ביקורת צבאית

תבוסת מדיניות החוץ של ארצות הברית: מדוע זה הפך לאפשרי

83
תבוסת מדיניות החוץ של ארצות הברית: מדוע זה הפך לאפשרי



במאמר זה, אני מציע לדבר על ארצות הברית. לדבר על האופן שבו הסכסוך בתוך האליטות האמריקאיות הוביל לשורה של תבוסות דיפלומטיות ומאיים להרוס לחלוטין את משחק מדיניות החוץ שלהן, שנבנה במשך עשרות שנים. למעשה, הוא כבר הושמד.

וושינגטון היום מאבדת את בעלות בריתה אפילו מהר יותר מאשר ברית המועצות במהלך שקיעתה. שותפים ותיקים ומהימנים פונים לכיוון רוסיה וסין, ורבים פשוט מחכים לרגע הנכון להימלט מהספינה הטובעת של ה"דמוקרטיה" האמריקאית.

האימפריה האמריקאית נשענת על הדולר. ברגע שהוא יפסיק להיות המטבע העולמי העיקרי, הוא יקרוס. הוא יקרוס יחד עם המערכת הכלכלית העולמית כולה. אתה יכול לדבר כמה שאתה רוצה על החזרת הייצור בארה"ב ומדיניות הפרוטקציוניזם, אבל היום המדינות כבר לא יכולות להגן על עצמן מהעולם, גם אם הן באמת רוצות. זה אומר שהם צריכים איכשהו לפתור את הבעיה של שמירה על ההגמוניה העולמית.

איך לעשות את זה? קל לשאול, קשה לענות. העובדה היא שכיום ההגמוניה של הדולר, ומכאן גם ארה"ב, נמצאת תחת איום, והאליטות האמריקאיות מודעות לכך היטב, אבל הן לא יכולות להסכים על תוכנית אחת להצלתן.



חלק אחד בו סבור שכדי לנצח יש צורך להרוס את רוסיה ובכך לקבור בניצן את הפרויקט של אירואסיה הגדולה, זה מליסבון ועד בייג'ין. השני חולם לערער את הכלכלה הסינית, מתוך אמונה שאחרי הרס שלה, הבעיה תיפתר מעצמה. כלומר, צריך לבחור עם מי להילחם, ועם מי להיות חברים בינתיים. אז רוסיה או סין?



המלחמה עם רוסיה נמשכת כבר יותר משנה. רובים עדיין, כמו שאומרים, לא יורים בכל מקום, אבל במאה ה-XNUMX זה לא תמיד נחוץ. הרס רוסיה מעולם לא הוסר מסדר היום של מדיניות החוץ האמריקאית. גם לאחר קריסת ברית המועצות.

בכלל, אפילו לפני 15 שנה לא הייתה שאלה של מי לנצח ראשון. סין נראתה כל כך מאולפת וחסרת אונים שפשוט לא נלקחה ברצינות בארצות הברית ונראתה ככלי נוח לקידום האינטרסים האמריקאיים. וושינגטון, לאחר שהחלה בהעברת הייצור שלה לסין, היא שהניחה את היסודות לכוחה העתידי. ואז זה נחשב לנכון. האימפריה השמימית הייתה אמורה לסייע בהחלשת ברית המועצות, והתוכנית הזו עבדה.

אפילו בשנות ה-90, על פי חישובים בארה"ב, סין יכולה להיות שימושית. זוכרים את משאבת המידע שהסינים ישנים ורואים איך לכבוש את רוסיה עד לאורל? ובסין לחשו במקביל ל"פטריוטים" מקומיים שזו הדרך היחידה להגן על עצמם מפני "הרוסים הבוגדניים" שחלמו לדקור בגב ובמקביל לספק למדינה משאבים.



אבל בייג'ין לא נפלה בפח והעדיפה לנהל משא ומתן עם מוסקבה, ובכך בלבלה את כל התוכניות. והיווצרות ציר מוסקבה-בייג'ינג והכוונה ליצור מערכת כלכלית מקבילה המבוססת על היואן אילצה את מחלקת המדינה לשנות את תוכניותיה תוך כדי תנועה, ולכן לטעות.

לפיכך, דוקטרינת העימות עם סין והפיוס עם רוסיה של טראמפ לא עלו מאפס ולא כתוצאה מאיוולת הנשיא ה-45 של ארצות הברית. זה די הגיוני ומובן.

אם לא ניתן לשכנע את סין להתנגד לרוסיה, אז יש לשכנע את רוסיה להשאיר את סין לגורלה. ועל כך, ארצות הברית עבור ולדימיר פוטין לא מרחמת לא על אוקראינה ולא על סוריה. טראמפ עקבי. כדי להבין זאת, בואו נזכור מה קרה במזרח אסיה בחצי השנה האחרונה.



הייתה בעיה עם תוכנית הגרעין של DPRK. ליתר דיוק, הבעיה התעוררה לפני עשר שנים, אבל רק עכשיו היא פוצצה בתקשורת. כתוצאה מכך, הופיעו באזור אלמנטים של מערכת ההגנה האמריקנית נגד טילים, ובעלות הברית, יפן, דרום קוריאה וטייוואן, כמעט מוכנות להילחם, למרות שמשתלם להן יותר לסחור.

עכשיו בואו נעבור לרוסיה. מה התפקיד שלה במשחק הזה? יש לה את הגבול הארוך ביותר עם סין והיא הספק היבשתי העיקרי של משאבים לכלכלה הסינית. ולכן, ללא עזרתה הפסיבית, ובכן, בכל דרך שהיא. מספיק שפוטין פשוט יפנה עורף לסין, וושינגטון מוכנה לתת לו הרבה ולסלוח על הכל. לזמן מה, כמובן, עד שסין תובס.

תמשיך הלאה. מדוע החליטה לפתע ארה"ב לחזק את ההתקבצות שלה באפגניסטן, כפי שהכריז לאחרונה דונלד טראמפ? לא, לא בגלל שהאזור הוא כר גידול לטרור, אלא בגלל שהוא המפתח למרכז אסיה, מקור המשאבים הקרקעי השני בגודלו בסין.

ומה לגבי ההחמרה האחרונה של המצב במיאנמר, שם הפכו האסלאמיסטים לפתע פעילים יותר, ואז החלה רדיפת המוסלמים? הכל מאוד פשוט. המדינה הזו היא שאמורה להפוך למסדרון התחבורה החשוב ביותר עבור בייג'ינג, עוקפת את מיצר מלאקה, שנמצא בשליטה מלאה. צי ארה"ב.



מאותה סיבה, ים סין הדרומי מעורער כיום. ומה קרה בהרי ההימלאיה בגבול הודו וסין? שוב יורים? זה כמובן קרה במקרה, מי טוען. וגם, אני בטוח, לא שמענו את המילה האחרונה של ה"פטריוטים" של אויגוריה. אז, טבעת האש מסביב לסין כבר סומנה ובמקומות רבים היא כבר בוערת.

כפי שאנו יכולים לראות, דונלד טראמפ עקבי לחלוטין במדיניות החוץ שלו. ויהיה לו הרבה יותר קל לבצע זאת אלמלא ה"דמוקרטים" שבעקשנות הראויה לניצול טוב יותר דוחפים אותו להמשיך בעימות קשה עם רוסיה.

כבר חצי שנה, הודות לעקשנותם, ארצות הברית במדיניות החוץ מנהלת מלחמה בשתי חזיתות. אפילו שלוש, אם נוסיף כאן את הבעיות עם אירופה. אין להם את המשאבים או הצוות לעשות את זה. יחד עם זאת, כפי שכבר הזכרנו בעבר חומר מחזור, הסכסוך הפנים-אליטתי בארצות הברית מתפתח לפיצול בחברה האמריקאית. וזה, כפי שאנו מבינים, רק מחמיר את המצב.

מה רוסיה צריכה לעשות במצב הזה? המתן ואל תעשה תנועות פתאומיות. מוסקבה ובייג'ין זקוקות לזמן כדי להשלים את בנייתה של מערכת כלכלית עולמית חדשה המבוססת על היואן. כלומר, צריך לפחות חמש שנים של שלום, ועדיף עשר.

ברגע שזה יקרה, אתה יכול להשאיר בבטחה את ארצות הברית לגורלה. ואז זה לא משנה מי ינצח בארה"ב. העיקר שעכשיו העימות בתוך האליטה האמריקאית לא נגמר.

ואם זה יקרה, אז בשלוש השנים הקרובות ארה"ב תיאלץ להיחלש עד כדי כך שניתן יהיה לצאת למדיניות התקפית אקטיבית בכל החזיתות. בינתיים, אלוהים יעניק ל"דמוקרטים" האמריקאים יותר התלהבות והתמדה במאבקם הלא שוויוני נגד העריצות של טראמפ.

מחבר:
83 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Ken71
    Ken71 20 בספטמבר 2017 06:38
    +15
    ביקור באגדה.
    1. יורוסומי
      20 בספטמבר 2017 07:26
      +6
      מה בדיוק? עם מה אתה לא מסכים? המאמר מכיל עובדות בלבד.
      1. Ken71
        Ken71 20 בספטמבר 2017 07:47
        +12
        כן, העובדות מעניינות. אבל המסקנות... איפה עצם התבוסות של ארצות הברית. במקום זאת, יישום רציף ומוצלח של תוכניות. לצערי. המסקנה האמיתית היחידה היא שרוסיה לא צריכה שום דבר לטפס אליו ולחכות בשלווה לחיזוק הכלכלה והצבא. אבל לא בגלל שארה"ב תתפרק, אלא בגלל שכל הצעדים שלנו דומים לפיל בחנות חרסינה.
        1. B.T.V.
          B.T.V. 20 בספטמבר 2017 08:55
          +10
          ציטוט של Ken71
          אלא בגלל שכל הצעדים שלנו דומים לפיל בחנות חרסינה.


          ומדיניות ארה"ב היא פרי עבודתו של פברז' עצמו?!
          1. aybolyt678
            aybolyt678 20 בספטמבר 2017 09:26
            +5
            ציטוט: B.T.V.
            מדיניות ארה"ב, עבודתו של פברז' עצמו?

            ch. הדוקטרינה של ארה"ב היא סכסוך צבאי מבוקר. המטרה שלו היא אפילו לא מכירת נשק, אלא אי יציבות כללית. על רקע חוסר היציבות הכללית, הדולר הוא המדד. לפני המלחמה הפטריוטית הגדולה, המוח של האנשים נסק עם הביטוי - אם יש מלחמה, אז עם מעט דם על שטח זר. מאמר זה הוא באותו סגנון.
            1. gladcu2
              gladcu2 20 בספטמבר 2017 21:10
              +7
              ארצות הברית היא אמצעי ייצור, וסחורה היא דולר. אם ניתן למכור את הדולר, יהיה רווח.

              כדי למכור דולר, אתה צריך ליצור תנאים למכירתו.

              מכאן מדיניות החוץ הרשמית של ארצות הברית. ולא רשמי, מימון הטרור בעולם.
              1. andj61
                andj61 21 בספטמבר 2017 08:25
                +8
                ציטוט מאת gladcu2
                ארצות הברית היא אמצעי ייצור, וסחורה היא דולר. אם ניתן למכור את הדולר, יהיה רווח.

                כדי למכור דולר, אתה צריך ליצור תנאים למכירתו.

                מכאן מדיניות החוץ הרשמית של ארצות הברית. ולא רשמי, מימון הטרור בעולם.

                טוב עד לנקודה! המטרה היא ליצור ולתחזק כאוס בעולם כדי שתוכל למכור בהצלחה במחיר הגון את המוצר הרווחי ביותר מתוצרת ארה"ב - נייר חתוך ירוק! בריון hi
                1. שרנסקי
                  שרנסקי 21 בספטמבר 2017 16:30
                  +2
                  מדוע ממשלת רוסיה הגדולה משנה את משאבי הטבע של המדינה, אשר ידועים כשייכים לאנשיה, עבור הנייר החתוך הזה?
                  1. ibn.shamai
                    ibn.shamai 22 בספטמבר 2017 17:12
                    0
                    ציטוט: שרנסקי
                    מדוע ממשלת רוסיה הגדולה משנה את משאבי הטבע של המדינה, אשר ידועים כשייכים לאנשיה, עבור הנייר החתוך הזה?

                    כאן פועלות רוסיה וסין להתרחק מהעיתון הזה ולסחור במטבעות שלהן. hi
          2. Ken71
            Ken71 20 בספטמבר 2017 11:51
            +3
            כן. בְּדִיוּק. יחד עם זאת, הם עדיין מצליחים להשיג מטרות עבור הכסף של אחרים.
        2. יורוסומי
          20 בספטמבר 2017 09:21
          +5
          אֲבֵדוֹת:
          1. סוריה. והכי חשוב, הסטטוס קוו החדש ב-BV.
          2. אירופה (זרימות גז. עמדת גרמניה ומדינות אירופה במגוון רחב של נושאים וכו').
          3. מצרים.
          4. לוב בדרך ו... אני חושב שאוקראינה בטווח הבינוני
          1. שאנו
            שאנו 20 בספטמבר 2017 10:17
            +7
            אין סימני תבוסה מקיפים באף אחת מהנקודות. יש עימות עיקש איטי. דרך הדולר, איגודים ובעלות ברית.
            1. יורוסומי
              20 בספטמבר 2017 10:22
              +4
              אז, אנו מבינים את המילה "תבוסה" בדרכים שונות.
              1. BlackMokona
                BlackMokona 20 בספטמבר 2017 17:05
                +2
                סוריה, שהייתה מדינה עוינת חזקה לארה"ב, הפכה להריסות לאחר מלחמת האזרחים, לכלכלה הרוסה ושליש מהמדינה בשליטה ארה"ב.
                לִהַבִיס?
            2. ד^אמיר
              ד^אמיר 20 בספטמבר 2017 10:54
              +2
              אין סימני תבוסה מקיפים באף אחת מהנקודות.

              בנוסף, אנו זוכרים את מספר החותמים על הצהרת האו"ם... כלומר. באופן בוטה, המדינות איכשהו כפופות-לאחריות לשש... אז לא משנה כמה רוצים להאמין....אבל!!! עד אבוי!!! פלוס לרוקן-עזוב המנוול הזה יטרוק בקול את הדלת... כאילו לא נתנו לכולנו יום דין בסופו של דבר...
            3. פוקסמרה
              פוקסמרה 21 בספטמבר 2017 09:52
              0
              ציטוט מאת שאנו
              אין סימני תבוסה מקיפים באף אחת מהנקודות.


              הסטטוס של QUO ב-BV. תגיד לי, עם מי כולם רצים לנהל משא ומתן, כולל נתניהו? אומרים שהאחרון התרגש מאוד.. "משלחת רמה מאוד של סוכני מודיעין ישראלים ביקרה בוושינגטון לפני שבוע. אז ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו פרץ לחופשת הקיץ של הנשיא פוטין כדי לפגוש אותו בסוצ'י, שם, לפי פקיד ממשלתי ישראלי אחד (לפי העיתון ג'רוזלם פוסט), נתניהו איים להפציץ את ארמון הנשיאות בדמשק ולשבש ולהרוס את הפסקת האש באסטנה אם איראן תמשיך "להרחיב את נוכחותה בסוריה".

              חלק גלוי. כמובן שהמערכת לא תקרוס בן לילה. גדול מדי.
          2. Ken71
            Ken71 20 בספטמבר 2017 11:56
            +4
            אתה כותב מצחיק. הם גררו אותנו לפרויקטים מאוד יקרים ומיותרים לחלוטין.
        3. dep071
          dep071 21 בספטמבר 2017 10:03
          0
          יפה אמרת טוב
        4. Trotil42
          Trotil42 21 בספטמבר 2017 10:57
          +2
          כמה זמן אני חי, אני שומע כל כך הרבה על קריסת הדולר וארצות הברית... אני רואה משהו אחר לגמרי... אולי הגיע הזמן לומר את האמת?
      2. מָחָר
        מָחָר 20 בספטמבר 2017 14:37
        +1
        אין עובדות
    2. P0LYM
      P0LYM 21 בספטמבר 2017 08:32
      +3
      אני מסכים... פנטזמגוריה אופטימית בשם "אני באמת רוצה שזה יהיה ככה..."
      1. וניה
        וניה 21 בספטמבר 2017 08:54
        0
        אהה! הייתה גם פנטזיה על צלחות, ועכשיו אנחנו מחכים לפלישה של חייזרים.
  2. אַברָשׁ
    אַברָשׁ 20 בספטמבר 2017 06:42
    +7
    הכל ממשיך מעורפל. אימפריות קמות ונופלות. הייתה רומא, נפלה. הייתה מקדוניה, חולות ההיסטוריה שטפו. הייתה מצרים, הזמן עבר. הייתה ארה"ב, אבוי. תן לחזקים למצוא את זה. החלש משתחווה. הזמן לשקרים ולבגידה עובר. הכתר לא בארצות הברית.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 20 בספטמבר 2017 09:42
      +2
      רומא נפלה תחת הברברים וריקבון האליטות. איפה הברברים באמריקה? מקדוניה התפרקה עם הטיה ברורה לצד הצבאי ללא השכלת המושלים, הכנסת השפה וכו'. בכל העולם מבינים אנגלית ויודעים את הדולר. מצרים היא עכשיו מדינה, קראו כאן: https://doctormike10.livejournal.com/
      1. יורוסומי
        20 בספטמבר 2017 10:28
        +9
        עגלה של ברברים באמריקה. היום היא חותמת אותם בעצמה במהירות כזו שאין צורך במהגרים.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 20 בספטמבר 2017 12:48
          +1
          ציטוט של Yurasumi
          עגלה של ברברים באמריקה.

          הם ברברים על פי הרשעה, למעשה אגואיסטים אינרטיים מבחינה פוליטית. ואני מדבר על צבא מאורגן. אין כזה.
          1. Cool_SnipeR
            Cool_SnipeR 21 בספטמבר 2017 08:55
            0
            וברית המועצות הושמדה על ידי הצבא?
            1. התגובה הוסרה.
            2. aybolyt678
              aybolyt678 22 בספטמבר 2017 13:21
              +1
              הסוכן גורבי הוכנס לברית המועצות, שהיה רשום כמנהיג
      2. הדגמה
        הדגמה 21 בספטמבר 2017 13:14
        +2
        ובואו נתאחד - אמריקה תיפול תחת מכות האליטות המפורקות.
        האם זה יעשה זאת?
        האם תוצאה כזו אפשרית?
        האם היום ההתחלה (או אולי לא ההתחלה) של זה שאנחנו לא רואים?

        קיטוב יכול להגיע למסה קריטית ולאחר מכן לפיצוץ.
        והברברים?
        כן, לפחות 50% מהם בארצות הברית הם אפריקאים, לטינים, מסטיזים מכל הגזעים שאינם מרגישים מספיק אמריקאים, אלא במידה רבה יותר עמים אחרים.
        אז כדאי שנמתין.

        כור ההיתוך בארה"ב עדיין פועל. אבל מנקודת המבט שלי, זה כבר לא מספק את הכוח הראוי.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 22 בספטמבר 2017 13:34
          +1
          האויב העיקרי שלנו הוא לא אמריקה עם אנשיה, אלא עצמנו, אנחנו מבקרים את עצמנו אבל מעדיפים מיובאים, הרסנו את האידיאולוגיה של האיחוד, אבל לא המציא שום דבר בתמורה, אנחנו הולכים לטורקיה ונוזפים בקרים ובאנאפה, והרוב חשוב, אנחנו לא קובעים את המחיר לדולר זה משתלם לנו והם הפקידו אותו בידי הבנקאים
      3. KAV
        KAV 21 בספטמבר 2017 15:17
        0
        ציטוט מאת: aybolyt678
        רומא נפלה תחת הברברים וריקבון האליטות. איפה הברברים באמריקה?

        איכשהו אתה שואל שאלות מאוד סלקטיבי... אבל למה אתה לא מדבר על פירוק האליטות? מה, אין אליטה מפורקת בארה"ב? כן, יש לא רק האליטה, שם האוכלוסיה כבר מתפרקת במלואה!
        ציטוט מאת: aybolyt678
        בכל העולם מבינים אנגלית ויודעים את הדולר.

        ולפני כן, כל העולם ידע צרפתית. ואז, כל העולם ידע גרמנית. אז מה?
  3. מָחָר
    מָחָר 20 בספטמבר 2017 07:14
    +3
    איזה סמים קשים הסופר לוקח!? הבעיה היא שהמחבר אפילו לא טרח לגבות את התקלות שלו בשום דבר.
    1. יורוסומי
      20 בספטמבר 2017 07:26
      +6
      המאמר הוא רק אוסף של עובדות. עם מי מהם אתה לא מסכים?
      1. חתול כועס
        חתול כועס 20 בספטמבר 2017 08:28
        +3
        ציטוט של Yurasumi
        המאמר הוא רק אוסף של עובדות. עם מי מהם אתה לא מסכים?

        "העובדות" הללו לא השתנו מאז קריסת ברית המועצות, אותה תעמולה, באופן כללי, על "ניצחון הסוציאליזם העולמי" בטעם הרוטב של "המערב הנרקב"... לרמות
        1. יורוסומי
          20 בספטמבר 2017 09:22
          +6
          כלומר, מאז ימי ברית המועצות, עובדת נסיגת טורקיה מהעדר האמריקאי כבר הייתה? באיזו שנה זה קרה, אתה זוכר? טוב, לפחות בערך.
          1. מָחָר
            מָחָר 20 בספטמבר 2017 14:42
            +1
            בתקופה הסובייטית, כל לוס אנג'לס, צרפת, איראן היו עוינות לארצות הברית. טורקיה היא אף אחד לעומתם
            1. RIGHTCator
              RIGHTCator 20 בספטמבר 2017 15:14
              +1
              ורקטות צדק על השטח שלהם זה אף אחד ???? המשבר הקריבי התחיל מטורקיה
          2. BlackMokona
            BlackMokona 20 בספטמבר 2017 17:12
            0
            טורקיה עזבה את נאט"ו? איזו שנה?
      2. מָחָר
        מָחָר 20 בספטמבר 2017 14:40
        +1
        איפה העובדות? אין מאמרים כאלה בכתבה, יש רק הרהורים.
    2. kenig1
      kenig1 20 בספטמבר 2017 09:03
      0
      קרא את המאמר.
  4. sa-ag
    sa-ag 20 בספטמבר 2017 07:22
    0
    ניקולאי שפאנוב "מכה ראשונה" :-)
  5. rotmistr60
    rotmistr60 20 בספטמבר 2017 07:55
    +4
    אני רוצה להאמין למה שכתב הסופר. אכן, הדברים ב"ממלכה הדנית" מייחלים לטוב, אבל ארצות הברית עדיין עומדת על רגליה הכלכליות, אם כי מגובה בניירות ירוקים.
    וושינגטון מאבדת היום את בעלי בריתה
    תן לי לא להסכים. 138 מדינות באו"ם מיהרו לשים את חתימתן על הצעותיו של טראמפ.
    1. יורוסומי
      20 בספטמבר 2017 09:24
      +5
      מפסיד. השאלה היא לא מכמה גמדים ארה"ב עדיין מפחדת, אלא מכמה שחקנים אזוריים כבר לא מפחדים. גמדים, הם רוצים לשרוד ומעשיהם מובנים, אך יחד עם זאת אין להם משמעות. בואו נהיה ספציפיים. כמה מדינות חשובות עברו לאחרונה למחנה האמריקאי? כמה זה הפוך? כמה נכנסו לניוטרל?
      1. מָחָר
        מָחָר 20 בספטמבר 2017 14:45
        +4
        הודו, ברזיל עברו לצד ארצות הברית. זה מספיק
        1. BlackMokona
          BlackMokona 20 בספטמבר 2017 17:13
          0
          אפילו וייטנאם! וייטנאם עוברת תחת הכנף של ארצות הברית!
      2. raw174
        raw174 21 בספטמבר 2017 12:31
        +2
        ציטוט של Yurasumi
        כמה מדינות חשובות עברו לאחרונה למחנה האמריקאי?

        ובכן, למשל, חברינו לחיק הקזחים מסתכלים יותר ויותר למערב... אני גר 30 ק"מ מהגבול עם קזחסטן, לעתים רחוקות, אבל אני הולך לשם ורוח הרוספוביה כבר מרחפת שם...
    2. andj61
      andj61 20 בספטמבר 2017 11:00
      +2
      ציטוט: rotmistr60
      אני רוצה להאמין למה שכתב הסופר. אכן, הדברים ב"ממלכה הדנית" מייחלים לטוב, אבל ארצות הברית עדיין עומדת על רגליה הכלכליות, אם כי מגובה בניירות ירוקים.

      כמובן, הייתי רוצה... וכל המדיניות של ארה"ב מבוססת בדיוק על פיסות נייר ירוקות. לבקש וכדי שפיסות הנייר הללו יגדלו במחיר, כל המהפכות השונות הללו מסודרות ומדיניות זו של כאוס מבוקר מתבצעת. כן
      ציטוט: rotmistr60
      .
      וושינגטון מאבדת היום את בעלי בריתה

      תן לי לא להסכים. 138 מדינות באו"ם מיהרו לשים את חתימתן על הצעותיו של טראמפ.

      ומי מבין 138 המדינות הללו ניתחה בקפידה את ההצעות הללו?
      "אנחנו בעד דמוקרטיה! דמוקרטיה היא הערך העיקרי", משדר טראמפ. "אנחנו בעד בחירת העמים!"
      "אבל לא כולם ראויים לדמוקרטיה. ואז אנחנו מוכנים להשתמש בכוח צבאי כדי שהעמים יוכלו לבחור נכון!"
      "יש מדינות שאינן ראויות לדמוקרטיה (איראן, ונצואלה, צפון קוריאה) - ואנחנו נשתמש בכוח צבאי כדי שיהפכו להיות ראויות, ולא יהיו דיקטטורות.
      אבל יש את ערב הסעודית, מונרכיות אחרות של המפרץ - למרות שהן דיקטטורות, הן עוקבות אחרי המדיניות שלנו - אנחנו רואים אותן ראויות!" אם טראמפ לא אמר זאת ישירות, אז זה נובע ישירות מנאומו.
      נציג ה-KSA שם את חתימתו תחת ההצהרה של טראמפ. אבל, אם ה-KSA מתחיל לעקוב אחריו פשוטו כמשמעו, אז הממלכה בצורה שבה היא קיימת צריכה להתפרק, להפסיק להיות מונרכיה פיאודלית עם יסודות מימי הביניים. והשאר בערך אותו דבר. מישהו אולי לא אוהב לרקוד עם טמבורין, אבל כולם מחויבים לתמוך בהם - אחרי הכל, זה ההגמון העולמי הרוקד עם טמבורין! בחור
      באותם ימים שבהם היו שני הגמונים, ארה"ב תמכה בארבעים אחוז ממדינות האו"ם, ברית המועצות ב-30 אחוז. אם אתה רוצה להרוויח, אתה לא יכול בלי לשים את החתימה שלך בנקודות זמן מסוימות ובמסמכים מסוימים!
      אבל לגבי העובדה שהמדינות הללו הן בעלות ברית של ארצות הברית - זו שאלה גדולה. הם יכולים להיחשב כבעלי ברית בימי ברית המועצות, אבל כעת, גם ביחס למדינות מערב אירופה, ארצות הברית מתנהגת כאילו הם לוויינים תלויים לחלוטין. והם מקבלים תפקיד כזה בהשלמה. hi
      1. aybolyt678
        aybolyt678 20 בספטמבר 2017 12:55
        +4
        פעם סטלין התבדח: תמיד חשבתי שדמוקרטיה היא כוחו של העם, אבל החבר רוזוולט הסביר לי שדמוקרטיה היא כוחו של העם האמריקאי. שום דבר לא השתנה
  6. אנטי אנגלו-סכסית
    אנטי אנגלו-סכסית 20 בספטמבר 2017 08:02
    +5
    מה רוסיה צריכה לעשות במצב הזה? המתן ואל תעשה תנועות פתאומיות.
    איזה שטויות. לא קל יותר ליישם לפחות כמה מאמצים לעזור לאויב שלנו להתפוצץ ולהתמוטט? כאן, כביכול, המצב עצמו זועק: שפכו בנזין על האש של תחילת מלחמת האזרחים באמריקה!
    1. יורוסומי
      20 בספטמבר 2017 10:23
      0
      טעות ענקית לעזור לארה"ב להתפוצץ. אגב, וושינגטון בתחילת שנות ה-1990 כבר עשתה משהו דומה. עכשיו מאוד מצטער.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 20 בספטמבר 2017 13:00
      +3
      ציטוט: אנטי-אנגלוסקס
      הוסף בנזין למדורה של תחילת מלחמת האזרחים באמריקה!

      לא צפויה מלחמה באמריקה. אנשים בתשלום מסתובבים עם פוסטרים. וכולם יכולים להגיע לדולר. קנה רק רוסית! קריצה כמה זמן תימשך הפטריוטיות? וכמה מהם יש? הדולר חזק.
    3. 97110
      97110 21 בספטמבר 2017 11:26
      0
      ציטוט: אנטי-אנגלוסקס
      לשפוך בנזין על האש

      ובכן, יש לך עצות. לא ניסית את זה בעצמך? ברוסטוב תחת אנדרופוב (?), סוחרים איכשהו כיסו את עקבותיהם. הם שכרו מומחה להבעיר מדורה עם בנזין. נקודת האיסוף של מיכל הזכוכית התפוצצה לרסיסים, המצית אושפז עם כוויות נרחבות, זכוכית נשבה בבית הסמוך, התושבים סברו 1) המטוס התרסק - שדה התעופה בקרבת מקום; 2) המלחמה התחילה עם אמריקה - ועם מי עוד? ורק המיכל ריק...
    4. הדגמה
      הדגמה 21 בספטמבר 2017 13:22
      +1
      אפשר לשאול - האם אתה מוכן לשפוך בנזין באופן אישי?
      ולסכן הכל וכולם?
      מה אם האש תתפשט לבית שלך?

      כדי להתחיל מלחמה בארצות הברית, צריך לעשות דבר אחד בודד - לאלץ את האמריקאים להתחיל לדכא את הפזורה הסינית.
      3 מיליון אנשים בפנים ו-1.4 מיליארד בחוץ.
      זה כל המתכון.

      ומארצות הברית יהיו מותגי אש.
      אמת ופלדה יקבלו את זה.
      אבל במידה פחותה.
      1. 97110
        97110 21 בספטמבר 2017 22:20
        0
        ציטוט מהדגמה
        כדי להתחיל מלחמה בארצות הברית, צריך לעשות דבר אחד בודד - לאלץ את האמריקאים להתחיל לדכא את הפזורה הסינית.

        אינה עובדה. זוכרים את הטבח בנאנג'ינג? ובכן, הם הביאו את היפנים המסכנים להתמוטטות עצבים עם אי ההתנגדות שלהם לרוע באלימות. או שזה אמור לגרום לפאניקה מיידית בפזורה? מיליוני סינים צווחים באימה בורחים ברחבי אמריקה, מושכים אליהם מיליונים מתקרבים וחוצים. כן, הכל יכול לקרות. גשרים יקרסו, רכבות תחתיות יקרסו, הרי געש יתפוצצו לאוויר... המשרד הרוסי למצבי חירום יציע לטראמפ סיוע בפירוק הריסות, כיבוי שריפות, שמיכות ומנות עם תאריך תפוגה. CNN, מתוך הכרת תודה, תחזור בתשובה, תשאיר בעבודה רק את מי שמסוגל גם לכתוב את האמת ותשיק סדרת דיווחים על הלובן והרכות של הרוסים. מקיין יוצא לפנסיה עם שירי וודקה ומפוחית ​​רוסית של פוטינקה. ג'ינגהם יידון לנישואים לכל החיים עם ביל ויוחבא מתחת לשולחן המחשב של האקר רוסי שעון שעון... זה בהחלט עשוי להסתדר.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 22 בספטמבר 2017 13:37
        +1
        ציטוט מהדגמה
        כדי להתחיל מלחמה בארצות הברית, צריך לעשות דבר אחד בודד - לאלץ את האמריקאים להתחיל לדכא את הפזורה הסינית.

        לא פוליטיקלי קורקט. אני מאמין שיותר רלוונטי להתחיל לדכא את הלובי הבנקאי האמריקאי בממשלה
  7. ואסיה ואסין
    ואסיה ואסין 20 בספטמבר 2017 08:36
    +1
    חכה ותראה.
  8. ברונוויק
    ברונוויק 20 בספטמבר 2017 08:38
    +22
    לפני התבוסה של ארצות הברית, עד לירח)
    קראתי מאמר מעניין בכתב עת. הגנה לאומית (לצערי איני זוכר את המחבר).
    זה מוכיח שמבין 2 המתנגדים הגיאופוליטיים המרכזיים של רוסיה - ארצות הברית וסין - האחרון נורא יותר. תצטרכו להילחם - וככל הנראה עם סין.
    אחרי הכל, סביר להניח שמלחמה עם ארצות הברית תהיה בעלת אופי גרעיני, ואף אחד לא ילך על זה.
    והמלחמה עם סין תהיה בעיקרה לא גרעינית בטבעה, ייעשה שימוש בנשק קונבנציונלי. זהו תרחיש עתידי ריאלי יותר. ובכן, לאור הפוטנציאל המספרי של הסינים, יהיה לנו קשה. זה הכרחי להיות חברים עם הודו - לפחות איזשהו איזון נגד מספרי לסין.
    אולם האחרון עדיין מרוצה מהעובדה שהוא מאכלס ומלכלך את המזרח הרחוק. ואז - חכו ותראו
    1. יורוסומי
      20 בספטמבר 2017 09:25
      +9
      זו העמדה שארצות הברית כופה עלינו כבר יותר מעשור. ברגע שרוסיה תאמין בזה, ארה"ב תהיה בסדר.
      1. ברונוויק
        ברונוויק 20 בספטמבר 2017 09:37
        +23
        אני מסכים איתך לחלוטין, הסכסוך בין רוסיה לסין מועיל לאמריקה.
        אבל - מהעובדה שהשכנה שלנו היא סין, ושאין לו מספיק מרחב מחיה, אתה לא יכול להגיע לשום מקום.
        מצאתי מאמר http://www.oborona.ru/includes/periodics/armedfor
        ces/2017/0214/231620712/detail.shtml
        אני מצטט:
        "סין מביאה לרוסיה מפעלים חקלאיים שפועלים אך ורק למען מולדתם, מפעלים כימיים, מתכות. בטריטוריה טרנס-בייקל, הסינים חכרו 40% מהשטח של מחוז מוגוצ'ינסקי. בתמורה, הסינים נאלצו לבנות עיסה מיל. המעבר היה קיים 10 שנים ונסגר. במקביל, בצדו, הטילה סין איסור על כריתת יערות. כן, אז חודשה בניית המפעל, אבל הוא לא עבר שום הערכת השפעה סביבתית ועשה זאת. לא ליצור מקומות עבודה חדשים לתושבים המקומיים - רק לסינים, אשר, עם זאת, יכולים כעת להיחשב כתושבים מקומיים. בינואר 2016, הוקמו בטרנסבייקליה תעריפים מועדפים עבור חברות סיניות לשימוש בעצים. בשום מקום אחר בעולם אין כאלה תנאים ייחודיים ואטרקטיביים לכריתת עצים: כריתת עצים חוקית זולה במיוחד, ויערות בלתי חוקיים אפילו יותר ובפחות כסף.
        מאז נובמבר 2014, סין מפתחת תוכניות להעביר תעשיות כימיות ומתכות מלוכלכות לרוסיה על מנת לשפר את המצב הסביבתי בבית.
        עד כה, העולם מחזיק מעמד כי הרבה יותר קל וזול לסין לקנות את כל מה שהיא צריכה מאשר להשתמש בצבא".
        לפחות יש נקודת מבט hi
        1. יורוסומי
          20 בספטמבר 2017 10:25
          +2
          אתה מבין באופן מוזר את הציטוט מהמאמר. באוקראינה, גם הסעודים שכרו הרבה אדמות ומגדלים מזון לעצמם. מה נובע מכך? אני אגיד לך מה. אין להם מספיק אוכל. וכל. וכן הלאה באותה צורה. אגב, זו טכניקה מועדפת על "אנליטיקאים" כאלה כאן.
      2. אתה ולאד
        אתה ולאד 20 בספטמבר 2017 15:04
        +1
        ציטוט של Yurasumi
        זו העמדה שארצות הברית כופה עלינו כבר יותר מעשור.

        כאן, יש לנו הרבה אנשים מהצד שאומרים: אפילו ארצות הברית, אבל לא עם סין! לרמות ותודה על המאמר hi
    2. RIGHTCator
      RIGHTCator 20 בספטמבר 2017 15:55
      0
      במהלך מלחמת העולם השנייה, האמריקנים אסרו כמעט 2 יפנים. בקושי, הם יכלו. ועכשיו יש 120 מיליון סינים בארה"ב. ובכן, איך האמריקאים יכולים להילחם בסין כשיש חבורה כזו של סמי-פטריוטים ואמיתיים פטריוטים בהישג יד???
  9. ketchow
    ketchow 20 בספטמבר 2017 09:49
    +2
    אני קורא לפתקים כאלה: "מחפשי ניצחון".
    אתה לא צריך להתחנף לעצמך. הדרקון עדיין לא הובס.
    - מי מבעלי בריתו אבדו? טורקיה? עוד מוקדם לשמוח. ראשית, על בסיס הרטוריקה של ארדואן, מסקנות כאלה אינן מוסקות, ושנית, ארדואן עדיין יהרוס את ארצו. והם קנו נשק בפדרציה הרוסית תחת הנשיאים הקודמים.
    - הדולר, בין אם נרצה ובין אם לא, יישאר המטבע העולמי עד שתופיע חלופה. ולא ייקח "לחכות עד שסין ואני נשלים את בנייתו של מגדל זהב של יואן" (בפרפראזה על המחבר; שימו לב שאפילו הוא לא אומר מילה על הרובל), אלא עידן פיננסי וכלכלי שלם. למשל, בן 50. זה ריאלי.
    - סין ​​(האימפריה השמימית) תמיד משחקת את המשחק רק לטובתה האסטרטגית. חזרה על המנטרות של התקשורת לפיהן אנחנו חברים טובים ובני ברית נאמנים היא ברמה של שירה רצינית של שירי ילדים. טראמפ צהוב השיער, צוקו, באמת מבין שסין היא שחקן מסוכן וחזק, ועל סמך זה הוא בונה איתו את המדיניות שלו. האם אנחנו מבינים את זה?
    - מאבק בתוך האליטות האמריקאיות? עכשיו זה כבר ספורט של ג'נטלמנים, לא יותר מזה. טראמפ ("שלנו"?) למד לנהל משא ומתן עם הקונגרס. הפיצול בתוך החברה שלהם הוא קרבות פרובינציאליים סביב האנדרטה לגנרל לי, או שהשחורים לא מרוצים מכך שהמשטרה שלהם פוגעת, או משהו אחר? גלוי יותר מהטלוויזיה. זה היה שם כל הדרך.
    1. יורוסומי
      20 בספטמבר 2017 10:27
      +2
      1. אני מאמין שטורקיה, מצרים, קטאר אבדו, אירופה כבר אבדה במובנים רבים, דרום קוריאה ויפן החלו להתנודד (אם לא הייתה הזרקה מלאכותית ב-DPRK, הן כבר היו יכולות "לרחף" ). מְעַטִים?

      2. ומה עם רוסיה, איכשהו אחרת? או ממדינות אחרות? העובדה היא שלסין ולפדרציה הרוסית יש אותם אינטרסים.

      3. מחלוקת ג'נטלמנים מוזרה. אגב, לברית המועצות היה אותו הדבר. האם אתה יודע את התוצאות? כן, תקראו לזה איך שאתם רוצים, השאלה מה ייצא כתוצאה מכך חשובה יותר.
  10. אלטונה
    אלטונה 20 בספטמבר 2017 11:29
    +3
    ציטוט ממחר
    הבעיה היא שהמחבר אפילו לא טרח לגבות את התקלות שלו בשום דבר.

    --------------------------------
    אילו עובדות אתה צריך? מספר האנשים שחיים על קצבאות גדל, מספר המבקשים תלושים, מספר האנשים הלבנים יורד, ההכנסות האמיתיות של משקי הבית יורדות, מעמד הביניים מחוסל בקצב מואץ. החוב הלאומי גדל, התיאבון הצבאי גדל, והצבא, הם לא מייצרים כלום, אבל אוכלים שהם רוצים הרבה, אפילו יוצאים למתקפה עם גלידה וציפורניים מצוחצחות.
    1. חילזון N9
      חילזון N9 20 בספטמבר 2017 12:57
      +2

      אתה מדבר על רוסיה? קריצה
    2. שרנסקי
      שרנסקי 21 בספטמבר 2017 16:37
      0
      זה עתה תיארת את רוסיה. מה דעתך בארה"ב?
  11. חילזון N9
    חילזון N9 20 בספטמבר 2017 12:34
    +1
    הכתבה היא שטות גמורה. איזה סוג של "בנות ברית" מפסידה ארצות הברית? פיליפינים וטורקיה? בחייך. דוטרטה אומר דבר אחד, אבל בעסקים הוא ממשיך ללקק את התחת של אמריקה כי הוא מבין שאין לו ברירה אחרת - חצי מהפיליפינים עובדים בים ובארה"ב ואם האמריקאים רוצים, הם יסגרו במהירות את החנויות האלה ודוטרטה יעשה זאת. לסחוף את האוכלוסייה הממורמרת. טורקיה? אז ארדואן הוא לא "חבר" לאף אחד - האמריקנים ניסו לשנות את ה-i.d.i.o.t.a למישהו יותר מתאים, זה לא הסתדר במקרה. אבל אותו ארדואן לא מתכוון לריב עם ארצות הברית, מנסה לפעול לפי העיקרון - "עגל חיבה יונק שתי מלכות"... יהודים? אז עכשיו, היהודייה יעל קושנר, שכולם קוראים לה "איוונקה" משום מה, מסובבת את אבא שלה כמו שהיא רוצה. אם אנחנו מדברים על נאט"ו כ"בעלת ברית" של ארה"ב, אז אין דבר שאפשר לקרוא לו "מריבה" - "יקירי נזוף, רק רחמנא ליצלן"... רק שלאמריקאים כבר נמאס לפתור מאוד בעיות קטנות באיחוד האירופי - מספיק שלהם והם הציעו אופציה - או שאנחנו עושים הכל בשבילך, אבל אז זה "יעלה כסף" או שאתה "תעשה הכל בעצמך", ואנחנו רק "ייעץ" לעזור ... ב אירופה החלה בהזדמנות זו "שבירה", שכן שם, גם בדברים קטנים, רגילים להסתמך על עזרת ארה"ב, ומכאן איזו "היסטריה"....זה הכל.
  12. R1H1
    R1H1 20 בספטמבר 2017 13:04
    0
    И אם זה קורה, לאחר מכן במהלך שלוש השנים הבאות ארה"ב תצטרך להיחלש עד כדי כך שניתן יהיה לצאת למדיניות התקפית פעילה בכל החזיתות. בינתיים, אלוהים יעניק ל"דמוקרטים" האמריקאים יותר התלהבות והתמדה במאבקם הלא שוויוני נגד העריצות של טראמפ.
    מחבר: יורי פודוליאקה


    זה בדיוק מה שיקרה, וארה"ב תיחלש, רק לא בגלל מה שכתב המחבר, אלא בגלל המשבר הבנאלי של ייצור יתר, בכל סוגי מוצרי הצריכה, כי ככה עובדת כלכלת ארה"ב,
    מאז השפל הגדול.
    והרגליים צומחות מזה. ציטוט:
    חוק מור נגד ננומטרים.

    אם נחזור לטבלאות הסקירה, החלקים האחרונים שבהם אינם לשווא קשורים למחיר או לעלות. אם ננסה להחדיר טרנדים לעתיד באמצעותם, יתברר כי לאחר זמן מה יהיו בעולם רק 2-3 חברות המסוגלות לפתח וליישם את התהליכים הטכניים המודרניים ביותר. זה יעלה להם סכומי דולרים של 11 ספרות, שאפשר להחזיר אותם רק אם המוצרים יימכרו ברחבי העולם, מה שאפשר רק עם מונופוליזציה מלאה - פלטפורמה אחת, ארכיטקטורה אחת, קונספט אחד... לא תהיה עוד יתירות ל- תחרות הכרחית - אנחנו רק 7 מיליארד, והמספר הזה לא גדל בכלל מהר כמו מחירי המותגים והתהליכים הטכניים. יתרה מכך, מספר החברות חסרות המפעל צפוי לרדת גם כן. זה אפילו לא שכמה חברות גדולות יכסו כמעט את כל הצרכים עם הצ'יפס שלהם כמעט לכולם. גם אם פיתחתם משהו ייחודי, עלות ההטמעה עלולה להיות כל כך גבוהה שלא תשלמו עליו עם כל המכירות שלכם. וזו גם תוצאה של טכנולוגיות המוניות:
    לפני הפגיעה בוואפר, התמונה שנוצרת על ידי המסכה מצטמצמת אופטית בפקטור של 4 לפס אור סטנדרטי בגודל ≈24 מ"מ (עבור ליטוגרפיות מודרניות), וגודל המסכה עצמה הוא כ-18 × 12 ס"מ. עם זאת, שיטות ה-OPC וה-PSM דורשות ממנה רזולוציה לא יותר גרועה מזו שנוצרה, מה שכבר עבור 65 ננומטר מעלה את העלות של סט מסכות למאות אלפי דולרים, ולתהליכים הטכניים החדשים ביותר - עד זוג של מיליון.
    עכשיו תארו לעצמכם שאנחנו - חברה קטנה אך גאה - צריכים לשחרר מערכת-על-שבב המיועדת לטאבלטים וסמארטפונים חדשים. משווקים אומרים שבגלל תחרות חזקה מצד החברה לנחש-איזה, מכשירים עם המעבד שלנו בהחלט יירכשו על ידי 100 אנשים. מעבד על תהליך של 000 ננומטר (המבוגר יפסיד במירוץ הגרגרני) יעלה כ-28$, אבל אם לוקחים בחשבון את מחיר המסכות (אם כי חלקי 15), זה יהיה כבר 100$. וזה לא לוקח בחשבון שחרור של כמה גרסאות כדי לתקן באגים ולייעל פרמטרים. יש כחמישה גרסאות לשבב מורכב חדש - ולכל אחד (אחרי הראשון) יש לעדכן חלק ניכר מהמסכות מכל הסט.
    כתוצאה מכך, יתברר שגם בלי לעשות טעות אחת באסטרטגיית השוק, נחזיר את המיקרו-מעגל שלנו, רק בסמוך על ייצור ומכירה של מכשירים איתו במיליונים, אחרת אף אחד לא יקנה אותו בגלל המחיר. לאחרונה, עובד של Cadence (יצרנית של מערכות CAD מיוחדות לתכנון שבבים) אמר כי עלות המעבר מ-32-28 ל-22-20 ננומטר עלתה משמעותית בהשוואה לשלבים קודמים. חברות מיקרואלקטרוניקה השקיעו 32 מיליארד דולר במחקר ופיתוח עבור 28-1,2 ננומטר ו-2-3 מיליארד דולר עבור 22-20 ננומטר. עיצוב שבבים עולה 50-90 מיליון דולר עבור 32 ננומטר ו-120-500 מיליון דולר עבור 22 ננומטר. פיצוי עבור עלויות הפיתוח והייצור ידרוש מכירה של 30-40 מיליון קוביות 32 ננומטר ו-60-100 מיליון קוביות 20 ננומטר.
    עם זאת, גם חברות גדולות שהסחורה שלהן נרכשת במיליונים יצטרכו להתקשות להסביר מדוע כדאי להן לקנות מעבד נוסף עם טרה-פלופ וטרה-בייט של זיכרון, בהתחשב בכך שהדגמים הקודמים עושים הכל נכון. אולי, מנקודה מסוימת ואילך, גם תשלום כפוי עבור פריטים חדשים לא יעזור - למשל, כתוצאה מתמיכה מבוטל/ת מוקדם בדגמים ישנים או הבלאי המתוכנת שלהם...
    המיקרו-אלקטרוניקה העולמית, בעקבות חוק מור, תמיד הפריכה את החששות שהעלו מהנדסים באופן קבועשאנו עומדים להיתקל במגבלות פיזיות בלתי עבירות, שלאחריהן התעשייה תהיה תקועה לנצח, או שתיאלץ לעבור לחומרים ואפקטים חדשים מהיסוד. אבל איך שלא יתברר, הבלם האמיתי יהיה השפעת הרוויה העולמית: לאחר צמיחה מהירה, כל שנה או שנתיים, מעבדים וזיכרון, כמו נעליים ובגדים, כבר לא יידרשו לעבור למידות חדשות ומתאימות.
    בעיה נוספת היא שאפילו ביישומים שבהם ביצועים וזיכרון לעולם לא יהיו מיותרים, קפיצה איכותית (במקום הכפלה נוספת של רגיסטרים, וקטורים, מטמונים וליבות) יכולה להתרחש רק כאשר עוברים לסוג חדש של בסיס אלמנטים - גרפן, פוטוניים , spintron , קוונטי או "קסם" אחר. אבל עבור הפיתוח שלו, ההתאמה לייצור המוני ו(במיוחד!) בניית הייצור עצמו, יידרש סכום כסף עצום - הרבה יותר ממחירה של פאב מודרני. בהחלט ייתכן שבעוד 10 שנים (כאשר לא ניתן עוד למתוח את הליטוגרפיה הנוכחית יותר), אף חברות פרטיות לא יוכלו למשוך זאת. ומי מהמדינות, גם היום, תרצה לממן את הטכנולוגיות בסיכון גבוה של המיקרו-אלקטרוניקה של העתיד?
    קישורים למאמר, ציטוט בתחתית העמוד: http://www.ixbt.com/cpu/microelectronics-3.shtml


    עבור ארה"ב, הדרך היחידה לצאת ממשבר ייצור היתר היא מלחמה, מלחמה קרה או חמה.
    כלומר, הרווח של תאגידים אמריקאים ממכירת נשק או שוד של מדינה מובסת.
    א) הרווח מהמלחמה הקרה הוא קריסת ברית המועצות ופתיחת השוק הפנימי של ברית המועצות לביזה על ידי תאגידים גלובליים כבר בצורת RF "עצמאי" (במרכאות)
    סובלנות, כלומר להוביל חברות ברוסיה ילצין יכולים להיות רק אנשים עם הרשאה בלעדית של הפדרל ריזרב האמריקאי, שישמרו את נכסיהם בבנקים אמריקאים, כלומר, בנוסף לשוד המשאבים עצמם, נוסף שוד פיננסי.
    זה הדיבידנד מהמלחמה הקרה.

    ב) תרוויחו ממלחמה חמה, הכל כתוב כאן מזמן. אספקת נשק של ארה"ב לעולם הראשון והשני.

    עכשיו מה גלוי? לסין אין משאבי טבע, לרוסיה יש אותם.
    כל מלחמה עם רוסיה תתפתח להרס עולמי של כל דבר ודבר על הפלנטה.
    סין, מבחינה צבאית, כוחות התעופה והחלל הסיניים הם נחותים בהרבה מרוסיה, כלומר, אם אתה נלחם עם סין,
    אך לאחר שהתקוטט בעבר עם רוסיה, איכשהו.
    או להמשיך את הקריסה הכלכלית של רוסיה על ידי משיכתה למרוץ חימוש חדש על ידי הזרמת הסכום המקסימלי של מימון דרך חופים.

    והאופציה השלישית אלו הן מלחמות גדולות וארוכות טווח כמו וייטנאם עם מדינות עולם שלישי אחת או יותר, שלאחריהן תישאר ארצות הברית ברווח.
    ובכן, דרום קוריאה נסחפת הצידה, מכיוון שיהיו הרבה כסף ו-0 רווחים, אין משאבים.

    נותרו מלחמות מנצחות בווריאציות שונות עם ונצואלה ואיראן, שלאחריהן חברות נפט אמריקאיות יהפכו כמעט למונופוליות בשוק הנפט ואולי גז, אלו דיבידנדים טובים.
    והכי חשוב, לאחר מכן, ארה"ב, יחד עם סעודיה, תוכל להכריח כל אחד להוריד את מחירי הנפט ל-5 דולר לפחות לחבית, וזו קריסה וקריסה מוחלטת של הכלכלה הרוסית.
    אחרי זה, אותו דבר כמו בשנות ה-90 המרהיבות בשטח רק ברית המועצות, אבל רק בשטח הפדרציה הרוסית.

    מלחמות האופיום בסין, פורט ארתור 1904 ומלחמת העולם הראשונה כבר יצרו את ה-S.O.C.s הללו ושילוב דומה.
    כעת, חתנו של טראמפ והאליטה הישראלית מתיימרים ללבול באינטרסים של ישראל ביחס לאיראן, ועל סדר היום עומד כיול השקת אחד מהתרחישים הללו כדי למנוע שפל גדול שני בדמות שנות ה-1930.
    באופן כללי, יש עוד ראייה של המצב.

    מכיוון שבכל זאת, מלחמה ישירה עם הצי הסיני, בדומה למלחמה עם הצי היפני, טומנת בחובה איומים רבים, ובזמן זה ניתן לנסות לפרק את האליטה הסינית כאליטה של ​​ברית המועצות, על אחת כמה וכמה. ניסיון מאז מלחמות האופיום בסין.

    שפל כלכלי גדול מתקרב לארה"ב, החוב של ארה"ב הוא יותר מ-20 טריליון, משבר ייצור יתר, ובמהלך 120 השנים האחרונות, ארה"ב לא ניסתה דרך אחרת כמו מלחמה כדי לצאת מהמשבר.
    טוב, או לטוס למאדים ולהרוויח מזה, אבל אין שם כלום אפילו מאדים לצחוק
  13. אלטונה
    אלטונה 20 בספטמבר 2017 16:20
    0
    ציטוט: חילזון N9
    אתה מדבר על רוסיה?

    ---------------------
    אנחנו מדברים על ארה"ב.
  14. אלטונה
    אלטונה 20 בספטמבר 2017 16:24
    0
    ציטוט: חילזון N9
    הכתבה היא שטות גמורה. איזה סוג של "בנות ברית" מפסידה ארצות הברית? פיליפינים וטורקיה? בחייך.

    ---------------------------------
    מה התועלת של "בעלי ברית", להסביר, ובני ברית כאלה בפרט? סטלין מת מבלי ליצור קואליציות של בעלות ברית על הנייר, הוא ידע את הערך של כל "בעלי הברית" הללו. מכיוון שרומניה יכולה להיחשב כבעלת הברית החזקה ביותר, היא נסעה עם היטלר לסטלינגרד ועם סטלין לברלין. כעת רומניה היא בעלת ברית של ארצות הברית.
    1. חילזון N9
      חילזון N9 20 בספטמבר 2017 19:48
      0
      אני מסכים. לארצות הברית יש בעל ברית אחד "לכל הזמנים ולכל העמים", הוד מלכותו הדולר. כרגע זה גם "נשק מוחלט" (אני כותב כרגע, כי הכל זורם.... הכל משתנה... קריצה ) ...
  15. דן nn
    דן nn 20 בספטמבר 2017 18:55
    0
    כל מה שיש לארה"ב זה שליטה על רוב הממשלות. אבל לא העמים! אנשים אחרים יבואו, תהיה מדיניות אחרת! הפוך! דוגמה היא אוקראינה.
  16. רדיקלי
    רדיקלי 21 בספטמבר 2017 08:58
    0
    וושינגטון היום מאבדת את בעלות בריתה אפילו מהר יותר מאשר ברית המועצות במהלך שקיעתה. שותפים ותיקים ומהימנים פונים לכיוון רוסיה וסין, ורבים פשוט מחכים לרגע הנכון להימלט מהספינה הטובעת של ה"דמוקרטיה" האמריקאית.
    ... כותב המאמר משתולל חחח
  17. מיכאיל זובקוב
    מיכאיל זובקוב 21 בספטמבר 2017 08:59
    +3
    ברמת חיבור סטודנט לפילוסופיה טבעית. באשר ל"ברית המועצות מאבדת בעלות ברית" "- אם המחבר, כמוני, קומוניסט אלון של אז, דיפלומט סובייטי בפולין ב-1980, לא ראה במו עיניו בחיים האמיתיים אילו מחשבות ורגשות 80% ל"חברים פולנים" באמת יש ביחס לברית המועצות ול"סוף סוף סוציאליזם מנצח (קפיטליזם?) וידידות עמים", אני אשאר אותו אלון סולואידי עם אשליות לגבי "ידידות אחים" וברית האיחוד של ורשה. כל האיגודים פנו. יוצאים להיות זמניים, ובני ברית זמניים יכולים בסופו של דבר להפוך למסוכנים יותר מאויבים. ואויבים - הם קבועים, אויבים לא יכולים לבגוד בך, רק חברים יכולים לבגוד. גם אני עבדתי בארה"ב - הם לא שמים אגורה על ידידות, הם תמיד לובשים את הכוח של הדולר וספינת הקרב. ובעוד שיש להם את כל זה - אפילו במצב מבוגר - הם יציינו את ההגמוניות שלהם. זו האידיאולוגיה הלאומית שלהם. זה נפגע בילדים מדור לדור מינקות במשך 200 שנה. והם יילחמו על זה! ועכשיו הם מסוגלים להילחם אפילו עם כל העולם - אבל אנחנו מסוגליםהאם? עדיין לא. עכשיו אנחנו צריכים בריתות ובעלות ברית. וארה"ב קונה אותם לעצמה עד כה די בקלות. או בכוח לגרור איגודים. למרבה הצער, אנחנו עדיין לא מסוגלים לזה. אנחנו עדיין צריכים לתמרן ולתמרן. ביי.
  18. PENZYAC
    PENZYAC 21 בספטמבר 2017 09:26
    0
    ציטוט של andj61
    ציטוט מאת gladcu2
    ארצות הברית היא אמצעי ייצור, וסחורה היא דולר. אם ניתן למכור את הדולר, יהיה רווח.

    כדי למכור דולר, אתה צריך ליצור תנאים למכירתו.

    מכאן מדיניות החוץ הרשמית של ארצות הברית. ולא רשמי, מימון הטרור בעולם.

    טוב עד לנקודה! המטרה היא ליצור ולתחזק כאוס בעולם כדי שתוכל למכור בהצלחה במחיר הגון את המוצר הרווחי ביותר מתוצרת ארה"ב - נייר חתוך ירוק! בריון hi

    אבל אחד! כדי ליישם את האסטרטגיה הזו, העיקר שבארה"ב עצמה צריך להיות "שקט ושלווה, אבל חסד אלוהים", אבל עם זה הם איכשהו לאחרונה איכשהו, אפילו מאוד לא מאוד, הודות לפיצול שלהם. "עילית"...
  19. nikvic46
    nikvic46 21 בספטמבר 2017 09:27
    0
    הנה הטייקונים הפיננסיים המטופשים שלנו, שולחים את ילדיהם, משפחות למדינה שעומדת להתמוטט. רוסיה העניקה הלוואה של מיליארדי דולרים. כנראה כדי שאמריקה תקרוס מהר יותר. אבל איזה תועלת יש לנו מהיחלשות של אמריקה? לא נתחזק מזה. כתבה כזו עברה ברעש בעיתון של שנות השלושים. אין צורך
    משאלת לב. עם מדיניות החוץ הנכונה שלנו, רוסיה תוכל להרוויח הרבה מבלי לפגוע בריבונותה.
  20. מורפוגר
    מורפוגר 21 בספטמבר 2017 09:48
    0
    את הדולר נוטשים, אבל במקרה הזה אין מה למהר, ובזמן שהמלחמה הפנימית מתנהלת בארה"ב, המעבר למטבע משלה לא כל כך קשה. וההסכם על הסחר עבור רובל ויאואן, הסכם בפסגת ה-BRICS על התנחלויות במטבעותיהם ונטישת הדולר. המעבר של נמלים רוסים להתנחלויות ברובלים, מערכת התשלומים MIR הם כולם הצעדים הראשונים של מסע ארוך, אבל כמו שאומר השותפים שלנו, "הדרך ל-1000 לי מתחילה בצעד הראשון".
  21. פוקסמרה
    פוקסמרה 21 בספטמבר 2017 11:04
    0
    ציטוט: rotmistr60
    תן לי לא להסכים. 138 מדינות באו"ם מיהרו לשים את חתימתן על הצעותיו של טראמפ.

    האם יש ביניהן הודו וסין? או שיש גמדים כמו ליטא ואסטוניה? אולי יש 200 כאלה.. אולי רבים לא היו קוראים את זה בעיון אם המסר המלא לא היה ברור להם, כי באופן כללי הכל נראה הגון והגיוני.
  22. ברגוזין
    ברגוזין 21 בספטמבר 2017 11:52
    0
    הכל בגדר סתירה לדולר, עכשיו היואן בקלפי המנצח, אבל משום מה אני לא עצוב.
  23. אברך
    אברך 21 בספטמבר 2017 18:57
    0
    למען האמת, מים לא זורמים מתחת לאבן שוכבת. אם הקרמלין לא מצליח לשפר את התנאים לחיות ולעשות עסקים במדינה, אז לשבת ולחכות עד שהאמריקאים עצמם ימותו זה טיפשי
  24. סיוואסה
    סיוואסה 22 בספטמבר 2017 17:11
    0
    המצרך העיקרי של ארצות הברית הוא סכסוך. והם מוכרים אותו בהצלחה. לנגד עינינו נוצרו 2 נקודות חמות חדשות ליד גבולות רוסיה - אוקראינה עם מלחמת אזרחים וצפון קוריאה עם פצצת אטום. זה לא סופר את ההיסטריה הקבועה של המדינות הבלטיות, סחר בסמים אפגניסטן והרדיקליזם האסלאמי ברפובליקות מרכז אסיה לשעבר.
  25. uskrabut
    uskrabut 22 בספטמבר 2017 23:19
    0
    אז במי רוסיה תומכת? דמוקרטים או טראמפ? או האחרים האלה, וזה די הגיוני.