ביקורת צבאית

יפן פורסת טילי פטריוט להוקאידו בתגובה לאיום הצפון קוריאני

21
יפן פורסת מערכות נגד טילים פטריוט PAC-3 בחצי האי אושימה בהוקאידו במקרה של איום טילים צפון קוריאני, אמר שר ההגנה היפני, איטסונורי אונודרה, לכתבים ביום שלישי.

לאור נסיבות קשות שכאלה, משרד הביטחון נוקט באמצעי זהירות מוגברים, ובתור אחד מהם נשלחות סוללות PAC-3 להקודטה, בחצי האי אושימה, כדי להיערך למצבים בלתי צפויים היום.
אמרה אונודרה.

יפן פורסת טילי פטריוט להוקאידו בתגובה לאיום הצפון קוריאני


תמליל נאומו פורסם באתר האינטרנט של משרד ההגנה היפני.

Onodera ציין כי מתחמי ה-PAC-3 ייפרסו מחדש לבסיס הצבאי Hakodate של כוחות ההגנה העצמית הקרקעית של יפן.

באשר למשרד הביטחון, הוא יעשה כל מאמץ להבטיח את שלומם והגנה על האזרחים בכל מצב.
הדגיש השר היפני.

שיגור הטילים האחרון ב-DPRK התרחש ב-15 בספטמבר, למרות החמרת הסנקציות של מועצת הביטחון של האו"ם לאחר שפיונגיאנג ניסתה ראש נפץ תרמו-גרעיני ב-3 בספטמבר. RIA נובוסטי.
תמונות בשימוש:
רויטרס
21 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 19 בספטמבר 2017 12:31
    +2
    יפן פורסת טילי פטריוט להוקאידו בתגובה לאיום הצפון קוריאני

    מה שארה"ב שאפה אליו. יפן, שלום גדול מקים ג'ונג און עם תנחומים על האופן שבו האמריקנים גידלו אותם.
    1. מַחלָקָה
      מַחלָקָה 19 בספטמבר 2017 12:38
      +1
      היפנים ימחקו בקרוב את החוב של ארה"ב..! כל הכבוד טראמפ! אחר כך, דרום קוריאה... אבל סין לא תמחק ככה סתם, ורוסיה תעזור להם בזה..! הם מצחיקים ארה"ב וישראל, הם מסתובבים כמו סביבון.. אבל עדיין צריך לשלם.. חחח hi
    2. סיברלט
      סיברלט 19 בספטמבר 2017 12:41
      +1
      "פטריוט" לא מושחז כדי ליירט ראשי ICBM. הלהיט היפני, בהחלט. לצחוק
      1. חֲזִיז
        חֲזִיז 19 בספטמבר 2017 13:10
        0
        ציטוט: סיברלט
        "פטריוט" לא מושחז כדי ליירט ראשי ICBM. הלהיט היפני, בהחלט.

        למה, הוא מיירט מטרות בליסטיות ואווירודינמיות, לכל אחד יש טיל משלו.
        1. ק"ג pv
          ק"ג pv 19 בספטמבר 2017 13:16
          0
          למה לא הפילו אותם קודם?
          1. חֲזִיז
            חֲזִיז 19 בספטמבר 2017 13:44
            0
            ציטוט: kg pv
            למה לא הפילו אותם קודם?

            הוא הלך בגובה רב ולכן הטווח לא מספיק, ה"פטריוט" מיועד להגנה מפני טילים, אז אם הם נרתעו ממש על פני יפן, אז אפשר היה לדון בזה.
  2. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 19 בספטמבר 2017 12:32
    +2
    אם האצווה יתחיל עם הקוריאנים, הפליץ הזה לא יעזור ליפנים. אבל המזרנים עם המקומות והאספקה ​​האלה, היפנים מוחזקים בחוזקה במקום סיבתי, ומשכנעים אותם בקנאות שהנשק שלהם יגן עליהם.
  3. partyzan
    partyzan 19 בספטמבר 2017 12:33
    +4
    באשר למשרד הביטחון, הוא יעשה כל מאמץ להבטיח את שלומם והגנה על האזרחים בכל מצב.
    מעניין אם הם התאספו מעל השטח שלהם כדי להפיל טילים גרעיניים, להגן על גואם?
    1. חֲזִיז
      חֲזִיז 19 בספטמבר 2017 13:26
      0
      הטיל הקוריאני האחרון טס מעל שטחה של יפן.
      זה נכתב לפני 4 שנים:
      ... נודע כי צבא הרפובליקה הדמוקרטית, במקרה של פעולות איבה, יפגע בערים הגדולות ביפן. ביום רביעי, 10 באפריל, כתב על כך העיתון הצפון קוריאני המרכזי, Rodong Sinmun.
      בפרסום נכתב כי יפן ממוקמת קרוב מאוד לשטחה של צפון קוריאה, מה שאומר שפשוט אי אפשר להימנע מהתקפות.
      העיתון גם הדגיש כי הפיקוד הצבאי של DPRK מוכן לצאת לסדרה של התקפות על טוקיו, קיוטו, אוסקה ועוד הרבה ערים צפופות ביפן. כמו כן, "רודונג סינמון" אומר שבמקרה של מלחמה, "יפן כולה תהפוך לשדה קרב." http://www.japantoday.ru/novosti-yaponii/knd
      r-ugrozhaet-yaponii-nachalom-voyny.html
  4. aszz888
    aszz888 19 בספטמבר 2017 12:37
    0
    ... כלומר הם הולכים להתרסק עכשיו?
  5. דזינטו
    דזינטו 19 בספטמבר 2017 12:44
    +1
    בשביל מה? הם לא משתמשים בהם!
    רק בנזין נשרף לשווא, והוא יהיה יקר מאוד בפוסט אפוקליפסה.
  6. הצדעה
    הצדעה 19 בספטמבר 2017 12:47
    +1
    מעניין למה מסוגלים מתחמי PAC-3?
    1. האמר 75
      האמר 75 19 בספטמבר 2017 13:05
      +1
      על פי הנתונים העדכניים ביותר הזמינים בגישה הרשמית: מהירות המטרה היא כ-3500 קמ"ש במסלול ההדביקות, וכ-4000 במסלול המתקרב, הגובה הוא 25 ק"מ, הרדיוס הוא בין 170-200 ק"מ, רוב סביר להניח שמשהו עבר מודרניזציה, מבחינת טווח נראה שהוא עד 250. ועכשיו השוו לפרמטרים של טילי KIMA, שהם CHEN ומסתבר שרק במסלול האצה, אפשר איכשהו להיכנס אליהם תוך כדי לדעת את אתר ההשקה המדויק. THAD קצת יותר טוב, שם המאיצים בשלב הראשון חזקים יותר, שכן הזמן שבו הם יכולים להפיל הוא מוגבל מאוד ובהחלט צריך להכיר את אזור השיגור. וצפון קוריאה משתמשת במשגרים ניידים, כך שאי אפשר להפיל 100% מכל מה ששוגר באופן חד משמעי, במיוחד בשטח יפן, שם הרקטה אמורה כבר להיות בגובה הגון ומהירות קרובה לגבול הטילים המיירטים. אפילו ההגנה האווירית שלנו היא הטובה בעולם, אי אפשר להבטיח להפיל מטרות במהירות גבוהה עם טיל אחד, זה תמיד עולה שניים! ו-THAD כנראה צריך לצלם עם כל הסוללה!
      1. הצדעה
        הצדעה 19 בספטמבר 2017 13:12
        +1
        זהו, לא כל כך קל להפיל טילים בליסטיים, אז למה היפנים פורסים את הפטריוטים שלהם?
        1. האמר 75
          האמר 75 19 בספטמבר 2017 13:23
          +1
          מדיניות המזרונים באו"ם כבר עובדת כאן, הפליץ, המושבות אמרו שיש! הפטריוט בהחלט לא יוכל להפיל, THFAD אולי קרוב יותר לאזורי השיגור. באופן כללי, כפי שניסח זאת פושניק אחד, להפיל רקטה עם רקטה אחרת זה כמו להשחיל מחט עם הנגאובר גדול מאוד! יתרה מכך, המזרנים של כל המערכות קשורים ללוויינים וזמן התגובה גדל עוד יותר!
  7. קרנסקי
    קרנסקי 19 בספטמבר 2017 13:01
    +1
    מה עוד יכולים היפנים לעשות? בטח המקומיים מתעניינים ב: "למה אנחנו שולחים שלל לתזמורת? כדי שירחחו לנו רקטות מעל הראש? או שלא ירחרחו?" אז הם מגלים את מה שיש...
  8. asiat_61
    asiat_61 19 בספטמבר 2017 14:14
    0
    איפה הוקאידו ואיפה סחלין? שוב, הם מנסים לתלות אטריות על האוזניים. כמו בפוליאנדיה על נגד איראן.
  9. iouris
    iouris 19 בספטמבר 2017 15:19
    0
    באיחור: אתה פוטר על תנאי.
  10. מישאל
    מישאל 19 בספטמבר 2017 17:39
    0
    בצבא שלנו פרוסים מערכות לחימה. ויש להם... wassat
  11. ליטבינוב
    ליטבינוב 19 בספטמבר 2017 17:41
    0
    יפן דרום קוריאה עם הטירוף של מזוכיסט דוחף מסמרים לארון הקבורה שלו...
  12. ישן26
    ישן26 19 בספטמבר 2017 18:23
    0
    ציטוט: סיברלט
    "פטריוט" לא מושחז כדי ליירט ראשי ICBM. הלהיט היפני, בהחלט. לצחוק

    אבל הוא מושחז ליירט OTP וטילים לטווח בינוני. לפחות המתחם הזה יירט את טיל ה-HERA במהלך ניסויים. עבור ICBMs - ו-THAAD עבור ICBMs אינו מיועד. רק סוג אחד של מיירט הפרוס ביבשת אמריקה מסוגל ליירט AP ICBMs - אלו הם מיירטי GBI
    אז הפריסה של מתחמי PAC-3 ביפן, כמו גם Aegis-Ashor ו-THAAD, נועדו ליירט טילים של טילי Hwaseong-6/7, Nodong, Pugkuksong-1/2 ומקסימום טילי Hwaseong-12".
    BB ICBMs, מערכות אלו אינן מסוגלות ליירט אפריורי. הם לא התאימו תחתיהם. כל המתחמים הללו הם PRO TVD ...

    ציטוט: הצדעה
    מעניין למה מסוגלים מתחמי PAC-3?

    יירוט טילים טקטיים, מבצעיים-טקטיים ומרביים לטווח בינוני. טווח יירוט, בהתאם לשינויים, בין 25 ק"מ לכ-100

    ציטוט: ליטבינוב
    יפן דרום קוריאה עם הטירוף של מזוכיסט דוחף מסמרים לארון הקבורה שלו...

    האם אכפת לך? כל אחד מגן על עצמו כמיטב יכולתו.