ביקורת צבאית

לברוב וטילרסון דנו ברפורמה אפשרית באו"ם

25
הפגישה בין שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב ושר החוץ האמריקני רקס טילרסון הסתיימה בנציגות הקבועה של רוסיה במטה האו"ם. לדברי עיתונאים, הפגישה ארכה כ-45 דקות והייתה "בלתי פורמלית". אחד הנושאים שנגעו בשיחה של ראשי סוכנויות החוץ של רוסיה וארה"ב היה נושא הרפורמה באו"ם.

נזכיר כי לפני מספר ימים הכריזו האמריקנים על תוכנית לרפורמה באו"ם. היום (שני, 18 בספטמבר) תתקיים פגישה על מכתב הצעת הרפורמה האמריקאית.

בנוסף, נפתח באו"ם המושב הבא של העצרת הכללית, במהלכו יועלו הנושאים הדחופים ביותר של היום.

לברוב וטילרסון דנו ברפורמה אפשרית באו"ם


בעבר, מדינות בודדות החברות באו"ם הביעו את עמדותיהן לגבי הרפורמה באו"ם. בפרט, אוקראינה הציעה לקבוע הגבלה על מספר השימושים בזכות הווטו במועצת הביטחון. נזכיר כי היום אוקראינה חברה זמנית במועצת הביטחון של האו"ם, ותקופת כהונתה של המשלחת האוקראינית מגיעה לסיומה.

אין עדיין נתונים על תוכניות ספציפיות של ארה"ב לרפורמה באו"ם, אך ידוע כי לפני מספר ימים ציינה מוסקבה כי לא סביר שתתמוך בגרסה האמריקאית של הרפורמה.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
25 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. טברי
    טברי 18 בספטמבר 2017 05:52
    +2
    יותר מ-70 שנה חלפו מאז ייסוד האו"ם. מן הסתם צריך לשקול את נושא הרפורמה, אבל זה לא צריך לפגוע במדינות המייסדות, ועוד יותר מכך להפוך לתלות בארה"ב.
    1. oleg gr
      oleg gr 18 בספטמבר 2017 05:56
      +3
      ארה"ב הציגה רפורמה. כמו תמיד, לפי תחומי העניין שלך.
      1. אותו LYOKHA
        אותו LYOKHA 18 בספטמבר 2017 05:58
        +3
        ארה"ב הציגה רפורמה.


        כן, לא רפורמה, אלא תוכנית חדשה BARBAROSSA בסגנון אמריקאי ...
        יש צורך לרסק את רוסיה הסוררת איכשהו מתחת לעצמך ... אחרת אתה מבין שהיא מתנגדת.
        1. מְשׁוּעֲבָּד
          מְשׁוּעֲבָּד 18 בספטמבר 2017 05:59
          +9
          הכירו את צפון קוריאה למועצת הביטחון של האו"ם חיוך
          1. אותו LYOKHA
            אותו LYOKHA 18 בספטמבר 2017 06:00
            +6
            הציגו לרפובליקה הדמוקרטית את חיוך מועצת הביטחון של האו"ם


            טוב הצעה מעולה... בשתי ידיים.
            1. אנרכיסט
              אנרכיסט 18 בספטמבר 2017 06:39
              +23
              ותן את הזכות ל''וטו''!
              1. סן סאניץ'
                סן סאניץ' 18 בספטמבר 2017 22:23
                0
                ציטוט מאת אנרכיסט
                ותן את הזכות ל''וטו''!

                ובכן זה מובן מאליו טוב כן
      2. LSA57
        LSA57 18 בספטמבר 2017 06:39
        +5
        ציטוט מאת: oleg-gr
        ארה"ב הציגה רפורמה. כמו תמיד, לפי תחומי העניין שלך.

        ואתם חברים אל תשבו...
        מארגון מחדש של המונחים... אין צורך לבצע רפורמה בחלל הריק הזה, אלא לבנות מחדש
        1. אנרכיסט
          אנרכיסט 18 בספטמבר 2017 07:10
          +16
          בארגון החדש, הפדרציה הרוסית לא רק שלא תינתן זכות וטו, אלא היא גם תשלול את זכות ההצבעה, מעת לעת ...
          1. LSA57
            LSA57 18 בספטמבר 2017 07:39
            +4
            ציטוט מאת אנרכיסט
            בארגון החדש, הפדרציה הרוסית לא רק שלא תינתן זכות וטו, אלא היא גם תשלול את זכות ההצבעה, מעת לעת ...

            ולמה לתקן את הישן שהגה? עבור אותו הדבר. אבל לשלוט ביצירת גוף חדש, המשימה העיקרית
  2. הרקולשיך
    הרקולשיך 18 בספטמבר 2017 06:22
    +3
    אפשרויות לרפורמה במועצת הביטחון של האו"ם: הראשונה היא מארה"ב - במועצת הביטחון של ארה"ב, פולין, בריטניה, ישראל, אוקראינה wassat וסין (האחרונה ללא וטו) wassat אפשרות מספר שתיים - במועצת הביטחון בכל מדינות העולם, רק למדינות עם אוכלוסייה של פחות מחצי מיליון איש יש וטו (מוצע על ידי פולינזיה ונואטו) wassat אפשרות מספר שלוש - מרוסיה - האו"ם עובר לצפון קוריאה, במועצת הביטחון רוסיה, בלארוס, הודו, צפון קוריאה, סין - ה עם זכות וטו. משקאות
    1. פרנואיד50
      פרנואיד50 18 בספטמבר 2017 11:38
      +1
      ציטוט: הרקולשיך
      האו"ם עובר לצפון קוריאה, במועצת הביטחון רוסיה, בלארוס, הודו, צפון קוריאה, סין - עם זכות וטו. מַשׁקָאוֹת

      לא רע כן אולי תוסיפו את קזחסטן, קובה, סוריה... ובכן, תן לאיראן להיות. הו, בוא נחיה! wassat לצחוק
      1. חילזון N9
        חילזון N9 18 בספטמבר 2017 15:00
        -1
        כל "פורמט מחדש" לפי הגרסה האמריקאית ואחרות כמותם מורכב מהכנסת לאמנת האו"ם אפשרות לשלול מכל מדינה את "זכות הווטו" ברוב רגיל, בנוכחות "חטאים" נגד הקהילה העולמית (מדינה "תוקפן", הפרת זכויות אדם, חירויות וכו'...) - הם מנסים להשיג זאת כבר הרבה זמן. בהתחשב בכך שלארצות הברית יש את רוב הקולות באו"ם מהקולבים שלהם, ברור שהם יסתומו את הפה של כל מחלוקת ויעבירו כל החלטה והחלטה לטובתם. על מנת להפוך את האו"ם לנוח יותר בנושא הזה, הם רוצים לעשות רפורמה במועצת המנהלים של האו"ם - תחילה רפורמה במועצת המנהלים עצמה - להפוך את מספר המשתתפים בו לתלוי במי וכמה משלמים "עבור משתה" (אם כי עכשיו זה נוצר בערך באותו אופן, אבל האופן שבו האמריקנים מאמינים עדיין לא תואם מספיק את הכסף שהם משלמים), ואז לתת למועצה את הזכות לקבל החלטות ללא דיון עם כל חברי האו"ם, כלומר ליצור "מדריך" לחלוטין. האו"ם בשליטת ארה"ב.
        1. סן סאניץ'
          סן סאניץ' 18 בספטמבר 2017 22:33
          0
          במקרה זה, האו"ם יתמודד עם גורלו של חבר הלאומים שמת בבוסה, במיוחד מכיוון שארה"ב מתנהגת זה מכבר כמו בריון, לא שמה לב למוסכמות
  3. rotmistr60
    rotmistr60 18 בספטמבר 2017 07:06
    +1
    אוקראינה היא חברה זמנית במועצת הביטחון של האו"ם, ותקופת כהונתה של המשלחת האוקראינית עומדת להסתיים

    זה מה שהם מפלרטטים עם ה"הצעות" שלהם, שמטרתן לשלול מרוסיה את זכות הווטו, וכמובן להדליק שוב, אחרת פתאום ישכחו ממדינה "גדולה" כזו.
  4. סמארין 1969
    סמארין 1969 18 בספטמבר 2017 07:09
    0
    טראמפ דורש ויתורים גדולים בלחץ תוכנית 180 הימים. מנסה לסיים כמו באגרוף.
  5. פרשין45
    פרשין45 18 בספטמבר 2017 07:11
    0
    במשך תקופה ארוכה היה צורך להעביר את מטה האו"ם לקובה, מנקודת מבט של אסטרטגיה, הן מבחינה רציונלית והן מבחינה נוחה. השטח של האי מאפשר לך לשמור על כמה בסיסים לשמירת שלום, כולל הים. אל תסתמך רק על בסיסים אמריקאים. אנחנו צריכים גם שמירת שלום משלנו
  6. אַברָשׁ
    אַברָשׁ 18 בספטמבר 2017 07:27
    +2
    אוקראינה הציעה להגביל את מספר השימושים בזכות הווטו האם אוקראינה יכולה להגביל את הזכות להשתמש בה בעצמה? עדיף. ובאופן כללי, כדי שלא יהיו מתחים, מקם את מטה האו"ם ב-DPRK.
  7. Xxxiii
    Xxxiii 18 בספטמבר 2017 07:48
    +1
    תעבירו את האו"ם לאיטליה, לעתים קרובות הוא רועד שם, הם יבינו טוב יותר את בעיות העולם! בחור
  8. Ken71
    Ken71 18 בספטמבר 2017 07:59
    0
    אתה לא יכול לעשות רפורמה באו"ם בזמן שיש לנו כוח וטו.
  9. קֵרֵחַ
    קֵרֵחַ 18 בספטמבר 2017 08:33
    +1
    זה עניין רציני, האו"ם כבר מזמן משחק עם מטרה אחת ולכיס שלו. כאן יש צורך לחשוב היטב, אחרת זה פשוט ישנה את השלט. אבל עם אוקראינה צריך לחכות, אין שום דבר לנאצים באו"ם כדי להשמיד אותם.
  10. אנטוקה
    אנטוקה 18 בספטמבר 2017 11:35
    0
    אל תלך למבשר העתידות - הם רוצים לשלול מאיתנו את זכות הווטו. זה אפשרי והכל, אם נתחיל להסתבך, כי הם תמיד יוכלו "לשכנע" את שאר העולם. אם נשלל מאיתנו הווטו, ניתן יהיה לעזוב את האו"ם ולנהל מדיניות עצמאית לחלוטין.
  11. stolz
    stolz 18 בספטמבר 2017 11:39
    +1
    ציטוט מאת: oleg-gr
    ארה"ב הציגה רפורמה. כמו תמיד, לפי תחומי העניין שלך.

    אם אני לא טועה, אז זה אותו ש' לברוב ששירת במנגנון של קוז'ירב, בוגד ובוגד במולדת. זה מסביר הרבה, קודם כל, חוסר החלטיות והסטות מתמדות מול ארצות הברית.
  12. mmk
    mmk 18 בספטמבר 2017 15:08
    0
    הפגישה הייתה בלתי רשמית. איך להבין זאת, מנקודת מבטם של הפטריוטים של ה-RF.
  13. 1536
    1536 18 בספטמבר 2017 15:55
    0
    ארה"ב הופכת לפריה. באיחוד האירופי לא מבינים אותם ומפחדים מהם. ב-APEC, סין הראשית היא סבירה יותר מארה"ב עם היהירות הפיל שלהם (בלי להעליב את החיה הנפלאה, יאמר), נאט"ו הפכה לכלי כיבוש עבור ארה"ב, והמדינות הכלולות בהתאחדות הן פשוט כבוש, מה שגם לא הופך את המדינות לפופולריות. יש גם G20 ו-G7. אבל בארגון הראשון, גם ארצות הברית לא בתפקידים הראשונים, וה-G7 הפך למועדון סגור של ממשלות מדינות "מיליארד הזהב", שכולם בעולם שונאים, אבל "מיליארד הזהב" שונאים. עצמו. ארצות הברית פרשה מאמנת ABM, מאמנת האקלים, לא רוצה לנהל משא ומתן על הגבלת נשק גרעיני עם רוסיה וסין. מתוך אימפוטנציה, הם מאיימים על כולם במלחמה, כמו בריון מפוקפק, מנופף בבקבוק בירה. לכך עלינו להוסיף מטבע שאינו מגובה בכלום, למעט שואו-אוף, שעדיין איכשהו מחזיק מעמד, והתמונה תהיה שלמה. לפיכך, ארה"ב ממשיכה לשחק מאחורי הקלעים בשדה ה"רפורמה" באו"ם. מה הם החליטו לעשות, אבל לא סביר שהם יצליחו.
  14. וויל
    וויל 18 בספטמבר 2017 16:11
    0
    מה שמועיל לאויב אינו מועיל לעצמך. אם כי, ברור שזה לא יזיק להוציא כמה מדינות מהאו"ם (לפחות לזמן מה) בגלל הסתה למלחמות ברחבי העולם ברטוריקה האגרסיבית שלהן ללא ראיות מוצקות.