ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

המטה של ​​המבצע נגד הטרור הודיע ​​על נפילת "מל"ט רוסי" בדונבאס.

107
כלי טיס בלתי מאויש מתוצרת רוסית של אורלן התרסק בדונבאס באזור ATO עקב תקלה טכנית, כך דיווח מרכז העיתונות של מטה המבצע הצבאי של כוחות הביטחון האוקראינים.




מרכז העיתונות הבהיר כי המל"ט נפל באזור דונייצק ליד הכפר נובוגרדובקה.

אתמול במחצית הראשונה של היום נפל "אורלן" מעצמו עקב תקלה טכנית במערכת. מתאים לדגם, המיוצר ברוסיה,
אומר ב הוֹדָעָהפורסם בפייסבוק.



По словам украинских военных, корпус и двигатель מזל"ט «российского производства, а электронная "начинка" родом из Тайваня».



"רוסיה משתמשת לעתים קרובות במל"ט הזה בדונבאס לצורך סיור והתאמת אש ארטילרית. כלי טיס בלתי מאויש אינו זול - המתחם עצמו עולה 18 מיליון רובל, ועלות המטוס נעה סביב 5-7 מיליון רובל. מל"טים אלו מהווים איום רציני וככלל, נעשה בהם שימוש משולב, 2-3 מטוסים לכל פעולה", נכתב בהודעה.



המטה של ​​המבצע נגד הטרור הודיע ​​על נפילת "מל"ט רוסי" בדונבאס.
תמונות בשימוש:
https://www.facebook.com/ato.news
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
107 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מַחלָקָה
    מַחלָקָה 17 בספטמבר 2017 13:34
    +6
    אני יכול לשגר אותם מאירי אוראל... כמה שמחה, עכשיו הם ירוצו עם ההריסות ל-OSCE! סווידומיה במילה אחת.. hi
    1. 210okv
      210okv 17 בספטמבר 2017 13:37
      +3
      ויטלי, טוב, אתה נותן... ובכן, יש לך קלע י אבל ברצינות, אף אחד לא טוען שהנשק שלנו לא שם.
      ציטוט: מחלקה
      אני יכול לשגר אותם מאירי אוראל... כמה שמחה, עכשיו הם ירוצו עם ההריסות ל-OSCE! סווידומיה במילה אחת.. hi
      1. איש ים זקן 1957
        איש ים זקן 1957 17 בספטמבר 2017 13:43
        0
        ועלות המטוס נעה סביב 5-7 מיליון רובל.
        - מה זה? לדווח למעלה על הכספים שהושקעו? לפי המעט, הם מעריכים יתר על המידה בסדר גודל. ומי טוב לזה?
        1. NIKNN
          NIKNN 17 בספטמבר 2017 15:20
          +3
          ציטוט מאת: oldseaman1957
          - מה זה? לדווח למעלה על הכספים שהושקעו? לפי המעט, הם מעריכים יתר על המידה בסדר גודל. ומי טוב לזה?

          המטה של ​​המבצע נגד הטרור הודיע ​​על נפילת "מל"ט רוסי" בדונבאס.

          טייט לא יפגע בסטטיסטיקה של תחתונים שנמסרו מסין עם סלסולים לנוער אוקראיני....
      2. ג'דיי
        ג'דיי 17 בספטמבר 2017 13:44
        +12
        מפתיעה היא העובדה שהלוחמים האמיצים של ה-ukrovermacht לא ניכסו לעצמם את הפלת המל"ט הזה. לבקש
        1. 210okv
          210okv 17 בספטמבר 2017 13:45
          +3
          הם ציינו את הדברים הבאים .. "המכשיר נפל לפני שהספקנו להפיל אותו .."
          ציטוט: ג'דיי
          מפתיעה היא העובדה שהלוחמים האמיצים של ה-ukrovermacht לא ניכסו לעצמם את הפלת המל"ט הזה. לבקש
          1. אביגור
            אביגור 17 בספטמבר 2017 13:48
            +3
            אם היו מראים את מקום הנפילה, אז אפשר יהיה להגיד משהו.
            1. Krasniy_lis
              Krasniy_lis 17 בספטמבר 2017 15:54
              +10
              אם לשפוט לפי המראה. הוא לא נפל. כי עבדתי אצלם. בנוסף, המכשיר בתמונה שונה במקצת מאלה בשירות ה-NAF. אני מדבר בביטחון מלא, כי עבדתי אצלם)) וכן, לקנות אותם זה ממש לא בעיה.
              1. קרנסקי
                קרנסקי 17 בספטמבר 2017 22:08
                +2
                אני מסכים. לא נפל. וגם עבדתי איתם.
          2. ג'דיי
            ג'דיי 17 בספטמבר 2017 13:50
            +9
            זה עוד יותר לא מובן: איך הם הודו במעשים? מה
            1. אנרכיסט
              אנרכיסט 17 בספטמבר 2017 14:00
              +18
              אם הוא נפל בצורה כל כך מסודרת, אז איפה הדרכון? הם כל כך אוהבים להתנדנד...
              1. ג'דיי
                ג'דיי 17 בספטמבר 2017 14:05
                +10
                אני אומר: הכל מעונן בסיפור הזה...
              2. ולאד.בי
                ולאד.בי 17 בספטמבר 2017 14:42
                +11
                לא היה דרכון. רישיון מפעיל בלבד. עם שם משפחה נדיר פוטין
          3. איליה spb
            איליה spb 17 בספטמבר 2017 16:19
            +2
            הציבור נבוך מדוע הכוחות חסרי הפחד של האינדיפנדנט לא הכריחו מיד את טייסת ה-T-50 לנחות. או לפחות המיג-29.

            מעניין גם כמה הם שילמו לאנשי IT עבור פוטושופ ועריכה באיכות גבוהה.
            1. איליין
              איליין 17 בספטמבר 2017 19:14
              +1
              כאן לפני כמה ימים בארה"ב, מטוס Su-27 התרסק במגרש אימונים סודי בנבאדה. למה היאנקים אובססיביים להתערבות רוסית בזמן הנוכחי, ואז לא היה מספיק דמיון כדי להציג תמונות של המטוס. לצחוק
        2. Чёрный
          Чёрный 17 בספטמבר 2017 14:38
          +15
          ההגנה האווירית האוקראינית לא הספיקה להפיל את מזל"ט האויב "אורלן", הוא עצמו נפל. הטייס נפלט. הוא נעצר על ידי חיילי הכוחות המזוינים של אוקראינה ונלקח ל-SBU לחקירה. רובה סער קלצ'ניקוב רוסי, דרכון של אזרח הפדרציה הרוסית, תעודת זהות צבאית של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, תעודת סיום מבית הספר KGB, תעודת זהות של קולונל NKVD, מפות סודיות של מנהרה תחת חרשצ'אטיק, נמצאו איתו תוכנית מוצפנת להתנקשות בנשיא פורושנקו ותוכנית לכריית ה-Verkhovna Rada. wassat
          1. סולומון קיין
            סולומון קיין 17 בספטמבר 2017 14:54
            +13
            זיקוקי תהילה! האם טייס ה-APU הזה נעצר?
            1. Чёрный
              Чёрный 17 בספטמבר 2017 15:03
              +3
              כן.. זה בחור מטייסת בלתי מאוישת לצחוק ....
              1. Svarog51
                Svarog51 17 בספטמבר 2017 17:30
                +11
                קומסק קוטוב? טוב
      3. פאשה
        פאשה 17 בספטמבר 2017 13:55
        +3
        כך זורקים עליהם מידע מוטעה שלנו,
        בתא הכפפות של המל"ט הם ימצאו כרטיסים סודיים, הופעות וסיסמאות...
    2. ולאד.בי
      ולאד.בי 17 בספטמבר 2017 14:38
      +4
      מעניין אם הם נלחמים עם קלצ'ניקובים "נולדים" מסין או מבולגריה? לא, אני חושב שגם רוסי או אפילו סובייטי. אז זה מאשר את נוכחותם של "הכובשים הרוסים" או מפריך "
    3. הידרוקס
      הידרוקס 17 בספטמבר 2017 15:32
      +4
      זה מצחיק, כמובן, אבל המכשיר הוא ותיק של hoo, 12 מהדורה.
      ברור למה הוא עצמו נפל:: רק מזקנה (נמאס לחיות)! לצחוק
    4. רסק"ט
      רסק"ט 17 בספטמבר 2017 16:28
      +1
      משהו שהוא כואב לו בשלמותו של הנופלים. לפחות הם שברו את מעטפת הפלסטיק שעליו בשביל המציאות. חחח
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 17 בספטמבר 2017 18:20
        0
        ואף אחד לא שם לב לתגיות (((תמונה 5.
        הם בדרך כלל לא עושים טעויות.
  2. איזיה העליון
    איזיה העליון 17 בספטמבר 2017 13:36
    +5
    כמה יפה נפל - בלי שקעים, בלי שבבים מה
    1. 210okv
      210okv 17 בספטמבר 2017 13:39
      0
      זה בהחלט אפשרי כי השליטה נכשלה או פעולות של לוחמה אלקטרונית .. מה, עם זאת, האוקראינים דיווחו ..
      ציטוט: izya top
      כמה יפה נפל - בלי שקעים, בלי שבבים מה
      1. Krasniy_lis
        Krasniy_lis 17 בספטמבר 2017 15:56
        +4
        תחת הפעולה של לוחמה אלקטרונית, הוא פשוט היה חוזר לאורך המסלול וזהו.
  3. Mar.Tira
    Mar.Tira 17 בספטמבר 2017 13:40
    +7
    איכשהו זה נפל בצורה מעניינת? אפילו אין נזק. כך נופלים מל"טים.
    1. 210okv
      210okv 17 בספטמבר 2017 13:42
      +2
      כן, והנה הוא ניזוק לא נורא.. הוא באמת שבר את עצי ההסקה.. wassat
      ציטוט: מר טירה
      איכשהו זה נפל בצורה מעניינת? אפילו אין נזק. כך נופלים מל"טים.
    2. בִּלתִי נִסבָּל
      בִּלתִי נִסבָּל 17 בספטמבר 2017 13:48
      +1
      לפני הנגיעה בקרקע מנפחים בלון בולם זעזועים, ואם עומס היתר המותר מוגזם, האלמנטים המבניים של המל"ט מנותקים זה מזה, ובכך מפחיתים את הסיכון לנזק חמור לציוד יקר.
    3. סקאי
      סקאי 17 בספטמבר 2017 20:21
      +1
      זה פנטום?
  4. WOT
    WOT 17 בספטמבר 2017 13:40
    +5
    ולמה כולנו מסתכלים אחורה... אם הם עוזרים, אז הם עוזרים קריצה הם שולחים מזרונים לכלי נשק חוצפניים והגיע הזמן שלנו... כמו בחיים להגיב לכלב גרייהאונד עם גרייהאונד בתאומים קריצה
    1. 210okv
      210okv 17 בספטמבר 2017 13:43
      +5
      גם אני לא מבין בזה. אחרי הכל, זה ברור שזה הכל...
      ציטוט מאת wot
      ולמה כולנו מסתכלים אחורה... אם הם עוזרים, אז הם עוזרים קריצה הם שולחים מזרונים לכלי נשק חוצפניים והגיע הזמן שלנו... כמו בחיים להגיב לכלב גרייהאונד עם גרייהאונד בתאומים קריצה
      1. מנהיג הרדסקינס
        מנהיג הרדסקינס 18 בספטמבר 2017 09:34
        0
        אתה יכול לספק תמונה ווידאו ראיות לכך מזרונים בנשק חצוף לשלוח, או כך - חבורה בשלולית. רק לגבי "Humvees", "Toyotas" ואיתור נגד סוללות לא שווים את זה - אלה לא כלי נשק.
  5. tatarin_ru
    tatarin_ru 17 בספטמבר 2017 13:41
    0
    ובכן....., לא הראשון, לא האחרון.
  6. Xxxiii
    Xxxiii 17 בספטמבר 2017 13:57
    +1
    וה"מלית" האלקטרונית מגיעה מטייוואן.
    לצחוק
    אין ממה לחיות! חחח
    1. planetil18
      planetil18 17 בספטמבר 2017 15:19
      +4
      הם עדיין לא יודעים מה אנחנו יכולים לעשות עם מכונת תפירה של זינגר וקלסר משק קולקטיבי. כאן הם יגורו. אם הם ישרדו לצחוק
  7. בופה
    בופה 17 בספטמבר 2017 13:57
    +2
    לפי הצבא האוקראיני, הגוף והמנוע של המל"ט הם "תוצרת רוסית, וה"מלית" האלקטרונית מגיעה מטייוואן.
    אממ... ובכן, האלקטרוניקה של T-50 מיוצרת גם בטייוואן.... מה
    1. מובקה
      מובקה 17 בספטמבר 2017 14:03
      +3
      האם תביא הוכחה לדבריך? אתה לא בלבול ואתה אחראי על המילים שלך, נכון?
    2. Berkut24
      Berkut24 17 בספטמבר 2017 14:12
      +3
      אממ... ובכן, האלקטרוניקה של T-50 מיוצרת גם בטייוואן....

      ב-T-50 אפשר היה למצוא משהו מטייוואן בעותקים הראשונים. עכשיו, כשהחלו להתקין אוויוניקה במשרה מלאה - 100% ייצור רוסי. כמו T-14, T-15 וכו'.
      1. Xxxiii
        Xxxiii 17 בספטמבר 2017 14:38
        +1
        ב-T-50 אפשר היה למצוא משהו מטייוואן בעותקים הראשונים.
        ומה היה שם למשל? נראה שבתחילה ה-T50 הוא פרויקט רוסי בלבד! דרכה
      2. ולאד.בי
        ולאד.בי 17 בספטמבר 2017 14:47
        +3
        גם כאן אל תלך רחוק מדי בפטריוטיות ג'ינגואיסטית. מעבדים או זיכרון סיניים אינם מותקנים. ו, נניח, החלפת מודולים, ADCs והיגיון אחר, למה לא להתקין אותם? זה יותר זול וסימניות לא יכולות להיות באופן עקרוני.
        1. serg2.72
          serg2.72 17 בספטמבר 2017 16:16
          +4
          אני מופתע! כל כך הרבה אנשים קוראים VO ואף אחד לא ראה מיקרו-מעגלים לצבא?
          כן, מעבדי האותות והאחרים שלנו הם שיבוטים מדגימות זרות, כמו הרבה ICs אחרים, ישנים וחדשים.
          בטייוואן אין כל כך הרבה אדמה נדירה ומתכות יקרות לייצר עבורנו מוצרי אלקטרוניקה שיכולים לעבוד לאורך זמן בתנאי עומס יתר, רעידות, זעזועים שונים של קור וכו'.
          לכן, הם עצמם ורק עצמם, יתר על כן, אפילו כל נגד SMD קטן.
    3. ניקולאי גרק
      ניקולאי גרק 17 בספטמבר 2017 16:41
      +4
      ציטוט: Swedish_table
      לפי הצבא האוקראיני, הגוף והמנוע של המל"ט הם "תוצרת רוסית, וה"מלית" האלקטרונית מגיעה מטייוואן.
      אממ... ובכן, האלקטרוניקה של T-50 מיוצרת גם בטייוואן.... מה

      מה מה מה כן... והכוחות הגרעיניים שלנו משתמשים ברכיבים מאמריקה!!! לצחוק לצחוק לצחוק
  8. בִּלתִי נִסבָּל
    בִּלתִי נִסבָּל 17 בספטמבר 2017 14:00
    +2
    שמזל"ט מתוצרת רוסית זה כן, והשאר זה רק עובדות נסיבתיות. אין יותר מה להראות להם, רק מילים. רחפנים דו-שימושיים אלו נרכשו גם מיצרן רוסי על ידי מדינות אחרות. אוקראינה עצמה יכולה לקנות ממדינה שלישית ולהשתמש בה במשך זמן מה ...
    1. Win
      Win 17 בספטמבר 2017 15:33
      +5
      מזל"ט מתוצרת רוסיה

      המל"ט הרוסי "Orlan-10", אותו גילה הצבא האוקראיני באזור דונייצק, הוא מזל"ט דו-שימושי. זה נמצא בשימוש נרחב בתחום האזרחי, נמצא ב מכירה חופשית, והוא מסופק בחו"ל בכמויות כמעט בלתי מוגבלות". כך אמר החבר המקביל באקדמיה הרוסית למדעי הטילים והתותחנים קונסטנטין סיבקוב. הוא נזכר שהמל"ט משמש למגוון מטרות: לפקח על ביצוע עבודות תיקון בשטחים גדולים אזורים ומצב רשת הדרכים, לניטור אזורים קשים לגישה, במערכות כיבוי אש ומניעת מצבי חירום שונים.
      1. מונרכיסט
        מונרכיסט 17 בספטמבר 2017 17:52
        +2
        איזו חיה זו: "האקדמיה למדעי הטילים והתותחנים"? אולי יש כבר אקדמיה למדעי הרכב והאופנועים? במסגרת האיחוד, זה היה ברור: האקדמיה והאקדמיה הם אנשים חכמים באמת, ועכשיו במעבר התחתון הם ימכרו כל דיפלומה שתרצו, גם אם תעודת המאסטר למדעי החתול וחתומה על ידי החתול של השכן ואסקה
        1. Win
          Win 17 בספטמבר 2017 17:59
          +3
          האקדמיה הרוסית למדעי הטילים והתותחנים (RARAN) נוצרה מחדש על בסיס צו של נשיא הפדרציה הרוסית מס' 661 מ-5 באפריל 1994 על מנת להחיות את המסורות של מדע הצבא הרוסי ולפתח מחקר בהגנת המדינה מורכב.
          בצו של ממשלת הפדרציה הרוסית מס' 715 מיום 17 ביולי 1995, האקדמיה הרוסית למדעי הטילים והתותחנים הושוותה לאקדמיות בתעשייה, נקבעו עקרונות הפעילות ומספרה: 100 חברים מלאים ו-200 חברים מקבילים.
          http://guraran.ru/ob_akademii.html
        2. טַיָס_
          טַיָס_ 17 בספטמבר 2017 18:52
          +2
          RARAN שוחזר בשנת 1994 כיורש של האקדמיה למדעי התותחנים, שהייתה תחת יוסף וחוסל תחת חרושצ'וב קוקורוזני.
    2. Mich1974
      Mich1974 17 בספטמבר 2017 15:53
      +1
      למעשה, ליטוויננקו, שהורעל באנגליה, "נאכל יתר על המידה" על ידי פולוניום רוסי שסופק על פי חוזה משפטי לאנגליה. לצחוק
      פולוניום זה פולוניום, רוסי זה רוסי, אבל העובדה שהוא צריך להיות רוסי (אולי הבריטים עצמם לא יודעים איך לעשות את זה) - ובכן, אז "אתה מתחמק מאחריות" לצחוק
  9. ויאקה אה
    ויאקה אה 17 בספטמבר 2017 14:10
    +7
    נפל ונפל. דברים קטנים. מזל"טים לכולם
    לפעמים נופלים. ולפעמים הם מופלים. חתיכת ברזל.
    1. APASUS
      APASUS 17 בספטמבר 2017 16:02
      +7
      רק שהגיון הברזל נדלק כאן. אם מל"ט רוסי נפל, אז הרוסים נמצאים בקרבת מקום! נכון, ההיגיון נכשל בעניין הזה, ואם מל"ט סיני או אמריקאי נפל, ככלל, זה לא אומר כלום.
      פרדוקסים של הדליפה המקומית
      1. Johnhr
        Johnhr 17 בספטמבר 2017 16:48
        +1
        הייתי מסתכל עליך אם אשתך ישנה עם חבר שלך בחדר הסמוך ואז תגיד לך שהם פשוט ישנים כי הם כל כך חמים יותר לצחוק
        כך נראות המילים שלך. כל העולם כבר יודע הכל הרבה זמן מה ואיך והתגובות שלך כמו אני לא אני והנקודה החמישית היא לא שלי אני לא יודע את מי הם יכולים לשכנע במשהו
        1. APASUS
          APASUS 17 בספטמבר 2017 17:02
          +2
          ציטוט מאת johr
          כך נראות המילים שלך. כל העולם כבר יודע הכל הרבה זמן מה ואיך והתגובות שלך כמו אני לא אני והנקודה החמישית היא לא שלי אני לא יודע את מי הם יכולים לשכנע במשהו

          אורלן 10 זה לא RQ-4 Global Hawk, כל הטיעונים לא משחקים שם תפקיד. ושנית, למכשירים כאלה יש כרטיס זיכרון ויש הרבה דברים להוכיח. עם זאת, אין נתונים כאלה, והאמירה הוא די חד משמעי. מחלוקות, אבל יש להוכיח שייכות, ואז למרוח נזלת ............
          1. Johnhr
            Johnhr 17 בספטמבר 2017 18:11
            0
            ארה"ב ואוקראינה הן מדינות עצמאיות ויכולות לספק נשק זו לזו. הם פשוט לא מספקים פוגעניים כדי לא להוסיף שמן למדורה. ודרך אגב, הם עושים את מה שהם עושים בגלוי. ואם בגלוי אומר ביושר. במסגרת הסכמים בין-מדינתיים
            ואם יוכיחו, אז מה אתם אומרים?
            1. APASUS
              APASUS 17 בספטמבר 2017 18:58
              +2
              ציטוט מאת johr
              ארה"ב ואוקראינה הן מדינות עצמאיות ויכולות לספק נשק זו לזו. הם פשוט לא מספקים פוגעניים כדי לא להוסיף שמן למדורה. ודרך אגב, הם עושים את מה שהם עושים בגלוי. ואם בגלוי אומר ביושר. במסגרת הסכמים בין-מדינתיים

              אל תגיד לי, יקירי, אתה צריך להיות מודע מתי ארה"ב סיפקה רובי סער, מקלעים, אקדחים שנמצאו בהריסות שדה התעופה של דונייצק. אני חושב שהכל ישר, אבל אני עדיין רוצה לראות עותק (מסמכים)

              ציטוט מאת johr
              ואם יוכיחו, אז מה אתם אומרים?

              מה הם יוכיחו? כבר הוכח שזה טיפש, פטיה צריכה ראיות לתוקפנות באו"ם והנה (זכור את האוטובוס):
              כלי התקשורת פרסמו תמונות של כלי הטיס הבלתי מאויש אורלן, שנמצא בשירות הצבא הרוסי ועל פי החשד התרסק בשטח אוקראינה. נראה שהתחושה מסופקת, אבל כאן הבעיה - אפילו מבט חטוף בתמונות שפורסמו הראה שאורלן הזה כבר הוצג בתקשורת האוקראינית כשנמצא נסחף בים אזוב, שם נפל במהלך התרגילים.

              הדבר היחיד שהמלשינים האוקראינים היו חכמים מספיק לעשות היה להדפיס מספר נוסף על דבק עצמי, אבל הם עדיין נמסרו על ידי התמוטטות בולטת מאוד של הכנפיים.

              הם ניסו להדביק אותם עם סרט דביק, אבל הם לא עשו את זה טוב.

              לפיכך, קוסמים אוקראינים, המשתמשים באביזרים תיאטרליים דלים מאוד, מנסים להטעות את הקהילה העולמית, וזה מובן: למעשה, לנשיא אוקראינה אין מה לומר לשותפים זרים, ולכן הוא צריך לשאת איתו גם חלק מהאוטובוס , או דגל מלוכלך, ועכשיו נתפס ממזל"ט של תהום הים.

              לא התביישת שהמל"ט שנפל לקרקע נראה טוב מדי, והחזה פשוט נפתח
              1. Johnhr
                Johnhr 17 בספטמבר 2017 22:10
                0
                הייתה כל הזכות למסור.
                כלומר, יש לך הזכות לספק לאסד, אבל אחרים לא יכולים?
              2. מנהיג הרדסקינס
                מנהיג הרדסקינס 18 בספטמבר 2017 09:42
                0
                האם אתה מתכוון ל"חדשות החיים" למזבלה שכבר סגורה? הייתה לי דעה גבוהה יותר עליך. ובכן, אז אתה יכול להוסיף לעובדות את ה"סטינגר" שנמצא בשדה התעופה לוגנסק בקופסת עץ סובייטית עם כתובות על הגוף כמו במשחק וידאו... וגם "אברם" מבסורין.
                זה מוזר - הם מראים על המסך T-72B3, "Shell-s", "שוט", Waterman, BTR-82A, אותו "Orlan-10"... - מעבר לקופה. זיוף למחצה מערימת הזבל "- תנצח!
                1. התגובה הוסרה.
                  1. מנהיג הרדסקינס
                    מנהיג הרדסקינס 18 בספטמבר 2017 18:33
                    0
                    ניסיתי לחפש, אבל קיבלתי 404... בעקרון גם זו לא הוכחה. נשק שהושלך על הקרקע... ו... על אדמת מי? יכול להיות שזו מוזמביק? או אוגנדה? או שהאמר המטורף הזה מהחווה מציג את האוסף שלו? יתר על כן, סביר להניח שהאחרון - כל הנשקים שונים. במיוחד לחיל החימוש? כדי להקשות? באותה הצלחה אפשר לומר שהמיליציות קנו אותו בחנות הצבאית. רשמתי לך את הטכניקה המוקלטת בוידאו, ובהתייחסות לאזור, ולעתים קרובות על ידי העיתונאים שלנו !!! ואתה מנסה לי כמו בסורין, סליחה לדחוף שטויות. פעם היה לך טיעון חזק יותר...
                    1. APASUS
                      APASUS 18 בספטמבר 2017 18:39
                      +1
                      ציטוט: מנהיג האדומים
                      ואתה מנסה לי כמו בסורין, סליחה לדחוף שטויות.

                      לא, אני לא מנסה לדחוף לך שום דבר, פשוט נעלבת מהלייף ניוז, ועל סמך הטינה שלך אתה מנסה להטיל ספק בכך שנמצאו שם נשק אמריקאי, אבל למעשה, הם רק רשמו את העובדה הזו. .
                      אבל התמונה מריגה היא באמת מזויפת, פשוט בגלל שהנשק הוא לא רק מגוון, הוא גם מיוצר במדינות שונות, אז בעל הברית מוביל סופת שלגים.
                      1. מנהיג הרדסקינס
                        מנהיג הרדסקינס 18 בספטמבר 2017 19:09
                        0
                        ובכן, זה אומר בלי עבירה... ומהנשק האמריקאי בדונבאס, רק צלפי בארט (המספר לא ידוע) נראו בפועל, ואנלוגים של RPG-7 צפויים להגיע לקו החזית. כפי שאתה יכול לראות, שום דבר פוגעני.
            2. אולגובי4
              אולגובי4 17 בספטמבר 2017 19:09
              +1
              ציטוט מאת johr
              ואם יוכיחו

              שלוש שנים כבר "אליאט". לא נמאס לך לשחק ב"משפחתונים" האלה?
              1. Johnhr
                Johnhr 17 בספטמבר 2017 22:12
                +1
                ענה על השאלה. איך היו למיליציות יותר טנקים מאשר היו לצבא האוקראיני בכלל בדונבס? או שהם מתרבים בחלוקה?
                1. אולגובי4
                  אולגובי4 18 בספטמבר 2017 00:29
                  +1
                  ציטוט מאת johr
                  ענה על השאלה.

                  מידע ראשון על מי יש, איפה וכמה. עם אישור. איזה סוג זה לזרוק על האוהד ולנסות להכריח את היריב להוכיח את המחשבות שלך?
          2. VALERIK_097
            VALERIK_097 17 בספטמבר 2017 19:17
            0
            אולי אתה טועה עם ארץ הייצור, קרא בעיון את התמונה מספר 5, מה שמופיע על התג.
            1. VALERIK_097
              VALERIK_097 17 בספטמבר 2017 19:24
              0
              אני אוסיף בתמונה מס' 3 התגית מודבקת בדרך כלל הפוך
  10. להרוג
    להרוג 17 בספטמבר 2017 14:26
    +2
    ובכן, לפחות המנוע הוא שלנו, אחרת לאחרונה כל המלית בציוד ההגנה "תוצרת טייוואן", אפילו מצננים במערכות קירור "מיוצרים בסין". לגבי החלפת יבוא, הם לא הרחיקו למילים.
    1. Ncplc
      Ncplc 17 בספטמבר 2017 17:19
      0
      אני חייב להרגיז אותך - לא שלך, אלא אם לשפוט לפי משתיק הסאיטו.
  11. יבגניוס
    יבגניוס 17 בספטמבר 2017 14:46
    +4
    ואיזה סוג מכונית נוהג פורושנקו? האם באמת יש לו מכונית ביתית - "זפורוז'ץ"?
    למה מדברים על הארץ - יצרנית המל"ט? אולי נמצאו טביעות האצבע של פוטין על גוף המטוס?
    1. אסטרטגיה
      אסטרטגיה 17 בספטמבר 2017 15:59
      +5
      גם פוטין לא נישא על הלאדה.
      1. Svarog51
        Svarog51 17 בספטמבר 2017 17:41
        +10
        גם פוטין לא נישא על הלאדה.

        למעשה, יש לו רישיון נהיגה, על ה"לאדה", כמו גם על "וולגה" GAZ-21 ו"ניווה" משלו - הוא עצמו נוהג. קריצה
        1. מורדווין 3
          מורדווין 3 17 בספטמבר 2017 18:02
          +4
          ציטוט: Svarog51
          למעשה, יש לו רישיון נהיגה, על ה"לאדה", כמו גם על "וולגה" GAZ-21 ו"ניווה" משלו - הוא עצמו נוהג.
          "
          פוטין היה למעשה נהג מונית. והמכונית הראשונה שלו - "Zaporozhets".
          1. אסטרטגיה
            אסטרטגיה 17 בספטמבר 2017 18:25
            0
            אני מדבר על נשיא הפדרציה הרוסית...
          2. Svarog51
            Svarog51 17 בספטמבר 2017 19:01
            +9
            וולודיה, שלום hi ובכן, עם ניסיון נהיגה כזה, אני לא אתפלא שהוא יכול להגיע לאן שהוא צריך לנסוע על רכב גדול יותר. משקאות
            1. מורדווין 3
              מורדווין 3 17 בספטמבר 2017 19:35
              +2
              ציטוט: Svarog51
              ובכן, עם ניסיון נהיגה כזה, אני לא אתפלא שהוא יכול להגיע לאן שהוא צריך לנסוע על רכב גדול יותר.

              כֵּן. היה לי דוד כאן. הוא אמר שנהגי המוניות שלנו טועים... טוב. בחור
              1. Svarog51
                Svarog51 17 בספטמבר 2017 19:51
                +10
                אתה אומר שנכנסתי למונית הלא נכונה? דרכה הדוד הוא האיש הנכון, אבל יש נהגי מוניות שונים. נסעתי לכאן לפני כמה ימים עם אחד רגיל, ככה זה קורה. משקאות
                1. מורדווין 3
                  מורדווין 3 17 בספטמבר 2017 19:58
                  +2
                  ציטוט: Svarog51
                  אתה אומר שנכנסתי למונית הלא נכונה?

                  לא, לעזאזל. פעם אחת בא דוד להתארח, ונהגי המוניות שלנו איכזבו אותנו. רוכבים. דודי, למרות ששירת שנתיים על פגיעה בהולך רגל, התמרמר כבר אז. לבקש
                  1. Svarog51
                    Svarog51 17 בספטמבר 2017 20:41
                    +11
                    לעתים רחוקות אני משתמש בשירותי מוניות, אבל המשפט תמיד עוזר: - אתה פועל לפי הכללים, אני אלבש חצי נעליים. איך "משי" נוהג במכונית.
                    1. מורדווין 3
                      מורדווין 3 17 בספטמבר 2017 21:03
                      +2
                      ציטוט: Svarog51
                      אתה פעל לפי הכללים, אני אלבש חצי עניבה.

                      זה לא יעזור לנו. יש לנו נהגי מוניות - אני לא יודע איך להגיד את זה בעדינות... בקיצור, הם עפים לשעון וצועקים "תפוסים בבקבוק שלי"
  12. אנטון בולדקוב
    אנטון בולדקוב 17 בספטמבר 2017 14:54
    +4
    מוזר שבמל"ט הזה לא נמצאו דרכונים, כרטיסים צבאיים ומאושרים בחותמות וחתימות של פוטין (או מי שלא יהיה שר המלחמה) הסכמים על שירות צבאי בדונבאס.
  13. BVS
    BVS 17 בספטמבר 2017 15:08
    +3
    ציטוט מאת יבגניוס
    ואיזה סוג מכונית נוהג פורושנקו? האם באמת יש לו מכונית ביתית - "זפורוז'ץ"?
    למה מדברים על הארץ - יצרנית המל"ט? אולי נמצאו טביעות האצבע של פוטין על גוף המטוס?

    חבר'ה, אל תגזימו בשאלות. כל צבא (כן, דו-שימושי) יכול להיכנס ל-DLNR רק דרך הגבול הרוסי, כלומר דרך קציני מכס ושומרי גבול רוסיים, ללא קשר לארץ הייצור. ואל תגידו שהוא נסחט או נקנה מהצבא האוקראיני ה"שיכור", קל להם יותר לסחוט מל"ט אמריקאי מאשר רוסי.
    1. Mich1974
      Mich1974 17 בספטמבר 2017 16:01
      +6
      וגם אם זה באמת שייך למשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, "אז מה?", העובדה היא שהמל"ט הוא עכשיו הנושא הכי "לא רגוע" מבחינה בינלאומית. נראה ש"הם לא קיימים" (מבחינה חוקית), אבל הנה הם כאן. אם הם "מפציצים" את זה, אז זה גם איכשהו לא מאוד משכנע - המפעיל הוא לא טייס, אי אפשר לקחת את זה בתחת ואי אפשר לשדל ממנו את כל האמת. אפשר אפילו להפיל אותם, למרות שזה קשה, שלנו איתם רק בגלל "תעלולים" של דיפלומטים. במקום לומר לאמריקאים - אנו רואים את כל המל"טים שאינם שלנו בשמי סוריה כעוינים ומפילים "((כולם משתחוים. הובלת המל"ט נותנת את הבעיה של" פטור מעונש "מבחינת השימוש בהם, כאשר יורדים אותם. , מדובר באובדן חומרי בלבד, לא אנושי ולכן אין הלוויה ורוחה בתקשורת.
  14. רטמיר_ריאזאן
    רטמיר_ריאזאן 17 בספטמבר 2017 15:12
    +4
    והנוכחות של מכוניות האמר וכלי נשק מתוצרת אמריקאית, כמו גם מדינות נאט"ו אחרות באזור ATO, מוכיחה את השתתפותן של ארה"ב ונאט"ו בסכסוך הזה?!
  15. אלכס צדק
    אלכס צדק 17 בספטמבר 2017 15:57
    +2
    ציטוט: אנטון בולדקוב
    מוזר שבמל"ט הזה לא נמצאו דרכונים, כרטיסים צבאיים ומאושרים בחותמות וחתימות של פוטין (או מי שלא יהיה שר המלחמה) הסכמים על שירות צבאי בדונבאס.

    וחלק מהאוטובוס
  16. אסטרטגיה
    אסטרטגיה 17 בספטמבר 2017 16:19
    0
    אני לא יכול להבין מדוע ההנהגה הפוליטית הבכירה "שלנו" עדיין לא הכירה ב-LPR וב-DPR, למרות שברמה הבינלאומית היא מתקשרת עם פרשנקו ושות', שעלו לשלטון כתוצאה מהפיכה (אם זה נחשב מ- נקודת המבט של המשפט הבינלאומי). או שמא עדיין שם ה"סורקובים" שלנו רחוקים מלפתור סוגיות ממלכתיות-פטריוטיות בדונבאס?
    1. אופוס
      אופוס 17 בספטמבר 2017 23:47
      +1
      ציטוט מתוך אסטרטגיה
      אני לא יכול להבין מדוע ההנהגה הפוליטית הבכירה "שלנו" עדיין לא הכירה ב-LPR וב-DPR, למרות שהיא מתקשרת עם פאראשנקו ושות' ברמה הבינלאומית

      1. מדינה עם אמינות השקעה אפסית (vnavukraine)
      בשנת 2016, הכלכלה האוקראינית קיבלה קצת יותר מ-4,4 מיליארד דולר בהשקעות זרות ישירות

      על פי סטטיסטיקה רשמית, השקעות ישירות של עסקים רוסיים בשנת 2016 לכלכלת אוקראינה (לא כולל קרים וסבסטופול, שרשויות אוקראינה עדיין מחשיבות לשלהן, ואת אזורי הפעולה נגד הטרור בדונבאס) הסתכם ב-1,667 מיליארד דולר, או כ-37,84% מכלל ההשקעות הזרות.
      Sberbank + VTB + כל דבר קטן
      2.

      3.
      47 פקידים רוסים בכירים, חברי פרלמנט וסגנים של הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית ציינו בהצהרותיהם את הנדל"ן הזר שלהם


      על פי הצהרות שפורסמו באפריל 2015, 25 סגני דומא המדינה, 16 סנאטורים, 5 שרים וכן פקיד אחד מממשלת מוסקבה הם בעלי דיור בחו"ל (סגן ראש העיר מקסים ליקסוטוב, יחד עם אשתו, מחזיקים בבית ענק עם שטח של 353 מ"ר ומגרש על 22 דונם באיטליה)

      4. ובכן, וכן הלאה זוטות.

      נ.ב. להכיר ב-DPR / LPR - amba, kirdyk להשקעות, $ ונדל"ן


      וילות וחשבונות של ארקדי רוטנברג נעצרים באיטליה


      חוק הסנקציות החדש של טראמפ:
      סעיף 241 בעמ' 93 לאותו חוק, הקובע כי תוך 180 ימים מיום כניסת החוק לתוקף (כלומר עד פברואר 2018), שר האוצר, בהסכמה עם מנהל שירות המודיעין הלאומי וראש האגף. מחלקת המדינה, חייבת להגיש לקונגרסדוחות מפורטים על הפעילות הפיננסית של אנשי מדיניות חוץ ואוליגרכים מובילים ומשפיעים של הפדרציה הרוסית.


      =================================================
      ==========
      זה לא ציטוט, כמובן, אבל זה נכון, ממש בעין.
  17. אגפא
    אגפא 17 בספטמבר 2017 16:54
    +2
    זהו מזל"ט שאבד מזמן מעל אזוב http://rusvesna.su/news/1505654041
  18. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 17 בספטמבר 2017 17:34
    +3
    ולמל"ט הזה לא הייתה משימת טיסה, כתובה בכתב יד על נייר טישו וחתומה אישית על ידי פוטין? ובכן, אני יכול רק לומר: הפגם שלך, שמיר)))
    נראה שהוא לעס את משימת הטיסה כאשר ביצע נחיתת חירום. עכשיו אתה לא יודע מה הוא ראה ורשם)))
  19. מונרכיסט
    מונרכיסט 17 בספטמבר 2017 17:37
    0
    ציטוט מאת: Krasniy_lis
    אם לשפוט לפי המראה. הוא לא נפל. כי עבדתי אצלם. בנוסף, המכשיר בתמונה שונה במקצת מאלה בשירות ה-NAF. אני מדבר בביטחון מלא, כי עבדתי אצלם)) וכן, לקנות אותם זה ממש לא בעיה.

    אני מאמין שהמילוי הוא מטייוואן, והמטוס הוא רוסי, ואז: משתמשים בהם 2-3 בכל פעם ואני בספק אם להתאים את האש הארטילרית: אם משתמשים בהם כל כך הרבה שם, למה הם לא עושים זאת. לירות? או שהם רואים אותם, אבל מפחדים לגעת בהם, או שכולם משקרים?
  20. מונרכיסט
    מונרכיסט 17 בספטמבר 2017 17:42
    +1
    ציטוט: BVS
    ציטוט מאת יבגניוס
    ואיזה סוג מכונית נוהג פורושנקו? האם באמת יש לו מכונית ביתית - "זפורוז'ץ"?
    למה מדברים על הארץ - יצרנית המל"ט? אולי נמצאו טביעות האצבע של פוטין על גוף המטוס?

    חבר'ה, אל תגזימו בשאלות. כל צבא (כן, דו-שימושי) יכול להיכנס ל-DLNR רק דרך הגבול הרוסי, כלומר דרך קציני מכס ושומרי גבול רוסיים, ללא קשר לארץ הייצור. ואל תגידו שהוא נסחט או נקנה מהצבא האוקראיני ה"שיכור", קל להם יותר לסחוט מל"ט אמריקאי מאשר רוסי.

    זה בטוח: לא אכפת להם מהאמריקאי (כמו שהבנים נהגו לומר: "לפחות f * sing chew")
  21. אלטונה
    אלטונה 17 בספטמבר 2017 17:55
    +1
    זה היה המקרה, למשל, עם האשמות של הכוחות המזוינים של ה-DPR בהפגזת מחסומי גבולות - מידע על כך היה כל כך לא מאושר עד שהוא לא פורסם אפילו על ידי מרכז העיתונות של מטה ATO, אלא הופיע מיד בתקשורת המקוונת עם מוניטין מפוקפק.

    אבל היום ההימור עלו עוד יותר - התקשורת פרסמה תמונות של כלי הטיס הבלתי מאויש אורלן, שנמצא בשירות הצבא הרוסי והתרסק לכאורה בשטח אוקראינה. נראה שהתחושה מסופקת, אבל כאן הבעיה - אפילו מבט חטוף בתמונות שפורסמו הראה שאורלן הזה כבר הוצג בתקשורת האוקראינית כשנמצא נסחף בים אזוב, שם נפל במהלך התרגילים.

    הדבר היחיד שהמלשינים האוקראינים היו חכמים מספיק לעשות היה להדפיס מספר נוסף על דבק עצמי, אבל הם עדיין נמסרו על ידי התמוטטות בולטת מאוד של הכנפיים.

    מקור: http://rusvesna.su/news/1505654041
  22. מונרכיסט
    מונרכיסט 17 בספטמבר 2017 18:01
    +2
    ציטוט: שחור
    ההגנה האווירית האוקראינית לא הספיקה להפיל את מזל"ט האויב "אורלן", הוא עצמו נפל. הטייס נפלט. הוא נעצר על ידי חיילי הכוחות המזוינים של אוקראינה ונלקח ל-SBU לחקירה. רובה סער קלצ'ניקוב רוסי, דרכון של אזרח הפדרציה הרוסית, תעודת זהות צבאית של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, תעודת סיום מבית הספר KGB, תעודת זהות של קולונל NKVD, מפות סודיות של מנהרה תחת חרשצ'אטיק, נמצאו איתו תוכנית מוצפנת להתנקשות בנשיא פורושנקו ותוכנית לכריית ה-Verkhovna Rada. wassat

    אז פאודר הוא סוכן של מוסקבה? לכן חשבתי שהוא מוכר לי, אבל הוא "מחשב סנאים" כמו בורקה שלנו, כדי שהשטים לא יחסכו לו זפת.
  23. מונרכיסט
    מונרכיסט 17 בספטמבר 2017 18:07
    +2
    ציטוט מאת johr
    הייתי מסתכל עליך אם אשתך ישנה עם חבר שלך בחדר הסמוך ואז תגיד לך שהם פשוט ישנים כי הם כל כך חמים יותר לצחוק
    כך נראות המילים שלך. כל העולם כבר יודע הכל הרבה זמן מה ואיך והתגובות שלך כמו אני לא אני והנקודה החמישית היא לא שלי אני לא יודע את מי הם יכולים לשכנע במשהו

    ואתה לא מוחא כפיים כשאשתך והשכן מתחמקים. הייתי רוצה לראות איך השכנה שלי באה לישון בי, אבל אם השכנה צעירה ומעניינת, אני כנראה אבקר אותה. צוחק
  24. מונרכיסט
    מונרכיסט 17 בספטמבר 2017 18:09
    +1
    ציטוט מתוך אסטרטגיה
    גם פוטין לא נישא על הלאדה.

    וחשבתי במוסקבית
  25. טַיָס_
    טַיָס_ 17 בספטמבר 2017 18:38
    0
    עם העלות, יש שטויות ברורות: אין מה לעלות שם 5-7 מיליון רובל. לאוקרוב כנראה יש בונוסים בהתאם לעלות הרכבים שהופלו, אבל זה בדרך כלל נפל מעצמו.
    1. אופוס
      אופוס 17 בספטמבר 2017 23:35
      +1
      ציטוט: טייס_
      עם העלות, יש שטויות ברורות: אין מה לעלות שם 5-7 מיליון רובל.



      בשנת 2013 - 5000 רובל, כמו משיח.
      כעת מתחת ל-8 מיליון.
      עבור אסם כזה .... mdyaaya
      1. טַיָס_
        טַיָס_ 18 בספטמבר 2017 08:47
        +1
        כן, הגיע הזמן לשלוח קוצצים תקציביים כאלה לכריתה אמיתית.
  26. אנג'י
    אנג'י 17 בספטמבר 2017 18:55
    0
    זה מוזר שהם עדיין לא מצאו פצצת אטום רוסית על חרשצ'אטיק ...
    1. KOSik
      KOSik 18 בספטמבר 2017 19:48
      0
      שקט, מישהו ימצא אותך.
  27. BVS
    BVS 17 בספטמבר 2017 19:13
    +1
    ציטוט: Ratmir_Ryazan
    והנוכחות של מכוניות האמר וכלי נשק מתוצרת אמריקאית, כמו גם מדינות נאט"ו אחרות באזור ATO, מוכיחה את השתתפותן של ארה"ב ונאט"ו בסכסוך הזה?!

    לא, כי כל מדינה עשויה לרכוש נשק באופן חוקי ולא רק מכל יצרן, אם לא יוטלו עליה סנקציות. וכל המדינות לא צריכות למכור נשק ולא רק לכל ההרכבים הבלתי חוקיים (LDNR היא עדיין ישות בלתי חוקית).
  28. פאפגוסוף
    פאפגוסוף 17 בספטמבר 2017 19:15
    0
    תמונה או מהחוברת, או - דו"ח מהמפעל (KB). אף לא חבורה אחת, אבחנה גרידא. אוקראינה היא מדינה של זיופים. מכל סיבה שהיא, הם בטוח ימציאו או יעוותו את העובדות. אז מה אתה מקבל מהם? תראה, זקנו של ירוסלב החכם היה מגולח!
  29. טוכילה
    טוכילה 17 בספטמבר 2017 21:11
    0
    אני חושב שיש מל"טים כאלה בכוחות המזוינים של אבחזיה ודרום אוסטיה !!
  30. אופוס
    אופוס 17 בספטמבר 2017 21:49
    +1
    ציטוט: מחבר
    כלי טיס בלתי מאויש אינו זול - המתחם עצמו עולה 18 מיליון רובל, ועלות המטוס נעה סביב 5-7 מיליון רובל.

    לא הייתי פותח יותר מ-150 רובל עבור אסם כזה.
    דמויות נוגעות ללב שאני ואחרים משלמים מהמיסים שלהם.
    מה

    מילדות אני זוכר כתבה הרסנית מ"קפ"
    מאפרות עבור 52 דולר B-380 הון עולם, "איש לאדם זאב"
    mdyaaya

    "Orlan-10" היא מערכת רב-תכליתית בלתי מאוישת רוסית המיועדת לנטר אובייקטים מורחבים ומקומיים באזורים שקשה להגיע אליהם, כולל במהלך עבודות חיפוש ותיקון.


    משקל המראה - 14 ק"ג
    משקל מטען - עד 5 ק"ג

    5 r / 000 ק"ג =357 143 רובל לכל 1 ק"ג ואם 7 רובל vyazt
    לרמות

    איפה ה-RF IC? הפרקליטות? FSB?
    16.09.2017/2/450.91 2 450 רובל / גרם = 910 XNUMX XNUMX רובל לק"ג
    http://gold.investfunds.ru/indicators/224/

    F-22 Raptor Unit עלות 146,2 מיליון דולר (לא כולל מו"פ) משקל ריק: 19700 ק"ג: $7 /KG=421,3 לכל ק"ג משקל חי
    "אוזן אכלה"?

    ואיפה אלה הג'ולים שלנו שצווחים באקסטזה על "קיצוץ בתקציב האמריקאי"?




    איפה הם מנסרים!
    אמריקאים ולא חולמים על פטל כזה
  31. ליאוניד ל
    ליאוניד ל 17 בספטמבר 2017 22:09
    +2
    שנת ייצור - 2012 - כן, טרי. איפה סימני הזיהוי הרוסיים השחוקים עליו? היכן, סוף סוף, הדיוקן של פוטין ודפי הקרמלין? למה אין מטריושקה יושבת בתא הטייס?
  32. הוריקן 70
    הוריקן 70 18 בספטמבר 2017 04:29
    +1
    שוב, המפעיל שכח להסיר את בודנובקה, רבנאגן, מטריושקה ובקבוק וודקה מהרחפן?
  33. 72jora72
    72jora72 18 בספטמבר 2017 09:10
    0
    ציטוט מאת johr
    ארה"ב ואוקראינה הן מדינות עצמאיות ויכולות לספק נשק זו לזו. הם פשוט לא מספקים פוגעניים כדי לא להוסיף שמן למדורה. ודרך אגב, הם עושים את מה שהם עושים בגלוי. ואם בגלוי אומר ביושר. במסגרת הסכמים בין-מדינתיים
    ואם יוכיחו, אז מה אתם אומרים?

    אתה באמת מאמין בשטויות שאתה מדפיס??
  34. APASUS
    APASUS 18 בספטמבר 2017 19:33
    0
    מנהיג הרדסקינסובכן, זה אומר בלי עבירה... ומהנשק האמריקני בדונבאס, נראו בפועל רק צלפי "בארט" (המספר לא ידוע), ואנלוגים של ה-RPG-7 צפויים להגיע לקו הקדמי. . כפי שאתה יכול לראות, שום דבר פוגעני.


    תמונה משדה התעופה של דונייצק.תמונה נלקחה מכתב אנגלי, אבל זה לא משנה.
    אתה בעצמך תמצא איזה שני מכרות לא סטנדרטיים והייצור של מי ????????????