למה לא תהיה מלחמה: דעה של כלכלן

21
מדוע המלחמה אינה רווחית ואינה נחוצה על ידי DPRK כבר נכתבה מספר פעמים על ידי מומחים מכובדים שונים, כולל מר אסמלוב. כעת אכתוב מדוע המלחמה אינה מועילה לארצות הברית ולדרום קוריאה, מדוע סין ורוסיה לא יאפשרו מלחמה בשום פנים ואופן, ומדוע האיחוד האירופי, שמשום מה כולם יורקים עליו ממגדל פעמונים גבוה, יכול היכה בכאב רב את הממשל האמריקני בידיים, אם הם עדיין מאבדים את העצבים.

נקודה אחת. מדוע ארה"ב לא תצא למלחמה



זה פשוט - פשוט אין להם כסף למלחמה. ב-2 במרץ 2013, ארה"ב החלה באופן רשמי בתהליך של סילוק (צמצום) התקציב ב-85 מיליארד דולר עד סוף 2013 וב-104 מיליארד דולר בשנה עד 2021. יתרה מכך, לא רק התוכניות החברתיות של מחלקת המדינה של ארה"ב סבלו מההפחתה, אלא גם תקציב הפנטגון, שקוצץ ב-9% - ב-46 מיליארד דולר. הפנטגון ברחבי העולם יפוטר, יישלח לחופשה ללא תשלום או פשוט ילך באמצעות קיצוץ בשכר. בהתאם לכך, האבטלה בארצות הברית תזנק ל-1% תוך מספר חודשים. רמת המתח החברתי, שכבר די גבוהה בשל מעשי החקיקה שאומצו המאפשרים ל-CIA לעצור כל אדם בחשד לטרור במדינה (כולל אמריקאי לבן שיער ותכול עיניים), והפישוט של חוקי ההגירה, לעלות עוד יותר, מאיימת בפיצוץ, במיוחד במדינות הדרום. ארה"ב יכולה לצפות להפגנות נגד המלחמה, כמו בשנות ה-2013, כאשר הממשלה הפסידה כמה עשרות מיליארדים כדי להרגיע את דעת הקהל. ולממשלה עכשיו אין אפילו אלף דולר נוספים.

נוסף. תקציבי חיל הים תחת הקיצוצים, תְעוּפָה, חיילי קרקע, תוכניות עיצוב צבאיות. בהקשר זה, הפנטגון ייאלץ לצמצם את הנוכחות של ארה"ב במזרח התיכון והרחוק, כלומר. - הסר חיילים ממקומות שעלולים להיות "חמים". ועכשיו תשומת לב! איראן איימה בעבר לנתק את מיצר הורמוז, אחד מנתיבי יצוא הנפט העיקריים בעולם. בנוסף לכוח הצבאי במזרח, לאובמה פשוט אין שום דבר שיכסה את קלף המנצח הזה. אני חושב שקוראים את זה אנשים חכמים, שיבינו היטב מה יקרה אם ארה"ב תסיג את חייליה ל-DPRK ותקל על הלחץ על איראן, שבתורה מנתקת את אספקת הנפט לארה"ב ואירופה. תיאור הקריסה הכלכלית עקב אובדן נושא אנרגיה הוא נושא עבודת הדוקטורט.

אלו הסיבות הפנימיות הכלכליות העיקריות לכך שלא משתלם לארצות הברית לפתוח במלחמה. ואם מישהו זוכר על ראשי נפץ גרעיניים שהמדינות מאיימות להשתמש בהם, אז אני אענה על הדברים הבאים: "היוזמה מכופפת את היוזם", כפי שאמרה אישה אחת החכמה. במילים אחרות, ארה"ב עצמה יזמה את החתימה על אמנת הפיקוח על נשק גרעיני. אם הם ישתמשו בו, אז מכת המנע כבר לא תהיה צפון קוריאה (שיכול להיות שהטילים שלה פשוט לא יגיעו), אלא רוסיה וסין, שיהפכו 51 "כוכבים על הדגל" לסמרטוט מרופט.

נקודה שתיים. מדוע הרפובליקה של קוריאה לא תילחם

ולמה, הרשו לי לשאול, את אזרחי דרום קוריאה להילחם עם שכנתם מצפון? אפילו מר לנקוב הידוע לשמצה כתב שאזרחים מן השורה ואפילו קצינים מן השורה וזוטרים אינם רואים בבני ארצם הצפוניים אויבים, ועוד יותר מכך הם אינם רוצים במלחמה. לכן, המורל שלהם יהיה בסדר גודל נמוך יותר מזה של צבא צפון קוריאה. אתה יכול לזכור איך, תחת לי סינגמן, יחידות שלמות של צבא דרום קוריאה עם קצינים, נֶשֶׁק וכרזות עברו צפונה.
הכלכלה של דרום קוריאה, באופן פרדוקסלי, מבוססת על מיקור חוץ - הם מספקים למותגים גלובליים את השטחים שלהם, המפעלים והעובדים שלהם. אם תתחיל שם מלחמה, אז חברות רב-לאומיות יוציאו את מתקני הייצור, רישיונות הייצור, הפטנטים והמומחים שלהן כהרף עין, וישאירו קירות מפעל חשופים ומאות מובטלים מתחת לחומות הללו ללוחמים קנאים כאלה. לא רק שלא משתלם ל-RK להילחם, כל אי יציבות לידם תהפוך לאסון כלכלי עבור ה-RK. אחרי הכל, את ההפקה אפשר לקחת לאינדוצ'ינה השקטה, שם אף אחד אפילו לא חושב לטלטל את הסירה. הם יקבלו השקעות זרות בזרועות פתוחות, שייצרו עבורם את כל התנאים לחיות - כבישים, בתי ספר, אוניברסיטאות, מקומות עבודה - ויעשו הכל כדי שהכסף הגדול לא יחזור שוב לדרום קוריאה מסוכנת כל כך שאינה יודעת. כיצד לשלוט בצבא שלה.

והרגע השני. בקרב ההנהגה הצבאית של הרפובליקה של קזחסטן, רבים מביטים בפי מומחים אמריקאים, שלימדו אותם פשוט להחזיק מקלע בידיהם. אז ללא הוראה מהבית הלבן, סיאול לא תעבור מעבר לצעקות ולנענוע אגרופים. ולמה ארצות הברית לא רוצה להילחם נאמר למעלה.

נקודה שלוש. תגובת סין ורוסיה

האם תרצה שכנים אגרסיביים בגבולות שלך? זהו זה! המלחמה עלולה להיות מסוכנת עבור תושבי אזורי הגבול, מאיימת על רווחתם ועל הפיתוח הכלכלי של האזור. בהתחשב בכך שאזורים כלכליים חופשיים ואזורי ייצור משותפים נמצאים בגבולות עם DPRK, המכה לכלכלות תהיה רגישה למדי. הגורם השלילי השני יהיה נוכחותם של כוחות צבא ארה"ב ישירות ב"בטן התחתון". זהו לחץ. זהו סיכון. ומשקיעים זרים לא מאוד אוהבים סיכונים. הם יעדיפו לצאת מאזורים מסוכנים, לקחת את ההון שלהם למדינות אומנם פחות רווחיות, אבל למדינות אמינות יותר.
לסין כבר קשה עכשיו - בגלל העלייה ביוקר המחיה ויוקר משאבי העבודה, המדינה כבר הפסיקה להיות האטרקטיבית ביותר עבור היצרנים מבחינת זולות הייצור. כעת על PRC לעבור מייצור מורשה ליצירת מוצרים משלה עם ערך מוסף גבוה, ולשם כך המדינה זקוקה לשקט, שלווה ושכנים נאותים. חופש הפעולה בתחום קביעת מכסי יצוא-יבוא חשוב מאוד לקהילה העסקית הסינית, שכן הוא יאפשר למדינה להגן על היצרן הלאומי ולספק סחורות לשווקי העולם במחיר תחרותי. ה-WTO, שבו ארצות הברית ממלאת תפקיד משמעותי, מתנגד נחרצות לאישור מכסים כאלה. ואם גם ארצות הברית נמצאת מתחת לאף, עם כל שלה מל"טים, צבאי צי וראשי נפץ, עם כל יכולתו ללחוץ את ידו הימנית ולהחזיק סכין בשמאל - חופש התמרון יוגבל למינימום. לכן, סין לא תאפשר מלחמות. במידה שלאימפריה השמימית יהיה זול יותר לשלוח סיוע הפגנתי לצפון קוריאה ואז להתנער מהאו"ם מאשר לסבול שכנה כל כך תוקפנית ובלתי יציבה מבחינה מוסרית כמו ארה"ב.

רוסיה חושבת על אותו הדבר. אבל יש הבדל אחד. אם סין מסתכלת על ארגון הסחר העולמי, האו"ם ואפילו נאט"ו, אז מוסקבה מאוד רגועה לגבי הסנקציות הבינלאומיות. ובכן, בכל זאת - מי ימרוט את הנוצות מהתרנגולת שמספקת גז ונפט לאירופה? ורוסיה, כידוע, היא שותפת סחר ופוליטית ותיקה ומהימנה למדי של צפון קוריאה הצפונית. עבור מוסקבה הרשמית, שיתוף הפעולה עם DPRK יועיל לא רק מנקודת מבט פוליטית (רוסיה בדרך כלל אוהבת להיות חברים של כולם). אזורים כלכליים מיוחדים, שבהם עדיין אפשרית שותפות ציבורית-פרטית, נמצאים כמעט על הגבול עם רוסיה. צפון קוריאה אטרקטיבית מבחינת כוח עבודה זול ומיומן יחסית, מתקני ייצור מוכנים, זמינות המשאבים המינרלים הדרושים, והקרבה לגבול מפחיתה את עלויות התחבורה והלוגיסטיקה. בנוסף, ההבטחה של קים ג'ונג און להקל על הגישה למדינה עבור משקיעים זרים (וצפון קוריאה מקיימת בדרך כלל את הבטחותיה) וחקיקת מס נאותה למדי הם מנה טעימה עבור אנשי עסקים רוסים. אף אחד לא רוצה לתת את זה לאמריקאים סתם ככה.
אף על פי שאף אחד לא פגע ראשון, כל הצדדים השלישיים נקטו בגישה של חכה ונראה והסתכלו סביב. אבל, ברגע שיש לפחות רמז לתחילתו של סכסוך מזוין אמיתי, גם הדרקון הסיני וגם הדוב הרוסי יכולים להראות את הניבים הגדולים למדי שלהם.

נקודה ארבע. תגובת האיחוד האירופי

ועכשיו אנחנו נכנסים למדרון החלקלק של המדיניות הכלכלית הטהורה של מדינות. קודם כל, אני רוצה להזכיר לכם שהאיחוד האירופי מנסה כעת בכל כוחו לשמור על יציבות היורו. אפשרות אחת היא היחלשות של המטבע המתחרה בעולם, הדולר האמריקאי. כולנו זוכרים היטב (ומי שלא זוכר - ויקיפדיה להצלה), איך הדולר בשווקי העולם הפך לפופולרי להפליא בכל פעם שארצות הברית החלה עוד מלחמת "שחרור". והכל למה? כי החיילים צריכים נשק. החיילים צריכים בגדים. החיילים, אחרי הכל, צריכים אוכל. אמריקה קנתה כל מה שיכלה לשים עליו את ידה. היקף המחזור ביורודולר גדל באופן משמעותי. והאומלל, שנשכח מכולם, האירו החל שוב בנפילתו, בתמיכת כוחות הבנק העולמי והעלויות המדהימות של הבנקים המרכזיים של כל מדינה. כעת, כשאירופה נמצאת בקדחת, הנפילה הבאה של האירו עלולה להוביל לקריסת האיחוד האירופי ככזה. וזה יהיה מותם של הכלכלות הלאומיות בשלב זה. לכן, עבור אירופה, מלחמה נוספת בארה"ב לא רק שאינה רווחית, אלא גם מסוכנת. ויש משהו להפעיל לחץ על ארצות הברית. למשל, שלח כמה פוליטיקאים חכמים ועזור לאיראן לפתור את הבעיה עם מיצר הורמוז באמצעות פשרה: אם אתה לא כל כך אוהב את ארה"ב, אז אל תספק להם נפט. פתחו את המיצר רק למיכליות אירופאיות, ואנו מבטיחים שוושינגטון לא תקבל טיפה של "זהב שחור". זו, כמובן, אפשרות מוגזמת, אבל היא עדיין אפשרית.

ברגע הבא

בסוף אפריל, החוב האמריקאי של טריליון דולר. יצטרך לשלם. והם חייבים בעיקר לאירופה, רוסיה וסין. עד כה ניסו המדינות הללו לא להפעיל לחץ רב מדי על הדוד סם, שמוכן לתפוס נשק. אבל עכשיו, כשהפוטנציאל הצבאי של המדינה מתייבש בגלל קיצוצים בתקציב, כשיש סיבה אמיתית "להכות אותו עם שליט" (יש סיבה להקפיץ עצבנות במזרח הרחוק?) - כאן בנקאים ולבנים- אנשי עסקים בצווארון ייקחו את השור בקרניו ואת הנשר האמריקאי - כמקור. והלולאה לא תהיה פשוטה, אלא זהובה. הבנקים המרכזיים של כל המדינות תומכים במטבע באמצעות עסקאות עם זהב אמיתי, שנמצא בכספות שלהם. והזהב, שהיה אמור לשכב בבונקרים האמינים של מערכת הפדרל ריזרב, מיוצא מזמן ולתמיד לבעלים פרטיים - הרוטשילדים והרוקפלרים - לאנגליה. ועכשיו אני מתעניין רק בשאלה אחת: כמה פעמים עלות הזהב הזה לאמריקה תעלה על הממוצע בשוק - עשרים או רק עשר?
אף אחד לא מתכוון לנופף בנשק מול הבית הלבן, מאיים להגיב. הכל יהיה הרבה יותר שקט ורגוע. דודים מכובדים בחליפות יקרות תחת דגלי מדינות שונות יתכנסו לשולחן עגול ויגידו לדוד לא פחות מכובד בכובע צמר פסי כוכב שהגיע הזמן שיכבה לו את התיאבון, אחרת הוא יצטרך לשבת על מנת רעב, חסר כמה עשרות מיליארדים באוצר. ושימו לב - הם לא ייגנבו, לא. הם ייקחו בכנות, עם חיוך מתוק והבטחות מנומסות ביותר של חברות נצחית, בתשלום חובות.

רק פרטיזנים ופטריוטים יכולים להילחם בלי כסף. ברגע ששכר החיילים יקוצץ, הם יזכרו ש-DPRK נמצאת בצד השני של כדור הארץ, שאין לזה שום קשר לאובדן העבודה והפנסיה של אבותיהם, שילדיהם לא יכולים ללכת לטוב. בית הספר על חשבון הציבור, ועתידם הבטוח והיציב נתון בספק גדול. באופן אישי, אני בספק אם בתנאים כאלה הם ירצו להרים מקלע וללכת להילחם בהרים הבלתי עבירים של צפון קוריאה הרחוקה.

לבסוף, אני אגיד מדוע, לדעתי, DPRK עצמה לא תילחם. המנהיג היקר קים ג'ונג און למד בשווייץ. הוא ראה את העולם משני צידי מסך הברזל, והוא מעצב את חזונו של המצב על סמך רוחב אופקיו והידע שצבר. ובמצב הזה, אפילו אני, שאין לי מושג לגבי פעולות צבאיות ופוליטיקה גלובלית, יכול לחזות ש-DPRK לא תהיה הראשונה לנצח. כפי שאמר המנהיג קים ג'ונג און בהצהרה, צפון קוריאה תגיב לאיום, לא תיצור איום. ומה יקרה אם ארצות הברית או ה-ROK יתקפו קודם... הכל נאמר למעלה, אני מקווה שאין צורך לחזור על זה.
דעתי האישית, המבוססת על עובדות כלכליות, היא שלא תהיה מלחמה. יהיו הרבה דיבורים, יהיו מל"טים שיטוסו מעבר לגבול, יהיו עוד תמרונים מתגרים ומסיחים את הדעת. אבל הצדדים המסוכסכים עצמם לא יאפשרו את השביתה הראשונה. אז בואו נעצור את ההיסטריה וכפי שיעץ המנהל המכובד גריגורי גלובה, ננשום עמוק ונהנה מהמוזיקה והציור היפים.

נ.ב המאמר נכתב בשנת 2013, אך הוא לא איבד מהרלוונטיות שלו עד היום.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

21 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    ספטמבר 18 2017
    אז בואו נעצור את ההיסטריה וכפי שיעץ המנהל המכובד גריגורי גלובה, ננשום עמוק ונהנה מהמוזיקה והציור היפים.


    חיוך ובכן... ואני כל כך השתוללתי להגן על יון... מסתבר שיון... התבדח ולא יהיה הראשון להילחם. מה
    1. +2
      ספטמבר 18 2017
      נקודה אחת. מדוע ארה"ב לא תצא למלחמה
      זה פשוט - פשוט אין להם כסף למלחמה.
      - המחבר פשוט הרג...
      1. +5
        ספטמבר 18 2017
        ציטוט: Dedkastary
        נקודה אחת. מדוע ארה"ב לא תצא למלחמה
        זה פשוט - פשוט אין להם כסף למלחמה.
        - המחבר פשוט הרג...


        המחבר חייב לדעת שמלחמה היא פונקציה של תהליכים כלכליים ויכולה להביא רווח, יתרה מכך, איש עסקים טוב לעולם לא משקיע שלהם כסף בעסקים.
        אז המסקנות לא לגמרי מדויקות.
        1. 0
          ספטמבר 18 2017
          ציטוט: מאקי אבליביץ'
          המחבר חייב לדעת שמלחמה היא פונקציה של תהליכים כלכליים ויכולה להביא רווח, חוץ מזה, איש עסקים טוב לעולם לא משקיע את כספו בעסק.
          אז המסקנות לא לגמרי מדויקות.

          תהיה מלחמה, אבל קצת מאוחר יותר. כשהם מביאים מספיק הגנת טילים לדרום קוריאה ויפן.
        2. +3
          ספטמבר 18 2017
          ציטוט: מאקי אבליביץ'
          מלחמה היא פונקציה של תהליכים כלכליים ויכולה להביא רווח


          זאת במקרה של ניצחון ובהשגת היעדים שנקבעו. מה אם אתה לא יכול לנצח?
  2. +2
    ספטמבר 18 2017
    כתבי יד לא נשרפים. כתבי יד טובים אף פעם לא מזדקנים.
  3. +3
    ספטמבר 18 2017
    המאמר אף פעם לא תואם את המציאות המודרנית. לא בפן הכלכלי ולא הפוליטי.
  4. 0
    ספטמבר 18 2017
    דעתי האישית, המבוססת על עובדות כלכליות, היא שלא תהיה מלחמה.

    תודה, הם הרגיעו אותי, אחרת איבדתי את שנתי בציפייה לשביתה של ארה"ב. ואין להם כסף. אני, טיפש, עדיין חשבתי שעטיפות הממתקים הירוקות שהציפו את העולם מודפסות בארצות הברית.
  5. 0
    ספטמבר 18 2017
    הם ייקחו את זה מהמודעה!
    "צפון קוריאה אטרקטיבית מבחינת... הזמינות של משאבי המאובנים הדרושים"
    אפוס! אפילו לא מחייך.
    "בסוף אפריל יצטרך לשלם את החוב האמריקאי בסך טריליון דולר. והם חייבים את זה בעיקר לאירופה, רוסיה וסין".
    רק טריליון דולר?
    נכון ל-21 באוקטובר 2013, סך החוב הלאומי של ארה"ב הוא 17,08 טריליון דולר.
    "ראוי גם לציין שהחוב של ממשלת ארה"ב הוא 70 אחוז חוב חוץ"
    1. 0
      ספטמבר 18 2017
      לארה"ב אין חוב חוץ.
      1. +3
        ספטמבר 18 2017
        יותר ויותר כיף...
        http://webdiscover.ru/v/22301
        מקוון מונה חובות לאומיים בארה"ב ... והכתבה היא חרא ... הכלכלה האמריקאית יצאה מהשפל הגדול רק בזכות השפל של העולם השני .... וכאן הם כנראה מצפים למחוק חובות בעולם השלישי . ..
        1. 0
          ספטמבר 19 2017
          שוב. זה לא חוב חיצוני. זה פנימי. בגוגל את ההבדל בין חוב חיצוני ופנימי.
    2. 0
      ספטמבר 18 2017
      ציטוט מאת: podgornovea
      הם ייקחו את זה מהמודעה!
      "צפון קוריאה אטרקטיבית מבחינת... הזמינות של משאבי המאובנים הדרושים"
      אפוס! אפילו לא מחייך.



      הערך הכולל של כל עתודות המינרלים במעיים של צפון קוריאה הוא כ-6 טריליון דולר. זה פי 22 יותר מהעלות של משאבי טבע בדרום קוריאה השכנה.

      נתונים כאלה הוכרזו על ידי סגן מפלגת השלטון בדרום קוריאה, קים עאול-דונג, בהתייחס להערכות של מומחים מקומיים. עם זאת, נתונים אלה, כפי שמודים מומחים, משוערים מאוד. פיונגיאנג הרשמית עצמה אינה מפרסמת נתונים סטטיסטיים מהימנים על משאבי הטבע שלה.
      https://rg.ru/2013/09/19/iskopaemie-site-anons.ht
      ml

      המדינה מכילה מאגרים עצומים של מינרלים, ביניהם ברזל, זהב, אבץ, נחושת, אבן גיר, מוליבדן, גרפיט - כ-200 סוגי מינרלים בסך הכל. יש גם מספר רב של מתכות אדמה נדירות המשמשות בייצור סמארטפונים ומוצרי היי-טק אחרים.

      הערכות שווי המשאבים המינרלים במדינה השתנו במידה ניכרת במהלך השנים והיו קשות בשל סודיות וחוסר גישה אליהם. לפי אחת ההערכות של חברת כרייה דרום קוריאנית, הם שווים יותר מ-6 טריליון דולר. מכון מחקר אחר מדרום קוריאה חוזה את עלותם ברמה של 10 טריליון דולר.
      עוד: http://www.vestifinance.ru/articles/86919
  6. 0
    ספטמבר 18 2017
    אני מפקפק מאוד בהצהרת המחבר:"צפון קוריאה אטרקטיבית מבחינת כוח עבודה זול ומיומן יחסית, מתקני ייצור מוכנים..."
    באיזו פחד הופיעו אנשים מוסמכים כאלה ביכולות הייצור שלהם? איפה המוצרים? איפה הסחר בין מדינות?
  7. 0
    ספטמבר 18 2017
    אני מתעניין כאן. על סמך ההיגיון של המאמר - אם המדינות יפתחו במלחמה - רוסיה, סין ואירופה דורשות תשלום חשבונות. ומה אם לא תהיה מלחמה, הטריליון הזה לאמריקה יסלח בטיפשות?
  8. 0
    ספטמבר 18 2017
    E-e-eh ... אבל סטודנטים לתארים מתקדמים הם החלק המתאים ביותר בקהילה המדעית ... ככל הנראה, ההגנה מגיעה בקרוב ואנחנו צריכים להשתלב במגמה ...
    לארצות הברית יש מספיק משאבים לשתי מלחמות מקומיות. הרי הם לא יטפסו בחיל רגלים. הם ישמידו את התשתית עם טילי שיוט, ואז הם ישלימו את מה שהם התחילו עם פצצות קונבנציונליות. אם אתה צריך לכבוש את השטח, אז יש להם הרבה שישיות.
    בנוסף, DPRK היא כבר מדינה גרעינית וה-NPT לא חל עליה. ארצות הברית חופשיה להשתמש בנשק גרעיני - אחרי הכל, קים השלישי איים בגלוי.
    אז אם הגאים בארה"ב רואים רווח לאחר איזון האיזון, לא ניתן להימנע ממלחמה. IMHO. ואף אחד לא מספר להם. האיחוד האירופי אינו שותף ולא המלטה - אלא חזרזיר מפוטם לחג המולד. אותו הדבר נכון לגבי יפן עם דרום הקווקז. הם ייכנסו מתחת לסכין כמו יפים ואף אחד לא יגיב לצווחות שלהם...
  9. 0
    ספטמבר 18 2017
    איזה סוג של פנטזיה כתובה
  10. +1
    ספטמבר 18 2017
    אני מסכים עם המחבר. בהבנת מלחמת העולם השנייה, לא תהיה יותר מלחמה, במיוחד עם בעלי הנשק הגרעיני. ואם נתעלם מזה, אז גלובליזציה עם איזושהי אסוציאציות גיאופוליטיות מלכתחילה, ואז איזושהי ממשלה "גלובלית" תהיה ברכה גדולה, היא תאפשר לנו לנטוש חבורה של תקציבים לחימוש ולשלוח אותם לגורמים שונים. רשתות חברתיות. פרויקטים וסוף סוף נפסיק להיות קופים עם המון בעיות על כדור קטן, שמוכנים רק להכות אחד את השני על הראש עם מועדון.
  11. 0
    ספטמבר 18 2017
    ל-DPRK יש 2/3 ממאגרי האדמה הנדירים בעולם, הנחוצים לרוב הטכנולוגיות המודרניות - מסגסוגות-על ועד אלקטרוניקה. השאר, לדעתי, ברור.
  12. 0
    ספטמבר 18 2017
    ובכן, שטויות.
  13. BAI
    0
    ספטמבר 18 2017
    עד כדי כך שיהיה זול יותר לאימפריה השמימית לשלוח סיוע הפגנתי לצפון קוריאה

    1. סין כבר שלחה סיוע. חיל צנוע (לא צבא) של מתנדבים. מספר - 639 איש. (היו לנו פחות בחזיתות).
    2. "אין לארה"ב מספיק כסף"?! כן, לארצות הברית יש עודף מהם, כמה שהם צריכים, הם ידפיסו כמה שיותר! הם פותחים במלחמות כדי להשקיע את עטיפות הממתקים שלהם בייצור אמיתי מבלי להאיץ את האינפלציה.
  14. 0
    ספטמבר 19 2017
    לא תהיה מלחמה רק הודות למתקפת התגמול האמיתית של נשק גרעיני ביבשת ארה"ב.
    אם ארה"ב לא מאמינה ביכולתה של צפון קוריאה לתקוף בשטחה או אם היא תצליח לחסל את הנשק הגרעיני הקוריאני באמצעות סנקציות, אז המלחמה לא תימנע.
  15. +1
    ספטמבר 19 2017
    ציטוט מאת dzvero
    לארצות הברית יש מספיק משאבים לשתי מלחמות מקומיות. הרי הם לא יטפסו בחיל רגלים. הם ישמידו את התשתית עם טילי שיוט, ואז הם ישלימו את מה שהם התחילו עם פצצות קונבנציונליות. אם אתה צריך לכבוש את השטח, אז יש להם הרבה שישיות. בנוסף, DPRK היא כבר מדינה גרעינית וה-NPT לא חל עליה. ארצות הברית חופשיה להשתמש בנשק גרעיני - אחרי הכל, קים השלישי איים בגלוי.

    1. לארצות הברית לא היו מספיק משאבים כדי לנצח אפילו במלחמה מקומית אחת, וזה פי 2 (קוריאה ווייטנאם). הם והמלחמות המקומיות באפגניסטן ובעיראק כל כך "ניצחו" שהם עדיין לא יכולים לסיים. אם הם עצמם יילחמו, אז המלחמה נגד המדינה האסלאמית יכולה להתנהל עוד עשר שנים. כוחות היבשה שלהם מוגבלים כעת ביכולת הלחימה ואינם יכולים לנהל מלחמה גדולה מעבר לאוקיינוס. אם הם יסתמכו על צבא דרום קוריאה, אז ללא השתתפות מסיבית של האמריקאים ביבשה, כמו במלחמת קוריאה, הוא יתפזר מהר מאוד.
    2. עם טילים ופצצות, ארה"ב תשמיד רק את התשתית העילית של צפון קוריאה, אבל זה לא יהיה קטלני עבור הצפון קוריאנים. אבל עבור התשתית התת-קרקעית של צפון קוריאה, אפילו השימוש בכל הארסנל הגרעיני האמיתי שלהם לא יספיק להם. אבל DPRK יכולה להשבית רק כמה תקיפות גרעיניות את אספקת החשמל האזרחית של ארצות הברית למשך זמן רב, מה שיהווה מכה אנושה לחברה האמריקאית המודרנית ולמדינה. ראו לאיזה אסון הופכים הגשם והרוח העזים לארה"ב.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"