כולנו זוכרים היטב את מידת ההיסטריה שעלתה בתקשורת המערבית באפריל 2014, מיד לאחר טיסת התצפית של הסיור הטקטי הרוסי Su-24MR תְעוּפָה הים השחור צי בסביבה הקרובה של המשחתת האמריקאית URO DDG-75 USS "Donald Cook". כידוע, פעולה זו הייתה הדגמה ראויה של הנוכחות הרוסית בדרום-מערב VN החשובה מבחינה אסטרטגית ברגע מכריע למדי של המעבר של הרפובליקה של קרים תחת שליטת הפדרציה הרוסית. שנים-עשר ביקורים של ה"סושקה" בעלת אופי תוקף הספיקו ל-27 מלחים מאוחרים יותר-אנשי צוות המשחתת "טראמפ" "אגיס" להגיש את דוחות הפיטורים שלהם. הצבאית שלנו אנליטית ו חֲדָשׁוֹת משאבים החלו מיד לטעון כי מכולות KS-418E של מתחם הלוחמה האלקטרונית Khibiny שהוצבו על מתלי סושקי "עיוורו" בהצלחה את המכ"ם AN / SPY-1D (V), ושיתק את פעולתם של מסופי מעגל ההגנה האווירית של הלחימה Aegis מערכת מידע ובקרה. מאוחר יותר, התברר שלא היה "חיבני" על המתלים של הגארדים "סייף" שהמריא מה-AVB: הזינוק הג'ינגואיסט ירד בחדות. מדוע, אם כן, המצב הזה כל כך הביא לדה-מורל את הצוות של דונלד קוק?
ראשית, עצם הופעתו של הקישור Su-24MR די הבהיל את צוות המשחתת האמריקנית, שהיה מודע היטב למצב הצבאי-פוליטי הקשה סביב קרים (התוקפן האמריקני כאן, בוודאי, אף אחד, פרט ל" מרובע", יכול היה לצפות). שנית, "דונלד קוק" נלקח כנראה כדי ללוות את המכ"ם המוטס במראה הצידי M-101 "כידון", שקרינתו אילצה את מערכת ההתרעה על קרינה המשולבת במערכת הלוחמה האלקטרונית AN/SLQ-32 להגיב בהתאם. באופן טבעי, זה לא יכול היה אלא לגרום למהומה רבה עוד יותר בעמדות המפעיל בחדר הבקרה של Aegis CICS. במילה אחת, המשימה להפחיד מלחים אמריקאים על המשחתת האולטרה-מודרנית נגד טילים של הצי האמריקני באזור האחריות של צי הים השחור הושלמה עם "5+". יתרה מכך, בל נשכח כי לסוללות החוף נגד ספינות K-300P "Bastion-P" ניתנה לפחות קומפלקס מכ"ם אקטיבי-פאסיבי אחד לזיהוי ארוך טווח מעל האופק וסימון יעדים "Monolith-B", שפותח. על ידי OJSC "Scientific and Production Enterprise" טייפון "ופרוס על הגבעות של החלק הדרומי של חוף קרים. במצב פסיבי, "Monolith-B" מסוגל לזהות עצמים פולטי רדיו במרחק של כ-250 ק"מ וללוות 10 מהם. כתוצאה מכך, יחד עם ה-SU-24MR על ה-REM, Monolith-B קבע לחלוטין את פרופיל המכ"ם של דונלד קוק, מה שיאפשר בעתיד ליצור אלגוריתמי תדרים חדשים להפעלת מערכות לוחמה אלקטרוניות מבוססות אוויר רוסיות עבורו.
לגבי מערכת Aegis הקלאסית עם מתקני מכ"ם פעילים, האלגוריתמים הללו יהיו תקפים לעוד מספר שנים, מכיוון שהראשון מתהדר בהרבה פגמים טכנולוגיים. המשמעותי שבהם הוא השימוש במכ"מים פרבוליים חד-ערוציים להארה והכוונה (נקראים גם מכ"ם "אורות חיפוש" של קרינה מתמשכת) AN / SPG-62 בקוטר מערך אנטנות של 2,3 מ' תחנות אלו בהספק של 10 קילוואט פועלים בפסי גלים X, Ku ו-J (מ-8 עד 20 גיגה-הרץ) ומיועדים להארה ישירה של מטרות על ידי טילים מונחים נגד מטוסים עם ראשי רדאר חצי פעילים של ה-RIM-67D (SM- 2ER Block III), מסוג RIM-156A (SM-2ER Block IV), וגם RIM-162 ESSM, שנועד ליירט טילים נגד ספינות בעלי יכולת תמרון גבוהה ו-WTO נכנס. הבעיה היא שמספר מחליפי הברזים על עומס AN / SPG-62 הפרוסים על ספינות Aegis מסוגים שונים משתנה בין 2 ל-4 יחידות. כתוצאה מכך, ברגע של השתקפות ישירה של "מתקפת כוכבים" מסיבית של טילים נגד ספינות וכלי נשק אחרים לתקיפה אווירית, מופעלים רק 2, 3 או 4 ערוצי מטרה של תאורה בו זמנית, למרות העובדה שאמצעי המחשוב של ה-Mk. תת-מערכת בקרת אש 99 (מעגל ההגנה האווירית/הגנת טילים הראשי) מסוגלות לתקן בו זמנית מעוף של 22 טילים מסוגים שונים.
ברגע שאחת המטרות מושמדת, ה-Mk 99 משדר ייעוד מטרה למטרה החדשה לרדאר AN / SPG-62 ה"משוחרר" (וכן הלאה עבור כל אחד מ-2, 3 או 4 RPNs). במקרה שבו טילים נגד ספינות של האויב עוברים לספינה ב"נחיל" צפוף של 16, 20 או יותר יחידות, שלושה "אורות חיפוש" מכ"ם של משחתות מסוג ארלי ברק פשוט לא מספיקים כדי להאיר את כל טילי האויב ו" תקנים פעילים למחצה" פשוט "ישאירו לחלב", מכיוון שמכ"מי AN / SPY-1D פועלים בפס ה-S decimeter, אשר אינו מממש איכויות דיוק כה גבוהות להדגשת מטרות הכפופות לפס X של סנטימטר. השימוש המאסיבי בטילי Kh-41 Moskit, 3M55 Onyx או 3M54E Caliber מאפשר לך "לטעון" במהירות ולעלות על כל איכויות התפוקה המותרות של AN / SPG-62, וכתוצאה מכך לפגיעות מרובות וחוסר יכולת של הספינה.
כדי לבטל את הפגם הזה, חברת Raytheon האמריקאית פיתחה טיל נ"מ מונחה אולטרה-ארוך RIM-174 ERAM (SM-6), בעל טווח של 300-350 ק"מ. הקלף המנצח העיקרי שלו, בניגוד ל-SM-2, הוא נוכחות של ראש רדאר פעיל שפותח על בסיס טיל אוויר-אוויר AIM-120C / D AMRAAM. הנחיית מכ"ם אקטיבית מבטלת את הצורך בתאורה מתמדת מה-AN / SPG-62. "תקן שישי" בקטע הצעידה של המסלול יכול לקבל ייעוד מטרה הן מה-SPG-62 והן ממתחם המכ"ם הרב-תכליתי AN / SPY-1D, בעוד שבקטע האחרון של הטיל הם יונחו באופן בלעדי על פי ה-ARGSN שלהם. . אבל ראוי לציין שבעזרת סוגים חדשים של טילי RIM-174 ERAM בלבד, קשה ביותר לפתור באופן מקיף את בעיית ההגנה על הארלי בורק מפני נשק מודרני של תקיפה אווירית בפרופיל נמוך. הבעיה כאן טמונה הן בתכונות הטכניות של מיירטי SAM, והן בארכיטקטורת המכ"ם המיושנת של Aegis. ועכשיו ביתר פירוט.
מערכת הטילים ארוכי הטווח RIM-174 ERAM, המצוידת במשגר רקטות הנעה מוצק לשיגור Mk 3 ובמנוע רקטות הנעה מוצק Mk 72 sustainer המאוחד עם הטיל נגד הטיל SM-104, מגיעה בקלות לאבני דרך של 270-300 קילומטרים בשל הדחף הספציפי הגבוה של 265 שניות והתאוצה למהירות של 5M או יותר. כן, הוא נהדר ליירוט עמדות פיקוד אווירי מרוחקות, מטוסי AWACS, לוחמים טקטיים "תלויים" בנשק וטילי שיוט ומטרות בליסטיות שאינם מתמרנים, אבל הוא חסר תועלת לחלוטין נגד טילים על-קוליים והיפרסוניים מודרניים נגד ספינות של האוניקס או סוג זירקון. לאחר לכידת אותו אוניקס באמצעות ראש הביות RIM-174, הראשון מסוגל לבצע תמרוני נ"מ עם עומס של יותר מ-15G בגובה בינוני וגבוה. לצורך יירוט מוצלח, "Standard-6" חייב "לסחוט" כ-45-50 יחידות, עבורן הוא אינו מתוכנן טכנית, בדיוק כמו טילים אחרים ממשפחת "Standard-2".
לתמרון באנרגיה גבוהה שכזה, טיל אחר מצוין - RIM-162A ESSM. למוצר טווח של 50 ק"מ, מהירות טיסה מרבית של 4350 קמ"ש ויכולת תמרון בעומסי יתר של 50 יחידות. ועוד. זה הפך לאפשרי עקב הכנסת מערכת הסטת וקטור דחף מסוג סילון גז, המיוצגת על ידי 4 מישורים אווירודינמיים בתעלת הזרבובית. במקביל, ה-RIM-162A מצויד במחפש מכ"ם חצי אקטיבי הזקוק להארה מה-SPG-62. האחרונה היא אנטנה פרבולית קונבנציונלית עם אלומה צרה במיוחד. זה מספק יכולות בחירה גבוהות במיוחד עבור "לכידת" מטרות בודדות בקבוצה, אך הופך את התחנה לפגיעה מאוד להפרעות אלקטרוניות כיווניות הנפלטות מתחנות לוחמה אלקטרוניות מודרניות מבוססות אוויר. מישהו יכול לטעון שה-AN/SPY-1D החסין יותר נגד רעש יתקן את כשל ה"לכידה" של ה-AN/SPG-62 ותהליך ההדרכה ישוחזר, אבל גם כאן יש מלכודות.
ראשית, מתחם AN / SPY-1D בנוי על בסיס 4 מערכי אנטנות פאסיביים של 4350 PPM כל אחד. כידוע, למערכים פאסיביים פאסיביים, בניגוד לאלו הפעילים, יש חסינות רעש נמוכה בהרבה וחוסר האפשרות ליצור "אפס סקטורים" של דפוס הקרינה בכיוון של מקורות הפרעה. פגם כזה נצפה בקשר עם השימוש במנורת מיקרוגל בודדת של גל נוסע ב-PFAR, שאינה מסוגלת להשתמש בקבוצה הנדרשת של מודולי שידור וקבלה ברגע הנדרש. ב-AFAR, הפרמטרים של "עלי הכותרת" של תבנית הקרינה נקבעים בעיקר על ידי מגברים הממוקמים בכל PPM. כפי שאתה יכול לראות, כל החסרונות של Aegis BIUS הנוכחי מתמקדים בעיקר בחסרונות של מתקני מכ"ם. עם זאת, במהלך 5-7 השנים הבאות, הכל יכול להשתנות באופן דרמטי.
על פי המשאב הצבאי-אנליטי "Parity Military" בהתייחס לפורטל www.defense-aerospace.com, ב-7 בספטמבר 2017, במגרש האימונים של איי הוואי, ניסויים מוצלחים בקנה מידה מלא של כלי החיל הים האמריקאי המבטיח. קומפלקס מכ"ם AN / SPY-6 (V ) AMDR ("מכ"ם הגנת אוויר וטילים"), אשר אמור להחליף את ה-AN / SPY-1D (V) המזדקן. התרגילים כללו גילוי ומעקב יציב בו-זמנית של מספר מטרות אוויר מסוגים שונים בו זמנית - טילים בליסטיים מבצעיים-טקטיים וטילי שיוט משוגרים באוויר. המוצר התמודד היטב עם המשימות שהוגדרו, אבל מהן התכונות שלו וכיצד הוא שונה באופן קיצוני מהרגיל AN / SPY-1D (V).
מכ"ם ה-AMDR המתקדם בספינות מגלם את כל הפיתוחים הטכנולוגיים הטובים ביותר של סוף המאה ה-6 ותחילת המאה ה-200. בפרט, בדי האנטנה של תחנה זו בנויים על טכנולוגיית AFAR, שתאפשר להשיג חסינות ואמינות רעשים בסדר גודל גבוה יותר במקרה של כשל במספר מסוים של מודולי משדר. כמו כן, ידוע כי מערכי אנטנות AN / SPY-50 (V) ייוצרו על בסיס גליום ניטריד, המסוגל לפעול בטמפרטורות של 3 מעלות צלזיוס, בעוד עבור מערכי אנטנות המבוססים על גליום ארסניד, הטמפרטורה הנורמלית היא 4 מעלות. ג . כתוצאה מכך, כל AMDR PPM יכול לפעול בהספק פי XNUMX או פי XNUMX של מודולי MMIC סטנדרטיים מבוססי GaAs.
אב טיפוס אנטנה מודולרית MRLS AN / SPY-6 AMDR
על פי האתר הרשמי של Raytheon, הדבר יגדיל את טווח זיהוי המטרה בכפי 2 (ניתן לזהות מטרות סטנדרטיות עם EPR של כ-5 מ"ר במרחק של 2 - 500 ק"מ; באופן טבעי, בגובה טיסה גבוה של 700 - 25 ק"מ). ניתן לאתר מטרות עם RCS של 35 מ"ר במרחק של 0,01-2 ק"מ. מספר אמצעי התקפות תעופה וחלל בליווי AN / SPY-120 יכול גם לגדול פי 150 - 6 בהשוואה לתקן PFAR-RLK AN / SPY-3D (V) ולהסתכם ב-4 - 1 יחידות, ולהדביק את הביצועים של מכ"ם סמפסון הבריטי". כדי לשמר את יכולות הטווח של ה-AMDR, הוא יפעל גם בפס S (בתדר של 900-1200 גיגה-הרץ), ולכן, לצורך ייעוד מטרות של טילים עם PARGSN, יידרש שימוש ב-RPN בגודל סנטימטר. .
דגם של ארלי ברק טיסה III מחלקה EM URO שעבר מודרניזציה עמוקה. בפלטפורמה החיצונית של המבנה העליון הראשי, ניתן לראות את עמדת האנטנה השמאלית עם מחליף ברזים מדור X-band, שאמור להחליף את ה-AN / SPG-62 (עם זאת, ה-SPG-62 הסטנדרטי מורגש גם ). נשקלת אופציה גם בהצבת מכ"ם AFAR רב ערוצי להארת חצי הכדור הקדמי בחלק המרכזי של המבנה העל, עם עודף קל ביחס לבדי AN / SPY-6
את תפקידם לא ישחקו עוד "צלחות זרקורים" חד ערוציות של תאורה רציפה AN / SPG-1, אלא על ידי קנבסים קטנים של AFAR "המסתכלים" באותו כיוון כמו מערכי האנטנות של AMDR. יהיה הרבה יותר קשה לשבש את עבודתם בעזרת רעש או הפרעות כיווניות, וכל קנבס כזה יוכל "ללכוד" עד שניים עד שלושה תריסר עצמים בליסטיים או אווירודינמיים של האויב. תחת מראה המכ"ם המעודכן של ה-AN / SPY-62 AMDR, יהיה צורך לשרטט מחדש את מבנה החומרה והתוכנה של ה-Mk 6 FCS FCS, מה שאמור להפחית משמעותית את זמן התגובה לכל סוגי האיומים הידועים, במיוחד על רקע הופעתם של טילים היפרסוניים נגד ספינות כמו ה-Zircon.
המכ"מים הרב-תכליתיים הסדרתיים הראשונים של AN / SPY-6 יותקנו במטוס ארלייג בורק טיסה III מחלקה EM URO האמריקאית בעוד מספר שנים, מה שיסבך את הפוטנציאל נגד ספינות שלנו באזור האוקיינוס. יתרה מכך, בהתאם להתייעצויות בשנה שעברה בין פיקוד הצי האמריקני להנהגת ענקית בניית הספינות Huntington Ingalls Industries (HII), ניתן להציב את עמדת האנטנה 4-צדדית של מתחם המכ"ם AMDR על המבנה הראשי של ה-LPD. -17 רציף מסוקי נחיתה של סן אנטוניו. "ביחד עם ה-UVPU Mk 41 לכמה מאות מכולות הובלה ושיגור, כחלק מפרויקט ספינות השטח להגנת טילים כבדים. זה יהיה טיפשי ביותר להתעלם מ"שיחות" מדאיגות כאלה.
מקורות המידע:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18255
http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/1970_1990_gg/mnogofunkcionalnaja_sistema_oruzhija_quotidzhisquot/120-1-0-1422
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/essm/essm.shtml