תקשורת: בין הפדרציה הרוסית לאיראן היו סתירות עמוקות במערכה בסוריה

50
לפי הפוסט בבלוג bmpd, פורטל האינטרנט הצרפתי "מודיעין מקוון" מדווח על חילוקי הדעות החמורים שהתגלעו בסוף אוגוסט השנה בין מוסקבה לטהראן בסוגיית האסטרטגיה הנוספת במערכה הסורית.

אנו מדברים על פגישה שהתקיימה ב-28 באוגוסט 2017 במחלקה הצבאית של SAR, בה בנוסף לצבא הסורי עצמו (מיוצג בין היתר על ידי אחיו של נשיא סוריה בשאר אל-אסד, מאהר אל-אסד , המנהיג את המשמר הרפובליקאי, וראש המטה הכללי, עלי עבדאללה איוב), מפקדי החיל הרוסי והאיראני השתתפו.



קאסם סלימאני, ראש משמרות המהפכה האסלאמית (IRGC), אמר כי "דחף בתוקף לשינוי האסטרטגיה" שהוא דוחף לה מאז 2016. לדעתו, יש צורך ליצור מבנה חצי-צבאי גדול "שומרי הרפובליקה" - האנלוג הסורי של משמרות המהפכה. סוליאמני מצפה לחדש את הרכבו על חשבון יחידות הצבא. גיבושי מיליציה שנוצרו על פי המודל של מיליציית הבסיג' האיראנית צריכים לשמש תמיכה בפעילות המערך החדש. מתוכנן להכניס למיליציה זו שיעים עיראקים, חזאים אפגנים ואנשי תנועת חיזבאללה הלבנונית, מה שיאפשר להרחיב את הבסיס האתני של כוחות הממשלה.


(ג) סייד שהאב או דין וג'די


במקביל, לוטננט גנרל סרגיי רודסקוי, שייצג את הצד הרוסי, לא הסכים באופן מוחלט עם ההצעה האיראנית. הוא הגן על הצורך לשמר את ארגון הכוחות הקיים, שעמוד השדרה שלו הוא חיל הצבא. במקביל, הגנרל כינה את הצורך לצייד מחדש מספר חיל בציוד חדש, להרחיב את הרכב חיילי העילית ולערב חברות צבאיות פרטיות ממוצא רוסי כדי להגן על מתקנים אסטרטגיים בשטח סוריה כמשימה העיקרית. זה האחרון יאפשר לרכז כוחות רוסים באולמות מבצעים חשובים יותר.

  • www.globallookpress.com http://www.eurasiareview.com/07032017-qassem-soleimani-irans-osama-bin-laden-analysis/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

50 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    12 בספטמבר 2017 10:05
    התקשורת הצרפתית מפרסמת בקביעות שטויות כאלה, למען האמת.
    1. +4
      12 בספטמבר 2017 10:27
      פרסים, עדיין אותם שותפים י אבל, בניגוד לערבים, מלחמות הן נורמליות.
      1. mvg
        +3
        12 בספטמבר 2017 12:38
        בניגוד לערבים, מלחמות הן נורמליות

        זה בווסיפדיה? מלחמת איראן-עיראק לא אומרת כלום? או שמשהו השתנה מאז?
      2. +1
        12 בספטמבר 2017 16:31
        פרסים בהחלט טובים יותר מהערבים!
        ערבים, מהות, אנשים שמיים!
        להציע עוד שמיים...? האם הרבה אנשים מאמינים להם?
        דבר נוסף הוא שאם רוסיה מאכילה את סוריה, אז היא צריכה לרקוד קודם כל! wassat
        1. 0
          12 בספטמבר 2017 20:36
          כן, מי שמשלם הוא זה שרוקד את הילדה קריצה
      3. +2
        13 בספטמבר 2017 01:08
        הפרסים היו לוחמים רגילים תחת האכמנים, ומאז הם לא הראו שום דבר יוצא דופן (אפילו בתקופת הרנסנס שלהם תחת הסאסאנידים). זה לא מקרי שאפילו לא הייתה להם מדינה רצינית עד המאה ה-20.
    2. +18
      12 בספטמבר 2017 10:31
      כן, גם אם היו דיונים במציאות, שום דבר יוצא דופן לא קרה. מחלוקות כאלה הן נורמליות. יש דיון נורמלי על אסטרטגיית הפעולה הנוספת. העולם הזה שמאחורי הקלעים מנסה לתקוע טריז לקשרי ברית לאורך קו מוסקבה-דמשק-טהרן במלית כזו ובכך, אם לא מפוצל, אז לפחות איכשהו להחליש את הקואליציה בראשותנו... באופן כללי, אף אחד ביטל מלחמות מידע.
      בכל מקרה, למוסקבה יש את המילה האחרונה בשלישייה הזו.
      1. 0
        12 בספטמבר 2017 13:46
        זה נראה לי זיוף של מים טהורים, האיראנים לא יכולים להציע שטויות כאלה, לקחת רק שיעים למשטרה כשרוב האוכלוסיה הסורית היא סונית, זו פשוט התאבדות..
    3. +7
      12 בספטמבר 2017 10:46
      ציטוט: מעושן
      התקשורת הצרפתית מפרסמת בקביעות שטויות כאלה, למען האמת.

      למען האמת, משהו כזה היה צפוי. איראן מעולם לא הייתה בעלת ברית נאמנה לנו ולעולם לא תהיה. בדיוק כמו החיזבאלה שלהם. ארצות הברית תמיד הייתה שטן גדול עבורם, ורוסיה היא קטנה.
      איראן תמיד תשחק את המשחק שלה כדי לשלוט באזור בתחום הפוליטי והדתי
    4. Maz
      +4
      12 בספטמבר 2017 11:14
      יותר כמו מלית ערוכה. הפרנקים מנסים להציל את המצב מאובדן ההשפעה, האינטרסים והסמכות באזור. לוב ובגידה בצרפת, שתפסה מאה וארבעים מיליארד כסף לובי בדולרים, זכורה לכל הערבים. פרנקים מכבסים ומכבסים. אין אמון בבנקים שלהם עכשיו.
    5. 0
      14 בספטמבר 2017 23:10
      משמרות המהפכה הם לא רק כוח צבאי, זה משהו שדומה לאחוות ה"בונים", משמרות המהפכה הם שסיכמו את ההסכם עם האמריקאים על בואינג, וכלום!
  2. +14
    12 בספטמבר 2017 10:06
    ובכן, יש שתי דרכים.

    GSh - מתמקד ביסודות "אקדמיים".
    סולימאני - מתמקד יותר במנטליות המקומית.

    ומה שעובד טוב יותר רחוק מלהיות ברור. לדוגמה, צבא עיראק שנבנה באקדמיה - ביצע פעם ריצת שיא שהותיר הכל מאחור. והמצב ניצל רק על ידי ה"באסייג'י" - שמצד שני הלך רחוק מדי על הקרקע, שממנו, בקבוצות האנטי-ממשלתיות והסוניות, הסונים ברחו בהמוניהם.

    במקביל, המיליציות בסגנון איראני הראו את עצמן גרוע בקרבות הגנה במחוז חאלב. לעתים קרובות זורק עמדות כרצונו.
    1. +5
      12 בספטמבר 2017 10:14
      לפי הבלוג bmpd,

      ובכן, כן, הם נכחו ישירות בפגישה ועכשיו הם יספרו הכל wassat
      1. +3
        12 בספטמבר 2017 11:13
        ובכן, כן, הם נכחו ישירות בפגישה ועכשיו הם יספרו שהכל היה נעים

        גם אני מבולבל: לפי הבלוג bmpd, פורטל האינטרנט הצרפתי "Intelligence online" מדווח
        ויש דיון רציני כל כך על הבעיה בסניף.
        ובואו גם נסתמך ונדון ב"חברים לכיתה" כמשאב בלתי מעורער וממצה!
        1. +2
          12 בספטמבר 2017 11:25
          ציטוט: סיביר55
          ובכן, כן, הם נכחו ישירות בפגישה ועכשיו הם יספרו שהכל היה נעים

          גם אני מבולבל: לפי הבלוג bmpd, פורטל האינטרנט הצרפתי "Intelligence online" מדווח
          ויש דיון רציני כל כך על הבעיה בסניף.
          ובואו גם נסתמך ונדון ב"חברים לכיתה" כמשאב בלתי מעורער וממצה!

          סקור בזהירות את החדשות / הדעות / הניתוחים של הביקורת הצבאית. כאן, מחברי מאמרים רבים שואבים השראה ממקורות דומים. לצחוק
          1. +1
            12 בספטמבר 2017 11:28
            כן, לצחוק שמתי לב. אבל לא יכולתי לשתוק. סיפורים מהקריפטה, לעזאזל.
      2. +6
        12 בספטמבר 2017 11:21
        רמת השאפתנות של הגנרל הפרסי, ורק .... יש די והותר טיעונים בעד הדוקטרינה הצבאית הרוסית, אבל הדוד סריוז'ה רודסקוי הפך את עצמו ל"אויב" בין החבר'ה הפרסים הלוהטים..... קריצה לצחוק
    2. +4
      12 בספטמבר 2017 10:19
      בסך הכל, כמובן, אתה צודק, אבל הייתי מעביר את הדגש לצד הפוליטי.
      לא שלנו ולא אסד זקוקים לכוח רב עוצמה עם תמהיל דתי, שיכול תמיד להראות חוסר ציות, או לרדוף אחר מטרות אחרות שאינן עולות בקנה אחד עם התכנית הכללית האסטרטגית של הפיקוד הרוסי (והסורי!).
    3. +11
      12 בספטמבר 2017 10:22
      האיראנים מקדמים את הנוכחות הקבועה שלהם
      כוחות מזוינים בסוריה. סוג של כוח משלחת צבאי-משטרתי.
      והרוסים מבינים שלא הסורים יפקדו על החיל הזה, אלא הם עצמם
      איראנים. וגנרלים רוסים ייאלצו לצאת מהפיקוד על הפעולות בסוריה.
      כבר היו חיכוכים כאלה במהלך כיבוש העיר חאלב. הרוסים חושבים כך
      הכשרון שלהם, והאיראנים, זה - שלהם.
      1. +2
        12 בספטמבר 2017 10:54
        בסוגיית היווצרות הבסיג' הרב-אתני ניתן לראות גם את בקשתה של איראן ל"יצוא המהפכה"
      2. +7
        12 בספטמבר 2017 11:25
        ..... כרגיל - בתום המלחמה לחלוק את זרי הדפנה של ניצחון. האם הם (הפרסים) למדו את השיטה הזו מהפסים?
    4. +4
      12 בספטמבר 2017 10:32
      למה זה לא ברור? גיבושי מיליציה אינם מתגלגלים נגד הצבא הסדיר. אין ארגון נורמלי, אין רצון להתרחק מאזור מגוריהם. לשווא, לאחר מלחמת האזרחים, I.V. השליך את כל כוחו ליצירת צבא נורמלי? דרושה ארימיה, ולא חבורה של חמושים שנלחמים ללא סיבה.
    5. 0
      13 בספטמבר 2017 03:50
      ציטוט מאת donavi49
      ... לדוגמה, צבא עיראק בעל השורה האקדמית - ביצע פעם ריצת שיא שעזבה הכל ...

      ובכן, לא הייתי כל כך קטגורי בהערכת הצורות ה"אקדמיות" והמיליציות של בניית צבא. הצבא העיראקי "ארגן מירוץ", לא בגלל צורת הארגון שלו של הכוחות המזוינים, אלא בגלל הבגידה הבנאלית של המפקדים הגבוהים ביותר של הצבא. בצבא, כמו בכל אורגניזם, אם הראש מת, אז כל השאר הופך לביומסה חסרת תועלת. והאנגלו-סכסים פעלו אז בחוכמה. למה להילחם עם צבא מאורגן היטב (אם כי נחות מבחינה טכנית) עם ניסיון קרבי אדיר, כשאפשר לקנות בטיפשות קומץ גנרלים, והשאר יתפזרו מעצמם. וכך הם עשו. בהקשר זה, סוג המיליציה של בניית הכוחות המזוינים הוא עיקש, ולכן הוא מרמז על מוטיבציה גדולה של החיילים להתנגד, גם בהיעדר אנכית ברורה של כוח. אבל מוטיבציה כזו קטנה ככל שכל חייל רחוק יותר מהכפר שלו. זה פחות ניתן לניהול, יש יותר אנרכיה בחיילים. בקיצור, הכל יכול להחליק לתוך מכנובשצ'ינה בנאלית. מה שהגנרלים שלנו בסוריה לא רוצים. יש מעט יחידות מוכנות לחימה ואין מספיק מהן בכל החזיתות. כעת החברה הסורית דומה ל"קפטן טרישקין". כאן הם מציעים להגדיל את מספר ה-SAA מבלי ליצור יחידות חדשות (בעצם המשטרה), כפי שמציעה איראן, אלא להגדיל את מספר היחידות הקרביות הקיימות עם הציוד מחדש המקביל שלהן.
  3. +7
    12 בספטמבר 2017 10:15
    יש צורך ליצור מבנה צבאי גדול "שומרי הרפובליקה" - האנלוג הסורי של משמרות המהפכה. סוליאמני מצפה לחדש את הרכבו על חשבון יחידות הצבא. גיבושי מיליציה שנוצרו על פי המודל של מיליציית הבסיג' האיראנית צריכים לשמש תמיכה בפעילות ההרכב החדש. מתוכנן להכניס למיליציה זו שיעים עיראקים, חזאים אפגנים ואנשי תנועת חיזבאללה הלבנונית, מה שיאפשר להרחיב את הבסיס האתני של כוחות השלטון.

    לדעתי יש הגיון בריא בהתחשב בכך שאסד הוא עלאווי ותומכיו הם פחות ממחצית מאוכלוסיית המדינה.
    רודסקוי לא הסכים באופן מוחלט עם ההצעה האיראנית. הוא הגן על הצורך לשמר את ארגון הכוחות הקיים, שעמוד השדרה שלו הוא חיל הצבא. במקביל, כמשימה העיקרית, התקשר הגנרל הצורך לצייד מחדש מספר חיל בציוד חדש, להרחיב את הרכב חיילי העילית ומעורבותן של חברות צבאיות פרטיות ממוצא רוסי בהגנה על מתקנים אסטרטגיים בשטח סוריה. זה האחרון יאפשר לרכז כוחות רוסים באולמות מבצעים חשובים יותר.

    ומה מונע את שילוב שתי ההצעות הללו: יצירת "מיליציה" ויצירת יחידות מובחרות?
    לא אהבתי את האחרון, על ריכוז החיילים הרוסים !!! hi
  4. +4
    12 בספטמבר 2017 10:17
    ... הצרפתים יודעים את כל הסודות .... לצחוק
    1. +2
      12 בספטמבר 2017 11:22
      אם לשפוט לפי עומק הניתוח, הוא רקח על ידי פייר וודמן
      1. +1
        12 בספטמבר 2017 12:41
        חייך)))) לצחוק לצחוק לצחוק
  5. +2
    12 בספטמבר 2017 10:18
    דיווחים על חילוקי דעות חמורים בין מוסקבה לטהראן שהופיעו בסוף אוגוסט השנה

    ודעת סוריה כבר לא מעניינת אף אחד?
    1. +8
      12 בספטמבר 2017 10:25
      הסורים עומדים כעת בדעותיהם כדי לגדול ולצמוח לבקש
  6. +13
    12 בספטמבר 2017 10:18
    ובכן, יש שם ריב כי האיראנים רוצים ליצור צבא סורי חדש המורכב מהמון שונות כמו "נגד דאעש", העיקר שההמון הזה יהיה בשליטת האיראנים. בנוסף, האיראנים מודאגים מאוד מחיזבאללה - הם מנסים בכל כוחם "להכשיר" אותו, והקמת צבא "משותף" היא רק תירוץ נוח לכך. הרוסים מתנגדים באופן טבעי - הם לא מחייכים לנוכח הסיכוי להישאר בתפקידים שניים או אפילו שלישיים, אחרי כל כך הרבה מאמץ וכסף שהושקע במלחמה הזו. ומלבד זאת, הרוסים מפקפקים בצדק באפשרות ליצור צבא "משותף" ובכדאיותו, שכן כל רסן בו יהיה מעט מבוקר ו"יריב" במהירות בינם לבין עצמם...
    1. +7
      12 בספטמבר 2017 10:26
      מבטא נכון מאוד - או קשקוש. או הצבא hi
    2. +8
      12 בספטמבר 2017 10:41
      לְהַסכִּים. פיקוד על "קופרוס שיעי זר" בסוריה
      יהיו איראנים. לרוסים אין עסקים. יתר על כן, במקומות שבהם
      בפרוס החיל הזה, יהיה או טבח בסונים מקומיים, או
      המרה "מרצון" לענף האסלאם השיעי.
      מה שישנה עוד יותר את המפה הדתית של סוריה.
      1. +3
        12 בספטמבר 2017 11:06
        ובכן, עבור ישראל, בהחלט, הגרסה של המטה הכללי שלנו רווחית יותר, התחזקות איראן באזור אינה רווחית. כאן נקודת המבט של ישראל ורוסיה חופפת, אבל זה רק לעת עתה.
  7. +2
    12 בספטמבר 2017 10:22
    איראן, כמו רבות אחרות, מכוח האינרציה עדיין חושבת שרוסיה חלשה ולא תוכל להעמיד את העם החצוף במקומם. עם הזמן, נכניס את כולם לדוכן של המשפט הבינלאומי.
  8. +3
    12 בספטמבר 2017 10:48
    יש מאבק על הזכות לשלוט בצבא הסורי העתידי. לאיראן אין טכנולוגיה חדשה, אבל יש לה אנשים. זה אולי יעבוד נגד דאעש, אבל האויב עם צבא טכנולוגי ירסק את הפרטיזנים האלה מבלי להתקרב למרחק ירייה. בסוריה כבר אין כל כך הרבה אנשים, רוסיה שולחת את שלה לגיהנום באי רצון רב. אבל ישנן אפשרויות טכניות לשמור את האויב במרחק ולפנות את שדה הקרב כדי לא לסכן אנשים.
    אני חושב שבסופו של דבר איראן תצטרך למתן את רצונותיה, כי רוסיה לא תוותר על בסיסיה בסוריה, אבל האיראנים לא יסכימו לכך שישמרו עליהם דה-פקטו. יתרה מכך, האיראנים, השולטים בצבא סוריה, יתחילו מהומה נוספת עם ישראל, ואנחנו צריכים לטפס לתוך מטחנת הבשר הזו.
  9. +2
    12 בספטמבר 2017 10:50
    האיראנים רוצים את הפיכתה של סוריה החילונית לרפובליקה אסלאמית... נו-נו. אני חושב שאסד לא יסכים. אסד צריך ליצור שירות ביטחון חילוני ומשמר רפובליקני, המורכב מנציגי כל התנועות והדתות.
    אבל המשימה העיקרית כעת היא לפרוץ את המסדרון עד לגבול עיראק, כמה שיותר צפונה. לפחות ברמה של דיר א-זור. אולי דרך להנחית גדוד עם נשק מלא, כולל לוחמה אלקטרונית, תמנונים, נמרים עם קורנטים ונ"מ (פטיצלוב, סטרלה-10), ישירות לגבול.
  10. +6
    12 בספטמבר 2017 11:07
    והעיבוד מחדש של הצבא הסובייטי לצבא הרוסי בהווה התרחש ללא פגמים, או מה? סרדיוקוביזם אחד שווה משהו. האחד מגן על חזונו, השני מביע דעה אחרת. הכל הולך כמו שצריך.
  11. +4
    12 בספטמבר 2017 11:20
    לרוסיה ולאיראן אין ולא יכולות להיות סתירות בלתי פתירות. לא כמו עם אנשים פשוטים
  12. +4
    12 בספטמבר 2017 11:28
    מתוכנן להכניס למיליציה זו שיעים עיראקים, חזאים אפגנים ואנשי תנועת חיזבאללה הלבנונית, מה שיאפשר להרחיב את הבסיס האתני של כוחות השלטון.
    אבל זה יצמצם את המרכיב הדתי, כי רוב אוכלוסיית סוריה הם סונים. אני שותק לגבי היחס של המקומיים לזרים מאפגניסטן, עיראק ולבנון.
  13. +4
    12 בספטמבר 2017 11:39
    בכלל, ליצור מבנים חצי-צבאיים על רקע דתי במדינה חילונית. הצבא צריך לשרת את העם, לא את האיסלאם או כל עדה אחרת.
  14. +2
    12 בספטמבר 2017 11:41
    "מודיעין באינטרנט" - הילד בהחלט סמכותי (במעגלים צרפתיים צרים), אבל האם להאמין לו?
  15. +2
    12 בספטמבר 2017 11:44
    איראן כנראה לא רוצה שהקואליציה תפציץ שוב את צבא סוריה ורוצה ליצור שם גדודי תגמול שיכולים לשחרר שם מלחמה חדשה כבר אחרת. במלחמה אחרת רוסיה לא תציל יותר, הקואליציה פשוט תמחק את סוריה כמו עיראק!hi
  16. +2
    12 בספטמבר 2017 11:54
    לא צריך לה לה עוד זיוף, הם יבינו את זה בלי לעגוסטניקים.., ובלי ישראל...
  17. 0
    12 בספטמבר 2017 14:07
    זו לא סתירה, רק שגרה.
  18. 0
    12 בספטמבר 2017 15:17
    חברים, למיטב הבנתי: התקשורת לא מוזמנת לישיבות כאלה, ואם כן, נשאלת השאלה: האם מדובר באירוע בעד? ברווז זול? רשימת משאלות של מישהו או מילוי מכוון של מידע
    נראה לי שהרעיון של סולימאני מכיל גרעין רציונלי ואם רוצים אפשר וצריך לחפש פשרה
  19. 0
    12 בספטמבר 2017 15:26
    ציטוט מאלטונה
    גמול, שיכול לשחרר מלחמה חדשה שם כבר אחרת. במלחמה אחרת רוסיה לא תציל יותר, הקואליציה פשוט תמחק את סוריה כמו עיראק!
    יותר...

    זה רק בסוריה לפחות 85% מהמוסלמים. נכון, חפיז אסד בנה מדינה חילונית, ועכשיו בשיר צריך לגלות תושייה רבה: אל תרחיקו את ה"מתונים", אל תריבו עם איראן וחזבאלה והכורדים, וזה הכל מוסלמי.
  20. 0
    12 בספטמבר 2017 17:54
    משהו מסריח מתה.
  21. 0
    12 בספטמבר 2017 18:29
    פנימה כזו שווה הרבה, אלא אם כן כמובן מדובר ב"ברווז" בנוצות - יאף-חה-חה. בקיצור, אם אנגליה לא תיתן עצמאות למדינות, אני אכריז עליהן מלחמה.
  22. 0
    14 בספטמבר 2017 11:25
    ובכן, המזרח התיכון תמיד היה מחלוקת בשל חשיבותו המיוחדת עבור כל השחקנים כדי "להשתלט" ואז להשפיע על כל המדינות. זה הושג בעיקר על ידי המערב המחורבן, ובמיוחד ה"חריג", אבל גם המרושע ביותר, על ידי יצירת כנופיות של דאעש כדי להשמיד את אסד. אבל רק רוסיה ואיראן הגיעו להגנת סוריה כולה, בעלות אינטרסים חופפים וגם לא חופפים. אני חושב שגם איראן לא תרצה שבסיסים צבאיים אמריקאים יהיו כשכנה.
  23. 0
    15 בספטמבר 2017 15:57
    נראה שהזורואסטרים זוממים במשהו...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"