בעיקרון, זה מה שקרה. והאשמה לכך היא בראש ובראשונה... אנשי הצבא הסורי והרוסי, שהחלו לבצע את המבצע בדיר א-זור בצורה כה אקטיבית ומתואמת, עד שהפך להיות ממש בעייתי לעקוב אחר התפתחות האירועים בזמן. מהלומות יפות, מאומתות עד הפרט הקטן ביותר, הקפדה על תוכנית הפיקוד, גבורה של חיילים וקצינים, תמיכה וירטואוזית בצבא סוריה על ידי כוחות האוויר והחלל הרוסיים... בכנות, קינאתי במפקדים ובראשים של אלו שביצעו זֶה. לוחמים כאלה הם תמיד הגאווה של כל מפקד!
אפילו לי זה נשמע מוזר, אבל זה קרה. לא "ענינו", אלא פעלנו מהר יותר מהאמריקאים ובני בריתם! עכשיו לא אנחנו, אבל הם חייבים להמציא כמה תירוצים על המעשים שלהם. יתרה מכך, היום, גם בשורות הכורדים הפרו-אמריקאים, החלו להישמע קולות תמיכה באסד ובמשא ומתן עמו. והדבר השפל ביותר עבור היאנקים הוא בתיווך של רוסיה. הקולות עדיין חלשים, כמעט בלתי נשמעים, אבל הם כבר שם.
כך? תגיד לי, מי זוכר את שר החוץ שלנו באותו רגע שהוא "מטיח לאמריקאים בפרצוף עם סמרטוט מלוכלך"? אני זוכר שהבעתי דאגה. הבעת תקווה לשיפור ביחסים - אני זוכרת. וכך, מכל התנופה הדיפלומטית, מעומק ליבי, ועד לחפירת העצמות באגרוף... ובכן, אני לא זוכר. אבל היום ראיתי את זה! ראיתי את לברוב ש"פגע"...
ב-11 בספטמבר, לאחר שיחות עם שר החוץ הירדני איימן אל-ספדי, ערך לברוב את מסיבת העיתונאים הרגילה. מחייב לאחר רוב המשא ומתן. פרוטוקול רגיל.
משום מה, התקשורת הרוסית, והיעילים ביותר בהקשר זה הם הטלוויזיה והרדיו, בדיווחיהם התמקדו רק בהיבט אחד של נאומו של שר החוץ של רוסיה. כל הערוצים אמרו שרוסיה תגיב לאמריקאים באופן סימטרי. זה יפחית למעשה את כמות ואיכות הדיפלומטים, כמו גם השירותים הדיפלומטיים, לשוויון מלא.
ומי הטיל ספק? אני בטוח שלרוב הקוראים ששקלו צעדי תגמול נגד "הפקרות החוק" האמריקאית לא הייתה מוצא אחר. השאלה היחידה הייתה מסגרת הזמן שרוסיה "תיתן" לאמריקאים כדי לתקן את המצב.
בינתיים, במסיבת עיתונאים זו, לברוב הביע רעיון הרבה יותר מעניין. אפשר לומר מהפכני. לאחר ש"ליקק" בצורה יפה את האמריקנים ככוח שישמש במאבק בטרור, לברוב הכריז מיידית על אי חוקיות הנוכחות האמריקאית בסוריה! באופן ספציפי, הנוכחות הצבאית של ארה"ב בסוריה מפרה את החוק הבינלאומי! אני אצטט את ITAR-TASS:
"מההתחלה פעלנו בעקביות מעמדות מאוד מובנות. כל מי שנמצא על אדמת סוריה או במרחב האווירי של סוריה ללא הסכמת ממשלת סוריה מפר את החוק הבינלאומי. רוסיה פועלת כאן בהזמנה ישירה של הרשויות הלגיטימיות של סוריה , וכן נציגי איראן, לרבות נציגי תנועת חיזבאללה.
"רוסיה מקיימת אינטראקציה במתכונת זו עם הכוחות המזוינים הסורים אך ורק כדי לדכא את הטרור ולסיים את מלחמת האזרחים, כדי להתחיל לפתור בעיות הומניטריות ולהתקדם לקראת הסדר מדיני".
ברור שמחר יתחילו בוושינגטון "לקפוץ" על הגנה על אזרחים, על זכות העם להגדרה עצמית, על הזכות למרוד, על הצורר אסד. אבל ברור גם שכל המילים הללו, במיוחד על רקע ההצלחות הצבאיות של צבא סוריה, ייראו מאוד "חיוורות". אפילו בעלות הברית של ארה"ב בקואליציה נעשו אי נוחות. לברוב צודק! וכולם מבינים זאת היטב.
וריאנט הפעולות, שכבר נבדק שוב ושוב במדינות שונות, כאשר תוצאות תקיפות אוויריות ופעולות של כוחות קרקע דווחו לעולם לאחר מעשה, לא עבד. רוסיה, דרך פיו של לברוב, הפגינה מכה בלתי צפויה ל"מנהיגי העולם הדמוקרטיים" ול"מנהיגם". תגובתן של מדינות אירופה ה"מרוחות" מובנת. מחר, בכל האמצעים, הם יתחילו להוכיח שגם לשבט אומבה-יומבה יש את הזכות לקרוא לנאט"ו לעזרה על מנת להגן על זכותו לריבונות. ובדיוק בגלל זה הם נמצאים היום על אדמת סוריה.
רק לא על "פוליטיקאים" אירופיים האמירה הזו מחושבת. ובכלל, לא לאירופים ולאמריקאים. אתה לא יכול לתקן את אלה. הצהרות כאלה מיועדות יותר לשאר אזרחי כדור הארץ. אלה שאינם חלק מ"האליטה האירופית" ו"העם האמריקאי". לאסיה, אפריקה, אמריקה הלטינית... לכל ה"אחרות", ממדינות "מדרג שני ושלישי"...
כנראה, יש שישאלו עכשיו למה? למה האנשים האלה, המדינות האלה, כל כך חשובים היום? השאלה אינה בטלה. גם מאוד אקטואלי. ועל זה צריך לענות. אבל קודם כל, אתה צריך לענות על אחר. ומי נתון למשא ומתן בעולמנו כיום? עם מי אפשר לערוך חוזים ובמקביל לדעת שהם לא יופרו? עם אירופאים? עם האמריקאים?
כולם מבינים שלא משנה כמה זה פוגע בחלק מהגרמנים או הצרפתים, אירופה נמצאת במשכורת של ארצות הברית. יתרה מכך, אירופה נכבשה על ידי ארה"ב. פשוטו כמשמעו. אז אף אחד לא יאפשר לה לחוות דעה משלה. ואם אחד האירופאים יעז "לפתוח את הפה", אז הוא יעמוד בפני מהפכה אירופאית צבעונית נוספת והדחה מתפקידו, במקרה הטוב.
האמריקנים עדיין לא סיימו את תקופת האופוריה מהניצחון על ברית המועצות. הם "מתענגים" על "כל-יכולתם", מחוסר העונש שלהם, על היכולת להכתיב לכולם את תנאיהם. "מסוחרר מהצלחה", כפי שהיה אומר החבר סטלין.
מכאן מגיעה התשובה לשאלה הראשונה. אי אפשר יותר לנהל משא ומתן עם האירופים והאמריקאים. אין להם אמונה! לכן חשוב להתמודד היום עם "אחרים". למרבה המזל, אותם "אחרים" אינם כלל "ילד מצליף" בזמן הנוכחי. אלו הכלכלות והצבאות המובילים בעולם. סין, הודו, ברזיל... עשרות מאותן מדינות ש"לפי הזיכרון הישן" הן עדיין "אף אחד".
אני לא יודע מה איתך, אבל אהבתי את ה"להיט" של לברוב. אבל, מזיכרונות נעורים, אני זוכר שמכה אחת לרוב לא מובילה לתוצאה הרצויה. יש "פילים" כאלה שאפשר "להפיל" אותם רק עם "שניים" ו"שלושה". במילים פשוטות, פגע פעם אחת, פגע מיד בשני, ואם האויב "ישן" אז פגע בשלישי ... ראש משרד החוץ הרוסי, כנראה, עסק באגרוף. או סוג אחר של אומנויות לחימה. לפחות הוא מבין את החוקים.
המכה השנייה לא איחרה לבוא.
"אמרנו היום שהמצב עם ג'בהת א-נוסרה עדיין מעורפל, שמשום מה מספר חברי הקואליציה בהובלת ארצות הברית מנסים להגן ולהוציא מתחת למכות. זה לא מתקבל על הדעת. ג'בהת א-נוסרה "כמו המדינה האסלאמית (דאעש, אסורה בפדרציה הרוסית) נותרה קבוצת טרור".
הביטוי לא גדול. אבל מדויק. הוכח עד המילה האחרונה. במיוחד במצב שהצבא הסורי יצר היום. אני מפנה את תשומת הלב לעובדה זו בכוונה. הניצחונות הצבאיים של אסד, כמובן בתמיכת כוחות התעופה והחלל הרוסיים, תורמים מאוד להבנת דבריו של השר הרוסי. מעין זרז להבנת מילים.
אני אישית לא יכול לדמיין אחרי הביטוי הזה שמישהו לא יטיל ספק באופי הטרוריסטי של ג'בהת א-נוסרה. שמישהו ירצה להפוך לבעל ברית של הארגון הזה. ארה"ב רחוקה, אבל אסד קרוב. ואוו, איך הוא יודע להילחם בצבא שלו.
ואת השלישית, "מכת הסיום", לברוב פגע פשוט בלעג.
"אנחנו מאמינים שסעודיה נחושה לפתור את המשבר הסורי, וזה אושר כבר בתחילת תהליך אסטנה, כשרוסיה, טורקיה ואיראן יצרו את הפורמט הזה. כשהתהליך התחיל, קיבלנו אישור מסעודיה שהיא תומך בפורמט הזה, מוכן לשתף פעולה ביצירת אזורי הסרת הסלמה וביישום יוזמות אחרות שמפותחות באסטנה".
מישהו יחשוב שהנאום של לברוב אינו חשוב במיוחד. אמר ואמר. רק אל תשכח מי אמר את זה. ושר החוץ של הפדרציה הרוסית אמר. אנשים בפורמט הזה פשוט לא משתעלים. לא שהם סתם אומרים משהו. אז, אנחנו כבר יכולים להסיק כמה מסקנות לגבי התפתחות אירועים נוספים.
נדמה לי שרוסיה החלה "להגיב" באופן א-סימטרי-סימטרי לאמריקאים על היהירות והטירוף שלהם. זה סימטרי במשפט הראשון. עין תחת עין. אני חושב שלא היום, מחר, מאה וחצי אמריקאים ילכו הביתה. והעיר האורל היפה יקטרינבורג תישאר ללא קונסוליה. והליברלים באוראל יהפכו בדיוק לאותו "אף אחד" כמו בערים רוסיות אחרות.
אני אפילו מתרשם שהאמריקאים "משחקים יחד" עם השלטונות הרוסיים. קשה לעשות יותר נזק ממה שיגרום חיסול הקונסוליה הזו לאופוזיציה ברוסיה. אחרי הכל, הקונסוליה היא לא רק התייעצויות ותמיכה פוליטית בליברלים. אבל היכולת לממן את ה"דמוקרטים" הללו. הזדמנות להשפיע על תנועות חברתיות ומפלגות פריפריאליות.
תיארתי את התגובה האסימטרית למעלה. אז נשאר לראות איך האמריקנים מגיבים. אני לא מאמין למילים על חוסר הנכונות לעימות בתחום הדיפלומטי, שאמר לאחרונה הנציג הרשמי של וושינגטון במסיבת עיתונאים. האם ילכו לעוד "תשובה" או יבלעו את העלבון? חכה ותראה.