ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

שתי סירות משוריינות נוספות של הצי של הכוחות המזוינים של אוקראינה הגיעו לאודסה

53
כ משרד העיתונות המחלקה הצבאית של אוקראינה, שתי ספינות ארטילריה משוריינות קטנות שנבנו לאחרונה פר. 58155 הגיעו לאודסה".גיורזה-מ".



U-176 ו-U-179 הושקו ביוני השנה ב-PJSC "Forge on Rybalsky" (לשעבר "הפורג' של לנין"). המחיר של כל סירה היה כ-325 מיליון UAH. נטען כי ההפלגה התנהלה על פי לוח הזמנים, המשימות הושלמו, הרכיבים והמנגנונים תקינים. ההנחה היא כי בשלב הנוכחי ייבחנו הסירות ולאחר מכן ישולבו בחיל הים.



בסתיו הקרוב, אנו מצפים להגעתן של שתי סירות חדשות נוספות [ככל הנראה וישגורוד וגלוקוב] למקום הפריסה הקבועה, שיעברו בדיקות ממלכתיות עם הכללה לאחר מכן בכוחות הימיים של הכוחות המזוינים של אוקראינה. סירות חדשות במעגנים שלנו הן עדות ליישום המוצלח של התוכנית הממלכתית לפיתוח הכוחות המזוינים של אוקראינה.

- אמר אדמירל אחורי אנדריי טרסוב, סגן המפקד הראשון של הצי של הכוחות המזוינים של אוקראינה.

בשנת 2016 הפכו ספינות הארטילריה המשוריינות הקטנות "אקרמן" ו"ברדיאנסק" לחלק מהצי האוקראיני.
תמונות בשימוש:
http://www.mil.gov.ua/news/2017/09/09/do-odesi-pribuli-chergovi-dva-novozbudovani-dlya-vms-zs-ukraini-mali-bronovani-artilerijski-kateri/
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
53 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דזינטו
    דזינטו 11 בספטמבר 2017 10:21
    +3
    כשראיתי את הדמויות של האנשים בתמונה. ...... חשבתי על משהו - האם הם עטפו סירות מתנפחות בברזל?
    1. כשלעצמה
      כשלעצמה 11 בספטמבר 2017 10:25
      +6
      לא, אלו לא סירות מתנפחות, גיורזה... נראה שהאוזבקים מאושרים, הם דגים מהם באמו דריה, סירות קיטור רגילות כאלה...
      1. מונוס
        מונוס 11 בספטמבר 2017 10:34
        +12
        יש להודות שלאוקראינים יש גישה מציאותית ופרגמטית לנושא שימור הצי שלהם. הם לא יכולים למשוך יותר, אבל זה מספיק כדי להצביע על נוכחותם בים השחור.
        1. ולדימיר16
          ולדימיר16 11 בספטמבר 2017 10:59
          +8
          יש להודות שהאוקראינים שולטים באדמות הרוסים. על חוף הים השחור הרוסי. ואנחנו יכולים רק לצחוק ולצחקק על הצי וצבא האוקראינים, ברגע שבו האוקראינים האלה שורדים רוסים מארצות רוסיה.
          האוקראינים לא צריכים צבא בכלל. יש להם מספיק משטרה כדי לשלוט על אדמות רוסיה. אז מי חזק יותר, הצבא הרוסי או הפוליטיקאים האוקראינים?
          1. אח אפור
            אח אפור 11 בספטמבר 2017 11:25
            +8
            ציטוט: ולדימיר16
            צבא רוסי חזק יותר או פוליטיקאים אוקראינים?

            סאאקשווילי בהחלט חזק יותר מהצבא הרוסי, אוקראינה מעכבת את המוני מורדור כבר יותר משנה ומכסה את כל אירופה בחזה האדיר שלה, אבל היא לא הצליחה לעצור רק גרוזיני אחד - הוא פרץ את המדינה הגבול ביום אחד בלבד וכבש את לבוב.
          2. אח אפור
            אח אפור 11 בספטמבר 2017 12:06
            +5
            אוקראינים שורדים רוסים מארצות רוסיה.

            ראית פעם את ההסתערות על העיר? עם ארטילריה, תעופה, עם אש לא מכוונת מטנקים בקומות העליונות של בניינים, עם קבוצות תקיפה הפועלות לפי התוכנית "אתה רואה חור - לזרוק רימון"? ראית מה נשאר ממנו?
            אתה באמת רוצה שהצבא הרוסי יבוא לשם ויתחיל להרוג רוסים, שבמקרה לא יכולים לברוח מהמנה?
            בואו נהרוג את קרוביהם, נהרוס להם את הבתים - אוי, כמה הם ישמחו, הם יקבלו את פנינו בפרחים, יניפו דגלים ויצעקו "רוסיה!!! רוסיה!!!"
          3. רגיל בסדר
            רגיל בסדר 11 בספטמבר 2017 12:50
            +1
            ציטוט: ולדימיר16
            ברגע שבו האוקראינים האלה שורדים רוסים מארצות רוסיה.

            רוב אנשי "אזוב" הם רוסים אתניים. אז מי שורד?
            1. Mich1974
              Mich1974 11 בספטמבר 2017 21:54
              +1
              זוכרים שהיה כזה לא אנושי - צ'יקטילו? כאילו אותו הדבר היה רוסי. אתה זוכר שהיו "שוטרים" כאלה בשירות הפשיסטים הגרמנים וה"וולסוויטים"? היו גם הרבה מאוד רוסים. אז "נולד רוסי" זה לא פינוק אם אתה לא אדם. ואם הרבה רוסים אתניים התאספו ב"אזוב" (לא ראוי באות גדולה), אז יש להכחיד את החלאות הזו במהירות ובאופן קטגורי, כדי שעורכי דין מושחתים מאוחר יותר לא ישלמו להם תנאים קצרים כמו "הייתי רק טבח "!
        2. טופוטון
          טופוטון 11 בספטמבר 2017 11:04
          +3
          איזה סוג של פרוגמטיזם יש .... עובדה היא שאתה לא יכול למשוך את זה. ולהצביע על נוכחותך עם סירת ארטילריה זהה כאילו הסירות של DPRK ניסו לעצור את קבוצת נושאות המטוסים האמריקאית.....
        3. YUBORG
          YUBORG 11 בספטמבר 2017 11:59
          +4
          ציטוט: מונוס
          יש להודות שלאוקראינים יש גישה מציאותית ופרגמטית לנושא שימור הצי שלהם. הם לא יכולים למשוך יותר, אבל זה מספיק כדי להצביע על נוכחותם בים השחור.


          מונוס, הסירות האלה לא בשביל הים, יותר בשביל הנהר (דנובה, דנייפר), כושר הים זה לא מה, הגל שלו של 3 נקודות יכול להתהפך.
          1. מונוס
            מונוס 11 בספטמבר 2017 12:13
            +5
            ציטוט: YUBORG
            מונוס, הסירות האלה לא בשביל הים, יותר בשביל הנהר (דנובה, דנייפר), כושר הים זה לא מה, הגל שלו של 3 נקודות יכול להתהפך.

            אני מסכים. הם עשויים בהחלט לעזור לשמור על ההגנה לאורך הדנייפר. לא להרבה זמן, נכון, אבל ברור שהבריונים מתכוננים לזה. ולגבי הים... למה שירחקו מהחוף? הם רק צריכים להודיע ​​על נוכחותם.
            1. BAI
              BAI 11 בספטמבר 2017 13:13
              +5
              הם עשויים בהחלט לעזור לשמור על ההגנה לאורך הדנייפר

              איזו הגנה? ייעודם הוא סיור, לחימה במבריחים ובציידים. במקרה של פעולות איבה, כל טנק מהחוף יטביע אותם מיידית ללא עונש (גם RPG ותותחים נגררים יטבעו, אבל החישובים שלהם עלולים לספוג הפסדים).
            2. יבגני קסולד
              יבגני קסולד 11 בספטמבר 2017 15:52
              0
              הם לא יכולים. אני מדבר על הגנה. לא להרבה זמן.
            3. Mich1974
              Mich1974 11 בספטמבר 2017 23:05
              0
              תזכיר לי איך, בשנת 14, כמה סירות של האוקרוברמאכט - "טבעו את עצמן" בים אזוב? לצחוק
          2. rumatam
            rumatam 11 בספטמבר 2017 18:58
            +1
            לא, עבור הדנובה הם די חלשים אז רק לשים עין על משמר הגבול, אבל נגד המוניטורים הרומנים זילז. אפילו דבורי הבומבוס הם אפילו יותר חזקים, חרטום 76 מ"מ, 25 מ"מ אחורי, 4 משגרי רימונים 30 מ"מ, 17 חביות RS, וזה כך, על כלום.
        4. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 11 בספטמבר 2017 12:22
          +4
          ציטוט: מונוס
          הם לא יכולים למשוך יותר, אבל זה מספיק כדי להצביע על נוכחותם בים השחור.

          כדי לציין את נוכחותך, מספיקים כמה סירות עם דייגים וחכות... אבל בשביל מה המכשיר הזה? להפחיד את הטורקים או אותנו?
          1. מונוס
            מונוס 11 בספטמבר 2017 12:31
            +4
            אנדרו, כבוד שלי hi
            ציטוט: NEXUS
            כדי לציין את נוכחותך, מספיקים כמה סירות עם דייגים וחכות... אבל בשביל מה המכשיר הזה? להפחיד את הטורקים או אותנו?

            חיוך מה יש להפחיד. הם מפחדים מהכל. הם פשוט מנפחים את הלחיים ושומרים על עמדות קפטן.
    2. 79807420129
      79807420129 11 בספטמבר 2017 11:02
      +7
      PJSC "Forge on Rybalsky" (לשעבר "הפורג' של לנין"). המחיר של כל סירה היה כ-325 מיליון UAH

      בסך הכל, פטרושקה פורושנקו הרוויחה עוד כמה מיליוני דולרים. לצחוק
    3. vch
      vch 11 בספטמבר 2017 11:26
      0
      משהו בגודל שהם נראים יותר כמו סירות משוריינות נהר ......
      1. אח אפור
        אח אפור 11 בספטמבר 2017 11:42
        +2
        ציטוט של vch
        משהו בגודל שהם נראים יותר כמו סירות משוריינות נהר ......

        אני מודאג אם הם יעברו מתחת לגשר קרץ'?
        1. ק"ג pv
          ק"ג pv 11 בספטמבר 2017 17:34
          +1
          ברוח טובה הם יעברו. לצחוק לצחוק
      2. רגיל בסדר
        רגיל בסדר 11 בספטמבר 2017 12:51
        +1
        ציטוט של vch
        משהו בגודל שהם נראים יותר כמו סירות משוריינות נהר ......

        אז זה מה שהם. לדנובה, להפחיד את הרומנים.
        1. רגיל בסדר
          רגיל בסדר 11 בספטמבר 2017 13:05
          0
          ציטוט: רגיל בסדר
          ציטוט של vch
          משהו בגודל שהם נראים יותר כמו סירות משוריינות נהר ......

          אז זה מה שהם. לדנובה, להפחיד את הרומנים.

          ליתר דיוק, הנהר-ים.
          1. חֲזִיז
            חֲזִיז 11 בספטמבר 2017 19:14
            +1
            ציטוט של טופוטון
            ולהצביע על נוכחותך עם סירת ארטילריה זהה כאילו הסירות של DPRK ניסו לעצור את קבוצת נושאות המטוסים האמריקאית.....

            אם הצי והטילים הסינים יעמדו מאחורי הסירות הקוריאניות, אז הרבה, הרבה מטוסי אוגוסט יעצרו בקלות. כך, למעשה, זה היה כל העשורים --- DPRK הייתה, כביכול, לבדה, אבל "חבריה הבכירים" תמיד עמד מאחוריו. אז ברור בצורת בסיסים צבאיים, אבל זה לא היה נדרש --- ליאנקים יש הכל מעבר לאוקיינוס ​​ואתה צריך להתבצר בצורה הוגנת במרחק של אלף מייל מהבית. ולנו ולסינים יש הכל בקרבת מקום.
            לזה אני מתכוון --- מאחורי הגב של ספינות השריון האוקראיניות, צי נאט"ו מצוייר יותר ויותר בבירור, ש"חוקר" באופן אקטיבי מאוד את האגף הדרומי שלו לכיוון מזרח (עם זאת, התמונה זהה ב- לכן, היכולות האוקראיניות באזור החוף הקרוב אינן כל כך מזיקות בהתחשב באינטראקציה שלהן עם נאט"ו.
      3. rumatam
        rumatam 11 בספטמבר 2017 19:00
        0
        כן, הם בגודל חצי מהדבורים.
  2. Чёрный
    Чёрный 11 בספטמבר 2017 10:21
    +6
    וואו.. עוד שני קפרנגים יש סיכוי להפוך לאדמירלים של הארמדה האוקראינית הגדולה והבלתי מנוצחת wassat
  3. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 11 בספטמבר 2017 10:22
    +3
    ובכן, בואו נתחיל! כן, כך שפטרוסיאן מעווה את פניו בקנאה!... אבל אגב, הצי הרוסי שלנו התחיל פעם עם בוטיק...
  4. כשלעצמה
    כשלעצמה 11 בספטמבר 2017 10:22
    +6
    קצב בניית הספינות די דומה ליכולות של המדינה... זה עדיף מכלום בכלל...
  5. התגובה הוסרה.
  6. דזינטו
    דזינטו 11 בספטמבר 2017 10:31
    +3
    האדמירל כבר הוצב לצי הזה?

    אוקיי, בצחוק בצד, הכל מאוד מוזר, והחבר'ה עדיין ממומנים, וכולם מרוכזים במלחמה, וזה גם עצוב, אבל כשזה מגיע לספינות של אוקראינה, למרבה הצער, למרבה הצער, בגלל שהמדינה הזו בנתה נושאות מטוסים , אבל עכשיו זה רק בדיחה..........

  7. טופוטון
    טופוטון 11 בספטמבר 2017 10:33
    +2
    וכאשר בנו נושאות מטוסים. וסיירות כבדות. ואיפה כל זה? כמו שאשתי אומרת לי - "אולי הם לא צריכים...."
  8. מסיה מסיה
    מסיה מסיה 11 בספטמבר 2017 10:33
    +5
    PJSC "Forge on Rybalsky" (לשעבר "הפורג' של לנין").


    שינית את השם? בוצע!!! כמו שם? לנצח בטוח... לצחוק
  9. Berkut24
    Berkut24 11 בספטמבר 2017 10:35
    +1
    עכשיו, בצי האוקראיני, אלה כמעט ספינות בדרגה ראשונה ...
    1. אינו73
      אינו73 11 בספטמבר 2017 10:51
      +1
      ציטוט של Berkut24
      עכשיו, בצי האוקראיני, אלה כמעט ספינות בדרגה ראשונה ...
      באוקראינה, פעם. הם התכוונו לבנות סדרה של קורבטות "הטובות בעולם". הפרויקט הזה נתקע, בשלב הדיון. למרות שהם אפילו רמזו על חידוש העבודה ב-2017 (אבל משהו עדיין לא הופיע) התמונה מציגה את אחת מאפשרויות העיצוב של הקורבט האוקראינית. אז עכשיו אנחנו צריכים להשתמש בנהר BKA בחיל הים.
      פרויקט 58150 ספינות נהר משוריינות הן סוג של ספינות ארטילריה נהר (AKA) בעיצוב אוקראיני. קוד עיצוב - "Gyurza".
      סירות משוריינות נועדו לבצע שמירה קרבית על נהרות גבול, אגמים, כמו גם באזור הים החוף.
      1. planetil18
        planetil18 11 בספטמבר 2017 11:49
        +1
        ואז הם יעברו ל-RTOs עם Harpoons או Axes (אפילו טוב לייצוא). "השותפים" של האנטי-רוסיה לא יתנו לה למות.
      2. רגיל בסדר
        רגיל בסדר 11 בספטמבר 2017 13:00
        +1
        ציטוט מאת: enot73
        ציטוט של Berkut24
        עכשיו, בצי האוקראיני, אלה כמעט ספינות בדרגה ראשונה ...
        באוקראינה, פעם. הם התכוונו לבנות סדרה של קורבטות "הטובות בעולם". הפרויקט הזה נתקע, בשלב הדיון. למרות שהם אפילו רמזו על חידוש העבודה ב-2017 (אבל משהו עדיין לא הופיע) התמונה מציגה את אחת מאפשרויות העיצוב של הקורבט האוקראינית. אז עכשיו אנחנו צריכים להשתמש בנהר BKA בחיל הים.
        פרויקט 58150 ספינות נהר משוריינות הן סוג של ספינות ארטילריה נהר (AKA) בעיצוב אוקראיני. קוד עיצוב - "Gyurza".
        סירות משוריינות נועדו לבצע שמירה קרבית על נהרות גבול, אגמים, כמו גם באזור הים החוף.

        הספינה המובילה "ולדימיר הגדול" מוכנה ב-32-43% (לפי הערכות שונות). הוא עומד על המניות של PJSC "מפעל בניית ספינות צ'רנומורסקי" (ChSZ, Nikolaev), המהווה חלק מתת-החזקת בניית ספינות SMG "Smart Holding" של איש העסקים ואדים נובינסקי. בנייה נוספת נשענת על העובדה שנובינסקי מסוכסך עם השלטונות המודרניים באוקראינה - אף אחד לא ייתן לו כסף. בהקשר זה הושמעה לאחרונה הכוונה להלאים את ח.סי ולהמשיך את התוכנית.
        1. Berkut24
          Berkut24 11 בספטמבר 2017 14:33
          +2
          בנייה נוספת נשענת על העובדה שנובינסקי מסוכסך עם השלטונות המודרניים באוקראינה - אף אחד לא ייתן לו כסף.

          זה הצד הפוליטי והכלכלי של הנושא. התקע הראשי נמצא בצד הטכני. הספינה תוכננה מבלי להבין איזה סוג נשק ישימו עליה. גם אם הכסף יימצא, נצטרך להסתובב בעולם בחיפוש אחר מערכות נשק שייאלצו להידחק לתוך הגופה שהייתה מרותכת על החלקה. לכן, כשאומרים "עיצוב פרויקטים" באוקראינה או בפולין, זה אומר שהמעצבים הם שעובדים על זה, ואולי המהנדסים יהיו מעורבים ממש בסוף כדי לדחוס את הבלתי נדחף לקופסה.
          אוקראינה מבשלת את גוף הספינה בלי שום מושג היכן ומה ימוקם בסופו של דבר. אבל זה עניין של אנרגיה, וקווי כבלים, ותיאום פליטות רדיו של ציוד בינם לבין עצמם. ואז עולה השאלה של מערכת בקרת הלחימה על כל הברזל השונה הזה.
          אז לעת עתה, מתבצעת בניית מחרשה לוחמת מברזל, כאשר התכנון ההנדסי וחלק הארי בעלויות עדיין לפנינו.
          אבל בעיה אחת כבר נפתרה - "התגנבות" כבר קיימת. הָהֵן. אף אחד לא רואה את הספינה עכשיו בטווח גלים כלשהו...
          1. רגיל בסדר
            רגיל בסדר 11 בספטמבר 2017 16:38
            0
            ציטוט של Berkut24
            הספינה תוכננה ללא הבנה איזה כלי נשק ישימו עליה.

            קראתי על זה. זה לא יותר מאשר תירוץ רשמי. מערכות נשק פורטו בפרויקט המקורי. תסתכל בארכיון VO, היו מאמרים בנושא זה. במציאות, הכל עניין של כסף. אף אחד לא יתן טיפ ל"אוליגרך זר".
            1. Berkut24
              Berkut24 11 בספטמבר 2017 18:15
              0
              התעניינתי בפרויקט הזה בלי VO. אוקראינה קיבלה סירוב כמעט על כל מערכות הנשק ממדינות הייצור, מכיוון שכל הנשק הזה, כולל טילים נגד ספינות, מכילים טכנולוגיות ופרמטרים שעלולים ליפול לידיה של רוסיה מפסגות למחקר. ובכן, כסף, כן.
      3. אפור שיער מפורסם
        אפור שיער מפורסם 11 בספטמבר 2017 13:21
        +1
        קורבטות מסוג זה מצוידות בפצצות ארטילריה אוטומטיות בקוטר 76 או 100 מ"מ, מערכות הגנה אווירית קצרות טווח, מסוקים ו(ייתכן, אם כי יש צורך די דחוף) טילי קרקע-קרקע קצרי טווח ורצוי לטווח בינוני. אוקראינה לא יודעת לעשות את כל זה לבד. הנה התשובה למה הפרויקט נתקע.
        אז סירות המצוידות בתותח 30 מ"מ ו-ATGM ישנים הן התקרה הנוכחית שלהן.
  10. התגובה הוסרה.
  11. משוריין
    משוריין 11 בספטמבר 2017 10:42
    0
    אז מה הניצחון?
  12. אנדרוקור
    אנדרוקור 11 בספטמבר 2017 10:46
    +3
    U-176, U-179, קריגסמרין או משהו, צוללת?
    1. אינו73
      אינו73 11 בספטמבר 2017 11:00
      +2
      :
      ציטוט מאת אנדרוקור
      U-176, U-179, קריגסמרין או משהו, צוללת?
      כנראה שיש כל סיכוי לפגוע בתחתית במהלך סערה קטנה.. בריון
    2. ערפיח
      ערפיח 11 בספטמבר 2017 11:01
      +3
      כן, לא ...... ליתר דיוק, בנוסח האנגלי, קיצור של =
      אוקראינה

      בכל דבר הם מנסים לחקות את אחיהם הגדול.
  13. בורגזה
    בורגזה 11 בספטמבר 2017 11:25
    0
    כמה שהם מכוערים. אבל לא היה מספיק כסף לרכבת, או לידע?
  14. Next322
    Next322 11 בספטמבר 2017 11:55
    +2
    https://www.youtube.com/watch?v=HQySSOVGMwE это лучше ,чем вообще ничего
  15. svp67
    svp67 11 בספטמבר 2017 12:02
    +2
    בכנות, ציפיתי להופעתם בים אזוב. שם הם מסוגלים להופיע מצוין. והם הוסעו לאודסה כדי "לאיים" על קרים, על מגדלי קרימנפטגאז ועל מבצע הנחיתה האפשרי שלנו במישור הדנובה...
  16. bagr69
    bagr69 11 בספטמבר 2017 12:11
    0
    ספינות הדגל של הצי האוקראיני, אולי היחידות "בתנועה".
  17. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 11 בספטמבר 2017 12:36
    0
    למה הם ..... יציבו נחתים?
  18. רטוויזן 8
    רטוויזן 8 11 בספטמבר 2017 12:49
    +1
    יוהרה, הי נצח! צמח "המזח של לנין", בבעלותה של פטיה פרשנקה. אז בציניות ממשיך להרוויח Hryvnia בארנקו! לחלקם מדובר ב"שדה ניסים" שכזה ב"ארץ השוטים"!
  19. אפור שיער מפורסם
    אפור שיער מפורסם 11 בספטמבר 2017 13:06
    +1
    ומה בעצם אתה רוצה מאוקראינה כרגע? כן, בתיאוריה, היא לא זקוקה לסירות המשוריינות האלה, אלא לספינות של אזור הים הקרוב - RTOs כמו Karakurt (פרויקט 22800), או קורבטות קצת יותר גדולות מפרויקט 20380. אבל לבנייתן, יש צורך להחזיק לפחות קצרות -טילי טווח בארסנל של המדינה (אם כי מבחינתי טווח כזה כבר לא מספיק) של מחלקות קרקע-אוויר וקרקע-קרקע, שבלעדיהם לא ניתן להתחיל לתכנן ולייצר ספינות כאלה.
    האם יש לאוקראינה טילים לטווח בינוני וקצר? לא. אין להם אפילו מערכות ספינות ארטילריה מפותחות משלהם, שלא לדבר על המסוקים שצריכים להיות מצוידים בקורבטות. אז אל תשפוט בקפדנות. הם בונים את סוג הספינות שהם יכולים לצייד בנשק מייצור שלהם. והיום מדובר בסירות הארטילריה המקסימליות.
    מהן היציאות האפשריות? או לפתח את זה בעצמך או לרכוש את האלמנטים האלה, או לקנות ספינות מוכנות לחלוטין בצד. את נושא הפיתוח העצמאי אשאיר על מצפונה של אוקראינה, אבל עד כה לא היו חדשות, לא רק על טילים, אלא גם על מערכות ארטילריה הרבה יותר פשוטות. קניית אלמנטים בודדים בצד (הם גם יחשבו עליהם ממקורות שונים) ועיצוב ספינה משלך סביבם זה שטויות בשילוב עם דליריום טרמנס. ולאוקראינה של היום פשוט אין כסף לקנות ספינות.
  20. unignm
    unignm 11 בספטמבר 2017 13:33
    0
    במה להסיע ציידים?
  21. 76rtbr
    76rtbr 11 בספטמבר 2017 17:19
    0
    כאשר מעט תזוזה נגררה לאורך יער אוסורי, היו קמטים וסירות סחף למשוך, ואחר כך הצי של אוקראינה !!!
  22. מוסיקה
    מוסיקה 11 בספטמבר 2017 17:25
    0
    הכל מאוד דומה! בנינו ספינת רקטה קטנה חדשה, הדומה בעוצמתה לשני ילדים אוקראינים.