ביקורת צבאית

BMP T-15 השלים בדיקות ריצה

76
כ חֲדָשׁוֹת פורטל"עלון מורדוביה", ב-9 בספטמבר, המנהל הכללי של לשכת התכנון להנדסת תחבורה, המעצב הראשי אנדריי טרליקוב הודיע ​​על השלמת מבחני הריצה של רכב החי"ר הכבד T-15.


BMP T-15 השלים בדיקות ריצה


רכב חי"ר כבד רוסי T-15 שנבנה על בסיס פלטפורמה אוניברסלית Armata, כמו הטנק T-14 ותותחים מתנייעים Coalition-SV. ה-T-15 חמוש בתותח 30 מ"מ עם 500 כדורים, מקלע קואקסיאלי 7,62 מ"מ, ו-4 טילי קורנט-EM עם מערכת הנחיית לייזר. על פי כמה דיווחים, מתוכנן לצייד את אותו מכ"ם כמו ה-T-14, המסוגל לזהות ולעקוב בו זמנית עד 40 מטרות קרקע או 25 מטרות אוויריות.

עוד מצוין כי טנק ה-T-14 השלים את שלב הירי של בדיקות מקדימות, במהלכו אושרה המשימה הטקטית והטכנית. השלמת הבדיקות ואימוץ המכונה הזו לשירות צפויים לא לפני 2020. במקביל, בהתאם להחלטת המחלקה הצבאית, מתבצעת הפעלה צבאית נסיונית של אצווה קטנה של ציוד ובעקבותיה תתקבל החלטה על היקף הרכישות.
תמונות בשימוש:
http://vestnik-rm.ru/news-4-21275.htm
76 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. למתחילים
    למתחילים 11 בספטמבר 2017 08:10
    +10
    הכל הולך לפי התוכנית. זה לא יכול אלא לשמוח. קריצה
    1. Maz
      Maz 11 בספטמבר 2017 08:12
      +3
      ובכן, כן, לפי התוכנית, אנחנו טרולים את האמריקאים, אולי הם לא רק יזרקו כסף עבור המודרניזציה של אברם אברמס, אלא גם ה-BMP של בראדלי יתחיל להשתפר בנטל של הלוואת מדינה. אחרי כל ההוריקנים, f-35, f-22 ואסונות טבע אחרים, זה עדיין יעלה אגורה יפה, כלומר אגורה
      1. cniza
        cniza 11 בספטמבר 2017 08:31
        +2
        אז תנו להם לגרד את הלפת ולחשוב איזו הפתעה נוספת תציג רוסיה.
        1. פשוט לנצל
          פשוט לנצל 11 בספטמבר 2017 08:51
          +3
          אתה באמת חושב שהטנק שהוכרז לפני 8 שנים והוצג במצעד לפני שנתיים הוא הפתעה?
          וה-Ak-74 אינו הפתעה?
          1. cniza
            cniza 11 בספטמבר 2017 08:57
            +8
            הפתעה עבורם הייתה רוסיה, שנזרקה ל"צד הדרך" כמעצמה צבאית, לפתע התחדשה וזה מקומם אותם, וכמובן שהם רוצים נשק חדש ומודרני יותר, אבל בסופו של דבר, אנשים ורוחו נלחמים.
            1. פשוט לנצל
              פשוט לנצל 11 בספטמבר 2017 09:45
              +1
              כן, אבל זה היה גם לפני זמן רב יחסית (2013).
            2. קראבס-בארבאס
              קראבס-בארבאס 11 בספטמבר 2017 13:58
              0
              ציטוט מ-cniza
              הפתעה עבורם הייתה רוסיה, שנזרקה ל"צד הדרך" כמעצמה צבאית, לפתע התחדשה וזה מקומם אותם, וכמובן שהם רוצים נשק חדש ומודרני יותר, אבל בסופו של דבר, אנשים ורוחו נלחמים.


              אולי תראה כמה פיתוחים היו בשנות ה-90, ובכלל, הרבה ממה שכיום, כמודרני, מגיע משנות ה-90. הם בכלל לא מתעניינים בסיסמאות על "רוסיה התחדשה", כי הם צופים היטב איך זה באמת.
          2. בכט
            בכט 11 בספטמבר 2017 09:07
            +2
            האמת שכן. זה הפתעה. כמה שנים לוקח לגבש את תנאי ההתייחסות, המו"פ, לבנות אב טיפוס, לבחון אותו בצבא ולהכניס אותו לשירות. אני לא מדבר על חימוש מחדש.
            נניח, נניח שהגרמנים מכריזים על יצירת משהו חדש במקום הנמר. אגב, מתי הופיע הנמר? ואז רק שדרוגים. אני חושב שזה ייקח להם עשר שנים. כמו האמרים והבריטים וצרפתים אחרים.
            אז כן, זו הפתעה. יתרה מכך, ה-T15, לדעתי, הוא עדיין לא רכב קרב של חי"ר :-)
          3. זולדת_א
            זולדת_א 11 בספטמבר 2017 09:20
            +9
            ציטוט: פשוט לנצל
            וה-Ak-74 אינו הפתעה?
            איזו הפתעה, במיוחד אם הוא בידיים טובות... טוב
            שכיר חרב בלקוואטר על הצבא הרוסי: הם יכולים להפיל מטוס עם חפירה חבלנית
            https://topwar.ru/107444-naemnik-blackwater-o-rus
            skoy-armii-mogut-sbit-airplane-sapernoy-lopatkoy.h
            TML
          4. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 11 בספטמבר 2017 10:02
            +6
            ציטוט: פשוט לנצל
            אתה באמת חושב שהטנק שהוכרז לפני 8 שנים והוצג במצעד לפני שנתיים הוא הפתעה?

            ואתה מסתכל כמה זמן לוקח לפתח, לעצב, לאשר וכו' מוצר חדש, ויחד עם זאת, כל העולם מאמין שאנחנו תחנת דלק ותו לא. זו לא הייתה הפתעה, זו הייתה הפתעה. אני אגיד יותר, ה-SU-57 הוא עוד הפתעה שלא הייתה צפויה במערב.
            1. זולדת_א
              זולדת_א 11 בספטמבר 2017 10:42
              +10
              אנדרו hi !
              ציטוט: NEXUS
              יחד עם זאת, כל העולם מאמין שאנחנו תחנת דלק ותו לא. זו לא הייתה הפתעה, זו הייתה הפתעה

              והדבר המעניין ביותר, אנדריי, הוא שבסופו של דבר, תוצאת הקרב נקבעת על ידי הגורם שבידיו ההפתעה הזו. זה רק זה, חייל רוסי, בשבילם במשך זמן רב, לפחות 900 שנה, זו לא הפתעה. מי לא קיבל נזלת מחייל רוסי! ועדיין כל "אמן העולם" שהוטבע לאחרונה חושב שבאופן אימננטי יהיה לו מזל. הנה הוא כובש את רוסיה. אותה אמריקה - טוב, לא, כמובן, כמו גרמניה, שוודיה או הצרפתים הוכו, אבל הם הוכו במורמנסק ובולדיווסטוק. אפשר לראות שהם רוצים להיות כמו הגרמנים.....הם רוצים – אבל מה לא לתת אם הם מבקשים. אני, כשאדם לא שואל אותי, אני לא אעשה לו שום דבר רע. אבל אם הוא שואל, מזלזל, רוקע ברגליים נורא, אומר מילים איומות, לוקח קלע מכיסו, מנענע את אגרופיו הקטנים - אז קבל את זה בכל הנדיבות הפרולטרית...
              1. קֶשֶׁר
                קֶשֶׁר 11 בספטמבר 2017 12:08
                +3
                ציטוט מאת: Zoldat_A
                אנדרו,!

                אלכסיי, ברוך הבא! hi
                ציטוט מאת: Zoldat_A
                כל "אמן העולם" שהוטבע לאחרונה חושב שבאופן אימננטי יהיה לו מזל. הנה הוא כובש את רוסיה.

                אתה יודע, כולנו מחכים שהמאסטרים הבאים של העולם האלה יסיקו מסקנות ויפסיקו לבקש צרות, מבינים שהם ייכנסו לספל מטופח, עם אגרוף פרולטארי מיובל... אבל... סליחה, אבל האם אנחנו מסיקים מסקנות? מלחמת העולם הראשונה, מלחמת העולם השנייה... היחס לחייל נשאר זהה, כלומר, איזושהי חיסכון, מחשבות להגן טוב יותר על החייל הרוסי, לא להיכנס למצח לא ביקרו את ראשינו, ולנצח בטיפשות ניצחונות, מילוי גופות חיילי היריב שלנו... אני לעובדה שאולי, אני באמת מקווה שכן, הם סוף סוף התחילו לחשוב על הגנה על החייל שלנו (קפסולות משוריינות, רטניק, מכוניות משוריינות וכו') ...
                אני רוצה להאמין שסוף סוף בטיחות חיילנו הפכה לעדיפות העיקרית ביצירת נשק אצלנו.
                לאחר מלחמת העולם השנייה, היחס בין מספר הנשים והגברים בברית המועצות היה קטסטרופלי מכיוון שמלחמת האיכרים כיסחה משהו, ולא רק אותה, אלא גם דיכוי, רעב וכו'...
                1. זולדת_א
                  זולדת_א 11 בספטמבר 2017 12:30
                  +7
                  ציטוט: NEXUS
                  סוף סוף התחילו לחשוב על ההגנה של החייל שלנו (קפסולות משוריינות, רטניק, רכבים משוריינים וכו'.)

                  יש צורך בקפסולות משוריינות, לוחמים וכלי רכב משוריינים אחרים למי שנאלץ לשבת על הכומר - פליירים, מיכליות, מקלעים עם מקלעים כבדים, איתותים, עמדות פיקוד ניידות... וגם חי"ר (לא משנה מה - מכונף או לא) - הכל רגליים, רגליים. והם לימדו אותי, ואימנתי את הבנים - ככל שתרוץ מהר יותר ותסחב יותר, כך תחיה יותר.. איכשהו, אנדריי, ככה. לבקש
                  1. קֶשֶׁר
                    קֶשֶׁר 11 בספטמבר 2017 12:35
                    +3
                    ציטוט מאת: Zoldat_A
                    ככל שתרוץ מהר יותר ותסחב יותר, כך תחיה יותר. איכשהו, אנדריי, ככה.

                    ריצה זה טוב ואפילו שימושי... אבל תענה לי על שאלה פשוטה - אם היה בצ'צ'ניה את הציוד הזה עם שריון, קסדות וכו', מספר הבנים שחזרו הביתה היה כמו אז בלי כל זה?
                    1. זולדת_א
                      זולדת_א 12 בספטמבר 2017 03:15
                      +9
                      ציטוט: NEXUS
                      אם היה בצ'צ'ניה את הציוד הזה עם שריון, קסדות וכו', מספר הבנים שחזרו הביתה היה זהה לזה של אז בלי כל זה?

                      אני, אנדריי, לא הייתי בצ'צ'ניה - עד אז, הצאר בוריס מכל רוסיה העיף אותי מהצבא, שהאכיל וגידל אותי, בצמצום. טוב, לפחות הוא לא ירה בו, אבל כל מה שהוא עשה היה לשלוח לו פנסיה קבצנת (בסטנדרטים של תחילת שנות ה-90). אבל אני אגיד את זה על צ'צ'ניה - זה לא הרטניק שמציל בקרב, אלא מוח, עיניים, אוזניים, ידיים ורגליים. "לוחם" הוא משני. כמובן, כריות ברכיים ומרפקים לא יזיקו - עכשיו יהיו לי פחות מפרקים שבורים. לקחנו גומי נקבובי מהמכליות שלפני ה-BV (איפה הם הביאו?) בעובי 20 מילימטר והידקנו אותו עם סרט חשמלי למי שצריך - ברכיים, מרפקים, ישבן ( לצחוק ) ... זה כל ה"לוחם" שלנו... "סיר לחץ", כמובן, היה שחוק, אבל במקרים קיצוניים - משברים קטנים של מוקשים. שטן אחד לא יציל מכדור. והנערים יצאו לפריצת דרך או תקיפה - בכלל הם הפילו את הקסדות והוציאו כומתות. לדעת מי בא ולפחד. והם ידעו ופחדו..
                      ממרכיבי ה"לוחם", כביכול, היה לנו גם שריון. אבל 4,5 קילו מיותרים לסחוב על עצמך, אשר יתר על כן, מונעים ממך לנוע מהר - מה לעזאזל. אז, הם תלו את המובילים על החלון, בשומר ... באופן כללי, איפה אתה לא צריך לזוז. אני מעדיף להתהפך שוב. כי כשאתה לוחץ על "קלאש" - אתה תמיד יודע איפה. ותנוע בהתאם. העור שלי מחורר בכמה מקומות - אבל לא כדור אחד. ובהתאם לכך, הוא לימד את הבנים שלו אותו דבר. כדי שהנבלים - מזוקנים, בכובעי במבוק, שחורים, אדומים, צהובים, מה שלא יהיה - לא יעניקו לך את העונג לירות בך כמו חזיר בציד במארב.... .
                      אולי, כמובן, כל ה"לוחמים" האלה טובים, אבל אם נחזור לנושא, הייתי לוקח שני בנים, אחד היה לבוש ב"לוחם", השני לא. תחילה CBP לזמן, אחר כך קשוח מגע מלא. תראה מי ישחק איך. אז הייתי מקבל החלטה. וכך... לא ראיתי אותו בעיניי, אבל אתה בעצמך יודע לקרוא באינטרנט....
                2. dubovitskiy.1947
                  dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 13:35
                  0
                  ציטוט: NEXUS
                  ציטוט מאת: Zoldat_A
                  אנדרו,!

                  אלכסיי, ברוך הבא! hi
                  ציטוט מאת: Zoldat_A
                  כל "אמן העולם" שהוטבע לאחרונה חושב שבאופן אימננטי יהיה לו מזל. הנה הוא כובש את רוסיה.

                  אתה יודע, כולנו מחכים שהמאסטרים הבאים של העולם האלה יסיקו מסקנות ויפסיקו לבקש צרות, מבינים שהם ייכנסו לספל מטופח, עם אגרוף פרולטארי מיובל... אבל... סליחה, אבל האם אנחנו מסיקים מסקנות? מלחמת העולם הראשונה, מלחמת העולם השנייה... היחס לחייל נשאר זהה, כלומר, איזושהי חיסכון, מחשבות להגן טוב יותר על החייל הרוסי, לא להיכנס למצח לא ביקרו את ראשינו, ולנצח בטיפשות ניצחונות, מילוי גופות חיילי היריב שלנו... אני לעובדה שאולי, אני באמת מקווה שכן, הם סוף סוף התחילו לחשוב על הגנה על החייל שלנו (קפסולות משוריינות, רטניק, מכוניות משוריינות וכו') ...
                  אני רוצה להאמין שסוף סוף בטיחות חיילנו הפכה לעדיפות העיקרית ביצירת נשק אצלנו.
                  לאחר מלחמת העולם השנייה, היחס בין מספר הנשים והגברים בברית המועצות היה קטסטרופלי מכיוון שמלחמת האיכרים כיסחה משהו, ולא רק אותה, אלא גם דיכוי, רעב וכו'...

                  קפסולות משוריינות, לוחמים הם המוצא האחרון לשימור. הראשונה חייבת להיות פוליסות חכמות ולהתערב בתוך הבית רק במקום בו יש צורך דחוף. תפסיקו לתמוך בערפאת יאסר בכל העולם. האמצעי השני הוא התגייסות בכל האמצעים האפשריים של ממשלות אותם אזורים בהם יש צורך להשיב את הסדר על כנו. האמצעי השלישי הוא שימוש בכלי נשק לטווח עמוק.
          5. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 10:55
            +2
            ציטוט: פשוט לנצל
            אתה באמת חושב שהטנק שהוכרז לפני 8 שנים והוצג במצעד לפני שנתיים הוא הפתעה?
            וה-Ak-74 אינו הפתעה?

            כמובן, הפתעה. בטענה שאין מה להשתוות אליהם. אם יש לך משהו לגרון, גם אם אתה יודע מה זה, זה עדיין הפתעה. זה כאשר אתה מפרגן לפעולות - אז ההפתעה מפסיקה להיות הפתעה.
            בדיקות הריצה של מכונה זו, אישור לאיכויות ה-TTT שלה, מאשרות גם את איכות הפרויקט ביחידות אחרות - T-14 ואחרות, שכן יש להן בסיס עיצובי משותף.
      2. קראבס-בארבאס
        קראבס-בארבאס 11 בספטמבר 2017 13:25
        0
        ציטוט: מאז
        אחרי כל ההוריקנים, f-35, f-22 ואסונות טבע אחרים, זה עדיין יעלה אגורה יפה, כלומר אגורה


        ובכן, כן, תשובה אסימטרית כמו!)) אבל יש להם 2% מהתמ"ג לתעשייה הביטחונית, ובפדרציה הרוסית יותר מ-5%.
      3. vp90
        vp90 11 בספטמבר 2017 22:31
        0
        ציטוט: מאז
        ובכן, כן, לפי התוכנית, אנחנו טרולים את האמריקאים, אולי הם לא רק יזרקו כסף עבור המודרניזציה של אברם אברמס, אלא גם ה-BMP של בראדלי יתחיל להשתפר בנטל של הלוואת מדינה. אחרי כל ההוריקנים, f-35, f-22 ואסונות טבע אחרים, זה עדיין יעלה אגורה יפה, כלומר אגורה

        להדפיס יותר ירוקים.
    2. logall
      logall 11 בספטמבר 2017 08:25
      +17
      ציטוט: חדש
      הכל הולך לפי התוכנית.

      ועל כובתי על הפטיש והמגל שלי, וכוכב.
      כמה נוגע ללב, הפטיש והמגל והכוכב.
      הפנס העיוור של ההמתנה מתנדנד
      И
      ציטוט: חדש
      הכל הולך לפי התוכנית.

      אגור לטוב ''הגנה אזרחית''

      1. למתחילים
        למתחילים 11 בספטמבר 2017 08:33
        +5
        למען האמת, לא הבנתי את ההודעה שלך.
        1. logall
          logall 11 בספטמבר 2017 08:43
          +18
          השיר ישן מאוד, אבל הוא על הכל והכל...
          1. למתחילים
            למתחילים 11 בספטמבר 2017 08:49
            +4
            בסדר, מכיוון שהכל עוסק בהכל, על הכל, יהיה צורך להקשיב.
          2. הצדעה
            הצדעה 11 בספטמבר 2017 09:08
            +2
            מה המילים המדויקות
        2. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 10:58
          +1
          ציטוט: חדש
          למען האמת, לא הבנתי את ההודעה שלך.

          גם אני. אבל זה לא העיקר. העיקר להיות בהרמוניה עם עצמך.
          1. למתחילים
            למתחילים 11 בספטמבר 2017 11:23
            +5
            אני מסכים לחלוטין.
      2. זולדת_א
        זולדת_א 11 בספטמבר 2017 09:34
        +20
        ציטוט של Logall.
        ועל כובתי על הפטיש והמגל שלי, וכוכב.
        כמה נוגע ללב, הפטיש והמגל והכוכב.

        ועברתי עשרים שנה כאלה ולא הייתי נבוך אפילו פעם אחת מכוכב, מגל או פטיש...רק שלי נתפר בסטודיו ולכן המצחייה נצבעה לכה. והחבר'ה בכומתות הלכו לפריצת הדרך עם כוכב, עם מגל ופטיש - כדי שהנבלים פחדו....והיו מגל ופטיש על דגל הניצחון. אז אל תבגוד במה שאין לכם מושג לגביו - לכו לקרוא את הפרובוקטור סולז'ניצין ועוד שטויות - הם יספרו לכם הרבה על כוכבים עם פטישים ומגלים.... מגל, פטיש וכוכב - נוגע... לאלו שבעצמם, שאבותיהם וסביהם שפכו עליהם דם. נוגע....
        1. למתחילים
          למתחילים 11 בספטמבר 2017 09:41
          +5
          כֵּן! אז זה מה שזה אומר לגבי האנטה פיסונקה. לוגל, הייתה לי דעה טובה יותר עליך.
    3. פשוט לנצל
      פשוט לנצל 11 בספטמבר 2017 08:49
      +1
      מה לעזאזל התוכנית לפי התוכנית, הובטח לנו אבזור ב-2013.
      תזכיר באיזו שנה זה עכשיו ואם אתה קורא את החדשות, אז היא בדיוק סיימה את המבחנים, ולא את כל המבחנים, אלא רק את הרצים.
      כלומר, הסדרה שוב נדחתה.
      1. למתחילים
        למתחילים 11 בספטמבר 2017 08:57
        +7
        לפי התוכנית, אני מתכוון: רצף של עבודת מבחן, ולא התאמה לברך. באיזו שנה אני יודע, למה להיות כל כך עצבני, זה מזיק. אני לא יודע, זה אפילו מצחיק. אתה בעצמך תזכור איזו שנה זו, מה קורה בתחום הכלכלי. היינו מקבלים אבזור ובגיל 12, עם בשר טחון מלא של מלית מיובאת, האם אנחנו צריכים את זה? עדיף לאבד זמן כדי להתאים את הבסיס היסודי שלך. ולאן למהר_ כאילו רק היה? T90 רחוקה מלהיות פנסיונר.
        1. התגובה הוסרה.
      2. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 11:06
        +3
        ציטוט: פשוט לנצל
        מה לעזאזל התוכנית לפי התוכנית, הובטח לנו אבזור ב-2013.
        תזכיר באיזו שנה זה עכשיו ואם אתה קורא את החדשות, אז היא בדיוק סיימה את המבחנים, ולא את כל המבחנים, אלא רק את הרצים.
        כלומר, הסדרה שוב נדחתה.

        תקופותיה של בריה חלפו, ולא יורים באנשים על אי מימוש תוכניות. מה קרה שהמועד המקורי נדחה? האם במהלך הזמן הזה, לאויב פוטנציאלי היה משהו שהופך את ארמטה ללא רלוונטי ומיושן? לֹא? פלטפורמה מאוחדת היא הרבה יותר קשה לפיתוח, יקרה יותר וכרוכה בדרישות סותרות רבות.
        לכן לאף אחד אין פלטפורמות כאלה. איחוד הוא הגדלה (זולה) של הייצור, פישוט השירות בחיילים ופישוט האספקה ​​והתיקון. ההחלטה לפרוס את המבנה ליחידות קרביות קשורות, כמובן, האריכה את מסגרת הזמן. אם הייתם מכירים אפילו מעט את עבודתו של מעצב, לא הייתם כותבים שטויות. אבל זו הבעיה שלך.
      3. g1v2
        g1v2 11 בספטמבר 2017 12:54
        +1
        הבטחות ניתנות למטרות קידום מכירות. כשמישהו שם בראיון דיבר על יותר מ-2 ארמאט עד 2020, צחקתי בקול. להרגיש בתחילה היה ברור שזה לא יקרה. הנה 2 t72b3 מודרניים עד 2020 - די. כמה מאות זרועות זה גם מציאותי למדי. לבקש רק הבטחות והצהרות קולניות מושמעות על ידי מי שלא מבין בכלל את היקף ומורכבות המשימה, או מי שמפרסם את המוצרים שלהם.
        1. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 13:47
          +1
          ציטוט מאת: g1v2
          הבטחות ניתנות למטרות קידום מכירות. כשמישהו שם בראיון דיבר על יותר מ-2 ארמאט עד 2020, צחקתי בקול. להרגיש בתחילה היה ברור שזה לא יקרה. הנה 2 t72b3 מודרניים עד 2020 - די. כמה מאות זרועות זה גם מציאותי למדי. לבקש רק הבטחות והצהרות קולניות מושמעות על ידי מי שלא מבין בכלל את היקף ומורכבות המשימה, או מי שמפרסם את המוצרים שלהם.

          אתה לא מבין את העיקר. אם יש לי TT בכיס, אבל אתה לא יודע על זה, אז אתה לא מפחד ממני ולא מוציא כסף על רכישת הגנה. כדי להוציא אותך משאננות, אתה צריך להדליף מידע. "בטעות" פותחים שם משהו. לדוגמה, כמו בתצוגה "בשוגג" של גיליון עם תמונה של "סטטוס-6". והאויב ימהר ליצור ...... הוצאות, קריסת תכנית השלום וכו'. הרצון של האמריקאים לקבל את כל הטוב ביותר יאלץ אותם בהכרח. אבל בחימוש קרקעי הם לעולם לא יעלו על רוסיה. לפחות בשל ריחוקו של תיאטרון המבצעים באירופה מחופיהם. אחרי הכל, הם צריכים לא רק לעצב ולייצר, אלא גם להביא את הברזל הזה אלינו. מה ייהרס בעת העמסת הבית. הצי האמריקני המצוין אינו יכול להיכנס לשטחה של יבשת רוסיה, ולכן הוא יועיל מעט בפירוק. אמנם, השמדת 11 ליבות של הכוח שלהם - נושאות מטוסים, קליבר לא יהיה כל כך בלתי אפשרי.
    4. רסק"ט
      רסק"ט 11 בספטמבר 2017 08:51
      +5
      במיוחד ליום המכלית. שמח לראות שבניין הטנק הרוסי חי וקיים. כל הכבוד מעצבים, המשיכו כך. טוב
    5. ivankursk46
      ivankursk46 11 בספטמבר 2017 16:22
      0
      רק היקפי הרכישות אינם תואמים את התוכניות המקוריות
      1. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 19:22
        +1
        ציטוט מאת ivankursk46
        רק היקפי הרכישות אינם תואמים את התוכניות המקוריות

        "תיאוריה יבשה, ידידי, אבל עץ החיים ירוק לנצח" (פאוסט. גתה.)
  2. משוריין
    משוריין 11 בספטמבר 2017 08:12
    +3
    בכלל לא בלי 57 מ"מ.
    1. למתחילים
      למתחילים 11 בספטמבר 2017 08:13
      +8
      אל תקפוץ קדימה. אולי זו אפשרות שדרוג.
      1. משוריין
        משוריין 11 בספטמבר 2017 08:15
        0
        נראה לי שבעתיד ישימו עליו 125 מ"מ. השלדה מאפשרת
        1. למתחילים
          למתחילים 11 בספטמבר 2017 08:22
          +13
          המרכב מאפשר, status_no, זה פשוט יהפוך לטנק t14.
          1. משוריין
            משוריין 11 בספטמבר 2017 09:26
            0
            ועל ה-T-14 ישימו 152 מ"מ ותהיה הרמוניה מלאה.
            1. למתחילים
              למתחילים 11 בספטמבר 2017 09:32
              +5
              ויהיו לנו שני טנקים עבור יונקי דבש שונים. למה? כבר יש לנו את Sprut, משחתת טנקים קלה עם אקדח טנקים.
              1. קראבס-בארבאס
                קראבס-בארבאס 11 בספטמבר 2017 14:14
                0
                מה הקשר בין התמנון?)) כמה זמן הוא בשורות המשוריינים, או שאותו T-72 יחזיק מעמד בקרב, כמה שניות?!)) ואיפה זה "יש לנו", כמה מהם נוצרו התמנונים האלה, חלקים 3? כמובן, לשים תותח טנק 15 מ"מ על ה-T-125 זה שטויות, למה אז הארמטה T-14? אבל על הבומרנג, אם אי פעם הוא יסתיים, גם אם הוא יפסיק לשחות, כדאי לשים 125 מ"מ כדי ליצור רכב נייד ומהיר במיוחד שיכול לירות בטנק POBS.
                1. למתחילים
                  למתחילים 11 בספטמבר 2017 17:13
                  +4
                  ובכן, ראשית, "תמנון" לכוחות המוטסים, עם כל ההשלכות. ושינוי של SDM צריך להיכנס לסדרה. הוא לא יהיה בשורות חיילי הטנק. כן, וציטטתי את "תמנון" כדוגמה לשימוש בקונכיות 125 מ"מ. למעשה, לא הבנתי מה רצית לומר. על "בומרנג"_ אתה מדמיין את התוצאות? זה לא יהיה עוד רכב לחי"ר. אגב, למספר מסוים של "ארמט" עדיין יהיה תותח 152 מ"מ. כנראה שזה יהיה "מנקים".
        2. בכט
          בכט 11 בספטמבר 2017 08:28
          +4
          125 מ"מ ברור שלא נמסר. זהו הגזמה עבור סוג זה של כלי רכב.
  3. רטוויזן 8
    רטוויזן 8 11 בספטמבר 2017 08:15
    +2
    בוא ניסע לסוריה, לריצה! זיהה את כל הפגמים מיד.
    1. אלכסיי-74
      אלכסיי-74 11 בספטמבר 2017 08:30
      +1
      וזה נכון....
    2. הצדעה
      הצדעה 11 בספטמבר 2017 09:09
      +1
      רק לא להפוך לגביע
    3. מליודי
      מליודי 11 בספטמבר 2017 09:14
      +2
      אגס, במיוחד אם המתקן הזה נשרף ממשהו קדום, הם יתגלו מיד.
      1. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 11:11
        +5
        ציטוט מאת: Meliodous
        אגס, במיוחד אם המתקן הזה נשרף ממשהו קדום, הם יתגלו מיד.

        אבל האם לא ירו על ארמטה ממגוון כלי נשק, לא רק שלהם, אלא גם אויבים, במהלך מבחנים במגרשי האימונים שלהם? האם אתה החכם היחיד, והמעצבים שיוצרים את הטכניקה הזו הם אידיוטים?
        1. מליודי
          מליודי 11 בספטמבר 2017 16:32
          +1
          כן, ברור שהם נבדקו וירו עליהם. רק שעכשיו טנק תמיד נשאר טנק, תמיד יש אפשרות שבנסיבות מסוימות אפשר לפגוע בו. וארמטה אינו יוצא מן הכלל. לכן, המעצבים לא שולחים אותו לסוריה, שעדיין לא ממש נבדקה, ונזק פתאומי או אובדן של המכונית יפגע בתדמית המפעל והמדינה. אחרת, כולנו מוכנים לצעוק: "סיימת את המבחן! אתה נותן את המבחן בקרב!" ואם נשרף, הם הראשונים לצעוק: "מהרו! הרסו רכב לח! מה חשבו בלשכת העיצוב? וכו' וכו'".
          1. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 19:30
            0
            ציטוט מאת: Meliodous
            כן, ברור שהם נבדקו וירו עליהם. רק שעכשיו טנק תמיד נשאר טנק, תמיד יש אפשרות שבנסיבות מסוימות אפשר לפגוע בו. וארמטה אינו יוצא מן הכלל. לכן, המעצבים לא שולחים אותו לסוריה, שעדיין לא ממש נבדקה, ונזק פתאומי או אובדן של המכונית יפגע בתדמית המפעל והמדינה. אחרת, כולנו מוכנים לצעוק: "סיימת את המבחן! אתה נותן את המבחן בקרב!" ואם נשרף, הם הראשונים לצעוק: "מהרו! הרסו רכב לח! מה חשבו בלשכת העיצוב? וכו' וכו'".

            אני לא חושב ששליחת ציוד חדש, בעיקר על הברך, לתנאי לחימה, לאקלים שנלמד מעט, הוא הדבר הנכון לעשות. אתה צריך לבדוק בהתחלה, במיוחד בתנאים רשמיים היטב מכל הבחינות. טמפרטורת הסביבה, תנאי פני הכביש, וכן הלאה וכן הלאה. העובדה היא שתנאי מבחן אקראיים ובלתי צפויים בקרב אינם מספקים נתונים מדויקים על התוצאות. ויש הפרעות בסוג פעולת הצוות, שלא תמיד נכונות.
            נתונים רשמיים בדיוק, טבלאות, נתונים על ביצועים, אמינות בתנאים מוגדרים בדיוק - זה מה שאתה צריך מלכתחילה. כורים אותו במזבלות, במעבדות. מבחן בקרב הוא מאוחר יותר. סביר להניח, יהיה זמן וסיבה.
  4. בכט
    בכט 11 בספטמבר 2017 08:27
    +3
    לפני כמה ימים דיברנו על המחסל. ל-T15 יתרונות ברורים על פני BMPT. באשר לאקדח, ישנם שינויים שונים. כולל עם 57 מ"מ.
    ל-T15 יש גם יתרון שהשריון הוא ברמה של T14. יתרון נוסף הוא שיש לו מערכת פיקוד ובקרה מאוחדת ברמה הטקטית. ניתן להשתמש בו במבנה יחיד עם Armats.
    נוכחות של מזל"ט מסופקת גם כן.
    ספק הוא מספר הצוות. אבל בהתחשב בתא החיילים, אולי זה לא קריטי. ובכל זאת, שלושה אנשים לשרת את כל מה שגדוש שם זה לא מספיק.
    1. מליודי
      מליודי 11 בספטמבר 2017 09:18
      0
      מה הבעיה עם הצוות? מה יש במכונית הזו ששלושה אנשים לא יכולים לשרת?
      1. בכט
        בכט 11 בספטמבר 2017 10:39
        0
        המכונה הוכרזה כאמצעי להגנה נגד טנקים, הגנה אווירית, סיור, ייעוד מטרה. מפעיל ATGM, מפעיל הגנה אווירית, מפקד לקבלת החלטות. כן, גם שכחתי את הרחפן. לטרמינטור היה צוות של חמישה. כדי לצמצם לשלושה, היה צורך להסיר משגרי רימונים. במקביל, המחסל עם שלושה אנשי צוות מסוגל לעקוב אחר מטרה אחת (אחת). ה-T1 הוכרז כמסוגל לעקוב אחר עד 15 מטרות. זה לא BMP. זהו מודול פיקוד ולחימה. והוא ייכלל לא ביחידות טנקים, אלא ביחידות רובה ממונעות. BMP זה יהיה Kurganets.
        ה-T15 הינו טנק ורכב ליווי חי"ר ממונע, אשר דומה מבחינה ביטחונית לארמטה ויכול לפעול בשיתוף פעולה הדוק עם טנקים וחי"ר ממונע.
        הרי הכל כתוב בחיווי היעד של המכונה. לשם מה זה. קראנו את המשאב הנפוץ ביותר
        ה-BMP T-15 הוא רכב קרבי של מלחמה ממוקדת רשת, כלומר, הוא מסוגל להעביר נתונים על מטרות שזוהו להשמדה לכלי רכב ברמה טקטית אחרים, ובתמורה, לקבל מהם משימות להשמדת מטרות המתאימות החימוש של ה-BMP. היישום המעשי של תרחיש כזה מתבצע באמצעות מערכת שליטה ברמה טקטית מאוחדת.
        נועד לבצע פעולות קרב ניתנות לתמרון נגד כל אויב כחלק מיחידות טנקים ורובים ממונעים כנשק הקרב הרב-תכליתי העיקרי בתנאי השימוש בנשק גרעיני ובסוגים אחרים של נשק להשמדה המונית.
        1. okko077
          okko077 11 בספטמבר 2017 12:13
          +1
          לא שכחת את המל"ט, הוא לא קיים... המכונה היא מלחמה מיושנת רגילה, אין לנו שום מלחמה ממוקדת רשת, כי אין מערכות ממוקדות רשת, יש אלמנטים בודדים מפוזרים, אבל אין מערכות. השילוב שלהם הוא רק במצב ידני, מה שמגביל באופן משמעותי את האפשרויות של מערכות לחימה חדשות ... קרא את הסיפורים האלה בוויקיפדיה .... יש לנו אפילו Msta, Tornadoes, הם יכולים, אבל הם לא יכולים .... אגדה ראשית על ESU TZ, רשרוש באינטרנט ואתה תופתע לא נעים, אבל די מאוכזב, אבל זה נכון ....
          1. בכט
            בכט 11 בספטמבר 2017 13:11
            +1
            הסתכל קצת. אתה יודע שאני לא מאוכזב. אין עדיין מערכת, אבל העבודה מתבצעת. אתן דוגמה מהתרגול שלי. אֶזרָחִי. בשנת 2001, נאלצתי לקחת חלק בבדיקת מערכת מיקום מכשירים חדשה. זה לא משנה. פריצת דרך מהפכנית. טכנולוגיה זרה. על פי תוצאות הבדיקה, הם איבדו חבורה של ציוד ונתנו ביקורת שלילית. המערכת עלתה לאוויר ב-2008. בחבטה.
            אני בטוח שתהיה מערכת שליטה ברמה טקטית. אחרי כמה שנים. על בסיס האלמנט הרוסי. עד אז, ה-T15 יהיה בצבא.
            בכל מקרה, ה-T15 נראה טוב יותר מהטרמינטור
            1. okko077
              okko077 11 בספטמבר 2017 13:29
              +1
              זה 17 שנים אחרי, אין אפילו קונספט ואתה לא מאוכזב... כל כך הרבה זמן אבד, הכסף קבור בחול, מערכות ה-ESU TK Constellation-M "החדשות ביותר" אוצרות אבק במזבלה .. אנחנו עיוורים וחירשים, אנחנו פותרים בעיות בסוריה בדרכים פרימיטיביות, אבל בטכנולוגיה העדכנית ביותר, אנחנו לא יכולים לעזור לדונבאס, אנחנו לא שולטים במצב בגבולות שלנו ובקווקז....
              1. בכט
                בכט 11 בספטמבר 2017 15:22
                0
                המשימה ניתנה לפני אולי 17 שנים. אבל ממה שקראתי ברור שהבדיקות התחילו לפני כ-10 שנים. לא יכול להגיד כלום. אבל אני יצרן. ואני יודע שלא כל ההתפתחויות מתקדמות. לפני 17 שנים, מה היה הבסיס היסודי?
                כאן בזכרוני הייתה מהפכה בטכנולוגיה. כולנו ראינו אותה. ב-1995 השתמשתי בטלפון סלולרי. העלות היא 5000 ש"ח. צינור זה שקל 5 ק"ג. 22. אחר כך קניתי וידיאו, ואז החלפתי לנגן וידאו, ואז לכונן קשיח. עכשיו אני משתמש בענן. אותו סיפור עם מצלמה דיגיטלית. ראיתי את זה לראשונה בסוף שנות ה-90. המטריצה ​​היא עד 200 פיקסלים. וכולם הבטיחו פה אחד שדיגיטל לעולם לא יגיע לקולנוע. כי רזולוציית הסרט היא 14 מגה פיקסל.
                חכה ותראה. לגבי ענייני צבא. בשבילי זה תחביב. אבל... תחביב מאוד קרוב. ויש לי הרבה חברים ומכרים עם כוכבים גדולים על מדים. הרעיון נכון, כי שדה הקרב צריך עמדת פיקוד בזמן אמת. לכן יש ספינות פיקוד ומטה בציי עאמר. ו-AWACS בשמיים. אותה נקודה בהחלט תהיה בשטח. הוא חייב להיות מוגן היטב (מבוסס על הארמטה), מצויד בכל האמצעים הדרושים לסיור, תקשורת וייעוד מטרות. נייח זה לא. הוא חייב לנוע יחד עם תצורות הקרב של טנקים ורובים ממונעים. לכן אני תומך ב-T15, ולא ב-Tterminators. באופן עקרוני, עכשיו יש בסיס. יש צורך להתקין עליו מה שאתה קורא 17 שנים לשווא. אני בטוח שזה יובא לראש.
                לשם השוואה, קח את טיל סינבה. עלות וזמן עצומים. אבל הרקטה עדיין הוזכרה. למיטב ידיעתי היא כבר בשירות.
          2. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 13:53
            +2
            ציטוט מאת: okko077
            לא שכחת את המל"ט, הוא לא קיים... המכונה היא מלחמה מיושנת רגילה, אין לנו שום מלחמה ממוקדת רשת, כי אין מערכות ממוקדות רשת, יש אלמנטים בודדים מפוזרים, אבל אין מערכות. השילוב שלהם הוא רק במצב ידני, מה שמגביל באופן משמעותי את האפשרויות של מערכות לחימה חדשות ... קרא את הסיפורים האלה בוויקיפדיה .... יש לנו אפילו Msta, Tornadoes, הם יכולים, אבל הם לא יכולים .... אגדה ראשית על ESU TZ, רשרוש באינטרנט ואתה תופתע לא נעים, אבל די מאוכזב, אבל זה נכון ....

            זה ....... מקובע במרכז הרשת. תגיד לי, חנון, עם איזה אויב חמוש רשת נצטרך להילחם באולם מבצעים באירופה? נשק גרעיני ישמיד כל מוגדר מראש. פשוט לא יהיה שום דבר אחר. לרוסיה אין את היכולת לנצח, נאט"ו עם מעט שפיכות דמים. כדי לעשות זאת, תחילה עליך להרוס את העמודה החמישית, כמוך. אבל לא יהיה זמן לזה. הכל יהיה מהיר, ברוסית, ואכזרי עד אין קץ. לך למרוח נזלת באתרי נשים.
            1. okko077
              okko077 11 בספטמבר 2017 14:10
              0
              ומה שלום הדונבאס?... מערכות המידע מפחיתות אבדות במלחמה ואינן מספקות מגע קרבי עם האויב כדרך עיקרית להשגת מידע... לאנשים כמוך, פנינת הגאונים האחרונה מהמטה הכללי. : הכוונת מפציצים מהקו הקדמי לאותות סיירים מהקו הקדמי, עליה אני קורא אש על עצמי.... שימו לב לא להשתמש במל"טים, אלא לערום סיור בערימות, וכן הלאה בכל מקום.... מתי זה יהיה יחס חייתי לצבא, לאנשים מסורים מאומנים תפסיק, ואתה "אובססיבי למרכזי רשת" .... תחשוב לפני שאתה כותב...
              1. dubovitskiy.1947
                dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 19:36
                0
                ציטוט מאת: okko077
                ומה שלום הדונבאס?... מערכות המידע מפחיתות אבדות במלחמה ואינן מספקות מגע קרבי עם האויב כדרך עיקרית להשגת מידע... לאנשים כמוך, פנינת הגאונים האחרונה מהמטה הכללי. : הכוונת מפציצים מהקו הקדמי לאותות סיירים מהקו הקדמי, עליה אני קורא אש על עצמי.... שימו לב לא להשתמש במל"טים, אלא לערום סיור בערימות, וכן הלאה בכל מקום.... מתי זה יהיה יחס חייתי לצבא, לאנשים מסורים מאומנים תפסיק, ואתה "אובססיבי למרכזי רשת" .... תחשוב לפני שאתה כותב...

                האם אתה מציע להיכנס לדונבאס באופן רשמי? עם הרשתות שלך? נגד מי? נגד כנופיות שודדים שלא מצייתות לאיש מלבד האינטרסים שלהן? או לחמש את יחידות המשטרה של דונבאס במערכת השליטה האוניברסלית הזו?
                ניסיתם לדפוק מסמרים עם טלפון סלולרי? אבל במקרה זה, אתה עושה את אותו הדבר.
                1. okko077
                  okko077 11 בספטמבר 2017 21:30
                  0
                  אנחנו מדברים בשפות שונות. אתה לא צריך להיכנס כדי לראות הכל. אבל קשה לך להבין, לחשוב עם מושגים ישנים ... ואנשים מתים שם ... אבל אנחנו לא יכולים לעשות כלום, או יותר נכון, אנחנו עדיין לא יודעים איך ...
        2. קראבס-בארבאס
          קראבס-בארבאס 11 בספטמבר 2017 14:24
          0
          ציטוט של באכט
          ה-BMP T-15 הוא רכב קרבי של מלחמה ממוקדת רשת, כלומר, הוא מסוגל להעביר נתונים על מטרות שזוהו להשמדה לכלי רכב ברמה טקטית אחרים, ובתמורה, לקבל מהם משימות להשמדת מטרות המתאימות החימוש של ה-BMP. היישום המעשי של תרחיש כזה מתבצע באמצעות מערכת שליטה ברמה טקטית מאוחדת.


          אותו דבר אפשר לכתוב על ה-BTR-70, להכניס לתוכו CICS... אבל בשביל זה לא מספיק לתקוע CICS בכל מקום, צריך להחזיק ולהשתמש בה, מערכת המידע הצבאית המאוחדת הזו עצמה, שכנראה עדיין צריכה צפוי.
    2. okko077
      okko077 11 בספטמבר 2017 09:55
      +1
      אין "שליטה בודדת ברמה הטקטית", זה סיכוי רחוק... מערכת ESU TK לא עובדת בערוץ המידע, רק לפיקוד ושליטה על כוחות, וגם אז לא ברור איך.. תגיד תודה אישית לגרסימוב ולכל המטה הכללי. הראשון קיבל את הזבל הלא עובד והמיושן הזה, והשניים אפילו לא פיתחו וקיבלו את הרעיון של שימוש במערכות מידע בלוחמה מודרנית, למרות שחלפו כמעט 20 שנה מאז התוכנית הנשיאותית של המדינה ליצירת ה-ESU TK "קונסטלציה M".
      ונוכחות של מזל"ט מסופקת, אבל לא יותר... בהתחשב בכך ששוב דרוש אותו ESU TK לערוץ המידע, תשכחו לעוד 10 שנים... ללא נוכחות של מערכת מידע, שאמורה לכלול את ה-T -14, וזה לא, זה רק מטרה מודרנית מוגנת היטב... יש מוצא זמני - לשלב את המל"ט שלך עם נקודת בקרה ניידת עם תקשורת ישירה עם הטנק לתוך היחידה... אחרת, זה כמעט לא הגיוני לאמץ את ה-T-10 לעוד 14 שנים....
      1. בכט
        בכט 11 בספטמבר 2017 10:44
        +3
        אתה כנראה מכיר טוב יותר את מצב הבקרות המודרניות. אבל שום דבר לא נעשה מיד. ליצור מערכת משולבת אחת (זה כבר לא נושא צבאי, אלא כל אחד אזרחי. אז יש לי את הזכות לכתוב) זה לוקח זמן ו....הכוח של מחשבים על הסיפון. ואם תסתכל קצת יותר רחב, תמצא הרבה מידע על העבודה הקדחתנית ליצור מערכות מחשב משלך המבוססות על בייקל וטריקים אחרים. הכללת מחשבים מיובאים במודול הפקודה היא לא הדרך הטובה ביותר. יכול להיות שאתה צודק וזה ייקח עוד 10 שנים אבל הרעיון עצמו נראה לי קול.
        בדיקות יוצאות לדרך וזה ייקח, כמו שאומרים, עוד שנתיים (עד 2020). מי יודע, אולי עד אז גם מערכות הבקרה הביתיות יגיעו בזמן?
        1. קראבס-בארבאס
          קראבס-בארבאס 11 בספטמבר 2017 14:30
          0
          ציטוט של באכט
          בדיקות יוצאות לדרך וזה ייקח, כמו שאומרים, עוד שנתיים (עד 2020). מי יודע, אולי עד אז גם מערכות הבקרה הביתיות יגיעו בזמן?


          הכל נהדר, כמובן, אבל המערב כבר עבר ל"מרכזיות רשת" כבר 20 שנה, עם כולם וכל היחידות, משרי ביטחון ועד למפקד מחלקה של 5-10 לוחמים. עד שהם יכניסו מערכת משלהם לכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, אז עד כמה העומס יהיה שם, כי תצטרך להמציא משלך.
          1. בכט
            בכט 11 בספטמבר 2017 15:28
            +1
            משהו נכתב כאן. אבל אני לא מבין הכל. כנראה לא למוחות ממוצעים.
            להבין שהמילה לא פותרת כלום. אני לא מבין את המילה "סצנטריה" בכלל. זה ממאמר שלא כתבתי. אפילו האמריקאים לא עברו לגמרי למחשוב רציף. תאמין לאדם שראה טכנולוגיות מערביות מודרניות כבר 20 שנה. אני מודה, לא הצבא. אֶזרָחִי. לא תאמינו כמה הייתם צריכים לעבוד עם פטיש ואזמל. למרות העובדה שלפניי נתלו עד 20 מוניטורים.
          2. Uryukc
            Uryukc 11 בספטמבר 2017 17:45
            +1
            ציטוט מאת: karabas-barabas
            אבל המערב כבר עבר ל"מרכזיות רשת" כבר 20 שנה, עם כולם עם כל היחידות, משרי הגנה ועד למפקד מחלקה של 5-10 לוחמים

            מה אתה, כנראה שאפילו איתם כל טוראי יכול לפנות לשר הביטחון ומזל"טים עפים בלהקות)))
  5. איש הגשם_1
    איש הגשם_1 11 בספטמבר 2017 08:28
    0
    ניסויים בדרכים או בים? מה ההבדל?
    1. dubovitskiy.1947
      dubovitskiy.1947 11 בספטמבר 2017 13:56
      0
      ציטוט מאת Rainman_1
      ניסויים בדרכים או בים? מה ההבדל?

      ספינות GO. Land RUN.
  6. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 11 בספטמבר 2017 08:31
    +1
    חכו עד ש-2020 לא נשאר כל כך הרבה זמן....
    1. okko077
      okko077 11 בספטמבר 2017 10:21
      +2
      רגע, לא יקרה כלום.. שום דבר לא יקרה בלי יצירת BIS (מערכות מידע לחימה). ואותו הדבר עם פיתוחים אחרונים אחרים, כולל ה-SU-57... אם לשפוט לפי סוריה, אין לנו כלום. התפתחויות ביישניות רק מתעוררות, אבל במקום זאת, צופים ותצפיות אש, צועדים בדרג הראשון במגע קרבי ישיר עם האויב עם ה"קשת" בידיהם וב"הלוחם" וימותו בקבוצות בלוחמה מודרנית.. .. זה מה שמכינים לנו הגנרלים, ובכן, שוב רק 41 שנים.... טוב, לפחות יש נשק גרעיני...
      1. בכט
        בכט 11 בספטמבר 2017 10:50
        +3
        לאנלוגיה לשנה ה-41 יש מקום להיות בו. אבל אם נצייר אנלוגיה מלאה, אז בקיץ 1941 היו T34 ו-BM13. גולמי ואולי לא הכי מוצלח. אבל הרעיון היה נכון וב-1945 היו T34-85 ו-BM 31.
        טוב שאף אחד לא נרגע.
  7. רשע 55
    רשע 55 11 בספטמבר 2017 09:18
    +1
    הקליבר די חלש לפלטפורמה כזו.. Spark S-60 שם, אז זה יהיה רק ​​מכונת נס..
  8. יוליאטרב
    יוליאטרב 11 בספטמבר 2017 11:36
    0
    יש צורך במודול תאום ב-BMP T-15, כמו ב-terminator, כוח האש יגדל, והפונקציונליות, אפשרויות השימוש במערכת זו יהיו גבוהות פי כמה, ואז המחסל יהפוך צפוף.