טנק אוקראיני-פולני הוצג ב-MSPO-2017

ספטמבר 8 2017

טנק ה-RT-17 המודרני המיוצר במשותף על ידי אוקראינה ופולין, הוצג בתערוכת התעשייה הביטחונית הבינלאומית MSPO-2017.

כפי שדווח באתר הקונצרן "Ukroboronprom", PT-17 הוא "תוצאה של שילוב של מחשבה הנדסית של מערכות ההגנה של פולין ואוקראינה".

זה איפשר לפתח, לייצר ולספק את כל הרכיבים, המכלולים והרכיבים תוך חמישה חודשים בלבד, כך שהצגה מלאה של החדש טַנק

כך מסרה החברה בהצהרה.

הדו"ח מציין כי הטנק RT-17 המשודרג עומד בתקני נאט"ו והוא T-72 עם מנוע S1000R פולני, תיבת הילוכים אוטומטית ESM-350M ותותח KBM2 בקוטר 120 מ"מ, אשר יוצר במפעל Ukroboronprom.

מומחים אוקראינים ופולנים עיצבו מחדש את מנגנון טעינת הנשק, התקינו כוונות פולניות ושדרגו את מערכות ההגנה של הטנק.

תמונות בשימוש:: "אוקרובורונפרום

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

partyzan 8 בספטמבר 2017 15:36
+17

17

0
תוצאה של שילוב של מחשבה הנדסית של מתחמי ההגנה של פולין ואוקראינה
מדוע היה צורך ב-T-72 הסובייטי? או מחשבות שגויות ביקרו את הראשים הבהירים ביותר? אחרי הכל, שתי "מעצמות העל" הללו הורסים כל דבר סובייטי
1. לִנְחוֹר 8 בספטמבר 2017 15:41
  +16
  
  16
  
  0
  זה הכרחי על ה-T-72 על גבי המנעול, ומאחורי נוצות ההוסאר הפולני והמחשבה תתפשט בעץ
  1. partyzan 8 בספטמבר 2017 15:42
    
    +17
    
    17
    
    0
    
    טנק "קרסטד cuirassier"? מְקוֹרִי
    1. אולן 8 בספטמבר 2017 20:19
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      זה לא cuirassier, זה "הוסאר מכונף" פולני, אבל זה עדיין מקורי.
      1. partyzan 8 בספטמבר 2017 20:33
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        זה ה"הוסאר מכונף" הפולני
        אין צורך להוריד את ההוסרים
        Cuirassiers (בתרגום מילולי - latniks, צרפתי cuirasse - שריון) - סוג של פרשים כבדים, לבושים בcuirasses.
        הוסרים (הוסאר ההונגרי) הם פרשים חמושים קלות מהמאות ה-XNUMX-XNUMX (יחד עם לאנסרים), המובחנים בלבושם האופייני: שאקו (כובע גלילי גבוה עם מצחייה), מנטיק (שכמיית פרווה), דולמן (מדים קצרים), חותלות. , מגפיים. במאות XV-XVII, הם לבשו שריון קל, כולל שריון לא שלם.
        
        אולן 9 בספטמבר 2017 00:11
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        לא, אלו בדיוק ההוסרים הפולנים והם לבשו אז שריון, גם כמו בתמונה וגם קשקשים. אתה יכול להסתכל אצל אוטו פון וינקלר, ובכן, או במגזין Zeuchgauz.
        אתה יכול פשוט לחפש באינטרנט - "הוסרים בעלי כנף פולנית".
        
        Pancir026 9 בספטמבר 2017 15:10
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט: אולן
        "הוסרים פולנים מכונפים."
        
        אתה בהחלט צודק, זה בדיוק מה שאמרת - ההוסר המכונף.
2. vovanpain 8 בספטמבר 2017 15:45
  +7
  
  7
  
  0
  ציטוט של partyzan
  אחרי הכל, שתי "מעצמות העל" הללו הורסים כל דבר סובייטי
  
  היי וולודיה וזו דה-קומוניזציה כזו. מה שהם לוקחים על עצמם, לא אכפת להם, הכל סובייטי יוצא החוצה.
  1. partyzan 8 בספטמבר 2017 15:50
    
    +28
    
    28
    
    0
    
    זה כזה דה-קומוניזציה.
    שלום וולודיה דה-קוממוניזציה של שמיר -
3. מַחתֵך 8 בספטמבר 2017 16:06
  +11
  
  11
  
  0
  ציטוט של partyzan
  תוצאה של שילוב של מחשבה הנדסית של מתחמי ההגנה של פולין ואוקראינה
  מדוע היה צורך ב-T-72 הסובייטי? או מחשבות שגויות ביקרו את הראשים הבהירים ביותר? אחרי הכל, שתי "מעצמות העל" הללו הורסים כל דבר סובייטי
  
  וולודיה, יקירי, איך עוד תוכל לעשות טנק "הכי מבריק" תוך 5 (!) חודשים? ימינה-ו-אווילנו, גנבו את הבסיס של הסובייטי (רוסית), תדביקו את שלכם והכריזו - אנחנו מעולים!
  1. partyzan 8 בספטמבר 2017 16:07
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    דבק משלך והכריז - אנחנו מעולים!
    כל הכבוד - תקשורת, עוד צעד לקראת דה-קומוניזציה
4. התגובה הוסרה.
5. אינו73 8 בספטמבר 2017 16:14
  +5
  
  5
  
  0
  ציטוט של partyzan
  מדוע היה צורך ב-T-72 הסובייטי?
  הפולנים יונקים את הנושא "T-72" כבר הרבה זמן. למשל, ה-PT-91 Twardy. לשם כך, הפולנים והשמיר שוב ידברו בכל מקום על הגובה והשילוב של ההנדסה שלהם
  1. partyzan 8 בספטמבר 2017 16:20
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    אחרת פולנים ושמיר שוב ידברו בכל מקום על הגובה והשילוב של ההנדסה שלהם
    בשילוב - כן, אבל הגובה מוטל איכשהו בסימן שאלה
    1. אולן 8 בספטמבר 2017 20:21
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      מוטב שייצרו טנק אוקראיני-גבון.
      אם, כמובן, גבונים יסכימו להעביר את הטכנולוגיות שלהם לאוקראינה.
Maz 8 בספטמבר 2017 15:39
+4

4

0
עוד ניצחון של קייב וורשה. אני יכול לדמיין מה הם עשו שם... חלילה שמישהו יקנה את המפלצת הזו. במיוחד בית הספר הפולני לטנקים מדאיג אותי. והצמח הקרוי על שם Malyshev יכול להיות shos ו zrobe putne. עם זאת, זה מפחיד, או שהמנוע יתקע או שהשלדה תתקע. אני רוצה להסתכל על קונים ולקוחות. או שחורים מגבון, או שאני אפילו לא יודע מי
1. WarNoob 8 בספטמבר 2017 16:24
  +6
  
  6
  
  0
  הָהֵן. כשהפולנים-אוקראינים, אז "מתפתלים", וכאשר רוסיה ו-T72B3, אז "זדיין למערב"? סטנדרטים כפולים. לא טוב.
  1. אולן 8 בספטמבר 2017 20:22
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    למעשה, אנחנו מבצעים מודרניזציה של הטנק שלנו, לא של מישהו אחר. MA-a-a-scarlet הבדל כזה.
    1. WarNoob 9 בספטמבר 2017 01:44
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ה-T-72, שנמצא בפדרציה הרוסית, מיוצר ברובו באיחוד. כמו האוקראינים. יש לנו 1) T-90 משלנו (וגם אז - רוסי מותנה, הוא הופק רק ברוסיה, הפרויקט עצמו נוצר בברית המועצות). 2) T-14 - זמין בתנאי. זה לא נחשב לייצר תריסר או שתיים דגימות, עכשיו כל המדינות המפותחות במקצת (כולל אוקראינה עם ייצור טנקים שנשמר מברית המועצות) יוכלו לעשות זאת. זה יופיע רק כאשר בכוחות הטנק זה יהיה חלק רציני, כזה שהאויב יצטרך להתחשב בו.
      1. ניקולאי גרק 9 בספטמבר 2017 02:17
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        ציטוט של WarNoob
        ה-T-72, שנמצא בפדרציה הרוסית, מיוצר ברובו באיחוד. כמו האוקראינים. יש לנו 1) T-90 משלנו (וגם אז - רוסי מותנה, הוא הופק רק ברוסיה, הפרויקט עצמו נוצר בברית המועצות). 2) T-14 - זמין בתנאי. זה לא נחשב לייצר תריסר או שתיים דגימות, עכשיו כל המדינות המפותחות במקצת (כולל אוקראינה עם ייצור טנקים שנשמר מברית המועצות) יוכלו לעשות זאת. זה יופיע רק כאשר בכוחות הטנק זה יהיה חלק רציני, כזה שהאויב יצטרך להתחשב בו.
        
        אנשים "מחוננים" במיוחד צריכים לדעת שרוסיה הייתה הבסיס של ברית המועצות ... ולפני ברית המועצות הייתה האימפריה הרוסית !!!
        
        WarNoob 14 בספטמבר 2017 12:44
        
        0
        
        0
        
        0
        
        הבסיס של ברית המועצות היה ה-CPSU, שהפך אנשים לפי רצונה.
        "ולפני ברית המועצות הייתה האימפריה הרוסית", כן, זה היה המצב. ציטוט מהוויקי על שלום ברסט:
        "מחוזות ויסלה, אוקראינה, מחוזות עם אוכלוסייה בלארוסית בעיקרה, מחוזות אסטלנד, קורלנד וליבוניה, הדוכסות הגדולה של פינלנד נקרעו מרוסיה".
        ועוד:
        "שטח של 780 אלף קמ"ר עם אוכלוסייה של 56 מיליון נפש (שליש מאוכלוסיית האימפריה הרוסית) נתלש מרוסיה ועליו נמצאו (לפני המהפכה): 27% מהקרקע החקלאית המעובדת, 26 % מרשת הרכבות כולה, 33% מתעשיית הטקסטיל, 73% מברזל ופלדה מותכו, 89% מהפחם נכרה ו-90% מהסוכר הופק; היו 918 מפעלי טקסטיל, 574 מבשלות בירה, 133 מפעלי טבק, 1685 מזקקות, 244 מפעלים כימיים, 615 מפעלי עיסת, 1073 מפעלים לבניית מכונות וחיו 40% מעובדי התעשייה.
        משהו לא נראה כאילו רוסיה הייתה הבסיס של האימפריה.
    2. מדריך ITZO 9 בספטמבר 2017 13:00
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ה-T-72 יוצר גם בפולין. אם אנחנו לא מדברים על מי המציא את זה, אלא על מי יצר את זה, אז בפולין הם מבצעים מודרניזציה של הטנקים שלהם.
2. פירוגוב 8 בספטמבר 2017 17:15
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט: מאז
  עוד ניצחון של קייב וורשה. אני יכול לדמיין מה הם עשו שם... חלילה שמישהו יקנה את המפלצת הזו. במיוחד בית הספר הפולני לטנקים מדאיג אותי. והצמח הקרוי על שם Malyshev יכול להיות shos ו zrobe putne. עם זאת, זה מפחיד, או שהמנוע יתקע או שהשלדה תתקע. אני רוצה להסתכל על קונים ולקוחות. או שחורים מגבון, או שאני אפילו לא יודע מי
  
  בית הספר הפולני לטנקים, פרט למודרניזציה של ה-T72, לא מסוגל לכלום. ונשאלת השאלה, למה לפסל עוד טנק, אם יש,,, כגון מעוז בלתי מנוצח,,,?
  1. WarNoob 14 בספטמבר 2017 12:50
    
    0
    
    0
    
    0
    
    "בית הספר הפולני לטנקים, פרט למודרניזציה של ה-T72, לא מסוגל לכלום" - אולי בגלל שהם לא צריכים יותר? כעת פולין היא אחת המדינות המתפתחות ביותר בעולם, אם צריך, גרמניה לא תתנגד לשיתוף פעולה במשפחת ה"חתוליים" שלה.
הרקולשיך 8 בספטמבר 2017 15:39
+3

3

0
אז הם נלחמים ב"עבר הסובייטי", אבל האם ה-T72 מיוצר בברית המועצות? מה זה פתאום? או שמא דיבורים נפרדים ממעשים? ?? צור טנק משלך, הם פיתחו את הקונספט עם ה-Angles, הם יצרו פריסה - ופסלו אותו, אבל השאר את הטנק שלנו מאחור! !!
1. אח אפור 8 בספטמבר 2017 15:40
  +3
  
  3
  
  0
  ציטוט: הרקולשיך
  ו-t72 תוצרת ברית המועצות?
  
  זה מיוצר בפולין, זה PT-91 Twardy מודרני.
  1. קפטן פושקין 8 בספטמבר 2017 16:02
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    ציטוט: אח אפור
    זה מיוצר בפולין, זה PT-91 Twardy מודרני.
    
    ובכן, זה מה שכתוב - מודרני + שוב מודרני T-72.
  2. סבקינה 8 בספטמבר 2017 16:29
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    והאקדח נמצא באוקרובורונפרום.
אח אפור 8 בספטמבר 2017 15:39
+2

2

0
מה זה אוקראינית שם? הטנק הוא פולני ומיוצר בפולין ברישיון סובייטי.
1. טופוטון 8 בספטמבר 2017 15:42
  +7
  
  7
  
  0
  אקדח אוקראיני, זה מה שמדאיג. פתאום, איך ה"פטיש" שלהם יתנפץ?
  1. אח אפור 8 בספטמבר 2017 15:45
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ציטוט של טופוטון
    אקדח אוקראיני, זה מה שמדאיג.
    
    עשוי מעץ עגול? או שפספסתי משהו והאם התחילו לייצר רובי טנקים בכמויות מסחריות?
    1. Tusv 8 בספטמבר 2017 16:26
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ציטוט: אח אפור
      או שפספסתי משהו והאם התחילו לייצר רובי טנקים בכמויות מסחריות?
      
      אז מה לעשות. החידוש הרומני אינו תואם, אבל כאן אתה יכול להושיב את החבית על ידי טיפול בחום. היתרון של תא מטען ושלדה ב-404 dofiga ועוד
    2. מדריך ITZO 9 בספטמבר 2017 13:07
      
      0
      
      0
      
      0
      
      החמצה. כבר זמן רב. מאז 1998.
  2. bk316 8 בספטמבר 2017 16:04
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    זה מה שמדאיג אותי.
    
    זה לא מפריע, זה מרתק: אני מאוד רוצה לראות איך הקליע בעכוז מתפוצץ.
    1. partyzan 8 בספטמבר 2017 16:21
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      אני באמת רוצה לראות איך הקליע בעכוז מתפוצץ.
      ובכן אתה סדיסט
      1. bk316 8 בספטמבר 2017 16:30
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ובכן אתה סדיסט
        
        לא.. אני לא מכריח אף אחד לקנות את הטנק הזה, אז אני אהיה סדיסט.
        
        טופוטון 8 בספטמבר 2017 17:16
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        או לשבת בו בזמן הזריקה?
        
        bk316 8 בספטמבר 2017 17:38
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        למען האמת, אין לי מושג איך לשבת בטנק בזמן הירייה.
        עברתי את המינוי הדחוף למפקד היקינתון, עדיין לא ממש טוב בשמיעה, אבל כאן זה חלל סגור.
        באופן כללי, כאשר סוללת יקינתונים יורה, אתה מבין מיד את הפתגם על אל המלחמה. מילים לא יכולות לתאר.
פארוסניק 8 בספטמבר 2017 15:47
+3

3

0
הדו"ח מציין כי הטנק RT-17 המשודרג עומד בתקני נאט"ו והוא T-72 עם מנוע S1000R פולני, תיבת הילוכים אוטומטית ESM-350M ותותח KBM2 בקוטר 120 מ"מ, אשר יוצר במפעל Ukroboronprom.
..המחשבה הטכנית הפולנית-אוקראינית התעלתה על עצמה ... אני מעריץ ..
perepilka 8 בספטמבר 2017 15:55
+1

1

0
הוא T-72

תגיל!!!
אצ'ואה ,האם זה לא כך? שמתי בולמי זעזועים מסיבל על ה-KIA Sportazh שלי מלפנים, ומאחור מהוולז'נה, היא הפכה לרוסייה מזה , כן, nifiga, כפי שהיה UAZ הקוריאני של ה-95, זה נשאר, צ'ו
אנדרוקור 8 בספטמבר 2017 15:55
+4

4

0
תותח ממפעל צינורות מפורסם, משאב של 100 יריות.
1. ולדימירץ 8 בספטמבר 2017 20:25
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט מאת אנדרוקור
  תותח ממפעל הצינורות המפורסם, משאב 100 יריות.
  
  יש שני צינורות שעוברים לשם, אז 200.
סרג' 8 בספטמבר 2017 16:07
0

0

0
מזכיר בתצורה את הפיתוח של המעצבים הסובייטיים "Object 219A" - זוהי דוגמה לפיתוח ה-T-80
avdkrd 8 בספטמבר 2017 16:17
+13

13

0
אני לא מצליח להבין למה אתה רוצה להתרבות? ובכן, קאקלי והפולנים ביצעו את המודרניזציה של ה-T-72, ובכן, זה טנק סובייטי, למה הוא הפך לרע? אם לשפוט לפי התמונה, רמת המודרניזציה גבוהה בהרבה מזו של ה-T-72B3, לפחות מבחינת הגנה דינמית ומסכי צד. לפי מספר מצלמות הווידאו, אנו יכולים להסיק שגם מודעות למצב של מדגם זה בסדר. נוכחות של מודול שלט רחוק עם מקלע, אותו פלוס. הנוכחות של נישה מפותחת מרמזת ככל הנראה על משרד הבריאות המותקן בה. ההחלטה להציב את התחמושת בנישת המגדל שנויה במחלוקת, אם כי היא מעניקה יתרונות בקצב האש. באופן כללי, זה מסורתי עבור האסכולה המערבית, שאליה לא שייכים לא קאקלי ולא פשקים. . כמובן שגם על סמך הסרטון עולות מספר שאלות לגבי סוג ה-DZ (גוש אחד על עצם הלחי המלאה של המגדל) והמיקום המוזר של משגרי רימוני עשן, לרעת ההגנה בצד. הקרנה של המגדל. הייתי רוצה פרטים טכניים, אבל גם ככה אנחנו יכולים להסיק שהמכונית התבררה כרצינית. זה כבר לא T-72, אלא טנק לפחות ברמה של T-90ms
1. מגושם 8 בספטמבר 2017 16:26
  +4
  
  4
  
  0
  הממ, כבוד, לא קלטת קצת את השינוי ב... אוקראינה ופולין... אחרי זה רק אנשים מאוד נלהבים ידברו על היבטים טכניים, בהצלחה לך
2. bk316 8 בספטמבר 2017 16:27
  +7
  
  7
  
  0
  מכתבים רבים נכתבו להגנת התעשייה הצבאית האוקראינית, אך מפתיע שהם לא שמו לב לעיקר בהערות. היכן מיוצרים רובי טנקים מודרניים ב-404? האם אתה יכול לדמיין את ההבדל בין מרגמה 80 מ"מ והוביצר 152 מ"מ, אני בכלל לא מדבר על מיכל 120 מ"מ ....
3. kenig1 8 בספטמבר 2017 16:34
  +1
  
  1
  
  0
  "אם לשפוט לפי התמונה." איפה אנחנו עומדים במסורות הגדולות של בניית טנקים פולניים.
  1. אולן 8 בספטמבר 2017 20:26
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    כל המודרניזציה הוגבלה למסכי צירים. הם כבר כתבו על האקדח, איך זה יכול להיות.
4. מכוון 8 בספטמבר 2017 17:13
  0
  
  0
  
  0
  חלקם לא יחיו יום בלי סמלים, על מה אתה מדבר?)
5. ולדימירץ 8 בספטמבר 2017 20:33
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט מאת avdkrd
  אם לשפוט לפי התמונה, רמת המודרניזציה גבוהה בהרבה מזו של ה-T-72B3, לפחות מבחינת הגנה דינמית ומסכי צד.
  
  ובכן, אם כבר מיהרת להגן על הפאנצרוואפה הזו, אז מה ראית שם "גבוה בהרבה" מזה של ה-T-72B3? DZ יפה מלוקק? האם אתה יודע את המאפיינים ותוצאות הבדיקה? ומה כל כך יוצא דופן במסכי הצד? אני מתייסר בספקות מעורפלים שהסדינים המשתלשלים האלה לא ייקרעו במאגרי מידע אמיתיים.
6. ואדים קורבאטוב 9 בספטמבר 2017 05:38
  0
  
  0
  
  0
  אתה יכול להגיד הרבה דברים מהתמונה, אתה יכול לגרום לזה להיראות כמו ממתק טעים, אבל יתברר שיש לו טעם של חרא, וכאן זה נראה כאילו הכל רגיל, אבל אתה תבין איך מלית החזרת
7. מדריך ITZO 9 בספטמבר 2017 13:10
  +1
  
  1
  
  0
  ובכן, אם זה היה נעשה, נניח, באוראל, אז הכותרת תהיה בסגנון "אמריקה שוב בהלם" ו"אין כמוהו"
  1. bk316 9 בספטמבר 2017 17:31
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ובכן, אם זה היה נעשה, נניח באורל
    
    זה לא יכול להיעשות באורל.
    הם לא קוראים לטנק פורץ דרך חדש מודרניזציה מפוקפקת של מוצר שנוצר על ידי האויב (ברית המועצות והפדרציה הרוסית הם אויביך) לפני 50 שנה.
    1. התגובה הוסרה.
סבקינה 8 בספטמבר 2017 16:24
+6

6

0
ותותח KBM2 בקוטר 120 מ"מ, שיוצר במפעל Ukroboronprom.

אנשים, רק אל תספרו להם על מרגמה "הפטיש".
bagr69 8 בספטמבר 2017 16:33
0

0

0
אתה יכול לקרוא לזה "חדש"?
קֶשֶׁר 8 בספטמבר 2017 16:36
+3

3

0
טנק RT-17 משודרג המיוצר במשותף על ידי אוקראינה ופולין

וברית המועצות... קטבים עם פסגות כמו השפירית ההיא - "חרשנו" ..
1. מדריך ITZO 10 בספטמבר 2017 00:38
  0
  
  0
  
  0
  פולין ייצרה טנקי T-72 אך לא הייתה חלק מברית המועצות, אוקראינה הייתה חלק מברית המועצות אך לא ייצרה T-72.
פרוטון 8 בספטמבר 2017 16:45
+1

1

0
ואז הם עדיין יגידו שברית המועצות כבשה אותם, אז תפסיק להשתמש בכובש תעשה את שלך.
והאם הקרסות כנראה יצרו תותח מצינור קידוח?
Des10 8 בספטמבר 2017 16:45
0

0

0
"...ותותח KBM2 120 מ"מ, שיוצר במפעל Ukroboronprom."
כמו שאמרו כאן --- אין להם מקום לעשות את זה? וזה לא 125 מ"מ!
uporov65 8 בספטמבר 2017 17:06
+1

1

0
בוא ניקח את טנק הנס שלך לביאתלון הטנקים שלנו, ונראה באיזה סוג ציפור מדובר.
74 8 בספטמבר 2017 18:59
0

0

0
מנגנון טעינת אקדח המחבר הוא איזה סוג של יחידה בטנק ????
VOENOBOZ 8 בספטמבר 2017 19:12
0

0

0
אין להם מספיק ברזל משלהם, הם צריכים לפסל על הסובייטים, אולי הם לא יבינו ויתקבלו כ"ריבון העל" שלהם.
Andrey160479 8 בספטמבר 2017 20:30
0

0

0
אני אגלה לך סוד ענק, כדי שהפולנים לא יעשו טכנולוגיה מטכנולוגיה, אז חרא מוחלט. הרגשתי בעצמי. אז אין ממה לפחד. תן להם להתעצב.
APASUS 8 בספטמבר 2017 21:42
+1

1

0
1 למי מיועד הפיתוח הזה? לאור העובדה שאוקראינה ופולין רוכשות בשקידה כל כך את כל גרוטאות המתכת מהמערב.
2 האם מזבלות הנשק של אוקראינה יהפכו למקור ה-T-72?
באר 9 בספטמבר 2017 08:23
+1

1

0
עיוורתי אותו ממה שהיה. מ . . . אבל חימר מרוח ומפוסל לא הספיק.
רומננקו 9 בספטמבר 2017 13:18
0

0

0
UkroPshek-120, אולפן כוונון משותף אוקראיני-פולני, לפי הזמנתך, יכוון כל ציוד סובייטי לסטנדרטים של נאט"ו ...
זה עצוב, אבל עדיף מלחשוב שהם בני ברית ומקבלים סכין בגב ורעל בתה...
גדוד בנייה מילואים 9 בספטמבר 2017 15:06
+2

2

0
וואו, אזרחים! וה"חור" נשאר משמאל לאקדח! אבל לא לפוטניקים רוסים עשו זאת, אלא "ג'נטלמנים" נאורים!
מישהו נראה לי שיש יותר מדי צרחות על ה"חור" הזה, שאגב, נסגר ב-B3 2016. אולי זה לא היה כל כך קל, נכון? אולי גם הנהג תמיד רצה לגור, ולפחות רצה איזושהי כניסה-יציאה חוץ מ"מתחת לעכוז דרך ה-AZ"?
avros 9 בספטמבר 2017 15:21
0

0

0
ושכבת הטעינה ??? טנק בדיחה, הם לגמרי ביזו את יצירת pospolitskoe החדשה הזו עם שריד זה של תקופת האבן.
סרגן 9 בספטמבר 2017 20:14
0

0

0
ציטוט של partyzan
זה כזה דה-קומוניזציה.
שלום וולודיה דה-קוממוניזציה של שמיר -

מאוד יפה!!!
נור 10 בספטמבר 2017 05:57
0

0

0
נאה בדיוק כמו שיצא פרארי.