ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

סוריה וישראל גילו עניין ב"טרמינטורים" הרוסיים

119
לדברי ראש מנהלת השריון הראשית של משרד ההגנה RF אלכסנדר שבצ'נקו, סוריה וישראל גילו בו זמנית עניין בכלי רכב תומכים קרביים טנקים (BMPT) הקלד "Terminator".


סוריה וישראל גילו עניין ב"טרמינטורים" הרוסיים


מוקדם יותר, במהלך פורום Army-2017, משרד ההגנה הרוסי חתם על חוזה עם UVZ לאספקת אצווה של כלי רכב אלה לצבא הרוסי, לפני כן BMPT הופק אך ורק לייצוא.

השנה יאומץ רכב ממעמד חדש ביסודו על ידי כוחות המזוינים RF - רכב קרבי תומך טנקים, שמדינות רבות כבר גילו בו עניין, בעיקר ישראל וסוריה,
מצטט את שבצ'נקו RIA נובוסטי.

הטרמינאטור BMPT חמושים בשני תותחים אוטומטיים 30 מ"מ 2A42 עם טווח ירי של עד ארבעה קילומטרים ומטען תחמושת של 850 כדורים. בנוסף, הרכב מצויד בארבעה טילים מונחים על-קוליים של Ataka-T, שני מטולי רימונים אוטומטיים 30 מ"מ AG-17D ומקלע 7,62 מ"מ קואקסיאלי עם תותחים.

המחסל מצויד גם בהגנה בליסטית כוללת נגד כלי נשק, אמצעים יעילים ביותר לזיהוי מטרות ומערכת בקרת אש אוטומטית.
תמונות בשימוש:
RIA נובוסטי / מיכאיל ווסקרסנסקי
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
119 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Msta
    Msta 8 בספטמבר 2017 08:31
    +10
    ומתי נצייד את צבאנו בציוד כזה?!
    1. משקיע
      משקיע 8 בספטמבר 2017 08:37
      +1
      לפני כן, BMPT הופק אך ורק לייצוא

      אמקוס בהלם מאיתנו.. להרגיש
      1. איש ים זקן 1957
        איש ים זקן 1957 8 בספטמבר 2017 08:40
        +4
        סוריה וישראל גילו עניין ב"טרמינטורים" הרוסיים
        – נו, היהודים מבינים – הם ישלמו, אבל על מה אסד סומך? או, במקרה שראיתי - ובאמת רציתי?
        1. מְשׁוּעֲבָּד
          מְשׁוּעֲבָּד 8 בספטמבר 2017 08:59
          +9
          ציטוט מאת: oldseaman1957
          למה אסד מצפה?

          ובכן, ברור שלא בשבילך.
          1. איש ים זקן 1957
            איש ים זקן 1957 8 בספטמבר 2017 09:51
            +6
            ציטוט: מותח
            ... ועל מה אסד סומך? ... ובכן, ברור שלא עליך.
            - גסות רוח היא הצרה מכוונת של דעתך, שאיש לא שאל אותה.
        2. איראזום
          איראזום 8 בספטמבר 2017 09:08
          +4
          אסד סומך על הלוואה מהפדרציה הרוסית, שאותה הוא לעולם לא יחזיר! ובכן, או בקיזוז עבור השכרת הבסיס.
          1. סירוקו
            סירוקו 8 בספטמבר 2017 09:58
            +6
            האם אתה צריך לשלם כדי לשכור מוסך במרכז העיר, או שאתה לא חושב כך? הבסיסים בים התיכון יקרים, אז אתה יכול לשלם על אבטחה, אם אתה לא מסכים עם זה, אז להסיר את המנעולים מדלתות הדירה, האות מהמכונית, למכור אותו, מה לעזאזל צריך הוצאות כאלה) )))))
            1. דמורוז
              דמורוז 8 בספטמבר 2017 10:09
              +3
              למעשה, גם חמימים וגם טרטוס הוחכרו על ידי סוריה ללא תשלום. טרטוס מ-2017 ל-49 שנים, חמימים מ-2015 - ללא הגבלת זמן...
              1. מְשׁוּעֲבָּד
                מְשׁוּעֲבָּד 8 בספטמבר 2017 10:29
                +3
                ציטוט מאת DMoroz
                למעשה, גם חמימים וגם טרטוס הוחכרו על ידי סוריה ללא תשלום. טרטוס מ-2017 ל-49 שנים, חמימים מ-2015 - ללא הגבלת זמן...

                ולמה דווקא רוסיה? (שאלה מובילה)
                1. דמורוז
                  דמורוז 8 בספטמבר 2017 11:22
                  +1
                  ומי מבנות הברית - איראן? הוא צריך את זה? יש שריפות במפרץ עומאן ואסור לנו לשכוח את הבוספורוס ואת הבסיס בטרטוס מאז 1971 ...
              2. סירוקו
                סירוקו 8 בספטמבר 2017 15:01
                +3
                ציטוט מאת DMoroz
                למעשה, גם חמימים וגם טרטוס הוחכרו על ידי סוריה ללא תשלום. טרטוס מ-2017 ל-49 שנים, חמימים מ-2015 - ללא הגבלת זמן...

                זה בשביל זה ללא הגבלת זמן... ואנחנו צריכים לשלם, ואנחנו משלמים. הרשו לי לנסח זאת בפשטות וללא טקסט נסתר, זה היה, קיים ויהיה. מי שמשלם על בחורה רוקד אותה. משהו כזה))))
            2. Msta
              Msta 11 בספטמבר 2017 13:14
              0
              הבסיסים הללו אינם יקרים בים התיכון, משתי סיבות. 1) ניתן לבקש מהם לעזוב את הבסיסים הללו בכל עת, זה לא השטח של הפדרציה הרוסית, ורוסיה תוציא כסף על השבחתם, לרבות לרעת הצטיידות הבסיסים בשטחה. ואל תכתבו לי שזה לא כך, ככה זה היה בימי ברית המועצות, כשהבסיסים בשטח רוסיה לא היו הכי מודרניים וגם לא הכי מאובזרים, והם נאלצו לעזוב בסיסים זרים ו. כעת התמ"ג חוזר על הטעויות של הפוליטביורו של ברית המועצות, שהוא לא חכם במיוחד... .2) הצי הרוסי חווה מחסור חריף בספינות מלחמה מודרניות ושולח מספר קטן של ספינות מלחמה לים התיכון, במקרה של סכסוך, לא יהיה משמעותי, מכיוון שלצי האמריקני לבדה יש ​​יותר מ-80 משחתות, בעוד שלפדרציה הרוסית אין 20.
          2. אַברָשׁ
            אַברָשׁ 8 בספטמבר 2017 14:20
            +3
            הדדיות עבור שכירות בסיס. הבסיסים הועברו ללא תשלום לרוסיה, יחד עם תנאי הרחבתם והגדלת פוטנציאל הלחימה.
    2. vkl.47
      vkl.47 8 בספטמבר 2017 08:41
      +2
      שוב, עם המודול הזה, זה לא טרמינטור, אלא אלקטרוניקה. אקדח אחד צריך להיות עם 57 מ"מ בשילוב עם שלושים. ו-8 ATGMs ולא 4
      1. אח אפור
        אח אפור 8 בספטמבר 2017 08:51
        +5
        ציטוט: vkl.47
        אקדח אחד צריך להיות עם 57 מ"מ בשילוב עם שלושים. ו-8 ATGMs ולא 4

        התחמושת תהפוך קטנה יותר, הרבה יותר. והוא צריך להילחם בחיל הרגלים, אש כדי לדכא כדי שלא יהיו אנשים שירצו לצאת - צריך הרבה פגזים.
        למטרות רציניות יותר, ישנם טנקים שרכב זה מלווה.
        1. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 8 בספטמבר 2017 09:45
          +4
          ציטוט: אח אפור
          התחמושת תהפוך קטנה יותר, הרבה

          זה תלוי באיזה בסיס זה יתבצע ... אם על בסיס אלמטי, בצורה של Terminator-3, אז הBC יהיה נורמלי ... וליצוא, Terminator-2 ילך טוב ...
          1. Tusv
            Tusv 8 בספטמבר 2017 10:33
            +2
            ציטוט: NEXUS
            זה תלוי באיזה בסיס זה יתבצע ... אם על בסיס אלמטי, בצורה של Terminator-3, אז הBC יהיה נורמלי ... וליצוא, Terminator-2 ילך טוב ...

            עד כה, המחסל אוחד עם ה-T-90. ועומס התחמושת הוא 600 אוף, 600 BS, 600 רימונים...
            1. אח אפור
              אח אפור 8 בספטמבר 2017 11:24
              +1
              ציטוט של Tusv
              עד כה, המחסל אוחד עם ה-T-90. ותחמושת 600 OFS, 600 BS,

              ודרך אגב, שם מוך אחד יורה עם פירסינג שריון, והשני עם פיצול. אני לא יכול לדמיין איזה סוג של AZ אתה צריך לחתוך כדי להבטיח שינוי מהיר בסוג התחמושת בשני רובים שונים.
              1. Prokletyi Pirat
                Prokletyi Pirat 8 בספטמבר 2017 17:17
                +1
                ציטוט: אח אפור
                אני לא יכול לדמיין איזה סוג של AZ אתה צריך לחתוך כדי להבטיח שינוי מהיר בסוג התחמושת בשני רובים שונים.

                שום דבר מסובך, אותן ביצים רק בפרופיל, כל מה שאתה צריך לעשות זה להוסיף בורר חוצץ.
                1. אח אפור
                  אח אפור 8 בספטמבר 2017 19:44
                  +1
                  ציטוט: Prokletyi Pirat
                  אותן ביצים רק בפרופיל, כל מה שאתה צריך לעשות הוא להוסיף בורר חוצץ

                  57 מ"מ. הקליע גדול, זה כבר משהו כמו "באחצ'י" יתברר. מה יש לזלזל, קל יותר להכין עוד מיכל רגיל מיד, עם 125 מ"מ. כְּלִי)))
                  1. Prokletyi Pirat
                    Prokletyi Pirat 8 בספטמבר 2017 20:19
                    0
                    כאן אני מסכים, בהצ'ה לנצח חחח אבל יש ניואנס אחד קטן, למרות שבאופן כללי יש כמה מהם, אבל העיקרי שבהם הוא השמדת מל"טים (רמת הפלוגה-פלוגה), וכאן, הטילים יקרים מדי, רובי ה"פגזים" יקרים מדי ב תנאי אספקת החשמל, והוא לא יכול להילחם בחזית. אבל תותח ירי מהיר מ-50 מ"מ, ואפילו עם מכ"ם תיקון אש, ואפילו עם פיצוץ מבוקר, יכול להיות הרבה יותר יעיל. מצד שני, למען חלק מהמל"טים, יהיה זה נועז לשים את האקדח הזה, ואת אותו הדבר ניתן להשיג בקליע 125-152 אם הוא עשוי עם כדור, ולא פיצול (פליטה של שברים קדימה, לא לצדדים). מצד שני, ניתן לייצר 57 מ"מ (או משהו כזה) בהיברידית (תותח/הוביצר/משגר רימונים), להכניס למודול לחימה מעל גוף ולהרכיב ציוד המיועד להובלת חיל רגלים (משוריינים/רכבי חיל רגלים/ רכבי לחימה של חי"ר).
                    1. אח אפור
                      אח אפור 8 בספטמבר 2017 20:37
                      0
                      ציטוט: Prokletyi Pirat
                      (BTR \ BMP \ BMD).

                      ההגנה האווירית המחורבנת שלהם עם קליבר כזה תתברר, השלדה קלה מדי, היא תתנדנד ברתיעה.
                      כאן, מעשית, התקן (לזמן שלו, כמובן).

                      אבל 30 מ"מ. בנוסף ניתן להציב רקטות בכל מקום.

                      1. Prokletyi Pirat
                        Prokletyi Pirat 8 בספטמבר 2017 21:02
                        0
                        לא, זה לא סטנדרט, משהו שבדרך כלל אפשר לזרוק בוידאו כי יש מטעין MRSI אוטומטי שמספק את אותו קצב אש עם חבית אחת. והעובדה שבתמונה לא תשלח לקו הקדמי. ושוב, אין תיקון ירי לא שם ולא שם, וזה בדיוק מה שצריך.
      2. andranick
        andranick 8 בספטמבר 2017 09:13
        +1
        ציטוט: vkl.47
        אקדח אחד צריך להיות עם 57 מ"מ

        זו כבר לא תהיה מכונת מלחמה תמיכת טנק, אבל יחידה קרבית עצמאית לחלוטין הדומה לטנק. עבור מטרות שלא ניתן לקחת על ידי תותח 30 מ"מ, ישנם טנקים הפועלים בשיתוף עם BMPT ו-Ataka.
        1. טופוטון
          טופוטון 8 בספטמבר 2017 09:23
          +3
          כן, ומערכות נ"ט על כלי רכב לחי"ר. אז זה לא הגיוני, אבל פה אמרו נכון - מעבר ל-57 מ"מ יקטין מאוד את כמות התחמושת....
          1. Svarog51
            Svarog51 8 בספטמבר 2017 11:20
            +9
            Приветствую hi אבל במקביל, כוח האש יגדל. צריכת התחמושת תפחת.
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 8 בספטמבר 2017 17:18
              +2
              ל-125 יהיה אפילו פחות hi
      3. AVGUST
        AVGUST 8 בספטמבר 2017 09:15
        +3
        אני לא מסכים, זה כבר יהיה מגה-מפלצת, כוח נפרד זה בכלל לא בטן, וניתן לסנכרן תותח תאום, בניגוד לתאום 57 מ"מ * 30 מ"מ. ........, ואם התחמושת של יחידה אחת נגמרת מהר יותר, מה לעשות? עדיף להתאחד, ולקחת יותר תחמושת (מאותו סוג) על הסיפון, מאשר לשים עליו כל מיני קליברים, ולשים את ZUShka למעלה, ובחזרה, כמו בעגלה קרבית, קלע עם מחשבון בליסטי, כמו לירות ממה שאתה רוצה ... ..... ל"תנין" הזה עדיין יש מטולי רימונים על הסיפון ככה
      4. משוריין
        משוריין 8 בספטמבר 2017 09:56
        +8
        וליד בורג 125 מ"מ, ובכן, ליותר ביטחון, גם 152 מ"מ בקרבת מקום. ובכן, שים כמה איסקנדרים על הגג. ובקרוואן יארס ישא.
      5. raf
        raf 8 בספטמבר 2017 12:52
        +2
        ציטוט: vkl.47
        שוב, עם המודול הזה, זה לא טרמינטור, אלא אלקטרוניקה. אקדח אחד צריך להיות עם 57 מ"מ בשילוב עם שלושים. ו-8 ATGMs ולא 4

        וקורות 305 מ"מ ומאה ATGMs! לצחוק
    3. אח אפור
      אח אפור 8 בספטמבר 2017 08:47
      +6
      ציטוט: Msta
      ומתי נצייד את צבאנו בציוד כזה?!

      כבר התחיל.
    4. Stas157
      Stas157 8 בספטמבר 2017 09:07
      +7
      ציטוט: Msta
      ומתי נצייד את צבאנו בציוד כזה?!

      הצבא שלנו לא צריך טרמינטור, הם לא מזמינים אותו. אני רוצה הערות מהצבא, האם אנחנו צריכים טרמינטור או לא? וכמובן שהייתי רוצה לראות שימוש קרבי בו בסוריה. וזה מפרסם את זה היטב. הרבה כסף מבזבז על פיתוח, אבל לא נכנס לשירות.
      1. אח אפור
        אח אפור 8 בספטמבר 2017 09:15
        +2
        ציטוט: Stas157
        הצבא שלנו לא צריך טרמינטור, הם לא מזמינים אותו.

        לראשונה, הצבא הרוסי ירכוש כלי קרב תמיכה בטנק טרמינטור (BMPTs) ומטוסי BMP-3 מודרניים עם מודול הלחימה Epoch, אמר סגן שר ההגנה יורי בוריסוב ביום חמישי במהלך החתימה על החוזים.

        https://topwar.ru/123357-minoborony-rf-soobschilo
        -o-zakupke-bmpt-terminator.html
        1. Stas157
          Stas157 8 בספטמבר 2017 10:31
          +4
          עם זאת, ההזמנה בוצעה השנה תמורת 24 מיליארד רובל. לא ראיתי את הידיעה הזו בעבר.
      2. mac789
        mac789 8 בספטמבר 2017 11:52
        +1
        מצב: הטנק נע יחד עם חוליית החי"ר, נניח שהם מכסים אחד את השני. Tou או RPG עפים לתוך הטנק, הגנה דינמית עובדת. שאלה: כמה חיילי רגלים יסבלו כשהחישה מרחוק תופעל? אני חושב שאם BMPT משויך לטנק, הפסדי חי"ר מה-DZ שלהם ומאש האויב יהיו הרבה פחות. בנוסף עלייה משמעותית במהירות.
    5. BAI
      BAI 8 בספטמבר 2017 09:42
      +2
      ומתי נצייד את צבאנו בציוד כזה?!

      משלוחים מתוכננים לשנת 2019.
      הכי מעניין שהמכונית בת יותר מ-10 שנים, משרד הביטחון דחה אותה בהתחלה, היזמים עבדו באותה התלהבות, ורק סוריה שמה הכל במקומו.
      1. לופאטוב
        לופאטוב 8 בספטמבר 2017 10:19
        +7
        ציטוט מאת B.A.I.
        ורק סוריה שמה הכל במקומו.

        ?
        אדרבא, ה"אפקטיבי" מהנהגת UVZ עדיין מחץ את משרד הביטחון. כעת הם יקבלו הכנסה מאספקת כלי רכב מיותרים לכוחות. ומר שבצ'נקו ייאלץ להצדיק רכישת מיותר בסיפורי "אינטרס ישראל"

        וסוריה הראתה שהם ממשיכים לגרש את 2S1 Gvozdika כמעט חסרת הגנה לאש ישירה. ככל הנראה, הסורים לא מודעים לכך שתותח 30 מ"מ הוא הרבה יותר טוב מהוביצר 122 מ"מ.
  2. ולאדימירבן
    ולאדימירבן 8 בספטמבר 2017 08:34
    +1
    יפה! מזכיר לי שנאי מקריקטורות פנטזיה.
    1. רומן 66
      רומן 66 8 בספטמבר 2017 09:26
      +12
      לא!
      זה מה שזה מזכיר לי! לצחוק
      1. אח אפור
        אח אפור 8 בספטמבר 2017 09:48
        +2
        ציטוט: novel66
        זה מה שזה מזכיר לי!

        בחלק הראשון של "המחסל" היה הדבר הזה:
  3. ויטאס
    ויטאס 8 בספטמבר 2017 08:35
    +2
    סגן ראש הממשלה של הפדרציה הרוסית לתעשיית הביטחון דמיטרי רוגוזין הופתע מההתעניינות המאוחרת של סוריה וישראל בכלי הרכב הקרביים הרוסי טרמינטור, תוך שימת דגש על הייחודיות של כלי רכב משוריינים מסוג זה.

    אנו גם מופתעים מכך שמשרד ההגנה הרוסי גילה עניין מאוחר במכונות הללו, והזמין אותן רק בשנת 2017 ... כמו שאומרים, 10 שנים אינן מגבלת זמן ...
  4. ארון זעבי
    ארון זעבי 8 בספטמבר 2017 08:37
    +15
    סוריה בהחלט אפשרית. על ישראל, אלו סיפורים חד משמעיים. ראשית, הלוגיסטיקה הצבאית שלנו חותרת לאיחוד תמסורות ופלטפורמות של רכבי גלגלים כל כך הרבה זמן, עד שלא ניתן לדבר על רכישה כלשהי של דגם נגרר של מישהו אחר עבור הצבא שלנו. כן, ואני לא רואה מקום ל"טרמינטור" בצבא שלנו. אנחנו עדיין מתווכחים אם לשים צריח עם תותח על הנמר, ואין בכלל איפה להיכנס לטרמינטור.
    1. צייד הקפצות
      צייד הקפצות 8 בספטמבר 2017 08:43
      +4
      אהרון, יום טוב! hi אז זה מה שקורה: שבצ'נקו משקר בחוצפה למטרות פרסום? או שבכל זאת, המומחים שלכם לרכבים משוריינים רוצים להזמין אצווה של "טרמינטורים" לצורך לימודים?
      1. ארון זעבי
        ארון זעבי 8 בספטמבר 2017 08:47
        +7
        ציטוט מאת Bouncyhunter
        אהרון, יום טוב! hi אז זה מה שקורה: שבצ'נקו משקר בחוצפה למטרות פרסום? או שבכל זאת, המומחים שלכם לרכבים משוריינים רוצים להזמין אצווה של "טרמינטורים" לצורך לימודים?

        ובכן, ללימוד זה תמיד מעניין לקבל דוגמאות של אחרים, אבל אני בספק אם מישהו ימכור אצווה קטנה, ופשוט אין מה לעשות עם גדול.
        1. צייד הקפצות
          צייד הקפצות 8 בספטמבר 2017 08:53
          +6
          זה נוהג נפוץ ללמוד. למה לא ללמוד מה הצבא שלך עלול להתמודד במקרה של התנגשות אפשרית (סביר) בסוריה? מזרונים בהקשר זה תמיד סומכים על גביעים. אבל הישראלים יהיו חכמים יותר.
        2. BARHAN
          BARHAN 8 בספטמבר 2017 09:11
          +1
          הסורים ייכבשו מחדש))
        3. לקס.
          לקס. 8 בספטמבר 2017 09:24
          +2
          למה לא, השלדה יכולה להיות גם על המרכבה, המכשיר הזה נבדק בסוריה וישראל יודעת על התוצאות
      2. למתחילים
        למתחילים 8 בספטמבר 2017 08:53
        +5
        פאשה, בוקר טוב! פאש, אז הם תפסו 72 אנשים עומדים בחוסר מעש במוזיאון. עד כדי האיחוד, אלו המוזיאונים יהיו התורמים של ה-Tterminators. אז השאלה לא כל כך ברורה.
        1. צייד הקפצות
          צייד הקפצות 8 בספטמבר 2017 08:59
          +2
          שלום גם לך, גאריק! hi קרא את התגובה שלי ממש למעלה. קריצה
          הסתכלת בדואר?
          1. למתחילים
            למתחילים 8 בספטמבר 2017 09:09
            +4
            חכה רגע, אני אסתכל.
          2. למתחילים
            למתחילים 8 בספטמבר 2017 09:23
            +5
            פאשה, הממזר הזה הוא כרכרה קשה, אנחנו צריכים לחכות.
        2. ארון זעבי
          ארון זעבי 8 בספטמבר 2017 09:26
          +1
          ציטוט: חדש
          פאשה, בוקר טוב! פאש, אז הם תפסו 72 אנשים עומדים בחוסר מעש במוזיאון. עד כדי האיחוד, אלו המוזיאונים יהיו התורמים של ה-Tterminators. אז השאלה לא כל כך ברורה.

          אין לנו גביע 72ek. במוזיאון יש את אחת הדוגמאות שנקנו במזרח אירופה. ההתקשרות היחידה עם T-72 שנרשמה בהיסטוריה הצבאית של צה"ל הייתה ביומה האחרון של מלחמת לבנון הראשונה, כאשר גדוד טנקים של דיוויזיית המשמר הרפובליקאי נקלע למארב של פלוגת נ"ט של חטיבה מוטסת. אז איבדו הסורים באופן בלתי הפיך שני כלי רכב ושישה נוספים נפגעו ופונו על ידי הסורים לאחר הפסקת האש.
          1. למתחילים
            למתחילים 8 בספטמבר 2017 11:09
            +5
            רגע, אבל אחרי הכל, כשהיה אפוס עם החזרת טנק אמר אליך, צפיתי בתוכנית בטלוויזיה שבה איש הצבא לשעבר שלך (הוא היה סוג של גבעה) אמר שיש לך מוזיאון של טנקים סובייטים, שיש מ-t55 עד t80. הזכרתי בנפרד כמה מטוסי T72, שנלכדו וגם נאספו בשדה הקרב ותוקנו.
            1. ארון זעבי
              ארון זעבי 8 בספטמבר 2017 11:55
              +3
              ציטוט: חדש
              רגע, אבל אחרי הכל, כשהיה אפוס עם החזרת טנק אמר אליך, צפיתי בתוכנית בטלוויזיה שבה איש הצבא לשעבר שלך (הוא היה סוג של גבעה) אמר שיש לך מוזיאון של טנקים סובייטים, שיש מ-t55 עד t80. הזכרתי בנפרד כמה מטוסי T72, שנלכדו וגם נאספו בשדה הקרב ותוקנו.

              אין לנו T-80 בכלל. ויש T-72 כי נלחמו איתו קצת, אבל זה לא מגביעים, אלא מאלה שנרכשו במזרח אירופה.
          2. ויאקה אה
            ויאקה אה 8 בספטמבר 2017 11:38
            +2
            המארב היה במיוחד על ה-T-72. להשתלט על הטנק. יש מחלוקת אם אפשר היה לגנוב אחד ואז להעביר אותו לארצות הברית. או שפשוט צילמו, מדדו את השריון וכו'.
    2. מליודי
      מליודי 8 בספטמבר 2017 08:51
      0
      ובכן, הכל ברור עם תרמוסים: אפילו שלנו עצמם לא יודעים היכן להיכנס אליהם.
      מה רע בנאמר? נראה שהמגדל כבר מוכן, וגם אבות הטיפוס, למה כולם מתווכחים שם?
      1. ארון זעבי
        ארון זעבי 8 בספטמבר 2017 09:31
        +2
        ציטוט מאת: Meliodous
        ובכן, הכל ברור עם תרמוסים: אפילו שלנו עצמם לא יודעים היכן להיכנס אליהם.
        מה רע בנאמר? נראה שהמגדל כבר מוכן, וגם אבות הטיפוס, למה כולם מתווכחים שם?

        יש צורך לשנות באופן משמעותי את מערכת אימוני החי"ר. החי"ר שלנו מעולם לא עבד עם רכבי לחימה של חי"ר, ו"נאמר" עם צריח הוא TBMP. אז יש הרבה יריבים.
    3. פרס.
      פרס. 8 בספטמבר 2017 08:54
      +3
      ובכן, אתה יכול לקנות לפחות כדי ללמוד. לכל השאר, לדבריך על "נאמר", לא משנה מה ישימו עליו, חשוב שהרכב ישמור על מעמד של משוריין, ולא יהפוך לרכב קרב חי"ר. לעניות דעתי, נושאת שריון כבדה (פונקציית תובלה) זקוקה לבמ"ט (תמיכה באש מתמחה), בשילוב טנדם זה (משוריינת + במ"ט) יהיה "במ"פ כבד", העולה עליו בהתמחותו מכל הבחינות. . באופן כללי, BMP כבד הוא טיפשות כאשר כל מהות הקונספט של הרכב האוניברסלי הזה אובד, ומבחינת פונקציונליות בהתמחות זה יהיה גם משוריין פגום וגם BMPT פגום. נראה שהיוצא מן הכלל היחיד הוא טנק המרכבה עצמו, המסוגל לקלוט צנחנים, כלומר במובן מסוים הוא יכול להיות גם רכב לחימה חי"ר כבד. עבור ישראל, עם הצרות שלך, ה-BMPT, כסוג חדש של ציוד, לתמוך בטנקים והחלפת קבוצות הסתערות חי"ר (שם זה מבטיח), הוא כנראה גם פתרון רלוונטי. אתה יכול לעשות את ה-BMPT שלך על בסיס המרכבה, לקבל "פלטפורמת טריפלקס", טנק, משוריין כבד, BMPT.
    4. BAI
      BAI 8 בספטמבר 2017 09:48
      +1
      על ישראל, אלו סיפורים חד משמעיים

      כשלעצמו, סביר להניח שאין צורך במכונה. אבל טילים נגד טנקים עשויים לעניין: גם לשימושם המיועד וגם לפיתוח אמצעי הגנה מפניהם.
    5. Tusv
      Tusv 8 בספטמבר 2017 10:51
      +2
      ציטוט: ארון זעבי
      כן, ואני לא רואה מקום ל"טרמינטור" בצבא שלנו. אנחנו עדיין מתווכחים אם לשים צריח עם תותח על הנמר, ואין בכלל איפה להיכנס לטרמינטור.

      ובכן, חמישה יהודים ברכב אחד זה לא כשר.
      אתה לא רואה, אבל אני רואה hi . כל הנשקים מרוחקים שם: רקטות, תותחים, מקלעים, משגרי רימונים. כן, ונשק מוצק למטרות אוויריות. האם יהודי יודע קרוא וכתוב לא מוסיף שלט כדי לשלוט במכשיר הזה? בריון
      1. פרנואיד50
        פרנואיד50 8 בספטמבר 2017 11:14
        +2
        ציטוט של Tusv
        ובכן, חמישה יהודים ברכב אחד זה לא כשר.

        דוק, לא העובדה שחמש - אולי שלוש.. לא ידוע איזו אפשרות מעוניינת.
  5. קסאטקי
    קסאטקי 8 בספטמבר 2017 08:38
    +1
    "עניין שכבר גילו בו מדינות רבות, בעיקר ישראל וסוריה"
    האם ישראל וסוריה המשפיעות והממיסות ביותר מבין המדינות הרבות שהוזכרו?
    כך עיתונאים ו"נציגים" שונים נותנים מידע שאפילו חדשות טובות יכולות להפוך למפוקפקות? אולי מספיק לנפח פילים ולכתוב כמו שהוא?
  6. למתחילים
    למתחילים 8 בספטמבר 2017 08:38
    +5
    ובכן, מכיוון שישראל גילתה עניין, המשמעות היא מכונית יוקרה. (הנה TVK תמיד, אנחנו לא מעריכים את שלנו עד שדוד של מישהו אחר מעריך את זה).
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 8 בספטמבר 2017 11:39
      +4
      כך לפי שבצ'נקו. הוא מבלף בלי להניד עפעף.
  7. AKsvlad047
    AKsvlad047 8 בספטמבר 2017 08:39
    +2
    אני חושב שמערכת הנשק הזו תשלים בצורה הרמונית את גדודי הטנקים והדיוויזיות, ותעניק להם מראה ויכולות חדשות! רכב נחמד ושימושי!
  8. vkl.47
    vkl.47 8 בספטמבר 2017 08:42
    0
    ציטוט: Msta
    ומתי נצייד את צבאנו בציוד כזה?!

    אודה חתמה על חוזה לאספקה. השנתם הכל
  9. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 8 בספטמבר 2017 08:52
    0
    נושא טוב, ישראל מבינה בטכנולוגיה טובה. אבל קודם כל, הכל נחוץ בכוחות המזוינים שלנו של הפדרציה הרוסית.
  10. 5:0 -
    5:0 - 8 בספטמבר 2017 08:57
    +5
    זו לא יותר מהפנטזיה של שבצ'נקו. בלוגיסטיקה של צה"ל הוא ממש לא נחוץ. וסוריה אפשר לתת רק (לתת הלוואה שאינה ניתנת להחזר).
    1. dvvv
      dvvv 8 בספטמבר 2017 09:05
      +4
      אני חושב שרוסיה תעשה צעד טוב אם היא תיתן לאסד 10 Terminators כאלה, במיוחד שאין שם שום דבר ייחודי ותמיד אפשר לקחת את השלדה מהאחסון ולהחליף את המגדל. אם הרכב מצליח, אז 10 חתיכות ישתלמו ותוכלו למחוק עלויות פרסום). ישראל לא צריכה את זה, כי הם עצמם עיוורים את מה שהם מוצאים מעניין, ולו רק כדי ללמוד את הכיוון הרעיוני, אז 2-3 חתיכות
      1. 5:0 -
        5:0 - 8 בספטמבר 2017 09:15
        +1
        ובכן, אם יש הרבה כסף, שיתנו לו, נכון, לא כל כך ברור איך הם ישתלמו.
    2. Xxxiii
      Xxxiii 8 בספטמבר 2017 09:14
      +1
      וסוריה אפשר לתת רק (לתת הלוואה ללא החזר).
      אתה חושב שאין כסף בסוריה, אבל אין דולרים, אבל יש זהב, יהלומים! wassat
      1. 5:0 -
        5:0 - 8 בספטמבר 2017 09:46
        +2
        מאיפה הם יכולים לבוא?
        1. Xxxiii
          Xxxiii 8 בספטמבר 2017 11:22
          +3
          אתה חושב שהם לא יכולים לשלם על שום דבר? כמה זה נמוך!
          1. 5:0 -
            5:0 - 8 בספטמבר 2017 11:26
            +2
            היום אסד עני כמו כנסייה. עכבר.
            1. Xxxiii
              Xxxiii 8 בספטמבר 2017 11:33
              +1
              אגב, ישראל לא ברשימה הזו, אין לה זהב בכלל?
      2. איראזום
        איראזום 8 בספטמבר 2017 10:42
        +1
        כן, יש מספיק זבל בשימוש האישי של משפחת אסד! פלוס חשבונות בחלק משווייץ. כמו חוסיין או ערפאת.
        1. Xxxiii
          Xxxiii 8 בספטמבר 2017 11:30
          +1
          ובכן, כן, לא ראיתי את ארצות הברית מוציאה להורג דיקטטורים עניים!
    3. Tusv
      Tusv 8 בספטמבר 2017 11:31
      +1
      ציטוט: 5:0
      בלוגיסטיקה של צה"ל זה ממש לא נחוץ

      שניהם על. כמה אחוז של ציוד ורכיבים זרים אתה צריך להשתגע ואיכשהו להשתלב בלוגיסטיקה. ואז רק הסורי אקספרס ייתן עיקוף קטן לצחוק
      1. חתול כועס
        חתול כועס 8 בספטמבר 2017 12:07
        +1
        ציטוט של Tusv
        שניהם על. כמה אחוז של ציוד ורכיבים זרים אתה צריך להשתגע ואיכשהו להשתלב בלוגיסטיקה. ואז רק הסורי אקספרס ייתן קרס קטן לצחוק

        גם ציוד "זר" שונה, זה שכבר נלמד במלואו ומסופק עם צוותי תיקון, והמחסל הזה הוא כמו תפירה על זנבה של סוסה.
        1. Tusv
          Tusv 8 בספטמבר 2017 12:35
          0
          ציטוט מאת madcat
          והמחסל הזה הוא כמו לא לתפור זנב על סוסה.

          אז T מיועד לכולם עד "לתפור". טכניקה חדשה - טקטיקה חדשה. אבל ברצינות. נראה לי שהלחימה בסוריה לא הייתה החלטה ספונטנית. הרבה כלי רכב משוריינים עם מאפייני ביצועים חדשים הוצגו במצעד 2015 hi
          אבל הסורים מתמודדים, אחרת הלוחמים שלנו היו חווים את כל החדש הזה
  11. נדנדה
    נדנדה 8 בספטמבר 2017 08:58
    0
    הראו עניין וקנו – שני מושגים שונים לחלוטין.
  12. אוטלן
    אוטלן 8 בספטמבר 2017 09:00
    +1
    אל תמכור לישראל!
    1. Xxxiii
      Xxxiii 8 בספטמבר 2017 09:05
      +2
      למה אתה יכול למכור אותו, מפורק, תן להם לנסות להרכיב אותו בחזרה! לשון
      1. פרנואיד50
        פרנואיד50 9 בספטמבר 2017 02:07
        +2
        ציטוט: XXXIII
        תן להם לנסות להרכיב את זה בחזרה!

        דוק, שוב "מרכבה" תצא... "חמישית". wassat
  13. forcecom
    forcecom 8 בספטמבר 2017 09:05
    +5
    אני גם מאוד מופתע שישראל הבזיקה בחדשות, עם הפוטנציאל ההנדסי והמדעי המאוד מאוד הגיוני שלה, לא אמורה להיות להם בעיה לעשות אנלוג משלהם (אם פתאום צריך) על הפלטפורמה והנשק שלהם.
    1. 5:0 -
      5:0 - 8 בספטמבר 2017 09:21
      +1
      כן, אף אחד לא התכוון לקנות כאן. הוא פשוט ממש לא נחוץ במבנה של צה"ל. הפנטזיות של מר שבצ'נקו, לא יותר.
      1. _אוג'ין_
        _אוג'ין_ 8 בספטמבר 2017 10:47
        0
        גם אם צה"ל היה מעוניין במכונות האלה, האפיפיור עדיין לא יאפשר לך לקנות שום דבר מרוסיה, וללא רשותו אתה לא יכול להוציא אפילו מילה.
        1. חתול כועס
          חתול כועס 8 בספטמבר 2017 12:10
          +3
          ציטוט מאת _Ugene_
          גם אם צה"ל היה מעוניין במכונות האלה, האפיפיור עדיין לא יאפשר לך לקנות שום דבר מרוסיה, וללא רשותו אתה לא יכול להוציא אפילו מילה.

          תחשוב בעצמך למה לקנות את זה אם יש לך מספיק מהזבל שלך, ישראל בנתה טנקי רקטות אפילו מתחת למלך האפונה...
          https://topwar.ru/90298-izrailskiy-raketnyy-tank-
          pereh.html
          1. _אוג'ין_
            _אוג'ין_ 8 בספטמבר 2017 12:15
            0
            כן, אני לא מתווכח עם זה. אני מדבר על העובדה שללא אישור של ארה"ב, אתה לא יכול לקנות שום דבר מרוסיה, גם אם יש צורך במשהו. והם לעולם לא יאפשרו לך לעשות את זה, אז איך שלא תסתכל על זה, החדשות מזויפות.
  14. AVGUST
    AVGUST 8 בספטמבר 2017 09:17
    +1
    ציטוט: אח אפור
    ציטוט: vkl.47
    אקדח אחד צריך להיות עם 57 מ"מ בשילוב עם שלושים. ו-8 ATGMs ולא 4

    התחמושת תהפוך קטנה יותר, הרבה יותר. והוא צריך להילחם בחיל הרגלים, אש כדי לדכא כדי שלא יהיו אנשים שירצו לצאת - צריך הרבה פגזים.
    למטרות רציניות יותר, ישנם טנקים שרכב זה מלווה.

    אני תומך בזה לחלוטין, זה לא טנק, אלא רכב תמיכה עבורם (טנקים), על מנת ליצור צפיפות אש גדולה יותר למ"ר. מטר של שטח עבודה
  15. אלטונה
    אלטונה 8 בספטמבר 2017 09:33
    0
    ציטוט מ-irazum
    אסד סומך על הלוואה מהפדרציה הרוסית, שאותה הוא לעולם לא יחזיר! ובכן, או בקיזוז עבור השכרת הבסיס.

    ----------------------------
    השכרה של הבסיס ללא הגבלת זמן ובחינם, בערך בינתיים. ואסד עשוי בהחלט לשלם. האם אנחנו נותנים לו שדות נפט לחינם? כן, והתאוששות כלכלית לאחר המלחמה אפשרית גם בהשתתפות החברות שלנו, אם יש העדפות לעסקים. איראן כבר הסכימה על העדפות כאלה עם אסד, לברוב, משום מה, עדיין מקמט את ציציו.
  16. ג'וני טי
    ג'וני טי 8 בספטמבר 2017 09:59
    +1
    ישראל פיתחה מתחם צבאי-תעשייתי משלה, אם הם רוצים ליצור אנלוגי בעצמם. מומחים ישראלים מתעניינים בעיקר בקונספט ובטקטיקה של שימוש בטכניקה זו. כיצד ליישם אותו בקרבות עירוניים. כעת השאלה העומדת בפניהם היא האם הם יכולים למצוא נישה לטרמינטור במטוס שלהם.
    אני זוכר שגם משרד ההגנה של RF שלנו התייסר מהשאלה - למה זה נחוץ. הרכב טוב, אין ספק. אבל רק נגד אי סדירים או צבאות עולם שלישי.

    היהודים ישפרו אותו - אני אעשה אותו רובוט, אהפוך אותו לבלתי מאויש לחלוטין - טכניקה מצוינת להגנה על הגבול מפני חדירת חיל רגלים קל
    1. לופאטוב
      לופאטוב 8 בספטמבר 2017 10:24
      +3
      ציטוט של ג'וני
      ישראל פיתחה מתחם צבאי-תעשייתי משלה, אם הם רוצים ליצור אנלוגי בעצמם.

      לא אנלוגי, אבל מכונית הרבה יותר טובה
      1. מייקל ניואג'
        מייקל ניואג' 8 בספטמבר 2017 17:15
        0
        ואיך היא תהיה טובה יותר? כולל מנות יבשות כשרות?
        1. לופאטוב
          לופאטוב 8 בספטמבר 2017 17:26
          +1
          קודם כל, ספייקס. יתר על כן, נוכחות של KAZ עובד. יתר על כן, היכולת להתקין אקדח רגיל (רובים) עם פגזים רגילים
          1. מייקל ניואג'
            מייקל ניואג' 8 בספטמבר 2017 17:30
            0
            כשהם יעשו את כל זה, אנחנו כבר נבנה BMPT על הרציף של הארמטה ויהיו גם מערכות KAZ וגם מערכות נ"ט לא יותר גרועות מספייק ותותחים "רגילים". למרות שאני לא מבין למה לא אהבת 2 שלושים מילימטרים.
            1. לופאטוב
              לופאטוב 8 בספטמבר 2017 17:39
              +1
              ציטוט של מייקל ניואג'
              כשהם יעשו את כל זה, אנחנו כבר נבנה את ה-BMPT

              יש להם את זה כבר. ו-ATGM רגיל, אגב, ששודרג לאחרונה, ו-KAZ עובד שנבדק בתנאי לחימה, ויכולת להשיג תותחים רגילים של 30 מ"מ או 40 מ"מ כבר עכשיו.
              ואין לנו שום דבר מזה.
              1. מייקל ניואג'
                מייקל ניואג' 8 בספטמבר 2017 18:10
                0
                KAZ נמצא על האבזור. ומערכת הזירה. ATGM לא קשה לעשות. יש פיגור. האם רובי ה-30 מ"מ שלנו גרועים יותר מהיהודים? לא, אני ברצינות לא יודע. בינתיים יש לנו BMPT על שלדות 72 ו-90. ומה איתם? בכל.
                1. לופאטוב
                  לופאטוב 8 בספטמבר 2017 18:41
                  +1
                  ציטוט של מייקל ניואג'
                  KAZ נמצא על האבזור.

                  לא בייצור המוני, לא נבדק בתנאי לחימה. כמו ארנה
                  ציטוט של מייקל ניואג'
                  ATGM לא קשה לעשות.

                  גדם שקוף. למרות זאת. וצחוק, וחטא. אבל אפילו הסרבים עקפו אותנו באזור הזה. שלא לדבר על הסינים...
                  ציטוט של מייקל ניואג'
                  האם רובי ה-30 מ"מ שלנו גרועים יותר מהיהודים?

                  יהודים לא מרתקים קליבר קטן. עם זאת, הם יכולים להשיג אותם בקלות מאירופים או אמריקאים. ויש לנו צבר גדול בתחום הזה, במיוחד תחמושת.

                  אז העובדה היא חד משמעית שה"טרמינטור" הישראלים, כמו כלב, צריכים רגל חמישית
                  1. מייקל ניואג'
                    מייקל ניואג' 8 בספטמבר 2017 18:48
                    +1
                    ובכן, זה לא אומר שזה לא עובד. אם לא מיוצר נכון? הזירה נבדקה והיא הייתה מוכנה. הם לא קיבלו את זה בגלל הזמן והעובדה שזה השאיר פער בחצי הכדור העליון (לפי מה ששמעתי). כעת נבדק KAZ על הארמטה. אני חושב שזה יעבוד, לא? ומה רע ב-30 מ"מ שלנו, בניגוד למערביים, אני עדיין לא מבין. מה נותן להם את התחמושת? האם יש חדירה פי 2 יותר?
                    1. לופאטוב
                      לופאטוב 8 בספטמבר 2017 19:25
                      +1
                      ציטוט של מייקל ניואג'
                      ומה רע ב-30 מ"מ שלנו, בניגוד למערביים, אני עדיין לא מבין. מה נותן להם את התחמושת? האם יש חדירה פי 2 יותר?

                      אתה תצחק, אבל כן.
                      השבדים עבור BMP-2 הפינית יצרו קליע חודר שריון עם חדירת שריון פי שניים מהסטנדרט.
                      1. מייקל ניואג'
                        מייקל ניואג' 8 בספטמבר 2017 19:55
                        0
                        אם הם עשו את זה על האקדח שלנו, אני לא חושב שיש ידע. זה רק פי 4 יותר יקר.
                    2. לופאטוב
                      לופאטוב 8 בספטמבר 2017 20:01
                      0
                      ציטוט של מייקל ניואג'
                      זה רק פי 4 יותר יקר.

                      יקר יותר ממכל BOPS או ATGM שיהיה צורך להשתמש בו?
                      1. מייקל ניואג'
                        מייקל ניואג' 8 בספטמבר 2017 20:04
                        +1
                        ובכן, אחד לא מספיק למטרת הנורמות. זהו נפיחה של 30 מ"מ. שם, בגלל התור, כל הרווח.
  17. AVGUST
    AVGUST 8 בספטמבר 2017 11:02
    0
    ציטוט של Armored
    וליד בורג 125 מ"מ, ובכן, ליותר ביטחון, גם 152 מ"מ בקרבת מקום. ובכן, שים כמה איסקנדרים על הגג. ובקרוואן יארס ישא.

    כן, ומתחת לתחתית יש מכולה עם מוקשים נגד טנקים, בעומק, פלוס משטח שיגור למל"טים - מל"טים, תדביק מערכת לוחמה אלקטרונית ומכ"ם על הגג, אם כי עדיין צריך לשים את הרקטור האטומי איפה לשים את הכל לסובב ולעבוד ..... לצחוק
  18. חֲזִיז
    חֲזִיז 8 בספטמבר 2017 11:49
    +2
    עניין בו כבר גילו מדינות רבות, בעיקר ישראל וסוריה
    לסורים אין כסף, אבל עכשיו הם צריכים משוריינים כלשהם, וה"טרמינטור" החדש יתקבל עוד יותר בשמחה. הכל ברור כאן.
    ובארץ לא ברור איך הוא גילה עניין. יש להם גם מתחם צבאי-תעשייתי משלהם, ובשיתוף פעולה עם האמריקאי הם יכולים לייצר מכוניות בעלות מאפיינים דומים (אם יש צורך כזה בצה"ל). ב. בנוסף, ישראל לא קנתה מאיתנו קודם, אבל מה קרה עכשיו? אולי הנספח הצבאי הישראלי הסתכל לתוך הקנה במרפסת התצפית ושאל כמה זה עולה, אני חושד שזה כל העניין מצידם. העסקה הזו ייראה מאוד יוצא דופן אם החטיבות שלהם יתחילו להתחמש בכלי רכב משוריינים רוסיים))).
    ובמקום "T", עדיף ליצור אקדח סער 152 מ"מ מוגן היטב על מנת להרוס את האויב בבת אחת במהלך קרבות בעיר.
    1. Tusv
      Tusv 8 בספטמבר 2017 12:17
      +1
      ציטוט: Thunderbolt
      ובמקום "T", עדיף ליצור אקדח סער 152 מ"מ מוגן היטב על מנת להרוס את האויב בבת אחת במהלך קרבות בעיר.

      אקדח סער 152 בקרבות בעיר? בנג ובלי בניין. תאנים אם זה זוטות. רק כלי זה יצטרך מכשירים מיוחדים לחפירה עצמית. ימלא nafig
      1. חֲזִיז
        חֲזִיז 8 בספטמבר 2017 12:45
        +1
        ציטוט של Tusv
        ימלא nafig
        זה לא ייכשל, אש ישירה היא לא "נקודתית", אלא ממרחק בטוח לחישוב.
        כפי שנאמר בדו"ח על פעולות הארטילריה של החזית הביילורוסית הראשונה, "בקרבות על מבצר פוזנן ובמבצע ברלין, הן במהלך המבצע עצמו ובעיקר בקרבות על העיר ברלין, ארטילריה של לכוח גדול ומיוחד היה חשיבות מכרעת". בסך הכל, במהלך ההתקפה על הבירה הגרמנית, הועלו לאש ישירה 1 תותחים בעלי הספק גבוה, כלומר 38 מ"מ B-203 הוביצרים מדגם 4. רובי העקבות החזקים הללו מופיעים לעתים קרובות בסרטון חדשות המוקדש לקרבות על הבירה הגרמנית. צוותי B-1931 פעלו באומץ, אפילו באומץ. כך למשל, אחד התותחים הותקן בצומת ליידנשטראסה ו-Ritterstrasse 100-150 מ' מהאויב. שישה פגזים שנורו הספיקו להרוס את הבית שהוכן להגנה. בהסתובב האקדח הרס מפקד הסוללה שלושה מבני אבן נוספים.
        בברלין, היה רק ​​בניין אחד שעמד בפני פגיעת B-4 - זה היה מגדל ההגנה נגד מטוסים Flakturm am Zoo, הלא הוא Flakturm I.https://www.popmech.ru/weapon/10273-tekhnika-v-
        בויאק-זא-ברלין-שטורם-ברלינה/
        הוביצר B-4 שצורף לגדוד הרובאים הראשון של גדוד הרובאים 1 של דיוויזיית הרובאים 756 של קורפוס הרובאים ה-150 של ארמיית ההלם 79 של החזית הביילורוסית הראשונה במהלך המתקפה בברלין.
        1. Tusv
          Tusv 8 בספטמבר 2017 12:55
          0
          ציטוט: Thunderbolt
          זה לא ייכשל, אש ישירה היא לא "נקודתית", אלא ממרחק בטוח לחישוב.

          אז עם קליברים כאלה הם כבר מוכשרים ממרחק בטוח. Msta עד 45 ק"מ, הקואליציה עד 70. RZSO יכול להמשיך לסחוף הכל. יש גם מאבק עירוני. התחל את ה-OFS ורימונים עם מקלעים כדי לנקות hi
          ומהטרמינטור של הרובוט לעשות איך לאפס שני ביטים
          1. חֲזִיז
            חֲזִיז 8 בספטמבר 2017 13:13
            +1
            ציטוט של Tusv
            אז עם קליברים כאלה הם כבר מוכשרים ממרחק בטוח. Msta עד 45 ק"מ, הקואליציה עד 70. RZSO יכול להמשיך לסחוף הכל. יש גם מאבק עירוני. התחל את ה-OFS ורימונים עם מקלעים כדי לנקות
            עובדה היא שאקדח סער יוכל לתמוך מהר מאוד בקבוצות מתקדמות, וארטילריה כבדה מעמדות מחוץ לעיר עדיין תחשוב --- תירה או שאתה יכול לפגוע בעצמך בגלל הפיזור הבלתי נמנע של פגזים בכאלה מקרים.
            והעבודה ל"טרמינטור" יכולה להתבצע בקלות על ידי הדב"מ על המגדל, גיבוי הטנק השני וחי"ר צמוד על כלי הרכב המשוריינים שלהם. למה להכניס מחלוקת למקהלה ההרמונית הזו?
            1. Tusv
              Tusv 8 בספטמבר 2017 13:19
              +1
              ציטוט: Thunderbolt
              למה להכניס דיסוננס למקהלה הרמונית זו?

              ובכן, אם נדבר על המקהלה, אז קול נוסף עם גוון יוצא דופן לא יזיק hi
              1. חֲזִיז
                חֲזִיז 8 בספטמבר 2017 13:58
                0
                נכון, אף פעם אין הרבה תמיכה באש, אבל התקציב הצבאי שלנו אינו גומי וניתן לבזבז את הכסף שהושקע במכונה הזו בצורה רציונלית יותר:
                -לשפר את המודרניזציה של הצי הגדול שלנו של מטוסי T-72.
                - לפתח ולאספק כלי תמיכה מבוססי טנקים לחיילים ללוחמה אלקטרונית יעילה יותר של כל המתחם של אמצעי ההרס המודרניים והמבטיחים של כלי רכב משוריינים ו-l/s ישירות בשדה הקרב.
                1. Tusv
                  Tusv 8 בספטמבר 2017 14:34
                  0
                  ציטוט: Thunderbolt
                  ניתן לבזבז כסף שהושקע במכונית הזו בצורה רציונלית יותר:

                  מה יותר יקר. ה-T או Ka 52 הזה? גם טור של ניידות ג'יהאד לבדן יכול להתפורר לכרוב. איפה הרציונליות של השימוש בכספים?
                  כפי שציינת בצדק, זה הכל על הקולקטיב המושר שנקרא הפזמון. צריך הפסדים? לא. כסף נוסף להתקשר לפטיפון כשיש T לא הגיוני
          2. לופאטוב
            לופאטוב 8 בספטמבר 2017 17:31
            0
            ציטוט של Tusv
            יש גם מאבק עירוני. התחל את OFS

            ארטילריה עם PDO קשה מאוד לעבוד בעיר. ארטילריה של רקטות היא בלתי אפשרית לחלוטין. רק שלט, או הטיל אימה על האוכלוסייה
      2. dep071
        dep071 11 בספטמבר 2017 10:36
        0
        בעיר אפילו רכבי לחימה חי"ר חסרי תועלת, אין מספיק תא מטען לכל החלונות.
    2. לופאטוב
      לופאטוב 8 בספטמבר 2017 17:28
      0
      ציטוט: Thunderbolt
      ובמקום "T", עדיף ליצור אקדח סער 152 מ"מ מוגן היטב על מנת להרוס את האויב בבת אחת במהלך קרבות בעיר.

      יותר מדי.
      מספיק לעיניים 120/122
      היא, למעשה, כבר קיימת, נקראת "וינה". לחזק את ההגנה, לשים KAZ. וזה הכל.
    3. dep071
      dep071 11 בספטמבר 2017 10:43
      +1
      אני רוצה להוסיף, עדיף היה אם במקום "T" הם יחמשו את צבא הפדרציה הרוסית ב-T-90S ובהתאם לכך יאמנו את הצוותים, מכיוון שהשריון נגמר במהירות.
  19. ז'קט קווילט
    ז'קט קווילט 8 בספטמבר 2017 19:38
    0
    ניתן למסור את סוריה, אבל בשום מקרה לישראל, מלכתחילה, יעתיקו אותה, ושנית, כבר למחרת, "המחסל" שלנו ילמד בפירוט על ידי נותני החסות של משטר תל אביב מארה"ב. מדינות.
  20. רדיקלי
    רדיקלי 8 בספטמבר 2017 22:36
    0
    לדברי אלכסנדר שבצ'נקו, ראש מנהלת השריון הראשית של משרד ההגנה RF, סוריה וישראל גילו בו זמנית עניין בכלי רכב קרביים לתומכים בטנקים (BMPT) מסוג טרמינטור.
    כן-אה, מעניין אם ה"טרמינאטורים" ימכרו במקביל למתנגדים נצחיים - בציניות ובחוסר מוסריות! אולם, מתי זה עצר את "שלנו", כמו גם את בעלי ההון "שלהם"!
  21. התגובה הוסרה.
  22. פעמוני גיהינום
    פעמוני גיהינום 9 בספטמבר 2017 17:52
    0