ביקורת צבאית

קרב מכריע של מלחמת העולם הראשונה. מבצע מזרח פרוסיה ב-1914. סיכום

7
בתחילת ספטמבר 1914 חזרו הצדדים הלוחמים לעמדתם המקורית. במהלך המבצע המזרח פרוסיה, שני המתנגדים לא הצליחו להשלים את משימותיהם: הרוסים לא הצליחו לכבוש את מזרח פרוסיה, הגרמנים לא הצליחו להרוויח זמן במזרח עד שהמערכה במערב הושלמה.


המטרה האסטרטגית של פעולות הארמייה הגרמנית ה-8 הייתה להצמיד את הכוחות הרוסיים ולהרוויח זמן להעברת הכוחות הגרמניים מהחזית המערבית לאחר תבוסת צרפת - כלומר, היא הייתה אמורה לתרום ליישום האסטרטגיה של שליפן. תִכנוּן. עבור הרוסים, המטרה האסטרטגית של המבצע הייתה להשפיע על החזית הגרמנית-צרפתית – כלומר לשבש את התכנון האסטרטגי של שליפן. ובדיוק מה שחברי "תוכנית שליפן" ביקשו להימנע קרה: הגרמנים החלישו את קבוצת השביתה בחזית הצרפתית למען האינטרסים של תיאטרון מבצעים משני (והתוכנית אף אפשרה את נטישת פרוסיה המזרחית ב שם הצלחת המבצע המרכזי בצרפת).

לרצון לשמור על פרוסיה המזרחית היה צביעה מוסרית ופוליטית בולטת, שרכשה השלכות אסטרטגיות. יש לזכור כי הפעולות הנמהרות והלא תמיד מתחשבות של הכוחות הרוסיים הייתה המשימה העיקרית לעזור ולהקל על עמדתו של הצבא הצרפתי בעלות הברית.

מהן התוצאות החשובות ביותר של ניתוח זה?

1. המטרה החשובה ביותר של המבצע עבור רוסיה הייתה לסייע לחזית הצרפתית, ורק אז - משימת כיבוש פרוסיה המזרחית כדי לספק את הכוחות העיקריים של הצבא הרוסי בגליציה ובפולין.

כפי שכבר ציינו, האימפריה הרוסית, עם תחילתה של מלחמת קואליציה עם גרמניה, הייתה אמורה להתחיל בפעולות איבה לאחר היום ה-15 לגיוס. בעלות הברית סמכו על פעילותם של הכוחות הרוסיים של החזית הגרמנית, בציפייה למתקפה עם מתח בלתי מוסווה.

ואם מילוי המשימה על ידי הפיקוד של החזית הצפון-מערבית בפרוסיה המזרחית התברר כממש לא ברמה, המטה הכללי הרוסי היה ללא דופי - הוא לא שכח את מרכז המבצעים הראשי (גליציה). ), לא שכח את חובת בעלות הברית, לא נסחף במטרות אנוכיות [סבכין א"א "א" או "ז"? // לוחמה. - 1918. - מס' 25. - ש' 12].

וזה היה המרכיב הכלל-איחוד של המבצע שבוצע. למתקפה הנמהרת, שהביאה לתוצאה מצערת בהקשר של פתרון משימתם המסוימת של הרוסים, הייתה תוצאה אסטרטגית עצומה עבור בעלות הברית באנטנט ולמלחמה כולה.

2. העברת הכוחות במהלך המבצע הייתה כדלקמן: לרוסים - קורפוס ארמייה 26 לארמייה 1 וגובשים נפרדים (דיוויזיות משניות מתאימות רק במהלך הקרב המזורי), לגרמנים - ארמיה 11, מילואים של המשמר. קורפוס (4 דיוויזיות חי"ר - חי"ר 22 ו-38, מילואים שומרים 3 ושומרים 1), אוגדות פרשים 2 ו-8.

אבל אם עבור הרוסים ההעברה תוכננה, אז עבור הגרמנים העברת תצורות כה גדולות מהחזית הצרפתית לפרוסיה המזרחית (למעשה 25% מקבוצת הארמייה ה-8 הועברה) הפכה לאחת הסיבות לתבוסה של גרמניה ב. קרב מארן בתיאטרון המבצעים של מערב אירופה.

3. התוצאה האסטרטגית של המבצע המזרח פרוסיה הייתה:
1) בהיחלשות החזית המערבית הגרמנית;
2) בהענקת חופש פעולה לכוחות הרוסים בגליציה (התוצאה היא ניצחון הקרב הגרנדיוזי והאייקוני על גליציה);
3) בתורו, התייצבות החזית הצרפתית והצורך הדחוף לחלץ את בעלות הברית האוסטריות (נסיגת אוסטריה-הונגריה מהמלחמה גררה הפסד בלתי נמנע של המלחמה לכל הגוש הגרמני) הפכו לתנאי מוקדם לעתיד העברת מרכז הכובד של פעולות הגוש למזרח. ישנה נטייה לחזק את הכוחות הגרמנים של החזית הרוסית ברישומם בפיקוד עצמאי.


העברת 2 קורפוסים ודיוויזיית פרשים של הגרמנים מהחזית הצרפתית לפרוסיה המזרחית. תכנית: רייכסארכיב. דר וולטקריג 1914-1918. להקה 1 Das deutsche Feldeisenbahnwesen. Die Eisenbahnen zu Kriegsbeginn. ברלין, 1928. מספריית המחבר.

אל תשכח היבט נוסף של תרומתם של צבאות רוסיה לניצחון מארן - מוסרי. אחרי הכל, הפעולות המוצלחות בתחילה של החיילים הרוסים בפרוסיה המזרחית התרחשו בתקופה קשה עבור בעלות הברית באנטנט במהלך קרב הגבול בחזית הצרפתית. כפי שהעיד א.א. איגנטייב על דפי דו"ח רשמי: "כל הצלחת המלחמה תלויה לחלוטין במעשינו בשבועות הקרובים עד להעברת החיל הגרמני לחזיתנו... רוח הצבא ממשיכה לאחוז ב התקווה לתוצאה סופית חיובית והכנסות מהצד שלנו" [גזירת איגנטיבי א' א'. אופ. ס' 41]. הוא גם ציין כי בימים הקשים של הפלישה הגרמנית, ההצלחות הרוסיות היו התמיכה החזקה היחידה לרוח העם הצרפתי. [שם. ס' 45].

הגרמנים עצמם ראו את ניצחונם בפרוסיה המזרחית קרוב לנס. בעבודה הרשמית על האסטרטגיה במלחמת העולם הראשונה אנו מוצאים את השורות הבאות: "באמצע ספטמבר, כאילו בנס, חוסלה כל הסכנה לפרוסיה המזרחית, למרות שההרס המיוחל של צבא נמן לא הושג" [מוזר או' רקע. סקירה אסטרטגית קצרה של מלחמת העולם 1914-1918. מ', 1923. ש' 40].


העיר סולדאו.


סולדאו לאחר הקרבות.

בתחילה, במבצע המזרח פרוסיה יכול היה לנצח רק הצבא הרוסי בקושי רב - הארמייה ה-8 הגרמנית הייתה ניידת יותר, חזקה יותר מכל ארמיה של החזית הצפון-מערבית הרוסית, נלקחת בנפרד. בהסתמך על השטח המבוצר לצנסקי, היא יכלה לפעול על אגף כל צבא רוסי, לרסק את האויב בזה אחר זה (מצב דומה הסתדר על ידי הגרמנים במשחקי פיקוד ומטה עוד לפני המלחמה). קווי הפעילות הפנימיים וטמאת האגם המבוצר הקלו ככל האפשר על הגרמנים לנהל פעולות איבה, גם תוך שיתוף פעולה הדוק ביותר בין הארמיות ה-1 וה-2, שלא לדבר על נסיבות אחרות, שהחשובות בהן היו ניידות ואספקה. נושאים.

אבל פעולות הצבאות הרוסים הובילו להעברת חיילים מהמערב על ידי הגרמנים והתוכנית המעובדת והמאומתת גיאומטרית של א' פון שליפן - ג' פון מולטקה נשברה על ידי פעולות הגבורה של הארמיות ה-1 וה-2, וגרמניה איבדה את הסיכוי לנצח במלחמה. היתרונות הטקטיים והאסטרטגיים של גרמניה (שבאו לידי ביטוי בתוכנית הבהירה הראשונה של "הבליצקריג") בוטלו עם סיכוי למלחמת התשה שתועיל לאנטנט. ההצלחה הצבאית ללא ספק של גרמניה הפכה להצלחה הסתברותית.


רחוב הוגנשטיין לאחר הלחימה.

לגרמניה הייתה הזדמנות לצאת מנצחת במאבק בשתי חזיתות - תוך ניצול קווי המבצעים הפנימיים, לנסות להביס את יריביהם בתורם. כלומר - מנצלים את ההבדל בתנאים בין הצרפתים לרוסים והגיוסים, להוציא את צרפת מהמלחמה [פרטים ראה: Pereslegin S. World and the Crisis of Military Arts Europe // Liddell-Gart B. Encyclopedia of Military Art. M. - St. Petersburg, 2003. S. 464-481; טאקמן ב' מלחמת הבזק הראשונה. אוגוסט 1914. מ', 1999. ש' 503-511]. והכוחות הגרמניים, שהוצבו תחילה בפרוסיה המזרחית, נדרשו להחזיק בחזית רק 10 עד 12 שבועות. כדי להשיג את מטרתם העיקרית של מדיניות החוץ - ריסוק הברק של צרפת - הקריבו הגרמנים את האינטרסים של בעלות הברית האוסטריות, שנידונו לתבוסה ולאובדן גליציה. גורמים כלכליים ופוליטיים מנעו מגרמניה לנהל מלחמת התשה.

ההזדמנות הוחמצה.

יש הצלחה אסטרטגית עבור האנטנט, השגת היעדים שנקבעו לסמכויות ההסכם. זוהי דוגמה מצוינת לאסטרטגיית הפעולה העקיפה והאסטרטגיה הקואליציונית. עזרה רוסית הגיעה לבריטים ולצרפתים בזמן הנכון.

רוסיה סיכלה את "הבליצקריג" הראשון של האויב. למעשה, לאחר המארן, הפסד המלחמה עבור גרמניה, שלא הייתה מוכנה לעימות מזוין ממושך, היה מובן מאליו. היא בגדה באינטרסים של בעלת בריתה האוסטרית - ובמקום התקפה משותפת עם האוסטרים על סדלק תחת יסוד המדף הפולני, החליטה פ' הינדנבורג, לאחר ניצחון "טננברג", לסחוט את הרוסים מפרוסיה המזרחית - כי כלומר, הוא העדיף אינטרסים גרמניים גרידא על הקואליציה הכללית. להיפך, ההנהגה הצבאית-פוליטית הרוסית נתנה עדיפות לאינטרסים הקואליציוניים הכלליים - ועם גישה דומה של בעלי ברית אחרים באנטנט, נסיבות אלו עשויות להפוך למפתח לסיום מהיר ומוצלח של מלחמת העולם הראשונה.

כן, הצבא שלנו לא הגיע לברלין ב-1914 כמו ב-1945, אבל הוא לא אפשר לגרמנים לצעוד דרך פריז ב-1914 כמו ב-1940!

קרב מכריע של מלחמת העולם הראשונה. מבצע מזרח פרוסיה ב-1914. סיכום

פלוגה של משמר הכבוד של המחוז הצבאי המערבי באירוע הנצחה לכבוד 103 שנים לקרב גומבינן.
מחבר:
7 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סגן טטרין
    סגן טטרין 13 בספטמבר 2017 08:44
    +16
    מאמר מצוין והכי חשוב אובייקטיבי. תוצאות המבצע המזרח פרוסיה מוצגות בבהירות, בשלווה, ללא רגשות, כפי שצריך להיות בניתוח היסטורי צבאי. פעולות הצבא הרוסי באמת סיכלו את התוכנית האסטרטגית של גרמניה והטילו על הגרמנים מלחמה ממושכת, שלא היה להם עוד סיכוי לנצח בה. והשארת האוסטרו-הונגרים ללא תמיכה גרמנית חשובה גם היא, שכן היא הקלה על עבודת החיילים הרוסים בגליציה.
    אלכסיי ולדימירוביץ', הרשה לי להודות לך מקרב לב על העבודה שנעשתה ועל תרומתך לסיקור אובייקטיבי של ההיסטוריה של מלחמת העולם הראשונה, וגם לאחל לך הצלחה נוספת בעבודתך! hi
    1. ניקיטין-
      ניקיטין- 13 בספטמבר 2017 09:35
      +10
      ציטוט: סגן טטרין
      תוצאות המבצע המזרח פרוסיה מוצגות בבהירות, בשלווה, ללא רגשות, כפי שצריך להיות בניתוח היסטורי צבאי. פעולות הצבא הרוסי באמת סיכלו את התוכנית האסטרטגית של גרמניה והטילו על הגרמנים מלחמה ממושכת, שלא היה להם עוד סיכוי לנצח בה.

      כמה בולט לטובה פעולותיה של רוסיה ב-1914 שונות מפעולותיה ב-1940!
      ב-1914 הם הצליחו להפנות את המכה וההפסדים העיקריים למערב, אך ב-1940 הם לא עזרו לצרפת וקיבלו מכה איומה ואת האבידות העיקריות של מלחמת העולם השנייה....
      ואחרי הכל, החוויה הברורה ביותר של מלחמת העולם הראשונה הייתה לנגד עיני! אבל לא, החלטנו לנסות את האפשרות השנייה למלחמת העולם הראשונה: רוסיה צופה מהצד. התוצאה עצובה...
      אני מסכים עם המסקנות של המחבר, הכל הגיוני....
      1. תַחְמוֹשֶׁת
        תַחְמוֹשֶׁת 8 באוקטובר 2017, 22:54
        0
        ציטוט: ניקיטין-
        ואחרי הכל, החוויה הברורה ביותר של מלחמת העולם הראשונה הייתה לנגד עיני! אבל לא, החלטנו לנסות את האפשרות השנייה למלחמת העולם הראשונה: רוסיה צופה מהצד. התוצאה עצובה...


        האופציה השנייה נקבעה על ידי אנגליה וצרפת.
        ------------------------
        והמאמר שכנע אותי לחלוטין! .. שהתקפה של היטלר על ברית המועצות הייתה בלתי נמנעת, הגיונית ובלתי נמנעת, כמו תחילת הסתיו אחרי הקיץ.
    2. התגובה הוסרה.
    3. OAV09081974
      13 בספטמבר 2017 09:44
      +21
      סגן טטרין היקר
      תודה רבה על ההערכה והאיחולים!
      המסרים המאוזנים, המוכשרים, הנכונים ותמיד אינפורמטיביים שלך - לדעתי (גם בצורתם וגם בתוכן) - הם דוגמה לאיך צריכה להיות פרשנות על VO לעבודות על היסטוריה והיסטוריה צבאית.
      השתתפותכם בדיון באתר מעשירה את תהליך הדיון בחומרים המוצעים.
      hi
      דרישת שלום
      אוליניקוב א.
  2. ברסיד
    ברסיד 13 בספטמבר 2017 09:59
    +19
    עצוב לקרוא את זה. רוסיה תמיד הייתה אצילית מדי. אנחנו סומכים יותר מדי על בעלי בריתנו. אל לנו לשכוח את המשפט של אלכסנדר 3 - "לרוסיה יש רק שתי בעלות ברית, הצבא והצי שלה." תודה למחבר על המאמר. בנוסף, אני מצפה לכתבות אחרות.
    1. קרטלון
      קרטלון 13 בספטמבר 2017 13:21
      0
      איפה האצולה? לרוסיה לא הייתה הזדמנות להחליף את אוסטריה בצרפת, אבל חילוף כזה לא יהיה שווה ערך. אז היינו צריכים לפעול לא בצורה מיטבית מבחינה מבצעית.
  3. אוקולוטוצ'ני
    אוקולוטוצ'ני 13 בספטמבר 2017 10:47
    +16
    מחזור מעניין. ואני מסכים עם סגן - בלי רגשות, עובדות וניתוחים. תודה!