לפני 112 שנים נחתם שלום פורטסמות'

12
לפני 112 שנים נחתם שלום פורטסמות'

משלחת רוסית בפורטסמות'. יושבים ס' יו ויט והברון ר' רוזן. תמונה מ-wikimedia.org

ספר שוב סיפור מלחמת רוסיה-יפן אינה הגיונית, אנו רק מציינים כי התברר שזו בושה בלתי מוכרת עבור רוסיה, שכן לראשונה מזה כמה מאות שנים המדינה איבדה חלק מהשטח ושילמה שיפוי לזוכים.
לא במקרה, לאחר חתימתו, החלו השכלים של סנט פטרבורג לקרוא ל-S. Witte, שחתם על האמנה, "הרוזן פולוסחלינסקי". אמנם רק צריך להודות לוויט על העובדה שהוא הצליח לחזור לרוסיה לפחות את החלק הצפוני של סחלין, שנכבש לחלוטין על ידי היפנים.



עמדתו האיתנה של וויטה אפשרה לרוסיה להציל פנים בסוגיית תשלום הפיצויים, שלא שולם רשמית, אך הוסווה בצורה של תשלומים עבור אחזקת 70 אסירים רוסים על ידי היפנים.

בהערכת ההסכם שנחתם בפורטסמות', אנו יכולים לומר שבאופן כללי, ס' וויטה והשגריר הרוסי בארצות הברית ר' רוזן סיכמו שלום מאוד נוח לרוסיה, במיוחד בהתחשב במציאות שהתפתחה עד סתיו 1905. אחרי הכל, פרט לחלק הדרומי של סחלין, היפנים יכלו רק להתמקח לעצמם על הזכות לדוג במים טריטוריאליים רוסיים.

הצבא היפני עזב את מנצ'וריה, רוסיה, ואף אחד בעולם לא התכוון לקרוא תיגר על מדינת החסות שלו על קוריאה, ואובדן פורט ארתור ודלני שנשכרו מסין לא נחשב להפסד מסוים ברוסיה, שכן לאחר תום חוזה השכירות, הערים הללו עדיין נאלצו לחזור לסינים.

כבר לאחר המלחמה, היסטוריונים רבים כתבו משום מה הרבה וללא לאות שיפן הייתה מותשת מהמלחמה, והקיסר היפני ישן וראה איך לעשות שלום עם רוסיה בהקדם האפשרי. כמובן שהמלחמה היא עניין יקר, והמשכה לא הועיל כלכלית ליפנים. אבל יפן התכוונה לעשות שלום לא בגלל שהיא מותשת מעול ההוצאות הצבאיות, אלא בגלל שהמשך המלחמה פשוט לא היה הגיוני בעיניה.

יפן השיגה את כל מטרותיה ואף חרגה מהתוכנית המקורית על ידי כיבוש סחלין. יפן הסירה את המתחרה והיריבה הרוסי באזור, השמידה את הצי הרוסי, השיגה את פורט ארתור ודלני, ובאופן מפתיע ביותר, הצליחה להנחיל מספר תבוסות לצבא הרוסי. מה שהיפנים, וכל השאר, לא סמכו עליו כלל.

ואם הניצחון של היפנים צי על הרוסי בכללותו הותר, ואז ביבשה סמכו היפנים על הצלחות צנועות מאוד. אבל התברר שהצבא היפני יכול לפעול ביעילות כמעט כמו הצי. מה הייתה הפתעה נעימה ליפנים, ומקלחת קפואה לצבא הרוסי. כי אף אחד לא ציפה לתבוסות ביבשה, ואפילו מהיפנים. גם יפן עצמה וגם בעלות בריתה, שנתנו תחזיות מאוד פסימיות ערב המלחמה.

הבריטים, שהכירו היטב את הצבא הרוסי במלחמת המזרח (קרים), אמרו בגלוי כי בהתנגשות עם צבא היבשה הרוסי, היפנים יובסו בהכרח. כטיעונים, הבריטים ציינו את העובדות הבאות - הצבא הרוסי לא רק עולה על מספר היפנים, אלא יש לו אספקה ​​בלתי מוגבלת נשק ותחמושת והיסטוריה צבאית ארוכה. ליפנים אין כל זה, ועל היבשה הסיכויים שלהם עצובים מאוד.

אבל התברר שה"גנרלים" של ניקולייב כמו קורופטקין ושטסל הצליחו רק לסגת ולהפסיד בקרבות, אפילו עלו על האויב. ואין מה לומר על אדמירלים אומללים כמו רוז'דסטבנסקי.

"המלחמה חשפה את חוסר ההתאמה המוחלט של הצי, חומריו ואנשיו, ובצבא היבשה מספר פגמים עמוקים: חוסר ידע, שרירותיות ופורמליזם בירוקרטי בדרגים הגבוהים ביותר, ובמקביל דיכאון של קצינים מן השורה. , נטול הכשרה, יוזמה" (V. Klyuchevsky). ואין מה להוסיף על זה, הכל היה באמת כך, אם לא יותר גרוע.

אבל העובדה נשארת בעינה - בסוף קיץ 1905, ליפן פשוט לא היה יותר על מה להילחם. כן, ואף אחד, בהתחשב בתבוסה של הצי הרוסי והצבא הרוסי הפסיבי, הנסוג עוד ועוד עמוק לתוך מנצ'וריה. אז המשך המלחמה איבד כל משמעות.

כל אותו הדבר חל על רוסיה. לאחר שאיבדה את פורט ארתור ועזבה ללא צי, רוסיה יכולה לסיים את המלחמה עם כמה הצלחות ביבשה. אבל זה לא היה רצונם של ההנהגה הפוליטית הגבוהה ביותר, הצבא הלוחם ושאר אוכלוסיית המדינה, שפשוט לא הבינו מדוע חיילים ומלחים רוסים מתים אי שם בקצה העולם.

בנוסף, אין לשכוח את המצב המהפכני. אז כשנודע לניקולס השני על תנאי השלום היפנים שהועברו דרך האמריקנים, הוא לא היסס זמן רב, ועד מהרה נסע ס' וויטה לפורטסמות' כדי לחתום על הסכם שלום.


משמאל לימין: מהצד הרוסי (חלק הרחוק של הטבלה) - G. A. Planson, K. D. Nabokov, S. Yu. Witte, R. R. Rozen, I. Ya. Korostovets; מהצד היפני (החלק הקרוב של השולחן) - אדאצ'י (גרמנית), אוצ'אי, קומורה (אנגלית), טאקהירה (אנגלית), סאטו (יפנית). רוזן. תמונה מ-wikimedia.org

כמובן שכל האשמה לתבוסה במלחמה הוטלה על הקיסר ניקולאי השני, ואחרי פורטסמות', רק העצלנים לא נזפו בו במילים האחרונות.

אותו ס' וויטה, בצורה מעט מצועפת, תיאר את תוצאות המלחמה כך: "קשה מבחינה מוסרית להיות נציג של אומה בחוסר מזל, קשה להיות נציג של המעצמה הצבאית הגדולה של רוסיה. , כל כך נורא וכל כך טיפשי מובס! לא רוסיה הובסה על ידי היפנים, לא הצבא הרוסי, אלא הסדר שלנו, או יותר נכון, הממשל הנערי שלנו של 140 מיליון איש בשנים האחרונות.

לא צריך להיות מסוגל לקרוא בין השורות כדי להבין את מי בדיוק מאשים ויטה בתבוסה, מזכיר ניהול נערי. V.I ניסח זאת בצורה מדויקת יותר. לנין, שתיאר את התבוסה כ"התמוטטות צבאית מוחלטת של האוטוקרטיה".

יהיה מעניין מאוד לדעת את התגובה לחתימת הסכם פורטסמות' על ידי ניקולס השני בעצמו, אבל אין על כך מילה ביומניו.

ב-5 בספטמבר 1905 כתב ביומנו את הדברים הבאים: "בכלאה הראשונה הרגתי דג, בבירלב השני שועל וארנבת... השמש פשוט חמה. לאחר השקיעה התקיים מופע זיקוקים קטן לילדים. אחרי ארוחת הערב קראתי.

6 בספטמבר: "היום הוא יום מושלם... בשעה 2 הלכנו ב"פטרול" לקצה המזרחי של המפרץ ולקחנו ברציפות שני איים למעלה, אך ללא תוצאה, למרות שהיו כמה דגנים שחורים... אנחנו שתה תה באי האחרון.

הדבר נכון גם לימים הבאים.

אין אפילו אזכור של פורטסמות', אם כי שם באופן רשמי, על הנייר ועם חתימות של פקידים בכירים, הונצחה בושה של רוסיה, שלראשונה מזה כמה מאות שנים איבדה חלק משטחה והסכימה ל- שיפוי מוסווה.

והקיסר, הידוע באדיקות שלו, לא רק שאינו מוצא לעצמו מקום, חווה תבוסה במלחמה ואינו מתפלל על כל המתים, אלא נוהג תה ומסגר גנוזים שחורים ב"יום מושלם". אמנם היום לא מושלם, אבל שחור.

התנהגות כזו של "אדון הארץ הרוסית" קשה מאוד להסביר אפילו מעמדות אנושיות גרידא. אחרי הכל, איזה בעל הולם יתמכר לבילוי סרק ולנהוג בתה כאשר חלקת אדמה נקצצה ממנו? יתרה מכך, כמעט 400 נתינים לא חזרו כלל מהמלחמה או חזרו עם פציעות. למרות שאם נזכור את "ההנהלה הנערי" וכיצד זרק צרביץ' ניקי קונוסים על בן דודו ביום מותו של הקיסר אלכסנדר השלישי, אז אין מה להיות מופתע, באופן כללי.

מלחמת רוסיה-יפן אולי נראית חסרת משמעות עבור חלקם ולא הייתה לה השפעה ניכרת על מהלך ההיסטוריה העולמית, אבל זה לא כך. אם התוצאה שלו הייתה מתבררת כשונה לחלוטין, אז לבטח, עבור אותו ניקולאי השני, הכל לא היה מסתיים במרתף של בית איפטייב. בוודאי פרל הארבור עדיין תהיה עיירת נופש מנומנמת, שקטה, והירושימה ונגסאקי לא היו שורדות את אימת ההפצצות הגרעיניות.

מנהיג הפרולטריון העולמי, ולדימיר אוליאנוב, היה חי את חייו בשוויץ או בצרפת ולא היה דוחף נאומים לוהטים ממכונית משוריינת ב-1917, והאסיר הפוליטי יוסיף דז'וגשווילי היה מת בשקט בגלות אחרת ולעולם לא היה מת. הפכו ל"אבי העמים", סטאלין הגדול.

אולי היריות בסרייבו בקיץ 1914 היו נשארות תקרית בעיירה קטנה, שכולם ישכחו ממנה במהרה, ובמבט איך רוסיה ניצחה את יפן במנצ'וריה, הפיהרר העתידי של העם הגרמני אדולף שיקלגובר לא היה טוען ש רוסיה הייתה "קולוסוס על רגלי חימר" ולא יהיה יום שחור ביוני 1941 בהיסטוריה שלנו.

אבל, אבוי, ההיסטוריה לא מכירה את מצב הרוח המשנה...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

12 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    10 בספטמבר 2017 16:18
    כמובן, מצד אחד, השלום בפורטסמות' הוא הצלחת הדיפלומטיה הרוסית, זה יכול להיות גרוע יותר..
    1. +2
      10 בספטמבר 2017 22:27
      ציטוט מאת parusnik
      כמובן, מצד אחד, השלום בפורטסמות' הוא הצלחת הדיפלומטיה הרוסית, זה יכול להיות גרוע יותר

      לאחר שאמרת "A", אתה חייב לפחות לומר "B", אבל איך זה יכול להיות גרוע יותר? מסיבות שונות, רוסיה מעולם לא העבירה את היחידות המיליטנטיות והמפוארות ביותר מתיאטרון המבצעים האירופי, אבל אם הדרישות של יפן הפכו לאסורות, אז היא יכולה. ובואו נגיד שהעמדה של יפן המנצחת הייתה מעט יותר טובה מעמדה של רוסיה והמלחמה נמשכה, אף אחד לא יגיד איך היא תסתיים. אבל, אבוי, בשביל זה היה צורך שלא יהיה ניקולס 2 על כס המלכות
      1. +4
        11 בספטמבר 2017 07:33
        כן, המחבר אומר נכון שההיסטוריה לא מכירה את מצב הרוח המשנה.



        ציטוט מאת: svp67
        ציטוט מאת parusnik
        כמובן, מצד אחד, השלום בפורטסמות' הוא הצלחת הדיפלומטיה הרוסית, זה יכול להיות גרוע יותר

        לאחר שאמרת "A", אתה חייב לפחות לומר "B", אבל איך זה יכול להיות גרוע יותר? מסיבות שונות, רוסיה מעולם לא העבירה את היחידות המיליטנטיות והמפוארות ביותר מתיאטרון המבצעים האירופי, אבל אם הדרישות של יפן הפכו לאסורות, אז היא יכולה. ובואו נגיד שהעמדה של יפן המנצחת הייתה מעט יותר טובה מעמדה של רוסיה והמלחמה נמשכה, אף אחד לא יגיד איך היא תסתיים. אבל, אבוי, בשביל זה היה צורך שלא יהיה ניקולס 2 על כס המלכות


        אבל מהי ההערכה הזו?

        מה הקשר ל-1941 כתוצאה ממלחמת רוסיה-יפן? לנין וסטלין רודפים שוב...

        אם רוסיה הייתה מנצחת במלחמת רוסיה-יפן, זה לא היה פותר שום סתירות בין המדינות הקפיטליסטיות (האימפריאליסטיות).

        מלחמות ומשברים שלאחר מכן היו יהיו בכל מקרה.
      2. +3
        11 בספטמבר 2017 10:58
        ציטוט מאת: svp67
        מסיבות שונות, רוסיה מעולם לא העבירה את היחידות המיליטנטיות והמפוארות ביותר מתיאטרון המבצעים האירופי, אבל אם הדרישות של יפן הפכו לאסורות, אז היא יכולה.

        ומהן הדיוויזיות המפורסמות והלוחמניות הללו אם רוסיה לא נלחמה מאז 1878? כן, וטורקיה הובסה בקושי רב.
        וכן, אתה קצת לא הגון. עד סוף מלחמת רוסיה-יפן, צבא רוסי של חצי מיליון רוכז בסיפינגאי. אבל כנראה שזה לא הספיק כדי לצאת למתקפה נגד 300 אלף הצבא היפני - ובכן, אי אפשר היה להילחם, כנראה בלי להיות בעל עליונות של פי 2-3.
  2. 0
    10 בספטמבר 2017 16:21
    ואובדן פורט ארתור ודלני, המושכרים מסין, לא נחשב להפסד מסוים ברוסיה, שכן לאחר תום חוזה השכירות, עדיין יהיה צורך להחזיר את הערים הללו לסינים.
    איך התמ"ג אשם - "הם שאבו את השלל דרך OI2014 ולא עשו כלום למען המדינה"
    רק התמ"ג אשם.
    כמה בתי ספר לא נבנו - פורט ארתור נבנתה?
    איפה המכסחות - החרמש עוד היה בן 30
    לחם נקצר במגלים. והצי נגרר ליאפה.
    HIROYAM GLORY.
    מלחמת רוס-יאפ - שיתוף בעוגת התקציב והלוואות מערביות + גישה לגוף ניק 2.
  3. 0
    10 בספטמבר 2017 16:52
    כבר לאחר המלחמה, היסטוריונים רבים כתבו משום מה הרבה וללא לאות שיפן הייתה מותשת מהמלחמה, והקיסר היפני ישן וראה איך לעשות שלום עם רוסיה בהקדם האפשרי.


    אולי קיסר יפן לא חלם לעשות שלום עם רוסיה, אבל בסתיו 1904 התקבלו הצעות כאלה מהיפנים לרוסיה. הבריטים הציעו ויתורים לרוסיה בפרס כדי לפצות על ויתורים במנצ'וריה. באותה תקופה עדיין ניתן היה לסכם הסכם שלום הגון. אבל, כמו תמיד, שאפתנות לא מאפשרת לך לחשוב כרגיל. לאחר נפילת פורט ארתור וקרב מוקדן, הפסיקו להגיע הצעות להסכם שלום.

    " אתם יכולים להיות בטוחים שרוסיה תילחם במלחמה הזו עד הסוף, ועד שאחרון היפנים יגורשו ממנצ'וריה...... "

    מתוך מכתב של ניקולס לוילהלם. 06.11.1904/XNUMX/XNUMX.
  4. +1
    10 בספטמבר 2017 17:06
    המלחמה הפטריוטית הגדולה של 41-45 בתחילתה כל כך מזכירה את הרוסית-יפנית. כנראה שגם מנהיגי ברית המועצות לא הסיקו שום מסקנות.
    1. +2
      10 בספטמבר 2017 18:24
      ציטוט: קפטן
      כנראה שגם מנהיגי ברית המועצות לא הסיקו שום מסקנות.

      מנהיגי ברית המועצות הסיקו מסקנות, אך היה מעט מדי זמן לתרגם את המסקנות הללו לכוח אדם וציוד מיומן. זה מובן מאליו, וזה לא היה חף מטעויות, היינו צריכים לחדד ולתקן את זה כבר במהלך מסע המלחמה.
      1. 0
        11 בספטמבר 2017 10:50
        ציטוט מאת: rkkasa 81
        אבל היה מעט מדי זמן לתרגם את המסקנות הללו לצוות וציוד מיומן.

        וכמה זמן צריך - מאה, שנתיים?
  5. +1
    10 בספטמבר 2017 20:03
    אחרי הכל, דמות בוצית, סרגיי יוליביץ' הזה, מילה אחת, "חצי סחלין", תוצאה של כל פעילותו הסוערת
    1. 0
      21 במרץ 2018 12:04
      קראתי אותו מזמן (אולי זה סיפור, ובהחלט לא מילה במילה)
      ויטה שוחח עם שגריר צרפת לפני שעזב, והוא אמר שהם אומרים "עכשיו רוסיה תצטרך לשלם פיצויים!" אליו אמר וויטה "למה?" הצרפתי אמר "גרמניה לקחה את פריז וצרפת הייתה צריכה לשלם!!". על כך אמר וויטה, "אז יגיעו היפנים לסנט פטרסבורג - אז נדון בסוגיית השילומים!"
      ככל הנראה, פיצויים לא שולמו דווקא בגלל תקיפות עמדתו.
      בגדול, אי אפשר להתייחס לתשלום עבור אחזקת שבויים כפיצויים (נסתרים / מצועפים) – היו עקרונות לחימה כלליים, כבר היה צורך לשלם את העלויות עבור אחזקת שבויים, ואפילו לפי האמנות:
      "סעיף 17
      קציני מלחמה שהם שבויי מלחמה מקבלים את המשכורת לה זכאים קצינים מאותה דרגה של המדינה שבה הם עצורים, בכפוף להחזר הוצאות כאמור על ידי ממשלתם.
  6. +1
    10 בספטמבר 2017 21:21
    ס' וויטה ושגריר רוסיה בארצות הברית, ר' רוזן, סיכמו שלום נוח מאוד לרוסיה, במיוחד בהתחשב במציאות שהתפתחה עד סתיו 1905.

    לא קרה הרבה בלי רוזוולט.
    אגב, ההסכם סיים את האיחוד של סין ורפובליקת אינגושטיה (סיוע הדדי) + שכר דירה של חצי האי ליאודונג.
    יש להוסיף שר"י לא מיהר. הניסיון הראשון להודות בתבוסה, בסיוע צרפת, נדחה. ורק דרך רוזוולט הצליח. הוא הפעיל לחץ על היפנים עד כדי כך שהם נאלצו לוותר על ההזדמנות לקרוע 1.2 מיליארד ין מ-RI עבור סחלין ובונוסים שונים... אפשר להבין אותו - תמיכה בנשק גרעיני עלתה לתקציב ארה"ב ביוקר, המטרות היו הושג. יתרה מכך, ניתן היה להזניח את האינטרסים של היפנים.מה גרם לתסיסה בטוקיו (חוסר שביעות רצון מהסכם השלום)
    ברית המועצות הכירה בפורטסמות' ב-1925 אך לא הסכימה לשאת באחריות פוליטית לכך. ואחרי הניצחון על יפן כחלק מהקואליציה, פורטסמות' בוטלה לחלוטין והבושה נשטפה איכשהו (ניצחון מבריק ומהיר על צבא קוואנטונג ותפיסת פורט ארתור על ידי כוחות נחיתה)
    לקח חצי מאה ושינוי של כל דבר בארץ (והמדינה עצמה) כדי לשטוף איכשהו את מה שניקולס 2 והמערכת שלו יצרו בתחילת המאה.
    לגבי המלחמה עצמה, לפני פורטסמות'. איך אתה יכול להילחם, אם אפילו בעלות הברית הנצחיות לא יכולות לעשות כלום? WHAT נמצא בצד של האויב של ארצות הברית והבנק העולמי ונתן סיוע לא מבוטל (מכריע). אנחנו יכולים רק לזכור את האומץ ואת המוות המפואר של אבותינו - עם האובדן הכללי של המערכת ...
    אגב, לסטסל לא היה יתרון (הוא היה ראש המחוז, אבל לאוקה היה יותר)
    זה לא תמיד היה האדם החשוב ביותר ברמת קונדרטנקו, כדי שההארטלנד תנצח מול מעצמת ים בקרב יבשתי. זה היה רחוק מלהיות הסובורובים והוסילבסקיים שהיו העיקריים שם...

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"