מדוע הבחירות ב-10 בספטמבר יתקיימו באחוז הצבעה נמוך. חושב בקול...

174
אני לא יודע מה איתכם, אבל כמות העלונים בתיבת הדואר כבר התחילה להלחיץ ​​אותי, שכבר עברה אפילו את הפרסום השנוא. קילו של נייר שאף אחד לא קורא. ותיבת הדואר ממשיכה להתמלא... "שומרי האושר" של האנשים ממהרים שוב לשבת בכיסאות נוחים בדיומה המקומית. והגרוע מכל, הם יעשו זאת, למרות שרוב המצביעים פשוט לא ילכו לקלפי. בשביל מה? ובכן, אנחנו בוחרים מישהו ומה? לאחר הבחירות נראה לפעמים את הסגן הזה, בסבירות של כמעט 100% במקרה הטוב, על מסכי הטלוויזיה. מור, כלומר. האנשים עשו את עבודתם ו...תנו להם לחכות לבחירות הבאות...





עכשיו, למען האמת, מישהו עוקב אחרי הדיונים או קורא את תוכניות המפלגה היום? מה ההבדל? כיצד יכול סגן זה או אחר להשפיע באמת על שיפור חייו של אדם מסוים? כמה פעמים נבחרו הראויים? וכמה השתפרו חיינו? אני יוצא למרפסת ורואה את הסלוגן הפרסומי של אחד הצדדים - "העיר צריכה צדק!". קצת יותר קדימה סיסמה נוספת: "העיר שלי היא החיים שלי!". אני אפילו לא מסתכל יותר.

אולי העיר באמת צריכה צדק. כנראה, העיר של אותו סגן שמתמודד שוב לדומא העירונית ממש טובה. האם אני צריך צדק? האם השכן שלי צריך צדק? והעיר בה אנו חיים, האם לא חיינו? לי, לנו, זה חשוב יותר מכל הסיסמאות ביחד.

איכשהו קרה שאיבדנו את האמונה שהדמוקרטיה, בצורה שבה היא קיימת היום, קיימת בכלל. אנחנו, אנשים רגילים שרק רוצים לחיות, לעבוד בשקט ולקבל משכורת ראויה, לגדל ילדים, ליהנות מהקיץ, מהחורף, מהניצחונות הקטנים שלנו, איבדנו אמונה שמישהו מעוניין. מישהו, לאחר שטיפס לרמה גבוהה יותר של כוח, יזכור את "ציבור הבוחרים". אנחנו כבר לא עם, לא עם, לא עם. אנחנו ציבור הבוחרים! "קולות" הכרחיים על מנת לתפוס "מקום חם".

רוצים דוגמה לתעמולה נגד בחירות? יש לי את זה כבר שלושה שבועות מול העיניים ומתחת לרגליים. צינור מים חמים תת קרקעי "דלף". מגיל מבוגר, מיתר לחץ דם או משהו אחר. לא משנה. חשוב שתושבי הבלוק כולו יעקפו את "המעיין החם" במשך שלושה שבועות. הם מרגישים כמו "אמריקאים". פשוט כי למכולת הקרובה יש את השם היוקרתי "אירופה". זוהי "אירופה" שמופרדת מאיתנו כעת על ידי "האוקיינוס ​​החם". ומי מתושבי שלושת בנייני הדירות ילך לקלפי ביום ראשון לאחר ימים רבים של "כפיית" האוקיינוס? אני בטוח שהקוראים יכולים לתת עשרות, אולי מאות דוגמאות דומות מהתצפיות שלהם.

אדם פשוט שלא עובר על שום חוקים, כל חוק מתמודד פתאום עם יחס מזלזל כלפי עצמו. טלוויזיה עם ראשים משועממים מדברים כל הזמן מספרת לנו על החוקים, התקנות, הגזירות הבאות שישפרו את חיינו. אבל אין מי שיחסל את "המעיין החם".

אדם פשוט יוצא לרחוב ורואה חצר יפה של בניין רב קומות, מדשאות מכוסות, מגרשי משחקים עשויים פלסטיק, בטוחים וצבעוניים. הוא רואה אספלט חלק בחצר ובחניונים, מאובזרים ולא מפריעים לאנשים... כאן זה גן עדן... אבל משום מה מאחורי גדר גבוהה. זוהי חצר למי ש"עירי ביתי"... ואדם הולך לעירו. בבית עלוב, שתוקן לאחרונה מתחת לברז'נייב, בחצר, שם ערמת האשפה גדולה יותר ממגרש המשחקים, שם יש אור רק בערב. וגם אז, מחלונות הבתים הקרובים...

האם אתה חושב שזו רק בעיה של מבוגרים? "ציבור הבוחרים" ו"נציגי העם" גדלים מהילדות המוקדמת. ליד הבית שלי יש שני גני ילדים. שניהם נבנו תחת השלטון הסובייטי. אבל אחד נשאר ציבורי, והשני הפך לפרטי. תמורת תשלום מתאים. האחד, עבור ציבור הבוחרים, מצויד בסגנון "רטרו". "משאיות" עשויות לוחות, "צבים" ממתכת, ארגזי חול עם שאריות חול וקבוצות מחנכים "עמוסות" מעונות. זה רק חדר גן...

השני לא ממוספר. זה נקרא "חכם". מסביב "מדי משחק" מודרניים, מגרש ספורט עם דשא מלאכותי. קבוצות קטנות. אופניים עומדים בשורה... ובכן, העתיד "האנשים הנבחרים" מגיעים במכונית בשווי של מיליוני רובלים רבים. והילדים מהגן חולמים לשחק לפחות פעם אחת בגן העדן הזה לילדים. חולם...

אם אשאל עכשיו שאלה פשוטה לגבי המשמעות של המולדת עבורך, אז אני בטוח שרבים יזכרו את עצי הלבנה בשדה, את הנהר, את הצריף של סבא וסבתא בכפר. מישהו יזכור את ההרים המקומיים שלהם. מישהו טייגו. מישהו הוא חוף ים אינסופי וגלים... האם זו המולדת? תאר לעצמך שאין אדם על פני כדור הארץ. אז מה? האם המולדת תשתנה? אם כן, אז רק לטובה.

אז המולדת היא מדינה. מולדת זה אנשים. מולדת היא קברי אבות. ארץ מולדת היא הזיכרון של האנשים. מולדת זה משהו שקשה להסביר, אבל קל להרגיש. אחד מהלואיים הרבים אמר משהו טיפשי, שחזר על עצמו פעמים רבות מאוחר יותר. "המדינה זה אני"! לא, המדינה זה אני! אני, במובן של אדם פשוט, ללא תפקידים ותארים. אדם שרק רוצה לחיות. לא לנהל מישהו או משהו, לא "להילחם" ו"להוכיח", אלא פשוט לחיות. אני המדינה!

רבים מהקוראים, בעיקר מ"אזרחי ברית המועצות" נשאלו שאלה פשוטה אך קשה - "מדוע אפשרת את קריסת ברית המועצות?". כן, והיום אנחנו שואלים בדיוק את אותן שאלות את אזרחי המדינות הבלטיות, אזרחי אוקראינה... איך אפשרתם שינוי כזה של מדינותיכם ל...?

בכנות, אני מחפש תשובה לשאלה הזו כבר הרבה זמן. מצאתי עשרות תשובות. ואז חיפשתי שוב... קל מדי להטיל את האשמה על ארה"ב או נאט"ו. אבל אז, ובשנת 1917, מי היה אשם? בולשביקים? כל החמישה או שש? ומי ש"הפיל" את ברית המועצות היו קצת יותר מה"נופלים" של האימפריה הרוסית. ואנחנו? הרי באמת לא עשינו כלום... צפינו בטלוויזיה "איך זה במוסקבה". לא היה אז פופקורן, הם הצליחו עם זרעים...

כיום אף אחד לא מתווכח עם העובדה שכל מדינה היא מערכת לארגון חייהם של אנשים. מערכת! באופן אידיאלי, המדינה היא לא יותר מאשר התאגדות של אנשים לשיפור חייהם. הם מסכימים להקריב חלק מהחופש שלהם, מהאמצעים שלהם, מהחיים שלהם כדי שמדינה זו תדאג לבטחון החיים, לשמירה על כללים (חוקים), לגבולות...

מילת המפתח היא מערכת! האדם הופך לחלק מהמערכת. הפרט הופך לחלק מהמדינה. וכל אלה שמנהלים את המדינה, למעשה, הם לא יותר מעובדים שכירים לאדם. אם תרצה, מומחים בעלי פרופיל צר. מישהו מגן על הגבולות. מישהו, סליחה, מנקה את הביוב...

ועכשיו נחזור לדוגמא שתיארתי בתחילת המאמר. אל המעיין החם. מה קרה? האיש פנה לעובדיו השכירים ונשלח למקום רחוק. אל תפריע לאנשים עסוקים! הוא לא הבעלים של עובדים שכירים. הוא רק גלגל שיניים במכונה ענקית. בורג שדרוש, אך ניתן להחליפו בקלות באחר. האדם איבד עניין במערכת. עניין במדינה ככזו.

זוכרים את רוב ההפיכות שהתרחשו ברוסיה. מוצלח, לא מוצלח, זה לא משנה. הדבר החשוב הוא שכל ההפיכות הללו לא נגעו לגבר הרוסי. דצמבריסטים? ומי ידע עליהם? אנשים מאיזה ריאזאן או מאירקוצק? מהפכת פברואר 1917? באילו ערים התרחשה המהפכה הזו? יחד עם מהפכת אוקטובר 1917. שנה 1991? איפה "העם קם" נגד או בעד? באיזה ערים? 1993?

עכשיו נחזור לתשובה לשאלה המרכזית, שהשמעתי למעלה. ברית המועצות, האימפריה הרוסית הושמדו לא על ידי השפעה חיצונית, לא על ידי אויבים פנימיים או בוגדים בשלטון. האימפריה והאיחוד מתו בדיוק מהעובדה שאנשים, אנשים רגילים הפכו רק ל"גלגלי שיניים". והם התחילו להבין את זה. ברוסיה הצארית החברה הייתה מחולקת לאצולה ולעם. בברית המועצות הייתה נומנקלטורה ואנשים. היום, "העם הנבחר" והעם... ב-1991 העם לא התייחס לבעלי השלטון. כן, ולכוח עצמו. העם עצמו, הממשלה עצמה.

הדבר המפחיד הוא שכיום "החיים בטלוויזיה" שונים מסתם החיים בדיוק כמו שיאכטה ימית שונה מרפסודת אגם שהורכבו על ידי בנים מחומרים מאולתרים. אנו רואים את הפנים המלוטשות של אותם פוליטיקאים, אמנים, "חברים" ו"אריות"... אנו רואים ויכוחים על עיקרים. אנחנו רואים מכוניות יפות ומטוסים פרטיים. ובבית?.. לאחרונה ראיתי תגובתו של מוסקובי, לא בוס, לא מיליונר, עובד קשה פשוט שראה את החשמלית שלנו. רק חשמלית! "עדיין יש לך רעש רטרו כזה בעיר?". מסתבר שחשמלית רגילה על ... גלגלי גומי. כדי לא לקשקש. מכיר את רוסיה.

אני זוכרת את הילדות שלי. התקופה שבה מנהיג ארצנו היה עדיין אלוף משנה במילואים, גיבור מלחמה. כשהוא מבטא בשלווה את המילה "בשיטתיות", במקום ה"ציצי-מאסיסקי" המפורסם. אני זוכר את החצר שלנו ביום הבחירות. דגלים, מוזיקה, הורים לבושים היטב... השאלה המרכזית אז הייתה - "הצבעת כבר?". ואנחנו, הבנים, ידענו שההורים שלנו יביאו משהו טעים מהבחירות. כן, היה מועמד אחד. כן, הם בחרו באלה שקודם לכן "נשאבו" מאה פעמים בוועדי המפלגה, בוועדות האיגודים המקצועיים ובוועדות אחרות. אבל, הם בחרו באלה שעזרו לפתור את הבעיות של אדם פשוט! ..

והמדינה הייתה חזקה דווקא בזה. אנחנו, בעיקר צעירים, צוחקים לא פעם על כך שאישה מרומה יכולה ללכת לוועד המסיבה ולהתלונן על בעלה שהיה בטיול. ולעתים קרובות, אם כי לא תמיד, "המשפחה הסובייטית שרדה". וכמה דירות נדחו על ידי סגנים "בלתי מעורערים" לעובדים? כמה שוברים לבתי מנוחה וסנטוריומים? כמה ילדים יצאו בעזרתם למנוחה במחנות חלוצים? אחרי הכל, זה היה זה! מדינה למען העם!

ואז הגיע העידן שבו הפך הסגן ל"איש מדינה". כאשר "ענייני המדינה" הפכו חשובים יותר מענייני האדם. כשאדם מרגיש כמו אף אחד. לפיכך, בורג שניתן להחליף בקלות. והחלה דחיית המדינה. דחייה בראש. אני בטוח שמישהו מהקוראים שמע את המשפט הנפוץ - "למה אני צריך את זה? מה עשתה לי המדינה? מה עשתה לי הסגן?".

זו לא בעיה עבור רוסיה. זו בעיה של כל הרפובליקות הפוסט-סובייטיות. היינו עם רווק לא רק לפי הדרכון, אלא גם לפי דרך החשיבה. וכש"למה אני צריך את זה" הפך להיות דומיננטי, כשאנשים הפסיקו להאמין במדינה, קרה משהו שהיום רבים מתחרטים עליו. המדינה נעלמה. נעלם בצורה שבה התקיים זמן רב. אחד חדש נולד. ואף אחד לא ידע מה יצמח מה"חדש" הזה. "גבר" חתיך, חכם והוגן או "פריק" קטן.

זכרו את הקלישאה שבה משתמשים לעתים קרובות כיום. פחד מהאדישים! מילים נכונות. רק תחשוב על זה, מאיפה באים האנשים הכי אדישים האלה? תמיד מגעיל אותי כשמישהו אומר בגאווה שהוא לא הצביע בבחירות. לא הצביע, אז נראה שהוא לא אחראי למי שבחרנו. אתה בחרת, אז אתה אשם. אבל אני לא אני והסוס הוא לא שלי.

והיום, לפי התצפיות שלי, יש יותר אנשים אדישים מאנשים פעילים שדואגים למדינה ולמדינה. אנשים לא מאמינים שדברים ישתנו לטובה. אני לא יודע מה איתכם, אבל אני, למשל, לא אכפת לי מהמחיר של הגז או הנפט בשוק העולמי. ולא בגלל שלא אכפת לי מהמדינה. או שאני לא מבין שבניית בית חולים או גשר תלויה במחיר של הנפט הזה. לא אכפת לי רק בגלל שאני יודע שעם כל ירידה או עלייה במחיר, אני עדיין אקנה עוד בנזין מחר. אני ספציפי במצב חיים ספציפי. העליות והמורדות במחירים יהפכו מישהו לעשיר יותר, ואני אשלם על בניית בית החולים. שלם בתדלוק הראשון של המכונית.

הבחירות הקרובות יתקיימו שוב. הליברלים שוב יצעקו על הפרות רבות, על לכלוך והונאה בקלפיות. הזוכים, להיפך, מברכים אחד את השני ומדברים על שקיפות ויושר חסרי תקדים. יהיו נשפים של הזוכים. אפילו הטלוויזיה המקומית תתענג על תוצאות הבחירות הדמוקרטיות ביותר אי פעם סיפור אזור. הכל יהיה. לרוב האנשים פשוט לא אכפת!

אני לא מקווה שהסגנים הנבחרים של הפרלמנטים המקומיים יוכלו לשנות משהו בחיינו. גם אם הם באמת רוצים את זה. רק מסתבר שיש הרבה "מלכודות" שהאדם הפשוט "לא אמור לדעת עליהן". מסתבר שאין כסף בתקציב בדיוק למה שהסגן רוצה להציע. מסתבר שהמפלגה שממנה הוא נבחר החליטה כך, ולא כפי שהבטיח לאנשים.

לחנך מחדש מבוגרים? אני גם לא חולם על טיפשות כזו. אומרים שהקבר הגיבן יתקן את זה. אני לא בטוח, אבל אני אקח את המילה שלך. כתבתי את המחשבות האלה בקול בשביל מישהו אחר. ליתר דיוק למי שחושב. אנחנו בונים מדינה היום. אַחֵר. לא האימפריה הרוסית או ברית המועצות. אנחנו בונים איזו מדינה חדשה. ואנחנו דורכים על אותה מגרפה. אנחנו מקבלים שוב את החלוקה הקלאסית של האוכלוסייה לעם ולאליטה. אנחנו שוב יוצרים אדישים. צבא של אנשים שממש לא צריכים מדינה כזו. מי לא ייצא לרחוב אם משהו יקרה שוב בבירה.

הרבה פעמים אומרים לי שמדינה חזקה מבחינה כלכלית עמידה בפני כל "לחץ". אדם שיש לו רכוש יילחם עליו. הו האם זה ככה. נראה לי שלא הבעלים ילחם, אלא לוחם שכיר שנשכר על ידו. להילחם על כסף! ורק עד אותו רגע, עד שהוא מרגיש שהוא מפסיד. ואז שכיר החרב יברח. הוא מקבל הרבה כסף, אבל בעולם האחר אין צורך בכסף. שכירי חרב ילחמו משני צדדים. והעם יהיה, כפי שאישרה ההיסטוריה שוב ושוב, בצד. להילחם על כלום!

מדיניות החוץ הטובה, אם כי המסוכנת למדי, של מדינתנו החזירה לרוב האמון בכוחנו. צבא וצי חזקים היום אכן הפכו לערוב ליציבות והגנה מפני אויב חיצוני. הרגשנו כמו אנשים! אבל האנשים שצריכים את המדינה, אבוי, לא. והפוליטיקה הפנימית אשמה בכך. או אולי כל המערכת.

לא יהיו לנו דגלים ומצביעים בלבוש חגיגי ביום הבחירות. תהיה מוזיקה בתפקיד מהרמקולים במרפסת בית הספר. יהיו נשים זקנות שיזכרו את הבחירות הסובייטיות וילכו להצביע ל"מישהו" כי הוא "אדם טוב, הוא היה בחצר שלנו ודיבר איתנו". יהיו תלונות על אי הופעת מצביעים. לא יהיה חג. המדינה מטפחת עוד חלק מהאדישים... אולי צריך לחשוב על כמה רפורמות למען האדם? לא לחשוב על ציבור הבוחרים, אלא על האנשים? יהיו לך קולות, אבל לא יהיו אנשים שירצו להתעמת עם משתפי הפעולה אם יקרה משהו.

אני חוזר, המדינה זה אני! לא זה ש"שולט" או מאמץ חוקים היום. אני אדם פשוט. זה שעובד קשה בעבודה, זה שמשרת בצבא, זה שמבצע מעשי צבא ועבודה. אני היסוד של המדינה. וכל עוד אני, אדם רגיל, אהיה מרוצה מהמצב הזה, הוא יתקיים. עם כל הקשיים, עם חבורה של אויבים חיצוניים ופנימיים, עם כל הבעיות. זה יהיה! אבל כשאני הופך ל"גלגל שיניים" אדיש...

אני, כמו, כנראה, רוב הקוראים של "VO", מתרשמים ממדיניות החוץ של רוסיה כיום. הייתה לי תחושת גאווה שהגורבצ'ובים, ילצינים ודמוקרטים אחרים חיסלו מזמן. ואני אלך להצביע לנשיא חדש ב-2018. רק כי אני רואה את הפואנטה בזה. אבל הבחירות לרשויות המקומיות לא רוצות משהו. כנראה שגם אני נהיה אדיש...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

174 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    6 בספטמבר 2017 06:08
    מהן הבחירות ב-10 בספטמבר? למה לא יודע.... לצחוק

    מאז 1996, הוא לא הלך לקלפי, למרות שבגלל חובותיו הפיקודיות היה עליו לארגן אותם בחיל מצבים, להבטיח את עבודת ועדות הבחירות ו-100% אחוז הצבעה של אנשי צבא ובני משפחותיהם..., בעקרון! אם VVP יציג את מועמדותו, אולי אעשה חריג כדי להצביע עבורו. עבור כל מועמד אחר, אני לא אוריד את התחת מהספה, אני אפילו עצלן מכדי לחשוב על איזושהי בחירות ברוסיה!
    1. +4
      6 בספטמבר 2017 07:09
      ציטוט: זיאבליטסב
      עבור כל מועמד אחר, אני לא כזה, אני לא אקרע את התחת מהספה

      ז'ניה, ואם יש מועמד, כמו בסדרת הטלוויזיה האוקראינית "משרת העם"? סרט מגניב אגב, הרבה רגעים מעניינים, אם כי גם חור התולעת נוכח במקומות. אבל אנחנו צריכים גם ראש בשביל זה, כדי להבחין איפה הדבש, ואיפה..... לצחוק
      1. +35
        6 בספטמבר 2017 08:02
        אם VVP יציג את מועמדותו, אולי אעשה חריג כדי להצביע עבורו. עבור כל מועמד אחר, אני לא אוריד את התחת מהספה, אני אפילו עצלן מכדי לחשוב על איזושהי בחירות ברוסיה!
        - זיאבליטסב

        אני משוכנע שוב בחוסר הקריאה הפוליטי ובחוסר ההבנה של מהות האירועים הפוליטיים המתמשכים במדינה, בקרב הקסטה הצבאית של המנהיגים.
        למה היה לנו מה שמתואר במאמר?
        כן, רק שהמדינה הפסיקה להיות מדינת עם, אין כוח סובייטי, אין סגנים "מהמכונה" שעובדים לידך ומהווים דוגמה לכל מי שמכיר קשיי יומיום פשוטים.
        לא הייתה מפלגה קומוניסטית בראש המדינה, שחשבה על אנשים רגילים, לא על האליטה ועל האינטרסים שלה, אלא על ילדים וזקנים, על פיתוח יסודות המדינה - ייצור מוצרים טבעיים, כלכלה.
        כאן אתה כותב "אם VVP יציג את מועמדותו, אולי אעשה חריגה", אני אלך לקלפי כדי להצביע עבורו.
        אתה לא מבין שתמ"ג כזה הוא נציג של המעמד הקפיטליסטי הבורגני השולט וקובע את כל חיינו המזוהמים כעת ב"גן העדן" הקפיטליסטי לעשירים?
        ולשאר, אבטלה, או עבודה בשכר מינימלי, שעבורה אפשר רק להסתדר, חינוך בתשלום לילדים ותרופות בתשלום לכל השאר, עם תעריפים גבוהים לדיור ולשירותים קהילתיים.
        לעולם בחברה קפיטליסטית, המקודמת כעת כהישג הגבוה ביותר של המבנה הפוליטי של המדינה, לא יהיה צדק לפשוטי העם. הקפיטליזם היה, ותמיד יהיה, מכשיר של אלימות ושעבוד של העם, שוד של המדינה.
        ומה עם הבחירות? תחת הקפיטליזם, הם תמיד ממלאים את התפקיד של מסך פוליטי, שבו בעלי השלטון מכסים את כוחם של בעלי ההון השודדים, כאילו הוא "האציל" להם על ידי העם.
        האם זה אומר שצריך להתעלם מהבחירות ולא ללכת אליהן? לא, זה לא. הבחירות הן רגולטור פוליטי, שצריך לשמש את כל כוחות האופוזיציה כדי לשנות את הכוח הפוליטי הצוחק.
        בחירות הן גיבוש של כוחות פרו-קומוניסטיים לשיקום עתידי של הכוח הסובייטי של האנשים, הסוציאליזם.
        1. +8
          6 בספטמבר 2017 08:52
          "בחירות הן גיבוש של כוחות פרו-קומוניסטיים לשיקום עתידי של הכוח הסובייטי של האנשים, הסוציאליזם."
          הרבה זמן לא צחקתי, תודה!
          זיוגנוב וסוציאליזם אינם מתאימים. איך אתה יכול לא להבין את זה ואת המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית?
          לגבי האם התמ"ג ילך או לא.
          הוא עצמו אמר שוב ושוב: הוא ימשיך בתוכנית שהגה עבור המכשיר של רוסיה שהוא התחיל.
          כן, ואירועי העצרת בבורמה, שאורגנו לכאורה על ידי קדירוב וז'ירינובסקי, המהווה נגד לברוב כבר מעידים ש-VVP הולך לקלפי.
        2. +10
          6 בספטמבר 2017 08:58
          הכוחות הפרו-קומוניסטים, סליחה, עשו כמיטב יכולתם, אבל הכי חשוב, במשך 25 שנה הם לא הצליחו להחזיר סמכות בקרב העם, לצבור פופולריות בקרב צעירים, והכל רק בגלל שיש את אותם הפנים אצל המאכיל האדום שגם עם תפקיד התנגדות הכיס לא יכול להתמודד!
          ואני רואה בזה - ההפקרות הפוליטית שלך, אתה עדיין חי ב-1982, בעולם האשליות שלך!
          אני יותר תומך ברעיונות סוציאליסטיים מאשר בנתיב ההתפתחות הקפיטליסטי, אבל היום, בניגוד אליך, אני מבין היטב שאין התחלות לשיקום השיטה הסוציאליסטית ובעיקר אין אנשים שמסוגלים לעשות זאת. להוכיח לעם את נכונות הרעיונות הללו, ועוד יותר מכך לבצע בפועל את המעבר ממבנה אחד למשנהו! הנה או פרגמטיסטים קשוחים כמו זיוגנוב, שפשוט מרוויחים מכל זה, ורומנטיקנים אוטופיים כמוך! hi
          1. +11
            6 בספטמבר 2017 12:34
            ואני רואה בזה - ההפקרות הפוליטית שלך, אתה עדיין חי ב-1982, בעולם האשליות שלך!
            אני יותר תומך ברעיונות סוציאליסטיים מאשר בנתיב הפיתוח הקפיטליסטי, אבל היום, בניגוד אליך, אני מבין היטב שאין התחלות לשיקום השיטה הסוציאליסטית - זיאבליטסב

            חה חה חה. תומך בתוצר הקפיטליסטי הליברלי - "זיאבליטסב", נאחז ברעיון הסוציאליסטי. מעולם לא קראתי או ראיתי משהו מצחיק יותר.
            באשר ל"יסודות" השינוי החברתי, הם מעולם לא התרחשו, לא ב-1917, לא ב-1991, ולא במיידאן אוקראינה, הכל נקבע על ידי משבר פוליטי חריף בלתי צפוי (שנוצר על ידי השלטונות עצמם), המוביל לשינוי במדינה. היווצרות חברתית, ולבסוף מחליט בה אפילו לא את העם, אלא כוחות פוליטיים מסוימים המסוגלים להשתלט על הכאוס של אותה סערה פוליטית.
            ומשימתה של המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, מפלגות סוציאליסטיות אחרות, היא לנצל את הרגע הזה, לקחת את השלטון לידיים, למען ביסוס כוחם של אנשים, ומניעת מנהיגות חיצונית של כוחות אנטי-עם.
            שרגע היסטורי כזה יגיע בעולם הרוסי השסוע הפנימי, הניזון על ידי כוחות העולם האחר של המערב, אני חושב שזה ברור לכולם. אירועים חמים בדונבאס שבטרנסניסטריה, עלייה במידת המתח החברתית מצד המהגרים הזרים והעמים הקווקזים של רוסיה עצמה, ובעיקר החמרת המצב הכלכלי-חברתי של הילידים ברוסיה, היא הוכחה לכך זֶה.
            ו"הפרגמטיסטים הקשוחים" הללו במפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית הציבו את המשימה: לשמר את המפלגה, להפיץ את רעיונותיהם על חברה סוציאליסטית, להשתתף בבחירות ולהעלות את מועמדיהם לשלטון בהן, ובאמצעותם לנצח. אנשים לצדם, ליצור את הבסיס הכלכלי של המדינה הסוציאליסטית העתידית באמצעות רשת "מפעלי העם", לפי סוג החווה הממלכתית הקרויה על שם V.I. לנין, והכי חשוב, להיות מוכן למצב של משבר פוליטי, שייווצר בהכרח על ידי הממשל הנוכחי, האוליגרכי המושחת, הקומפראדור.
            1. +1
              6 בספטמבר 2017 12:57
              מה זאת אומרת להתכרבל? אתה טועה, יקירי, אבל שום דבר לא עומד מאחורי הסיסמאות והמילים שלך - רק חוצפה של אדם שנפגע מהרשויות, אבל זה לא בונה וחסר משמעות לחלוטין! תמיכה בבלבולים אדומים היום זהה לתמיכה בבלבולים פרו-מערביים! צנון חזרת לא מתוק יותר ... תעשה משהו ספציפי! ואנשים יבואו אליך! למשל לנין, מדוע העם הלך אחריו, כי הוא לא הבטיח, בניגוד למנהיגי הממשלה הזמנית, אלא הבטיח: האדמה-איכרים=גזירה, חיילי שלום=מוצא מהמלחמה, עובדי מפעלים= כן! בעניין הזה גם התמ"ג עשה את אותו הדבר, הוא עשה, וזה באמת עשה הרבה לצבא, יש לי מה להשוות אליו... אתה פשוט מניף סברס קרטון, אז היום, מאחורי הקומוניסטים הנוכחיים, אין ממש כּוֹחַ! אתה יכול להמשיך להיתקל בי ולזרוק בוץ על התמ"ג, אבל אתה לא יכול להציע שום דבר אמיתי - זו הצרה! רק כמה קלישאות, ביקורת לא מבוססת, השמצות ותו לא... hi
              1. +8
                6 בספטמבר 2017 13:45
                ציטוט: פאפאס-57
                כמה שנים הייתה המפלגה הקומוניסטית ברוב בדומא? מינימום שמונה

                אתה כנראה לא מבין את ההבדל בין הרוב כביכול לרוב החוקתי.ואם אתה לא מבין, אז מסיבה זו, את הכתבים הנוספים שלך, ערימת מיתוסים, רכילות ושאר שטויות.
                ציטוט: פאפאס-57
                ולאורך השנים, היא לא עשתה שום דבר טוב למדינה ולעם. הם לא שכחו רק את עצמם קרובי משפחה.

                שקרי מים טהורים המצאתם את השקר הזה בעצמכם או שהמלצתם לערבות להשתמש בו באינטרנט?

                ציטוט: פאפאס-57
                ועכשיו לקומוניסטים לא אכפת מהמדינה. טוב התיישבו, למעט סיסמאות ו balabolstvo כלום.

                תיארת את ה-ER.LDPR וה-SR? ומה ייחסת את זה לקומוניסטים?
                וואו מדינה?
                ציטוט: פאפאס-57
                טוב לבקר כשלא מציעים שום דבר טוב ושום דבר לא נענה.

                שקר נוסף. האם הביקורת על חוקי היער, האדמה, המים מופרכת? מדוע אם כך יש לנו שריפות ושיטפונות מטריפים במשך שנה? .הקומוניסטים אשמים או אלה שאימצו את הקודים האלה?
                ציטוט: פאפאס-57
                ובכלל, זה לא יהיה רע להונות את הבוחרים אם היה מאמר בחוק הפלילי עם מונח אמיתי. מי שרוצה להיות סגן יצטמצם מיד.

                ובכן, הצג את הצעת החוק, EP, LDPR ו-SR עם מה שנקרא "עצמאי" מיבלוקו ואחרים.
                ובזכות המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, תצטרכו לומר.לפחות על החוק על מדיניות תעשייתית, ולכן על החייאת המתחם הצבאי-תעשייתי והתעשייה הביטחונית בכלל עם הצבא.
                הנה רשימה עבורכם, להם אתם חייבים "תודה" על הבלגן בארץ.
                http://www.kprf.org/showthread.php?t=4633
                ולמי צריך להודות על זה שעדיין לא נותרו בלי מכנסיים ופרנסה
                .https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/156302.ht
                ml
              2. +16
                6 בספטמבר 2017 14:29
                בהקשר הזה, גם התמ"ג עשה את אותו הדבר, הוא עשה, וזה באמת עשה הרבה לצבא, יש לי מה להשוות אליו... אתה פשוט מניף סברס קרטון - זיאבליטסב

                אתה, כאיש צבא גרידא, לא מבין את מהות מבנה המדינה.
                מה שהתמ"ג עשה לצבא, שאני בספק אם מסתכלים על תוצאות ה"סרדיוקוביץ'", לא מגדיר מדינה חזקה. עליו נכתב הרבה כאן ב-VO. כן, ואתה חייב להודות שגם לברית המועצות היה צבא חזק, אבל לברית המועצות לא.
                הצבא, כמוסד כוח ממלכתי, ממלא תפקיד הכרחי מגן, אך לא הצבא הוא שקובע את טובת העם, החברה והמדינה. הצבא הוא לא עמוד השדרה של המדינה.
                הבסיס של המדינה הוא כלכלה מפותחת, לספק לאנשים החיים את תנאי החיים ההכרחיים ביותר, כולל, אגב, הצבא כמוסד ממלכתי להגנתו.
                מדינה משגשגת חזקה נקבעת על ידי כלכלה מפותחת, תעשייה מתקדמת וחקלאות, המספקות תעסוקה קבועה לאוכלוסיית המדינה, המהווה מקור הכנסה חיוני לאנשים.
                יתרה מכך, הכלכלה במדינה צריכה להיות ממוקדת חברתית באנשים, אחרת חלק נכבד מהאוכלוסייה: ילדים, קשישים, נכים ופשוט עניים, לא יוכלו לחיות פשוט.
                אז איך הולך עם התמ"ג שלנו עם הכלכלה, התעשייה והחקלאות הזו בדיוק?
                זה מבאס, למען האמת. עשרות אלפי מפעלי תעשייה ותעשיות שנסגרו והושמדו רק, ורק עם תוצר, מאז שנת 2000. החקלאות לא מבטיחה את הביטחון התזונתי של המדינה, השדות מכוסים עשבים שוטים, האיכרים מתפזרים מהכפר, ומי שנשאר, בערך, נותר מחוץ לחיי אדם רגילים.
                המדינה נמצאת במשבר הכלכלי הרב-שנתי העמוק ביותר, אין צמיחה תעשייתית אמיתית של הכלכלה. ובכן, אי אפשר לקחת לצמיחת המשק את הסטטיסטיקה ש"צויר" על ידי המשרד החדש לפיתוח כלכלי אורשקין, במקום אוליוקאייב המורשע כעת, כנתונים סטטיסטיים, שבהם החלו לספור הכל עד "מיזוג אוויר". .
                ומאיפה תבוא התפתחות הכלכלה אם המוסדות הפיננסיים של המדינה, המכוונים ל"מחזור" ספקולטיבי של הרובל מול הדולר והאירו, פשוט לא יספקו לייצור תעשייתי וחקלאי אמיתי עם הון חוזר, בלי שאי אפשר לבצע פעילות כלכלית כלשהי. ובכן, אתה לא יכול לקחת הלוואות בשיעורי הלוואות מופקעים - הם לא רק משתלמים.
                כן, התעשייה הביטחונית החלה להתפתח, וזה הכרחי כדי להגן, קודם כל, על האינטרסים של המעמד האוליגרכי הקפיטליסטי. אבל זה לא ייצור של סחורות עבור האוכלוסייה, נותן מילוי לתקציב. זהו חלק ההוצאה של תקציב המדינה על הציוד הצבאי של המדינה, הוא לא מביא הכנסות לתקציב למימון גם את המדינה עצמה וגם כדי להבטיח את התפקודים החברתיים של המדינה.
                מה סוד עבורכם שבשנת 2016 לבדה הוכרזו ברוסיה יותר מ-22 מיליון אזרחים עניים, יותר מ-5 מיליון מובטלים, מיליוני אנשים העובדים עם שכר נמוך משכר המינימום, פנסיונרים שהפנסיה שלהם לא מגיעה לרמת הקיום המינימלית.
                אבל יש מציאות שמציעים הקומוניסטים, זו יצירת רשת של מפעלים של אנשים, עבודה עם נוער וילדים, תחיית ארגונים פטריוטיים, חלוצים, חסות על תחיית ארטק, עבודה עם קולקטיבים של עבודה שמוצאים את עצמם מצבים קשים, עזרה לדונבאס בטורים הומניטריים וכו'.
                כן, זיאבלצב, "אתה רחוק מהאנשים, אתה לא יודע את הצרכים האמיתיים שלהם, או סביר להניח שאתה לא רוצה לראות ולשמוע עליהם, מה ששוב מאשר עד כמה הצבא, ששירתו הרבה זמן זמן בצבא, מסופקים בקצבה גבוהה וראויה, אבל אפילו קרובה לקצבה שאין דומה לה לקצבת עבודה, מנותקת מהעם.
                1. +8
                  6 בספטמבר 2017 16:08
                  ציטוט מאת ולאדימירז
                  כן, זיאבלצב, "אתה רחוק מהאנשים, לא יודע את הצרכים האמיתיים שלהם, או סביר להניח שלא רוצה לראות אותם ולשמוע עליהם

                  מי שמשלם הוא...
                  מה אתה באמת רוצה ממנו? הוא יפרוש בגיל 40-45, פנסיה בדרגתו 20 אלף תהיה כמו משקה, והוא גר בבירה השנייה, ולא בסיביר, לא בקמצ'טקה ולא באפטיות....
                  אז, אתה לא יכול לנחש את זה, הוא יחזיק את התמ"ג בשיניים. אלא אם כן איזה "מועמד" יציע לו את תפקיד סגן שר הביטחון כן
                  1. +5
                    6 בספטמבר 2017 16:30
                    מה אתה באמת רוצה ממנו? הוא יפרוש בגיל 40-45, פנסיה בדרגתו 20 אלף תהיה כמו משקה, והוא גר בבירה השנייה, ולא בסיביר - סטרופורז

                    מה אני רוצה, קלע היקר? אני רוצה שאנשים, לא רק "זיבליצב", יתחילו להבין את המהות של אירועים מתמשכים, להבין פוליטיקה, ולדעת מה זה אומר עבורם.
                    למרבה הצער, לוחמי הקאדר, כבוד ושבח להם על שירות צבאי קשה ארוך, במשך שנות שירות רבות מפסיקים להבין את החיים של אנשים עובדים רגילים, לא הבינו ולא מבינים את האירועים הפוליטיים המתמשכים, הם בעצם כלי אלימות בידי האויב הקפיטליסטי המעמדי.
                    לא כולם, ישנם אנשי צבא הנאמנים לעם: רוכלין ז"ל ובלתי מתכופף, המורשע ב-GRU אלוף-משנה קוואצ'קוב, סגן-אלוף ברבש ועוד קצינים רבים שנשארו נאמנים לעם.
              3. +4
                6 בספטמבר 2017 16:15
                ציטוט: זיאבליטסב
                אבל אתה לא יכול להציע שום דבר אמיתי - זו הבעיה!

                פחית!
                1. +2
                  6 בספטמבר 2017 20:04
                  ברוך ה' כבר הרווחתי פנסיה, ואני ארגיז אותך, כנראה יש לי אותה קצת יותר מ-20.. אבל מי מנע ממך לשרת את המולדת? ואל תחשוב שאתה יותר חכם מכולם ומבין את המהות יותר מכל אחד אחר - יש לך הבנה משלך ודעה משלך, ולי יש דעה משלי! אם לשפוט לפי הבחירות של אנשים שיש להם את דעתך, אין הרבה מאוד ברוסיה! וכנראה שהעובדה הזו מעצבנת אותך מאוד... אתה יכול להמשיך לדון בי אם זה מביא לך אפילו קצת סיפוק - לא אכפת לי! hi
                  1. +8
                    6 בספטמבר 2017 21:07
                    ציטוט: זיאבליטסב
                    כבר, תודה לאל, הרווחתי פנסיה, ואני אעצבן אותך, כנראה יש לי אותה קצת יותר מ-20.

                    אל תתעצבן בכלל, ואגב הייתי בטוח שהפנסיה שלך היא יותר מהסכום הנ"ל קריצה
                    ציטוט: זיאבליטסב
                    אבל מי מנע ממך לשרת את המולדת?

                    עשיתי את שלי, עדיין יש לי מספיק.
                    ציטוט: זיאבליטסב
                    יש לך את ההבנה שלך ואת הדעה שלך ולי יש את דעתי! אם לשפוט לפי הבחירות של אנשים שיש להם את דעתך, אין הרבה מאוד ברוסיה!

                    אני בעד שכל הגמלאים ברוסיה יקבלו את אותה קצבה כמו שלך. ולהאמין שזה קל להשיג - אתה רק צריך להפסיק לגנוב.
                    ציטוט: זיאבליטסב
                    וכנראה שהעובדה הזו מעצבנת אותך מאוד.

                    העובדה היחידה שמרגיזה ומכעיסה אותי היא שיש 22 מיליון עניים במדינה העשירה בעולם.
                    ציטוט: זיאבליטסב
                    אתה יכול להמשיך לדון בי אם זה מביא לך אפילו את הסיפוק הקל ביותר.

                    לצחוק זה לא המקרה לשון משקאות
                    1. +2
                      6 בספטמבר 2017 21:17
                      הרי אני בעד כל זה ונגד גניבות, אבל ניסים לא קורים ולפוטין אין שום קשר לזה....מה שאתה מציע היום לא יעבוד! כן, ובכלל - זו אוטופיה! צריך להמשיך את הדרך של היום - זה קשה, רחוק מהטוב ביותר, אבל היום זה היחיד הנכון, שכן השינוי הבא של המסלול יצלול את המדינה לאנרכיה וחורבן, יותר גרוע משנות ה-90, זה מה בסך הכל. פיקוס הוא! משקאות
                      1. +7
                        6 בספטמבר 2017 21:36
                        ציטוט: זיאבליטסב
                        אבל ניסים לא קורים ולפוטין אין שום קשר לזה....,

                        אשליה!
                        ציטוט: זיאבליטסב
                        מה שאתה מציע היום לא יעבוד! כן, ובכלל - זו אוטופיה!

                        אתה קורא לחיסול המעילה אוטופיה?!
                        ציטוט: זיאבליטסב
                        צריך להמשיך בדרך של היום - זה קשה, אבל היום היחיד הנכון,

                        היי, בו-הא-הא!
                        הריבוד הקטסטרופלי של האוכלוסייה לעניים ולעשירים, חיסול ההשכלה, הרפואה וכו' היא, לדעתך, הדרך הנכונה.
                        בצדק אמרו האנשים: "המאכיל היטב לא מבין את הרעב!"
                        ללכת ב"שביל" עם בטן מלאה, עם סוס ועם סיגר הרבה יותר קל מאשר בסמרטוטים ועם תיק כתף. ועוד יותר טוב, "הדרך הקשה" הזו לצאת ביאכטה משלך, להשתין במעמקי הים או ללוות את הכלב לתערוכה במטוס פרטי (זו עבודה קשה עם חגורות מהודקות)
                        אין לי שום יומרות כלפיך. לבקש רק שימו לב איך רוסיה חיה מחוץ לבירות ואתרי הנופש, באיזו משכורת, באיזו פנסיה, באיזו תשתית, איך מתייחסים אליהם, מה הם אוכלים?
                        כן, יש הרבה אנשים כאלה מהאזורים ב-VO! התעניינו האם הגאים מובילים אותנו בדרך הנכונה? צ'אט ..
                        סבלנות לעזור לך.
                  2. +6
                    6 בספטמבר 2017 21:35
                    [quote=Zyablitsev]
                    ..אבל מי מנע ממך לשרת את המולדת?
                    לא כולם יכולים לשרת בצבא, הרי צריך מקצועות אחרים, או שהם לא ראויים לפנסיה ומשכורת רגילה?
                2. +1
                  7 בספטמבר 2017 11:29
                  הממ... בית ספר.
                  FUFLO!
              4. +1
                6 בספטמבר 2017 16:59
                אתה טועה, לא נעלבת, אבל מאוכזב. אתה מבין את ההבדל? ואיך זה ישפיע על הבחירות ב-2018? ולמה האכזבה הזו בבחירות נעשית, אתה מבין?
              5. 0
                7 בספטמבר 2017 05:27
                מבצע כיסוי "מטריארכיה" Valka sta-an, סליחה נשיאת ולנטינה מטווינקו, ראש ממשלת קסניה סובצ'אק, ליה אקהדז'קובה FSB, שרת התרבות של אלנה סטפננקו, משרד החוץ אירדה זיינלובה, יבגניה וסילייבה MO, וולוצ'קובה SVR, Alla Pugacheva וכו'.

                מבצע "סרדיוקוב" הצליח, בואו נעלה את הרף "מטריארכיה" ישים קץ לעולם החד קוטבי, או לעולם בכלל.
            2. +4
              6 בספטמבר 2017 13:23
              כמה שנים הייתה המפלגה הקומוניסטית ברוב בדומא? לפחות שמונה. ולאורך השנים, היא לא עשתה שום דבר טוב למדינה ולעם. הם לא שכחו רק את עצמם קרובי משפחה. הם עשו לעצמם משכורות ופנסיה, חסינות פרלמנטרית. ועכשיו לקומוניסטים לא אכפת מהמדינה. טוב התיישבו, למעט סיסמאות ו balabolstvo כלום. טוב לבקר כשלא מציעים שום דבר טוב ושום דבר לא נענה. ובכלל, זה לא יהיה רע להונות את הבוחרים אם היה מאמר בחוק הפלילי עם מונח אמיתי. מי שרוצה להיות סגן יצטמצם מיד.
              1. +1
                7 בספטמבר 2017 12:16
                למען ההגינות, למפלגה הקומוניסטית היה רוב יחסי, לא רוב מוחלט. כלומר, זו הייתה הסיעה הגדולה ביותר, אך מספרה מעולם לא הגיע למחצית מהרכב הדומא. מספר הפלגים האחרים, ביחד, תמיד היה גדול ממספרם של סיעת המפלגה הקומוניסטית וקבוצת הכוח העממי. בנוסף, בארצנו, הכוח הביצועי נוצר על ידי הנשיא והממשלה אחראית עליו בעיקר. מבחינה רשמית אנחנו רפובליקה נשיאותית-פרלמנטרית (מעורבת, חצי נשיאותית), למעשה נשיאותית.
                תמיד הייתה לנו חסינות פרלמנטרית.
                בהתחשב בעובדה שאני בעצמי אצביע לפוטין, אני רואה מיותר לטעון טענות נגד סיעות ומפלגות שאינן שולטות בכוח הביצוע ואין להן רוב מוחלט של מושבים בגופים הייצוגיים.
                ניתן להעלות תביעות נגד מושלים וראשי ערים החברים במפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, ה-SR, המפלגה הליברלית הדמוקרטית, ונגד גופים ייצוגיים ברמה המקומית, הנשלטים על ידי מפלגות אלו. אמנם יש להבין שברמת אזור או עירייה אי אפשר ליישם את הוראות התוכנית הבסיסיות של מפלגה מסוימת אם היא לא שולטת בכוח ברמה הפדרלית. הדבר היחיד שניתן להעריך הוא התכונות העסקיות של נציגי המפלגות הללו ורצונם לפתור לפחות כמה בעיות במסגרת המנגנון הפוליטי והכלכלי הקיים. לרוע המזל, המושלים וראשי הערים המעטים הנוכחיים מהמפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית, המפלגה הליברלית הדמוקרטית וה-SR אינם בולטים לטובה על רקע עמיתיהם מרוסיה המאוחדת.
            3. +1
              6 בספטמבר 2017 16:29
              מושל אירקוטסק מר לבצ'נקו. קוֹמוּנִיסט. ומה נשתנה בתקופת שלטונו? אבל איך הוא מלמל ולא יכול היה לענות לשאלת הנשיא כמה הריסות צריך להביא כדי לבנות כביש לאולכון... בושה... תשאלו על השמות בממשלה האזורית, ואז השוו אותם לשמות הקומוניסטים בעלי מפעלים גדולים באזור... ואין חדש שלא תראו, התמונה זהה לזו של מפלגות אחרות... אגב, ידידי, קומוניסט, מהבודדים שמנסים לעבודה, אמר פעם על כוס תה, "קבל את המילה שלי על זה... ברוסיה המאוחדת, יש אנשים הגונים הרבה יותר ממה שיש לנו..." hi
              1. +4
                6 בספטמבר 2017 17:10
                מושל אירקוטסק מר לבצ'נקו. קוֹמוּנִיסט. ומה נשתנה בתקופת שלטונו? והנה הוא מלמל ולא יכול היה לענות על שאלתו של הנשיא כמה הריסות צריך להביא לסלילת הדרך לאולכון... בושה... - ז'קט מרופד רוסי

                כתוב שטויות מבלי לדעת את המצב הספציפי באזור אירקוטסק.
                עם בחירתו של לבצ'נקו הקומוניסט למושל האזור, צוותו של חבר רוסיה המאוחדת לשעבר ארושצ'נקו, שבעצם השתמש בתקציב האזורי לעסקיו, חדל להתקיים.
                לבצ'נקו כיוון את מדיניותו לפיתוח האזור, תחתיו החלו תיקונים נרחבים של תשתיות הכבישים בערים, כבישים אזוריים, נבנו מספר בתי ספר, תמיכה וארגון של מפעלים עממיים שבהם הרכוש שייך לקולקטיבים של עבודה, נבנו בתי חולים.
                באשר לשאלתו של פוטין על הדרך באי אולחון, שכביכול העמידה את לבצ'נקו במצב מביך, אתה צריך לדעת את מהות השאלה שהציבו לפוטין תושבי האי.
                והשורה התחתונה היא כזו: התושבים שאלו את פוטין שהחקיקה של הפדרציה הרוסית (לא האזור) על אמצעים להגנת הסביבה ופארקים טבעיים סביב אגם בייקל יצרה תנאי חיים בלתי נסבלים לאנשים החיים באגם בייקל.
                אסור לעשות כלום: אי אפשר לדוג, אי אפשר להכין עצי הסקה לחורף הקר, אי אפשר לבנות, אי אפשר לפתח מחצבות לבניית כבישים באי.
                איך זה אפשרי? איך לבנות את אותו כביש סלול באורך 34 ק"מ מהמעבורת לח'וז'יר - הכפר המרכזי באי, שבו חיים כ-1500 איש? יש שם דרך עפר. איך להביא אדמה לאי לכביש, אם המעבורות הקיימות בקושי יכולות להתמודד עם תחבורה רגילה? ייבוא ​​בחורף? ואספלט, איך מעבירים אותו לאי? בונים מפעל אספלט על אי לשימור?
                אז, לא הכל תלוי בלבצ'נקו. באיקל הוא אתר להגנת הטבע של אונסק"ו, יש לתאם איתם את כל הפרויקטים המשפיעים על הטבע של באיקל.
                והאם אתה צריך את זה? האם זה מועיל כלכלית לכל כך הרבה תושבים במשבר הכלכלי הנוכחי?
                או, למען התיירים הסינים שמציפים כעת את אולחון, להפיל הכל ולשכוח משאר תושבי האזור, שחיים בתנאים לא פחות קשים, ושם ניתן לפתור את הבעיות של מספר רב של תושבים בפחות כספים עלויות?
                1. 0
                  6 בספטמבר 2017 22:11
                  אני גר באזור אירקוטסק. ואני יודע מה קורה שם. שם המשפחה ביטארוב אומר לך משהו?.... תעלה את הסטטיסטיקה על פינוי עצים... גם מתחת לארושצ'נקו לא היו נפחים כאלה.... בדרכים... לבצ'נקו בונה.... אתה תחילה להתמודד עם מקור המימון. שמעתי את השאלה, כשצפיתי בפגישה בין פוטין ללבצ'נקו... ולא רק אחת. שאלת יישובם מחדש של דיור רעוע גרמה לאותה שפל לפני כשנתיים. והמפעלים שמקבלים תמיכה וששייכים לקולקטיבים, האם זה לא מתחם החזירים בלורצ'נסקויה ואוסולסקי? ולמה המפלגה הקומוניסטית מאבדת את קהל הבוחרים שלה עם מושל כל כך מצליח?
                  1. +2
                    7 בספטמבר 2017 07:36
                    ואני גר באזור אירקוטסק, ואני רואה הכל אחרת. והשם ביטארוב לא אומר לי כלום.
                    מדוע חוות החזירים בלורצ'נסקויה ואוסולסקי רעות לך - מפעלים של אנשים שבהם הרכוש שייך לאנשים שעובדים שם, ולא לבעלי מניות של צד שלישי שעושים את הונם לא על עבודה, אלא על "ניירות ערך" - תחליף מנופח לטבע. הפקה.
                    איכות המוצרים של מפעלים אלה תואמת את GOST הסובייטי, והיא מאוד פופולרית בקרב האוכלוסייה. אנחנו קונים אותם רק, תמיד טריים, ללא GMO וחומרים משמרים בשר ומוצרי בשר, מתוצרת מקומית.
                    לגבי דיור רעוע, בערים הצעירות יחסית של אזור אנגרסק, שלכוב, ברצק, אוסט-אילימסק, סייאנסק, הוא כמעט ולא קיים. אפשר לאכול בערים עתיקות, אבל זה בעיקר המגזר הפרטי, שבו אנשים אחראים על הדיור שלהם.
                    ובכלל, מעולם לא שמעתי על בעיה כל כך גדולה של דיור רעוע באזור. אירקוטסק נבנית בקצב כזה שאין לך זמן לעקוב אחר אזורים חדשים - אני מבין שזו הגעתם של תושבי ערי הצפון, עיירות, אזורים שבהם החיים הפכו לבלתי נסבלים בגלל התנאים הכלכליים השוררים שם תחת קפיטליזם, קל יותר בגלל האבטלה. אבל זו לא אשמתו של לבצ'נקו, זו המורשת של 25 שנות ניהול קפיטליסטי על אדמת אירקוטסק.
                    באשר ליער שאתה כותב עליו, שנכרת בכמויות גדולות, כולל ללא שליטה על ידי "כורתים שחורים", זו הבעיה של חוסר עבודה אמיתית בכפרי היער הרבים של האזור, אנשים רק צריכים לשרוד שם. ועכשיו מוכנס לאזור תיעוד אלקטרוני מיוחד, פיילוט למדינה - כרטיסים שאולי יעשו איכשהו סדר בשטח הזה, שבלעדיהם אי אפשר לא לחתוך, לא להעביר, לא למכור את היער, הם יעקבו. קבוצות היער הכרות לאורך כל מסלולו.
                    ותראה איך התחלנו לבנות כבישים, אתה יכול לראות את זה, זה מעולם לא קרה לפני לבצ'נקו. סוף סוף סיימו את הפער של 12 ק"מ החצץ לים הקטן של בייקל, נבנה מסלול מיושר לליסטביאנקה, תוואי הדרך הרפובליקנית ל-M-53 בקטעים רבים, החלו ההכנות לקטע העוקף שלו סביב אוסוליה- סיבירסקי. ובערים אנגרסק, אירקוטסק (מה שאני רואה), הרחובות והצמתים משנים את פני האספלט לנגד עינינו.
                    ומי אמר לך ש"עם מושל כל כך מצליח, המפלגה הקומוניסטית מאבדת את קהל הבוחרים שלה"? מאיפה השגת את זה? כן, נושאים רבים לא נפתרים, אבל הם לא נפתרים לא בגלל לבצ'נקו הקומוניסט, אלא בגלל "גן העדן" הקפיטליסטי שהתפתח במדינה.
                    1. 0
                      7 בספטמבר 2017 08:43
                      "ובכלל, מעולם לא שמעתי על בעיה כל כך גדולה של דיור רעוע באזור. אירקוטסק נבנית בקצב כזה שאין לך זמן לעקוב אחר אזורים חדשים, - אני מבין שתושבי הצפון מגיעים ערים, עיירות, מחוזות שהחיים בהם הפכו לבלתי נסבלים עקב המצב השורר שם, התנאים הכלכליים תחת הקפיטליזם קלים יותר בגלל האבטלה. אבל זו לא אשמתו של לבצ'נקו, זו המורשת של 25 שנות ניהול הקפיטליזם בארץ אירקוטסק ."
                      ואתה מגלה את הבעיה, אם לא שמעת אותה, זה לא אומר שהיא לא קיימת. וכנראה שגם המושל חשב שהיא לא שם... אז הוא נראה, בלשון המעטה, פתטי. והדבר הכי מגניב הוא שהם הצליחו להסביר לאן הלך הכסף הפדרלי שהוקצה לתוכנית הזו....

                      "ומי אמר לך ש"עם מושל כל כך מצליח, המפלגה הקומוניסטית מאבדת את ציבור הבוחרים שלה"? מאיפה הבאת את זה? כן, הרבה נושאים לא נפתרים, אבל הם לא נפתרים לא בגלל לבצ'נקו הקומוניסט, אלא בגלל של "גן העדן" הקפיטליסטי שהתפתח בארץ".
                      אני רואה את מערכת הבחירות ואת המועמדים מהמפלגה הקומוניסטית.

                      "מה רע במתחם Belorechenskoye ו-Usolsky Pig Complex - מפעלים של אנשים שבהם הרכוש שייך לאנשים שעובדים שם, ולא לבעלי מניות של צד שלישי שעושים את הונם לא על עבודה, אלא על "ניירות ערך" - תחליף מוגזם לייצור טבעי".
                      על מפעלי אנשים, רק הצחקת אותי.... משפחות פרטננקו וסומרוקוב, שבאופן חוקי ולמעשה הן הבעלים של המפעלים הללו, הם כמובן האנשים....אל תשמיעו את משפחתו של שר החקלאות של האזור בשוגג?
                      1. 0
                        7 בספטמבר 2017 08:50
                        ובמרדף. בעירנו יש פלג של המפלגה הקומוניסטית בדומא העירונית. הראשון הוא איש עסקים, רק "יערן". הקומיסר הצבאי השני לשעבר, לשעבר בעלים של אוניברסיטה לא-מדינתית. אותו איש עסקים. השלישי, אגב, ההגון שבהם, הוא פנסיונר אבל צרטן אדיב... ותוצאות עבודת סיעתם זניח.
                    2. 0
                      7 בספטמבר 2017 08:55
                      ציטוט: ז'קט מרופד רוסי
                      "ובכלל, מעולם לא שמעתי על בעיה כל כך גדולה של דיור רעוע באזור. אירקוטסק נבנית בקצב כזה שאין לך זמן לעקוב אחר אזורים חדשים, - אני מבין שתושבי הצפון מגיעים ערים, עיירות, מחוזות שהחיים בהם הפכו לבלתי נסבלים עקב המצב השורר שם, התנאים הכלכליים תחת הקפיטליזם קלים יותר בגלל האבטלה. אבל זו לא אשמתו של לבצ'נקו, זו המורשת של 25 שנות ניהול הקפיטליזם בארץ אירקוטסק ."
                      ואתה מגלה את הבעיה, אם לא שמעת אותה, זה לא אומר שהיא לא קיימת. וכנראה שגם המושל חשב שהיא לא שם... אז הוא נראה, בלשון המעטה, פתטי. והדבר הכי מגניב הוא שהם הצליחו להסביר לאן הלך הכסף הפדרלי שהוקצה לתוכנית הזו....

                      "ומי אמר לך ש"עם מושל כל כך מצליח, המפלגה הקומוניסטית מאבדת את ציבור הבוחרים שלה"? מאיפה הבאת את זה? כן, הרבה נושאים לא נפתרים, אבל הם לא נפתרים לא בגלל לבצ'נקו הקומוניסט, אלא בגלל של "גן העדן" הקפיטליסטי שהתפתח בארץ".
                      אני רואה את מערכת הבחירות ואת המועמדים מהמפלגה הקומוניסטית.

                      "מה רע במתחם Belorechenskoye ו-Usolsky Pig Complex - מפעלים של אנשים שבהם הרכוש שייך לאנשים שעובדים שם, ולא לבעלי מניות של צד שלישי שעושים את הונם לא על עבודה, אלא על "ניירות ערך" - תחליף מוגזם לייצור טבעי".
                      על מפעלי אנשים, רק הצחקת אותי.... משפחות פרטננקו וסומרוקוב, שבאופן חוקי ולמעשה הן הבעלים של המפעלים הללו, הם כמובן האנשים....אל תשמיעו את משפחתו של שר החקלאות של האזור בשוגג?
                    3. 0
                      7 בספטמבר 2017 09:19
                      אם השם ביטארוב לא אומר לך כלום, אז אתה פשוט לא יודע ולא מתעניין בחיים הפוליטיים של האזור. וכל השאר זה רק סיסמאות.

                      "תראה איך התחלנו לבנות כבישים, אתה יכול לראות את זה, זה מעולם לא קרה לפני לבצ'נקו. סוף סוף סיימנו את הפער של 12 ק"מ החצץ לים הקטן של באיקל, קו ישר לליסטביאנקה נבנה, המסלול של הרפובליקאי הכביש ל-M-53 בקטעים רבים, החל להכין ממנו קטע עוקף סביב אוסוליה-סיבירסקי.ובערים אנגרסק, אירקוטסק (מה שאני רואה) לנגד עיניי, הרחובות והצמתים משנים את פני האספלט. "
                      אל תצחיק אותי. הכביש המהיר M-53 עובד על ידי SIB Na. אם אינכם יודעים מהו מקור המימון, עדיף לשתוק. ולגבי אנגרסק... מה שנעשה שם עכשיו הוא רק צל חיוור של מה שנעשה תחת ראש העיר קנוכין, אם אתה זוכר את זה. והם עושים את הדרכים האלה, כי בניית המעקף סביב אוסוליה-סיבירסקי נדחתה.
        3. +3
          6 בספטמבר 2017 10:21
          ציטוט מאת ולאדימירז
          בחירות הן גיבוש של כוחות פרו-קומוניסטיים לשיקום עתידי של הכוח הסובייטי של האנשים, הסוציאליזם.

          תרעיד אותי! מאז הבחירות האחרונות, לא ראיתי קומוניסט אחד חי בריאזאן. אולי בגלל זה בכל פעם שהמפלגה הקומוניסטית מאבדת את "ציבור הבוחרים" שלה? ההתגבשות תהיה כשהמפלגה תלך "לעם". וכנראה, בפעם הראשונה חשבתי אם ללכת ל"בחירות"? למרות שאני חושב שזו חובה אזרחית ללכת לבחירות. אולי אני מפסיק להרגיש כמו אזרח במדינה.
          והבחירות יתקיימו. הם יעברו עם עוד ניצחון "חריש אוזניים" ל-EP.
          המאמר השמיע את השאלות שגם אני שאלתי את עצמי.
        4. 0
          6 בספטמבר 2017 15:01
          ציטוט מאת ולאדימירז
          בחירות הן גיבוש של כוחות פרו-קומוניסטיים לשיקום עתידי של הכוח הסובייטי של האנשים, הסוציאליזם.

          על איזה סוג של "כוחות פרו-קומוניסטיים" אתה מדבר עכשיו? על אלה שהציעו מועמדים מהמפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית שאינם עובדים באופן רשמי? מבחינתי זה פירוט של התבנית - "קומוניסט לא עובד". הקומוניסט הוא טפיל. בתקופה הסובייטית, "קומוניסט" כזה היה שם כרטיס מפלגה על השולחן כבר בישיבת המפלגה הראשונה. אבל אלה הם אלה שעכשיו הולכים לקלפי - דווקא בעיר שלנו.
        5. +1
          7 בספטמבר 2017 02:38
          כן, אל תתפלא. כאן זיבלינצב ילך לפירוז, יחיה בחיים אזרחיים במשך כמה שנים, והשבחים שלו ישככו והשיר יישמע אחרת. היה לי מכתב התכתבות איתו. הסקתי מסקנה מהאופוסים שלו וכתבתי לו - חבל ש"קצינים" כאלה מכינים את עתיד הצבא. משהו כזה.
        6. 0
          7 בספטמבר 2017 10:37
          מסע למען המפלגה הקומוניסטית? באומץ. כולנו מתגעגעים לאיחוד (לפחות הרוב)... אבל אני חושב שבעתיד הנראה לעין הניצחון של הקומוניסטים ברוסיה בקושי אפשרי.
          1. 0
            7 בספטמבר 2017 12:33
            למען האמת, ב-1922 היה צורך לא ליצור את האיחוד, מבנה-על נוסף, אלא ליישם את תוכנית האוטונוזציה הסטליניסטית. אני כותב זאת למרות שבאופן כללי יש לי יחס דו-משמעי לאישיותו ולפעילותו של סטלין. שיהיה RSFSR חזק.
            ולא היה צורך להעביר ערים ואזורים רוסים לרפובליקות הלאומיות, הן בעלות הברית והן הפנימיות, אוטונומיות ב-RSFSR. ואל תיצור רפובליקות מלאכותיות עם 20-30% כותרת. וכאן, אפשר לטעון לסטלין כאחד מיוצרי המדיניות הלאומית הסובייטית ובזמן מסוים הקומיסריון העממי של הלאומים.
          2. +1
            7 בספטמבר 2017 19:41
            בלתי אפשרי, אבל רק אם לא נצביע למפלגה הקומוניסטית. לא הלכתי לקלפי בעבר, אבל עכשיו אני מצביע למפלגה הקומוניסטית.
        7. +1
          7 בספטמבר 2017 19:39
          בְּדִיוּק! פוטין וצוות הגנבים שלו מובילים את המדינה להשמדה. כמו ליברלים גלויים, הממשלה הנוכחית מורכבת ברובה מליברלים נסתרים שמתחפשים לפטריוטים.
          אבל צריך ללכת לבחירות, זה עם כל האנשים, אז נוכל לשבור את גב ה"כוח שלנו". מה שאם זה יעשה משהו למדינה, זה רק מתוך חשש לחזור על גורלם של מילושביץ' או קדאפי.
          וצריך להצביע עבור הקומוניסטים, ועוד יותר טוב עבור גוש אחד של קומוניסטים וכל הכוחות הפטריוטיים של המדינה. יספיק להם רק שיהיה להם שכל ורצון לאגודה הזו.
          ונשב בבית, לא נלך לבחירות, כלומר מגיע לנו, כדי שהמדינה והעם ייעלמו.
      2. +4
        6 בספטמבר 2017 10:13
        אינגוואר 72

        איגור hi הוא יבוא, הוא לא יבוא, אבל מבין כל הדמויות הפוליטיות הגדולות המוכרות לי היום שמסוגלות להנהיג את רוסיה, אני אישית רואה רק אדם אחד - ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין! הוא רע, טוב - על התוף, אבל הוא מתאים לי ואני לא רואה תחרות ראויה!
        1. +8
          6 בספטמבר 2017 10:53
          כן, גם אם זה יקרה, הדבר הכי טוב שמחכה לו הוא גשר קרים, או ירוק בעין...
          אני לא תומך של נבלני ונמצובים, אבל קואופרטיב אוזרו באמת קיבל את זה...
          1. +1
            7 בספטמבר 2017 19:43
            הקואופרטיב הזה הפך מזמן לתאגיד ענק השודד את המדינה ללא לאות.
        2. +6
          6 בספטמבר 2017 15:05
          ציטוט: זיאבליטסב
          אני לא רואה תחרות ראויה.

          תחשוב - למה? האם אנשים מוכשרים ברוסיה מועברים? לא מצחיק. במציאות, מה שהתמ"ג הצליח לעשות במהלך שנות השלטון הוא לנקות את המרחב הפוליטי סביבו מאנשים שיכולים לעשות אפילו את התחרות הקלה ביותר לכל דבר שלנו מבחינה פוליטית. ובכן, על רקע זיוגנוב, ז'יריק ומיירונוב, למה לא להשוויץ...
          1. +2
            6 בספטמבר 2017 15:58
            כתבתי שיש לי למה להשוות - אני בצבא כבר רבע מאה, כמעט מזרעון... בגלל זה אני בעד!
        3. +8
          6 בספטמבר 2017 16:06
          אבל מבין כל הדמויות הפוליטיות הגדולות המוכרות לי היום שמסוגלות להנהיג את רוסיה, אני אישית רואה רק אדם אחד - ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין! הוא רע, טוב - על התוף, אבל הוא מתאים לי ואני לא רואה תחרות ראויה! - זיאבליטסב

          ובכן, תן, "Zyablitsev" ?! אתה אפילו לא מבין שבבחירות אתה צריך לבחור לא שם ספציפי, איזה פרט, אתה צריך לבחור מסלול פוליטי, עמדה פוליטית שאדם או מפלגה זה או אחר מגן עליו.
          בואו ננתח מהעמדות הללו, עבור מי אתם הולכים להצביע.
          איזו עמדה פוליטית, מהלך התפתחות פוליטי מייצג התמ"ג?
          הוא מייצג, כפי שדיבר ואישר שוב ושוב, את המפלגה הליברלית של פקידי שלטון ואוליגרכים - רוסיה המאוחדת, שנוצרה על ידו מתחילת פעילותו כנשיא מ"האחדות" ו"המולדת" הפרו-ילצין דאז.
          מה המסלול הפוליטי שלהם בפיתוח המדינה?
          הוא מוכר לכולם - זהו קורס פוליטי לחיזוק המדינה האוליגרכית הקפיטליסטית, שנוצר על ידי צוות ילצין השיכור. ולא אחר. האנשים הם כלי עבודה עבורם (רציתי לכתוב עוד מילה, אבל מנהל הרכב לא פספס אותה), שנועד לעבוד עבורם ולהגן עליהם מפני מתחרים בעולם – מדינות מערביות (צבא) והעם (רוסגווארדיה).
          רק אדם שלא לגמרי בקי בפוליטיקה יכול להגיד את מה שאתה כותב?!
          1. +2
            6 בספטמבר 2017 17:29
            הבהרת את דעתך! הכנתי את שלי! יש לי את הכבוד! לוֹחֶם
            1. +6
              6 בספטמבר 2017 17:38
              יש לי את הכבוד! - זיאבליטסב

              יש לי את הכבוד!
              אני נשאר בתקווה שלפחות משהו שאמרתי יגיע לאנשי הצבא שאני מכבד ומגיע לי, כדי שיישארו נאמנים לאנשים שמהם הגיעו, ולא לעובדים הזמניים הפוליטיים שהפריטו את השלטון במדינה שלנו.
              1. +2
                6 בספטמבר 2017 22:11
                מי שיש לו מוח מבין הכל בצורה מושלמת, וחוחיות זו מרפאה, אפילו לא מצחיקה.
                1. +1
                  10 בספטמבר 2017 09:35
                  ההיגיון שלך מוזר! לצחוק אם אדם בעד הממשלה הנוכחית, אז זו מרפאה, ואם נגד, זה אומר שהכל מספק ומבין... האנשים שתומכים בקומוניסטים לא נתנו פה ולו טיעון מובן אחד, הם רק מורחים נזלת על המסך מסתתר מאחורי המילה "אנשים", אבל שאל את האנשים איך הם לא באמת רוצים! זה פשוט - אם אתה נגד התמ"ג, אז כל הכבוד, ואם FOR, אז נבל... עמדה טובה, לא תגיד כלום!
          2. 0
            6 בספטמבר 2017 22:14
            אני נבוך לשאול... כמה זמן מר זיוגנוב עומד בראש? ברז'נייב כבר נותן סיכויים לצחוק
            1. +1
              7 בספטמבר 2017 07:47
              כמה שנים מר זיוגנוב עומד בראש? ברז'נייב כבר נותן סיכויים - ז'קט מרופד רוסי

              בכלל לא. כאן, ברז'נייב זוכה בראש כשהוא עומד בראש מדינת התמ"ג, זו עובדה.
            2. 0
              7 בספטמבר 2017 19:46
              זו הבעיה של המפלגה הקומוניסטית. אנחנו צריכים דם צעיר, ידיים נקיות וראש צלול של המנהיג החדש של המפלגה. ואני חושב שיש אנשים כאלה בארץ.
      3. +4
        6 בספטמבר 2017 10:53
        אם נבטל את ה"משכורת" והפריבילגיות החינמיות של הצירים, נראה מי ירצה ללכת לשרת את העם. לצחוק
        1. +1
          6 בספטמבר 2017 22:12
          כדי לתת קצבה, כמו בברית המועצות, מפגשים 2 פעמים בשנה ולא להשתחרר מהעבודה - הם יתפזרו כמו ג'וקים - "משרתים של העם".
          1. 0
            7 בספטמבר 2017 12:43
            כלומר, כדי שכמו שהיה בברית המועצות, הם לא החליטו כלום? מה ניתן להחליט באופן ריאלי ב-5-6 ימים בשנה וכמה ימי ישיבות במסגרת ועדות קבועות? מטבע הדברים, הכל הוכן מראש במנגנון של הוועד המרכזי של המפלגה, מועצת השרים ונשיאת הסובייטי העליון. לא אגיד שלא הייתה שום תועלת מהצירים הסובייטים, לפחות מהאיחוד והרפובליקאים. אבל זה בעיקר ברמת פתרון בעיות ספציפיות, מקומיות של שטחים קטנים ואזרחים בודדים. לחברי נשיאות המועצה העליונה היו יותר הזדמנויות. או אותם צירים שבמקביל החזיקו בתפקידים גבוהים במפלגה, במנגנון המדינה או היו ראשי מפעלים גדולים.
            בניגוד לדומא הממלכתית של היום, שבין כתליה, לכל הפחות, ניתן לשמוע ביקורת על פעולות השלטונות, בישיבות המועצה העליונה של ברית המועצות והרפובליקות לא ניתן היה לשמוע ביקורת על האיחוד או ממשלות רפובליקניות, ועוד יותר מכך של המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של ה-CPSU או המזכירים הראשונים הוועד המרכזי של המפלגות הקומוניסטיות של רפובליקות האיחוד, שהיה בעל הכוח הגבוה ביותר במדינה וברפובליקות.
    2. +10
      6 בספטמבר 2017 10:35
      אם VVP יציג את מועמדותו, אולי אעשה חריג כדי להצביע עבורו
      הזהר. הקמפיין לנשיאות בעיצומו. וזה לא הוכרז. ובכן, אל תהיה כל כך תמימה. יש צורך למשוך עד אחרון יצירת תככים. אז הסיכויים עולים.
      בקשר לזה. שאתה סומך רק עליו. רק לשבת יום אחד. רענן את זכרונך לגבי אילו חוקים-גזירות אומצו במהלך שנותיו של פוטין. מי היה בממשלה הראשונה. מי עכשיו. אם אתה עדיין חושב. שפוטין, כנשיא, לא יכול להשפיע על הסביבה שלו, אז אתה כל כך נאיבי או מעמיד פנים. כל המערכת שמקיפה אותנו נוצרה על ידי פוטין ותחת פוטין.
    3. +1
      6 בספטמבר 2017 16:55
      זו תהיה הבחירות EdRa. החזרה כבר התקיימה.
      1. +1
        7 בספטמבר 2017 19:48
        אם נהיה שוב כבשים.
    4. 0
      10 בספטמבר 2017 02:20
      ציטוט: זיאבליטסב
      לא הצבעתי מאז 1996

      במדינות רבות ניתן לקנוס אדם ואף למאסר אם אינו מתייצב לבחירות ללא סיבה טובה. ואין לנו את זה. הדמוקרטיה שלנו טובה יותר.
  2. +11
    6 בספטמבר 2017 06:31
    אדם פשוט שלא עובר על שום חוקים, כל חוק מתמודד פתאום עם יחס מזלזל כלפי עצמו.

    "אנשים רגילים" לא מתעניינים בפוליטיקה, אבל אנשים רגילים מתעניינים בפוליטיקה. קריצה יש לנו רמה נמוכה מאוד של אוריינות פוליטית בקרב האוכלוסייה. בכי
    1. +8
      6 בספטמבר 2017 06:37
      יש לנו רמה גבוהה מאוד של הכשרת "מזכירות". גם אדם בעל קרוא וכתוב פוליטית לא יוכל לפרוץ את המעצר שעליו אותם "מזכירים" מגנים. זה יכה כמו דג על הקרח. ובסוף, או שהוא ישבור את הראש, או שהוא ירק ויכנס ל"אדיש"...
    2. +2
      6 בספטמבר 2017 10:58
      במדינה נורמלית, שבה העם מאמין בשלטון ואינו חי בעוני, יש צורך באוריינות פוליטית של האוכלוסייה, כמו הגלגל החמישי בעגלה. hi
  3. +5
    6 בספטמבר 2017 06:37
    הממ-אה-אה... אז, כמובן, כן.. ...
    ואני אצא למרפסת ואאנח, אני חושב: "רוסיה נהדרת, אבל אין איפה לשים את הרכב... או שיש הרבה מכוניות באוכלוסייה, או שיש מעט חניונים... וכולנו נוזפים בפוטין", הם אומרים שהאוכלוסייה חיה גרוע, אין מספיק כסף לדברים הכי נחוצים.
    1. +5
      6 בספטמבר 2017 10:39
      ואין איפה לשים את המכונית.
      כן, ואין איפה לטפל, והלוויות עולות הרבה כסף. ויש הרבה עובדים אורחים כמו מכוניות. ואם הכל כל כך טוב ש-X הומלסים, באופן עקרוני, לא מתמקמים בדירות?
    2. 0
      6 בספטמבר 2017 10:59
      אז, מבחינה נבואית, זה קרה. באלבס צדק. לצחוק
    3. +2
      6 בספטמבר 2017 13:37
      ''ואני אצא למרפסת ואאנח, אני חושב: 'רוסיה נהדרת, אבל אין איפה לשים את הרכב... או שיש הרבה מכוניות באוכלוסייה, או שיש מעט חניונים' '. הכל הרבה יותר פשוט. אדם שמוצא חצי לימון לרכב מתחרט על אלף וחצי בחודש על חניון, שעדיין צריך ללכת מאתיים מטר בבוקר.
  4. +7
    6 בספטמבר 2017 06:39
    הסתכלתי על "רב בוקאף" והחלטתי שזה יגורוב. אבל לא, דומוקל. מבושל, כנראה קרץ .
    אגב, לגבי מלית ושאר כיכרות. אנשים הקשורים לוועדות הבחירות מדווחים שהחומרים נעשו קשה יותר ויותר. ועל התוצאות ה"שגויות" של הבחירות יש להם אותם כעובדי לנינגרדקה.

    למרות שהפרדוקס עדיין על הפנים: מועמדי הרשויות נבחרים כמעט תמיד בכל אחוז הצבעה ובמינימום ג'אגלינג.
    1. +9
      6 בספטמבר 2017 06:52
      לשון נדודי שינה, ואתמול קנו פריימר חדש לנכד שלי. שולט. לגבי מלית ועוד דברים... למה להתעסק באחוז הצבעה נמוך? ואסיה פטרוב (זיבליצב) לא הלך לקלפי מאה שנים, אבל הוא בחר וימשיך לבחור. יתר על כן, אין סף הצבעה... בריון
      1. +1
        6 בספטמבר 2017 08:44
        ציטוט מאת domokl
        לא הלך לקלפי מאה שנה, אבל בחר

        זה נכון. אותם חברים בקיאים אומרים ישירות שפתק עם הצבעה יכול רק להתקלקל, אבל לפתק שלא נתבע כבר יש סיכוי למילוי נכון.
        אבל איך הם מביאים אז את האיזון בין אחוז ההצבעה בפועל למספר פתקי ההצבעה בסל ההצבעות הוא תעלומה בעיני. כמה קופרפילד. הרי אף אחד לא "מוזרק", יש מעט אנשים שרוצים לקבל תיק פלילי בגלל שפה זרה.
        1. +7
          6 בספטמבר 2017 10:41
          כמה שדות נחושת
          מה שהם חושבים בשטח מתוקן בוועדת הבחירות המרכזית. סוף סוף הם למדו את המחשב.
      2. +2
        6 בספטמבר 2017 11:04
        ויש. המנצח הוא המועמד שיש לו משפחה גדולה יותר ופחות שכל. לצחוק
        1. +4
          6 בספטמבר 2017 13:39
          בחר לא את מי שמצביע, אלא את מי שסופר! וכך זה בכל העולם.
    2. +3
      6 בספטמבר 2017 07:12
      ציטוט מאת: inkass_98
      הסתכלתי על "רב בוקאף" והחלטתי שזה יגורוב.

      האם נראה אגורוב באנליטיקה בנושא המציאות הרוסית? עיכוב הוא מתעניין יותר ויותר במציאות הבלארוסית! לצחוק
      1. +2
        6 בספטמבר 2017 08:38
        הוא נודע בהרבה דברים, כולל. ובמציאות שלנו. עכשיו הוא עבר הסבה מקצועית לבטקובולוג.
    3. +3
      6 בספטמבר 2017 08:56
      ציטוט מאת: inkass_98
      למרות שהפרדוקס עדיין על הפנים: מועמדי הרשויות נבחרים כמעט תמיד בכל אחוז הצבעה ובמינימום ג'אגלינג.

      כן, רק שהעם כבר א-פוליטי, כי הוא יודע שכל המועמדים עוברים ממילא בחירת כוח קשה. לכן, אולי יש פחות ג'אגלינגים, פשוט ממילא אין את מי לבחור
    4. 0
      7 בספטמבר 2017 19:50
      הנוכחות הזו תמיד הייתה מינימלית.
  5. +21
    6 בספטמבר 2017 07:21
    לאחרונה הסתבכתי עם עמית לעבודה, הוא התחיל להתלונן שהכל הוכפל במחיר, והשכר שלנו עובדי המדינה לא הועלה כבר כמה שנים. שאלתי אותו אם הוא הולך לקלפי, אז הוא ענה בגאווה שהוא מתעלם מהם כבר הרבה זמן. אז אז אתה מתלונן, לא אכפת לך מי ינהל את המחוז שלך, העיר, האזור, המדינה שלך, אם לא בחרת, אז למה אתה מתבכיין, לא אכפת לך, תכניס גזר לפה ותשמור שֶׁקֶט. פעם הייתי בפגישה עם סגני, מהמפלגה הלא פופולרית שעבורה הצבעתי, שאלתי למה הבעיה שהוא הבטיח לפתור לא נפתרת, אז הוא ענה לי בכנות שיש רק שניים מהסגנים שלהם. מפלגה באסיפה המחוקקת המקומית והם נלחמים כמו דגים על הקרח, אבל רוב אלה "עממיים" שחוסמים בקלות את הצעותיהם ומקבלים את ההצעות שלהם. עכשיו בוטל סף ההצבעה, לפחות חמישה אנשים יגיעו לקלפי והבחירות התקיימו, אגב, פקידים תמיד הולכים לקלפי עם משפחותיהם, הם צריכים את הקולות הנכונים, הם צריכים להציל חם כִּסֵא. ככל שיותר אנשים הולכים לקלפי, קשה יותר לזייף אותם, קשה יותר לדפדף, כך פחות פתקים שאינם בשימוש. הלכתי לבחירות, אני הולך ואני אלך, זו העמדה שלי להיות אדיש. ומי הוריד את ידיו, אז תלך ליד צינורות פרועים, כניסות עלובות, כבישים משובצים.
    1. +3
      6 בספטמבר 2017 09:01
      הנושא לא מעניין (לא חם), הוא דועך מהר. למקל שני קצוות. מאחד - אתה בהחלט! צודקים. מצד שני, אני אישית ממילא לא מכיר אף אחד מהם. אני אצביע למי שמדבר יפה יותר. אני לא רוצה. דעתי - אם אתה כל כך טוב ומצליח בתור ראש מיזם או ארגון, אז תעבוד - זה המקום שלך. אם - בלבול, למה צריך סגנים?
      עבדתי כמה שנים בשירות המדינה, אז זה פשוט מדהים לאן הולכים אותם אנשים ונשים סבירים שהם הגיוניים ומוכנים לשרת את העם? הבנתי מה זה אומר בירוקרטיה - הכל מרושע, "אם לא קרה כלום" של צ'כוב - מעל הכל ומוערך בשירות המדינה הוא קהות, שלא מדבר על כלום, אבל עושה עבודה מסויימת מוסדרת יומיומית. וכל. והשם מאוד מדויק - פלנקטון משרדי. הסגנים אותו דבר, הכל בתוכניות ובדוחות צריך להיות חלק, אבל הם יוכיחו לך לפחות משהו, ובגדול - כמה וודקה, כל כך הרבה שירים (אין כסף, אין סדר, לא מובנים, הם באו הקצה הלא נכון וכו' וכו')
    2. +2
      6 בספטמבר 2017 10:58
      דעתי, גם אם תמימה..: לפתק ההצבעה של כל מועמד צריך להיות צבע משלו. אז קל לעקוב אחר המלית, ויהיה ברור מי לוקח אותה...
  6. +14
    6 בספטמבר 2017 07:26
    לעתים קרובות אתה מתחרט שהעמודה "נגד כולם" חסרה.
    1. +4
      6 בספטמבר 2017 08:51
      ציטוט מאת igordok
      לעתים קרובות אתה מתחרט שהעמודה "נגד כולם" חסרה.

      אני מסכים. ו"קטרים" קיימים. מדוע מושלים, ראשי מפעלים מצליחים גדולים, אנשים מכובדים אחרים, איך נערכו הבחירות, כמה אישים לא ברורים מסתבר שהם ברשימות. וזה בבחירות בכל הרמות, חוץ מהנשיאות.
  7. +4
    6 בספטמבר 2017 07:57
    אולי העיר באמת צריכה צדק.


    תמונה של הצדק המגיע לנו.
    1. +5
      6 בספטמבר 2017 09:01
      מה זה קומיקס של ילדים? התמונה שלנו נוצרה זמן רב בשנות ה -90, בסרט המפורסם
  8. +8
    6 בספטמבר 2017 08:23
    הבחירות הן החג שלהם! יום אישור כוחם ואומניפוטם על הבקר. הם אדוני החיים. החיים טובים. הונאה ומלית בבחירות אפילו לא מוסתרות. הכל מוצדק מתוך כדאיות פוליטית, התפקידים מחולקים וגם מתחרי הכיס מרוצים. דעת הקהל קנויה, נדחפת או פשוט לא נלקחת בחשבון. לפי תוצאות הבחירות, נשפים ומסעות. עפר! am
    1. +5
      6 בספטמבר 2017 08:31
      אולי בגלל שהעם לא מבין את המהות של כל המניפולציות האלה? אז צריך להסביר ולנהוג לראש של מי שלא מבין
    2. +3
      6 בספטמבר 2017 10:50
      כדאיות פוליטית.
      זהו זה! רק אותם אנשים באותו קהל אומרים שבזכות הסנקציות אנחנו מתחזקים. ובקהל אחר, אותם אנשים מסבירים שבגלל הסנקציות אנחנו לא יכולים להתחזק.
      ואז שני הקהלים מגיעים ל-VO ומתחילים... יש אומרים, כל הכבוד, למרות הסנקציות, הרימו את המדינה, בעוד אחרים - כל הכבוד, יש לנו סנקציות, אבל הוא נלחם. והנה המסקנה הרצויה – אף אחד מלבדו.
  9. +2
    6 בספטמבר 2017 08:51
    איכשהו קרה שאיבדנו את האמונה שהדמוקרטיה, בצורה שבה היא קיימת היום, קיימת בכלל. אנחנו, אנשים רגילים שרק רוצים לחיות, לעבוד בשקט ולקבל משכורת ראויה, לגדל ילדים, ליהנות מהקיץ, מהחורף, מהניצחונות הקטנים שלנו, איבדנו אמונה שמישהו מעוניין

    100% נכון.
  10. 0
    6 בספטמבר 2017 09:04
    ... שוב עשרים וחמש .. סבון סבון ... מים רטובים ... כסף בקופה ...
    אז מה לעשות? לעשות מה?
    1. +3
      6 בספטמבר 2017 10:48
      אולי תתחיל עם עצמך. אני עדיין זוכר את התקופות שבהן, אפילו בנוכחות משרד שיכון, תיקנו האיכרים את דלת הכניסה המשותפת בידיים (כדי שלא תמחא כפיים בקול רם ולא תיסגר בחורף). עכשיו יש הרים של ספאם על אדן החלון ליד תיבות הדואר ואף אחד לא יאסוף וייקח אותו לפח בדרך (חוץ ממני וממישהו אחר)
      1. +4
        6 בספטמבר 2017 12:14
        להתחיל עם עצמך? נכונה! מסכים לגמרי.. למשל, קחו את הבית בו אני גר.. אף אחד לא הכריח אותנו, רק לפני 15 שנה בערך היו בבית אנשים אכפתיים ופעילים. עכשיו יש לנו חניון מרוצף, מגודר ושמור משלנו ל-70 מכוניות (יש לי שם מקום קבוע משלי), אריחים בדלתות הכניסה (על הקירות!), יש גם פרחים על אדני החלונות, מראות במעליות, מגביות פלסטיק (אם כי רק קרות), גדר שכבר מכוסה יפה בקיסוס... אנגליה? לא פטרבורג. רחוב בוקרשט. הכי גם לא קופצ'ינו .. לא רחוק מהמטרו הבינלאומי ... בית לא עילית, עומדת מאז 1993...
        רק התחלנו עם עצמנו... עצמנו!

        נ.ב יש לנו גם דואר זבל בתיבות הדואר... גם האנשים שמפיצים אותו צריכים לעבוד ולהרוויח משהו, אנחנו מבינים את זה ולכן אנחנו פשוט זורקים את הספאם הזה למזרן האשפה..
        1. +1
          6 בספטמבר 2017 12:28
          ...אָשֵׁם! חניה ל-50 מכוניות...
    2. 0
      6 בספטמבר 2017 10:51
      לעשות מה?
      אל תלך לקלפי! אף אחד! לעולם לא!
      1. +1
        6 בספטמבר 2017 12:17
        גרדמיר! אבל זו טיפשות!
        1. 0
          6 בספטמבר 2017 14:36
          אבל זו טיפשות!
          ובפירוט רב יותר..?
          1. +1
            6 בספטמבר 2017 15:33
            כן, ולו רק בגלל שהניוזלטר שלך יכול, ומשמש אותם אנשים שיחריפו את חייך. ובכן, איזה חוק יאומץ שם, יעשו לובי למשהו רע, או בכלל ישנו את מדיניות המדינה (עיר, כפר, מחוז וכו'). זה לא בהכרח קורה, אבל אנחנו תמיד מניחים את הגרוע מכל. וזה נובע מכך שלא הלכתם (במובן הקולקטיבי) לקלפי... עדיף ללכת ולקלקל את הפתק. זה גם לא מאוד חלק, אבל זה הגרוע שברעות, כלומר. אתה כבר לא משתמש בקלפי ויש אחוז הצבעה. פחות מקום למניפולציות.
            1. 0
              6 בספטמבר 2017 16:14
              החיים שלך גרועים יותר.
              אבוי, עכשיו אין ממי לבחור.
              1. 0
                6 בספטמבר 2017 18:02
                מי מדבר על בחירה? זה על שמירת הקול שלך משימוש... זה הכל. ישנן שתי דרכים לעשות זאת:
                1. הצביעו נגד כולם. אבוי, זה עדיין לא עובד, למרות שזה נראה כאילו הם הולכים להחזיר נורמה כזו.. האם יחזירו אותה - אני לא אשקר.
                2. להרוס את הפתק. זה לא טוב לאכול, אבל הפתק כבר לא נחשב לטובת אף אחד..
  11. +2
    6 בספטמבר 2017 09:53
    אני לא מבין איך הולכים לקלפי. בחרו בביצת הגנבים הזו. כל מיני מפלגות שאפשר פשוט לקנות בהן מנדט, מה לעזאזל בחירות. כל קרקס הבחירות הזה עוסק במי שפורץ לסגנים או שדרים אחרים יכולים לקבל עָשִׁיר.
    1. +2
      6 בספטמבר 2017 11:02
      על שאלה זו ענה סמואל קלמנס הלא הוא מארק טווין; "אם הבחירות היו הוגנות, הם פשוט לא היו נותנים לנו להיכנס"
  12. +1
    6 בספטמבר 2017 09:55
    לראשונה אני שומע על בחירות כלשהן.
    1. 0
      6 בספטמבר 2017 10:23
      אתה שומע בפעם הראשונה, אבל אז יכתבו מה הם היו היסטוריים וגורליים, עקרונית צריך ללכת לבחירות, אבל למה המועמד הראשי "נגד כולם" הוסר מהרשימה?
  13. 0
    6 בספטמבר 2017 10:33
    כבר כמה שנים שאני עובד בוועדת הבחירות, כביכול, מרצון-חובה. לא משנה כמה בחירות, נערכו משאלי עם מקומיים, אחוז ההצבעה האמיתי הולך וקטן מדי שנה. ב-10 יש לנו בחירות של סגנים מקומיים ואני מצפה ששיעור ההצבעה יהיה ברמה של 15-18%, מה שיהווה תנאי לבחירות הכושלות. שוב "נצייר", שוב נמלא...
    במהלך הבחירות האחרונות, זה הגיע למצב ש-4 אנשים הגיעו לקלפיות מהבניין בן חמש הקומות עם 3 גישה ליד ה-PEC. אדישות המדינה, בעיקר ה"מאסטרים" המקומיים, מחריפה את האכזבה בה מאנשים רגילים.
    1. +4
      6 בספטמבר 2017 12:24
      "מציירים", ממלאים... אתה, בהיותם העד שלהם, כתבת עליהם הצהרה לפרקליטות?
      1. 0
        6 בספטמבר 2017 13:17
        אין חובה לכתוב בקשה, תמיד נמצא במקום "נציג" של רשויות החוק והכל נעשה בפיקוח "הרגישה" שלו.
        כן, לפחות שים את זה ביוטיוב, הם יוכיחו שזה לא קרה. עכשיו, אחרי הכל, תחת מצלמה מקוונת הם איכשהו מסתדרים.
        1. +3
          6 בספטמבר 2017 13:26
          אז בחרת להישאר שותף לפשע?
      2. 0
        6 בספטמבר 2017 18:00
        הפרקליטות היא מילה מתוקה המעוררת תקווה לצדק. אלו רק מעשיו של חייקה והפקרותם של התובעים במדינה אינם מוסיפים אופטימיות לאדם הפשוט. עורב לא ינקר עין של עורב!
        1. +1
          6 בספטמבר 2017 18:10
          כלומר, כבר מצאת תירוץ להסתרת הפשע?
    2. +1
      6 בספטמבר 2017 14:09
      כעת בחירות מוכרות בכל אחוז הצבעה.
  14. +1
    6 בספטמבר 2017 10:42
    זו אותה שאלה נצחית: אם כל הילדים נולדים טובים, אז מאיפה באים אנשים רעים?
  15. +2
    6 בספטמבר 2017 10:51
    ומי מאיתנו יכול להודות בבטחה בפני עצמו שהוא לא גנב בחייו? על פי אמות המידה המוסריות המקראיות, אפילו איחור לעבודה או עזיבתה מוקדם נחשבת לגניבה.
  16. 0
    6 בספטמבר 2017 13:09
    אל תלך לקלפי... אל תלך לקלפי. אם אתה לא אוהב אף אחד, בוא להרוס את הקלפי. זה לא יזויף יותר. אם כולם היו עושים את זה, אתה מבין, היו פחות אנשים משום מקום. אבל למעשה, סגני מועצות הסגנים המקומיות (עירוניות) לא מחליטות דבר. הם מצביעים בעד או נגד השכרת הנכס העירוני הבא או לא. קבלו את התקציב או לא (ותאמינו לי, כמעט תמיד כולם בעד פה אחד). זה הכל. פעילים במיוחד יכולים כמובן "להטיל אימה" על ראש העיר בבעיות של אזרחים, ואף לפתור סוגיה נפרדת כלשהי. אבל שוב, יש מגבלות תקציביות וכספיות, כמו גם חקיקה שמעליהן לא ניתן לקפוץ. למעשה, לעיריות (מנהלי ערים מקומיות) אין כיום הזדמנויות ומשאבים לפתור בעיות. כל הסמכויות נלקחו מהם. קרא את החוק הפדרלי 131.
    1. +6
      6 בספטמבר 2017 13:14
      ואני גם מופתע מכל האנשים האלה שאומרים שיש לנו ממשלה גרועה, סגנים גרועים. נשיא רע. אז אני יוצא מחוץ לבניין הדירות שלי ורואה מתחת לבית ערימות של בדלי סיגריות שנזרקו ממרפסות - מיליוני בדלי סיגריות - אנשים שפוטין מכריח ללכלך את החלל שמתחת למרפסות? אני יוצא ליער לא רחוק מהעיר ורואה שיש מזבלות (ולא תעשייתי אלא פסולת ביתית) - מוציאים כמה ספות ישנות, פחיות צבע, זבל אחר - הצירים מכריחים אנשים לעשות את זה? אלקונאוטים שהולכים לטברנות לילה ליד בנייני מגורים נאלצים על ידי הממשלה באיומי אקדח לעשות זאת? אבל זה כולנו - האנשים הכי פשוטים. כאלה הם הדברים.
      1. +1
        6 בספטמבר 2017 15:18
        כן, האנשים האומללים נתפסו על ידי הנבחרים שלנו...
    2. 0
      7 בספטמבר 2017 12:50
      בכלל, בארצנו ישנה הטיה כלפי הרשות המבצעת. אולי ברמה הפדרלית ובמידה פחותה ברמה האזורית, זה מוצדק. אבל אני לא רואה צורך בכוח ביצוע חזק מדי, ואף יותר מכך, בלעדי ברמה העירונית. עם זאת, שם, רוב הבעיות ניתנות לפתרון קולקטיבי. וברמה הזו, אין צורך בהפרדת רשויות נוקשה באמת.
      1. 0
        18 בספטמבר 2017 09:47
        ציטוט: Sergeyj1972
        בכלל, בארצנו ישנה הטיה כלפי הרשות המבצעת. אולי ברמה הפדרלית ובמידה פחותה ברמה האזורית, זה מוצדק. אבל אני לא רואה צורך בכוח ביצוע חזק מדי, ואף יותר מכך, בלעדי ברמה העירונית. עם זאת, שם, רוב הבעיות ניתנות לפתרון קולקטיבי. וברמה הזו, אין צורך בהפרדת רשויות נוקשה באמת.

        שום דבר לא נקבע באופן קולקטיבי. ואז אין אחריות.
  17. +9
    6 בספטמבר 2017 13:26
    ציטוט מאת ולאדימירז
    כן, רק שהמדינה הפסיקה להיות מדינת עם, אין כוח סובייטי, אין סגנים "מהמכונה" שעובדים לידך ומהווים דוגמה לכל מי שמכיר קשיי יומיום פשוטים.

    ---------------------------------
    שלשום דנו מומחים בבחירות בערוץ הקו האדום. בבחירות לרשויות המקומיות אמרו שפשוט הסירו את ההזדמנות של העם להציע אדם מהמחוז שלו, לפחות שהוא ידוע בתור הגון וכו'. בעבר, תחת הקומוניסטים, הם בחרו אדם ממפעל, ממחוז, מהמקומון שלהם. השאירו רק בחירות מעל רמת הביניים. מבחינת פוטין, יש צורך "להדביק" את אחוז ההצבעה, לשם כך עשו את ביטול פתקי ההצבעה, כדי שאותו אדם יוכל "להסתחרר" בכל הקלפיות שבהישג ידו וליצור רשמית "שיעור הצבעה גדול". " הם אמרו על הדומא הממלכתית שהיא לא לגיטימית, שכן היא נבחרה על ידי מיעוט באוכלוסייה שיש לה זכויות הצבעה. אחוז ההצבעה היה ממש נמוך. אחוז ההצבעה הנמוך מועיל לרשויות, שכן הוא יוצר מרחב עצום למניפולציות. לגבי פוטין, ובכן, הוא לא ממש טוב. ב-2014 הייתה לו תמיכה עממית עצומה, אבל הוא החליף אותה בסצ'ין-רוטנברג, כנראה שהם נחמדים יותר עד כה. כן, סוריה, אוקראינה, צבא וחיל הים, אבל החיים שלי ממשיכים בלי לבוא במגע לא עם זה ולא עם זה. ומשום מה, "סוריה-אוקראינה-צבא-צי" לא מנע מהאוליגרכים להגדיל את רווחיהם פי אחד וחצי ולבקוע עוד 100 מיליארדרים בשנה, בעוד שרפואה, חינוך ודברים אחרים "מוטבים" ללא רחם. מכניסים מסים עקיפים. אם אנחנו סובלים, אז תנו לאוליגרכים לסבול ביחד. עד כה זה לא נצפה. להיפך, מנהל ההוללות סרברניקוב מקבל סובסידיות נדיבות מהמדינה הרוסית, והאנדרטה לסטלין, שנעשתה מכספי הקשישים, מוסרת בבושה, והם שואפים להנציח את קולצ'אק או מננהיים כ"גיאוגרפים, פרשים ו פשוט קצינים רוסים".
    1. +1
      6 בספטמבר 2017 13:45
      יש משהו בראש שלך...
      1. התגובה הוסרה.
        1. 0
          6 בספטמבר 2017 18:12
          מה החברים של אושן? ומה עם רוטנברג? אני לא מבין.. יש לך מסמכים שיכולים להסביר את מהלך המחשבות שלך? נא להראות..
      2. +3
        6 בספטמבר 2017 18:08
        איזה בלגן בראש שלך... - אלכסיי סובולב

        לא, לא דייסה. אלטונה מתאר את החיים האמיתיים כפי שהוא רואה אותם מחייו של אדם פשוט בעם.
        החבל היחיד הוא שהטקסט אינו מחולק לפסקאות כדי להקל על הקריאה ולהפריד בין סיפור אחד למשנהו.
        לגבי "הקו האדום", דבר מאוד אינפורמטיבי שלא תשמעו בתקשורת הרשמית.
        1. 0
          6 בספטמבר 2017 18:28
          אני אדם פשוט של העם. נהג, בדימוס. אבל אני רואה את החיים אחרת מאלטונה. אני לא תולה תוויות, אלא מנסה להבין את ההיגיון של האירועים. ומכיוון שהתודעה שלי אינה מעיבה על ידי תלונות מעמדיות, אני מבין את ההיגיון הזה עמוק יותר וקרוב יותר לחיים האמיתיים. בנוסף לאופן שבו מתפרשים חוקי המדינה שלנו, ולא המושגים של אזרחיה... האחרון הוא החשוב ביותר. תחשוב על זה.
          1. +1
            6 בספטמבר 2017 19:13
            ומכיוון שהתודעה שלי אינה מעיבה על ידי טרוניות מעמדיות, אני מבין את ההיגיון הזה (של אירועים) עמוק יותר וקרוב יותר לחיים האמיתיים. לאופן שבו הם מפרשים את חוקי המדינה שלנו, ולא את המושגים של אזרחיה... - אלכסיי סובולב

            ואתה יכול לכתוב במילים רוסיות פשוטות את מה שתיארת כאן. אני מנסה לתפוס את המחשבה בדבריך, אבל היא לא מגיעה, אני לא מצליח להבין מה רצית להסביר.
            1. התגובה הוסרה.
            2. 0
              6 בספטמבר 2017 19:45
              לכל פעולה יש היגיון. בדרך כלל זה מאוד פשוט. ואם PutinrotenbergMedvedev גנב משהו או בגד, אז אני מבין אותם. ואני בעצמי הייתי עושה כן במקומם ואני בטוח שכל אחד מהפרשנים כאן היה עושה כך. זהו הטבע הטבעי של האדם. אבל לשפוט ולתייג אותם, אם אני לא אוהב את מעשיהם, אני יכול רק לפי החוק. ואם אין לי ראיות מתועדות לפשעיהם, איך אוכל לשפוט אותם? זו כבר תהיה לשון הרע... אבל למה אנשים משמיצים (לפעמים מבלי שהם מבינים זאת בעצמם)? אבל בגלל שחבל שהם, שלא גדלו קצת עם מוחם המטבח לרמה של רוטנברג מדבדבים של פוטין, לא יכולים להרשות לעצמם את אותו הדבר וקצרות ידיהם לגנות אותם על פי החוק... משהו כזה...
              1. +2
                6 בספטמבר 2017 20:13
                לכל פעולה יש היגיון. בדרך כלל זה מאוד פשוט. ואם PutinrotenbergMedvedev גנב משהו או בגד, אז אני מבין אותם. ואני בעצמי הייתי עושה כן במקומם ואני בטוח שכל אחד מהפרשנים כאן היה עושה כך. - אלכסיי סובולב

                פרשנות שגויה של מושגים. זה נובע מכך שכל האנשים הם רמאים, וזה לא כך.
                ישנן שתי קטגוריות של אנשים, אלה שבכל מקרה פועלים לפי מצפונם, ואלו אחרים שאינם עוברים על החוק מחשש לעונש.
                השניים האלה, אם הם יודעים שהם לא ייענשו, יכולים לבצע פשע. הם מיעוט של אנשים.
                הראשונים, שחיים על פי מצפונם, לעולם לא יבצעו פשע. הם הרוב, אז העולם שלנו מיוצב איכשהו מפשע.
                לגבי החלק השני של תגובתך, "אם אין לי ראיות מתועדות לפשעים, אז איך אוכל לשפוט אותם. זו כבר תהיה לשון הרע".
                בפסיקה קיים המושג ראיות נסיבתיות לפשעים שבוצעו, אשר במורכבותן וריבוין יכולות להוכיח את עובדת פשע. ולכן גם האמירה שלך לא נכונה.
                בנוסף, אין פשעים שלא משאירים עקבות, כולם נחשפים במוקדם או במאוחר, ובהתחשב במשמעות החברתית הרבה, אין לפשעים כאלה (נגד האנושות והממלכתיות) תקופת התיישנות - הם עדיין יהיו. ניסו. ואם לא במהלך חייהם, אז בהיסטוריה של פוליטיקאים כאלה, פושעים בהחלט יישפטו. דוגמה לפושעים כאלה שבהחלט יגונו על ידי ההיסטוריה, וימותגו לנצח בהיסטוריה, כבוגדים ויהודה - גורבצ'וב וילצין.
                1. 0
                  8 בספטמבר 2017 10:32
                  זה נובע מכך שכל האנשים הם רמאים, וזה לא כך.
                  - זה נכון. הכל תלוי מאוד בנסיבות ובגודל הנסיבות הללו. מה שאגב קובע את מידת האפשרות לבצע פשע. כמובן, אין שאלה של גבורה במלחמה, כי. יש מצב אחר לגמרי שבו גנב יכול להתברר כגיבור, ועם מוסר גבוה מתגלה כבוגד. יש הרבה דוגמאות כאלה. אבל בחיי היומיום, כל אחד מאיתנו הוא נוכל במידה זו או אחרת. זו הסיבה שהרעיון הגיוני של קומוניזם אינו בר קיימא - הוא מפולס בקלות על ידי האינטרסים הרכושיים הפרטיים הנפוצים ביותר. מכאן אני בונה את ההיגיון של התנהגותו של אותו פוטין רוטנברג מדבדב. יחד עם זאת, אני לא מצדיק או מאשים אותם, כי. פשוט אין לי ראיות תיעודיות לפשעים שלהם. אמנם כדי להצדיק, או ליתר דיוק לתמוך בהם בקולי, יש לי סיבה לכך. עם זאת, במהלך 17 השנים האחרונות, החיים האישיים שלי הפכו נוחים יותר, רגועים יותר ויש הזדמנות לתכנן כמה תוכניות. על כך, באופן פיגורטיבי, בזכות פוטין ומדבדב, למרות שהכל יותר מסובך ולא רק בזכותם. ואני יכול רק לשבח את הרוטנברגים על "אפלטון" המנוהל בצורה מבריקה כשהרבה אנשים אקראיים נדפקו מעסקי ההסעות בהוזלת מחירי ההובלה (זה קרוב אליי, כי אני עצמי הייתי מוביל בעבר הלא רחוק) - כזה דוגמה מסוימת. והעובדה שיש להם שם ארמונות ואיים, יש לי קנאה לבנה על זה, למען האמת. אל תלך שולל לקנות אותם. אבל אנשים טיפשים מקנאים דווקא בשחור ומטיפים האשמות לא מבוססות בפשעים. מילת המפתח כאן היא "לא מבוססת"...
              2. +2
                6 בספטמבר 2017 21:51
                גם אם תאמינו או לא, לא הייתי גונב, ולא הייתי נותן לאחרים!
    2. 0
      6 בספטמבר 2017 15:27
      בעבר, תחת הקומוניסטים, הם בחרו אדם ממפעל, ממחוז, מהמקומון שלהם.
      אתה יודע, בכל חיי (70 שנה) מעולם לא השתתפתי במינוי מועמדים - לא מהמפעל ולא במקום המגורים. ולא בגלל שלא רציתי, זה פשוט שאף אחד אף פעם לא שאל אותי! יתרה מכך, אני לא מכיר אדם אחד שהיה זוכה לכבוד כזה. חסר מזל, ברור...
    3. 0
      7 בספטמבר 2017 12:54
      יש להודות שאנשים רוסים רבים ולא מקרב האוליגרכים רוצים להנציח את זכרו של קולצ'אק ומנהיגים אחרים של התנועה הלבנה. ולא מעט אנשים רגילים מזדהים עם התקופה הטרום-סובייטית, האימפריאלית בחיי ארצנו. אני לא אגיד שהרוב, אבל יש אנשים כאלה. ויש להם גם את הזכות להביע את דעתם.
  18. 0
    6 בספטמבר 2017 14:14
    המחבר, כמו תמיד, מציג את החומר במיומנות ובתמציתיות. פשוט תענוג לקרוא, וכן, אולי אנחנו הופכים אדישים לבחירות המקומיות. ואי אפשר לאפשר זאת.
    1. 0
      6 בספטמבר 2017 18:05
      אתה מפיל את זה ... עוד מים וסבון זה כלום ... ובכן ... המחבר הזה .. כבר שם לב מאחוריו .... . הסתכלו סביב ותכתבו בכעס - מאמר אחד לאחד יתברר. אם לא יותר טוב..
  19. 0
    6 בספטמבר 2017 14:27
    מאמר נהדר
    שוקיים!
  20. +3
    6 בספטמבר 2017 15:35
    ציטוט: אלכסיי סובולב
    יש משהו בראש שלך...

    --------------------------
    הציעו את החזון שלכם לגבי הבעיה, אם אין לכם "דייסה בראש". קראת את ההערה וככל הנראה עשית סיכום של "מכתבים רבים, אין אסייל".
    1. 0
      6 בספטמבר 2017 18:06
      ראשית, תאר את הבעיה, באופן אידיאלי, בקצרה. אז להיטמע...
  21. +1
    6 בספטמבר 2017 15:39
    ציטוט מאת AUL
    אתה יודע, בכל חיי (70 שנה) מעולם לא השתתפתי במינוי מועמדים - לא מהמפעל ולא במקום המגורים. ולא בגלל שלא רציתי, זה פשוט שאף אחד אף פעם לא שאל אותי! יתרה מכך, אני לא מכיר אדם אחד שהיה זוכה לכבוד כזה. חסר מזל, ברור...

    -------------------------------------
    אני יכול רק להזדהות איתך. אבל קודם לכן המועמד היה מועמד מצוות המפעל, בית הספר, המחוז. יש לי כמה מכרים, לשעבר סגנים של הרמה המקומית. סבא שלי היה סגן, למשל. תושבי הכפר הלכו אליו, "אומרים, אתה הכוח כאן", לכו 30 מייל למועצת הכפר עם היושב-ראש, לכפר המרכזי. ולדוגמא, אישה יולדת, צריך סוס ועגלה שייקחו למחוז. אז סבא צריך לארגן את התחום החברתי בכפר. ובכן, חולה או אישה בלידה צריכים להילקח לבית החולים המחוזי, כמו בדוגמה שלי.
    1. 0
      6 בספטמבר 2017 17:30
      אני מודה לחלוטין שסבא שלך היה סגן מצפוני. כתבתי כמה על אחרים. מעולם לא השתתף באף ישיבה שבה הוצעו מועמדים. ואפילו לא שמעתי שנערכו פגישות כאלה. אתה רק בא לקלפי, והמועמדים האלה כבר תלויים שם. ובכל העיר מודבקות כרזות. מי העמיד אותם קדימה? מסתורין... הם פשוט שמו את זה לפני העובדה - הנה המועמדים בשבילכם, בחרו. אבל מי בדיוק הציע אותם, אף פעם לא הצלחתי לגלות, למרות שניסיתי.
      1. 0
        7 בספטמבר 2017 12:56
        אולי עבדת במפעל קטן ובמשרד מדינה קטן? בדרך כלל ניתנה עדיפות למפעלים גדולים או למוסדות חינוך. למען האמת, לפעמים הרשויות המקומיות שלחו לראש מידע על הפגישה. אבל באותו זמן זה היה בעל אופי פורמלי.
    2. 0
      7 בספטמבר 2017 13:00
      לעתים העלו איברי המפלגה דרישות אבסורדיות מלמעלה לגבי ההרכב האישי של המועמדים המועמדים. באופן יחסי, הם יכלו לדרוש איפשהו בחבל ארץ שאינו צ'רנוזם למנות אנשים כאלה למועצת המחוז, למשל. מועמדים: "חובש, חקלאי קיבוצי, חבר ב-CPSU", "גיאורגי, לא מפלגתי, מעובדים". וכו. ואיך למצוא אנשים כאלה? אני לא חושב שזה היה תמיד ובכל מקום, אבל פורמליזם היה ללא ספק נוכח. במיוחד בשנות ה-70 ותחילת שנות ה-80.
  22. +2
    6 בספטמבר 2017 15:54
    אלכסנדר צודק ב-200%, כל עוד "פוליטיקאים מקצועיים" בשלטון ולפשוטי העם יש יחס כזה כלפיהם, יש צורך לשנות את עצם שיטת הצירים, עכשיו אנשים הולכים לשם בשביל הטבות, כסף. לכן, כל מיני חלאות מתגנבות פנימה, אבל כשתכניס אחריות ל"פוליטיקאים" לבוחרים וגודל השכר וההטבות של ה"פוליטיקאים" הללו יהיו קשורים לגודל השכר של הבוחרים, הפוליטיקה הפנימית עלולה להתחיל שינוי לטובה.
    1. 0
      6 בספטמבר 2017 16:01
      אפשרויות הפתרון הן הגבלת הבחירות לפי "רשימות מפלגות", סגנים בהתמודדות מציגים רשימות של התומכים בו, ובמידה וייבחר, ​​קביעת שכרו רק בהסכמת רוב הרשימות הללו, ולערוך מעת לעת סקר ברשימות אלה על אמון במועמד שלהם. וחובת ה"שכנוע" מופקדת על צוות הסגן - אז שיתרוצצו, יעזרו לסבתות, יטלאים את האספלט בחצרות וכו'.
      1. 0
        7 בספטמבר 2017 13:13
        באופן כללי, סגנים ברמה הפדרלית והאזורית לא צריכים לעסוק בתיקון חצרות וכו'. עיסוקם הוא חקיקה ובקרה על הרשות המבצעת. ברמת הערים (לפחות קטנות ובינוניות), מחוזות, כפרים, האופציה שאתה מציע מתאפשרת. ומכיוון שברמה זו הפרדת הרשויות אינה מועילה, חלק נכבד מהמחלקות והשירותים צריכים להיות בראשות סגנים נבחרים. נראה לי שדווקא ברמה העממית (לא פדרלית, לא אזורית, ולא ברמה של מיליון פלוס ערים) המודל של הסובייטים כגופים שמקבלים ומבצעים החלטות יכול להתאים. יחד עם זאת, אין מערכת צירים ובחירות עקיפות. כפי שהציעו כמה. כלומר, כדי לבחור ישירות רק צירים עממיים, והם בוחרים מקרבם צירים לדרג גבוה יותר. המודל הזה היה קיים ביוגוסלביה של טיטו ולא הביא שום דבר טוב במיוחד. מקומיות, אנוכיות קבוצתית וכו'. אני חושב שזה צריך להיות הפוך: סגן שנבחר ישירות בדרג גבוה יותר צריך להיות אוטומטית חבר בגוף ייצוגי נמוך יותר. אֵיך. למשל, זה נעשה בפריז, שם כל סגני העיר הם באופן אוטומטי חברים במועצות של מחוזות העיר ובכל מועצת מחוז הם מהווים שליש מהחברים.
  23. +2
    6 בספטמבר 2017 16:30
    "בחירות, בחירות, מועמדי סמויה"
    אין מידע על הבחירות, הפרסומות של מועמדי המפלגה הקומוניסטית נקרעות. הצע להצביע ל-EP.
  24. +1
    6 בספטמבר 2017 17:02
    ציטוט מאת ולאדימירז
    כוח פוליטי מגחך.

    ידידי, וכשהקוממיות היו בשלטון, האנשים גיחכו? כן, לא היה, אין ולעולם לא יהיה כוח שתחתיו העם יהיה ניזון ומרוצה.תחתו יהיה לעם מספיק לחם וקרקסים.
    יתר על כן, הוועדים עצבנו את המעצמה הגדולה. ועכשיו, כשהמדינה בקושי נשלפה מהסיוט הליברלי של שנות ה-90, כדי להחזיר את המדינה לקוממיות.תאינה אותם בחמאה...(שום דבר אישי). להפסיק
  25. 0
    6 בספטמבר 2017 17:45
    אני לא מבין איך בחירות לתמ"ג שונות מבחירות לרשויות המקומיות. המחבר עושה צעד ומיד נסוג. אין צורך לחזור על הטעויות של ג'ורג' גאפון. אנחנו, אלה שמשלמים קנסות למשטרת התנועה וחיים משכר, רק משאב. בדיוק כמו נפט וגז. והם מרוויחים עלינו כסף. ובסיפורי אגדות על דמוקרטיה - (כוחו של העם), אף אחד לא מאמין הרבה זמן. ואתה יכול לשנות משהו רק על ידי "המרד הרוסי" המפורסם, אין דרכים אחרות, אתה צריך להיות כנה עם עצמך
    1. +1
      6 בספטמבר 2017 18:37
      ציטוט של ljuger
      ואתה יכול לשנות משהו רק על ידי "המרד הרוסי" המפורסם, אין דרכים אחרות, אתה צריך להיות כנה עם עצמך

      מה מטרת המרד הזה? האם המרד באוקראינה לא מספיק לך? ושם אנחנו בעצם חיים. ובמה הם מרדו? פָשִׁיזם? השתפר? כל הצעדים הדרסטיים האלה מיועדים לבנים חסרי זקן. נהרוס את עולם האלימות המערבי עד היסוד ואז... ואז מה?
      האם אתה חושב שאנשים ישרים והוגנים יעלו לשלטון? לא. עד כה, אותו סגן נותן ריתוך טוב למשכורת, נותן פנסיה ראויה מאוד בעתיד, נותן הטבות רבות, מי שלא רוצה לעבוד יטפס לשם, אבל הוא תמיד מוכן לאכול טוב...
      1. 0
        7 בספטמבר 2017 13:14
        צופה איזה סגן. האם אתה חושב שחברות במועצת הכפר, או מועצת הכפר, נותנת משהו במונחים חומריים?
  26. התגובה הוסרה.
    1. +1
      6 בספטמבר 2017 18:06
      ...זה נכון!
  27. +1
    6 בספטמבר 2017 18:09
    ציטוט: אלכסיי סובולב
    ראשית, תאר את הבעיה.

    -----------------------------
    השאלה היא, מה שמעת על הבחירות של סגנים מקומיים ואיזו תוכנית לפיתוח המחוז (מיקרו-מחוז) המסוים שלך מציע המועמד? כי בחירות מקומיות אינן קשורות לפוליטיקה, אלא על חיי המחוז שלך (מיקרו-מחוז).
    1. 0
      6 בספטמבר 2017 18:36
      השאלה היא, מה שמעת על הבחירות של סגנים מקומיים ואיזו תוכנית לפיתוח המחוז (מיקרו-מחוז) המסוים שלך מציע המועמד?
      - זו ההבנה שלי לבעיה. התשובה פשוטה מאוד: לא שמעתי על בחירות לסגנים מקומיים ואין לי מושג לגבי תוכניות לפיתוח המחוז שלי, והן לא מעניינות אותי..
      אפשר להבין מדוע לא שמעתי על בחירות ותכניות - אין מידע במקורות שבהם אני משתמש (עלינו להאשים את הנהגת ה-VO בחוסר הצלחה שכזה wassat ).
      למה הם לא מעוניינים - כי רק מצב השבילים בחצר שלי תלוי בסגני הרמה הזו. ובאמת אין לי תלונות עליהם.. בכנות...
      אבל אלו המילים שלך
      כי בחירות מקומיות אינן קשורות לפוליטיקה, אלא על חיי המחוז שלך (מיקרו-מחוז).
      תשאיר את זה לעצמך. אלה המסקנות שלך ואתה לא צריך לתכנת את היריב שלך איתם מראש ... למרות שבאופן כללי, אני מסכים איתם, מה שאישרתי במילים שלי למעלה ...
    2. +1
      6 בספטמבר 2017 18:39
      ציטוט מאלטונה
      כי בחירות מקומיות אינן קשורות לפוליטיקה, אלא על חיי המחוז שלך (מיקרו-מחוז).

      אתה לא יכול לומר טוב יותר ... תן להרודס לתקן את הצינור. והיום לקחו וסגרו את המים החמים.. עכשיו ה"מפתח חם" לא פועם. רק הטבע דחף את פניהם לתוך הבוץ עם הלוע שלהם. כל היום ירד גשם ואף אחד לא ראה את ה"אוקיינוס" יורד. אבל ראינו את המים החמים מנותקים...
    3. 0
      7 בספטמבר 2017 13:22
      גם ברמה המקומית, סגן אחד, ללא תמיכת אחרים, לא יעשה כלום. כמו כן יש צורך לבחור בין קבוצות ברמה זו. מועמד לראשות העיר צריך להיות בעל תוכנית משלו, אם הוא נבחר על ידי האוכלוסייה. ואז, עדיף שתהיה מועמדת לסגנים יחד איתו קבוצה של בעלי דעות דומות. כי ללא תמיכת צירים, זה אמור להיות מאוד בעייתי עבורו לבצע את תפקידיו.
      אמנם, מצד שני, בחירות ישירות של ראשי כוח ביצוע אינן חיוניות כל כך בכל רמות השלטון. ברמות מסוימות, די בבחירת הסגנים ביושר, כדי שיוכלו לאחר מכן לבחור את הראש מביניהם (או, לחילופין, לא מבין הסגנים). בכפר שאוכלוסייתו מונה אלף איש, ראש או הסגנים נבחרים ללא עקרונות, באופן עממי. התוצאות עדיין יהיו זהות ב-90% מהמקרים. ובכפר עם מאה תושבים וראש אחד אפשר לבחור. כל האוכלוסייה הבוגרת תוכל למלא את תפקיד המועצה ולשלוט בראשה.
  28. +3
    6 בספטמבר 2017 18:19
    ציטוט: בלתי ניתן לטביעה
    יתר על כן, הוועדים עצבנו את המעצמה הגדולה.

    ---------------------------------
    טוב לדבר סיסמאות מבלי לחשוף את מהות הכעס הצדקני. המדינה אוחדה על ידי ה"קומוניסטים" של הדרג העליון, הגבירה את רעב הסחורות כמחסור, החלה בבנייה ארוכת טווח ומיליטריזציה בלתי מוסברת. גורמים אלה תרמו לשקיעתה של ברית המועצות. כמובן, היו גורמים רבים נוספים - קיפאון באידיאולוגיה, חוסר מעש של השירותים המיוחדים, אי התנגדות להשפעות שליליות בתחום החברתי, ירידת מחירי נפט וחומרי גלם אחרים לייצוא. ואז אותם "קומוניסטים" הפכו פתאום למשווקים, קיללו את הקומוניזם, הציעו "שוק" וחלוקת הארץ. מטבע הדברים, כל הטעויות נדחקו אל סטלין, חרושצ'וב, ברז'נייב, שלא יכלו עוד לענות עליהן. המנהיגים לשעבר עצמם - "קומוניסטים" ו"חברי קומסומול" הפכו לאנשי עסקים ופוליטיקאים, לדמוקרטים. והקומוניסטים הרגילים לשעבר הפכו באופן טבעי לאחראים לטעויות של אחרים. חידדתי מעט את המבטאים כדי לא לשפוך את המחשבה על העץ, אבל בכל זאת זה כך. אחרי שנים של התיישנות, הגיע הזמן לשכוח מי איבד איזה סוס או בית, אבל אנחנו נקראים בהתמדה לסיים את מלחמת האזרחים של לפני 100 שנה ולעשות שלום לטובת המפסידים אז. במקביל, תנו את המדינה ל"משקיעים זרים", בנקאים גנגסטרים, פוליטיקאים מבטיחים ומינוי מיליארדרים של נפט וגז.
  29. 0
    6 בספטמבר 2017 18:22
    ציטוט של ljuger
    כיצד בחירות של התמ"ג שונות מבחירות של רשויות מקומיות.

    ----------------------
    התמ"ג, או ליתר דיוק הנשיא, אחראי על שער החליפין של המדינה כולה. הרשויות המקומיות חייבות לשפר איכשהו את חייהם של האנשים שחיים כאן, בעיר, ברובע, בכפר הזה. שלטון מקומי הוא כלכלה, לא פוליטיקה.
  30. התגובה הוסרה.
  31. +2
    6 בספטמבר 2017 18:38
    ציטוט: אלכסיי סובולב
    למה לא שמעתי על בחירות ותכניות זה מובן - אין מידע במקורות שאני משתמש בהם (יש להאשים את הנהגת ה-VO בחוסר יכולת שכזה).

    -------------------------------------------
    להנהגת VO אין שום קשר לזה. והם לא מספרים לך ספציפית על בחירות מקומיות, כי המועמדים הדרושים לסגנים כבר מונו, אחוז הצבעה נמוך יעזור להבטיח מניפולציה של התוצאות. כתבתי על זה.
    1. 0
      6 בספטמבר 2017 18:49
      1. סוף סוף תלמדו איך לצטט במקום אחד.. זה לא קשה.. אחרת, לרדוף אחריכם בכל שדה הפרשנות זה איכשהו מעייף..
      2.
      להנהגת VO אין שום קשר לזה.
      אף אחד בעולם הזה לא ביטל את ההתלהמות לשון
      3.
      והם לא מספרים לך ספציפית על בחירות מקומיות, כי המועמדים הדרושים לסגנים כבר מונו, אחוז הצבעה נמוך יעזור להבטיח מניפולציה של התוצאות.
      ולא אכפת מהם...
  32. +1
    6 בספטמבר 2017 18:40
    ציטוט: אלכסיי סובולב
    אבל אלו המילים שלך
    כי בחירות מקומיות אינן קשורות לפוליטיקה, אלא על חיי המחוז שלך (מיקרו-מחוז).
    תשאיר את זה לעצמך. אלה המסקנות שלך ואתה לא צריך לתכנת את היריב שלך איתם מראש ... למרות שבאופן כללי, אני מסכים איתם, מה שאישרתי במילים שלי למעלה ...

    ---------------------------------------
    אלו לא "המסקנות שלי", אלא המציאות הקשה שניתנה לנו בתחושה. הרשויות המקומיות צריכות לטפל בבתים, בכבישים, בתשתיות של היישוב הזה, בתחום החברתי - בתי ספר ובתי חולים. זה הכל.
    1. 0
      6 בספטמבר 2017 18:51
      אלו לא "המסקנות שלי", אלא המציאות הקשה שניתנה לנו בתחושה
      זה פשוט נראה לך ככה .. למשל, זה "נראה לי אחרת" .. ואסיה מהדלת הקדמית השכנה נמצאת בדרך כלל בשלישית ... אז ........ אין צורך ... la- לה...
      הרשויות המקומיות צריכות לטפל בבתים, בכבישים, בתשתיות של היישוב הזה. זה הכל.
      אין פה מחלוקת.. כבר דיברתי כמו.. או לא.. לא אמרתי, אבל אני מסכים עם זה..
    2. 0
      7 בספטמבר 2017 13:25
      יש כמה רמות. יש כוח של יישוב כפרי או עירוני, יש כוח אזורי. יש את הסמכות של מחוז העיר. איחוד סמכויות המחוז וההתנחלות כאחד. יש מחוזות כוח חלש במוסקבה או בסנט פטרסבורג.
  33. +2
    6 בספטמבר 2017 18:45
    ציטוט של ljuger
    ואתה יכול לשנות משהו רק על ידי "המרד הרוסי" המפורסם, אין דרכים אחרות, אתה צריך להיות כנה עם עצמך

    -----------------------------------------
    המרד חייב להיות בעל משמעות. זה לא צריך להיות פוגרום ומהפכת צבע. עלינו לחשוף בהתמדה את הטריקים של בעלי ההון ולהסביר לאנשים שבעלי ההון לא סיימו את מלחמת המעמדות, הם מנהלים מתקפה בכל החזיתות, לוקחים את פרוטת העבודה שהרווחת בכל מקום אפשרי, והעובד הקשה נאלץ לפרוק מנשקו.
  34. +1
    6 בספטמבר 2017 18:53
    ציטוט: אלכסיי סובולב
    1. סוף סוף תלמדו איך לצטט במקום אחד.. זה לא קשה.. אחרת, לרדוף אחריכם בכל שדה הפרשנות זה איכשהו מעייף..

    ----------------------------
    אם אתה מציק לי, אז זה טיפשי מדי. אם ההסבר שלי לא מספיק לך, אז אני מצטער. הייתי כמה פעמים בוועדות הבחירות כחבר קבוע ומשקיף. כל המטבח הפשוט הזה מוכר לי. אם לא אכפת לך איך המחוז שלך חי, אז מה אתה רוצה ממני?
    1. 0
      6 בספטמבר 2017 19:03
      ומה עם טרלינג? אתה לא ממש מכיר את הטכניקה הפשוטה של ​​ציטוט. התחלת פוסט, עניתי לך שם. ואז אתה מצטט אותי ביצירת פוסט נוסף, עניתי לך בו בציטוט אותך, ושוב אתה עונה לי בציטוט דברי ביצירת פוסט חדש שוב... רוץ מלמעלה למטה - חצי מהתגובות הן השיחה שלנו עם אתה, מחולק לתריסר פוסטים לא קשורים.. ואם אתה לא יודע איך לצטט, אז אל תלחץ על הכפתור הזה - פשוט תענה..
      אם לא אכפת לך איך המחוז שלך חי, אז מה אתה רוצה ממני?
      ממך? כן, שום דבר בעצם.. ליתר דיוק, עכשיו אני לא יודע מה אני רוצה ממך, כי אתה אישית פשוט בלבלת אותי בכך שאינך הבעלים של הציטוט הזה ממש.. ובכן, אתה ....
      ז.י. שימו לב איך ציטטתי אותך כאן, לא על ידי יצירת פוסט אחר לגמרי, אלא על ידי תשובה בהודעה שלך... על זה דיברתי לצטט..
    2. 0
      6 בספטמבר 2017 19:08
      אם צריך ללמד אותך איך לצטט נכון תוך כדי המשך השיחה ולא נופל מהפוסט של כותבו, אז אני יכול לעשות את זה.. זה מאוד פשוט...
  35. 0
    6 בספטמבר 2017 18:57
    ציטוט: אלכסיי סובולב
    זה פשוט נראה לך ככה .. למשל, זה "נראה לי אחרת" .. ואסיה מהדלת הקדמית השכנה נמצאת בדרך כלל בשלישית ... אז ........ אין צורך ... la- לה...

    ------------------------
    אני חוזר ואומר לך, אם לא אכפת לך אם ברחוב שלך יש אספלט על הכביש או מים חמים בבית, או שאין מקום לילדים שלך בגן, אז לא אכפת לי. הסתובב עם השכן שלך ואסיה כמה שתרצה.
  36. +1
    6 בספטמבר 2017 19:14
    ציטוט: אלכסיי סובולב
    אם צריך ללמד אותך איך לצטט נכון תוך כדי המשך השיחה ולא נופל מהפוסט של כותבו, אז אני יכול לעשות את זה.. זה מאוד פשוט...

    ------------------------
    סובולב, אני לא צריך את ההתייעצויות שלך. ואני יכול להתבדח, חלילה לכולם, 5 אזהרות על האווטאר מדברות על זה, קיבלתי אותן תוך יומיים. מזמן הבנתי שאתה פאנקיסט ולא אכפת לך מהחיים. ולכל אחד יש "טכניקת ציטוט" משלו. אתה לא מציע שום דבר בונה בשיחה. בעזרת הציטוטים שלך אני מסביר לאנשים אחרים לגמרי, לא לך אישית, את מהות הבחירות. בהצלחה, אני לא צריך לכתוב תשובות. ואז אני אצטט אותך למוות, אבל עם קשקוש וכל הארסנל הספרותי שבבעלותי, תן ​​למנהל לכתוב לי אזהרה נוספת, לא אכפת לי.
    נ.ב ובכן, אם אתה מסתבך בשלושה אורנים, אז זו אשמתי שוב? אמרתי לך, הרשויות המקומיות עוסקות בכבישים, בתים, בתי חולים, דיור ושירותים קהילתיים, זה לא מובן? "אוי, קל לרמות אותי, אני בעצמי שמח שמטעים אותי", אלא להתבלבל? טוב אתה נותן. כנראה נאסר עליך ללא רחם בגוגל וביאנדקס כ"בעלים של טכניקת ציטוט". הם יכלו לקרוא על סמכויות הרשויות המקומיות שם ולמצוא מועמדים מהמחוז שלהם.
    1. 0
      6 בספטמבר 2017 19:32
      האיש הזה חסר תקנה........
  37. +3
    6 בספטמבר 2017 19:38
    ציטוט: אלכסיי סובולב
    האיש הזה חסר תקנה....

    -------------------------
    במה אתה מתעניין, איש בלי כלום? למה לא מודיעים לך על הבחירות? מה אם אתה, בהתמדה שלך, תמהר אל הסגנים המקומיים? אבל בארצנו, ערים רבות זוכות לסבסוד עבור תיקוני כבישים, בניית מתקנים חברתיים, בניית בתים חדשים שיחליפו דיור רעוע ותיקון תשתיות מים ורשתות חשמל. והנה האופצ'קי, היצרן החדש והדקדק, מר סובולב או שכנו, הפרולטריון ואסיה. אבל כל המכרזים חולקו כבר מזמן בשקט, כבר מנכים זריקות למי שצריך. ואז הסגן ה"לא מערכתי", אלכסיי סובולב. האם הם צריכים את זה? עדיף לשבת עם השכן שלך ואסיה ולשתות בירה על ספסל, לנזוף ברשויות, לא להתערב בעניינים של אחרים.
    1. התגובה הוסרה.
    2. +1
      7 בספטמבר 2017 13:27
      אבל במציאות, רוב האוכלוסייה אינו נלהב, וכך גם רוב הסגנים ורוב הפקידים. וזה לא רק אנחנו.
  38. +1
    6 בספטמבר 2017 22:44
    לגמרי בנקודה. ללוע המבצבץ בכל מסכי הארץ לא אכפת מאנשים רגילים - הם רק חומר מתכלה לחדשות הקבועות האלה. בכל רמות הכוח ברוסיה, יש התעלמות מוחלטת מאלה שבאמת מייצרים משהו, מגדלים מישהו או משהו, עוזרים למישהו או מגנים על מישהו. אם אתה לא גנרל (סגן-אלוף), לא נבחר "עם", לא משוח בכוס, לא שופט או האקסטר, אז אתה רק כנימה. עָשׁ. קוֹל. מה שלא פותר כלום. כך מופיעים האקסטרים בראשי ערים, האקסטרים ממנים את עצמם לשלטון, מושלים שנותנים לעצמם בונוסים במאות אלפי אלו שאוספים את כל המדינה לטיפול בתינוק אומלל...

    אני הולך לקלפי. עם מספריים. אני לוקח איתי את ההולוגרמות והריבועים לציון, ומשאיר את השמות וה"כותרות" של המועמדים בכדים - כולם בכדים. רצוי זבל.
  39. +1
    7 בספטמבר 2017 04:58
    חותך מתלים,
    על ידי שינוי מסלול, לא תשפר את החיים בעתיד הנראה לעין עבור אף אחד, אלא רק תחמיר את זה עוד יותר...
    1. +2
      7 בספטמבר 2017 08:08
      על ידי שינוי מסלול, לא תשפרו את החיים בעתיד הנראה לעין עבור אף אחד, אלא רק תחמירו עוד יותר... - זיאבליטסב

      כן, "Zyablitsev", אתה לא יכול לתקן את זה. תן לאנשים למות בעוני ובעוני, והאוליגרכים והפקידים ישמינו מעודף עושר, אבל הכל יהיה בדרך שלך, "בעתיד הנראה לעין".
      זה לא יהיה לדעתך, אנשים מתעוררים ומגיעים לאנשים כשפשוט אין להם את האמצעים לחיי אדם נורמליים.
      יהיה שינוי במסלול הפוליטי, אחרת רוסיה לא תשרוד בתנאים הנוכחיים, כשההנהגה הנוכחית תפעל רק לטובתה, היא תתפרק בכאוס, כמו ברית המועצות. אתה רוצה את זה?
      אני לא מבין, אתה באמת לא מבין את המצב הנוכחי ברוסיה, או שאתה סתם מעמיד פנים שאתה לא מבין שהכל מתאים לך אישית, והשאר לא נוגע לך? זה נראה כמו האפשרות השנייה - הכל מתאים לך באופן אישי, אבל לא אכפת לך מאנשים ממגדל פעמונים גבוה.
      וזה עצוב לכולם, כולל אותך. זה אומר שהצבא, שאתה, כאיש צבא מקצועי, מופרד מהעם. תחשוב על מה זה מאיים "בעתיד הנראה לעין".
      1. +1
        7 בספטמבר 2017 10:10
        אל תעוות או תעשה דרמטיזציה יתר של המצב! אני לא גר ביער!
  40. +1
    7 בספטמבר 2017 05:02
    ציטוט מאת AUL
    כן, האנשים האומללים נתפסו על ידי הנבחרים שלנו...

    זה לא קשור למזל. אני לא מגן על "נציגי העם". אני מדבר על זה שגם אם הכל במדינה הוא דרך מקום אחד, אין להשאיר את המצפון והתרבות לעצמנו. אז אולי הכל יהיה יותר טוב במדינה.
  41. +1
    7 בספטמבר 2017 08:54
    ציטוט: ז'קט מרופד רוסי
    "ובכלל, מעולם לא שמעתי על בעיה כל כך גדולה של דיור רעוע באזור. אירקוטסק נבנית בקצב כזה שאין לך זמן לעקוב אחר אזורים חדשים, - אני מבין שתושבי הצפון מגיעים ערים, עיירות, מחוזות שהחיים בהם הפכו לבלתי נסבלים עקב המצב השורר שם, התנאים הכלכליים תחת הקפיטליזם קלים יותר בגלל האבטלה. אבל זו לא אשמתו של לבצ'נקו, זו המורשת של 25 שנות ניהול הקפיטליזם בארץ אירקוטסק ."
    ואתה מגלה את הבעיה, אם לא שמעת אותה, זה לא אומר שהיא לא קיימת. וכנראה שגם המושל חשב שהיא לא שם... אז הוא נראה, בלשון המעטה, פתטי. והדבר הכי מגניב הוא שהם הצליחו להסביר לאן הלך הכסף הפדרלי שהוקצה לתוכנית הזו....

    "ומי אמר לך ש"עם מושל כל כך מצליח, המפלגה הקומוניסטית מאבדת את ציבור הבוחרים שלה"? מאיפה הבאת את זה? כן, הרבה נושאים לא נפתרים, אבל הם לא נפתרים לא בגלל לבצ'נקו הקומוניסט, אלא בגלל של "גן העדן" הקפיטליסטי שהתפתח בארץ".
    אני רואה את מערכת הבחירות ואת המועמדים מהמפלגה הקומוניסטית.

    "מה רע במתחם Belorechenskoye ו-Usolsky Pig Complex - מפעלים של אנשים שבהם הרכוש שייך לאנשים שעובדים שם, ולא לבעלי מניות של צד שלישי שעושים את הונם לא על עבודה, אלא על "ניירות ערך" - תחליף מוגזם לייצור טבעי".
    על מפעלי אנשים, רק הצחקת אותי.... משפחות פרטננקו וסומרוקוב, שבאופן חוקי ולמעשה הן הבעלים של המפעלים הללו, הם כמובן האנשים....אל תשמיעו את משפחתו של שר החקלאות של האזור בשוגג?
  42. +1
    8 בספטמבר 2017 10:11
    מסכים ב-100%. דוגמה ספציפית ב-10 בספטמבר אנו בוחרים את המושל. משאב אינטרנט מקומי ערך סקר של האוכלוסייה, בסך הכל 53% נגד כולם, עבור ה"גובר" 10-12%, עבור המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית 30%. אבל כולם יודעים שה"גובר" ייבחר בסיבוב הראשון, כי הוא מה-EP. העיר כולה ב"מזרקות" פריצת דרך על פריצת דרך. הלימודים מתבטלים בבתי הספר ובגנים, וה"גובר" עם ראש העיר פותח מזרקות ובונה מדרחוב.
  43. +1
    8 בספטמבר 2017 23:59
    ציטוט: זיאבליטסב
    אם VVP יציג את מועמדותו, אולי אעשה חריג כדי להצביע עבורו.

    סלח לי, אבל איך היה מגיע לאדם הזה את הכבוד הגבוה להיבחר באופן אישי?
  44. +16
    9 בספטמבר 2017 12:01
    מדוע הבחירות ב-10 בספטמבר יתקיימו עם אחוז הצבעה נמוך

    כי כל המיצים מרוסיה כבר נשאבו החוצה על ידי פלוטוקרטים - בעלי השלטון והתלבשו בבגדים פטריוטיים (פשוט יותר נוח להתבזבז בהם עכשיו, לגנוב את רוסיה).
    כן, והבחירות הן פיקציה, כמה פעמים היא בעצמה נתקלה
  45. 0
    10 בספטמבר 2017 02:33
    אני חוזר, המדינה זה אני! לא זה ש"שולט" או קובע חוקים היום
    . כאן אתה טועה, ואתה סותר את עצמך! בברית המועצות אפשר היה לחשוב כך, ובאופן כללי זה היה כך. והנה, למרבה הצער, תריסר אנשים יאשרו לכם כעת שמי שמגלמים היום את המדינה קיימים במרחב מקביל, אך לא במקום בו אתם, אני ורבים מאזרחינו האחרים נמצאים! אז, כמובן, הדגל בידיים שלכם, ב-2018, תוף על הצוואר, קטר...בדרך! לא hi
  46. +1
    10 בספטמבר 2017 08:30
    אתמול הגיע הוד מעלתו השלווה לבדוק עוד "נבירה" של מיליארד דולר ב"פארק" מסוג MASKVE, "פארק" נחוץ, כן, הכרחי ב-MASKVE המשמין, בעוד, אי שם באאוטבק, עוד אחד. מנהל בית אבות שרוף אחר נשפט שה"בית" הזה הוא המפלט האחרון של אנשים נטושים וחסרי תועלת (כל כך פסולת, זבל), הם אפילו היססו להראות את זה בטלוויזיה כדי לא להסיע את "המרצה". "לדיכאון עוד יותר... המדינה היא "סור". לא
  47. +2
    10 בספטמבר 2017 18:19
    קראתי את התוכנית של מועמד אחד. באחת הנקודות נכתב... "להגדיל את מספר המשרות..." ומיד עלתה השאלה איך אתה מתכוון לעשות את זה? אתה אוליגרך ובונה מפעל? אתה, כנשיא, מורה להנהגת האזור? וללכת להצביע לו? ויש יותר ממחצית ממועמדים כאלה. ולא הלכת. בפעם הראשונה בחיי. ואני בן 58 .

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"