חזרה "יפנית" על מלחמת העולם נגד רוסיה

106
חזרה "יפנית" על מלחמת העולם נגד רוסיה

כפי שצוין קודם לכן, בתחילת המאה ה-XNUMX, התגבשה סוף סוף הסימביוזה של החמולות השלטות של ארה"ב ובריטניה הגדולה, הכוחות ששמו לעצמם למטרה לשעבד את האנושות כולה. בתי הריבית של ארצות הברית ומערב אירופה שיעבדו שני שלישים מהעולם. נוצרה מערכת טפילית יעילה של שוד עולמי של מדינות ועמים. בלי לייצר שום דבר, חבורה של חמולות שרביות הכניעו את כדור הארץ.

כל היבשות המיושבות, כל המדינות, העמים והשבטים נפלו לתלות בעבדות. חלקם פשוט הושמדו על ידי בעלי עבדים, כמו רוב השבטים האינדיאנים הגדולים של צפון אמריקה, מרדנים מכדי להיות עבדים. רק הציוויליזציה הרוסית שמרה על אוטוקרטיה, אם כי בשיטה של ​​שיתוף פעולה תרבותי והשפעה אינפורמטיבית, כמו גם באמצעות כספים וכלכלה, הצליחו אדוני המערב ליצור ברוסיה שכבה עילית של מערביים, שהייתה מכוונת לציוויליזציה האירופית. עם זאת, עדיין לא ניתן היה להכניע לחלוטין את רוסיה. הקוד התרבותי והתרבותי הרוסי הפריע - ה"מטריקס", האוטוקרטיה והאורתודוקסיה (כולל עולמם של המאמינים הישנים), שלא ניתן היה להעלים לחלוטין, הפכו לריק.



עלייתה המהירה של ארצות הברית הסתיימה בתחילת המאה ה-XNUMX. מערב אירופה נמצאת במשבר מאז סוף המאה ה-XNUMX. הגורם למשבר המערכתי, כמו לפני מלחמת העולם השנייה ובזמן הנוכחי, היה בעצם מודל הפיתוח המערבי, הקפיטליסטי. הוא יכול לצמוח רק כאשר הליבה (מטרופולין) יכולה לקבל משאבים חדשים על חשבון טריטוריות חדשות, מושבות, טריטוריות תלויות. זהו מודל טפילי. כדי לתמוך ב"פירמידה פיננסית" הטפילית, בעלת העבדים הפלנטריים, יש צורך למשוך לתוכה כל הזמן עוד ועוד "תורמים", "לקוחות", מדינות ועמים חדשים. כל עוד יש ארצות חדשות, שווקים, עמים שניתן לכבוש, לשדוד, להיכלל בתוכנית טפילית, המערב, במיוחד הליבה שלו, פורח. אתה יכול ליצור "שלט של קפיטליזם", מראית עין של שגשוג, חברת צריכה שבה המעמדות הגבוהים והשכבות מרגישות בנוח לחלוטין. נכון, מתחת לשלט הזה מסתתרת העבדות והעוני של רוב האוכלוסייה, במיוחד בפריפריה של העולם המערבי (הקפיטליסטי). המטרופולין משליך בעיות רבות - עוני, רעב, מלחמות - לפריפריה.

אבל עד סוף XIX - תחילת המאה העשרים. לא נותרו תורמים חדשים. המערב כלל כמעט את כל העולם במערכת הטורפת והטפילית שלו. מהתרבויות העתיקות של המזרח - פרס, הודו, סין, הודו-סין, יפן, ועד לשבטים הפרימיטיביים של אפריקה ואיי האוקיינוס ​​השקט. כמעט כדור הארץ כולו נחקר, התיישב, הפך למקורות חומרי גלם ושווקים לסחורות מערביות. כדור הארץ כולו פעל לשגשוגה של חבורה קטנה של טפילים שקיננה בראש ה"פירמידה" המערבית. אין זה מפתיע שמישהו יכול היה להרשות לעצמו לקנות יהלומים עבור המאהבת שלו באלפי דולרים או לירות שטרלינג, פרנקים, רובל זהב, ובאותה תקופה, אי שם באפריקה או דרום אסיה, אלפי אנשים מתו מרעב או מעבודת עבדות. . באופן כללי, אנו יכולים לראות את אותה תמונה היום. אלפי עבדים בדרום אסיה עובדים תמורת דולר ליום, חיים על סף רעב, בלי חינוך ובריאות מתאימים, ואליטה קטנה משתוללת עם שומן, בלי לדעת אילו הנאות אחרות לנסות. זהו עולם נורא של תופת, שבו ההישגים המתקדמים המבריקים של הציוויליזציה משולבים עם הארכאיזם הפרוע ביותר.

"סדר העולם החדש" בדרך המערבית הוא ציוויליזציה בעלת עבדים, חברה של צריכה והרס. אבל כדי לשמור על מערכת זו, יש צורך להרחיב, לכבוש ולשדוד כל הזמן שטחים חדשים, או "לעצב מחדש" את הישנים, כלומר הרס החדש החוזר שלהם, כדי להאריך את קיומו של ליבת המערב. עוֹלָם. בתחילת המאה ה-XNUMX, האדונים של המערב היו זקוקים בדחיפות להקרבה. המערב היה במשבר. ברור שהחמולות השלטות של הטורפים והטפילים עצמם לא סבלו, לאחר שצברו אוצרות ענק במשך מאות שנים. אבל נפלו טפילים קטנים יותר, אלפי תעשיות קטנות ובעלים, שעל כתפיהם הושמו תוצאות המשבר. תופעות משבר החלו במגזר הבנקאות, בתעשייה ובחקלאות. רחובות הערים היו מלאים בהמוני בעלים קטנים, פועלים וחקלאים הרוסים. העוני שבר שיאים. המערכת המערבית שקעה.

הטפיל העולמי נזקק בדחיפות ל"איפוס" ולשטחים חדשים לשדוד. הציוויליזציה היחידה ששטחה טרם הוכנע ונבזז לחלוטין הייתה רוסית. ברור שכבר היו מנגנונים להעברת העושר הרוסי למערב. למשל, ליברלים רוסים אוהבים להאדיר את ה"גאון" ס' וויטה, שביצע מספר רפורמות ברוסיה, כולל זו הפיננסית. עם זאת, הרפורמה המוניטרית של וויטה היא שאפשרה לאדוני המערב לשאוב את עתודות הזהב מרוסיה. עם זאת, לחמולות הפיננסיות והריבית של המערב לא הייתה גישה מלאה לעושרה של רוסיה. הם היו צריכים לצלול את רוסיה למלחמה ולכאוס, להרוס אותה כדי לחסל את המתחרה האסטרטגית העיקרית במאבק על ההנהגה העולמית. לרוסיה הייתה הזדמנות להציג את פרויקט הגלובליזציה שלה - איחוד כוחות הייצור של האנושות, ללא טפילות של כמה "נבחרים" וניצול פרוע של עיקר האנושות. כמו כן, אדוני המערב היו זקוקים לעושר הטבעי האדיר של רוסיה על מנת לגבש לצמיתות את "הסדר החדש" הטפילי, בעל העבדים.

במקביל נפתרו גם משימות חשובות נוספות. הטפיל העולמי רצה למחוץ ולבזוז את האימפריה הגרמנית הצעירה יחסית (הרייך השני). גרמניה המתפתחת במהירות הסתמכה על כוח תעשייתי וצבאי, טכנולוגיות חדשות, המשך מסורות בריאות של משפחת העמים ההודו-אירופית (ארית). הסימביוזה הטפילית של פרוטסטנטים אנגלו-סכסים, יהודים בריבית, הבינלאומית הפיננסית של בריבית פלנטרית הייתה צריכה לרסק את הרייך השני - מתחרה בעולם המערבי, שהלך בדרכו ותפס את מקומו של מנהיג הציוויליזציה האירופית. איפה היה צורך למנוע ברית אסטרטגית בין רוסיה לגרמניה, שהייתה מסוכנת ביותר לאדוני צרפת, אנגליה וארצות הברית. הרוח הרוסית, המשאבים של רוסיה, כוחה ותעשייתה הצבאית, הטכנולוגיה, המשמעת והסדר של גרמניה עלולים להרוס את "הסדר העולמי החדש" בראשות ארצות הברית ואנגליה.

זה לא מפתיע אויבי רוסיה וגרמניה השקיעו כל כך הרבה מאמץכדי שהקיסר הרוסי ניקולאי השני והקייזר הגרמני וילהלם השני לא ימצאו שפה משותפת, להעמיד את רוסיה וגרמניה זו מול זו. כששני המלכים ניסו לכרות ברית, הוא הוטבע מיד. לרוע המזל, לא ניקולאי ולא וילהלם עמדו בסימן ולא הצליחו ליצור ציר אסטרטגי ברלין-פטרסבורג, עם הצטרפותה האפשרית של יפן. וברית כזו עלולה להרוס את התביעות של לונדון וושינגטון לשליטה עולמית.

גם המאסטרים של המערב פתרו את בעיית "הפורמט מחדש" של העולם הישן. בנוסף לאימפריה הגרמנית, על בתיה הנסיכים-אריסטוקרטיים הישנים, נידונו האימפריה האוסטרו-הונגרית, האימפריה העות'מאנית והבלקן להרס ולביזה. המונרכיות האבסולוטיות והאריסטוקרטיות הישנות נאלצו ללכת אל העבר, לבזוז בדרך ולפנות את מקומן ל"רפובליקות דמוקרטיות", שבהן כל הכוח האמיתי היה שייך לחמולות פיננסיות. והעם קיבל אשליות ותעתועים של "חופש", "כוח העם", "שוויון". אנשים הפכו לעבדים לבעלי הכסף, תוך שהם חיים באשליה של "שלטון העם".

עם זאת, הבעלים של ארצות הברית ואנגליה לא רגילים להילחם בגלוי, והם לא ממש טובים בזה. הם כבר מזמן בעלי עבדים, סוחרי עבדים, רובים, ספקולנטים ושודדי ים, אבל לא לוחמים. תרבויות לוחמים הן גרמניה, רוסיה, יפן. לכן, נעשה שימוש מסורתי באסטרטגיה של "הפרד וכבוש" או "הפרד, בור וכבוש". האימפריה הרוסית, למרות כל החסרונות והסתירות, הייתה בלתי מנוצחת במלחמה ישירה. הרוח הרוסית נשתמרה בצבא ובעם הרוסי. לכן, המאסטרים של המערב השתמשו בשיטות של לוחמה סודית, אינפורמטיבית, העמידו את המתחרים ויריביהם זה מול זה, כמו גם יצרו "טור חמישי", כוחות מהפכניים בתוך המדינה הקורבן.

ארצות הברית ואנגליה, שלא היו מסוגלות לתקוף בגלוי את רוסיה ולנצח במלחמה כזו, הכינו בחיפזון "איל" אנטי-רוסי - יפן וערכו חזרה למלחמת עולם. במקביל, הם ארגנו מהפכה בתוך רוסיה (מהפכה של 1905-1907). ב-1904, ארצות הברית ואנגליה, בהשתתפות מסוימת של מעצמות מערביות אחרות שהשתתפו במיליטריזציה של האימפריה היפנית, שחררו מלחמה נגד רוסיה. להאשים את יפן לבדה בתוקפנות זה טיפשי. המאסטרים של המערב הציגו במיומנות את האימפריות הרוסיות והיפניות, תוך שימוש בסתירות ביניהן, בסוכניהן ברוסיה (כולל ויטה) ובטיפשות, חוסר הבנה של האינטרסים הלאומיים בקרב מספר נכבדים בכירים של האימפריה הרוסית.

יפן הפכה לקטלנית оружие בידי אמריקה ואנגליה. היפנים היו חמושים, הם יצרו צבא וצי ממדרגה ראשונה. ראשית, הם הציבו את זה על סין, תוך שימוש בחולשת הממלכה התיכונה כדי לשדוד אותה עוד יותר, וגרמו לשנאת הסינים כלפי יפן, תוך יצירת קרע אסטרטגי ארוך טווח באזור אסיה-פסיפיק, שניתן להשתמש בו יתרון להרבה זמן. ואז יפן נזרקה לרוסיה. נכון, למרות הבינוניות של ההנהגה העליונה של האימפריה, הפיקוד העליון של הכוחות המזוינים (למעט חריגים בודדים, כמו אדמירל מקרוב), האימפריה הרוסית התבררה כיריב חזק מדי לגזע יאמאטו. אפילו עם התמיכה הצבאית-טכנית, החומרית והפיננסית של בריטניה הגדולה וארצות הברית, יפן הידלדלה במהירות את כוחותיה והמצב התנודד על סף, לצבא הרוסי הייתה כל הזדמנות לפתוח במתקפת נגד מכרעת ולזרוק את היפנים לתוך אוקיינוס.

עם זאת, המאסטרים של המערב הצליחו לטפח את "הטור החמישי" ולארגן מהפכה, טרור מפלצתי בתוך רוסיה עצמה. כאשר טרוריסטים הרגו את המדינאים הרוסיים, המכובדים, המושלים, הגנרלים הנחושים ביותר. למעשה, זה היה אז שאדוני המערב הולידו את מה שנקרא. "טרור בינלאומי" הוא עוד אחד מכלי הנשק שנמצאים בידיה של "אלית הזהב" המערבית. לפיכך, ארה"ב ואנגליה הן מקום הולדתו של הטרור הבינלאומי. המהפכה והטרור גרמו נזק עצום לרוסיה, גבו את חייהם של אלפי אנשים. מכה מבפנים ערערה את אמונתה של ממשלת הצאר בניצחון, וסנט פטרסבורג עשתה ויתורים, עשתה שלום עם יפן, למרות שהייתה לה כל הזדמנות להביא את המלחמה לסוף ניצחון.

לפיכך, עלינו לדעת ולזכור שזו לא הייתה מלחמה רוסית-יפנית. זה היה ניסיון של אדוני המערב לרסק את הציוויליזציה הרוסית. בעיקרו של דבר, זה היה חזרה על מלחמת העולם במטרה להרוס את רוסיה הגדולה ולתפוס את הטבע והתרבות שלההִיסטוֹרִי עוֹשֶׁר. רוסיה ויפן שיחקו למען האינטרסים של אדוני המערב. יפן פעלה ככלי וכבשר תותחים בכפותיהם של המאסטרים המערביים. עשרות אלפי רוסים ויפנים מתו, נפצעו, הפכו נכים בהוראת קומץ הון אנגלו-אמריקאי. אבל לא ניתן היה למחוץ, לגרום לבלבול ולהרוס את רוסיה במלחמה זו. לרוסיה עדיין היו כוחות הגנה (צבא, צי, מאות שחורים מהימין, מדינאים נחרצים כמו פ. סטוליפין), פוטנציאל גדול לפיתוח. "הטור החמישי", הכוחות המהפכניים, הובסו, חלקם הגיעו לבתי כלא וגלות, השני ברח לחו"ל. יפן, למרות התשישות המוחלטת במלחמה, השיגה מינימום - איי קוריל, חצי מסחלין, מגבילים את השפעתה של רוסיה בקוריאה ובסין.

להמשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

106 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    ספטמבר 6 2017
    ההיסטוריה חזרה על עצמה במקום יפן - אוקראינה, פולין והמדינות הבלטיות.
  2. +13
    ספטמבר 6 2017
    במקביל, הם ארגנו מהפכה בתוך רוסיה (מהפכה של 1905-1907)
    ... איך?. סוכנים אנגלו-אמריקאים התרוצצו בכפרים, דחקו באיכרים לשרוף את האחוזות...
    1. +8
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט מאת parusnik
      ... איך?. סוכנים אנגלו-אמריקאים התרוצצו בכפרים, דחקו באיכרים לשרוף את האחוזות...

      זה נראה כמו אדם חכם, אבל אתה חושב בצורה פרימיטיבית. המאמר מציין בבירור שהמכשיר העיקרי של מלווי כספים אנגלו-אמריקאים הוא כסף. כסף יכול ליצור כל מהפכה בכל מדינה. הכסף והטור החמישי עושים פלאים.
      1. +12
        ספטמבר 6 2017
        אני לא מתווכח, אני חושב באופן פרימיטיבי, שלא כמוך... ב-31 באוקטובר 1905, בכפר מרקובו, מחוז וולוקולמסקי, מחוז מוסקבה, דרשו האיכרים הקמת דומא עממית, הרס אי השוויון המעמדי, סירבו. לשלם תשלומי פדיון והקים את "רפובליקת מרקוב" - נמשך כמעט שנה. זה כנראה בשביל הכסף של הון בינלאומי, סוכנים הלכו לשם במיוחד, וגייסו איכרים ל"טור החמישי"... רפובליקת האיכרים הגוריאנית אורגנה, כמובן, ע"י הטור החמישי וסוכנים אנגלו-אמריקאים בעלי ידע בשפה הגיאורגית. זה גם נמשך כשנה. במשך כל שנת 1905 בלבד נרשמו 3230 התקוממויות איכרים. הן כיסו 240 מחוזות, מחצית מחלקה האירופי של רוסיה, כל זה היה מלווה בהרס אחוזות בעלי-בתים ותפיסת אדמות בעלי-בתים. כמובן, זה לא היה בלי. סוכנים והטור החמישי .. ולסיכום, אנו יכולים לומר בביטחון שהבירה האנגלו-אמריקאית התכוננה בקפידה למהפכה של 1905-1907, יצרה עמודות חמישיות, שלחה סוכנים לכל רחבי האימפריה הרוסית עם ידע בשפות, כזו או אחרת בפאתי..
        כסף יכול ליצור כל מהפכה בכל מדינה.
        ..על כל מדינות .. ועל כל מהפכות ... המהפכה הבורגנית הראשונה התרחשה בהולנד במאה ה-16, השנייה באנגליה במאה ה-17.. לא הייתה להם השפעה רבה על העולם, הם פתרו את שלהם הבעיות של עצמם .. המהפכה האמיתית שהשפיעה על העולם כולו זו המהפכה הבורגנית הצרפתית הגדולה במאה ה-18 .. היא זו שזעזעה את האימפריה הקולוניאלית הספרדית, המושבות שלה החלו להילחם למען עצמאות. אבל בהתבסס על אי- חשיבה פרימיטיבית, כל הדנטונים, רובספייר, נפוליאון הם רק טור חמישי, וכל מיני סימונס בוליבארים, חוסה סן מרטינס ואחרים באמריקה הלטינית, על אחת כמה וכמה...
        1. +9
          ספטמבר 6 2017
          ציטוט מאת parusnik
          ב-31 באוקטובר 1905, בכפר מרקובו, מחוז וולוקולמסקי, מחוז מוסקבה, דרשו האיכרים הקמת דומא עממית.

          ובכן, כן, בהתחלה כולם טוענים על הצפיפות הבלתי חדירה והמדכאות של האיכרים תחת הצאר, ואז פתאום האיכרים נעשו כל כך חכמים שהם חושבים במונחים של קטגוריות מדינה. או אולי מישהו אמר להם? או שתפריך גם תופעה כזו כמו "הולך לעם"? או שאתה חושב שזה עבר בלי זכר ולא היו עוקבים?
          ציטוט מאת parusnik
          ..על כל מדינות .. וכל מהפכות ...

          לא אמרתי שכל המהפכות נעשו בכסף מבחוץ ובעזרת הטור החמישי.
          ציטוט מאת: verner1967
          כסף יכול ליצור כל מהפכה בכל מדינה.

          וזה לא בדיוק אותו דבר. זכרו סדרה של מהפכות צבע ברחבי העולם, לאן שלא תסתכלו, בכל מקום אוזני מחלקת המדינה בולטות והטור החמישי לפנינו. אין צורך להגזים.
          1. +7
            ספטמבר 6 2017
            ציטוט מאת: verner1967
            או שתפריך גם תופעה כזו כמו "הולך לעם"? או שאתה חושב שזה עבר בלי זכר ולא היו עוקבים?

            האם אתה חושב שכדי ש"ללכת אל העם" יסתיים במרד, האם יש צורך שעצם העם הזה "ישרוף" משהו מראש, עד הקצה? או, למשל, המהפכנים הסוציאליים מגיעים לכפר משגשג (כולם מלאים, לבושים, נעליים, הפחים מלאים בתבואה, הכיסים מלאים בכסף, השולחנות מפוצצים בלחמניות פריכות עם לוז ואננס. לצחוק ) ואומרים: "האיכרים חיים רע, הצאריזם הארור מדכא אותך, בעלי הקרקעות קורעים, הם מורידים את המכנסיים האחרונים...", והגברים הם כמו: "יו! תנועה בריאה!" ועל הקלשון!?
            ציטוט מאת: verner1967
            זכרו סדרה של מהפכות צבע ברחבי העולם, לאן שלא תסתכלו, בכל מקום אוזני מחלקת המדינה בולטות והטור החמישי לפנינו. אין צורך להגזים.

            אם אתה מתחיל לקרוא ל-REVOLUTIONS רק לאלו מהן שהוחלפו ב-OEF (למשל, הקפיטליזם החליף את הפיאודליזם), כל השאר - הפיכות, או לפחות "מהפכות" (צבע, קטיפה וכו'), אז אתה עשוי להבחין כי בראשון "אוזניים בולטות" אינו חורג מגבולות הטעות של התצפית, ושנית, הם היחידים שנצפו. hi
            1. +5
              ספטמבר 6 2017
              ציטוט מאת: האן טנגרי
              והגברים הם כמו: "יו! תנועה בריאה!" ועל הקלשון!?

              אבל האם האיכרים לא מסרו את האנשים האלה למשטרה? אתה זוכר את התמונה של רפין?
              ציטוט מאת: האן טנגרי
              ושנית - רק הם מתבוננים.

              ואני מדבר על ה"שני" ואמרתי. המהפכות של 905 ו-17 פשוט משתלבות בשגיאה הזו. קראו את הדיווחים של האוכרנה של הזמן הזה, על כלי נשק, מכונות דפוס והזרקה ישירה של כסף. אז זה רק מה שמצאנו.
              1. +3
                ספטמבר 6 2017
                ציטוט מאת: verner1967
                אבל האם האיכרים לא מסרו את האנשים האלה למשטרה? אתה זוכר את התמונה של רפין?

                ומסרו, והכו. אבל לא רצית לראות את מהות הנושא. לפרפראזה:
                מה צריך לעשות כדי שהאיכרים יפסיקו למסור ולהכות את המעוררים, אבל ישימו לב לדבריהם וייקחו את הקלשון?
                א) להעלות את "משכורת" הסוציאליסטים-מהפכנים.
                ב) להביא, יהיה אשר יהיה, את האיכרים לחום לבן, למשל, בתשלומי פדיון בלתי נסבלים.
                ציטוט מאת: verner1967
                ואני מדבר על ה"שני" ואמרתי. המהפכות של 905 ו-17 פשוט משתלבות בשגיאה הזו. קראו את הדיווחים של האוכרנה של הזמן הזה, על כלי נשק, מכונות דפוס והזרקה ישירה של כסף. אז זה רק מה שמצאנו.

                נכון, מהפכות אמיתיות מתרחשות עקב משבר מערכתי רחב היקף וגוררות שינוי ב-CEF. נוכחות או היעדרות של סיוע "ממומן", בשל PPP, פנימית, רחבת היקף, יכולה להיות מוזנחת בתנאים אלה. אז המהפכה הבורגנית של 1905, ומהפכת פברואר הבורגנית של 1917, ואוקטובר 1917, כמו גם המהפכה הצרפתית הגדולה, הן מהפכות אמיתיות, לא משנה מה אתה מדמיין.
                1. +3
                  ספטמבר 6 2017
                  ציטוט מאת: האן טנגרי
                  אלו מהפכות אמיתיות, לא משנה מה אתה מדמיין.

                  אז מה, אני לא מכחיש את זה, וכמו כל המהפכות, הן לא הובילו לשום דבר טוב. וזה בכלל לא שולל את העובדה שלמהפכנים הייתה תמיכה כספית, בגלל זה הם מקצועיים. והאנשים תמיד לא מרוצים מהרשויות, השאלה היחידה היא מי יוביל את חוסר שביעות הרצון הזה ובאיזה מחיר.
                2. 0
                  אוקטובר 26 2017
                  ציטוט מאת: האן טנגרי
                  מה צריך לעשות כדי שהאיכרים יפסיקו למסור ולהכות את המעוררים, אבל ישימו לב לדבריהם וייקחו את הקלשון?

                  אני מסביר. החברה האידיאלית לא קיימת. תמיד יש כמה בעיות וחסרונות. אם תחילה מחפשים ספציפית את הבעיות והחסרונות הללו, ולאחר מכן מוגזמות כל הזמן, אז תקבלו קהל של לא מרוצים ישר.
            2. +1
              ספטמבר 7 2017
              ובכן, זה אם אתה דוחף נושא כזה לאיכרים פעם אחת. ואם אתה כל הזמן מתמהמה עם נושא הדיכוי במשך זמן מה? האם הדוגמה של אוקראינה מתאימה?
          2. אבל אף אחד לא מעוות.אם תסתכל טוב תראה שלא האיכרים הם שמלכתחילה אוהבים מהפכות צבע..אלא להגיד לאיכרים..טוב נו..הוא איכר עקשן.שווה פעמים שהם הלכו על זה.
            1. +3
              ספטמבר 6 2017
              הצעת מחיר: מלאי ארוך.
              מאמין בעצם במעשים ולא במילים.

              ובכן, כן, אבל הם הלכו בעקבות הבולשביקים, מאמינים בסיפור אגדה, שהסתיים תוך שלוש או ארבע שנים והתחילו פרעות איכרים.
              1. זו דעתך. אבל המציאות שונה. הבולשביקים היו אלה שעשו מעצמת-על ממדינה נחשלת ומפסידה את כל המלחמות בזמן כה קצר. כדי שיוכלו להגשים סיפור אגדה...
                1. +3
                  ספטמבר 6 2017
                  הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                  מדינה שמפסידה בכל המלחמות

                  באיזה מלחמות היא הפסידה?
                  הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                  בזמן כל כך קצר ממדינה נחשלת ומפסידה למעצמת על

                  כמה עבור קצר? רק בתחילת שנות ה-80 השגנו שוויון עם ארה"ב (מבחינת כוח צבאי, נעזוב את החקלאות וייצור מוצרי הצריכה) 63 שנים, זה לא הרבה זמן? סטוליפין הבטיח 20 שנה.
                  1. בראבו. מלחמת קרים אבדה. שחרור בולגריה ניצח, אבל ההפסדים היו עצומים, ושוב הבהירו לנו שאסור להם לטפס למיצרים... זה רק מרחק עצום מהבטחות למעשים אבל למעשה, במשך כל מלחמת העולם הראשונה, רוסיה ייצרה 1 אלף מקלעים. אוסטריה-הונגריה ייצרה 28 אלף... אני לא מדבר על גרמניה.. אבל הכל היה... ואנשים ומשאבים וכסף והמדינה הייתה באופרה...ב-40 שנים השגנו שוויון עם מדינה שלא הכירה מלחמות בשטחה והרוויחה יפה מ-63 מלחמות....זה אומר שאתם מתעסקים כבר הרבה זמן... .
                    1. +3
                      ספטמבר 6 2017
                      הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                      בראבו, מלחמת קרים אבודה.

                      ובכן, זו לא בושה להפסיד במלחמה הזו מול המעצמות המובילות בעולם, אבל באיזה מחיר הם השיגו את הניצחון?
                      הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                      שכחת רוסית-יפנית?

                      לא שכחתי, אבל במילים שלך, יפנים
                      הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                      ניצח אבל ההפסדים עצומים
                      ושוב מאחוריהם המעצמות הגדולות. פינית גם אנחנו
                      הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                      ניצח אבל ההפסדים עצומים

                      הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                      והאימפריאליסט הראשון?

                      ואז הבולשביקים איבדו את זה בחתימה על חוזה ברסט-ליטובסק. אתה מעוות?
                      1. התגובה הוסרה.
                      2. +4
                        ספטמבר 6 2017
                        ציטוט מאת: verner1967
                        ובכן, זו לא בושה להפסיד במלחמה הזו מול המעצמות המובילות בעולם, אבל באיזה מחיר הם השיגו את הניצחון?

                        אתה לא מתבייש? מוזר, אבל ההפסד בזכייה ברוסיה נתפס כבושה, כולל בגלל הנחשלות של צבא הרפובליקה של אינגושטיה מאותן "מדינות מובילות", במיוחד הטורקים ושאר האיטלקים והסאבויים שם. .

                        ציטוט מאת: verner1967
                        לא שכחתי, אבל במילים שלך, יפנים

                        שוכחים את זה למרות שלמען האמת, "יפנים" שימשו בתעמולה של הרפובליקה של אינגושטיה. ואז היה לנו עוד "זוכה" - הרוזן וויטה-פולוסחלינסקי, סטלין היה צריך לשחזר את המלחמה ההיא. לטובתו, לחזור מה שניקולאי 2 איבד בצורה לא נכונה.
                        ציטוט מאת: verner1967
                        ושוב מאחוריהם המעצמות הגדולות. פינית גם אנחנו

                        האם זה במובן שאותה "גדולה2" אנגליה וצרפת עם ארה"ב עמדו מאחורי פינלנד?
                        ציטוט מאת: verner1967
                        והאימפריאליסט הראשון?
                        ואז הבולשביקים איבדו את זה בחתימה על חוזה ברסט-ליטובסק. אתה מעוות?

                        אתה מעוות. שלום ברסט-ליטובסק, לפי הביטוי הפיגורטיבי של לנין, הוא מגונה, אבל זה היה הכרחי, ורק אנשים כמוך לא לומדים את זה. עם זאת, אתה מאשר שאת לקחי ההיסטוריה לעולם לא לומדים. לכן, זה מעת לעת מעניש.
                        אתה ודומכם ביצעתם קטסטרופה 90, אז מי אשם יותר מכם ודומכם?
                        כן, אל תשכח לכתוב שוב לשון הרע על כך שנפגעת שוב...
                        כל הרטוריקה היא כמו של תושב בלתי נשכח של מולדובה שטופת השמש..., אלכסנדר-אולגוביץ', אתה מרביץ להערות שלך ממדריך אחד?
                      3. וכן, בניגוד למלחמת רוסיה-טורקיה, המלחמה עם הפינים הובילה להשגת מטרות, התוצאה עדיין נראית לעין.ואז משום מה אחרים לגמרי ניצלו את הקורבנות שלנו..ומי היה אשם בכך?
                      4. +5
                        ספטמבר 6 2017
                        ציטוט מאת: verner1967
                        ואז הבולשביקים איבדו את זה בחתימה על חוזה ברסט-ליטובסק. אתה מעוות?

                        כן, כן, כן... הבולשביקים דקרו בגבו את הצבא הרוסי המתקדם בביטחון בבוגדנות, וסיכמו שלום בוגדני. אבל קצת יותר - ושורותינו הדקות יהיו בפרברי ברלין. ובכן, או לפחות על הגבול הקודם של האימפריה.
                        על איזה המשך של המלחמה, אפילו בהגנה, אפשר לדבר אחרי צו מס' 1, שבאמצעותו הסובייטים הסוציאליסטים-מהפכניים פטרוגרד והממשלה הזמנית שהצטרפה אליו למעשה פירקו את הצבא, שללו ממנו את האנכי של כפיפות ו כְּפִיפוּת? אחרי הכישלון של מתקפת יוני של 1917? אחרי שהמפקד העליון מרד בראש הממשלה והוביל יחידות צבא לבירה?
                        והדבר הגרוע ביותר הוא שאפילו אם אפשר היה לחסל את הבולשביקים הערמומיים ומעצבני הצרות האחרים ולכונן לפחות איזשהו שלום פנימי ברוסיה, זה עדיין לא יעזור. שכן לא היה מה להילחם בצבא בדרך כלל ב-1917: מסילות הברזל של האימפריה בינואר 1917 היו על רגליהן האחרונות. מתוך 20 אלף קטרי הקיטור הרשומים, מחציתם היו בשירות (ו-25 אלף נדרשו). מתוך 600 הקרונות המתוכננים, קצת יותר מרבע נותרו בחיים. ייצור הרכבות ירד בשליש, אך הבלאי, להיפך, גדל.
                        כתוצאה מכך, למרות שהמשיכו לייצר ולרכוש נשק ותחמושת, פחות ופחות מהם הגיעו לחזית. דוגמה קלינית היא ארכנגלסק, שבמחסניה התייצבו רוב הזמנות היבוא. פקודות אלו לא הגיעו לחזית מלחמת העולם הראשונה, אך הן סייעו לחמש את הכוחות האדומים בצפון מערב, ולאחר מכן עזרו ללבנים להישאר בצפון. יתרה מכך, בתקופת הגרז'נסקאיה, המחסנים לא נגרפו אפילו בחצי - המלאי שלהם הושמד לבסוף על ידי סיד כשעזבו את רוסיה.
                    2. +2
                      ספטמבר 6 2017
                      הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                      סטוליפין הבטיח לך... אבל יש מרחק עצום מהבטחות למעשים.

                      אז חרושצ'וב גם הבטיח קומוניזם עד שנת 80)))) כן, והבולשביקים הבטיחו עתיד מזהיר, ואיפה הוא?
                      1. ברצינות? כמובן שאתה יושב בצריף מתחת למנורת נפט ואוכל בשר רק בחגים? הנה ההבדל בין סטוליפין לבולשביקים...
            2. +2
              ספטמבר 6 2017
              הצעת מחיר: מלאי ארוך.
              ואף אחד לא מגיב יותר מדי.

              הצעת מחיר: מלאי ארוך.
              מהפכות צבע לא נסחפות בעיקר על ידי איכרים

              אז כמעט ולא היו איכרים, ככאלה, ואם מדינות כלשהן נשארו אגרריות, אז האיכרים היו הכוח המניע העיקרי שם. במצרים, מי תמך ב"האחים המוסלמים"? אתה מעוות.
              1. אתה מעוות את זה. אתה מחליף את המהפכה החברתית במהפכה דתית. אתה לא יודע את ההבדל?
                1. +2
                  ספטמבר 6 2017
                  הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                  להחליף את המהפכה החברתית במהפכה דתית.
                  מה זה משהו חדש... המהות של המהפכה הזו (צבע) היא לזעזע את היסודות של כוח אמיתי ולהניח כוח לנותן החסות, זה לא משנה מה הם הכוחות המניעים של המהפכה הזו.
                  1. נו טוב... חדש עבורכם.. אחים מוסלמים ונוסד כדתי-פוליטי. ולפני הרבה זמן...ואיך שהם עלו לשלטון במצרים באופן חוקי, אתם מסתכלים על תוצאות הבחירות. אבל הם הפילו אותם רק בעזרת הפיכה צבאית ... אתה לפחות מפגין ידע בנושא, אחרת זה לא נוח איכשהו ללעוס אמיתות נפוצות ....
                    1. +2
                      ספטמבר 6 2017
                      הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                      אחים מוסלמים ונוסד כאחד דתי-פוליטי.ובמשך זמן רב

                      זה לא משנה
                      הצעת מחיר: מלאי ארוך.
                      ודרך אגב עלו לשלטון במצרים כדין

                      ובכן, כן, גם פורושנקו עלה לשלטון באופן חוקי. בשביל זה נועדו מהפכות הצבעים האלה, שהכל נראה בסדר ודמוקרטיה מלאה.
                      1. תשמע, טוב, אתה לא צריך להסיק מסקנות על מה שאתה לא מבין בכלל... יש רק צירוף מקרים אחד בין פורושנקו למורסי, לשניהם קראו נשיאים... טוב, זה ממש לא מצחיק לקרוא טיפשות...
          3. +7
            ספטמבר 6 2017
            קרא את יומנו של א"ר דשקובה ... היא קוראת להפיכה מכוונת נגד פיטר השלישי ... היא גם קוראת לזה מהפכה ... האוזניים של משרד החוץ בולטות לכל מקום ... מה המשמעות של מהפכות צבע ? שם, במדינות הללו, עברו ממערכת סוציו-פוליטית אחת לאחרת, מתקדמת יותר...?.. ולפני כן, מה זה היה...? ..והיכן עיוותתי אותך כשכתבתי בקצרה מאוד על אותן מהפכות שהיו בהיסטוריה..? כפי שאני מבין אותך, סוכנים אנגלו-אמריקאים הלכו ל"אנשים" .. ורה פיגנר, למשל, סופיה פרובסקאיה .. ועוד מתגייסים..פתאום האיכרים נעשו כל כך חכמים שהם חושבים במונחים של קטגוריות מדינה... רק האליטה השלטת צריכה לחשוב במונחים של קטגוריות מדינה? והעם לא נתון? ..או אולי מישהו אמר להם?-כמובן, הטור החמישי שגויס ע"י הבירה האנגלו-אמריקאית. אתה יודע איפה ורה פיגנר גויסה? באוניברסיטת ציריך בפקולטה לרפואה ... שם למדה ... היא לא סיימה את לימודיה, עמוסה במשימת המאסטרים האנגלו-אמריקאים שלה להשמיד את רוסיה, היא חזרה למולדתה, סיימה את לימודיה בעוזרת רפואית קורסים, עבד כעוזר רפואי, ניהל תעמולה מהפכנית. אם אתה מודע, כמובן, למה שנקרא "הליכה אל העם" לא הייתה השפעה משמעותית על האיכרים. אבל הביטוי הזה נכנס לשפה הרוסית והוא משמש באופן אירוני... סליחה, אם איזו מצגת פרימיטיבית.. אבל ו' פיגנר יגיד לך יותר טוב, יש לה מורשת עשירה של עד 7 כרכים של זיכרונות. החיים של רוסיה הצארית של אותה תקופה משתקפת במלואה. .כל היתרונות והחסרונות ולמה הם הלכו ל"עם" ולמה ...
            1. +5
              ספטמבר 6 2017
              ציטוט מאת parusnik
              כל היתרונות והחסרונות ולמה הם הלכו ל"אנשים" ולמה ...

              כן, הם כתבו הרבה... כאוטי.. ולא מהנושא. ותגיד לי על חשבון מי המשתה? איזה סוג של כסף היה קיים (ובכל כך חמוץ) כל התקופות המהפכניות המקצועיות האלה? מאיפה הם השיגו ספרות? נֶשֶׁק? באיזה כסף שוחדו את הפקידים? האם האנשים זרקו פרוטה?
              ציטוט מאת parusnik
              פתאום האיכרים נעשו כל כך חכמים שהם חושבים בקטגוריות מדינתיות... רק האליטה השלטת צריכה לחשוב בקטגוריות מדינתיות?

              אז הבולשביקים שכנעו אותנו שהאיכרים מדוכאים ואנאלפביתים... האם הם שיקרו או מה?מה
              1. +4
                ספטמבר 6 2017
                אני חושש שהתשובה הפרימיטיבית שלי לא תתאים לך... לצחוק
                1. +2
                  ספטמבר 6 2017
                  ציטוט מאת parusnik
                  אני חושש שהתשובה הפרימיטיבית שלי לא תתאים לך..

                  כן, אל תפחד...
                  1. +2
                    ספטמבר 6 2017
                    אני לא מפחד, אני מפחד.. אלו שני הבדלים גדולים.. לצחוק
      2. +4
        ספטמבר 6 2017
        כיצד החליטו האנגלו-סכסים לבנות את הסוציאליזם ברוסיה? הָהֵן. מהפכות על הכסף של האנגלו-סכסים הובילו לכך שברית המועצות, שצמחה כתוצאה מהמהפכה, הפכה למעצמה עולמית, האנגלו-סכסים נאלצו להוציא הרבה כסף כדי להילחם בה, בעודם תחת הצאר. הון זר שלט בכלכלה הרוסית.
        1. +4
          ספטמבר 6 2017
          הָהֵן. מהפכות על כספם של האנגלו-סכסים הובילו לכך שברית המועצות, שקמה כתוצאה מהמהפכה, הפכה למעצמה עולמית
          ... עכשיו אתה יודע למה התחילה מלחמת העולם השנייה? .. הגרמנים ראו את מה שהם בנו בברית המועצות בתקופה קצרה, עם הכסף שהם, יחד עם האנגלו-אמריקאים, נתנו לבולשביקים עבור המהפכה ב-1905 , 1917 והחליט להחזיר את הכסף .. לצחוק
    2. +6
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט מאת parusnik
      ... איך?. סוכנים אנגלו-אמריקאים התרוצצו בכפרים, דחקו באיכרים לשרוף את האחוזות...

      כנראה שכן. ברפובליקה של אינגושטיה עצמה, לפני התערבותם של "הריבית הפלנטרית", שלטו הסדר והשלווה, האנשים, כולם יחד במכנסי קטיפה, חולצות משי, שגשגו והאדירו את ה-EIV.
      הרעב של 1891? לא, לא שמעת...

      ישנן סיבות רבות ל-RV. כן, כולל הרצון הבוער של המערב המוכלל להחליש את רוסיה. אבל אחרי הכל, ממשלת הצאר עשתה הרבה כדי לריב עם היפנים עד מוות - ראה "קליקת בזוברזובסקיה".
      1. +7
        ספטמבר 6 2017
        [b
        ] כל העם במכנסי קטיפה, חולצות משי שגשג והאדיר את ה-EIV.
        [/ ב] ... ובערבים התאסף על ההריסות, קרא את ל' טולסטוי, א.ס. פושקין, שר במקהלה, ניגן .., חיבר שירה ... 3 בנובמבר 1905 בהשפעת רחב. תנועת האיכרים, פורסם מניפסט הצאר, המודיע על הפחתת תשלומי הפדיון מהאיכרים עבור קרקעות הקצאה במחצית והפסקה מוחלטת של גבייתם מיום 1 בינואר 1907. .. לאחר מכן החלה התנועה לדעוך...
  3. +3
    ספטמבר 6 2017
    סבי הוא קפטן הסגל Burunov M.E. (באמצעות אמי) היה שותף במלחמה הזו. זכרון מבורך לו. יש לי את הכבוד.
    1. +5
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט: אמצע הספינה
      סבי הוא קפטן הסגל Burunov M.E. (באמצעות אמי) היה שותף במלחמה הזו

      ולא רק לך אחד, ועכשיו מה עושים הדיבידנדים בזיכרון האבות?
  4. +6
    ספטמבר 6 2017
    יפן הפכה מראש לנשק קטלני בידי אמריקה ואנגליה. היפנים היו חמושים, הם יצרו צבא וצי ממדרגה ראשונה. ראשית, הם הציבו את זה על סין, תוך שימוש בחולשת הממלכה התיכונה כדי לשדוד אותה עוד יותר, וגרמו לשנאת הסינים כלפי יפן, תוך יצירת קרע אסטרטגי ארוך טווח באזור אסיה-פסיפיק, שניתן להשתמש בו יתרון להרבה זמן. ואז יפן נזרקה לרוסיה.


    כן, אבל היפנים היו טיפשים ותמימים. והם הביטו בדודים הלבנים ב"הערצה שאין לתאר". היו להם אינטרסים ותוכניות משלהם. בנוסף, לארצות הברית באותה תקופה עדיין לא היה משקל פוליטי רב, ניתן לראות זאת מניסיונם להשתתף בהתרחבות כלכלית בממלכה התיכונה.
    לכל אחד יש את ההשקפה שלו על ההיסטוריה. אבל יש צורך לצטט את כל האירועים ההיסטוריים, ולא רק אלה התואמים את דעותיו של המחבר.
    1. +1
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט: 27091965i
      כן, אבל היפנים היו טיפשים ותמימים. והם הביטו בדודים הלבנים ב"הערצה שאין לתאר". היו להם אינטרסים ותוכניות משלהם.

      למעשה, לאחר הסכם שימונוסקי וההתערבות המשולשת שלאחר מכן, היחסים בין יפן ורוסיה התבררו לחלוטין. כאשר לאחר ניצחון במלחמה, אתה נדרש קודם כל להחזיר את הקרקעות שהתקבלו במסגרת הסכם שלום לצד המפסיד, ולאחר מכן לקחת מיד את הקרקעות הללו מהמפסידים לעצמך - קשה לצפות ליחסים נורמליים לאחר מכן.
      זה אותו דבר כאילו רוסיה ניצחה את טורקיה, חתמה על הסכם שלום המקנה לרוסיה את מעבר המיצרים... ואז, כשהדיו על האמנה עדיין לא יבשה, היו באות המעצמות האירופיות ומאלצות אותן להחזיר את המיצרים בחזרה. . ואז אחת המעצמות תיקח לעצמה את המיצרים מטורקיה ותבנה שם בסיס צבאי.
  5. +5
    ספטמבר 6 2017
    "הטור החמישי", הכוחות המהפכניים, הובסו, חלקם הגיעו לבתי כלא וגלות, השני ברח לחו"ל.
    לבסוף, המהפכנים שלנו דורגו בין הטור החמישי. מאמר נהדר!
    1. +4
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט מאת: verner1967
      לבסוף, המהפכנים שלנו דורגו בין הטור החמישי. מאמר נהדר!

      הממ... לאיזה טור יש לסווג את יריביהם, שנתנו את השטחים שבשליטתם ל"בעלי ברית" עבור ביזה וחתמו איתם הסכמים חסרי תקדים מבחינת השעבוד?
      1. +2
        ספטמבר 6 2017
        ציטוט: מור
        לאיזה טור אם כן יש לייחס אותם ליריביהם, שנתנו את "בעלי הברית" על ביזה

        ומה הם גנבו? ולפי הסכם השלום של ברסט-ליטובסק, האם הבולשביקים לא נתנו את אוקראינה לביזת גרמניה?
        ציטוט: מור
        חתם איתם על חוזים חסרי תקדים בשעבוד?

        זה עדיין זבל, קראת את הסכם השלום של ברסט-ליטובסק, שנחתם על ידי הבולשביקים
        1. +4
          ספטמבר 6 2017
          ציטוט מאת: verner1967
          זה עדיין זבל, קראת את הסכם השלום של ברסט-ליטובסק, שנחתם על ידי הבולשביקים

          אני ממליץ לך לקרוא את החוברת שנחתמה על ידי אנשים כמוך בבלובז'יה. הבדל בולט. בנוסף, הסכם ברסט-ליטובסק בוטל והמדינה שוקמה על אף סוגך.
        2. +2
          ספטמבר 6 2017
          קרא את הסכם השלום של ברסט-ליטובסק, שנחתם על ידי הבולשביקים
          ..למען האמת המלאה, ממליץ לקרוא את הסכם השלום של ברסט שנחתם ב-9 בפברואר 1918, בין הרפובליקה העממית האוקראינית למעצמות המרכז. הבולשביקים חתמו על שלהם חודש לאחר מכן במרץ, לאחר שהכוחות הגרמנים-אוסטריים הוצבו באוקראינה .
        3. +1
          ספטמבר 6 2017
          ציטוט מאת: verner1967
          זה עדיין זבל, קראת את הסכם השלום של ברסט-ליטובסק, שנחתם על ידי הבולשביקים

          האם הבולשביקים העבירו את כל מסילות הברזל האירופיות בשליטה חיצונית, או אולי 1/3 מהפחם שנכרה בדונבאס? כולם שם היו טובים. מלחמת אזרחים בגלל.
          1. +2
            ספטמבר 6 2017
            ציטוט: מור
            הבולשביקים העבירו את כל מסילות הברזל האירופיות בשליטה חיצונית, או אולי 1/3 מהפחם שנכרה בדונבאס

            "להבטיח לא אומר להתחתן", שם החבר שלך לנשק בחברה קורע את האפוד, על ביטול חוזים. וכבישים בניהול אינם דומים כלל לאיכרים אוקראינים שנשדדו עד עורם וזהב בלירות.
    2. +4
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט מאת: verner1967
      לבסוף, המהפכנים שלנו דורגו בין הטור החמישי. מאמר נהדר!

      שלך? ובמה ה-17 בפברואר שלך שונה מאוגוסט 91. אוקטובר 93 או אותו כמות עם חבורה של דמגוגים כמוך?
      אתה מה שאתה כותב עליו מאמר עליך.
      1. +2
        ספטמבר 6 2017
        ציטוט של Pancir026
        אתה מה שאתה כותב עליו מאמר עליך.

        אז, כבר הפכתי למהפכן לרמות בקרוב הם ירשמו במעריצי סטלין לצחוק ובכן, איך אפשר שלא לזכור את ה"אינטרנשיונל": "המוח שלנו רותח..." לצחוק
  6. +4
    ספטמבר 6 2017
    מעניין. אוכלוסיית רוב מדינות אפריקה החלה לחיות הרבה יותר גרוע כשהם נפטרו מהשלשלאות הרעות של הקולוניאליזם. והכתבה הזויה למען האמת.
    1. בחייך.. רק שההון הפך ערמומי יותר. אחרי הכל, כמו שהיה, אתה בעל מושבה, שמור באדיבות על כללי הגינות, מביא את האור של הציוויליזציה, כביכול. וכך, נתת עצמאות ופשוט תעשה מה שאתה רוצה, אם המקומיים אשמים...
      1. 0
        ספטמבר 6 2017
        המקומיים בהחלט לא אשמים.
        1. מה אתה רוצה מקהילות שבטיות? נתן למנהיג המקומי צצקה מבריקה וקדימה האם אלו חדשות עבורך?
          1. +1
            ספטמבר 6 2017
            יש לך הכל מעורבב בראש שלך. כשהקולוניאליסטים עזבו משם, המקומיים היו די מודעים לאיזה צד ללבוש את המכנסיים. וחלקם בעלי השכלה גבוהה. זאת לא הבעיה.
            1. 0
              ספטמבר 6 2017
              ציטוט של Ken71
              יש לך הכל מעורבב בראש שלך. כשהקולוניאליסטים עזבו משם, המקומיים היו די מודעים לאיזה צד ללבוש את המכנסיים. וחלקם בעלי השכלה גבוהה. זאת לא הבעיה.

              וואו, איזה אורוס טיפש! איזה אישטון!? איזה מישטון?! מה לשים על סתיו!? איזה סוג של תצורות וישי-מישצ'י!? צצקה, זה צצקה, הוא מבריק, חתיך! לצחוק
              1. 0
                ספטמבר 6 2017
                יקירתי לא יכולה לעמוד באמצע השבוע.
                1. +1
                  ספטמבר 6 2017
                  מה לא שווה? האם אתה יכול לבטא את עצמך בצורה ברורה יותר? או מהשטויות שאתה מלקות, אתה, וגם אני, עזבת את הנאום הרוסי?
            2. ומה עם החינוך? יש שם מדינות, אבל אין מודעות לעצמו כאזרח במדינה. כל אפריקאי, כששואלים אותו מי יקרא לשבט שלו ראשון. מכל וכל. מכאן כל הבעיות שלהם. אתה לא יכול לקפוץ מתקופת האבן מיד 21 .
              1. 0
                ספטמבר 6 2017
                תפסיק לכתוב שטויות. אחר כך אתה כותב על צצקי. ואז קצת כפירה על יחסי שבטים. הם חיו חצי מאה ויותר מתחת ללבנים, עבדו למען הלבנים ויחד עם הלבנים. לנסות להבין את זה
                1. הממ, וזה נכתב על ידי אדם שטוען שהוא מתעניין בהיסטוריה צבאית.. הסתכל במיוחד על ההערות שלך.. אוקראינה מוצקה.
  7. +8
    ספטמבר 6 2017
    האימפריה הרוסית של אז הייתה גם טורף אימפריאליסטי לא גרוע מאחרים - היא ספגה מדינות חלשות.
    פשוט בגלל מיקומנו הגיאוגרפי, לא היינו צריכים להפליג מעבר לים כדי לכבוש את הילידים – היו מספיק כאלה לאורך גבולותינו. די להיזכר בכיבושי מרכז אסיה במחצית השנייה של המאה ה-XNUMX.
    בתחילת המאה ה-20, פרויקט רוסיה הצהובה כבר יצא לפועל בעוצמה ובעיקר. ממשלת הצאר התכוונה לחתוך את מנצ'וריה מאימפריית צ'ין המתפוררת.
    רק שבמזרח הרחוק התנגשו האינטרסים של שני טורפים אימפריאליסטים - האימפריה הרוסית והאימפריה היפנית.
    1. +1
      ספטמבר 6 2017
      זה תמיד היה טורף אימפריאליסטי. ותחת ברית המועצות ועכשיו. אני חושש שכך הוא גורלן של אימפריות.
    2. +2
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט מאת: sibiryak10
      רק שבמזרח הרחוק התנגשו האינטרסים של שני טורפים אימפריאליסטים - האימפריה הרוסית והאימפריה היפנית.

      אלו המתנגדים העיקריים. אבל אל תשכח את בריטניה, גרמניה, צרפת. כולם רצו לתפוס חלק מאימפריית צ'ינג המתפוררת. "בעזרה לממשלת הצאר, צרפת עשתה זאת אך ורק על מנת לא לאבד בעל ברית באירופה. גרמניה של קייזר המשיכה במדיניותה, וביקשה להחמיר את היחסים בין יפן לרוסיה. הגרמנים התכוננו באינטנסיביות לחלוקה מחדש של העולם וניסו להסיט כוחות הצאריזם מגבולות המערב, עושים סידורים לתפוס משהו במזרח הרחוק, ובמקרה של מלחמה, יש להם מעוז שם עבור הצי שלהם. בנובמבר 1897, הגרמנים כבשו את נמל צ'ינגדאו בסין. הממשלה הסינית הפכה למלך, כבעל ברית, לעזרה.

      אבל ממשלת הצאר, שלא רצתה להיכנס לסכסוך עם הגרמנים, וגם בעלת מידע על כוונת יפן ואנגליה לכבוש את חופי מנצ'וריה, שינתה בחדות את מדיניותה כלפי סין. בדצמבר 1897 נכנסו ספינות מלחמה רוסיות לכבישים של פורט ארתור וטליינואן ושהו שם במשך החורף. "כאן התנגשו האינטרסים של רוסיה ויפן.
      "בינואר 1902 נחתם אמנה אנגלו-יפנית, לפיה הכירו הצדדים זה בזכויותיו של זה להתערב בענייני קוריאה וסין והתחייבו להישאר ניטרליים. בנספח סודי לאמנה, התחייבו בעלות הברית לשמור צי במימי המזרח הרחוק, עליון בעוצמתו מהצי של כל מדינה שלישית, וכן לתקן ולספק לאוניות של הצדדים המתקשרים את כל הדרוש. http://wordweb.ru/2008/02/09/port-artur.html
  8. +5
    ספטמבר 6 2017
    הסימביוזה של החמולות השלטות של ארה"ב ובריטניה הגדולה, כוחות ששמו לעצמם למטרה לשעבד את האנושות כולה, התחזקה

    כבר מהמשפט הראשון, זה הופך להיות מגעיל לקרוא עוד. רק באגדות הטוב והרע הם מוחלטים. ומה הקשר בין האגדה להיסטוריה אמיתית?
  9. +4
    ספטמבר 6 2017
    לפיכך, עלינו לדעת ולזכור שזו לא הייתה מלחמה רוסית-יפנית. זה היה ניסיון של אדוני המערב לרסק את הציוויליזציה הרוסית.

    גם רוסיה הייתה ביניהם. אסור לשכוח את התוכניות ליצור את "רוסיה הצהובה" בשטחי מנצ'וריה, פורט ארתור, שנכבשה על ידי יפן, ולאחר מכן נקנתה על ידי רוסיה.
    6.1. כיבוש או לכידה?
    כאשר מתייחסים לנושא פורט ארתור, היסטוריונים (B.A. Romanov, F.A. Rot-
    שטיין, A.V. איגנטייב ו-G.V. Melikhov ואחרים), ככלל, פעל לפי התוכנית
    הקבוע בזיכרונותיו של משתתף ישיר באותם אירועים - השר
    פיננסים S.Yu. וויטה 1. הנושא של פורט ארתור תופס מקום חשוב בזיכרונותיו של
    הידע של הרוזן. המחבר ניסה להדגיש שהפרק הזה הוא א
    נקודת חברה במדיניות המזרח הרחוק של רוסיה, כאשר יוזמה
    חדירתם השלווה והכלכלית לסין הופרה בגסות על ידי ה
    לתפוס את חצי האי ליאודונג, ששר החוץ התעקש עליו
    מ.נ. מוראביוב. שמירה על מערכת היחסים הישנה עם בייג'ינג הפכה להיות
    בלתי אפשרי, ולכן דרכו ספגה מכה בלתי הפיכה. יותר
    יתר על כן, כותב הזיכרונות טען שסיפוח זה הוא "הצעד הראשון" לקראת הרוסית-
    מלחמה יפנית 2. לוקויאנוב. "תמשיך עם המעצמות..." רוסיה במזרח הרחוק בסוף המאה ה-XNUMX - תחילת המאה ה-XNUMX.
    וזה עוד קישור: "ביפן, לאחר שיקום מייג'י, הופיעו שאיפות קולוניאליות משלהם. והמבחן הראשון של הצבא והצי החדשים היה המלחמה היפנית-סין של 1894-1895, אותה השלימה במהירות ובניצחון. כתוצאה מהסכם השלום, יפן קיבלה את חצי האי ליאודונג ברשותה שרוסיה, צרפת וגרמניה התנגדו לו, ויפן נאלצה לוותר על חלק זה של השטח הסיני.
    לאחר מלחמה זו טענה האימפריה היפנית את השפעתה בקוריאה, אך ב-1896, בלחץ, היא נאלצה להסכים להקמת מדינת חסות רוסית-יפנית משותפת על קוריאה. אבל למעשה, רוסיה הייתה השליטה הבלעדית של חצי האי הקוריאני. http://wiki.wargaming.net/en/Navy:%D0%A0%D1%83%D1
    %81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1
    %81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0
    %B0
    1. +3
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט: עמור
      נתפס על ידי יפן, ולאחר מכן נגאל על ידי רוסיה.


      לא הבהרה גדולה, רוסיה לא שילמה כסף עבור פורט ארתור. צרפת העניקה הלוואה לסין, רוסיה פעלה כערבה.

      הבנתנו את מלחמת רוסיה-יפן נקבעה על ידי מ.נ. פוקרובסקי, המהדורה הראשונה יצאה לאור ב-1923, וגם ספרי לימוד המבוססים על דעותיו הודפסו. אבל במחצית השנייה של שנות ה-30, תוקנו ההשקפות ותורתו של החבר מ.נ. פוקרובסקי ספגה "תבוסה" קלה. הוחלט שלא לשנות את הבסיס, היווצרות אידיאולוגיה לאומית חדשה, תפיסת הפטריוטיות הסובייטית, החזרה לערכים מסורתיים, הצורך להתכונן למלחמה הקרובה וכן החמרת המצב במזרח הרחוק. גבולות ברית המועצות (סכסוכים סובייטים-יפנים בשנים 1938-1939) הובילו לשינוי באומדני ההיסטוריוגרפיה של מלחמת רוסיה-יפן.
  10. +5
    ספטמבר 6 2017
    "...בתחילת המאה ה-XNUMX, התגבשה סופית הסימביוזה של החמולות השלטות של ארה"ב ובריטניה, כוחות ששמו לעצמם למטרה לשעבד את האנושות כולה. בתי הבנקים והריבית של ארה"ב ו מערב אירופה שיעבדה שני שלישים מהעולם. נוצרה מערכת טפילית אפקטיבית של שוד עולמי של מדינות ועמים. בלי לייצר דבר, חבורה של חמולות שוחרות ריבית הכניעו את כדור הארץ".
    האם זהו ציטוט ממאמר מערכת בעיתון "פראדה" או "טרוד" בשיא שנות הקיפאון?
    יש לי הרגשה שמתחת למעטפת מדעית-היסטורית גרר המחבר לכאן התבוננות מוחלטת.

    1. +4
      ספטמבר 6 2017
      לכל אתר צריך להיות לפחות ... מחבר אחד כזה, כדי שניתן יהיה להשוות את כל השאר איתו.
      1. +1
        ספטמבר 6 2017
        אני לא יכול שלא להסכים! hi
      2. +5
        ספטמבר 6 2017
        בעניין זה, זה חטא להתלונן באתר VO.
    2. +2
      ספטמבר 6 2017
      זה נראה כאילו הוא באמת כזה. והוא לא לבד כאן.
  11. +7
    ספטמבר 6 2017
    נקודת התורפה של המאמר היא שהמחבר אינו חושף את מהותם של כוחות העולם האחר הדמוניים השולטים בהידרה האמריקאית-אנגלית של האימפריאליזם. אחרת איך להסביר את העובדה שאפילו לדעת את התוכניות הערמומיות של הערפדים האנגלו-סכסים, כולם חסרי אונים לפניהם. והסיבה לתבוסה של האימפריה הרוסית לפני יפן היא דווקא בהתערבותם של הפטרונים החזקים של העולם האחר של האנגלו-סכסים. אולי המחבר יכתוב סדרת מאמרים בנושא זה?
    1. +3
      ספטמבר 6 2017
      גם הקוסמים שלך התבררו כשרלטנים. תנו להם בעיטה קדושה ושכרו חדשים. אין להסכים לתשלום מקדמה עד למיצוי כל הטפילים.
      1. +2
        ספטמבר 6 2017
        נגד טיפשות, הקסם חסר אונים.
    2. +2
      ספטמבר 6 2017
      דנייל אנדרייב כתב ב"שושנת העולם". לצחוק נראה שהכותב התרשם. wassat
  12. +2
    ספטמבר 6 2017
    הקוד התרבותי והתרבותי הרוסי הפריע - ה"מטריקס", האוטוקרטיה והאורתודוקסיה (כולל עולמם של המאמינים הישנים), שלא ניתן היה להעלים לחלוטין, הפכו לריק.

    אם הקוד הזה לא היה ריק, אז הבולשביקים לא היו מסוגלים לתפוס ולהחזיק בשלטון.
    1. +3
      ספטמבר 6 2017
      מדוע "קוד הציוויליזציה הרוסי" הוא אוטוקרטיה ואורתודוקסיה?
      מאיפה אמירה כזו?
      האם יש לנו שאחרי מהפכת פברואר הסתיימה הציוויליזציה הרוסית או שהתרבות הרוסית מתה?
  13. +1
    ספטמבר 6 2017
    אגב, מה לעזאזל סחבה RI בדרך כלל לסין ולקוריאה. בנוסף לאינטרסים האנוכיים של הפמליה של אהובתה של מטילדה, כמובן.
    1. +1
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט של Ken71
      אגב, מה לעזאזל סחבה RI בדרך כלל לסין ולקוריאה. בנוסף לאינטרסים האנוכיים של הפמליה של אהובתה של מטילדה, כמובן.

      איזה מהם? היא, אחרי הכל, הייתה מומחית גדולה ברומנובים. חחח
      1. +1
        ספטמבר 7 2017
        כמו שאמרו בצעירות, כרזה חולפת. לצחוק קשישים לא ילמדו דברים רעים ולא ייעצו.
  14. +3
    ספטמבר 6 2017
    עם זאת, הבעלים של ארצות הברית ואנגליה לא רגילים להילחם בגלוי, והם לא ממש טובים בזה. הם כבר מזמן בעלי עבדים, סוחרי עבדים, רובים, ספקולנטים ושודדי ים, אבל לא לוחמים.

    זו בערך אותה מנטרה שיפן הייתה מעורבת במלחמת העולם השנייה. חיוך
    איך זה נגמר - כולם זוכרים. היאנקים מפונקים בנפשם של בעלי חנויות פתאום התכופף מעל לוחמי סמוראים חסרי כפייה.
  15. +3
    ספטמבר 6 2017
    התירוצים הרגילים לרשויות של מדינות שאינן פועלות בזמן
    רפורמות חברתיות-פוליטיות ולהביא את עמיהם למהפכות.
    הם מתחילים לחפש מסטיק זר במכנסיים הקצרים שלהם
    מנע מהם לרוץ.
    יש שושלת בבריטניה כבר מאות שנים, והיא תשב על כס המלכות לאורך זמן.
    ואף אחד לא מנסה להפיל אותה. אין טורים חמישיים מסתוריים
    וסוכנים זרים. למה? כי ניחשתי לבצע כלכלית
    דרישות העובדים לפני שהחלו לבנות בריקדות.
    1. +4
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט מאת: voyaka אה
      יש שושלת בבריטניה כבר מאות שנים, והיא תשב על כס המלכות לאורך זמן.
      ואף אחד לא מנסה להפיל אותה. אין טורים חמישיים מסתוריים
      וסוכנים זרים. למה?

      בגלל אישה אנגלית את עצמך לא שְׁטוּיוֹת. חיוך
      1. 0
        ספטמבר 7 2017
        מנהיגים חכמים אף פעם לא מחרבנים לעצמם.
        לכן, הם לא צריכים שומרים, ואין להם מהפכות.
        יש כלל חשוב: שנה לפני שאתה צריך.
        (בצע שינויים לפני שתאלץ לבצע אותם)
        1. 0
          פבואר 19 2018
          אופס! כלומר, "מנהיגים חכמים" יודעים את הרכישה חזרה? ומי מדליף לו מידע פנימי, אתה יכול להגיד לי? האם לא המארגנים של "השינויים" האלה? לא? ובכן, כמובן, זו תיאוריית קונספירציה. רק של"מנהיגים" הכשרים עם סאורון יש קשר דרך הפלנטיר, כנראה.
  16. +1
    ספטמבר 6 2017
    הצעת מחיר: מלאי ארוך.
    המעצמות המובילות נאלצו לגרור הכל על פני 3 ימים
    באותה תקופה זה היה קל יותר מאשר לגרור על יבשה, בהתחשב במרחבי רוסיה
    הצעת מחיר: מלאי ארוך.
    ניצחון מבריק

    קשה לקרוא לזה ניצחון מבריק, במיוחד בהתחשב בתוצאות. המנצח על ברכיו לא מתחנן לעשות שלום, אם וויטה היה מודע יותר, אז היפנים לא היו מקבלים חצי סחלין. ה"ניצחון" הזה לא אומר כלום.
    הצעת מחיר: מלאי ארוך.
    איבדנו את מנצ'וריה, איבדנו את כל הצי, כמו גם חצי מסחלין והקורילים
    אל תעוות, הטייסת מהים הבלטי וחלק מצי האוקיינוס ​​השקט היא לא כל הצי, מנצ'וריה לא הייתה שייכת לנו, אלא רק תוכננה, ולא היינו הבעלים של הקורילים ליום אחד.
    1. +4
      ספטמבר 6 2017
      ציטוט מאת: verner1967
      אל תעוות, הטייסת מהים הבלטי וחלק מצי האוקיינוס ​​השקט היא לא כל הצי

      1, 2 ו-3 TOE - זה רק כמעט כל הצי של האימפריה. לפחות - החלק הפעיל שלו. שכן צי הים השחור עם EBR אחד וחצי ושני BR קטנים ננעל על ידי הטורקים.
      מה נשאר בבלטי וב-MOT אחרי ה-REV? נכון - ה"צסרביץ'" שחזר מהמזרח הרחוק וה"תהילה" שהושלם. אי אפשר היה אפילו להקים מהם טייסת נורמלית.
      ושאר ה-EBR של שני הציים מתו או המשיכו לשרת תחת דגל שווא.
      זה היה קצת יותר טוב עם הסיירות - טייסת האנקוויסט, ה-VOK (ללא הרוריק), השנגחאי אסקולד והדיאנה שרצה כל הדרך לסייגון שרדו.
  17. +2
    ספטמבר 6 2017
    הצעת מחיר: מלאי ארוך.
    כלומר נסיגה בגבורה מגיל 14

    עכשיו, אם תקראו בעיון סדרת מאמרים על מלחמת העולם הראשונה, הייתם מבינים שהיו לא רק נסיגות, אלא ניצחונות מבריקים, ואחרי השנה ה-15 הם היו הרוב. והבוגדים של המהפכנים מכל הסוגים, הוולסובים של השנה ה-17, הובילו לתבוסות ב-17.
    1. ניצחון מבריק הוא כאשר מטרות המלחמה מושגות. וקרב ניצח שהוביל לנסיגה ולאובדן טריטוריה והוביל בסופו של דבר למותה של השכבה השלטת הוא תבוסה. אי אפשר לקרוא לזה שום דבר מלבד נבל... למרות על מה אני מדבר. כבר הוכחת את חוסר הכשירות העמוק ביותר שלך בנושאים הנידונים כאן..
  18. +1
    ספטמבר 6 2017
    הצעת מחיר: מלאי ארוך.
    בניגוד למלחמת רוסיה-טורקיה, המלחמה עם הפינים הובילה להשגת מטרות - התוצאה עדיין בצורתה
    ומה התוצאה?
    1. היה לך כפיל בגיאוגרפיה?
  19. +1
    ספטמבר 6 2017
    הצעת מחיר: מלאי ארוך.
    כמובן שאתה יושב בצריף מתחת למנורת נפט ואוכל בשר רק בחגים?
    ובכן, זה בהחלט הישג גדול עבור 70 שנות כוח סובייטי לצחוק , רק שלא הייתי משווה את רוסיה בשנה ה-13 עם ברית המועצות ב-80, אלא את חייו של עובד בארה"ב או בבריטניה או בגרמניה עם חייו של עובד קשה בברית המועצות. לפי מספר המקררים, שואבי האבק, הטלוויזיות הצבעוניות, המכוניות וכו'. שנה לנפש מאז ה-70
    1. +5
      ספטמבר 6 2017
      עוד לא מאוחר להשוות את חייו של עובד קשה אמריקאי ורוסי בזמן הנוכחי,
      1. +1
        ספטמבר 6 2017
        ציטוט של Curious
        עוד לא מאוחר להשוות את חייו של עובד קשה אמריקאי ורוסי בזמן הנוכחי

        ושהקומוניזם עדיין בחצר?
        1. +4
          ספטמבר 6 2017
          מה הקשר לקומוניזם? תחת הסוציאליזם הרע שהוקיע, העובד הסובייטי הסוציאליסטי, כולל הרוסי, חי גרוע יותר מהאמריקאי הקפיטליסטי או הגרמני.
          כעת, הקפיטליזם המנצח צועד על פני מרחבי ברית המועצות לשעבר, וככל הנראה, מביא שמחה ושגשוג לעובדים. נותר לאשר עובדה זו במספרים.
    2. ובכן, השווה את העובד ואפילו טוב יותר את האיכר של הדימוי של 1913 בגרמניה וברוסיה ... במיוחד מכוניות, אל תשכח ..
  20. +1
    ספטמבר 6 2017
    כפי שצוין קודם לכן, בתחילת המאה ה-XNUMX, התגבשה סוף סוף הסימביוזה של החמולות השלטות של ארה"ב ובריטניה הגדולה, הכוחות ששמו לעצמם למטרה לשעבד את האנושות כולה.
    לצחוק זוחלים, בונים חופשיים)))) צירוף מקרים?! אני לא חושב! לצחוק
    1. התגובה הוסרה.
  21. +1
    ספטמבר 6 2017
    ציטוט: אלכסיי ר.א.
    על איזה המשך המלחמה, אפילו בהגנה,

    למה פרסמת את האופוס הזה בכלל? העובדה שהיו הפסדים, כך שלכולם היו הפסדים, והרפובליקה של אינגושטיה סבלה הכי פחות מההפסדים האלה, שלא להשוות את עמדת העובד הרוסי והגרמני ביחס לקצובה של תוצרת חריפה. ואל תשכח, החזית הטרנסקווקזית הייתה העיקרית עבורנו, הדרדנלים והבוספורוס היו מטרת ההשתתפות במלחמת הרפובליקה של אינגושטיה, ושם הכל התברר לנו בסדר, הצבא הטורקי כבר היה מותש. גם בחזית הדרום-מערבית המצב היה לטובתנו. זה היה יותר גרוע בחזית הצפון-מערבית, אבל לא כל כך קריטי, גם אם הצבא הרוסי רק ישב במגננה ואז היה ניצחון, אבל הוא לא ישב, אלא תקף די בהצלחה, ואם לא היה. לפירוק הכוחות על ידי כל מיני ועדות חיילים, הניצחון היה חד משמעי.
    1. הממ... נו, אתה מדבר שטויות... אתה יכול מיד לראות שאדם לא יודע כלום על הנושא.. אבל מסתבר שזה מה שקרה... - ההתלקחות הכי חזקה ב- 12 השנים האחרונות התרחשו על השמש, על פי אתר האינטרנט של מעבדת קרני רנטגן לאסטרונומיה Sun של המכון הפיזי של האקדמיה הרוסית למדעים על שם לבדב.
    2. +2
      ספטמבר 7 2017
      ציטוט מאת: verner1967
      העובדה שהיו הפסדים, כך שלכולם היו הפסדים, והרפובליקה של אינגושטיה סבלה הכי פחות מההפסדים האלה, שלא להשוות את עמדת העובד הרוסי והגרמני ביחס למנות התוצרת.

      אני מתביישת לשאול - האם תירה במנות? או לחמש את החיילים - גם במנות?
      איך אתה מתכוון להילחם, עם חצי מהקטרים ​​בערכים הנדרשים לפי תוכנית ההמונים? ושליש ממכוניות משא חיות? זאת ועוד, עקב מצב המסילות, הקרונות הללו יהיו בעלי עומס נמוך מהרגיל, והרכבות ינועו במהירות מופחתת.
      לחייל בחזית לא אכפת מהמנות של העובד. המנה שלו חשובה לו.
      הפסקות באספקה ​​הביאו לכך שמלאי המזון בצבא החל לרדת בחדות. אם ב-1915 הוא נע בין 18 ל-30 ימים, הרי שכבר ב-1916 הוא ירד ל-12-16 ימים, וב-1917 ל-6-10 ימים. היו ימים שבהם נותרה אספקה ​​של יומיים בחזיתות בודדות. בשנת 1917 עברו החיילים לנורמה של לחם של 800 גרם, ולאחר מכן לנורמה של 400 גרם.

      והעובדה שהמקלע שנרשם במחלקה הצבאית ומיועד מצידו אינו יורה בחזית, אלא שוכב לא מיוצא במחסני בקאריצה או טולה - גם זה חשוב לו.

      מנת הזרצה של העובד הגרמני לא מנעה מגרמניה ב-1917 פי אחד וחצי יותר קטרי קיטור ושני שליש קרונות משא מרוסיה. יתרה מכך, מדובר בנתונים כלליים - ללא התחשבות באחוז היחידות ה"חיות" של המלאי המתגלגל.
      ציטוט מאת: verner1967
      ואל תשכח, החזית הטרנסקווקזית הייתה העיקרית עבורנו, הדרדנלים והבוספורוס היו מטרת ההשתתפות במלחמת הרפובליקה של אינגושטיה, ושם הכל התברר לנו בסדר, הצבא הטורקי כבר היה מותש.

      אל תערבב בין החזית הטרנסקווקזית לבין המיצרים. אל תשכח. שהיחידות הטורקיות באזור המיצרים הביסו את כוחות בעלות הברית, בתמיכת כוחות ימיים משמעותיים.
      1. 0
        ספטמבר 7 2017
        ורנר ממש כאן ... מלחמת העולם הראשונה החלה לחלק את TI ... מיצרים עבור RI הם הכרח חיוני. העובדה שהטורקים הגנו על הדרדנלים מפני בעלות הברית היא הרקבון של מדע הצבא האנגלי ועבודתו של הטור היהודי בארה"ב.
        העובדה שהחיילים הרוסים לא נסעו מיד לצארגראד מודגשת היטב על ידי הסיבות לדוגמא נוספת - החיילים נכנסו לעיר ואן 4 (ארבע) פעמים !!! הם יצאו ככה סתם - כדי שהטורקים יוכלו לסיים את מה שהם התחילו... העובדה ש"צווית הפטרוזיליה" הורכבה על ידי צפרדעים היא מעל לכל ספק, אבל העובדה שהיא משקפת את פעולותיה של הרפובליקה של אינגושטיה להשמדה ארמנים וגאורגים בידי הטורקים היא עובדה...
        וכיבוש מ.א. כמקפצה לפריצת דרך עד לאוקיינוס ​​ההודי... כבר יכול להיות בברית עם הגרמנים נגד הבריטים.
        1. קארן העולם לא סובב סביב ארמניה..כמו שהוא לא סובב סביב טורקיה או רוסיה.
  22. +3
    ספטמבר 6 2017
    סרטון זה מיושן מאוד, אבל בכל זאת משקף את מהות המאמרים של מחבר זה. אתה יכול להכניס כל שמות משפחה, זה לא משנה. חשובות הרבה יותר הן הערותיהם של טוקסיקולוגים מקצועיים.
  23. 0
    ספטמבר 7 2017
    ארבעים חביות של אסירים... המחבר מאמין ברצינות במה שהוא כותב.
  24. 0
    פבואר 19 2018
    המאמר הוא יתרון לעובדה שהוא "מתנשא מעל היער". תהיה יותר הבנה כזו אצל אנשים. והרבה יותר נעים להתעמק בדברים הקטנים בחיפוש אחר סוג של "גרגר יהלום". מאז מלחמת קרים של 1854, רוסיה הייתה עצם בגרונה של הליקווידוקרטיה העולמית, וכל שרשרת האירועים בפוליטיקה העולמית מכוונת בסופו של דבר למלחמה נגד רוסיה. באשר לצמיחתן של סתירות פנימיות בתוך האימפריה הרוסית, זה היה תהליך אובייקטיבי, אין ספק בכך. אבל זה לא שולל את החשיבות המכרעת של הגורם החיצוני במותה של רוסיה של רומנוב. חולשתו של הטרף המיועד רק מעודדת את הטורף.
  25. 0
    אוגוסט 4 2018
    מאמר BRED! הציוויליזציה הרוסית... רבותי ועבדים...... הצמיתות בוטלה רק 50 שנה לפני... הקרקס... עכשיו גם "ציוויליזציה רוסית"... בערוץ "ספא" אומרים "צדק זה לא חפשו עכשיו זה הכרחי, זה מהשטן... יהיה צדק בשבילכם אחר כך, בעולם הבא "...היו סבלניים ויהיה לכם "מן משמיים" .... הציוויליזציה הרוסית))

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"