ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

שלוש שוברות קרח בכוח גרעיני שייבנו ברוסיה עד 2025

37
רוסיה מתכננת לבנות שלוש שוברות קרח המונעות על ידי גרעיני עד 2024-2025 חדשות בהתייחס לשר התעשייה והמסחר דניס מנטורוב.



אנו מצפים לפתח דור חדש של שוברי קרח חזקים יותר. הפרויקט נקרא "מנהיג". אנו מניחים שעם השלמת התוכנית העסקית - תוכנית זו מתנהלת בחסות Rosatom - ניתן יהיה לבנות לפחות שלוש שוברות קרח בעלות הספק של יותר מ-100 מגה-ואט אי שם עד 2024-2025,
אמר מנטורוב בראיון לערוץ Russia 24.

לדבריו, "לידר" תהפוך לשוברת הקרח הגדולה והחזקה בעולם. השר ציין כי התחרות להכנת תיעוד טכני תוכרז בתקופה הקרובה.

הפרויקט מפותח על ידי מכון המחקר המרכזי. אקדמאי קרילוב בשיתוף הלשכה לעיצוב אייסברג.

כלי תקשורת קודמים דיווחו כי שוברות קרח רוסיות המונעות על ידי גרעין יספקו ניווט לאורך כל ימות השנה לאורך נתיב הים הצפוני ויסייעו במסעות ארקטיים.

העלות המשוערת של בניית ספינה אחת היא כ-70 מיליארד רובל.
תמונות בשימוש:
http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_v_ch_l
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
37 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. יורה הרים
    יורה הרים 5 בספטמבר 2017 09:36
    +2
    ו"ברית המועצות" נשלחה לגריטה. מה לא בסדר איתו...
    1. איש ים זקן 1957
      איש ים זקן 1957 5 בספטמבר 2017 09:44
      +2
      ... שוברות קרח גרעיניות רוסיות יספקו ניווט לאורך כל השנה בים הצפוני ...
      - וזה יהיה ברמה של נורד סטרים. בהצלחה!
      לגבי "ברית המועצות"... זה קשה, אבל נקווה לשפיות ההנהגה שלנו בהחלטה זו.
      1. התגובה הוסרה.
      2. maxim947
        maxim947 5 בספטמבר 2017 10:16
        +1
        זהו צעד קדימה. חדשות טובות.
        1. צחוק
          צחוק 5 בספטמבר 2017 10:43
          +2
          זהו צעד קדימה. חדשות טובות.

          אבוי, לא הרבה משתפים, אבל אני מצטרף. משקאות
      3. אלכס_ררוג
        אלכס_ררוג 5 בספטמבר 2017 12:21
        +1
        אני זוכר באופן מוזר במאמר על "ברית המועצות" זה נקרא מיותר מדי. ואז הם אומרים שאנחנו נבנה את החזק ביותר...
    2. לקסאמנה בסר
      לקסאמנה בסר 5 בספטמבר 2017 09:49
      0
      הצבא סירב להפוך אותו למוצב פיקוד בגלל עודף יכולתו לצרכים אלו.
    3. גרג מילר
      גרג מילר 5 בספטמבר 2017 09:49
      0
      ובכן, כן, זה טיפשי לחתוך את מה שזמין, בתקווה לקבל משהו טוב יותר מתישהו...
    4. נוסע נכון
      נוסע נכון 5 בספטמבר 2017 14:05
      0
      עד שנת 2025, בהחלט ייתכן שלא יהיה צורך יותר בשוברי קרח למזג האוויר החם יותר, אדוני, אבל אני יודע בוודאות שבשנת 2030 כל רוסי יוכל לטוס לסיריוס בפליסה ומוסקבה תקבל שם חדש צ'ובייסובסק) )) הו, ההבטחות הזמניות האלה)))
      1. san4es
        san4es 5 בספטמבר 2017 15:49
        +2
        ציטוט: הנוסע הנכון
        ...אבל אני יודע בוודאות..

        בריון
  2. אנדרוקור
    אנדרוקור 5 בספטמבר 2017 09:37
    +1
    לשוברות קרח לפני המלחמה בברית המועצות היה מעמד של סיירות עזר, מעניין אם שוברות קרח גרעיניות מודרניות נבנות עם משהו שיכול להשתמש בהן למטרות תקיפה או לפחות להגנה אווירית?
    1. Tusv
      Tusv 5 בספטמבר 2017 09:55
      +1
      ציטוט מאת אנדרוקור
      לשוברות קרח לפני המלחמה בברית המועצות היה מעמד של סיירות עזר, מעניין אם שוברות קרח גרעיניות מודרניות נבנות עם משהו שיכול להשתמש בהן למטרות תקיפה או לפחות להגנה אווירית?

      שמעת על CLUBs?
      Maersk כתוב על המיכל, וקליבר יכול לישון שם בשלווה
    2. צחוק
      צחוק 5 בספטמבר 2017 09:57
      0
      אבא שלי, עוד בברית המועצות במזרח הרחוק, נהג לדוג בספינת ים, אז היה להם שם ציוד צבאי אטום בכלבי ים, אני אישית מטיל ספק ביעילות של אמצעים כאלה. עכשיו הם בונים את פרויקט 22100, בסיסים צפוניים עם הגנה אווירית. כנראה שהקונספט תוקן.
    3. צחוק
      צחוק 5 בספטמבר 2017 10:06
      0
      P.S.
      היה מעמד של סיירות עזר

      לא היה להם מעמד כזה, אבל הייתה אפשרות להסבה לסיירת עזר, שננטשה עוד במלחמת העולם השנייה.
    4. ערמונים
      ערמונים 5 בספטמבר 2017 10:26
      0
      לתמיד, אתה צריך לעשות שוברת קרח רב תכליתית עם נשק וציוד לסיור.
      1. צחוק
        צחוק 5 בספטמבר 2017 10:40
        +2
        שוברת קרח עם נשק
        כבר דמיינתי איך שוברת קרח עם טילים וטרפדות מובילה שיירה של מיכליות LNG. ציור שמן. לצחוק
  3. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 5 בספטמבר 2017 09:41
    0
    אנחנו בונים את צי שוברי הקרח שלנו. אני חושב שזו החלטה נכונה, במיוחד אם העתיד שייך לנתיב הים הצפוני, הן מבחינה כלכלית והן מבחינה מדינית.
    1. גרג מילר
      גרג מילר 5 בספטמבר 2017 09:51
      0
      האם רוסיה בונה את צי שובר הקרח שלה באמצעות גריטת שוברת הקרח המונעת על ידי גרעיני סובצקי סויוז, שהיא רק בת 30?
      1. צחוק
        צחוק 5 בספטמבר 2017 10:37
        0
        המשימה מוגדרת
        להבטיח ניווט לאורך כל ימות השנה לאורך נתיב הים הצפוני.
        שוברי קרח ישנים לא יצאו בחורף (למעט "50 שנות ניצחון" פעם אחת) ודרשו כל הזמן טעינה של הכור (חדשים פעם אחת ב-1 שנים).
        1. גרג מילר
          גרג מילר 5 בספטמבר 2017 13:42
          0
          אז תחילה בונים חדשים, ואחר כך חותכים את הישנים.... אחרת לא יהיו כאלה בכלל - לא חדשים ולא ישנים....
      2. פרנואיד50
        פרנואיד50 5 בספטמבר 2017 11:54
        +2
        ציטוט: גרג מילר
        "ברית המועצות", שהיא רק בת 30,

        אז, המשאב הוא 20 שנה. הוא הושאר ל"הרחבה" במסגרת פרויקט משותף עם מזרונים.
      3. צבע קרייפר
        צבע קרייפר 5 בספטמבר 2017 12:03
        +1
        שוב על אחד חדש... אין טעם להחיות אותו. קל יותר לבנות חדש. כאן הם רשמו את זה. מספיק
    2. אַברָשׁ
      אַברָשׁ 5 בספטמבר 2017 12:03
      +1
      אבוי, עמית, אנחנו לא בונים, אלא בונים כדי להחליף. hi
  4. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 5 בספטמבר 2017 09:46
    +5
    המשחתת "לידר", שוברת הקרח "לידר"... נראה שהפנטזיה התייבשה. אבל פשוט בנה את זה. איכותית ובזמן.
    1. צחוק
      צחוק 5 בספטמבר 2017 10:51
      +1
      "מנהיג" הוא מושג שמספק לא לעקוב אחר חידושי העולם, אלא להיות בחזיתם. (בדיחה לצחוק )
      מנהיג הוא מונח ימי המציין ספינה או ספינה המובילה שיירה, קבוצת ספינות. לוֹחֶם
    2. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 5 בספטמבר 2017 12:10
      +2
      ציטוט: גדוד בנייה מילואים
      המשחתת "לידר", שוברת הקרח "לידר"... נראה שהפנטזיה התייבשה. אבל פשוט בנה את זה. איכותית ובזמן.

      יש להם את אותו YASU RITM-200... כנראה שבגלל זה השם זהה.
  5. איראזום
    איראזום 5 בספטמבר 2017 10:07
    +2
    יש צורך לבנות, כמובן. בנוסף, החוויה נהדרת. ובהתחשב בקווי הרוחב הארקטי שלנו... אין אפילו מה לדון כאן, הכל על פני השטח.
  6. bolkodav68
    bolkodav68 5 בספטמבר 2017 10:12
    0
    הגיע הזמן לבנות נושאות מטוסים. והאדונים האלה כולם מודאגים לענייניו של מישהו אחר.
    1. verner1967
      verner1967 5 בספטמבר 2017 10:17
      +7
      ציטוט מאת: bolkodav68
      הגיע הזמן לבנות נושאות מטוסים.

      נושאות מטוסים הן בהחלט דבר מעניין, אבל בהתחשב במיקומנו הגיאוגרפי ובמצב הגיאופוליטי שלנו, שלוש שוברות קרח עדיפות על נושאת מטוסים אחת.
      1. bolkodav68
        bolkodav68 5 בספטמבר 2017 16:43
        0
        ואני חושב שאנחנו בכושר טוב יותר מאי פעם, העיניים מפחדות, אבל הידיים מסתדרות.
  7. Msta
    Msta 5 בספטמבר 2017 10:31
    +1
    כל זה כמובן לא רע, אבל צריך למחוק את הישן כשהחדש כבר נבנה, כל הבדיקות עברו והוכנסו לפעולה ותו לא.
    1. צבע קרייפר
      צבע קרייפר 5 בספטמבר 2017 12:04
      +1
      ככה הם בונים את זה. ולהיכנס
  8. g1v2
    g1v2 5 בספטמבר 2017 12:18
    +2
    או שמנטורוב לא הובן, או שהוא מביע את רצונותיו. 3 שוברות קרח גרעיניות בבנייה LK-60Ya, בהספק של 60 מגוואט כל אחת, ייבנו כמובן עד 2025. אבל המנהיג הראשון אפילו לא הונח עדיין. הפרויקט עדיין לא הסתיים. עד שנת 2025, ברור שלשלושת המנהיגים לא יהיה זמן לבנות. אני בספק גדול שאפילו אחד יצליח. hi
    1. צחוק
      צחוק 5 בספטמבר 2017 14:22
      0
      כרגיל, האמת נמצאת איפשהו. הכל יהיה תלוי בעומס העבודה של נתיב הים הצפוני. יהיו הרבה בקשות למעבר, יהיו הרבה שוברי קרח.
  9. dep071
    dep071 5 בספטמבר 2017 13:07
    0
    1.
    ...הספק מעל 100mW...
    - מגוואט - מגוואט;
    2. אני יכול לאסוף הרבה ביקורת, אבל אולי אני יכול להחליף סיירת נושאת מטוסים "מעשנת" אחת, וזה יהיה נחמד לבנות את הצי המכונף שלנו.
    1. bolkodav68
      bolkodav68 5 בספטמבר 2017 16:45
      0
      לשבור לא לבנות. ילצין מריח.
  10. ישן26
    ישן26 6 בספטמבר 2017 09:49
    0
    ציטוט: אלכס_ררוג
    אני זוכר באופן מוזר במאמר על "ברית המועצות" זה נקרא מיותר מדי. ואז הם אומרים שאנחנו נבנה את החזק ביותר...

    אם קראתם בעיון את הכתבה ההיא, בוודאי הייתם שמים לב שהתברר שהיא מיותרת יתר על המידה לצרכי משרד הביטחון, שם רצו "לצרף" אותה. לא מיותר מדי באופן כללי.

    ציטוט: גרג מילר
    ובכן, כן, זה טיפשי לחתוך את מה שזמין, בתקווה לקבל משהו טוב יותר מתישהו...

    גם אם המשאב של מפעל הכור הסתיים? מה יהיה יותר חשוב: עצם העובדה שלא יחתכו אותו או שיסתובב בלי לדעת מתי "ייסגר" מפעל הכור? וזה טוב אם עם השלכות רק על שוברת הקרח, ולא על נמל הבית

    ציטוט מאת אנדרוקור
    לשוברות קרח לפני המלחמה בברית המועצות היה מעמד של סיירות עזר, מעניין אם שוברות קרח גרעיניות מודרניות נבנות עם משהו שיכול להשתמש בהן למטרות תקיפה או לפחות להגנה אווירית?

    על הסדרה שאליה שייכת "ברית המועצות" הונחו הזדמנויות כאלה. אבל אל תחשוב שזה היה משהו יוצא דופן. לטענת אנשים שהגיעו אליהם על שוברי הקרח הללו, סופקו מקומות להתקנת זוג מגדלים בקליבר 76 או 100 מ"מ, ו-2-4 תותחי AK-630 נ"מ. אבל לא יותר. אין מערכות טילים נגד מטוסים וטילי שיוט

    ציטוט של Tusv
    ציטוט מאת אנדרוקור
    לשוברות קרח לפני המלחמה בברית המועצות היה מעמד של סיירות עזר, מעניין אם שוברות קרח גרעיניות מודרניות נבנות עם משהו שיכול להשתמש בהן למטרות תקיפה או לפחות להגנה אווירית?

    שמעת על CLUBs?
    Maersk כתוב על המיכל, וקליבר יכול לישון שם בשלווה

    מיכל על שוברת קרח הוא כמו פצע עיניים. עדיף אז לכתוב על הסיפון באותיות ענק - חמוש ב-CLAB. האמת שהוא ייתן שם ומה הטעם שיש את זה שם, אתה בטח רק יודע

    ציטוט: ערמון
    לתמיד, אתה צריך לעשות שוברת קרח רב תכליתית עם נשק וציוד לסיור.

    כן, וגם עם מערכת הגנה אווירית והגנה מפני טילים, מטוסי קרב ומקום לביסוס צוללות. אולי לא ברור מה לעשות מספינה רגילה עם משימות הלחימה בקרח?
  11. bagr69
    bagr69 7 בספטמבר 2017 11:01
    0
    ותחביא שם כמה משגרים... ליתר ביטחון.
  12. הולסטן
    הולסטן 7 בספטמבר 2017 13:45
    0
    ספינות כאלה בלי נשק?, זה נראה לא ברור. אין ספק שיהיו ציידים שיבדקו את כוחם לאורך זמן - עדיף אפילו לא לתת סיבה לחלום על זה.