שלוש שוברות קרח בכוח גרעיני שייבנו ברוסיה עד 2025

37
רוסיה מתכננת לבנות שלוש שוברות קרח המונעות על ידי גרעיני עד 2024-2025 חדשות בהתייחס לשר התעשייה והמסחר דניס מנטורוב.



אנו מצפים לפתח דור חדש של שוברי קרח חזקים יותר. הפרויקט נקרא "מנהיג". אנו מניחים שעם השלמת התוכנית העסקית - תוכנית זו מתנהלת בחסות Rosatom - ניתן יהיה לבנות לפחות שלוש שוברות קרח בעלות הספק של יותר מ-100 מגה-ואט אי שם עד 2024-2025,
אמר מנטורוב בראיון לערוץ Russia 24.

לדבריו, "לידר" תהפוך לשוברת הקרח הגדולה והחזקה בעולם. השר ציין כי התחרות להכנת תיעוד טכני תוכרז בתקופה הקרובה.

הפרויקט מפותח על ידי מכון המחקר המרכזי. אקדמאי קרילוב בשיתוף הלשכה לעיצוב אייסברג.

כלי תקשורת קודמים דיווחו כי שוברות קרח רוסיות המונעות על ידי גרעין יספקו ניווט לאורך כל ימות השנה לאורך נתיב הים הצפוני ויסייעו במסעות ארקטיים.

העלות המשוערת של בניית ספינה אחת היא כ-70 מיליארד רובל.
  • http://ic.pics.livejournal.com/dmitry_v_ch_l
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

37 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    ספטמבר 5 2017
    ו"ברית המועצות" נשלחה לגריטה. מה לא בסדר איתו...
    1. +2
      ספטמבר 5 2017
      ... שוברות קרח גרעיניות רוסיות יספקו ניווט לאורך כל השנה בים הצפוני ...
      - וזה יהיה ברמה של נורד סטרים. בהצלחה!
      לגבי "ברית המועצות"... זה קשה, אבל נקווה לשפיות ההנהגה שלנו בהחלטה זו.
      1. התגובה הוסרה.
      2. +1
        ספטמבר 5 2017
        זהו צעד קדימה. חדשות טובות.
        1. +2
          ספטמבר 5 2017
          זהו צעד קדימה. חדשות טובות.

          אבוי, לא הרבה משתפים, אבל אני מצטרף. משקאות
      3. +1
        ספטמבר 5 2017
        אני זוכר באופן מוזר במאמר על "ברית המועצות" זה נקרא מיותר מדי. ואז הם אומרים שאנחנו נבנה את החזק ביותר...
    2. 0
      ספטמבר 5 2017
      הצבא סירב להפוך אותו למוצב פיקוד בגלל עודף יכולתו לצרכים אלו.
    3. 0
      ספטמבר 5 2017
      ובכן, כן, זה טיפשי לחתוך את מה שזמין, בתקווה לקבל משהו טוב יותר מתישהו...
    4. 0
      ספטמבר 5 2017
      עד שנת 2025, בהחלט ייתכן שלא יהיה צורך יותר בשוברי קרח למזג האוויר החם יותר, אדוני, אבל אני יודע בוודאות שבשנת 2030 כל רוסי יוכל לטוס לסיריוס בפליסה ומוסקבה תקבל שם חדש צ'ובייסובסק) )) הו, ההבטחות הזמניות האלה)))
      1. +2
        ספטמבר 5 2017
        ציטוט: הנוסע הנכון
        ...אבל אני יודע בוודאות..

        בריון
  2. +1
    ספטמבר 5 2017
    לשוברות קרח לפני המלחמה בברית המועצות היה מעמד של סיירות עזר, מעניין אם שוברות קרח גרעיניות מודרניות נבנות עם משהו שיכול להשתמש בהן למטרות תקיפה או לפחות להגנה אווירית?
    1. +1
      ספטמבר 5 2017
      ציטוט מאת אנדרוקור
      לשוברות קרח לפני המלחמה בברית המועצות היה מעמד של סיירות עזר, מעניין אם שוברות קרח גרעיניות מודרניות נבנות עם משהו שיכול להשתמש בהן למטרות תקיפה או לפחות להגנה אווירית?

      שמעת על CLUBs?
      Maersk כתוב על המיכל, וקליבר יכול לישון שם בשלווה
    2. 0
      ספטמבר 5 2017
      אבא שלי, עוד בברית המועצות במזרח הרחוק, נהג לדוג בספינת ים, אז היה להם שם ציוד צבאי אטום בכלבי ים, אני אישית מטיל ספק ביעילות של אמצעים כאלה. עכשיו הם בונים את פרויקט 22100, בסיסים צפוניים עם הגנה אווירית. כנראה שהקונספט תוקן.
    3. 0
      ספטמבר 5 2017
      P.S.
      היה מעמד של סיירות עזר

      לא היה להם מעמד כזה, אבל הייתה אפשרות להסבה לסיירת עזר, שננטשה עוד במלחמת העולם השנייה.
    4. 0
      ספטמבר 5 2017
      לתמיד, אתה צריך לעשות שוברת קרח רב תכליתית עם נשק וציוד לסיור.
      1. +2
        ספטמבר 5 2017
        שוברת קרח עם נשק
        כבר דמיינתי איך שוברת קרח עם טילים וטרפדות מובילה שיירה של מיכליות LNG. ציור שמן. לצחוק
  3. 0
    ספטמבר 5 2017
    אנחנו בונים את צי שוברי הקרח שלנו. אני חושב שזו החלטה נכונה, במיוחד אם העתיד שייך לנתיב הים הצפוני, הן מבחינה כלכלית והן מבחינה מדינית.
    1. 0
      ספטמבר 5 2017
      האם רוסיה בונה את צי שובר הקרח שלה באמצעות גריטת שוברת הקרח המונעת על ידי גרעיני סובצקי סויוז, שהיא רק בת 30?
      1. 0
        ספטמבר 5 2017
        המשימה מוגדרת
        להבטיח ניווט לאורך כל ימות השנה לאורך נתיב הים הצפוני.
        שוברי קרח ישנים לא יצאו בחורף (למעט "50 שנות ניצחון" פעם אחת) ודרשו כל הזמן טעינה של הכור (חדשים פעם אחת ב-1 שנים).
        1. 0
          ספטמבר 5 2017
          אז תחילה בונים חדשים, ואחר כך חותכים את הישנים.... אחרת לא יהיו כאלה בכלל - לא חדשים ולא ישנים....
      2. +2
        ספטמבר 5 2017
        ציטוט: גרג מילר
        "ברית המועצות", שהיא רק בת 30,

        אז, המשאב הוא 20 שנה. הוא הושאר ל"הרחבה" במסגרת פרויקט משותף עם מזרונים.
      3. +1
        ספטמבר 5 2017
        שוב על אחד חדש... אין טעם להחיות אותו. קל יותר לבנות חדש. כאן הם רשמו את זה. מספיק
    2. +1
      ספטמבר 5 2017
      אבוי, עמית, אנחנו לא בונים, אלא בונים כדי להחליף. hi
  4. +5
    ספטמבר 5 2017
    המשחתת "לידר", שוברת הקרח "לידר"... נראה שהפנטזיה התייבשה. אבל פשוט בנה את זה. איכותית ובזמן.
    1. +1
      ספטמבר 5 2017
      "מנהיג" הוא מושג שמספק לא לעקוב אחר חידושי העולם, אלא להיות בחזיתם. (בדיחה לצחוק )
      מנהיג הוא מונח ימי המציין ספינה או ספינה המובילה שיירה, קבוצת ספינות. לוֹחֶם
    2. +2
      ספטמבר 5 2017
      ציטוט: גדוד בנייה מילואים
      המשחתת "לידר", שוברת הקרח "לידר"... נראה שהפנטזיה התייבשה. אבל פשוט בנה את זה. איכותית ובזמן.

      יש להם את אותו YASU RITM-200... כנראה שבגלל זה השם זהה.
  5. +2
    ספטמבר 5 2017
    יש צורך לבנות, כמובן. בנוסף, החוויה נהדרת. ובהתחשב בקווי הרוחב הארקטי שלנו... אין אפילו מה לדון כאן, הכל על פני השטח.
  6. 0
    ספטמבר 5 2017
    הגיע הזמן לבנות נושאות מטוסים. והאדונים האלה כולם מודאגים לענייניו של מישהו אחר.
    1. +7
      ספטמבר 5 2017
      ציטוט מאת: bolkodav68
      הגיע הזמן לבנות נושאות מטוסים.

      נושאות מטוסים הן בהחלט דבר מעניין, אבל בהתחשב במיקומנו הגיאוגרפי ובמצב הגיאופוליטי שלנו, שלוש שוברות קרח עדיפות על נושאת מטוסים אחת.
      1. 0
        ספטמבר 5 2017
        ואני חושב שאנחנו בכושר טוב יותר מאי פעם, העיניים מפחדות, אבל הידיים מסתדרות.
  7. +1
    ספטמבר 5 2017
    כל זה כמובן לא רע, אבל צריך למחוק את הישן כשהחדש כבר נבנה, כל הבדיקות עברו והוכנסו לפעולה ותו לא.
    1. +1
      ספטמבר 5 2017
      ככה הם בונים את זה. ולהיכנס
  8. +2
    ספטמבר 5 2017
    או שמנטורוב לא הובן, או שהוא מביע את רצונותיו. 3 שוברות קרח גרעיניות בבנייה LK-60Ya, בהספק של 60 מגוואט כל אחת, ייבנו כמובן עד 2025. אבל המנהיג הראשון אפילו לא הונח עדיין. הפרויקט עדיין לא הסתיים. עד שנת 2025, ברור שלשלושת המנהיגים לא יהיה זמן לבנות. אני בספק גדול שאפילו אחד יצליח. hi
    1. 0
      ספטמבר 5 2017
      כרגיל, האמת נמצאת איפשהו. הכל יהיה תלוי בעומס העבודה של נתיב הים הצפוני. יהיו הרבה בקשות למעבר, יהיו הרבה שוברי קרח.
  9. 0
    ספטמבר 5 2017
    1.
    ...הספק מעל 100mW...
    - מגוואט - מגוואט;
    2. אני יכול לאסוף הרבה ביקורת, אבל אולי אני יכול להחליף סיירת נושאת מטוסים "מעשנת" אחת, וזה יהיה נחמד לבנות את הצי המכונף שלנו.
    1. 0
      ספטמבר 5 2017
      לשבור לא לבנות. ילצין מריח.
  10. 0
    ספטמבר 6 2017
    ציטוט: אלכס_ררוג
    אני זוכר באופן מוזר במאמר על "ברית המועצות" זה נקרא מיותר מדי. ואז הם אומרים שאנחנו נבנה את החזק ביותר...

    אם קראתם בעיון את הכתבה ההיא, בוודאי הייתם שמים לב שהתברר שהיא מיותרת יתר על המידה לצרכי משרד הביטחון, שם רצו "לצרף" אותה. לא מיותר מדי באופן כללי.

    ציטוט: גרג מילר
    ובכן, כן, זה טיפשי לחתוך את מה שזמין, בתקווה לקבל משהו טוב יותר מתישהו...

    גם אם המשאב של מפעל הכור הסתיים? מה יהיה יותר חשוב: עצם העובדה שלא יחתכו אותו או שיסתובב בלי לדעת מתי "ייסגר" מפעל הכור? וזה טוב אם עם השלכות רק על שוברת הקרח, ולא על נמל הבית

    ציטוט מאת אנדרוקור
    לשוברות קרח לפני המלחמה בברית המועצות היה מעמד של סיירות עזר, מעניין אם שוברות קרח גרעיניות מודרניות נבנות עם משהו שיכול להשתמש בהן למטרות תקיפה או לפחות להגנה אווירית?

    על הסדרה שאליה שייכת "ברית המועצות" הונחו הזדמנויות כאלה. אבל אל תחשוב שזה היה משהו יוצא דופן. לטענת אנשים שהגיעו אליהם על שוברי הקרח הללו, סופקו מקומות להתקנת זוג מגדלים בקליבר 76 או 100 מ"מ, ו-2-4 תותחי AK-630 נ"מ. אבל לא יותר. אין מערכות טילים נגד מטוסים וטילי שיוט

    ציטוט של Tusv
    ציטוט מאת אנדרוקור
    לשוברות קרח לפני המלחמה בברית המועצות היה מעמד של סיירות עזר, מעניין אם שוברות קרח גרעיניות מודרניות נבנות עם משהו שיכול להשתמש בהן למטרות תקיפה או לפחות להגנה אווירית?

    שמעת על CLUBs?
    Maersk כתוב על המיכל, וקליבר יכול לישון שם בשלווה

    מיכל על שוברת קרח הוא כמו פצע עיניים. עדיף אז לכתוב על הסיפון באותיות ענק - חמוש ב-CLAB. האמת שהוא ייתן שם ומה הטעם שיש את זה שם, אתה בטח רק יודע

    ציטוט: ערמון
    לתמיד, אתה צריך לעשות שוברת קרח רב תכליתית עם נשק וציוד לסיור.

    כן, וגם עם מערכת הגנה אווירית והגנה מפני טילים, מטוסי קרב ומקום לביסוס צוללות. אולי לא ברור מה לעשות מספינה רגילה עם משימות הלחימה בקרח?
  11. 0
    ספטמבר 7 2017
    ותחביא שם כמה משגרים... ליתר ביטחון.
  12. 0
    ספטמבר 7 2017
    ספינות כאלה בלי נשק?, זה נראה לא ברור. אין ספק שיהיו ציידים שיבדקו את כוחם לאורך זמן - עדיף אפילו לא לתת סיבה לחלום על זה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"