ביקורת צבאית

סרגיי חרושצ'וב סיפר מדוע החליט אביו להעביר את קרים ל-SSR האוקראינית

205
סרגיי חרושצ'וב (בנו של נ.ס. חרושצ'וב), בראיון לערוץ הטלוויזיה 112 אוקראינה, ענה על השאלה מה גרם לאביו להעביר את חצי האי קרים ל-SSR האוקראינית. אנחנו מדברים על ההחלטה של ​​1954, כאשר קרים נסוג מתחום השיפוט של ה-RSFSR ללא הליכי חקיקה מתאימים.


סרגיי חרושצ'וב סיפר מדוע החליט אביו להעביר את קרים ל-SSR האוקראינית


בתשובה לשאלה של עיתונאים אוקראינים, סרגיי חרושצ'וב השתמש בביטוי "הוא היה קשור לאוקראינה" ביחס לקרים.

לפי חרושצ'וב הבן, בהחלטת אביו "לא הייתה מדיניות או רצון לפייס את האליטה של ​​מפלגת קייב דאז". את הסיבה להחלטה כינה בנו של ניקיטה חרושצ'וב את "המיקום הגיאוגרפי".

מתוך הראיון:
עם מיקום גיאוגרפי כזה, היה קשה לפתור בעיות כלכליות (של קרים). היה קשה לבנות את התעלה, שכיום, למרבה הצער, קבורה.


אנחנו מדברים על תעלת ההשקיה וההשקיה של צפון קרים, שנבנתה בשנות ה-60-70, ואשר נועדה לפתור את בעיית המים בחצי האי קרים ובאזור חרסון.

ס. חרושצ'וב:
גוספלן אמר שעדיף שהוא ייבנה תחת ישות משפטית אחת, והם ימסרו אותו לאוקראינה, בדיוק כפי שהם מסרו אותו לאזורים רבים. זו הייתה החלטה מבנית ונכונה. קרים החלה להחיות, הרבה ענבים נשתלו.


נזכיר כי העברת קרים ל-SSSR האוקראינית התרחשה ב-19 בפברואר 1954, באופן הצהרתי על פי צו של הנשיאות של הסובייטי העליון של ברית המועצות. רוב ההיסטוריונים נוטים לגרסה שניקיטה חרושצ'וב דחף באופן אישי את ההחלטה.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
205 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. טברי
    טברי 5 בספטמבר 2017 06:14
    +14
    האם חרושצ'וב חשב שהאימפריה תתפרק, לא. אי אפשר לעשות את ההיסטוריה מחדש, אפשר ללמוד לקחים ולתקן טעויות.
    1. אנרכיסט
      אנרכיסט 5 בספטמבר 2017 06:21
      +31
      לְהַסכִּים! בפעם הבאה, וזה יהיה, יש צורך לבתר רפובליקות כאלה לפי אזורים! מה אפילו המחשבה על הפרדה לא הייתה! לא לצרף, אלא רק לתת שליטה, אלא עם אוטונומיה וכו'.
      1. דיק-נסק
        דיק-נסק 5 בספטמבר 2017 06:36
        +36
        כן, מי זה הבן הזה ואיך הוא יודע משהו? יש הרבה ליצנים כאלה מהילדים מהדרגים הגבוהים ביותר - בשביל בקבוק וודקה, דחפו תחושה עם מדיה צהובה
        1. יוצר אמת
          יוצר אמת 5 בספטמבר 2017 07:20
          +24
          הוא חי באמריקה, מצדיק את אבא שלו ומדי פעם נובח על רוסיה.
          1. לִנְחוֹר
            לִנְחוֹר 5 בספטמבר 2017 08:37
            +5
            ציטוט: פרבדודל
            הוא חי באמריקה, מצדיק את אבא שלו ומדי פעם נובח על רוסיה.

            אתה לא יכול לשטוף כלב שחור ללבן ... במיוחד יהודה הבן. am ההיסטוריה נתנה את דינה...
            1. ארבעים ושמונה
              ארבעים ושמונה 6 בספטמבר 2017 14:25
              0
              ילדים לא עונים על אבותיהם
              1. לִנְחוֹר
                לִנְחוֹר 6 בספטמבר 2017 15:02
                +2
                ציטוט: ארבעים ושמונה
                ילדים לא עונים על אבותיהם

                אם יהודה עצמו עריק, אז שומרים עליו. זה גם מעז להעיר הערות, היה יושב בסמרטוט ושותק על הטבות על בגידה, לא, הוא פועל נגד המולדת.
        2. אנטי-וירוס
          אנטי-וירוס 5 בספטמבר 2017 07:38
          +3
          חרושצ'וב אמר את זה לפני 20 שנה. כנראה שזה היה
          1. אֵזוֹטֶרִי
            אֵזוֹטֶרִי 5 בספטמבר 2017 09:55
            +6
            ציטוט: אנטי וירוס
            חרושצ'וב אמר את זה לפני 20 שנה. כנראה שזה היה

            "זו מחשבה" נכתב באדום בעיתונים של אז... היינו מאמינים ב"זו מחשבה":
            לפי חרושצ'וב הבן, בהחלטת אביו "לא הייתה מדיניות או רצון לפייס את האליטה של ​​מפלגת קייב דאז". את הסיבה להחלטה כינה בנו של ניקיטה חרושצ'וב את "המיקום הגיאוגרפי".

            וסטלין מת מזקנה... בכי והמדיניות (כת) שלו רק "החרבה" את ברית המועצות (לפי ה-NSH) ... וגם גידולי התירס באזור מורמנסק היו מחוץ לפוליטיקה (מיקום גיאוגרפי גרידא) ... עיכוב
            והכי חשוב, תפקיד ה-NSH בהשמצת המנהיג שסירב "להישבע אמונים" לדולר הוא מאוד "מצחיק"... והדפיקה המשעשעת הזו של הנעל על דוכן האו"ם היא בכלל לא פוליטיקה. "זו מחשבה" - שיטה חדשה לתקוע מסמרים בסוליה... חחח
            1. קרליאני
              קרליאני 5 בספטמבר 2017 19:57
              0
              ציטוט מ-Esoteric
              .וגידולי תירס באזור מורמנסק

              לצחוק הם אמרו ........ לצחוק לדיווח בעיתון, מנהל משק המדינה כרע ברך כדי שהתירס יהיה גבוה מגובה האדם.. חחח
            2. weksha50
              weksha50 6 בספטמבר 2017 22:10
              0
              ציטוט מ-Esoteric
              והכי חשוב, תפקידו של ה-NSH בהכפשת המנהיג שסירב "להישבע אמונים" לדולר הוא מאוד "מצחיק"...


              אהמ... ובכן, את זדונית, אמא שלך... אמא שלך - עם איחולים... hi
        3. וניק
          וניק 5 בספטמבר 2017 07:57
          +11
          ציטוט מאת: dik-nsk
          איך הוא ידע משהו?

          ==========
          ובכן, ראשית, הוא כבר היה די מבוגר אז ודיבר באופן טבעי עם אביו... שנית, העובדה שבברית המועצות הוקמו גבולות לא רק על פי אזורי ההתיישבות של עם זה או אחר, אלא לעתים קרובות למען "כלכלית סיבות - זה "סוד הפתיחות", המוכר לכל מי שהיה מבוגר מספיק בעידן האיחוד (ולפחות ידע לחשוב!) אם אתה רוצה דוגמאות - כן בבקשה! דרום אוסטיה - מהצפון, שהיה חלק של ה-RSFSR, מופרד על ידי הרכס הקווקזי הראשי שבו יש רק כביש מהיר אחד (לעתים קרובות סגור בחורף עקב מפולות שלג) עם מנהרת רוקי, והתקשורת עם גאורגיה היא בחינם... נגורנו-קרבאך היא מובלעת ארמנית, מופרדת מארמניה על ידי שטחים המאוכלסים בעיקר על ידי אזרבייג'נים.... ועוד המון דוגמאות. "הגדרה חופשית של גבולות" כזו הייתה אמורה למנוע את יציאתן של רפובליקות בודדות מהאיחוד (מייד יתעוררו יותר מדי בעיות עם שכנים !! !).
          אז, בהקשר הזה, ה"בן" צודק לחלוטין !!!!
          1. אֵזוֹטֶרִי
            אֵזוֹטֶרִי 5 בספטמבר 2017 10:01
            +3
            ציטוט של venik
            ובכן, יש עוד הרבה דוגמאות. בנוסף, "קביעת גבולות חופשית" כזו הייתה אמורה למנוע את יציאתן של רפובליקות בודדות מהאיחוד (יותר מדי בעיות עם השכנים צצות מיד!!!).

            בנוסף לבעיות במדינה שתחת דגלה אתה כותב לנו הודעות, ברוסיה הבעיות הן קבועות, פנימיות במהותן: שוטים, כבישים ו(חדש!!! בחור ) מעילות מדינה...
            1. וניק
              וניק 5 בספטמבר 2017 12:18
              +7
              ציטוט מ-Esoteric
              בנוסף לבעיות עם המדינה שתחת דגלה אתה כותב לנו הודעות,

              ==========
              אם לשפוט לפי ההערה - אתה בן אדם (אני בכוונה לא כותב אותך באות גדולה) - די צעיר (וכנראה לא מאוד "בוגר").
              אז: נולדתי בברית המועצות (בקייב). קצין הצבא הסובייטי. והוא נשבע לאיחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות!!!
              שנית, אם ברוסיה, יחד עם 2 הבעיות ה"נצחיות" "שוטים ודרכים", הופיעה אחת שלישית - "פקידים ביורוקרטיים", אז אני מעז להבטיח לך, יש לנו כאן (ב/באוקראינה) כבר את הרביעי ". צייר" - "Svidomye" לאומי-פטריוטים "!!! העיקר כאן הוא הקידומת" NATIONAL "- איך זה קרה - להסביר במשך זמן רב ...
              ובקשר ל"דגל" - רציתי לשים את "ברית המועצות", אבל אז חשבתי - למה? "כדי" להסתיר "? שיהיה אחד - שהוא ..... אגב - מתחת לטריקולור הרוסי מופיעים לעתים קרובות "לא-בני אדם", ש"על הפנים" רוצים "לקפוץ" עם מגף ברזנט!!!
              ואני אוהב את אוקראינה! ואתה אפילו לא יכול לדמיין כמה כואב - למה שהם הופכים את זה .... במיוחד בשנים האחרונות ......
              1. weksha50
                weksha50 6 בספטמבר 2017 22:13
                +1
                ציטוט של venik
                ובקשר ל"דגל" - רציתי לשים את "ברית המועצות", אבל אז חשבתי - למה? "כדי" להסתיר "? שיהיה אחד - שהוא ..... אגב - מתחת לטריקולור הרוסי מופיעים לעתים קרובות "לא-בני אדם", ש"על הפנים" רוצים "לקפוץ" עם מגף ברזנט!!!
                ואני אוהב את אוקראינה! ואתה אפילו לא יכול לדמיין כמה כואב - למה שהם הופכים את זה .... במיוחד בשנים האחרונות ...
                ...


                מה אני יכול להגיד??? hi
                לא כולם שם חרא... יבוא היום, והעננים יתפזרו...
                וגליציה... עדיף לתת אותה לפולין... שתשמח... אי אפשר לחשוב על מתנה יותר רעה אפילו בחלומות...
          2. דיק-נסק
            דיק-נסק 5 בספטמבר 2017 10:52
            +3
            מי בעידן האיחוד היה מבוגר מספיק (ולפחות מסוגל לחשוב!)
            כן, אני רואה איך "הם ידעו איך" לחשוב, התירס הידוע לשמצה ותענוגות אחרים... ובכן, טוב, אני זוכר את הקופים העמידים לכפור של הסרט "מוסך"
            אז, בהקשר הזה, ה"בן" צודק לחלוטין !!!!
            מה נכון? האם הבן הזה השיג משהו איפשהו או שדעתו הבזיקה? אף אחד רגיל שחי במדינה זרה ודוהק על מולדתו בשביל שלל
            1. וניק
              וניק 5 בספטמבר 2017 11:46
              +5
              ציטוט מאת: dik-nsk
              אני רואה איך הם "ידעו איך" לחשוב, התירס הידוע לשמצה ותענוגות אחרים.. טוב, טוב, אני זוכר את הקופים העמידים לכפור של הסרט "מוסך"

              =======
              ובכן, אם אתה הולך "להעריך" את ברית המועצות כולה, ואת הנהגת המדינה (בפרט), על סמך הסרט "מוסך", אז הכל ברור - "אבחון" !!!
              1. דיק-נסק
                דיק-נסק 5 בספטמבר 2017 11:49
                +2
                אני מעריך את ברית המועצות מניסיוני האישי בחיים.. ואם אתה לא מבין שהציטוט מהסרט יוחס לא למדינה, אלא ל"היגיון" ול"אינטליגנציה" של הבדיות שלך, אז זה בהחלט אבחנה, אני לא מעז לעכב..
                1. וניק
                  וניק 5 בספטמבר 2017 19:11
                  +2
                  ציטוט מאת: dik-nsk
                  ואם אתה לא מבין שהציטוט מהסרט יוחס לא למדינה, אלא ל"היגיון" ול"אינטליגנציה" של הבדיות שלך, אז זו בהחלט אבחנה, אני לא מעז לעכב...

                  =======
                  אז אל תתמהמה!!!
      2. טטרה
        טטרה 5 בספטמבר 2017 07:22
        +2
        אם אויבי הקומוניסטים ירצו שוב לקרוע את ארצם לגזרים, לא משנה מה, שום דבר לא יעצור אותם.
        החלוקה למחוזות באימפריה הרוסית לא מנעה מהם לקרוע את רוסיה בת מאות שנים לגזרים לאחר מהפכות פברואר ואוקטובר.
        וכמו תמיד, הם יבעטו לאחור בפחדנות "אבל אין לנו מה לעשות עם זה, הכל באשמת האחרים" ..
        1. dzvero
          dzvero 5 בספטמבר 2017 09:48
          +4
          היו אלה הבולשביקים שקרעו את רוסיה לגזרים (ליתר דיוק, רפובליקות פסאודו-לאומיות). זה טוב שהם לא חשבו ליצור סוג של SSR סיני-קוריאני במזרח הרחוק ...
          1. צלצול מצב רוח
            צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 11:58
            +2
            ובכן, קארליאן בוטלה, אחרת קרליה הייתה עוזבת.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 7 בספטמבר 2017 11:49
            0
            ציטוט מאת dzvero
            היו אלה הבולשביקים שקרעו את רוסיה לגזרים (ליתר דיוק, רפובליקות פסאודו-לאומיות). זה טוב שהם לא חשבו ליצור סוג של SSR סיני-קוריאני במזרח הרחוק ...

            וגם האימפריה הבריטית, האימפריה העות'מאנית, האימפריה האוסטרו-הונגרית, הרפובליקה הצרפתית?
        2. weksha50
          weksha50 6 בספטמבר 2017 22:21
          0
          ציטוט מהטאטרה
          אם אויבי הקומוניסטים ירצו שוב לקרוע את ארצם לגזרים, לא משנה מה, שום דבר לא יעצור אותם.


          טטרה, ומה בדיוק הקשר לזה - "אויבי הקומוניסטים", ולא אויבי רוסיה, המדינה הרוסית, העם הרוסי ???
          ובכן... הם קורעים את המדינה... רק הקומוניסטים התחילו... והם המשיכו... תלמידים חכמים... גורבצ'וב וילצין הם לא קומוניסטים??? לקחת ריבונות (!!!) [[לעזאזל, איזו מדינה ראש מדינה יגיד את זה??? כן, המעגל הפנימי שלו היה רומס ברגע...)], עד כמה שהוא יכול - לא הביטוי של ילצין???

          אתה באמת מאמין שזיוגנוב הוא הקומוניסט הזה שבאמת מנסה להוביל את העם למצב של צדק ושגשוג???
    2. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 5 בספטמבר 2017 07:17
      +8
      ציטוט של טברי
      האם חרושצ'וב חשב שהאימפריה תתפרק?

      לא חשבתי הכי הרבה על EBN, או ליתר דיוק חשבתי רק על איך לשים את המושב שלי בכיסא של "הראשון"
      האנגלים עזבו את האיחוד האירופי לפני שנה, או ליתר דיוק הוחלט, אבל במקביל, נושאים משפטיים ופיננסיים עדיין נדחפים, ואף אחד לא יודע מתי היציאה הזו תתרחש סוף סוף
      השיכור החליט במהירות הכל והעיף את כולם החוצה
      1. Stas157
        Stas157 5 בספטמבר 2017 07:32
        +18
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        האנגלים עזבו את האיחוד האירופי לפני שנה, או ליתר דיוק הוחלט, אבל במקביל, נושאים משפטיים ופיננסיים עדיין נדחפים, ואף אחד לא יודע מתי היציאה הזו תתרחש סוף סוף
        השיכור החליט במהירות הכל והעיף את כולם החוצה

        בְּדִיוּק! אני מיד זוכר איך גורבצ'וב הוציא קבוצת חיילים מגרמניה. לשדה הפתוח! כפי שאותו GDR הצטרף ל-FRG. בלי שום תנאי! בלי נסיגה של בסיסים אמריקאים! נוספה עוד מדינה אחת לנאט"ו. וגרמניה מפזרת כעת ריקבון על רוסיה על סיפוח קרים. בהכרת תודה!
      2. weksha50
        weksha50 6 בספטמבר 2017 22:23
        0
        ציטוט: ולדימיר וסילנקו
        השיכור החליט במהירות הכל והעיף את כולם החוצה


        שלום לך!!! אז זה פשוט, בלי שום רמיזות פוליטיות... לצחוק
    3. צלצול מצב רוח
      צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 14:00
      0
      למעשה, אפילו בתקופה הסובייטית, אוקראינה הייתה דה יורה מדינה עצמאית (היא אפילו הייתה אחת המדינות המייסדות של האו"ם), היא הייתה רק באיחוד עם מדינות עצמאיות אחרות, כך שהעברת קרים הייתה העברת שטח מ מדינה עצמאית אחת לאחרת.
      1. verner1967
        verner1967 5 בספטמבר 2017 15:46
        +3
        ציטוט: בוץ אוזבון
        (אפילו הייתה אחת המדינות המייסדות של האו"ם)

        היא לא הייתה כזו, כי היא לא הייתה מדינה, אבל היא נכנסה לאו"ם כחברה ללא עצמאות מדינה רשמית, יחד עם הבס"ר, בתור המושפעת ביותר מהכיבוש.
        ה-SSR האוקראינית וה-SSR הבילורוסית היו המדינות המייסדות של ברית המועצות, וכמו כל הרפובליקות הפדרליות הפדרליות האחרות, על פי חוקת ברית המועצות משנת 1936 (כפי שתוקן ב-1944 [7]) היו:
        ריבונות מוגבלת (סעיף 15);
        חוקה משלו (סעיף 16);
        הזכות להתנתק בחופשיות מברית המועצות (סעיף 17);
        הזכות לעסוק בפעילויות מדיניות חוץ, לרבות כריתת אמנות בינלאומיות וחילופי משלחות דיפלומטיות עם מדינות אחרות (סעיף 18-א);
        הזכות להחזיק במערכים צבאיים (סעיף 18-ב).
        1. צלצול מצב רוח
          צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 22:15
          0
          אוקראינה הייתה מדינה, והיתה לה הזכות להתנתק מהאיחוד לפי החוקה דבר נוסף היה שהאיחוד חי לפי תפיסות, ולא לפי החוקה, ואם מישהו בתקופת טרום גורבצ'וב דיבר על פרישה מהאיחוד. האיחוד, הוא יוצב נגד הקיר, אבל דה יורה כל רפובליקה הייתה מדינה (לפחות בחיתוליה), אז המתנה בצורת קרים לא מצאה חן בעיני הרוסים החושבים, כי הרבה לפני 1991 הם יכלו לקבל הניח שהאיחוד עלול להתפרק וקרים תהפוך למדינה זרה במלואה.
        2. weksha50
          weksha50 6 בספטמבר 2017 22:29
          0
          ציטוט מאת: verner1967
          ציטוט: בוץ אוזבון
          (אפילו הייתה אחת המדינות המייסדות של האו"ם)
          היא לא הייתה כזו, כי היא לא הייתה מדינה, אבל היא נכנסה לאו"ם כחברה ללא עצמאות מדינה רשמית, יחד עם הבס"ר, בתור המושפעת ביותר מהכיבוש.


          ספציפית... ובצדק... hi
    4. weksha50
      weksha50 6 בספטמבר 2017 22:07
      0
      ציטוט של טברי
      האם חרושצ'וב חשב שהאימפריה תתפרק, לא. אי אפשר ליצור היסטוריה מחדש,ניתן ללמוד לקחים ולתקן טעויות.


      זה יקר מדי לתקן באגים...
      אני מבקש את סליחתך, עד כמה פנתה גאורגיה לצארים הרוסים על קבלתה כחלק מהרפובליקה של אינגושטיה??? אגב, זה נכון גם לגבי ארמניה... אז מה??? גאורגיה עכשיו לרוסיה-מי???
      אמנם... אני עדיין לא מבין בכלל.... כאילו... האנשים שהייתי מיודד איתם, ופתאום - הפכו לאויבים שלנו. ... סוג של שטויות ...
      אוקראינה... בלארוס...
      כבר קזחסטן הפכה את התחת... אבל השטחים שלנו שם לא נמדדים...
      אם ברית המועצות-2 תקום אי פעם, אז רק - התפלגות השטחים היא אזורית, ללא שם... כמעט התעלפתי... לא, אם צריך לפתח Yakut-Evenk וכו'. שפה - כן, למען השם... אני עדיין לא מבין למה כמה טטרים, בשקירים, חובאים לא מרוצים... פה יש לי הרבה חברים וחברים מהלאומים האלה... ואף אחד מהם לא מביע בדלנות הצהרות...
      מה זה אומר - שהם לא יודעים מה קורה ברפובליקות שלהם???
      אוקראינים ... בלארוסים ... כן, אני עדיין לא מבין איך זה יכול לקרות, שכמה בעיות התעוררו בינינו ...
      באופן כללי - במהות: סרגיי חרושצ'וב - אף אחד, ואין דרך לקרוא לו... תן לזה להישמע כמו פיצוץ, אבל לא נקשיב לו ...
  2. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 5 בספטמבר 2017 06:16
    +24
    גוספלן אמר שעדיף שהוא ייבנה תחת ישות משפטית אחת, והם ימסרו אותו לאוקראינה, בדיוק כפי שהם מסרו אותו לאזורים רבים.


    כן, ודונבאס הדביקו גם את אזור לבוב וגם את אזור POLTAVA... הם פשוט לקחו הרבה דברים והצמידו אותם למצב המלאכותי הזה... כי זה לא נקף אצבע להגיע לזה עם עבודה קשה ומאבק. .. אפשר לומר שאוקראינה נולדה על חשבון רוסיה.
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 7 בספטמבר 2017 11:50
      0
      ובכן, אזור פולטבה הוא רק ארץ רוסית קטנה (אוקראינית) עם אוכלוסייה דוברת אוקראינית.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 5 בספטמבר 2017 06:22
    +12
    קרים ללא הליכי חקיקה מתאימים נסוגה מתחום השיפוט של ה-RSFSR

    אוקראינה, יחד עם המערב, פשוט צריכה לשתוק לגבי החזרת קרים לרוסיה. ניתן להבין את בנו של חרושצ'וב לא בכדי, הוא הזכיר זאת
    גוספלן אמר שעדיף שהוא ייבנה תחת ישות משפטית אחת, והם יעבירו אותו לאוקראינה
    נראה שגם הוא תירץ את אביו ואישר פעם נוספת שההעברה לא הייתה חוקית על פי אמות המידה המשפטיות.
    1. Xxxiii
      Xxxiii 5 בספטמבר 2017 06:41
      +5
      נראה שגם הוא תירץ את אביו ואישר פעם נוספת שההעברה לא הייתה חוקית על פי אמות המידה המשפטיות.

      כן, סיפור נאיבי, נתתי אותו לעצמי כדי להעלות את הדירוג שלי במפלגה, כביכול – המלך אמר, המלך עשה! ניקיטה הפך הרבה דברים לא בסדר מייסודה של המדינה, ולאחר מכן חלה אבצס של אוטוקרטיה. טיפס חזק על ההשתוללות, טיפש, רודף עליונות על ארצות הברית, סחט את כל המיץ מהארץ! ואז זה חזר עלינו, ובשנות ה-90 זה התפוצץ! hi
      1. rotmistr60
        rotmistr60 5 בספטמבר 2017 06:53
        +5
        נתתי את עצמי כדי להעלות את הדירוג שלי

        באותה תקופה הוא לא היה צריך להעלות את הדירוג שלו. כן, ותפיסה כזו לא מצאה את הדעת באותה תקופה. אבל העובדה שהוא החשיב עצמו אוקראיני אמיתי והלך בחולצה רקומה שיחקה תפקיד. וחוץ מזה, חטאיו נגד אוקראינה בתקופת הדיכוי.
        1. Xxxiii
          Xxxiii 5 בספטמבר 2017 07:01
          +5
          לא הופיע בזמנו.
          כן, מזכ"ל אחד, כוח אחד, באופן מעניין הגיע לשלטון כמו שעון?! כן, תאנה שם, הוא שבר את כל מי שהפריע, פיזר את פולחן האישיות ומיד משך את הכוח ביד אחת (שלו).
        2. כיתה
          כיתה 5 בספטמבר 2017 09:57
          +1
          . אבל העובדה שהוא החשיב עצמו אוקראיני אמיתי והלך בחולצה רקומה שיחקה תפקיד.
          למרות שהוא נולד באזור קורסק, הכפר קלינובקה.
          1. andj61
            andj61 5 בספטמבר 2017 12:14
            0
            ציטוט מאת AUL
            . אבל העובדה שהוא החשיב עצמו אוקראיני אמיתי והלך בחולצה רקומה שיחקה תפקיד.
            למרות שהוא נולד באזור קורסק, הכפר קלינובקה.

            ושם, לגבול הנוכחי עם אוקראינה, יש רק שלושה תריסר קילומטרים.
            1. Sergeyj1972
              Sergeyj1972 7 בספטמבר 2017 11:54
              0
              אבל הכפר הוא רוסי במונחים של הרכב לאומי ותודעה עצמית של התושבים. האנשים מדברים רוסית, לא סורז'יק.
    2. Observer2014
      Observer2014 5 בספטמבר 2017 06:44
      +12
      גוספלן אמר שעדיף שהוא ייבנה תחת ישות משפטית אחת,
      כן, וחייזרים עבדו בתוכנית המדינה! חרושצ'וב הרוויח את מה שעשה חרושצ'וב עבור יתד האספן. כמו לנין, שהניח את "פצצת האטום" תחת ברית המועצות ורוסיה בצורה של "ידידות של עמים". ובכן, יתד האספן האחרון קיבל מתלמידיו את המאוזוליאום והמזור תחת זכוכית.
      1. טטרה
        טטרה 5 בספטמבר 2017 07:25
        +9
        כן, הייתה ידידות אמיתית של עמים בברית המועצות, וברית המועצות הייתה רוסופילית.
        אבל אויבי הקומוניסטים במשך 30 שנות חירותך מהקומוניסטים משחקים את העמים ברפובליקות של ברית המועצות שכבשת בינם לבין עצמם, משחררים מלחמות, ו"עצמאותך" כולל רוסיה הפוסט-סובייטית היא רוסופוביה.
        1. petyaivolk
          petyaivolk 5 בספטמבר 2017 10:26
          +1
          הנה תשובה טובה. אפשר גם לפענח שדווקא חוששים דתיים עושים זאת. לכן, אין צורך בתוצר "להסיע שור לצריף".
          במיוחד למי שאוהב לצטט את האפל ביותר, שוב:
          ציטוט מהטאטרה

          כן, הייתה ידידות אמיתית של עמים בברית המועצות, וברית המועצות הייתה רוסופילית.
          אבל אויבי הקומוניסטים במשך 30 שנות חירותך מהקומוניסטים משחקים את העמים ברפובליקות של ברית המועצות שכבשת בינם לבין עצמם, משחררים מלחמות, ו"עצמאותך" כולל רוסיה הפוסט-סובייטית היא רוסופוביה.
      2. rotmistr60
        rotmistr60 5 בספטמבר 2017 07:33
        +4
        עבור XXXIII
        כן מזכ"ל אחד, 1

        מזכיר ראשון, ובהמשך יו"ר מועצת השרים. ברור שנולדת מאוחר מכדי לזכור מי זה חרושצ'וב. הבעתי את דעתי למעלה.
      3. Stas157
        Stas157 5 בספטמבר 2017 07:49
        +8
        ציטוט: Observer2014
        מה שעשה חרושצ'וב על יתד אספן הרוויח. כמו לנין, שהניח את "פצצת האטום" תחת ברית המועצות ורוסיה

        ומה הם עשו? האם ברית המועצות נהרסה? אתה לא שם את לנין וחרושצ'וב באותה רמה עם אלה שהרסו את ברית המועצות. אפשר להאשים את חרושצ'וב רק בדבר אחד, שהוא הכפיש את סטלין, יצר את יסודות האליטה ההיא, מה שהוביל בסופו של דבר להתמוטטות האיחוד. אבל הוא לא אשם בעובדה שאוקראינה נפרדה מרוסיה. הוא לא חתם על הסכמי בלובז'סקיה.
        1. אֵזוֹטֶרִי
          אֵזוֹטֶרִי 5 בספטמבר 2017 10:17
          +4
          ציטוט: Stas157
          אפשר להאשים את חרושצ'וב רק בדבר אחד, שהוא הכפיש את סטלין, יצר את יסודות האליטה ההיא, מה שהוביל בסופו של דבר להתמוטטות האיחוד.

          גילית לנו סוד מדינה ענק... מחשבות שונות עולות בראש לאחר מכן. אחד מהם הוא שצ'ובאיס וגידר הם שהעלו לשלטון את מה שיש לנו עכשיו. לבעלי הכוח. כי לנו, עבדים עניים, אין במדינה לא כוח קול, או אמצעי קיום ראוי, או עתיד עליז...
          כן... היה צריך "למשוך" את המורה שאימנה את פאינה קפלן על הכנה לקויה של התלמיד... ויש לתגמל את האיש שניסה לירות לעבר החמ"ש... עיכוב
          חרושצ'וב - בינוניות כמו ילצין, הוכנס לשלטון כדי להרוס את המדינה הסוציאליסטית. תחתיו החלה ההתקררות עם סין, שתפסה את מקומה של ברית המועצות וכיום היא עצם בגרונה של כל האליטה הקפיטליסטית העולמית. הוא היה חותם על הרבה דברים אלמלא הכוחות המזוינים של ברית המועצות. זה הוא שנתן אור ירוק לבינוניות מכל הסוגים, שעשה הכל כדי להבטיח שהעם הסובייטי "ילגום" את כל התענוגות של הסוציאליזם המפותח כביכול עם טירוף המנהיגים שלו, בתי חולים פסיכיאטריים, היפוך נהרות סיביר. , אדמות בתולות, מחסור ועזרה "אחווה" ...
    3. BMP-2
      BMP-2 5 בספטמבר 2017 10:36
      0
      ובכן כן. ההנהלה לא טועה - היא "בודקת לקוחות פוטנציאליים"! לצחוק
  4. התגובה הוסרה.
  5. פאפגוסוף
    פאפגוסוף 5 בספטמבר 2017 06:23
    +6
    בלי משאל עם, באופן אישי, בדיוק כפי שהסתכסך עם סין, פריסת הטילים בקובה, ההוצאה להורג בנובוצ'רקסק וכו'. פעולות חכמות. "והלוויין?" אתה שואל. הלוויין שוגר 4 שנים לאחר מותו של סטלין ורצח בריה. הנה האנגרה - רקטה. כמה שנים הוא נוצר וממשיך? 4 שנים?
    1. verner1967
      verner1967 5 בספטמבר 2017 06:49
      +2
      ציטוט של pafegosoff
      "והלוויין?" אתה שואל.

      ונשאל גם, מה לגבי אסטרונאוטיקה מאוישת ולוויינים לירח, נוגה, מאדים, ומה לגבי תוכנית הירח? האם סטלין עזב גם את זה?
      1. ברמל
        ברמל 5 בספטמבר 2017 07:37
        +6
        כן. הוא יצר את ניהול הכלכלה, ומאפשר לך לפרוס במהירות ייצור חדש. חרושצ'וב שינה והביא את המדינה לאותן צורות שלטון שעמן נלחם סטלין.
        1. verner1967
          verner1967 5 בספטמבר 2017 07:46
          +1
          ציטוט: ברמל
          כן. הוא יצר ניהול כלכלי

          למעשה שאלתי על החלל
          1. Pancir026
            Pancir026 5 בספטמבר 2017 10:42
            +3
            ציטוט מאת: verner1967
            ונשאל גם, מה לגבי אסטרונאוטיקה מאוישת ולוויינים לירח, נוגה, מאדים, ומה לגבי תוכנית הירח? האם סטלין עזב גם את זה?

            בשבילך אנאלפביתית. התשובה היא כן. זו הכשרון של סטלין. ולא אליל התירס האהוב עליך, חרושצ'וב.
            לא בכדי לא תחכו למילות גינוי על פעילותו של חרושצ'וב מהמחנה הרוסופובי שלכם, חוץ מבכי לא ברורים, אומרים שהוא פיזר תערוכה של איזושהי מריחת צבע.
            רוב אזרחי ברית המועצות שנספתה יסכימו עם הדעה שהפרסטרויקה של מ.ס. גורבצ'וב הייתה אסון לעשרות מיליוני אנשים, והביאה טוב רק לשכבה לא משמעותית של "הבורגנות החדשה". לכן, יש צורך להיזכר ב"פרסטרויקה" הראשונה, שבראשה עמד נ.ס. חרושצ'וב, ואשר הייתה אמורה להרוס את ברית המועצות עוד בשנות ה-1960. עם זאת, אז היא לא הלכה עד הסוף, חרושצ'וב הצליח לנטרל.http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/arc
            כוורות/2371
            "חרושצ'וב הוא הפוליטיקאי היחיד בהיסטוריה של האנושות שהכריז מלחמה על מת. אבל לא רק זה, הוא הצליח לאבד את זה". (צ'רצ'יל)

            מקור: http://back-in-ussr.info/2011/12/xrushhyovshhina/.
            1. verner1967
              verner1967 5 בספטמבר 2017 11:11
              +1
              ציטוט של Pancir026
              לא אליל התירס האהוב עליך, חרושצ'וב.

              מאיפה הבאת את הרעיון שאני מייחד את חרושצ'וב עם משהו, כולם קבוצה אחת מלנין ועד ילצין.
              ציטוט של Pancir026
              כן, זה הכשרון של סטלין.
              ומה ספציפית? יש ראיות. רק עובדות, לא סיסמאות?
              1. התגובה הוסרה.
                1. verner1967
                  verner1967 5 בספטמבר 2017 11:34
                  +1
                  ציטוט של Pancir026
                  תקע את האצבע שלך לתוך clave

                  כן, חיטטתי הרבה זמן, בגלל זה אני כותב. קראו את הטרילוגיה (אל תפחדו מהמילה הזו) "אנשים ורקטות" מאת B.E. צ'רטוק, שהיה מעורב ברקטות ובטיסות הללו, ילמד הרבה דברים חדשים, במיוחד על תפקידו של חרושצ'וב בחקר החלל.
                  ציטוט של Pancir026
                  - "ייצור מורחב של מוצרי צריכה", - "העלאת רמת החיים של האנשים העובדים באמצעות הפחתה עקבית במחירים של כל הסחורות";
                  - "בנייה נרחבת של כל מיני מכוני מחקר שיכולים לאפשר למדע לפרוס את כוחותיו.

                  וזה הכל בלה בלה בלה... על סירים לאנשים, אבל איפה לגבי טיסות מאוישות, תחנות מסלול?
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. verner1967
                      verner1967 5 בספטמבר 2017 11:56
                      +1
                      ציטוט של Pancir026
                      "בנייה רחבה של כל מיני מכוני מחקר המסוגלים לאפשר למדע לפתח את כוחותיו.

                      איזה סוג? הקיברנטיקה הוכרזה בזמנו כמדע בורגני, כמו גם סלקציה
                      ציטוט של Pancir026
                      תפקידו של חרושץ' הוא השימוש ולאחר מכן בינוני במה שנעשה לפניו.

                      "ווסטוק" הוא שמה של סדרת חלליות סובייטיות המיועדות לטיסות מאוישות במסלול קרוב לכדור הארץ. הם נוצרו על ידי המעצב המוביל O.G. Ivanovsky תחת הנהגתו של המעצב הכללי של OKB-1 S.P. Korolev מ-1958 עד 1963.

                      סויוז הוא שמה של סדרה של חלליות מאוישות תובלה רב-מושבית סובייטיות ורוסיות. פיתוח הספינה החל בשנת 1962 ב-OKB-1 בהנהגתו של S. P. Korolev
                      לגבי שיגורים של לוויינים מסוגים שונים ותחנות אוטומטיות בתקופה שבין 1961-1966, לא אעשה זאת, נדרש יותר מדי מקום. להשוואה:
                      יוסיף ויסריונוביץ' סטלין (שם אמיתי - דז'וגשווילי), 9 בדצמבר 1879 - 5 במרץ 1953
                      השוו תאריכים.
                      1. Pancir026
                        Pancir026 5 בספטמבר 2017 12:02
                        +3
                        ציטוט מאת: verner1967
                        הקיברנטיקה הוכרזה בזמנו כמדע בורגני, כמו גם סלקציה

                        שקר נוסף. כפי שידוע לכל לחיצות הידיים, בברית המועצות הסטליניסטית, "הקיברנטיקה הפסבדו-מדעית הבורגנית" הייתה נתונה לתבוסה אכזרית וחסרת רחמים, שכתוצאה ממנה הושמדו מאות מיליוני קיברנטיקה במחנות הגולאג, וברית המועצות הייתה חסרת תקנה מאחורי המאוחדת. מדינות בפיתוח טכנולוגיית המחשב.
                        כל ה"רדיפות" של הקיברנטיקה הביאו לכמה מאמרים ביקורתיים שאפשר לספור ממש על אצבעות יד אחת (ושלושה מהם יצאו לאחר מותו של סטלין). לא הגיעו מסקנות ארגוניות ויותר מכך, דיכויים בעקבותיהם. יתר על כן, טכנולוגיית המחשבים הסובייטית באותה תקופה התפתחה בהצלחה ובמהירות.
                        לבירור נוסף - כרוניקת האירועים:
                        6 בנובמבר 1950: הפעלת ניסיון של מחשב MESM הראשון ביבשת אירופה
                        25 בדצמבר 1951: בדיקות MESM הושלמו והחלה פעילות סדירה
                        ינואר 1952: החלה תפעול ניסיוני של מחשב M-1
                        5 באפריל, 1952: מאמר מאת מיכאיל ירושבסקי "קיברנטיקה היא "המדע" של חוששים" בספרות ספרותית גזטה
                        אפריל 1952: החלה העבודה על תכנון מכונת ה-M-2
                        אוגוסט 1952: מאמר מאת ק' גלדקוב "קיברנטיקה או כמיהה לחיילים מכניים" בכתב העת "טכנולוגיה לנוער"
                        סתיו 1952: הפיתוח הושלם והחלה פעולת ניסיון של BESM-1, באותו זמן המחשב המהיר ביותר באירופה.
                        ינואר 1953: הפעלת מחשב M-2 החלה
                        5 במרץ 1953: I.V מת. סטלין
                        יוני 1953: מאמר מאת B.E. ביחובסקי "מדע בעלי עבדים מודרניים" בכתב העת "מדע וחיים"
                        26 באוקטובר 1953: הגיליון החמישי של כתב העת "בעיות הפילוסופיה" נחתם לפרסום במאמר "מי משרתת הקיברנטיקה", חתום בשם הבדוי "מטריאליסט"
                        סוף 1953: החל ייצור סדרתי של מחשבי Strela, המשיך עד 1956
                        1954: החל פיתוח של מחשב Ural-1
                        1954: המהדורה הרביעית המושלמת והמעודכנת של המילון הפילוסופי התמציתי מתפרסמת עם המאמר "קיברנטיקה"
                        15 ביולי 1955: מהדורה נוספת של המהדורה הרביעית של המילון הפילוסופי התמציתי נחתמת להדפסה, שבה אין מאמר ביקורתי על קיברנטיקה
                        אוגוסט 1955: מאמר להגנת הקיברנטיקה מאת ש.ל. Soboleva, A.I. קיטוב וא.א. ליאפונוב "המאפיינים העיקריים של הקיברנטיקה" בכתב העת "בעיות הפילוסופיה". "הרדיפה" הסתיימה
                        בכלל, אתה, כמו כל אינדיבידואל ליברלי לא חושב שאינו מבין את מהות הדברים, חוזר על כל מיני אגדות ומיתוסים מתקופת בניית הגבנון.
                        http://eot.su/node/8879
                        סטלין היה אדם משכיל אנציקלופדית, הוא למד את יצירותיו של אפלטון (בניגוד להדגמות חצי קרוא וכתוב הנוכחיות), הוא בנה את מערכת הבקרה כקיברנטית, כך שלדבר על "הרדיפה של סטלין את הקיברנטיקה" זה פשוט אבסורד.

                        בקביעה מהי קיברנטיקה, ברצוני להתייחס לחוות דעתו של האקדמאי גלושקוב, מדען מבריק, מתמטיקאי, מהנדס, מלומד ואינטלקטואל, האנין העמוק ביותר לא רק של דיסציפלינות טכניות ומתמטיות, אלא של יצירותיהם של הגל ולנין. הוא לא התיימר להיות "אבי הקיברנטיקה", אבל תרומתו לקיברנטיקה אינה קרדית נחושת ווינר, אלא ליטר זהב מן המניין. אז, גלושקוב פירש את הקיברנטיקה כמדע החוקים הכלליים, העקרונות והשיטות של עיבוד מידע ושליטה במערכות מורכבות, בעוד שהמחשב התפרש כאמצעי הטכני העיקרי של הקיברנטיקה.

                        נתעכב על ההגדרה של גלושקוב. הרשו לי רק להזכיר לכם שמשפחת המחשבים MIR שיצר הקדימה בעשרים שנה את האמריקנים – אלו היו אבות הטיפוס של המחשבים האישיים. http://www.aleksandrnovak.com/content/1342.html
                  2. Pancir026
                    Pancir026 6 בספטמבר 2017 11:24
                    +1
                    ציטוט מאת: verner1967
                    וזה הכל בלה בלה בלה... על סירים לאנשים, אבל איפה לגבי טיסות מאוישות, תחנות מסלול?

                    מנהל האתר עזר לך, התגובה נמחקה, נאסרתי. ואתה מאושר, השקר שלך תלוי ונתקע.
                    עם זאת, זה מכוער לכתוב לשון הרע, למרות שאנשים כמוך משתמשים בהוקעה והשמצה כנשק היחיד שלך, בנוסף לשקרים בכמויות בלתי ניתנות למדידה.
                    "וזה הכל בלה בלה בלה... על סירים לאנשים, אבל איפה לגבי טיסות מאוישות, תחנות מסלוליות?" - להעליב הרבה אנשים. ככובע.. עלבון גדול.. יתר על כן, התשובה הנוספת היא בתגובה -"
                    "אזהרה לגבי הפרה של חוקי האתר

                    הפרת את חוקי האתר, מותר בתגובה:
                    "עלבונות, גסות רוח: נראה שאתה מטורף. במקרה זה, הסר את המחבת". במאמר, סרגיי חרושצ'וב הסביר מדוע אביו החליט להעביר את קרים ל-SSR האוקראינית.
                    יש לך 3 הפרות. חוקי האתר
                    תמיכת אדמין בשימוש רב כשפשוט אין מה לכסות.
                    ציטוט של Pancir026
                    - "ייצור מורחב של מוצרי צריכה", - "העלאת רמת החיים של האנשים העובדים באמצעות הפחתה עקבית במחירים של כל הסחורות";
                    - "בנייה נרחבת של כל מיני מכוני מחקר שיכולים לאפשר למדע לפרוס את כוחותיו.
                    ככל הנראה, התשובה נותרה בלתי ניתנת להשגה עבורך במהות ובמשמעות של מה שנאמר.
                    1. verner1967
                      verner1967 6 בספטמבר 2017 11:31
                      +1
                      ציטוט של Pancir026
                      מנהל האתר עזר לך, התגובה נמחקה, נאסרתי

                      אל תבכי כמו תלמידת בית ספר, יש לי את האיסורים האלה כמו פרעושים על כלב.
                      פשוט צריך להתייחס לאנשים רך יותר, ויש להסתכל על שאלות רחב יותר..
                      סרט "מבצע Y והרפתקאות אחרות של שוריק", ולא לעסוק בעלבונות באימפוטנציה כדי להוכיח דבר בגלל ידע רדוד. ואין לי שמחה. לא הייתי כותב על האיסור שלך, לא הייתי יודע.
                      1. Pancir026
                        Pancir026 6 בספטמבר 2017 14:35
                        0
                        ציטוט מאת: verner1967
                        אל תבכי כמו תלמידת בית ספר, יש לי את האיסורים האלה כמו פרעושים על כלב.

                        לא רק שאתה משרבט לשון הרע, אתה גם מתמיד בזכותך לשקר?
          2. ברמל
            ברמל 5 בספטמבר 2017 21:08
            0
            ציטוט מאת: verner1967
            ציטוט: ברמל
            כן. הוא יצר ניהול כלכלי

            למעשה שאלתי על החלל

            חלל ללא ייצור מתקדם וחדשני? זה רק בהוליווד.
            1. verner1967
              verner1967 6 בספטמבר 2017 11:47
              +1
              ציטוט: ברמל
              חלל ללא חידושי ייצור מתקדמים וגמישים?

              ההיסטוריה הרקטית של המיזם החלה בשנת 1960: OKB-23 עוצב מחדש לפיתוח טכנולוגיית רקטות וחלל והועבר (יחד עם מפעל מס' 23) כשלוחה ל-OKB-52, שהמעצב הכללי שלו היה V. N. Chelomey. בשנת 1961 נודע מפעל מס' 23 כמפעל לבניית מכונות של מיכאיל ואסילייביץ' חרוניצ'ב.

              ב-2 בינואר 1958 קיבלה ממשלת ברית המועצות החלטה בדבר הצבת ייצור סדרתי של רקטת R-1 במפעל התעופה הממלכתי מס' 7. כך עוצב המפעל מחדש מתעופה לרקטות וחלל, מה שהצריך ארגון מחדש קיצוני של הייצור, יצירת בתי מלאכה ומדורים חדשים, תכנון וייצור של ציוד מורכב והסבה של עובדים ועובדי הנדסה וטכניים. ארגון העבודה והניהול הטכני הופקדו בידי מנהל המפעל, ו' יא. ליטבינוב, והמעצב הראשי של רקטת R-7, D.I. קוזלוב, שמונה באפריל 1958 כסגן המעצב הראשי של OKB-1 .
              ב-1 בינואר 1960 קיבל המפעל את שם הקוד "מפעל תיבת דואר מס' 208", וב-16 בדצמבר 1961 - השם הפתוח "מפעל פרוגרס".

              איגוד ייצור פוליוט הוא אחד ממפעלי בניית המכונות הגדולים ברוסיה. היא מתמחה בייצור ציוד רקטות וחלל ותעופה. לאחר המלחמה ייצר המפעל: מפציץ סילון Il-28 (יוצרו 758 מטוסים) ומטוס הסילון האזרחי הראשון Tu-104 בברית המועצות (יוצרו 61 מטוסים). בסוף שנות ה-1950 עבר מפעל מס' 166 לייצור טילים בליסטיים קרביים.
              לעיון: שנת מותו של סטלין היא 1953, שנות שלטונו של חרושצ'וב הן 1954 - 1964. למען ההגינות, ניתן לציין כי OKB-1 נוצר בשנת 1946, במקביל NII-885 היה אחד המפעלים הראשונים בתעשיית הטילים והחלל בברית המועצות. אבל זה לא פוגע במעט מתפקידו של חרושצ'וב בפיתוח האסטרונאוטיקה בברית המועצות. אמנם, למען עליונות בחלל, הוא העמיד את המדינה על מנת רעב.
              1. ברמל
                ברמל 6 בספטמבר 2017 16:26
                0
                למען ההגינות, ניתן לציין כי OKB-1 נוצר בשנת 1946, במקביל NII-885 היה אחד המפעלים הראשונים בתעשיית הרקטות והחלל בברית המועצות.

                היגיון מוזר. למען הצדק? העובדה לא יכולה להיות נכונה.
                1. verner1967
                  verner1967 6 בספטמבר 2017 18:27
                  +1
                  ציטוט: ברמל
                  למען הצדק? העובדה לא יכולה להיות נכונה.

                  זה נכון, נימוק יכול להיות הוגן, אז אני מדבר על זה, אז
                  ציטוט: ברמל
                  היגיון מוזר.

                  יש לך את זה
                  1. ברמל
                    ברמל 7 בספטמבר 2017 14:34
                    0
                    יש לך את זה

                    מה אתה? עיכוב
        2. weksha50
          weksha50 6 בספטמבר 2017 22:45
          0
          ציטוט: ברמל
          חרושצ'וב שינה והביא את המדינה לאותן צורות שלטון שעמן נלחם סטלין.


          hi
  6. אנדרוקור
    אנדרוקור 5 בספטמבר 2017 06:26
    +2
    ובכן, כן, אבל מה יכול לומר פרופסור באוניברסיטת בראון בארה"ב? בעבר, גיבור העבודה הסוציאליסטית, זוכה פרס לנין בצוות צ'לומי!
    1. Ken71
      Ken71 5 בספטמבר 2017 06:39
      +4
      הוא סיפר בדיוק מה קרה. לא משנה מה דעתך עליו. חרושצ'וב, בהנגאובר הכי גדול, לא הייתי חולם שברית המועצות תתפרק. כולנו חיים כאן ארבעים שנה תחת הקומוניזם.
      1. K-612-O
        K-612-O 5 בספטמבר 2017 06:52
        +7
        חרושצ'וב הרס את כל מערכת הסוציאליזם והטמין פצצה מתחת לברית המועצות, הוא לא פחות אשם בהתמוטטות האיחוד, תירס וטרוצקיסט!
        1. חייגן מו
          חייגן מו 5 בספטמבר 2017 06:59
          +1
          חרושצ'וב טרוצקיסט, מתנשא wassat
          1. K-612-O
            K-612-O 5 בספטמבר 2017 07:23
            +12
            ומי שהקומוניזם הצבאי הממלכתי התחיל לתקוע ופיזר את כל הטכנאים והמומחים. הוא פיזר ארטלים וקואופרטיבים, סגר את מרכזיית הטלפון האוטומטית, ביטל את משרד החקלאות, הרס אדמות בתולות, פיזר את הצבא, הרס ארטילריה. תחתיו שגשגו השחיתות והמינוח המפלגתי. הוא עדיין בחור טוב! כל הבקר נשחטו, כך שרק בשנת 79 המשק שוחזר, תחתיו התחילו לקנות תבואה בקנדה, אתה לא יכול להגיד שום דבר על כישרון!
            1. himRa
              himRa 5 בספטמבר 2017 08:32
              +2
              יש מאמר על VO בנושא זה ..... לצחוק
              https://topwar.ru/91148-kukuruznoe-bezumie.html
        2. Ken71
          Ken71 5 בספטמבר 2017 07:12
          +1
          ובכן, הוא מעולם לא היה טרוצקיסט.
          1. ברמל
            ברמל 5 בספטמבר 2017 07:40
            +3
            היה. והטרוצקיסט הציג את פולחן האישיות.
      2. חייגן מו
        חייגן מו 5 בספטמבר 2017 06:54
        0
        כן, כולם חשבו רק על קריסה אפשרית של האיחוד.
    2. himRa
      himRa 5 בספטמבר 2017 07:08
      +4
      ציטוט מאת אנדרוקור
      ובכן, כן, אבל מה יכול לומר פרופסור באוניברסיטת בראון בארה"ב? בעבר, גיבור העבודה הסוציאליסטית, זוכה פרס לנין בצוות צ'לומי!

      אני מבין שהתינוק נזרק החוצה עם המים! לצחוק
      תשובה טובה לכמה ,, חברים ,, טוב
      ציטוט מאת: dik-nsk
      כן, מי זה הבן הזה ואיך הוא יודע משהו?

      הערכה מפוכחת:
      ציטוט של Ken71
      הוא סיפר בדיוק מה קרה.

      אני יכול לשפוט בעצמי... כאשר שירתתי ב-SA
      הגן על ברית המועצות כארץ בלתי ניתנת לחלוקה! ולא רק טטרים או אוקראינים או רוסים....
      עם כל היחס השלילי שלי ל"חקלאי הקיבוצי"
      אני מסכים עם בנו של חרושצ'וב
      1. הרקולשיך
        הרקולשיך 5 בספטמבר 2017 07:11
        +4
        רחים hi העיקר הוא לא מה הבן אמר, אלא מה ואיך אבא שלו עשה am
      2. אֵזוֹטֶרִי
        אֵזוֹטֶרִי 5 בספטמבר 2017 10:29
        +1
        ציטוט ממנוRa
        עם כל היחס השלילי שלי ל"חקלאי הקיבוצי"
        אני מסכים עם בנו של חרושצ'וב

        ואם אתה מציע פתרון לבעיה של אז בצורה אחרת? נוכל לפתור את הבעיות הכלכליות של אז בדרך אחרת. ואיגוד האמנים הלאומי, אם הוא כזה "חקלאי קולקטיבי נכון", היה צריך לחזות את כל האפשרויות והתוצאות של סיפוח קרים. אפשר היה פשוט להחזיר את החלק המזרחי של אוקראינה ל-RSFSR. עיכוב כפי שהיה לפני לנין ה"שנוא" וסטלין ה"גזל"... עיכוב והזמן שלפני התאריך הזה היה פשוט כלום -37 שנים...
  7. הרקולשיך
    הרקולשיך 5 בספטמבר 2017 06:42
    +6
    ובכן, חרושצ'וב הבן אינו הסמכות העליונה, הוא רק הביע את דעתו, אבל האמת היא שהעברת חצי האי הייתה בעצם שוחד פוליטי לאותם כוחות שעזרו לאביו לעלות לשלטון.
    1. verner1967
      verner1967 5 בספטמבר 2017 06:53
      +2
      ציטוט: הרקולשיך
      שוחד פוליטי לאותם כוחות שעזרו לאביו לעלות לשלטון.

      שוחד טוב, אז קרים היה אזור מדוכא, לפתח אותו ולפתח אותו יותר, רק כאב ראש למנהיגים דאז. איזה שטויות? שוחד....
      1. הרקולשיך
        הרקולשיך 5 בספטמבר 2017 07:15
        +4
        הביטוי "אזור דיכאוני" מדהים אותי, כי ביטוי זה אומר חוסר רצון להתמודד עם האזור הזה, ועוד יותר מכך אתר הנופש של הים השחור All-Union מדוכא ???? עצוב אתה צוחק עלי אדוני??? am
        1. verner1967
          verner1967 5 בספטמבר 2017 07:25
          +4
          ציטוט: הרקולשיך
          האם אתר הנופש של All-Union של הים השחור מדכא?

          רק חלק קטן מאותה קרים, הוא דרש השקעות במקום נתן רווח. וכך לא תעשייה, ולא ממש חקלאות. המשלוח מוגבל (מה-RSFSR), היה צורך לנהל ערוץ מה-SSR האוקראיני ולארגן את המשלוח משם, זה מה ששימש כהעברת קרים מרפובליקה אחת לאחרת. זהו קליפת אגוז על הכתבה בה הייתה הצדקה להעברה.
          1. חייגן מו
            חייגן מו 5 בספטמבר 2017 07:43
            +2
            ומדוע לא הועבר אז חבל קלינינגרד לליטא?
            1. verner1967
              verner1967 5 בספטמבר 2017 07:47
              +3
              ציטוט: Mu Dialer
              ומדוע לא הועבר אז חבל קלינינגרד לליטא?

              אז אתה שואל את חרושצ'וב, איך אני יודע)))
              1. חייגן מו
                חייגן מו 5 בספטמבר 2017 08:40
                +1
                אין צורך לכלול את השוטה.
                1. verner1967
                  verner1967 5 בספטמבר 2017 08:49
                  +2
                  ציטוט: Mu Dialer
                  אין צורך לכלול את השוטה.

                  אל תשווה את ליטא באותן שנים, שבה "אחי היער" עדיין נסעו עם אוקראינה, שתרמה תרומה משמעותית לניצחון בגרמניה וכבר הייתה הרפובליקה המפותחת ביותר, יתרה מכך, תעלת השקיה אפשרית רק משם. המלצה: אתה מתג המתג שלך "דיפאק", שים אותו במצב "כבוי", זה יהיה טוב יותר.
                  1. חייגן מו
                    חייגן מו 5 בספטמבר 2017 09:26
                    +1
                    באוקראינה גם נהגו הכל.
                    מה הקשר של תרומתה של אוקראינה לזה? האם היה צריך לתגמל אותה על חשבון ה-RSFSR? אז עשית טעות, אתה בעצמך זיהית את הרקע הפוליטי של העברת קרים.
                    מה הקשר לערוץ ?שטויות ואפסה.
                    1. verner1967
                      verner1967 5 בספטמבר 2017 09:38
                      +2
                      ציטוט: Mu Dialer
                      עצמם הכירו ברקע הפוליטי של העברת חצי האי קרים

                      ציטוט מאת: verner1967
                      אוקראינה ... כבר הייתה הרפובליקה המפותחת ביותר

                      ציטוט: Mu Dialer
                      רק משם ניתן היה להביא תעלה להשקיה

                      האם כל זה מניע פוליטי? נו טוב... לצחוק
                      ציטוט: Mu Dialer
                      מה הקשר לערוץ?

                      והתעלה הייתה פשוט חיונית לפיתוח החקלאות, כדי שלפחות חלק מהמזון מ"היבשת" לא יבוא, וגם התעשייה הייתה זקוקה למים מתוקים. בדקת את המתג?
                      1. צלצול מצב רוח
                        צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 11:06
                        0
                        רקע פוליטי במילים אחרות שלך על ה"תרומה".
                        מה הקשר בין התעלה???
                        התיידד עם היגיון ושכל ישר עד שאתה בבירור חברים איתם.
                  2. אֵזוֹטֶרִי
                    אֵזוֹטֶרִי 5 בספטמבר 2017 10:32
                    0
                    ציטוט מאת: verner1967
                    אל תשווה את ליטא באותן שנים, שבה "אחי היער" עדיין היו מונעים עם אוקראינה, שתרמה תרומה משמעותית לניצחון בגרמניה וכבר הייתה הרפובליקה המפותחת ביותר

                    באוקראינה הם עדיין רדפו כשהם תלויים בליטא...
                    1. verner1967
                      verner1967 5 בספטמבר 2017 10:40
                      +1
                      ציטוט מ-Esoteric
                      באוקראינה הם עדיין רדפו כשהם תלויים בליטא...

                      באופן רשמי, פעילות המטה והחטיבות של ה-UPA הופסקה ב-3 בספטמבר 1949, אך עד תחילת 1956 פעלו קבוצות קטנות נפרדות.

                      החנינה של 1955 שמה קץ ממשי להתנגדות ההמונית של הפרטיזנים הליטאים, אך פרטיזנים חמושים בודדים, שאיימו עליהם בבית דין לחזור הביתה, החזיקו מעמד עד סוף שנות ה-1960.
                      ואנחנו מדברים על 1954, ציור שמן כזה
          2. himRa
            himRa 5 בספטמבר 2017 07:49
            +5
            ציטוט מאת: verner1967
            ציטוט: הרקולשיך
            האם אתר הנופש של All-Union של הים השחור מדכא?

            רק חלק קטן מאותה קרים, הוא דרש השקעות במקום נתן רווח. וכך לא תעשייה, ולא ממש חקלאות. המשלוח מוגבל (מה-RSFSR), היה צורך לנהל ערוץ מה-SSR האוקראיני ולארגן את המשלוח משם, זה מה ששימש כהעברת קרים מרפובליקה אחת לאחרת. זהו קליפת אגוז על הכתבה בה הייתה הצדקה להעברה.

            + ... עלינו לזכור שברפובליקה של אינגושטיה קרים היה הספק העיקרי של טבק!
            אם מדברים אחרת, חרושצ'וב נזכר באותם זמנים שבהם קרים היה אזור "עשיר", ובמצב הנוכחי (העברה), קרים שנהרסה במלחמה דרשה כספים ממוקדים! לאוקראינה היה ניסיון בשיקום השטח ...
            אתה יכול לדבר הרבה על בנך, אבל נראה שהוא דובר אמת...
            1. verner1967
              verner1967 5 בספטמבר 2017 07:58
              +2
              ציטוט ממנוRa
              יש לזכור כי ברפובליקה של אינגושטיה קרים היה הספק העיקרי של טבק!

              ובכן, היו הרבה דברים ברי"י שהפסיקו תחת ברית המועצות, אבל כן, היה צריך לפתח את קרים לאחר המלחמה.
            2. אֵזוֹטֶרִי
              אֵזוֹטֶרִי 5 בספטמבר 2017 10:34
              +1
              ציטוט ממנוRa
              קרים שנהרסה במלחמה דרשו כספים ייעודיים!לאוקראינה היה ניסיון בשיקום השטח...

              שמנו לב לזה ב-2014... עיכוב
              1. verner1967
                verner1967 5 בספטמבר 2017 11:20
                +1
                ציטוט מ-Esoteric
                שמנו לב לזה ב-2014...

                חבל שלא שמתם לב לזה בשנות ה-80, וניסיון להשוות בין ה-SSR האוקראינית לבין אוקראינה של ימינו, בלשון המעטה, אינו נכון.
              2. himRa
                himRa 5 בספטמבר 2017 13:00
                +3
                ציטוט מ-Esoteric
                שמנו לב לזה ב-2014...

                כן, בסדר, אתה סרקסטי, דיברתי על השיקום והעלייה של קרים, ושהיה קל יותר לעשות את זה כחלק מה-SSR האוקראיני, שעליו כתב בנו של חרושצ'וב.
            3. ברמל
              ברמל 8 בספטמבר 2017 11:49
              0
              ציטוט ממנוRa
              ציטוט מאת: verner1967
              ציטוט: הרקולשיך
              האם אתר הנופש של All-Union של הים השחור מדכא?

              רק חלק קטן מאותה קרים, הוא דרש השקעות במקום נתן רווח. וכך לא תעשייה, ולא ממש חקלאות. המשלוח מוגבל (מה-RSFSR), היה צורך לנהל ערוץ מה-SSR האוקראיני ולארגן את המשלוח משם, זה מה ששימש כהעברת קרים מרפובליקה אחת לאחרת. זהו קליפת אגוז על הכתבה בה הייתה הצדקה להעברה.

              + ... עלינו לזכור שברפובליקה של אינגושטיה קרים היה הספק העיקרי של טבק!
              אם מדברים אחרת, חרושצ'וב נזכר באותם זמנים שבהם קרים היה אזור "עשיר", ובמצב הנוכחי (העברה), קרים שנהרסה במלחמה דרשה כספים ממוקדים! לאוקראינה היה ניסיון בשיקום השטח ...
              אתה יכול לדבר הרבה על בנך, אבל נראה שהוא דובר אמת...

              ה-SSR האוקראיני שוחזר על ידי ברית המועצות, באופן כללי, על חשבון המשאבים של כל הרפובליקות. במה אתה נוהג? כאילו האוקראינים עצמם לקחו את זה ועשו את זה? איזה שטויות.
    2. himRa
      himRa 5 בספטמבר 2017 07:13
      +2
      ציטוט: הרקולשיך
      ובכן, חרושצ'וב הבן אינו הסמכות העליונה, הוא רק הביע את דעתו, אבל האמת היא שהעברת חצי האי הייתה בעצם שוחד פוליטי לאותם כוחות שעזרו לאביו לעלות לשלטון.

      אתה טועה! ז'וקוב עזר לחרושצ'וב, ואתה לא יכול לקרוא לו חוכל בשום אופן ...
      אתה טועה כי אתה לא יודע את המצב של אותן שנים..
      בניגוד לבנו של חרושצ'וב
      1. K-612-O
        K-612-O 5 בספטמבר 2017 07:35
        0
        ובכן, חרושצ'וב זרק במהירות את ז'וקוב לאחר שתפס את השלטון
        1. himRa
          himRa 5 בספטמבר 2017 07:55
          +2
          אלו הן הפעולות הצפויות של כל המהפכנים,, wassat
          העובדה שחרושץ' היה הוא ללא ספק...
      2. ברמל
        ברמל 5 בספטמבר 2017 08:36
        0
        אם לשפוט לפי בתי המשפט הצבאיים שנגזרו על ידי חרושצ'וב, המצב לא היה קרח.
  8. verner1967
    verner1967 5 בספטמבר 2017 06:51
    +2
    התמונה בכתבה מגניבה, אנשים ברקע יושבים כך: "על מה אתה מדבר? ...."
    1. himRa
      himRa 5 בספטמבר 2017 07:01
      +2
      ציטוט מאת: verner1967
      התמונה בכתבה מגניבה, אנשים ברקע יושבים כך: "על מה אתה מדבר? ...."

      האם אתה מכיר את האנשים האלה? חחח
      מדיה.....
      1. verner1967
        verner1967 5 בספטמבר 2017 07:28
        +3
        ציטוט ממנוRa
        האם אתה מכיר את האנשים האלה?

        חברי הפוליטביורו, ברז'נייב משמאל, אבל התמונה אינה חדה. כן, השמות שלהם לא מעניינים אותי, והכי חשוב, התנוחות והבעות הפנים שלהם על רקע חרושץ'
        1. himRa
          himRa 5 בספטמבר 2017 08:25
          +2
          ציטוט מאת: verner1967
          ציטוט ממנוRa
          האם אתה מכיר את האנשים האלה?

          חברי הפוליטביורו, ברז'נייב משמאל, אבל התמונה אינה חדה. כן, השמות שלהם לא מעניינים אותי, והכי חשוב, התנוחות והבעות הפנים שלהם על רקע חרושץ'


          ציטוט מאת: verner1967
          התמונה בכתבה מגניבה, אנשים ברקע יושבים כך: "על מה אתה מדבר? ...."

          אם הייתם יודעים את נסיבות התמונה, לא הייתם כותבים ככה....
          בפוליטביורו החברים היו... לא אכפת מה חרושצ'וב אמר באותו רגע, ההחלטה כבר התקבלה והם חיכו לרגע! וברגע שעזב חרושצ'וב הוא הורחק!
          ועל ,, דובים ,, ....... כל הנאומים סוכמו בין חברי הועד המרכזי ולא היה להם שום חידוש
          1. verner1967
            verner1967 5 בספטמבר 2017 08:27
            +2
            ציטוט ממנוRa
            בפוליטביורו, החברים היו... לא אכפת מה חרושצ'וב אמר באותו רגע

            האם לא אמרתי את אותו הדבר, רק בצורה מוגזמת?
            1. himRa
              himRa 5 בספטמבר 2017 09:07
              +2
              לא. שום דבר כמו לאחר מכן!
              זהו מצג שווא שאחרים יכולים להתייחס אליו. מה
              1- כי ,, נשא ,, חרושצ'וב לא הפתיע את חברי הנשיאות
              2- ברז'נייב הוא כמובן אדם ידוע, תודה שלפחות זוכרת אותו לצחוק
              מלבדו בתמונה:
              Ignatov.N.G. ו-Kosygin.A. נ.
              נ.ב. אם אני טועה, אשמח לקבל את התיקון.
              1. verner1967
                verner1967 5 בספטמבר 2017 09:13
                +1
                ציטוט ממנוRa
                לא. בכלל לא!

                במקרים כאלה, אני אומר לבן שיחי: "נו, איזה משעמם אתה." מהבדיחה הרגילה, עשית חקירה שלמה.
                ציטוט ממנוRa
                תודה שזכרת אותו

                אני זוכר את כולם, אבל התמונה לא חדה, פחדתי לטעות, וברז'נייב הוא אישיות צבעונית, קשה לבלבל אותו.
                1. himRa
                  himRa 5 בספטמבר 2017 09:24
                  +2
                  ציטוט מאת: verner1967
                  במקרים כאלה, אני אומר לבן שיחי: "נו, איזה משעמם אתה." מהבדיחה הרגילה, עשית חקירה שלמה.

                  כן... זה נכון... משעמם, כי גם אני רואה את עצמי אשם בהתמוטטות ברית המועצות! הצבעתי בעד בטיחות ברית המועצות בשנת 91... אבל לא הלכתי להילחם על האמונות שלי... אבל הייתי חייב!
                  ועכשיו נשאר לפחות לשמר את הזיכרון ללא עיוות...
                  1. verner1967
                    verner1967 5 בספטמבר 2017 09:50
                    +1
                    ציטוט ממנוRa
                    כי אני מחשיב את עצמי אשם בהתמוטטות ברית המועצות!

                    ובכן, ... פזרו אפר על הראש, אולי זה יהפוך לקל יותר.
                    ציטוט ממנוRa
                    אבל הוא לא הלך להילחם על האמונות שלו..

                    להילחם עם מי? לעורר אזרח שני? אחרי מלחמת האזרחים הראשונה, אנחנו עדיין מסדרים את זה.
                    1. himRa
                      himRa 5 בספטמבר 2017 10:53
                      +2
                      ציטוט מאת: verner1967
                      ובכן, ... פזרו אפר על הראש, אולי זה יהפוך לקל יותר.

                      נחמד להתמודד עם אדם ממדינת הסובייטים! wassat
                      ציטוט מאת: verner1967
                      להילחם עם מי?

                      ובכן, הנאצים, בלי אבק ורעש ב-1986 באלמה-אתא, התעוררו לחיים!
                      לא יהיה "אזרח", מכיוון שהאזרחים היו בעד ברית המועצות, הם פשוט קיבלו את כולם, "סטגנציה" ו"מומיות" בפריזידיום של הוועד המרכזי ...
                      הם לא היו לעבודה כבר שבועות...
                      הבעיות לא נפתרו במהירות.
                      1. verner1967
                        verner1967 5 בספטמבר 2017 11:22
                        +1
                        ציטוט ממנוRa
                        ובכן, הנאצים, בלי אבק ורעש ב-1986 באלמה-אתא, התעוררו לחיים!
                        היה רעש, אבל ברמה האזורית, למרות שהקזחים בקורס שלנו (SSR אוקראינית) חרקו שיניים
                        ציטוט ממנוRa
                        לא יהיה,, אזרחי,,... מאחר שהאזרחים היו בעד ברית המועצות
                        אז נגד מי להילחם?
                        והאזרחים היו בעד ברית המועצות, אבל בלי ה-CPSU. אבל הוועדים לשעבר עשו את ההיפך, הם נשארו בשלטון, והמדינה נהרסה.
          2. חייגן מו
            חייגן מו 5 בספטמבר 2017 08:53
            +1
            חרושץ' באנגליה דיבר שיכור ונשא שטויות כאלה... המתרגם הציל, קרא נאום שהיה על פיסת נייר, אבל חרושץ' לא תרגם את המילים האמיתיות.
            1. verner1967
              verner1967 5 בספטמבר 2017 09:00
              +1
              ציטוט: Mu Dialer
              חרושצ'וב באנגליה התנהג שיכור ונשא שטויות כאלה.

              עובדה מעניינת, חרושץ' בלהט הרגע יכול "לסטות" מהנושא, הוא גם "וולונטרי" לצחוק
          3. verner1967
            verner1967 5 בספטמבר 2017 08:53
            +1
            ציטוט ממנוRa
            ועל ,, דובים ,, ....... כל הנאומים סוכמו בין חברי הועד המרכזי ולא היה להם שום חידוש

            בדיוק גילית עבורי עכשיו טוב כן, הדיווחים הללו לא היו חדשות לכל הנציגים.
            1. himRa
              himRa 5 בספטמבר 2017 09:14
              +2
              ציטוט מאת: verner1967
              בדיוק גילית עבורי עכשיו, אבל הדיווחים האלה לא היו חדשות לכל הנציגים.

              טוב ש,, גילוי, אחרת לא היו כותבים שטויות!
              כבר ענו ... אתה לא יכול ,, להמשיך ,,
              1. verner1967
                verner1967 5 בספטמבר 2017 10:43
                +1
                ציטוט ממנוRa
                זה טוב ש,, גילוי,,

                היעדר חוש הומור הוא בהחלט לא חטא, אלא אי נוחות גדולה (לבני שיחתך, אלא אם כן יש לך אותם כמובן)
  9. נבואה
    נבואה 5 בספטמבר 2017 07:12
    +1
    חרושצ'וב חשב, לא חשב - מה ההבדל! אני תמיד נוגע בהצהרותיהם של רשויות יחסית כאלה שהכתימו את עצמן במעבר לצד האויב, שהתפאר בניצחון במלחמה הקרה. לקרוא הרצאות? אל תגיד לי, הוא עניין את ארצות הברית אך ורק בתור מומחה בתחום מדעי הטילים וכסוכן השפעה אפשרי. אבא שיתף את בנו (יליד 1935) ברעיונות הוועדה לתכנון המדינה על פיתוח חצי האי קרים!? ואז למה לא לתת את קלינינגרד לא לליטא או לפולין באותה הצדקה - זה היה אושר. למה לשחזר את הדעה המפוקפקת של אנשים כאלה.?
  10. 1536
    1536 5 בספטמבר 2017 07:16
    +2
    וחרושצ'וב הזה היה צאר, שהוא יכול היה פשוט לקחת ולהעביר חלק מהמדינה מרפובליקת איחוד אחת לאחרת, יחד עם העם, בלי לשאול לדעתם? עד כמה שידוע לי, לא היו צארים בברית המועצות. באופן כללי, הבן אינו אחראי על האב, אז עדיף לשתוק למי שראה את ההפרות המפלצתיות של האליטה המפלגתית של ה-CPSU, הגובל בפשע, ועכשיו הם מנסים לטייח אותם, הופכים על באותה רמה עם הנבלות שאכלו בחוץ עד כה!
    1. verner1967
      verner1967 5 בספטמבר 2017 07:34
      +2
      הצעת מחיר: 1536
      זה כל כך קל לקחת ולהעביר חלק מהמדינה מרפובליקת איחוד אחת לאחרת
      אז זו הייתה עובדה חסרת משמעות, מהן רפובליקות? היחידה הטריטוריאלית-מנהלית של המדינה, המתגוררת באחת מהן, לא הטילה הגבלות על התושבים. רק שכאשר ברית המועצות הייתה מפוצלת, היה צורך להחזיר את המצב לקדמותו, ולא לחתום על הסכם מנוסח שיכור על הברך.
      הצעת מחיר: 1536
      עד כמה שידוע לי לא היו צארים בברית המועצות

      והם היו
      הצעת מחיר: 1536
      להעביר חלק מהמדינה מרפובליקת איחוד אחת לאחרת, יחד עם העם, מבלי לשאול לדעתם?

      כששאלו המלכים את דעת העם?
  11. טטרה
    טטרה 5 בספטמבר 2017 07:31
    +3
    אויבי הקומוניסטים אינם מסוגלים להעריך כראוי לא את עצמם או את המציאות. חרושצ'וב לא נתן שטחים לאף אחד - הייתה חלוקה מחדש טריטוריאלית כרגיל בתוך מדינה אחת, כפי שקורה בכל מדינות העולם.
    אויבי הקומוניסטים הוכיחו לכל דבר שעשו, אמרו וכתבו שאין לתת להם שמץ של חופש, בפרט, חסרה להם לחלוטין תחושת אחריות על דבריהם ומעשיהם. אז, הם חילקו את ברית המועצות ל"עצמאות" שלהם, מדי שנה הם חוגגים אותם בלחש "זכינו בחופש ובעצמאות" ובמשך רבע מאה הם מאשימים בפחדנות את הקומוניסטים הסובייטים בכך.
  12. אלטונה
    אלטונה 5 בספטמבר 2017 07:38
    +4
    לרוסיה כבר יש את הזכות להחזיר כל אזור כיורשת של ברית המועצות. וחרושצ'וב הוא בוגד ותליין רגילים.
    1. טטרה
      טטרה 5 בספטמבר 2017 07:49
      +2
      ובכן, בניגוד לאויבי הקומוניסטים בשטח ברית המועצות, חרושצ'וב לא היה אויב של ארצו ושל עמו, אבל הייתה לו אותה איכות מנטליות כמו כל אויבי הקומוניסטים בשטח ברית המועצות - מנופחים בצורה לא מספקת הערכה עצמית כתוצאה מתסביך נחיתות, והם, וחרושצ'וב - אנטי-סובייטי - הוא ניסיון, על חשבון שקרים והשמצות על אחרים, להציג את עצמו טוב יותר מאחרים.
      אז חרושצ'וב, לאחר שהשמיץ את סטלין, ניסה להציג את עצמו טוב יותר מאשר סטלין.
      1. verner1967
        verner1967 5 בספטמבר 2017 08:30
        +2
        ציטוט מהטאטרה
        ובכן, בניגוד לאויבי הקומוניסטים... בלה בלה בלה...

        תקשיב למה אתה כותב תגובות כל כך ארוכות, כתוב בפשטות ובקצרה
        ציטוט מהטאטרה
        אויבי הקומוניסטים לא מסוגלים!!
        וזהו, יתנו לך כוכבים, תהיי בטוחה לצחוק
    2. verner1967
      verner1967 5 בספטמבר 2017 07:55
      +1
      ציטוט מאלטונה
      לרוסיה כבר יש את הזכות להחזיר כל אזור כיורשת של ברית המועצות

      אני מסכים לחלוטין, בסופו של דבר הרפובליקות הללו הן יחידות טריטוריאליות-מנהליות של ברית המועצות עם גבולות שברית המועצות הגדירה, כך שלפדרציה הרוסית, כיורשת ברית המועצות, יש את הזכות להתאים את הגבולות הללו. לכן, למשל, מבחינה טריטוריאלית אין לאוקראינה שום קשר ל-SSR האוקראיני. אם באמת היית צריך לחלק את ברית המועצות, אז זה לא עניין של יום אחד, אבל היה צורך לחשוב בזהירות ובקפדנות על הנושא הזה כדי לא לשפוך נהרות של דם מאוחר יותר בעת חלוקה מחדש של גבולות הרפובליקות
  13. שְׂכִיר חֶרֶב
    שְׂכִיר חֶרֶב 5 בספטמבר 2017 07:45
    0
    ובכן, האם אבא ניקיטה חרושצ'וב בא אל בנו סריוז'ה וערך "פגישה" על העברת קרים? אתה לא צריך לסמוך על העריק האמריקאי סריוז'ה.
  14. Langf
    Langf 5 בספטמבר 2017 08:17
    0
    עדיין ניתן לייחס את העובדה שהאנדרטות למייסד אוקראינה ולמשחררי אוקראינה מופלות למחלת נפש קשה עם אלמנטים של קפיצה, אבל מילוי התעלה הוא ללא ספק תוכנית סדיסטית אכזרית, לא מוסרית, לא אנושית, עם חיה. חוסר מוח בדם קר.
    1. טטרה
      טטרה 5 בספטמבר 2017 08:23
      0
      אויביהם של הקומוניסטים בשטח ברית המועצות, על פי המנטליות המרושעת, התוקפנית שלהם עם הערכה עצמית לא מספקת, הם הורסים.
      אם הבולשביקים, שכבשו את רוסיה, לא הרסו שום דבר בתעשיות של המדינה, אלא רק התפתחו ומודרניות, אז אויבי הקומוניסטים, שכבשו את הרפובליקות של ברית המועצות, מיהרו מיד כמו דיבוק "יאללה, הרס כל דבר סובייטי ו רוּסִי."
      הם הרסו הכל, הרסו אותו, ולא עשו דבר משלהם למען המדינה והעם.
      ומשתוללים נגד הגיבורים והמנהיגים הסובייטים, לא היה להם בעצמם גיבור ומנהיג אחד, כמו אנשים רגילים, כי הגיבורים והמנהיגים הללו הביאו יתרונות גדולים לארצם ולעמם.
  15. פלומביר
    פלומביר 5 בספטמבר 2017 08:17
    0
    איזו תועבה! עין מורכבת חרושצ' חרושצ'ה לא תנקר החוצה. תופעה נורמלית, יהודה הוליד חלאות. שושלת, לעומת זאת!
    1. verner1967
      verner1967 5 בספטמבר 2017 08:34
      +1
      ציטוט מאת: פלומביר
      תופעה נורמלית, יהודה הוליד חלאות. שושלת, לעומת זאת!

      כזכור, סבטלנה אלילואיבה גם יצאה לחו"ל עם בן זוגה, ואז שוב, ויתרה על אזרחות ברית המועצות
  16. חייגן מו
    חייגן מו 5 בספטמבר 2017 08:43
    0
    אם חרושצ'וב היה מליטא, אזור קלינינגרד היה ניתן לליטא.
    קרים נמסר מסיבות פוליטיות, לא כלכליות.
    1. verner1967
      verner1967 5 בספטמבר 2017 08:55
      +1
      ציטוט: Mu Dialer
      יהיה חרושץ' מליטא

      וכך הוא קורסק...
      ציטוט: Mu Dialer
      קרים נמסר מסיבות פוליטיות, לא כלכליות.

      אז מה הם השיקולים הפוליטיים? לַחֲלוֹק...
      1. חייגן מו
        חייגן מו 5 בספטמבר 2017 09:38
        0
        ובכן, הוא עבד באוקראינה, הוא צחק כביכול.
        כן, Xs, אולי רק חוחולס רצה לעשות משהו נחמד.
        אבל אז הזהיר אותו חבר אחד שהוא יריב עם זה סמלים ורוסים, נראה שמדונוב הזהיר.
        1. verner1967
          verner1967 5 בספטמבר 2017 10:04
          +1
          ציטוט: Mu Dialer
          כן, Xs, אולי רק חוחולס רצה לעשות משהו נחמד.

          מה התענוג זה דבר אחד ללכת לשם לנוח (שכבר הייתה להם הזדמנות), זה דבר אחר להרים חצי אי ענק מהחורבות, כאב ראש נוסף.
          1. צלצול מצב רוח
            צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 11:17
            0
            אז מה הם (חוחולים) מודאגים עכשיו מכך שקרים עזב אותם?רוסיה, "עניה", משקיעה שם מיליארדים.
            לא היו יותר חורבות ב-1954, או ליתר דיוק, היו הרבה פחות מאשר ב-1944.
            אתה באמת מופתע מכך שהעמים שפכו נהרות דם במאבק על ההחזקה בקרים, והם פשוט הציגו את זה לאוקראינים, ואתה כביכול לא מבין מה נעים להם.
            כולם, סיימו את השיחה, נמאס לי מכם, או שאתם טרולים, או ברור שלא חברים עם שכל ישר (בלשון המעטה).
            1. verner1967
              verner1967 5 בספטמבר 2017 11:43
              +1
              ציטוט: בוץ אוזבון
              ואתה כביכול לא מבין מה נעים להם.

              ואתה כביכול לא מבין שזו הייתה מדינה אחת ושיש קרים כחלק מה-RSFSR או שלא היה הבדל לפשוטי העם. ועבור הנהגת ה-SSR האוקראינית, זו אולי הייתה איזושהי עובדה משמחת (אני לא יודע למה), אבל משימות נוספות לפיתוח אזור נחשל (וזה היה) הן כאב ראש נוסף.
              ציטוט: בוץ אוזבון
              עמים במאבק על החזקה בחצי האי קרים שפכו נהרות של דם

              האם הם חלקו את זה במדינה אחת, או שהם היו עמים של מדינות שונות? השאלה הייתה על מקום קיומם של עמים שלמים, ורוסיה כבשה תחילה את קרים רק כדי לעצור את פשיטות קרימצ'ק על האזורים הדרומיים של רוסיה. רק מאוחר יותר החלו מפרצי סבסטופול לשחק את התפקיד של ביסוס צי הים השחור. קרא את ההיסטוריה.
              1. צלצול מצב רוח
                צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 14:26
                0
                קרא למעלה, עצלן מכדי לחזור.
  17. AID.S
    AID.S 5 בספטמבר 2017 08:47
    +1
    זה היה, כלומר, השגיאה תוקנה. קרים לא היו מודאגים מהיותם ב-SSR האוקראינית, ושאר חבריהם. ואוקראינה הסובייטית פיתחה את קרים. אבל רק עד ה-91.
    1. חייגן מו
      חייגן מו 5 בספטמבר 2017 08:56
      0
      אלה שחשבו מודאגים, רבים הבינו שהאיחוד עלול להתפרק, לא רק אילין.
      1. verner1967
        verner1967 5 בספטמבר 2017 09:03
        +1
        ציטוט: Mu Dialer
        רבים הבינו שהאיחוד עלול להתפרק

        אז העם האנטי-סובייטי רק חלם על זה. קריסת ברית המועצות הייתה הפתעה אפילו עבור שר החוץ האמריקני, על פי זיכרונותיו של עוזרו.
        1. חייגן מו
          חייגן מו 5 בספטמבר 2017 09:39
          +1
          גם אנשים רגילים חשבו על זה, אני יודע בוודאות. למכר, למשל, המליצו לא לעבור לרפובליקה אחרת, יעץ לו קרוב משפחה, במילים: "המדינה תתפרק, אתה תישאר שם בין השחורים ... puff", וזה בערך 1980. כן, וחזיתי שזה לא קשה מדי.
          1. himRa
            himRa 5 בספטמבר 2017 10:00
            +5
            ציטוט: Mu Dialer
            וזה בערך 1980. כן, וחזיתי את זה, זה לא היה קשה מדי.

            אז תסתיר את הצבר, באבא ונגה, אתה שלנו! בשנות ה-80 הייתה אנקדוטה על ועדת המפלגה האזורית "וושינגטון".
            אל תכתוב שטויות!
            אפילו ב-1991, זו הייתה הפתעה עבור שר החוץ האמריקני, והיה לו מידע נוסף...
            בשנת 91, נזרבייב לא הוזמן לבלובז'סקאיה פושצ'ה כשהוא יודע את עמדתו על ברית המועצות, אבל הם התקשרו כשההחלטה כבר התקבלה!
            שום דבר לא היה ידוע!
            1. צלצול מצב רוח
              צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 11:25
              +1
              לאחר ששרתתי בצבא הסובייטי, ראיתי כמה שנאה יש בין העמים, ואחרי זה קריסת המדינה לא הפתיעה אותי, ומלחמות צ'צ'ניה לא הפתיעו אותי - חיכיתי להם. כולם ידעו את זה קודם לכן. (הוא כתב כבר בקרבת מקום מכיוון שחבר נרתע מיישוב מחדש).
              1. himRa
                himRa 5 בספטמבר 2017 13:27
                +2
                ציטוט: בוץ אוזבון
                לאחר ששרתתי בצבא הסובייטי, ראיתי כמה שנאה יש בין העמים, ואחרי זה קריסת המדינה לא הפתיעה אותי, ומלחמות צ'צ'ניה לא הפתיעו אותי - חיכיתי להם. כולם ידעו את זה קודם לכן. (הוא כתב כבר בקרבת מקום מכיוון שחבר נרתע מיישוב מחדש).

                כאן אתה כותב על שנאה בין עמים....אני לא מסכים איתך...
                באפגניסטן, על בסיס זה, הם לא ירו אחד על השני, אבל הייתה הזדמנות!
                ברמת הבדיחות והאנקדוטות היו, אני זוכר... אם היו מקרים נדירים, אז הם נחנקו חזק....
                1. צלצול מצב רוח
                  צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 14:31
                  0
                  אני כותב את מה שראיתי
                2. verner1967
                  verner1967 5 בספטמבר 2017 15:50
                  +1
                  ציטוט ממנוRa
                  אם היו מקרים נדירים, הם נחנקו חזק....

                  הם לא נחנקו מכלום, בסוללה הקסומה שלנו, למרות שהם לא נלחמו על רקע לאומי, הם אמרו לכולם שאוקראינה תחיה ללא ברית ובהתרסה על הבלאקאלי שלה. ובחיים האזרחיים, על בסיס לאומי, קרבות היו בכל מקום.
                3. צלצול מצב רוח
                  צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 22:44
                  0
                  ידידות בין בני עמים שונים הייתה גם בצבא, וזהו.
          2. verner1967
            verner1967 5 בספטמבר 2017 10:12
            +2
            ככל הנראה מתוך ציטוט מקרוב משפחה בלבד
            ציטוט: Mu Dialer
            הישאר שם בין השחורים... נשיפה
            זה נאמר. רק בסוף ה-89 ותחילת ה-90 הופיעה תקווה ביישנית שה"מוביל והמנחה" יוסר, וגם אז, מבחינת הופעתן של מפלגות אחרות מלבד ה-CPSU, ואף אחד אפילו לא. התלהב על קריסת ברית המועצות.
            1. צלצול מצב רוח
              צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 22:30
              0
              לא, ציינתי הכל במדויק, זה נאמר ישירות על קריסת המדינה.
    2. verner1967
      verner1967 5 בספטמבר 2017 09:02
      +1
      ציטוט מאת AID.S
      ואוקראינה הסובייטית פיתחה את קרים.

      למעשה, לא רק מהתקציב שלה, אלא שסבסטופול בכלל היא עיר בעלת משמעות איחוד.
      1. AID.S
        AID.S 5 בספטמבר 2017 11:25
        0
        ציטוט מאת: verner1967
        למעשה, לא רק מהתקציב שלה, אלא שסבסטופול בכלל היא עיר בעלת משמעות איחוד.

        זה, כמובן, רק לגבי ה-SSR האוקראיני. הכל תוכנן במוסקבה וממומן משם. והמבצע היה ה-SSR האוקראיני. אין זה מתפקיד ה-SSR הטג'יקי להפקיד זאת.
        1. verner1967
          verner1967 5 בספטמבר 2017 11:45
          +1
          ציטוט מאת AID.S
          והכל היה מתוכנן במוסקבה.

          כמובן, מה שלא תכננו במוסקבה, הריכוזיות של הכלכלה ....
    3. Msta
      Msta 5 בספטמבר 2017 10:05
      0
      אוקראינה לא פיתחה דבר, ולו רק מהסיבה שאוקראינה היא אזור מסובסד של ברית המועצות, שסיפק את עצמו ב-96-98% לכל היותר.
      1. verner1967
        verner1967 5 בספטמבר 2017 10:46
        +1
        ציטוט: Msta
        אוקראינה היא אזור מסובסד

        יש לך נתונים לשנה ה-90, ועד שנות ה-80 ה-SSR האוקראיני היה במאזן אפס, הוא סיפק את עצמו, כולל. וקרים, הבס"ר נתן 3-4%% לתקציב, שאר הרפובליקות היו מסובסדות
        1. Msta
          Msta 5 בספטמבר 2017 15:04
          0
          כן, אוקראינה לא נתנה ולא יכלה לתת כלום, כי ראיתי כמה פועלים אוקראינים ברוסיה, אנשים סירבו לעבוד איתם באותה חטיבה, כולל בשנות ה-80... בברית המועצות היו רפובליקות שונות ולא כולם היו מסובסד, למרות שחברים אוקראינים מגאורגיה היו מסובסדים, בדיוק כמו אוקראינה, אבל אפילו יותר ...
          1. verner1967
            verner1967 5 בספטמבר 2017 15:55
            +1
            ציטוט: Msta
            כן, אוקראינה לא נתנה כלום ולא יכלה לתת, כי ראיתי איזה סוג של עובדים מסמלים

            על מה אתה מדבר? והעובדה שתעשיות הרקטות והחלל, תעשיית המטוסים, תעשיית הרכב, ייצור מנועי טורבינת גז, פחם קוקינג, מוצרים חקלאיים יוצרו בשטח ה-SSR האוקראיני, כלום? ואין צורך לשקר על הבריגדות, אנשים הם כמו כולם, במוסקבה מלכתחילה מקבלים עובדים מאוקראינה, ורק אחר כך מגיעים רפשנים עם ג'אמשוטים.
            1. Msta
              Msta 5 בספטמבר 2017 16:12
              0
              ומה בדיוק עשו סמלים מזה?! המטוסים של האקדמיה למדעים נוצרו על ידי המהנדסים הרוסים אנטונוב ואיזוטוב בכסף של רוסיה וכל השאר אותו דבר... בלי רוסיה שום דבר לא נעשה שם ולא נעשה, הידיים צומחות בכיוון הלא נכון והראש לא חושב על זה... תעשיית הרכב?! אתה מדבר על ZAZ?! זו המכונית שלך והאם היא שווה משהו?! GTD?! אז ניקולייב ודברים אחרים הם השטחים של רוסיה שנכבשו על ידי אוקראינה ואחרי המלחמה הכל שם נהרס לאפס, אז לפני המהפכה ואחרי שהכל נעשה שם עם הכסף של רוסיה.... אבל אני לא משקר, סמלים היו מעולם לא נחשבו הגונים בארצנו עובדים או אנשים הגונים: לולאים, נוכלים ... וחוקהולים מיובאים לפדרציה הרוסית על ידי Dzhamshutov, זה מספיק כדי לזכור שעד לאחרונה שר העבודה בפדרציה הרוסית היה סמל בשם גריב .. זה טיפשי לסמוך על זה שמגדלי מלון פתאום הופכים לבנאים בכלל, זה פשוט הכסף הזה מלובן ונזק עצום נגרם לרוסיה על ידי אויביה... והעבודה נעשית בצורה גרועה ומוציאים כסף מרוסיה. הפשע הולך וגדל... באופן כללי, הבנדריט גריב ביצע את פעולות החבלה שלו היטב, תוך גרימת הנזק המקסימלי האפשרי לרוסיה, כשר העבודה של הפדרציה הרוסית... חבר לשעבר במועצת הפדרציה של הפדרציה הרוסית, בנדרה נרוסובה לא הייתה היחידה שניהלה פעילות חתרנית ברוסיה...
              1. verner1967
                verner1967 5 בספטמבר 2017 16:18
                +1
                ציטוט: Msta
                ומה בדיוק עשו סמלים מזה?!

                נקרא הערבה הלא נכונה. אנחנו מדברים על התקציב של ה-SSR האוקראיני, ולא על xoxlx האהוב עליך. כן, ולגבי תושבי אוקראינה - שטויות, אני אפילו לא רוצה להתווכח.....
                1. Msta
                  Msta 5 בספטמבר 2017 16:24
                  0
                  ואני לא הולך להתווכח איתך. התקציב נעשה מהתעשייה והכרייה. לאוקראינה מעולם לא היה הראשון או השני שנוצר בכסף של אוקראינה ובידי אוקראינים. כל מה שנבנה שם על ידי רוסיה, על ידי מהנדסים רוסים, מומן על ידי רוסיה ותפקד בעוד שכל זה ממומן ומתוחזק על ידי רוסיה.
  18. bolkodav68
    bolkodav68 5 בספטמבר 2017 09:15
    0
    בניגוד לזבל של היום, חרושצ'וב לא ביתר את המדינה.
    1. Msta
      Msta 5 בספטמבר 2017 10:14
      0
      אנשים כמו חרושצ'וב אשמים במה שקורה עכשיו באודסה ובדונבאס ובמה שקרה קודם לכן בחצי האי קרים... למעשה, הם גנבו את השטחים שלו מרוסיה, שעליה היום בנדרה אוקראינה ערכה רצח עם של העם הרוסי!
      1. bolkodav68
        bolkodav68 5 בספטמבר 2017 10:17
        0
        אשם כמוך. שהצביע לילצין בשתי ידיים ועכשיו מצביע לפוטין. משהו כזה. במיוחד מכיוון שכל דרום מזרח אוקראינה נמצא עם רוסיה. וכולם חיכו לעזרה מאיתנו. אבל משום מה החלטנו להסתפק רק בחצי האי קרים. אני מבין מפחיד. מה אם, בגלל הסנקציות, תצטרך לעבור לז'יגולי, ולקבל טלפון קווי מהמזווה. כבר למדו איך לעבוד.
        1. Msta
          Msta 5 בספטמבר 2017 10:42
          0
          ובכן, כמובן, ב-24 באוגוסט 1991 פרשו האוקראינים מברית המועצות על ידי הכרזת העצמאות של אוקראינה לפני קריסתה, אבל האם שוב רוסיה אשמה?! תפסיקו להתחמק, ​​רבותי בנדרה ובכלל, האם לא הגיע הזמן שלכם לעזוב את שטח הפדרציה הרוסית, כי אתם כאלה פטריוטים של מדינות זרות?! אדם צריך לחיות בשטח המדינה שהוא פטריוט שלה, ולא לנגב את מכנסיו במדינה מוזרה שהוא שונא!
          1. AID.S
            AID.S 5 בספטמבר 2017 11:38
            +1
            ציטוט: Msta
            ובכן, כמובן, ב-24 באוגוסט 1991 פרשו האוקראינים מברית המועצות על ידי הכרזת העצמאות של אוקראינה לפני קריסתה, אבל האם שוב רוסיה אשמה?!

            ב-12 ביוני 1990, בקונגרס הראשון של צירי העם של ה-RSFSR, אומצה ההצהרה על ריבונות המדינה של ה-RSFSR.

            מה הקטע עם הבנדריטים?
            לפני הפוטש של ועדת החירום הממלכתית באוגוסט, חמש רפובליקות איחוד (ליטא, לטביה, אסטוניה, ארמניה וגאורגיה) הכריזו באופן חד צדדי על עצמאותן, רק אחת (מולדובה) סירבה להצטרף לאיחוד החדש המוצע (SSG) ועברה לעצמאות.
            1. Msta
              Msta 5 בספטמבר 2017 15:08
              +1
              ולמרות העובדה שברוסיה לא היו פוגרומים על רקע אתני, כמו באודסה, באקו, אוש וערים אחרות של סובייט הצירים לשעבר... שם נמצאים אנשי בנדרה... כן, וברוסיה כולם. מיני שפריצים, כמו צ'ובאיס, בוציו והטילו את המים, שהגיעו מזמן למולדתם, לירוק את הרוסופוביה שלהם בבית, יחד עם דליה גריבאוסקאיטה... למעשה, ברית המועצות קרסה בסוף שנות ה-80, חזרה תחת גורבצ'וב, ואלה, האלייבים והקרבצ'וקים עם הלאבוסים, הרסו את זה..
  19. Msta
    Msta 5 בספטמבר 2017 09:28
    0
    האם ניקיטקה חרושצ'וב העניק חנינה לבנדראים בגלל מיקומם הגיאוגרפי, או בגלל רוסופוביה ואינטרסים אנוכיים?! והיום, לאומנים רבים מהרפובליקות לשעבר של ברית המועצות יש את החוצפה להאשים את רוסיה בהתמוטטות ברית המועצות, אבל האמת היא שהם הם שהרסו את ברית המועצות. אותה אוקראינה הכריזה על ריבונותה ב-24 באוגוסט 1991 ב"הכרזת העצמאות" של אוקראינה, הרבה לפני החתימה על הסכמי בלובז'סקיה והתמוטטותה הרשמית של ברית המועצות. סרגיי חרשצ'וב הוא שקרן ובנדריסט, בדיוק כמו אביו, והעובדה שהוא ברח לארה"ב שוב מאשרת זאת!
    1. verner1967
      verner1967 5 בספטמבר 2017 09:52
      +1
      ציטוט: Msta
      זהה לאביו והעובדה שהוא ברח לארה"ב שוב מאשרת זאת!

      ומה מאשר את עזיבתו של ס' אלילואיבה לארצות הברית ואת הוויתור על האזרחות הסובייטית?
      1. Msta
        Msta 5 בספטמבר 2017 10:00
        0
        והפטריוטים של רוסיה לא צריכים אזרחות אמריקאית, וזה אומר הכל... וגם סטלין הוא לא קדוש, רק תזכור שבגרוזיה האיכרים עבדו שבוע של ימי עבודה, וברוסיה יותר מחודש ( 6 ימים בגאורגיה, 40 יום ברוסיה), אז כל הלאומנים הסובייטים האלה שהרסו את ברית המועצות מעולם לא היו אהבה לרוסיה, וזו הסיבה שהם גנבו את דונבאס מרוסיה ב-1922 ועוד הרבה יותר...
        1. himRa
          himRa 5 בספטמבר 2017 10:12
          +4
          ציטוט: Msta
          והפטריוטים של רוסיה לא צריכים אזרחות אמריקאית, וזה אומר הכל... וגם סטלין הוא לא קדוש, רק תזכור שבגרוזיה האיכרים עבדו שבוע של ימי עבודה, וברוסיה יותר מחודש ( 6 ימים בגאורגיה, 40 יום ברוסיה), אז כל הלאומנים הסובייטים האלה שהרסו את ברית המועצות מעולם לא היו אהבה לרוסיה, וזו הסיבה שהם גנבו את דונבאס מרוסיה ב-1922 ועוד הרבה יותר...

          הם אמרו חבורה שלמה... אנלוגיה עם חבורה של חרא...
          אף אחד לא גנב כלום מרוסיה!
          נלקח משם! המונח מתאים יותר... אבל אם לא הייתה ברית המועצות, אז רוסיה לא הייתה קיימת!
          כי האימפריה הרוסית קרסה וכולם היו במלחמה עם כולם!
          אנשים נקנו בשביל האידיאולוגיה הקומוניסטית, שבעצם לא הייתה רוסית בשום צורה...
          ילצין הוא שיזם את הקריסה...
          רק כך הוא יכול היה להתקיים בכלל, אחרת הוא היה נשפט כבדל, מה שהיה! אז הסמלים צודקים...
          1. Msta
            Msta 5 בספטמבר 2017 10:18
            0
            חוחולים טועים, וגם אתה... ליטא, לטביה, אסטוניה ואוקראינה החלו את השבת הרוסופובית שלהן עוד בשנות ה-80, תחת גורבצ'וב, ואז החלו קרבאך ומעשי טבח אתניים אחרים ברחבי ברית המועצות וזה קרה בהזמנה ישירה ובאישור של המלכים המקומיים, שלימים הפכו לנשיאים של רפובליקות עצמאיות אלה כיום.
            1. himRa
              himRa 5 בספטמבר 2017 10:37
              +4
              ציטוט: Msta
              חוחולים טועים, וגם אתה... ליטא, לטביה, אסטוניה ואוקראינה החלו את השבת הרוסופובית שלהן עוד בשנות ה-80, תחת גורבצ'וב, ואז החלו קרבאך ומעשי טבח אתניים אחרים ברחבי ברית המועצות וזה קרה בהזמנה ישירה ובאישור של המלכים המקומיים, שלימים הפכו לנשיאים של רפובליקות עצמאיות אלה כיום.

              אל תבלבלו רך עם חם....
              רוסופיבים וקרבאך, איך הם קשורים !!?
              העובדה שברית המועצות החלה להתפרק היא דבר אחד, אבל העובדה שבמדינות הבלטיות לא רצו לדבר רוסית ולא חלקו את ערכי התרבות הרוסית תמיד מההתחלה...
              לא היו רוסים בקרבאך, אבל שנאת הארמנים והאזרבייג'אנים זה לזה הייתה... ולרוסים לא היה שום קשר לזה בכלל!
              הראשון ש"פלש לקודש" היה רק ​​ילצין! ובכן, כמובן, גורבצ'וב עם חוסר ההחלטיות הפלילית שלו...
              1. Msta
                Msta 5 בספטמבר 2017 10:46
                0
                וכיצד קשורים הפוגרומים של האוכלוסייה הרוסית בבאקו לקרבך? הכל התחיל בטבח הארמנים, והסתיים בעובדה שהם התחילו לחתוך את הרוסים... רוסיה אשמה בכל, הם קיבלו השראה גם מהתעמולה הסובייטית וגם מהתעמולה שלהם... די להיזכר בסיפור של CPSU שסבסד את אוקראינה האכילה לכאורה את ברית המועצות כולה, בעוד שבמציאות היא לא פרנסה את עצמה! הבסיס לכל העצמאות הזו בכל רפובליקה של ברית המועצות לשעבר היה רוסופוביה!
        2. verner1967
          verner1967 5 בספטמבר 2017 10:13
          +1
          ציטוט: Msta
          מעולם לא הייתה להם אהבה לרוסיה, וזו הסיבה שהם גנבו את דונבאס מרוסיה ב-1922 ועוד הרבה יותר...

          זה נכון ))
  20. Serzh_R
    Serzh_R 5 בספטמבר 2017 10:12
    0
    חרושצ'וב לא לקח בחשבון שאנשים בעלי מנטליות שונה ימצאו את עצמם יחד מול בעיות שלא ניתן לפתור בעצמם.
  21. משוריין
    משוריין 5 בספטמבר 2017 10:13
    +1
    חרושצ'וב הבדלן הראשי
    1. himRa
      himRa 5 בספטמבר 2017 10:24
      +3
      ציטוט של Armored
      חרושצ'וב הבדלן הראשי

      אל תכתוב שטויות, להיפך, המונח "מרכזי" מתאים לחרושצ'וב, שכן הוא הוא שריכז את הכוח בידי ה-CPSU, שזו הייתה טעות בדיוק כמו עקרון היווצרות ברית המועצות על פי ה-CPSU. הרכב לאומי
      1. Msta
        Msta 5 בספטמבר 2017 10:50
        +1
        חרושצ'וב הוא חיידק על גופה של ברית המועצות. הוא עשה קקי בכל מקום אליו הגיע. הוא הרס גם את הצי וגם את התעופה והחקלאות, והביא את הארץ לרעב עם התירס המזוהם שלו, שעל פי פקודותיו התחילו לזרוע בצפון, מטבע הדברים ללא הועיל, בעוד השיפון גדל שם היטב, נותן יבול טוב. .. חרושצ'וב כמעט נתן את הקורילים ליפן ... חרושצ'וב גנב את קרים מרוסיה ... חרושצ'וב נתן את האנקו לפינים ... וביצע פשעים רבים אחרים נגד רוסיה!
        1. verner1967
          verner1967 5 בספטמבר 2017 11:49
          +1
          ציטוט: Msta
          הרס גם את הצי וגם את התעופה

          באופן כללי, אני מסכים איתך, אבל בכך שהרס את הצי ואת התעופה, הוא פיתח את מדע הטילים בברית המועצות, ונתן את הפקודה לזרוע הכל בתירס, הוא תרם לבחירת היבול הזה, אגב, תירס הוא יבול חקלאי בעל ערך רב, לשווא אתה מדבר על זה. לא בכדי האנדרטה על קברו היא דו-צבעונית.
          1. Msta
            Msta 5 בספטמבר 2017 15:12
            0
            תירס הוא גידול מפוקפק מאוד שהופך במהירות אדמות פוריות לעקרים, הדורש כמות גדולה של דשן... חרושצ'וב הביא את המדינה לרעב... סבתי קיללה את ניקיטקה ועושיו עד מותה...
            1. verner1967
              verner1967 5 בספטמבר 2017 15:57
              +1
              ציטוט: Msta
              תירס הוא גידול מפוקפק ביותר שהופך במהירות אדמה פורייה לאדמה עקרה.

              כן מה אתה אומר ואתה יודע, אפילו חיטה עושה את אותו הדבר, אז גם בימים עברו נהגו בשלושה שדות, ולפי השכל הוכנסו גם שבעה עשר שדות כדי להגביר את התפוקה אפילו בתקופת המלך. זה נקרא חקלאות.
              ציטוט: Msta
              חרושצ'וב הביא את המדינה לרעב
              לחרושצ'וב, גם לנין וגם סטלין הביאו את המדינה לרעב.
              1. Msta
                Msta 5 בספטמבר 2017 16:21
                0
                ובכן, אפילו לנין לא הביא את רוסיה לרעב, אלא כל החרושצ'ובים והדזרז'ינסקים האלה... הייתה מלחמה תחת סטאלין... וחרושצ'וב עצמו הרס את רוסיה לא יותר גרוע מהיטלר...
                1. verner1967
                  verner1967 5 בספטמבר 2017 16:39
                  +1
                  ציטוט: Msta
                  תחת סטאלין הייתה מלחמה...

                  במיוחד ב-28 וב-32, אבל עם מי, סליחה? עם האנשים?
                  1. Msta
                    Msta 5 בספטמבר 2017 16:41
                    0
                    אבל בדיוק באותו זמן נסע לשם ניקיטקה חרושצ'וב, שסמלים לא אוהבים לזכור ואת מקורביו האחרים. הם גם גנבו את הדונבאס מרוסיה עבור אוקראינה ב-1922 וביצעו שם אוקראיניזציה בכפייה
                    1. verner1967
                      verner1967 5 בספטמבר 2017 16:47
                      +1
                      ציטוט: Msta
                      אבל בדיוק באותו זמן נסע לשם ניקיטקה חרושצ'וב

                      בשנת 1922 נכנס חרושצ'וב לפקולטה לעובדים של המכללה הדונטכנית ביוזובקה, שם הפך למזכיר המפלגה של בית הספר הטכני. באותה שנה, הוא הכיר את נינה קוחרצ'וק, אשתו לעתיד. ביולי 1925 מונה למנהיג המפלגה של מחוז פטרוב-מריינסקי במחוז סטלין.
                      הוא קטן מכדי לארגן רעב באזור הוולגה, ועוד יותר מזה כדי להעביר את הדונבאס לאוקראינה.
                      מאז ינואר 1931, הוא היה המזכיר הראשון של באומנסקי, ומאז יולי 1931, הוועדות המחוזיות קרסנופרסנסקי של ה-CPSU (ב). מאז ינואר 1932, המזכיר השני של ה-MGK של ה-CPSU (ב).
                      כאן הדגים גדולים יותר, אבל לארגון הרעב באוקראינה ובדרום רוסיה, זה גם לא מושך ...
                      1. Msta
                        Msta 5 בספטמבר 2017 16:51
                        0
                        ובכן, ניקיטקה לא היה שם לבד, הייתה שם כנופיה שלמה של רוספובים שהסתתרו מאחורי אגדות על אחוות העמים, גנבו את שטחיה מרוסיה ובימו עליהם רצח עם של העם הרוסי.
    2. iouris
      iouris 5 בספטמבר 2017 11:58
      0
      זה דבר אחד לפתור את סוגיות החלוקה האדמיניסטרטיבית של רוסיה-ברית המועצות הקומוניסטית המאוחדת; זה דבר אחר לתפוס את הבירה של חברה חסרת מעמדות ("הפרטה") במסווה של "התמוטטות המדינה", כלומר. מהפכת נגד בורגנית, שבמהלכה נוצרו מדינות בורגניות במקומה של רוסיה - ברית המועצות עם מוסדות פיאודליים נחשלים במבנה העל, שנפלו בשליטה חיצונית. לפיכך, הבדלנות היא תוצאה בלתי נמנעת של חלוקה מחדש של ההון לפי כוח בהשתתפות כוחות חיצוניים. הבדלנות במדינה קומוניסטית היא בלתי אפשרית.
      1. Msta
        Msta 5 בספטמבר 2017 15:13
        0
        ובשביל מה הפרידו כל הקומוניסטים המזויפים הללו את שטחיה מרוסיה לטובת הלאומנים?! אולי כבר אז חשבו איך להרוס את ברית המועצות ולחטוף חתיכות שמנות יותר מרוסיה?!
  22. verner1967
    verner1967 5 בספטמבר 2017 11:15
    +1
    צלצול מצב רוח, האם אתה יכול לדמיין את כלכלת המדינה? מהו תקציב הרפובליקה, תקציב האיחוד .... ערוץ, רק חלק מפיתוח כלכלת קרים. למד לראות את התמונה כמכלול, ולא בחלקים, ויהיה לך היגיון.
    1. צלצול מצב רוח
      צלצול מצב רוח 5 בספטמבר 2017 22:37
      0
      זה מעורפל, אבל אפילו אני מבין שבניית התעלה אינה סיבה לתיקון הגבולות.
  23. himRa
    himRa 5 בספטמבר 2017 12:06
    +2
    ציטוט מ-Esoteric
    ציטוט ממנוRa
    עם כל היחס השלילי שלי ל"חקלאי הקיבוצי"
    אני מסכים עם בנו של חרושצ'וב

    ואם אתה מציע פתרון לבעיה של אז בצורה אחרת? נוכל לפתור את הבעיות הכלכליות של אז בדרך אחרת. ואיגוד האמנים הלאומי, אם הוא כזה "חקלאי קולקטיבי נכון", היה צריך לחזות את כל האפשרויות והתוצאות של סיפוח קרים. אפשר היה פשוט להחזיר את החלק המזרחי של אוקראינה ל-RSFSR. עיכוב כפי שהיה לפני לנין ה"שנוא" וסטלין ה"גזל"... עיכוב והזמן שלפני התאריך הזה היה פשוט כלום -37 שנים...

    אה מא...היו פתרונות כמובן! למה לטרוח לפתוח מחדש את הפצע... וחרושצ'וב מעולם לא היה חקלאי קיבוצי, הוא כונה כל כך בגלל מעשיו...
    אנחנו בהחלט יכולים לומר שלא הזמנים הכי טובים הגיעו לשלטון, הם עשו טעויות כאלה!
    והטעות העיקרית הייתה לא להשמיץ את העבר שלך, זה אולי מה שאתה יכול להציג בפני חרושצ'וב....
  24. verner1967
    verner1967 5 בספטמבר 2017 12:19
    +1
    ציטוט של Pancir026
    כל ה"רדיפות" של הקיברנטיקה הביאו לכמה מאמרים ביקורתיים

    לא צריך לסלף את העובדות, לא כתבתי על תבוסת הקיברנטיקה, כתבתי שהיו רדיפות ואתה רק אישרת את זה. אבל זה לא העניין, שאלתי על אסטרונאוטיקה מאוישת ותחנות אוטומטיות, ואתה ממשיך לדבר על קיברנטיקה. אגב, לאחר מותו של סטלין הסתיימה הרדיפה
    ציטוט של Pancir026
    אוגוסט 1955: מאמר להגנת הקיברנטיקה מאת ש.ל. Soboleva, A.I. קיטוב וא.א. ליאפונוב "המאפיינים העיקריים של הקיברנטיקה" בכתב העת "בעיות הפילוסופיה". "הרדיפה" הסתיימה
    כן, ובקשר לגנטיקה, איכשהו שתקתם בצניעות
    גנטיקה קלאסית החלה להיקרא בפומבי "מדע פאשיסטי", והחלה רדיפה פוליטית של מדענים גנטיים. בסוף שנות ה-1930 החלו להתבצע מעצרים ואף הוצאות להורג. ניקולאי ואבילוב נעצר בחשד לפעילות אנטי-סובייטית ב-6 באוגוסט 1940, נידון למוות (לימים הומר ל-15 שנים במחנות) ומת בכלא ב-1943, גם מדענים רבים אחרים הגיעו למחנות, וכמה אחרים נורו (למשל, ש.ג. לויט, י.י. אגול).
  25. himRa
    himRa 5 בספטמבר 2017 12:44
    +3
    verner1967, הרצון להתעקש על דעתו אומר ....... קרא את הדיאלוגים ...
    ציטוט מאת: verner1967
    היעדר חוש הומור הוא בהחלט לא חטא, אלא אי נוחות גדולה (לבני שיחתך, אלא אם כן יש לך אותם כמובן)

    עם חוש הומור, הכל בסדר, יש בני שיח, למשל, אתה! לצחוק
    אהבתי את הפנינה קריצה
    כולם מלנין ועד ילצין הם קבוצה אחת

    וזהו, יתנו לך כוכבים, בטוח תצחק

    אופייני ל.... צלזים לצחוק אני אשתמש גם בטכניקה שלך, פעם הייתה לנו אנקדוטה: סמל בלי ,, פסים ,, ש........... בלי תקע! לצחוק
    זה אפילו לא לאום, זו דרך חיים.
    1. verner1967
      verner1967 5 בספטמבר 2017 16:02
      +1
      ציטוט ממנוRa
      זה אפילו לא לאום, זו דרך חיים.

      זה מה שנחליט hi
  26. ZVS
    ZVS 5 בספטמבר 2017 12:55
    0
    סרגיי חרושצ'וב כנראה יצא מדעתו. גם אזור קלינינגרד לא היה "מחובר" גיאוגרפית ל-RSFSR. אולם משום מה, "מומחה התירס" לא העביר אותו לגרמניה.
  27. גרדמיר
    גרדמיר 5 בספטמבר 2017 14:52
    0
    עיר הולדתי הייתה תחילה במחוז קאזאן, לאחר מכן עברה לאזור גורקי, כעת במחוז קירוב. ומה?
  28. verner1967
    verner1967 5 בספטמבר 2017 16:58
    +1
    ציטוט: Msta
    הייתה כנופיה שלמה של רוספובים

    ובראשו עמד אוליאנוב הידוע לשמצה, שכונה לנין
  29. דזפדת
    דזפדת 5 בספטמבר 2017 20:06
    0
    כן, חרושץ' בדיוק קם מהנגאובר והחליט להחזיר את קרים למדינה 404, ואחרי התמוטטות ברית המועצות, בנו מיהר מיד לתוך המזרן עם כל הסודות. wassat
  30. דזפדת
    דזפדת 5 בספטמבר 2017 20:19
    0
    ציטוט: K-612-O
    ומי שהקומוניזם הצבאי הממלכתי התחיל לתקוע ופיזר את כל הטכנאים והמומחים. הוא פיזר ארטלים וקואופרטיבים, סגר את מרכזיית הטלפון האוטומטית, ביטל את משרד החקלאות, הרס אדמות בתולות, פיזר את הצבא, הרס ארטילריה. תחתיו שגשגו השחיתות והמינוח המפלגתי. הוא עדיין בחור טוב! כל הבקר נשחטו, כך שרק בשנת 79 המשק שוחזר, תחתיו התחילו לקנות תבואה בקנדה, אתה לא יכול להגיד שום דבר על כישרון!

    אני מסכים לחלוטין, אבל ברז'נייב סיים את החקלאות עם צו על כפרים לא מבטיחים. חרושצ'וב השמיד את היזם הקטן והכניס מסים על בעלי חיים ושתילה במגזר הפרטי. כמו ב-1933 אנשים שחטו בקר, אז כאן כרתו עצי תפוח.. ודוד אחד אמר לי. כיצד, בעצרת בקזחסטן, חרושץ' הציע לסובב לא רק את הרוטור, אלא גם את הסטטור כדי להגביר את מהירות מנוע האינדוקציה ... לצחוק לשון wassat
  31. חותך בנזין
    חותך בנזין 5 בספטמבר 2017 20:53
    +2
    "גוספלן אמר שעדיף שהוא ייבנה תחת ישות משפטית אחת, והם ימסרו אותו לאוקראינה, בדיוק כמו שהם מסרו אותו לאזורים רבים. זו הייתה החלטה מבנית ונכונה".
    לגמרי בתוך החור! באותה תקופה זו הייתה החלטה נכונה והגיונית. מי היה מאמין שנעמוד ב"קשקושים" כאלה?!.
    למרות ש... בוריס ילצין היה צריך לחשוב. על זה שילמו לו.
  32. התגובה הוסרה.
  33. יבגני סטריגין
    יבגני סטריגין 5 בספטמבר 2017 22:08
    0
    חרושץ' הוא אופורטוניסט פונקציונלי למופת. ממש האלפא והאומגה של חורבן ברית המועצות.
    בעניין זה הוא היה גאון בטיפשותו הבלתי חדירה.
  34. רדיקלי
    רדיקלי 5 בספטמבר 2017 22:19
    0
    ציטוט של venik
    ציטוט מ-Esoteric
    בנוסף לבעיות עם המדינה שתחת דגלה אתה כותב לנו הודעות,

    ==========
    אם לשפוט לפי ההערה - אתה בן אדם (אני בכוונה לא כותב אותך באות גדולה) - די צעיר (וכנראה לא מאוד "בוגר").
    אז: נולדתי בברית המועצות (בקייב). קצין הצבא הסובייטי. והוא נשבע לאיחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות!!!
    שנית, אם ברוסיה, יחד עם 2 הבעיות ה"נצחיות" "שוטים ודרכים", הופיעה אחת שלישית - "פקידים ביורוקרטיים", אז אני מעז להבטיח לך, יש לנו כאן (ב/באוקראינה) כבר את הרביעי ". צייר" - "Svidomye" לאומי-פטריוטים "!!! העיקר כאן הוא הקידומת" NATIONAL "- איך זה קרה - להסביר במשך זמן רב ...
    ובקשר ל"דגל" - רציתי לשים את "ברית המועצות", אבל אז חשבתי - למה? "כדי" להסתיר "? שיהיה אחד - שהוא ..... אגב - מתחת לטריקולור הרוסי מופיעים לעתים קרובות "לא-בני אדם", ש"על הפנים" רוצים "לקפוץ" עם מגף ברזנט!!!
    ואני אוהב את אוקראינה! ואתה אפילו לא יכול לדמיין כמה כואב - למה שהם הופכים את זה .... במיוחד בשנים האחרונות ......

    הערכה!
  35. רדיקלי
    רדיקלי 5 בספטמבר 2017 22:20
    0
    ציטוט: חותך בנזין
    "גוספלן אמר שעדיף שהוא ייבנה תחת ישות משפטית אחת, והם ימסרו אותו לאוקראינה, בדיוק כמו שהם מסרו אותו לאזורים רבים. זו הייתה החלטה מבנית ונכונה".
    לגמרי בתוך החור! באותה תקופה זו הייתה החלטה נכונה והגיונית. מי היה מאמין שנעמוד ב"קשקושים" כאלה?!.
    למרות ש... בוריס ילצין היה צריך לחשוב. על זה שילמו לו.
    ...ומזג בזמן... עצוב
    1. חותך בנזין
      חותך בנזין 6 בספטמבר 2017 20:47
      +1
      ובכן, זו שיחה נפרדת. למשל, אני חבר אחראי. ואם קיבלתי הוראה למשול במדינה, אז באמת אשלוט בה. אחרת, למה סמכו עליי ושילמו לי משכורת עם כל מיני בונוסים?!.
  36. Sergeyj1972
    Sergeyj1972 6 בספטמבר 2017 16:53
    0
    עם זאת, סרגיי חרושצ'וב תומך בהחלטה להחזיר את קרים לפדרציה הרוסית. https://www.crimea.kp.ru/daily/26726/3753227/
  37. weksha50
    weksha50 6 בספטמבר 2017 21:54
    0
    "סרגיי חרושצ'וב (בנו של נ.ס. חרושצ'וב), בראיון לערוץ הטלוויזיה 112 אוקראינה, ענה על השאלה מה הייתה הסיבה לאביו להעביר את חצי האי קרים ל-SSR האוקראינית"...

    מי זה סרגיי חרושצ'וב??? הבן של ניקיטה... בן כמה הוא היה ברגע שבו הועברה קרים למבנה ה-SSR האוקראיני ???
    למה אנחנו, כשקוראים מחדש את ההצהרות של אי-קיומים פוליטיים, נותנים להם את ההזדמנות להרוויח על זה???
    מי זה ניקיטה חרושצ'וב - אני יודע ... מי זה סרגיי חרושצ'וב - אני לא יודע ולא רוצה לדעת ...