ביקורת צבאית

מערכת חיובים מודולריים עבור "קואליציה"

18
המנהלת הראשית של רקטות ותותחנים של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית הציגה בצבא 2017 מידע על מערכת מטעני הנעה מודולריים שנוצרו כחלק מפיתוח מערך יריות למטרות עיקריות עבור ארטילריה בין-ספציפית 152 מ"מ. "קואליציה" מורכבת, מדווח bmpd.



הוצגה גם זריקה של 152 מ"מ עם קליע חודר בטון 3G4 שנוצר בתוך אותו מו"פ. הוא נועד להרוס ביצורי שדה ומבני הגנה אחרים, תשתיות ועורף.

לדברי היזמים, הזריקה מורכבת מטיל 3G4, נתיך תחתון, מטען הנעה מודולרי משתנה מלא 4-Z-27 וצינור הלם חשמלי TV-UED-3 (3KV9).

תיאור:

"הירייה מורכבת מטיל 3G4 עם נתיך תחתון דפוק, מטען הנעה מודולרי משתנה מלא 4-Z-27 וצינור הלם חשמלי. לפני הברגת הפתיל, הנקודה נסגרת עם תקע ריק.

קליע ה-3G4 מורכב מגוף בעל חגורת נחושת צפה, קצה בליסטי, מטען נפץ, תחתית בורג וטבעת מושחלת.

גוף הקליע עשוי פלדה, עם ראש נפץ מוצק. הקצה הבליסטי מושחל לגוף. בחלק התחתון של הדיור ישנו תא בו מונח מטען מתפרץ. את המטען המתפרץ סוגרים עם תחתית מוברגת, שעליה מוברגת טבעת הברגה. אטם עופרת מוכנס בין תחתית הבורג לגוף, שנועד להגן על המטען המתפרץ מפני השפעות גזי אבקה.

נתיך תחתון מוברג לנקודת ההברגה של תחתית הבורג. אטם עופרת מוכנס גם בין אוגן הנתיך לתחתית הבורג.

מערכת חיובים מודולריים עבור "קואליציה"


קליע חודר בטון 152 מ"מ 3G4, נוצר במסגרת המו"פ "קואליציית-BP"
תמונות בשימוש:
מפענח / otvaga2004.mybb.ru, soviet-ammo.ucoz.ru
18 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קפטן פושקין
    קפטן פושקין 4 בספטמבר 2017 12:56
    +1
    ובכן, וכמה הוא יפרוץ בטון בקליבר של 152 מ"מ? למה לא לבצע אותו בעיצוב פיצול מצטבר? זה יהיה חזק יותר ויותר תכליתי.
    1. dvina71
      dvina71 4 בספטמבר 2017 12:59
      +4
      ציטוט: קפטן פושקין
      למה לא לבצע אותו בעיצוב פיצול מצטבר?

      כלומר, אתה חושב שהקליע היחיד בקליבר 152 מ"מ עבור תותחים רוסיים מתנייעים?
      1. שוריק70
        שוריק70 4 בספטמבר 2017 13:20
        +5
        ציטוט מאת: dvina71

        כלומר, אתה חושב שהקליע היחיד בקליבר 152 מ"מ עבור תותחים רוסיים מתנייעים?

        למעשה, זה היה. בשנת 1941 התברר לפתע שייצור פגזים חודרי שריון לא נפרס עבור רובה 3 אינץ'. כתוצאה מכך, נסע הקומיסר העממי Vannikov לאתר כריתת העצים.
        אני מקווה שזה לא יקרה עכשיו. יהיו גם קרבות שריון/בטון וגם פיצול, וגם חומרי נפץ גבוהים בשפע. והם גם לא ישכחו תחמושת מיוחדת - מונחית סילון, גרעינית ונושאי מל"טים בסיור.
        אתה יכול גם להמציא חדשים. למשל לכרייה - הוא מתפוצץ לגובה ומפזר מאות מוקשים מסוג "על כותרת" על בסיס האויב. או משבש לוחמה אלקטרונית מעביר במהירות למקום הנכון. כאשר נוצרים רובוטים מסוג עכביש מונעים, ניתן לספק אותם גם עם קליעים בעלי קליבר גדול. ובכן, לפזר רשת של נקודות רדיו להאזנה לאוויר, התמקמות על הקרקע - זה מובן מאליו.
        1. sedoj
          sedoj 4 בספטמבר 2017 13:38
          +3
          ציטוט: שוריק70
          למשל לכרייה - הוא מתפוצץ לגובה ומפזר מאות מוקשים מסוג "על כותרת" על בסיס האויב.

          בשביל זה יש מערכת "הוריקן". יש לה:
          קליע 9M27KZ עם ראש נפץ מצרר מצויד ב-312 מוקשים נגד אדם.
          1. שוריק70
            שוריק70 4 בספטמבר 2017 20:29
            +1
            ציטוט של sedo
            קליע 9M27KZ עם ראש נפץ מצרר מצויד ב-312 מוקשים נגד אדם.

            וואו, אותו דבר. זה יהיה נחוץ גם להוביצר.
            ייתכן שיתברר כי קליע להוביצר יהיה זול יותר מרקטה באורך של יותר מחמישה מטרים. כן, ומטען התחמושת של אותו "שיטה" - 46 פגזים. כאשר, ללא חיפזון, יש צורך "לזרוע" עם מוקשים שורה של תעלות, למשל, אז אקדח עדיף.
            אבל אם אתה צריך לזרוע שדה עם מוקשים במחלקה אחת, אז כן, "הוריקן" עדיף.
    2. x.andvlad
      x.andvlad 4 בספטמבר 2017 13:19
      +2
      ציטוט: קפטן פושקין
      ובכן, וכמה הוא יפרוץ בטון בקליבר של 152 מ"מ?

      המשימה של קליע חודר בטון היא לא רק לחדור, אלא גם להרוס. לכן הוא מצויד במטען לא מעוצב ובחומר נפץ.
      1. איגורדוק
        איגורדוק 4 בספטמבר 2017 13:54
        +1
        ציטוט מאת x.andvlad
        המשימה של קליע חודר בטון היא לא רק לחדור, אלא גם להרוס. לכן הוא מצויד במטען לא מעוצב ובחומר נפץ.

        נכון מאוד, המשימה של קליע חודר בטון היא לא לעשות חור קטן, אלא לסובב את הקיר.
        קופסאות פילבוקס ממלחמת העולם השנייה, דרגות הגנה m-1 ו-m-2, נאלצו לעמוד בפני פגיעות בודדות של קליעים של 152 מ"מ, אך ה-M-3 כבר לא היה מסוגל לעמוד בפני פגיעה אחת של קליע 152 מ"מ.
    3. לופאטוב
      לופאטוב 4 בספטמבר 2017 15:38
      +5
      ציטוט: קפטן פושקין
      למה לא לבצע אותו בעיצוב פיצול מצטבר?

      מה הטעם???
      זה SPG, לא טנק. שמונה)))
      הקליע הראשי הוא HE עם נתיכים שונים. יידרש מצטבר. להגנה עצמית. מצטבר בלבד.

      לגבי ניקוב הבטון, הוא גם חצי שריון, כנראה שהיה צורך. אי אפשר לדעת, פתאום האויב יבנה פילבוקס.
  2. Berkut24
    Berkut24 4 בספטמבר 2017 13:44
    +3
    נתיך תחתון מוברג לנקודת ההברגה של תחתית הבורג

    למרות שיש לי התמחות הנדסית, לא שמעתי את זה עדיין.
    1. שועל כחול
      שועל כחול 4 בספטמבר 2017 14:42
      +2
      אלו ההגדרות, וכבר מזמן. :))
      הנה הקליע שלנו 150 מטר מהקאזמט המערבי של בונקר המיליונר על קו מנרהיים.
      נתיך תחתון מוברג ונתיך תחתון מוברג.
    2. תהילה 1974
      תהילה 1974 4 בספטמבר 2017 16:45
      +2
      נקודת הברגה תחתונה של בורג

      גם פגע באוזן (ובעין).בעבר, ביטוי כזה נחשב לנימוסים גרועים.
      האם לא ניתן לומר "הברג חור בורג תחתון"?
    3. warriordima
      warriordima 4 בספטמבר 2017 19:15
      +1
      ציטוט של Berkut24
      נתיך תחתון מוברג לנקודת ההברגה של תחתית הבורג

      למרות שיש לי התמחות הנדסית, לא שמעתי את זה עדיין.

      זה רמז ליריב, אומרים שלכל נקודה מושחלת מורכבת, יש פתיל תחתון משלה.))
      1. Grach-25SM
        Grach-25SM 5 בספטמבר 2017 07:56
        0
        כן, לדפוק את כל ה"שותפים" האלה משהו Large-Caliber! am
  3. קרליה מולוט
    קרליה מולוט 4 בספטמבר 2017 14:10
    +1
    שמור על נקודות השרשור שלך, הפוטנציאליות!
    1. sapporo1959
      sapporo1959 4 בספטמבר 2017 23:08
      +1
      ובכן, לאור ערכים אירופיים חדשים, שמירת נקודה כבר לא אופנתית.
  4. Grach-25SM
    Grach-25SM 5 בספטמבר 2017 07:55
    0
    האם יהיו מטענים גרעיניים טקטיים?.. ל"שותפינו הבלטיים, הפולנים, והכי חשוב, מערב אוקראינה"?! קריצה טוב לצחוק
    1. פאפגוסוף
      פאפגוסוף 5 בספטמבר 2017 08:49
      0
      152 מ"מ עקרונית - מפותח.
  5. פאפגוסוף
    פאפגוסוף 5 בספטמבר 2017 08:48
    0
    דבר מצוין! ודרך אגב: ההבדל במטענים הנעים מאפשר לשלוח שלושה קליעים לאורך מסלולים שונים, שיידבקו בו זמנית בנקודה אחת. כאן יש לך קליבר משולב של 300 מ"מ במקום 152! ואז, למה בונקרים? ומרתפים, תקרות, קירות של מבנים אזרחיים שהפכו לביצורים ...