ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

UVZ הציגה רכב הנדסי המבוסס על ה-T-90A

28
בפורום הצבאי-טכני הבינלאומי של Army-2017 שנערך באזור מוסקבה, דגם של רכב הנדסי משוריין אוניברסלי מבטיח (UBIM) שנוצר על בסיס טַנק T-90A, מדווח bmpd בהתייחס למומחה הצבאי אלכסיי חלופוטוב.

UVZ הציגה רכב הנדסי המבוסס על ה-T-90A
דגם של הרכב ההנדסי המשוריין האוניברסלי המפותח (UBIM, "אובייקט 153") המבוסס על טנק T-90A.

המכונה נוצרה בהוראת כוחות ההנדסה על ידי לשכת התכנון של אורל להנדסת תחבורה (UKBTM, חלק מ-JSC NPK Uralvagonzavod) כחלק מה-R&D Robot-3.

"השם "רובוט-3" זהה לעבודתה של לשכת התכנון של אומסק לפיתוח "רכב הכביש ההנדסי" המבוסס על ה-T-80U. למעשה, זו אותה עבודה. רק במקרה זה, המכונה נוצרת על פלטפורמת הטנק T-90A", כותב המומחה.



לפי המידע, "רובוט-3" נועד "להכשיר את נתיבי התנועה והתמרון של הכוחות, כולל. באזורים נתונים לתקיפות גרעיניות.

המכונית מתוכננת לשמש ביחידות האוגדה והצבא. ציוד העבודה הוא "דחפור אוניברסלי, בום טלסקופי עם מניפולטור ודלי מחפר, פטיש הידראולי, כננת מתיחה וציוד מכמורת", נכתב בחומר.

תמונות בשימוש:
Vitaly Kuzmin, gurkhan.blogspot.ru
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
28 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. vkl.47
    vkl.47 4 בספטמבר 2017 12:02
    +3
    עכשיו על האבזור עכשיו על ה-T-90. אדוני, מעשיך הנפלאים...
    1. צבע קרייפר
      צבע קרייפר 4 בספטמבר 2017 12:14
      0
      אין טעם לעשות את זה על האבזור עכשיו. אולי בעוד 20 שנה.
      1. נוֹסֵעַ
        נוֹסֵעַ 4 בספטמבר 2017 12:30
        +2
        זה פשוט הגיוני לעשות את זה על האבזור, כדי שהרכיבים יהיו זולים יותר בהקדם האפשרי
        1. צבע קרייפר
          צבע קרייפר 4 בספטמבר 2017 12:37
          +3
          להרוות את החיילים עם הפלטפורמה הזו זה לא עניין של חודשים ואפילו שנים, אלא עשרות שנים. כדי שמשהו יהפוך לזול יותר, יש צורך באיחוד מוחלט. זה בהחלט צריך להיות מפותח אבל עם פרספקטיבה מרוחקת.
          1. שוריק70
            שוריק70 4 בספטמבר 2017 13:24
            +2
            זרים יראו את זה, ויגידו - לרוסים האלה יש אפילו מחפר עם דחפור, והם עושים את זה בצורה כזו שאפשר לתקוף אותם...
            לוֹחֶם
            1. איבנוביץ '
              איבנוביץ ' 16 במאי 2020 13:26
              0
              זה בטוח. הם.
    2. Mik13
      Mik13 4 בספטמבר 2017 12:52
      +2
      ציטוט: vkl.47
      עכשיו על האבזור עכשיו על ה-T-90. אדוני, מעשיך הנפלאים...

      מנקודת מבט של איחוד, רצוי מאוד שיהיה ציוד עזר על אותו בסיס כמו שאר טכניקת החיבור.
      כלומר, אם יש לנו חטיבת טנקים ב-T-72, אז הציוד ההנדסי צריך להיות ב-T-72. בהתאם לכך, אם בחטיבת T-90, אז זה אופטימלי להחזיק ציוד על אותו בסיס.

      יהיו חטיבות ב-T-14 - יהיה ציוד הנדסי על הרציף הזה.
    3. svp67
      svp67 4 בספטמבר 2017 15:17
      +1
      ציטוט: vkl.47
      עכשיו על האבזור עכשיו על ה-T-90. אדוני, מעשיך הנפלאים...

      כן, הכל נורמלי. ומה אתה מזמין עכשיו כדי להציע לייצוא? אחרי הצלחת ה-T-90 בסוריה, זהו.
  2. ארון זעבי
    ארון זעבי 4 בספטמבר 2017 12:08
    +1
    נראה ראוי מאוד.
  3. ואדמיר
    ואדמיר 4 בספטמבר 2017 12:15
    +5
    כמה זמן וכסף אפשר להשקיע בפיתוח הטכנולוגיה של אתמול, אם יילקח קורס לארמטה. אז אתה צריך להשקיע את כל הכוח שלך לכוונון עדין של Almaty וליצור רכבים הנדסיים כבר על השלדה של Almaty.
    ולהסבה של טנקי T-90 ישנים, מעט מדי מהם מתאימים, בניגוד ל-T-72.
    1. צבע קרייפר
      צבע קרייפר 4 בספטמבר 2017 12:38
      +1
      למה היא מאתמול?
      1. ואדמיר
        ואדמיר 4 בספטמבר 2017 13:12
        0
        תזכיר לי באיזו שנה נוצר ה-T-90?
        1. צבע קרייפר
          צבע קרייפר 4 בספטמבר 2017 13:23
          +2
          מקלות עצים. ובכן, בתור ילדים, באלוהים. ציוד חדש בחיילים כמו ארמטה הוא סיכוי. יעברו עשרות שנים עד שימלאו את הצבא. כל הנקודה של האיחוד היא שכל הציוד נמצא על פלטפורמה אחת. גם אם יש 100 מהם בשנה, הפיכת 2300 החתיכות המוצהרות היא 23 שנות ייצור. וזה רק טנקים. כל השנים האלה אתה תציע לא לבנות שום דבר אחר?
    2. כלב צדפות
      כלב צדפות 4 בספטמבר 2017 12:39
      +3
      1 רכב על בסיס ארמטה או 10-15 רכבים על בסיס רכבי t90 או 30-40 על בסיס t72, אני חושב שאתה מבין מה יותר רלוונטי לצבא שלנו עכשיו, בהתחשב במצב הכלכלי הנוכחי והשלב בו הארמטה נמצאת. יתר על כן, Armata הוא פיתוח מבטיח, אשר יובא למאפייני הביצועים שלו למשך יותר משנה.
      1. ואדמיר
        ואדמיר 4 בספטמבר 2017 13:11
        0
        רכב אחד מבוסס ארמטה או 1-10 רכבים מבוססי T15 או 90-30 רכבים מבוססי T40

        על בסיס ה-T-72, אני מסכים, אבל ה-T-90 קטן, ושחרור חדשים הוא בזבוז פושע של משאבים וכסף.
        בהתחשב במצב הפיננסי הנוכחי ובשלב בו מצויה הארמטה
        אז אתה לא צריך לפזר כספים על שלל פרויקטים, אלא להביא את המתקדם ביותר לראש.
        1. צבע קרייפר
          צבע קרייפר 4 בספטמבר 2017 13:17
          0
          בדרך כלל 90 שוחררו וגם שוחררו. אנחנו פשוט לא קונים אותם.
  4. איגור V
    איגור V 4 בספטמבר 2017 12:40
    0
    למה דלי? עבור מכונות כאלה, הרוטור מתאים יותר.
    שילוב של BAT ו-IMR, כנראה.
    1. כלב צדפות
      כלב צדפות 4 בספטמבר 2017 12:44
      0
      שלוש מילים - פשוט יותר, זול יותר, אמין יותר מרוטור. עבור מכונות כאלה, זה העיקר.
      1. 113262а
        113262а 5 בספטמבר 2017 00:17
        0
        גם כאן, שם הלכו חימר וחוואר, מכונות סיבוביות למחסנים - סלע אחד גדול - ואין דלי על הרוטור! או אפילו שניים או שלושה! אז הם חופרים תעלות - מחפרים ואתים! בהחלט אין להם מספיק שריון!
  5. מהנדס
    מהנדס 4 בספטמבר 2017 12:54
    0
    אבל מה לגבי פלטפורמת Armata הסופר תכליתית? אני מתייסר בספקות מעורפלים: תחילה המגניפון... ראשית התותחים המתנייעים חדשים, עכשיו נהרוג את זה... ניתן לראות את פלטפורמת ה-T-90 הרבה יותר אוניברסלית וזולה יותר.
  6. san4es
    san4es 4 בספטמבר 2017 13:07
    +1
    "רובוט-3" נועד "להכין את נתיבי התנועה והתמרון של החיילים, כולל. באזורים נתונים לתקיפות גרעיניות.

    ... "רובוט" - במובן של שלט רחוק בלתי מאויש?
  7. משוריין
    משוריין 4 בספטמבר 2017 13:08
    0
    ארטמטקה יקר, עדיף ככה.
  8. אלטונה
    אלטונה 4 בספטמבר 2017 16:48
    0
    אנשים, כשאחזור הביתה מהעבודה, אפרסם תמונה של הרכב על סמך הטנק. ספר לי מה זה. נסענו לאורך הכביש המהיר שלנו, צילמתי בסמארטפון שלי. זה נראה כמו גשר או משהו.
    1. אלטונה
      אלטונה 4 בספטמבר 2017 17:57
      +1


      מישהו יכול להגיד לי איזו טכניקה זו? צולם קרוב לבית.
      1. מייקל_59
        מייקל_59 4 בספטמבר 2017 21:15
        +1
        ייתכן שמוצר חדש של Motovilikhinskiye Zavody JSC הגיע לאתר הבדיקה.
      2. איגור V
        איגור V 4 בספטמבר 2017 21:48
        0
        אולי זה משהו כמו TMM? מתאימות מידות וצילינדרים הידראוליים רבי עוצמה. הצביעה החולית מעידה שאולי כלי הרכב הגלגלים לא יכולים להתמודד שם, והמפעל שבו יוצר ה-TMM-3M נעלם מזמן. כן, והם עשו את זה על בסיס KrAZ-260, שגם אין לנו יותר.
  9. אלטונה
    אלטונה 4 בספטמבר 2017 22:43
    +1
    ציטוט: מיכאיל_59
    ייתכן שמוצר חדש של Motovilikhinskiye Zavody JSC הגיע לאתר הבדיקה.

    --------------------------------------
    ובכן, מבחינה גיאוגרפית, זה נע לכיוון Ulyanovsk, הכביש המהיר צ'בוקסרי-אוליאנובסק. באופן כללי, איפה פרם ואיפה צ'בוקסארי, כמו שאומרים. מטבע הדברים, המטען הוא מגודל (שלום למי שדורס אותי על "מכוניות", אני עוסק ברכבים מיוחדים כבר 20 שנה), עובר על טרול (גם אני הייתי מעצב כאלה), אז כל זה עניין אותי. בקרבת מקום היו מכוניות ליווי עם איתות אור על הגג בכרזה הטופס עם הכיתוב "רוחב גדול". היו שני גיזמואים כאלה, המכמורת השנייה לא צילמה תמונה.
    1. מייקל_59
      מייקל_59 5 בספטמבר 2017 08:41
      0
      Motovilikha לקח דוגמאות של "מוצרים" למגרש האימונים "3 מכון מחקר מרכזי" של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית באזור ניז'ני נובגורוד. חשבתי שאולי הם כאלה.