ביקורת צבאית

ראש RTI: רוסיה לא צריכה לפחד מטילים צפון קוריאנים

47
מערכת התרעה רוסית לתקיפות טילים מספקת הגנה מפני טילים בליסטיים צפון קוריאניים, מדווח RIA נובוסטי הצהרה של סרגיי בוב, יו"ר מועצת המנהלים של קונצרן הנדסת רדיו ומערכות מידע (RTI).

ראש RTI: רוסיה לא צריכה לפחד מטילים צפון קוריאנים


אנחנו לא צריכים לפחד מאף אחד. אנחנו צריכים לעבוד ברצינות כדי לשפר כל הזמן את מערכת ההתרעה המוקדמת שלנו (מערכת אזהרת מתקפת טילים), כולל בתחום זה,
אמר בוב בראיון לעיתון "קומרסנט", וענה על שאלה בנושא.

הוא ציין כי כיום ישנם יותר ויותר סיכונים ממה שמכונה "מתקפה אווירית וחלל מחוץ למערכת", כאשר אמצעי התקפה חדשים עשויים להופיע.

הם מופיעים במקומות בלתי צפויים, מקבוצות בלתי צפויות. אנחנו צריכים לעבוד על זה. ואתה לא צריך לפחד.
אף אחד, סיכם ראש הקונצרן.

קבוצת החברות RTI עוסקת בפיתוח טכנולוגיות רדיו וחלל, מערכות אבטחה, מיקרואלקטרוניקה, אינטגרציה של מערכות ופרויקטים של מדינה ביטחונית. הקונצרן כולל 21 מפעלים. במשך 6 השנים האחרונות, RTI נכללה ב-100 חברות ההגנה העולמיות המובילות על פי The Defense News. השנה הסתכמו ההכנסות ממכירת נשק ב-565,9 מיליון דולר (שורה 86 בדירוג).
תמונות בשימוש:
RIA נובוסטי / רוסלן קריבובוק
47 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אַברָשׁ
    אַברָשׁ 1 בספטמבר 2017 16:07
    +4
    רוסיה לא צריכה לפחד מטילים צפון קוריאנים. אנחנו מפחדים? אין צורך לצחוק. זה מתאמץ.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 1 בספטמבר 2017 17:05
      +9
      הבחור הזה (שיכור?) פשוט שכח שהוא דיבר בשם רוסיה, ולא מארצות הברית (שם יש לו וילה, כסף, ילדים וכל השאר).
      1. מפלצת_שמן
        מפלצת_שמן 2 בספטמבר 2017 06:33
        +1
        ברור שאתה מפחד. שם, בשרשורי הפורום המוקדשים ל"נושא הקוריאני", ה"פטריוטים" חוששים מאוד שאו שטיל קוריאני יעוף לכיוון הלא נכון ויטוס לתוך רוסיה, או מיירטים אמריקאים יטוסו בטעות ואז רק ה"שלישי מלחמת עולם" ותו לא- כן-אה... ורוסיה הצטרפה לסנקציות נגד DPRK בדיוק מהסיבה הזו - "כדי שלא תהיה מלחמה", ולא בגלל החשש שארצות הברית תטיל סנקציות נגד רוסיה בגלל קוריאה, כפי שלא הצטרפה לדעה ה"אוניברסלית"-כן-אה-אה....
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 2 בספטמבר 2017 08:42
          +1
          ובכן... לפעמים יש לך מחשבות הגיוניות, אבל ברור שזה לא המצב עכשיו.
          1. מפלצת_שמן
            מפלצת_שמן 2 בספטמבר 2017 10:12
            +1
            לא תפסת את ה"אירוניה".... קריצה
  2. 1536
    1536 1 בספטמבר 2017 16:17
    +2
    אולי נוכל להגיע להסכם עם היפנים ועם עצמנו להפיל טילים צפון קוריאנים שטסים "אל" ו"דרך" שטח יפן. אחרי החבר הזה. קים תירגע תוך יום, או אפילו בפרק זמן קצר יותר. בינתיים, יש קונספירציה בין ארה"ב ל-DPRK לשמור על כל האזור במתח. האישור הוא לפחות לא מאושר, עם זאת, עובדות על העברת מנועים: מי יאמין שאם העברה כזו התרחשה, אז היא התרחשה ללא ידיעת ארצות הברית? אף אחד. כמובן שכל ה"מהומה" הזו מופנית בעיקר נגד סין ורוסיה.
    הערה: דרום קוריאנים נהדרים, הם שלחו אמריקאים מנשק גרעיני לגיהנום.
    1. פירוגוב
      פירוגוב 1 בספטמבר 2017 16:33
      +2
      הצעת מחיר: 1536
      אולי נוכל להגיע להסכם עם היפנים ועם עצמנו להפיל טילים צפון קוריאנים שטסים "אל" ו"דרך" שטח יפן. אחרי החבר הזה. קים תירגע תוך יום, או אפילו בפרק זמן קצר יותר. בינתיים, יש קונספירציה בין ארה"ב ל-DPRK לשמור על כל האזור במתח. האישור הוא לפחות לא מאושר, עם זאת, עובדות על העברת מנועים: מי יאמין שאם העברה כזו התרחשה, אז היא התרחשה ללא ידיעת ארצות הברית? אף אחד. כמובן שכל ה"מהומה" הזו מופנית בעיקר נגד סין ורוסיה.

      אני מדבר על קנוניה כבר הרבה זמן, אבל להפיל טילים צפון קוריאנים זה עדיין לא שווה את זה, אחרי הכל, הטילים שלנו עולים כסף. יש מאות משחתות אמריקאיות מהודרות עם,,,, הטובות ביותר,,,, כמו שאומרים, תנו להן להפיל את ההגנה האווירית הימית. אבל הם לא יעשו זאת כי הם חותרים למטרות אחרות.
    2. ז'קט קווילט
      ז'קט קווילט 1 בספטמבר 2017 17:26
      +4
      הצעת מחיר: 1536
      אולי נוכל להגיע להסכם עם היפנים ועם עצמנו להפיל טילים צפון קוריאנים שטסים "אל" ו"דרך" שטח יפן.

      שְׁטוּיוֹת.
      Eun הוא אדם אמיתי שהצליח להעמיד במקום את הבובות של ארצות הברית - יפן ודרום הקווקז, שעל שטחה ממוקמים בסיסים צבאיים של וושינגטון ויותר מ-50 אלף חיילים מוכנים לתקוף ברוסיה בכל רגע. .
      אז גם המתח ביחסים בין DPRK לארה"ב לא פוגע בנו במיוחד.
      1. טלאג
        טלאג 2 בספטמבר 2017 06:17
        +3
        שלום חבר ואטניק! בעיות בעבודה - הרבה זמן לא ביקרתי באתר. אבל אני שמח לראות את תגובתך ההגיונית כמו תמיד !!

        למעשה, כולנו מבינים ש-DPRK הייתה פרויקט של ברית המועצות וסין נגד ארה"ב
        אבל הפסדנו וברית המועצות שלנו מתה ו-DPRK נשארו כמעט "חסרי בעלים" אבל כמובן שהם תחת סין

        התעמולה של ארה"ב והמערב עשתה מהם מפלצות והשמיצה אותם לחלוטין - למרבה הצער, הרבה אנשים גם כאן וגם ברוסיה נכנעו לתעמולה המערבית
    3. 7782
      7782 1 בספטמבר 2017 21:49
      +2
      בינתיים, יש קונספירציה בין ארה"ב ל-DPRK לשמור על כל האזור במתח.
      רעיון מקורי על מתח. בואו נדבר רק על קנוניה בין נאט"ו לרוסיה. מה יש לזלזל.
    4. eagle11
      eagle11 2 בספטמבר 2017 05:52
      +1
      גדול! להפיל ... נותר רק להחליט מה ואיך. או שאתה חושב שזו בעיה שנפתרה מזמן?
  3. דאשאוט
    דאשאוט 1 בספטמבר 2017 16:25
    +10
    הצעת מחיר: 1536
    אולי נוכל להגיע להסכם עם היפנים ולהפיל בעצמנו טילים צפון קוריאנים

    אתה רציני? החלטתם להירשם כעוזרים לאמרס?
    צפון קוריאה משגרת טילים בזמן שהאמריקאים עורכים תרגילים בקרבת מקום! הציעו להם להפסיק - אומרים שהכל מותר להם. קים במגננה! ואתם לגמרי מפוצצים... תצביעו פחות בעד ארצות הברית ולא תתאמץ!
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 1 בספטמבר 2017 16:34
      0
      כמובן שאין צורך לשמור על אבק שריפה יבש, זו אמת נפוצה, אבל למה לעורר. זה די משעמם.
      בימוי גרוע, אני לא מאמין.
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 1 בספטמבר 2017 16:52
        0
        אוסיף, משחק SGA גרוע.
        מדינה שבה חיים מאורז למים, שאין בה מקורות מיצוי של הרכיבים הדרושים, שאין בה מטלורגיה מפותחת, גנבו משהו, וצריך לשים את זה על המדפים, וזה עשרות שנים.
        והנה, ממש על היבשת, הם התנדנדו.
        לא רוסיה ולא סין יכולות לאפשר ל-DPRK לעשות זאת בן לילה.
        נותרה השאלה: מי עשה את זה ולמען מה.
        1. פרנואיד50
          פרנואיד50 1 בספטמבר 2017 17:39
          +2
          ציטוט מאת: VALERIK_097
          והנה, ממש על היבשת, הם התנדנדו.

          ובכן, לא מיד. הלכנו בהדרגה.
          ציטוט מאת: VALERIK_097
          לא רוסיה ולא סין יכולות לאפשר זאת ל-DPRK, משהו בן לילה

          דוק, כבר... במובן - מותר (אם לא מומלץ). כן
          ציטוט מאת: VALERIK_097
          נותרה השאלה: מי עשה את זה ולמען מה.

          WHO? - ראה לעיל. ובשביל מה? אז, הכל למען החיים על פני כדור הארץ. בלי צחוק.
          1. VALERIK_097
            VALERIK_097 1 בספטמבר 2017 18:29
            +1
            אני מסכים, למען החיים עלי אדמות, ואני עובר מעל 190 מגוואט, כמעט כל יום, זה נשאר, אז קצת, פיזי, ומיד התחלת הכוח, ניתן את זה באוקטובר. משהו כזה.
      2. דרט2027
        דרט2027 1 בספטמבר 2017 17:31
        0
        ציטוט מאת: VALERIK_097
        אבל למה להתגרות. מעונן איכשהו

        להכיר ולפחד.
        1. igorj 51
          igorj 51 1 בספטמבר 2017 18:45
          0
          אנשים מנומסים ככל האפשר....

          ומי צריך לפחד..? צפון קוריאה..? ובכן, כפי שאנו רואים, הכל בדיוק הפוך. זה לא הם, הם פשוט מפחדים...
          1. דרט2027
            דרט2027 1 בספטמבר 2017 19:02
            0
            ציטוט מאת: igorj 51
            ומי צריך לפחד..? צפון קוריאה..?

            הם פחדו לתקוף את DPRK.
  4. התגובה הוסרה.
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 1 בספטמבר 2017 17:55
      +1
      רודולף, כל זה הוא פוליטיקה גדולה, לפחות אני לא יכול אפילו לגעת בזה בציפורן, אבל המומחיות שלי היא PPU, בתי ספר מקצועיים להזמנות.
      AC-34, "קונסול" בכוחו של מקצוע, גם הם עברו דרכי. אז להצגה))) הם מסרו אותו.
      אם הם לא נהגו בזה, זה היה יותר חסר תועלת. הבמאי ממהר, הפעיל את השליטה הידנית, אני מגניב. עברתי מהפקודות הראשיות לגרוטאות. אתה יכול להבין אותו, סביבו יש de. לחטיבה שלי עם התמחות צרה יוצקים כל מה שאפשר ובחטיבה בעצם יש 17 איש. ביציאה.
      עמיתים מסוורודווינסק, אפילו ברנדי הורידו.
      אתה גר בצפון, אתה לא רואה את השמש, אבל אנחנו מרוויחים יותר, אתה מרוויח
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 1 בספטמבר 2017 18:10
        +1
        בכל מקרה, יש היום חיובי, הבת שלי הקשיבה ל-2 זוגות (הראשון) באוניברסיטה, איך לקבוע את זה לפי הקריטריונים שלי, אני לא מבין.
        אולי הוא יהפוך לחכם יותר מאביו.))))
        אביה בשנותיה שירת ב-PV של ה-KGB של ברית המועצות.
        1. בואה מכווצת KAA
          בואה מכווצת KAA 1 בספטמבר 2017 19:12
          +7
          ציטוט מאת: VALERIK_097
          בכל מקרה, יש כמה דברים חיוביים...

          ולרי, אנחנו מברכים אותך, כמובן.משקאות . אבל אתה צריך לאכול חטיף!!! לצחוק
        2. התגובה הוסרה.
          1. VALERIK_097
            VALERIK_097 2 בספטמבר 2017 03:05
            +1
            בואה קוצר ורודולף-תודה על הברכות.
            קראתי את התגובה שלי, למעלה, קצת מתביישת (לא שיקרתי, אבל התברר שזה היה קשקוש, לא הצלחתי להכליל ולהסיק מסקנות).
            מתכון: 3 ק"ג מרצע + 1.5 ק"ג. חמוציות + 1,5 ק"ג. סוכר.תעקש 3 חודשים.
            והברנדי נשאר בכספת בעבודה, זה כבר לא כספת, אלא מיני בר. בעבודה איכשהו לא נהוג להשתמש בו יותר. אבל בעוד 3 חודשים אדפיס אותו)))
  5. פאולנטיוס
    פאולנטיוס 1 בספטמבר 2017 16:27
    +2
    ובכן, נראה שהקוריאנים לא מתכננים לעשות עלינו תעלולים מלוכלכים, נראה שהם בדעתם
  6. מאוריציוס
    מאוריציוס 1 בספטמבר 2017 16:28
    0
    אנחנו לא צריכים לפחד מאף אחד. אנחנו צריכים לעבוד ברצינות על שיפור מערכת ההתרעה המוקדמת שלנו (מערכת אזהרת טילים) כל הזמן.
    והקוזק נשלח.
    וזה לא ציטוט מההקשר, זו מחשבתו.
    1. מאוריציוס
      מאוריציוס 1 בספטמבר 2017 17:34
      +1
      ציטוט ממאוריציוס
      אנחנו לא צריכים לפחד מאף אחד. אנחנו צריכים לעבוד ברצינות על שיפור מערכת ההתרעה המוקדמת שלנו (מערכת אזהרת טילים) כל הזמן.
      והקוזק נשלח.
      וזה לא ציטוט מההקשר, זו מחשבתו.

      אשם, נרגש יתר על המידה. סליחה.
  7. 1536
    1536 1 בספטמבר 2017 16:41
    +1
    ציטוט של Dashout
    הצעת מחיר: 1536
    אולי נוכל להגיע להסכם עם היפנים ולהפיל בעצמנו טילים צפון קוריאנים

    אתה רציני? החלטתם להירשם כעוזרים לאמרס?
    צפון קוריאה משגרת טילים בזמן שהאמריקאים עורכים תרגילים בקרבת מקום! הציעו להם להפסיק - אומרים שהכל מותר להם. קים במגננה! ואתם לגמרי מפוצצים... תצביעו פחות בעד ארצות הברית ולא תתאמץ!

    ובכן, לא הבנתי... ההתנהגות של קים לא נראית כמו "הגנה". האם אתה חושב ברצינות שמישהו הולך לתקוף את DPRK? זה דומה מאוד ליללה מהבלטים על התרגילים הבלארוסיים-רוסים. מצד אחד היא מסיחה את דעתם של אנשיה ממגוון נושאים לא נוחים, ומצד שני היא מאפשרת לבצע את מדיניות "הרתעת התוקף" בערבות. רק כאן המערך יהיה מסובך יותר, כי גם בסין, כנראה, רוב האוכלוסייה חושב ש-DPRK הקטנה והגאה מתנגדת להגמוניה של ארה"ב. השאלה היחידה היא, למה זה בעצם מתנגד? האמריקנים אפילו לא צריכים להוציא כסף על טילים לטווח בינוני במזרח הרחוק, גם אם המומחים שלנו התחילו לדבר על "חוסר האפשרות של תקיפה צפון קוריאנית בלתי צפויה בשטחנו". אם השביתה הזו בלתי אפשרית, אז מה יש לומר עליה? ומה לגבי ההצבעה שלנו באו"ם בנושאים אלו? תחשוב לפני שאתה אומר שמישהו נרשם לעוזרים של מישהו. אני לא מתיימר להיות האמת האולטימטיבית, אבל עובדות הן דברים עקשניים. מי ישקיע באזורי הגבול, ואנחנו גובלים ב-DPRK, אם אזורי הגבול הללו יכולים להפוך מחר לחזית?
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 1 בספטמבר 2017 18:40
      0
      קודם כל, יש צורך להסיר את המריאטים בים ברנטס, כולם יהיו רגועים לחלוטין.
    2. דאשאוט
      דאשאוט 1 בספטמבר 2017 19:48
      +4
      ל- 1536
      כרגע אני צופה בטלוויזיה במשך 60 דקות. הצד הליברלי צועק בקול אחד - אל תיגע באמריקה, אל תענה! כזה הוא הסוס הטרויאני ברוסיה. קראתי את ההודעה שלך, ומשהו דומה... מעורר אסוציאציות עם אפל.
      היה צורך להודות שהצבעה בעד סנקציות נגד רפובליקת הדמוקרטיה בתנאים של אמריקה לא קשורה לחלוטין היא בושה! היה צורך להתעקש על נסיגת החיילים האמריקאים. אם הם לא רוצים, מה שהם רוצים... זה עניין שלהם... והם לא מתערבים בעצמם, להיפך, הם עוזרים ל-DPRK (עד הקמת הבסיס שלנו שם).
  8. סרי
    סרי 1 בספטמבר 2017 16:52
    +2
    לְהַזהִיר. ומה? "רקטה עפה עליך, צא החוצה, ברך. בסדינים לבנים".
    יש במה להכות? במזרח הרחוק? טיל בליסטי אסטרטגי?
  9. מסיה מסיה
    מסיה מסיה 1 בספטמבר 2017 16:58
    +6
    אולי אתה לא מפחד, אבל אתה בהחלט צריך לפחד... אלוהים מציל בזהירות..
  10. צוֹעֵר
    צוֹעֵר 1 בספטמבר 2017 17:19
    0
    סרגיי ולנטינוביץ', נחמד לראות את הפנים שלך. בהצלחה לך ול-RTI להם. מנטה. זכור את העבודה שלנו יחד. לעתים קרובות אני זוכר גם אותך ואת סבצ'נקו. יש לי את הכבוד.
  11. סרי
    סרי 1 בספטמבר 2017 17:20
    +1
    הצעת מחיר: 1536
    מי ישקיע באזורי הגבול, ואנחנו גובלים ב-DPRK, אם אזורי הגבול הללו יכולים להפוך מחר לחזית?

    סין משקיעה. מאכלסת. כְּבָר. במשך זמן רב.
  12. APASUS
    APASUS 1 בספטמבר 2017 17:21
    +1
    בנוסף לעובדה ש-C קוריאה מפרה את הנורמות שיצר המערב עבור מדינות עולם שלישי, את מי היא תוקפת? המצב הוא שאותו מערב עוזר לכמה מדינות ביצירת נשק גרעיני ושותק, והצהרות קשות נוגעות רק לאותן מדינות שאינן כפופות למערב.
  13. טופוטון
    טופוטון 1 בספטמבר 2017 17:27
    +2
    באופן כללי, מערכת ההתרעה לא מבטיחה שהטילים לא יגיעו לערי רוסיה. ובכל זאת, לא מספיק למצוא את המטרה, יש גם להפיל אותה. אבל, למען האמת, לא צריך לחשוש מ-DPRK, לא מהטילים שלהם. ואת המאמצים של "השותפים" שלנו, אלה עשויים בהחלט לנסות ....
  14. חֲזִיז
    חֲזִיז 1 בספטמבר 2017 18:25
    +2
    מערכת ההתרעה המוקדמת תזהה טיל, אבל באזור הזה אין לנו מיירטים נגד טילים --- המטרה היא בליסטית, מורכבת. אין מטוסי S-500 בחיילים ובצי, אני מקווה שעד כה, ו פרימוריה אינה מוסקבה עם אזור ההגנה האווירית המרכזית-ABM הסמוך.
    1. משוריין
      משוריין 1 בספטמבר 2017 19:35
      +2
      MIG-31 שלנו מבצע את תפקיד ההגנה האווירית
    2. טופוטון
      טופוטון 2 בספטמבר 2017 11:37
      +1
      ובכן, באופן עקרוני, אפילו מטוסי S-300 יכולים ליירט טילים בליסטיים, אבל יש להם מגבלות בגובה ובטווח. גם ה-S-400 יודע לעשות את זה, אבל האם יש לנו מספיק מערכות הגנה אווירית בכיוון הזה?
  15. משוריין
    משוריין 1 בספטמבר 2017 19:34
    +1
    עד שיחממו את המנורות ברקטות שלהם, הן לא יהיו קיימות יותר.
  16. ישן26
    ישן26 1 בספטמבר 2017 19:56
    +4
    מערכת ההתרעה הרוסית על תקיפת טילים מספקת הגנה מפני טילים בליסטיים צפון קוריאה,

    הופתעתי מהאמירה הזו. ברור שזה יום שישי, אבל הקוראים עדיין לא צריכים להיחשב מלא ד.ע.בילוב? ממתי מערכת אזהרה תספק הגנה? רוח הקודש או מה?

    ציטוט של Armored
    MIG-31 שלנו מבצע את תפקיד ההגנה האווירית

    ומה, ה-MIG-31 כבר מסוגל להפיל טילים בליסטיים? שיטת ראם, או מה?
    1. ואדים237
      ואדים237 1 בספטמבר 2017 21:39
      0
      "מערכת התרעה רוסית על תקיפת טילים מספקת הגנה מפני טילים בליסטיים צפון קוריאנים". כנראה שכחו להוסיף - "המנהיגות הבכירה במדינה".
    2. טופוטון
      טופוטון 2 בספטמבר 2017 11:42
      +1
      כן, החבר התלהב, ה-MIG-31 לא נועדו ליירט מטרות בליסטיות. ובכל זאת, זו מערכת ההגנה האווירית של המדינה, לא הגנת טילים.
  17. WarNoob
    WarNoob 1 בספטמבר 2017 20:55
    0
    שכן במקרה זה DPRK תארגן ג * an כזה שזה לא ייראה מספיק. רוסיה היא לא ארה"ב ואינה צריכה לדאוג לגבי הביטחון של ה-ROK.
  18. אורח171-שוב
    אורח171-שוב 2 בספטמבר 2017 00:35
    0
    המצב מדומיין: זוג חוליגנים מעורר נער לקטטה, ומאחורי הנער הזה, שני בריונים, עומדים מקומטים ומחייכים באהדה.... משום מה נראה שכל מה שאפשר ליירט ייירט (אם הודיעו בזמן)
  19. התגובה הוסרה.
  20. ישן26
    ישן26 2 בספטמבר 2017 13:08
    0
    ציטוט של טופוטון
    ובכן, באופן עקרוני, אפילו מטוסי S-300 יכולים ליירט טילים בליסטיים, אבל יש להם מגבלות בגובה ובטווח. גם ה-S-400 יודע לעשות את זה, אבל האם יש לנו מספיק מערכות הגנה אווירית בכיוון הזה?

    למרבה הצער, כל המערכות הללו מסוגלות ליירט רק טילים טקטיים ומבצעיים-טקטיים. יתרה מכך, טווח היירוט של המטרות הבליסטיות S-300PM-2 מגיע ל-40 ק"מ, הגובה הוא 25. למתחם S-400, בהתאמה, טווח של 60 וגובה של 30.
  21. סֶקסטַנט
    סֶקסטַנט 2 בספטמבר 2017 22:42
    0
    צפון קוריאה היא בעלת ברית של סין, וסין אינה בת ברית לנו, אלא שותפה לנוסע. כאשר דרכינו מתפצלות, נצטרך להתגונן מפניהן.