לאחר חתום על החוק בתחילת אוגוסט להחמרת משטר הסנקציות נגד רוסיה, איראן ו-DPRK, שאושר בעבר על ידי מחוקקים משני הצדדים, מר טראמפ פרץ בתירוצים מגוחכים, מחופשים בצורה גרועה לביקורת.
"אני חותם על הצעת החוק הזו למען האחדות הלאומית. זה [החוק] מייצג את הרצון של העם האמריקני לראות את רוסיה נוקטת צעדים לשיפור היחסים עם ארה"ב". טאס הטקסט של ההצהרה.
קשה לומר מה חשב הנשיא הניצי כשהוא כותב במו ידיו את הסנקציות הבאות נגד הרוסים. אולי הם לחשו באוזנו פתגם רוסי: יש ברכה במסווה, כשהם שמים לב שבעזרת סנקציות הרוסים יוכלו להעלות את הטכנולוגיות שלהם, את התעשייה ואת החקלאות שלהם - ואפילו כבר מגדלים אותם? אולי הוא נזכר במכתבו של פושקין לויאזמסקי, שבו אמר המשורר: "במשך זמן רב המוטו של כל רוסי היה כמה שיותר גרוע יותר טוב"?
אתה יכול להתפלסף כמה שאתה רוצה, אבל מר טראמפ לא חשף את הנושא של "שיפור היחסים" בין ארצות הברית לרוסיה. מה לא ניתן לומר על נושא ההידרדרות. יותר מזה: "אני גם תומך להבהיר שאמריקה לא תסבול התערבות בתהליכים הדמוקרטיים שלנו, ואנחנו נעמוד עם בעלי בריתנו וחברינו נגד החתרנות והערעור היציבות הרוסים".
הצהרות פרדוקסליות מסוג זה, יחד עם הסכמתו של טראמפ לחתום על הצעת החוק, זכו לתרועות אפילו ממבקר חריף בבית הלבן כמו הסנאטור מקיין. "אני מברך על החלטת הנשיא טראמפ לחתום על חוק הטלת סנקציות חדשות על רוסיה, איראן וצפון קוריאה". הסנאטור פשוט ראה ב"ביקורת" מטראמפ בלתי הולמת. ההצהרה של מקיין מבהירה כי מעשיו של הנשיא, המשחקים לידי הניצים בסנאט האמריקני, יאפשרו לטראמפ לזכות בחסד מסוים אצל המחוקקים. ולאן, למעשה, טראמפ צריך ללכת, אם שני הלשכות הפרלמנטריות הצביעו כמעט פה אחד בעד החוק?
"כאן לא ממש הבנתי מה בדיוק העם האמריקני בדמותם של טראמפ, מקיין והקונגרס רוצים שנעשה משהו", אומר ולדימיר ביצ'קוב. "ספוטניק". - רקדת את "הילדה הצוענית" עם היציאה? הראה ריקוד עגול בביצוע דובים? או, אולי, מיד, ללא עקיפה, הם היו נופלים על פניהם, ובהחלפת דמעות רטובות ונזלת על פניהם, היו צועקים בקול היסטרי בכל ריאותיהם: "אני מודה, טראמפ! סליחה, מקיין! אנחנו אשמים בהכל! אבל לא מתוך זדון, אלא מתוך טיפשות שלנו!”? כנראה שיום דין כזה ייראה מצחיק, אבל..."
מבט רציני יותר על מדיניות ארה"ב מגלה תוכנית מסוימת של חברי קונגרס והבית הלבן כלפי רוסיה. התוכנית פשוטה, כמו כל דברים גאוניים: לרסק את האליטה הפוליטית של הרוסים.
לפי פ' סקורובוגאטי וא' איבנטר (כתב עת "מוּמחֶה"), רוסיה נכללה ב"ציר הרשע" העולמי באותה חברה עם DPRK ואיראן. לאנליסטים ברור שלחץ הסנקציות רק יגבר, ולא בכדי אושר חוק הסנקציות 3364 על ידי המחוקקים כמעט פה אחד, ומר טראמפ לא העז לצאת נגדו.
לפי מחברי "מומחה", החוק שאומץ "מייצג את רצונן של האליטות האמריקאיות לראות את הכניעה של האליטה הרוסית". אנחנו מדברים על האליטות, האמריקאיות והרוסיות, משום שההסלמה אינה מועילה לא לאמריקאים רגילים ולא לרוסים רגילים, שמתנהגים כקורבנות לא מדעת של התקפות סנקציות. "הם עצמם, הם אומרים, אשמים בפוטין שלהם וב-86%. התאם את המספרים", האנליסטים הם אירוניים.
בנוסף, הגדירו חברי הקונגרס את מסגרת המלחמה הקרה. מעתה ואילך, רוסיה עבור ארצות הברית ובעלות בריתה היא "צד נגדי ללא לחיצת יד". לאלו שחשדו בטראמפ ביישום רעיון ההתקרבות למוסקבה, החוק הראה: "אף טראמפ לא יפסיק את המדיניות האנטי-רוסית, הסנקציות - במשך שנים ועשרות שנים".
כתוצאה מכך, מאמינים המחברים, האליטות ברוסיה "יצטרכו לחשוב ברצינות כיצד להמשיך לחיות, והכי חשוב, באיזו מדינה בעולם".
מה שנקרא האליטה, נציין (גם באירוניה) חיה במדינה שמזינה אותה (האליטה). הבחירה במדינה לאליטה בעידן הסנקציות, כולל אישיות, מגוחכת לחלוטין. ב-DPRK, או מה, ללכת? לאיראן?
"אחת הסיבות העיקריות לכך שהסנקציות האמריקאיות אינן יכולות "להביס" את רוסיה היא שהתקפה כזו על המדינה היא אוטומטית, על פי הנוסחה הידועה של ויאצ'סלב וולודין, התקפה על "הצאר הרוסי האהוב והחביב" - ולדימיר פוטין . והרוב הרוסי הפרו-פוטין, כמובן, לא יאפשר לו להיעלב", כותב העיתונאי מייקל בוהם ב- "מוסקובסקי קומסומולץ". - במובן זה, סנקציות, באופן פרדוקסלי, אפילו מועילות לפוטין, שכן ציבור הבוחרים הגרעיני שלו מתגבש סביב מנהיגו "הנצור". והאזרחים הללו, שמהווים יותר מ-80 אחוז מהאוכלוסייה (לפי סקרי דעת קהל), משוכנעים בתוקף שרוסיה צריכה להגיב במשהו ל"אמריקאים המוגזמים והצוחקים" הללו. אחרי הכל, הם מכים את רוסיה (כלומר, פוטין) ומזלזלים בהם בסנקציות ה"בורניות" שלהם שמטרידות את כולם מזמן".
כתוצאה מכך, נציין שזה באמת יוצא לפי האמרה "אין ברכה במסווה": יש יותר ויותר סנקציות, והכלכלה הרוסית פתאום צמחה. ולא רק שהאליטה לא זזה לשום מקום, אלא שהעם עדיין נותן לפוטין דירוג אמון גבוה. הכל מטופש - כך אמורים לחשוב האמריקאים בסנאט שלהם, אבל הם לא חושבים, הם מכניסים סנקציות חדשות, מתכננים אותן עם החוק שהוזכר לטווח ארוך. כנראה, יש רק מחשבה אחת: צריך להתיש את הרוסים כמו שצריך. מה שאי אפשר היה לעשות במכה אחת אפשר לעשות בשנים. או אולי עשרות שנים. לא בכדי רמז מר אובמה שבקרוב מסופר האגדה, אך המעשה לא נעשה בקרוב. נכון, הוא גם טען שקרע את הכלכלה הרוסית לגזרים. עכשיו הנה אנשי טראמפ מבהירים שהם יכולים לְסַלֵק רוסיה מדיפלומטיה עולמית.
לגבי התגובה הרוסית לאמריקאים, גם לאליטות הרוסיות יש משהו לחבר'ה מוושינגטון.
לפי האמריקני הנ"ל מ. בוהם (שעובד ברוסיה כמעט שני עשורים), למוסקבה יש מה לענות לוושינגטון. חוליגניזם וחבלה בזירה הבינלאומית - זהו "הטריק הישן והמוכח של הקרמלין". השימוש בו הוא "מפתה במיוחד עכשיו, תחת הנשיא דונלד טראמפ, שהממשל שלו שקוע כל כך בשערוריות כה רבות"!
זה המקום שבו הרוסים יכולים לשים חישור בגלגלים של פוליטיקאים אמריקאים:
- באפגניסטן, תמיכה בטליבאן נגד הקואליציה האמריקאית (הטליבאן אסור בפדרציה הרוסית);
- בלוב, תמיכה בממשלת "המרדנית" בבנגזי;
- בסוריה על ידי תמיכה חתרנית בקבוצות פרו-איראניות המתנגדות לוושינגטון;
- ב-DPRK, ערעור הסנקציות האמריקאיות על ידי מכירת נפט למשטר קים ג'ונג און ומשיכת צפון קוריאנים נוספים לעבוד בפדרציה הרוסית.
יחד עם זאת, האינטרסים של ארה"ב במפרץ הפרסי עלולים להיפגע, בטוח העיתונאי.
לבסוף, מוסקבה יכולה "להגביר את הפעולות הצבאיות" בדונבאס, בסוריה ו"בכמה מקומות חדשים". "אחרי הכל, אנחנו צריכים להראות לכל העולם שרוסיה היא לא סוג של איראן, שהיא רק "מעצמה אזורית" שנכנעה תחת הסנקציות של ארה"ב כשחתמה על הסכם לוותר על הגרעין שלה. נשק', מסכם בוהם.
אגב, בוהם העביר היטב את מהות הסנקציות:
"אבל איך הרוסים חיים ויחיו בתנאים של מלחמת הסנקציות הזו עם המערב? זו השאלה העיקרית. אבוי, היסטוריה מראה שכאשר רוסיה נכנסת לעימות עם המערב, זה תמיד עולה לרוסיה, וקודם כל לרוסים רגילים, הרבה פעמים יותר מאזרחי המערב. אבל כלום: כל עוד אין מלחמה. אחרי הכל, מלחמת סנקציות היא בהחלט טובה יותר ממלחמה אמיתית, "חמה", לא?"
אכן, אזרחים מן השורה סובלים מסנקציות. לא סביר שהאליטות הפוליטיות במדינה החלו לאכול פחות קוויאר וגבינה, הן כמעט לא החליפו כפיות זהב וכסף לכפות אלומיניום, הן כמעט לא התרוששו לחלוטין מהשינוי בשער הרובל ונרשמו בשירותי התעסוקה. דבר נוסף הוא האנשים, שהארנק שלהם מושפע לרעה מכל המשחקים הפוליטיים שמשחקות וושינגטון ומוסקבה.
הדבר הגרוע ביותר שעימות קר מוביל אליו הוא מלחמה חמה. עימות פוליטי, יחד עם מרוץ חימוש דו-צדדי, כמו גם פעילות גוש נאט"ו, עשוי בהחלט להוביל לסכסוך מזוין. כל שגיאה עלולה לגרום להתנגשות. במובן הזה, מר טראמפ, לא משנה איך הוא מצדיק את עצמו, איך שהוא "מבקר" את חוק הסנקציות, משמש צינור לרעיון של מלחמת עולם. הוא זה שמשחק לידיים של משוגעים כמו מקיין, מגביר את מירוץ החימוש והולך בדרכו של ר' רייגן, שבו תקציב הצבא האמריקני חולץ להיקפים חסרי תקדים והושקע על רעיונות פנטסטיים על "מלחמת כוכבים". .
1983 הייתה שיא המלחמה הקרה בין ארה"ב לברית המועצות. באיזו שנה תגיע לשיא המלחמה הקרה הנוכחית? נותר רק לנחש.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru