ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

"Техмаш" продемонстрировал самоприцеливающиеся боеприпасы

41
דְאָגָה "טקמאש" представил на форуме "Армия-2017" унифицированную планирующую бомбовую кассету ПБК-500У СПБЭ-К.

Новый кассетный боеприпас высокотехнологичен и содержит субэлементы, которые выполнены по принципу высокоточного נשק. Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей – бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки – и полностью исключают наведение на гражданские объекты
– отметил первый заместитель генерального директора концерна «Техмаш» Владимир Тихонов.

"Техмаш" продемонстрировал самоприцеливающиеся боеприпасы


Одна такая кассета может остановить стреляющую батарею или טַנק колонну противника. В то же время при ее сбросе летательному аппарату не нужно заходить в зону поражения средств ПВО противника, поскольку за счет аэродинамических характеристик боеприпас, в зависимости от высоты сброса, может планировать на десятки километров.

Улучшенные характеристики точности достигнуты за счет уникального сочетания нового миллиметрового радиолокационного и инфракрасного диапазонов в системе поиска и идентификации цели
– сообщил Владимир Тихонов.

При этом достигнут практически 100-процентный класс надежности. Используется только отечественная электронная компонентная база. Также при разработке боеприпаса учтено требование неминирования местности.

У нас все кассетные элементы запрограммированы на самоликвидацию через определенный промежуток времени, чтобы после окончания боевых действий мирное население не подрывалось на этих боеприпасах. Если поражающий элемент не сработал по заданной цели, он просто самоликвидируется и становится абсолютно безопасным
– пояснил Тихонов.
תמונות בשימוש:
http://rostec.ru/
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
41 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סבא_קוסטה
    סבא_קוסטה 31 באוגוסט 2017 13:59
    +4
    полностью исключают наведение на гражданские объекты

    Сдали военную тайну- теперь враг будет маскировать бронетехнику под гражданские автобусы.
    1. גולובן ג'ק
      גולובן ג'ק 31 באוגוסט 2017 14:34
      +14
      ציטוט: סבא_קוסטה
      теперь враг будет маскировать бронетехнику под гражданские автобусы

      Представил себе танк, замаскированный под "гражданский автобус". Много смеялся לצחוק
      1. קירגיז58
        קירגיז58 31 באוגוסט 2017 14:55
        +2
        ציטוט: גולובן ג'ק
        Представил себе танк, замаскированный под "гражданский автобус". Много смеялся

        А про "мирные русские тракторы...." не слышали? Еще смешнее будет. לצחוק
      2. uav80
        uav80 31 באוגוסט 2017 15:19
        +7
        Можно же и под беседку для пикника замаскировать...
      3. aiw
        aiw 31 באוגוסט 2017 20:48
        0
        Под грузовики во времена 2МВ в африке маскировали - была статья на ВО.
    2. ולדימיר16
      ולדימיר16 31 באוגוסט 2017 14:34
      0
      "В то же время при ее сбросе летательному аппарату не нужно заходить в зону поражения средств ПВО"
      Это с кем воевать собрались? У кого есть ПВО с дальностью в десятки км? У папуасов?
      פונטה, פונטה, פונטה...
      1. חץ
        חץ 31 באוגוסט 2017 20:42
        0
        Мы с вами точно на одной планете?
      2. אוראל
        אוראל 31 באוגוסט 2017 20:47
        0
        Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей – бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки – и полностью исключают наведение на гражданские объекты


        Одна такая кассета может остановить стреляющую батарею или танковую колонну противника.


        Если поражающий элемент не сработал по заданной цели, он просто самоликвидируется и становится абсолютно безопасным


        Интересно, как боеприпасы, который поражают сплошным морем огня целые площади могут быть высокоточными и отделить боевика от танка??? Не иначе чудо. И наши научили бомбы спрашивать у людей: "А бородатый просто так или боевик?". "Нет, я не боевик". "Ну ладно, тогда я пойду взорву твоего соседа в метре от тебя - он молчит". Как-то сильно фантастично. Что кассеты отключаются поверю, а вот в то, что они прямо таки различают и по гражданским не наводятся - чушь.
    3. המשתמש
      המשתמש 1 בספטמבר 2017 13:23
      0
      Используется только отечественная электронная компонентная база.


      Смеялся ещё больше.
  2. התגובה הוסרה.
    1. סקרן
      סקרן 31 באוגוסט 2017 14:29
      +2
      Работы по планирующей бомбовой кассете были начаты специалистами ГНПП «Базальт» в целях повышения эффективности и уровня боеготовности ВВС еще в середине 90-х гг.
      Государственные испытания планировалось закончить в 2009 году.
      Год назад, в аналогичном репортаже с форума "Армия 2016" собирались закончить испытания в 2016 году.
      И вот в этом году образец представлен в очередной раз. Двенадцатый. Первый был на "Максе 2005". Хотя есть слухи, что уже семнадцатый. Но я не видел.
      Является функциональным аналогом американской корректируемой кассетной авиабомбы JSOW.
  3. למתחילים
    למתחילים 31 באוגוסט 2017 14:06
    +6
    очень интересные бомбы. сам собой возник вопро (уж необезсутте), а в Сирии пробовать будут, интересно?
    1. אֵזוֹטֶרִי
      אֵזוֹטֶרִי 31 באוגוסט 2017 14:22
      +3
      ציטוט: חדש
      очень интересные бомбы

      Такие комментарии более приятны для глаза... טובДля меня такая новость тоже приятна и удивительна. Самое поразительное и радостное, что обошлись "собственными" ресурсами...
      1. למתחילים
        למתחילים 31 באוגוסט 2017 14:47
        +4
        эх, с помощью ЮК доделали с350, может и птрк 3поколения как то сколхозимся.
    2. סטולר
      סטולר 31 באוגוסט 2017 20:34
      0
      А ты реально ждешь ответ на этот вопрос от МО ???? לצחוק חחח
      1. למתחילים
        למתחילים 31 באוגוסט 2017 21:03
        +4
        Stoler, я конечно рад, что смог добавить вам веселья своим комментом, но для полной красоты картины не хватает обращения на вы. а сути вашего вопроса, я не жду ответа, просто позволил себе допустимую версию.
  4. פרופסור
    פרופסור 31 באוגוסט 2017 14:24
    +2
    Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей – бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки – и полностью исключают наведение на гражданские объекты

    Верю. Своих ПТРК третьего поколения (выстрелил-забыл) нет, а здесь суб боеприпасы с искусственным интеллектом. wassat
    1. svp67
      svp67 31 באוגוסט 2017 15:00
      +2
      ציטוט: פרופסור
      Своих ПТРК третьего поколения (выстрелил-забыл) нет, а здесь суб боеприпасы с искусственным интеллектом

      Вот такие мы "забавные зверьки"... и не только Вы этому удивляетесь...
    2. aiw
      aiw 31 באוגוסט 2017 20:28
      0
      Ну, с учетом того что по Вашему GPS работает сам по себе, без спутников- Ваша реакция вполне понятна...
  5. viktor007
    viktor007 31 באוגוסט 2017 14:27
    +1
    в чем тут новость ? с чем именно касету унифицировали ?
    ну да есть такие штуки, и давно уже, новость то в чем ?
  6. san4es
    san4es 31 באוגוסט 2017 14:31
    +10
    ПБК-500У . Применение в САР
    1. למתחילים
      למתחילים 31 באוגוסט 2017 14:33
      +5
      спасибо, хорошая штука.
      1. san4es
        san4es 31 באוגוסט 2017 14:36
        +9
        ...Вот еще ролик...Не успел добавить
  7. קולונל שחור
    קולונל שחור 31 באוגוסט 2017 14:35
    +4
    а в Сирии пробовать будут, интересно?
    Уже пробовали по колоннам наливников. Были фото неразорвавшихся суббоеприпасов.
    Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей – бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки – и полностью исключают наведение на гражданские объекты
    Интересно. Я считал, что только на инфракрасное излучение реагирует, т.е. на тепло танков, автомобилей, БТР. А тут на тебе - может работать по арте, игнорируя танки (в зависимости от программы)
    О подобных импортных суббоеприпасах недавно читал. Понравилось то, что если суббоеприпас не нашёл себе цель, он подрывается на высоте 10 м, работая как осколочная мина воздушного подрыва. Правда в этом случае получается дорогой миной. Но уж лучше, чем на земле, спустя какое-то время.
    1. למתחילים
      למתחילים 31 באוגוסט 2017 14:41
      +4
      видимо вталкали в “интеллект“ новые “извилины“.
      1. svp67
        svp67 31 באוגוסט 2017 15:00
        +1
        ציטוט: חדש
        видимо вталкали в “интеллект“ новые “извилины“.

    2. DenZ
      DenZ 31 באוגוסט 2017 14:58
      0
      ציטוט: קולונל שחור
      он подрывается на высоте 10 м, работая как осколочная мина воздушного подрыва. Правда в этом случае получается дорогой миной. Но уж лучше, чем на земле, спустя какое-то время.
      Лучше как раз на земле, только сразу при касании так как вероятность поражения осколками при взрыве над землей больше чем при взрыве на земле.
      1. קולונל שחור
        קולונל שחור 31 באוגוסט 2017 15:46
        0
        Чёт я Вас не понял, Вы противоречите сами себе: Лучше как раз на земле, только сразу при касании так как вероятность поражения осколками при взрыве над землей больше чем при взрыве на земле. (выделено жирным)
        Касание - это уже на земле.
        1. DenZ
          DenZ 31 באוגוסט 2017 18:26
          0
          Ну почему же. Я основывался на фразе
          ציטוט: קולונל שחור
          если суббоеприпас не нашёл себе цель, он подрывается на высоте 10 м, работая как осколочная мина воздушного подрыва

          То есть если цели снаряд не нашел ему лучше взорваться так чтобы причинить наименьший ущерб потому как не понятно кого снаряд в таком случае может зацепить. То есть ему лучше взорваться в момент касания земли (как мина или бомба) где он причинит меньший ущерб чем взорвавшись в воздухе (для живой силы по крайне мере).
  8. ויאקה אה
    ויאקה אה 31 באוגוסט 2017 16:43
    0
    Я совершенно не понял, как она поражает танки.
    Внутри бомбы 15 кумм.бомбочек. Допустим, планирующая бомба
    удачно взорвалась на танковой колонной.
    Как каждая бомбочка найдет свой танк? На парашютах они, что ли опускаются.
    пока ищут цель?
    1. סקרן
      סקרן 31 באוגוסט 2017 17:18
      +4
      Основу элемента СПБЭ-К составляет медное ударное ядро. Характеристики поражения СПБЭ-К пока в СМИ отсутствуют, но боеприпас является развитием боеприпаса СПБЭ-Д, элементы которого.имели ядро, разгоняемое до 2000 м/с, и пробивавшее до 70 мм эквивалента гомогенной брони. Поэтому посмотрим СПБЭ-Д.

      СПБЭ-Д был разработан в НПО "Базальт". Данный боеприпас полностью автономен, что обеспечивается двухрежимной инфракрасной системой наведения, работающей в диапазонах 3-5 µm и 8-14 µm (В РКБ-500 СПБЭ для наведения используется отдельный командный модуль). Каждый элемент оснащен тремя небольшими парашютами, обеспечивающими скорость снижения 15-17 м/с. При весе 14,9 кг, СПБЭ-Д имеет размеры 280 x 255 x 186 мм. После выброса поражающего элемента из РБК-500 и выпуска парашютов осуществляется выпуск ИК-координатора и наклонных прямоугольных крыльев, обеспечивающих вращение. Угол обзора ИК-координатора составляет 30° и сканирует зону цели со скоростью 6-9 об/мин. После обнаружения цели и определения точки подрыва БЧ с помощью бортового вычислителя (приблизительно на высоте 150 м) осуществляется поражение цели. Медное ударное ядро диаметром 173 мм и весом 1 кг разгоняемая до скорости 2000 м/с, способно пробить до 70 мм брони под углом 30° к нормали.
      Если интересно больше - http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/
      7602-bombovaia-kasseta-s-.html
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 31 באוגוסט 2017 17:46
        0
        תודה על ההסבר. משקאות
  9. דזפדת
    דזפדת 31 באוגוסט 2017 18:22
    0
    Когда же его испытают в стране 404? Было бы интересно на статистику применения посмотреть!
  10. Mentat
    Mentat 31 באוגוסט 2017 18:39
    +5
    ציטוט: פרופסור
    Поражающие элементы запрограммированы на конкретные виды целей – бронетехнику, ракетные и артиллерийские установки – и полностью исключают наведение на гражданские объекты

    Верю. Своих ПТРК третьего поколения (выстрелил-забыл) нет, а здесь суб боеприпасы с искусственным интеллектом. wassat

    Какой вы доверчивый. Но непонятливый. Сигнатуру, достаточную для минимально необходимого распознавания объекта определённого типа, а не конкретный экземпляр этого типа, можно получить гораздо дешевле, чем при помощи тепловизора. Стоимость ошибки в случае кассетного боеприпаса также невелика, в отличие от.
    Думаю, до вас это медленно доходит, но признать, что это уже кто-то реализовал, а вы не можете, вам признать ломает и корёжит.
    1. aiw
      aiw 31 באוגוסט 2017 20:43
      +1
      Я уж не говорю о том, что одно дело вид сверху с расстояния 150м для медленно летящего на парашюте суббоеприпаса, а другое идущий на большой скорости на бреющем полете ПТРК - для него цель в профиль, а требования по дистанции и времени распознавания куда жестче.

      Но Профессор он такой... нетипичный израильтянин. להרגיש
    2. ויאקה אה
      ויאקה אה 1 בספטמבר 2017 12:40
      +1
      "Сигнатуру, достаточную для минимально необходимого распознавания объекта определённого"////

      Давайте говорить проще. Вы хотите сказать, что на КАЖДУЮ бомбочку, спускающуюся на парашюте в поиках цели, установлена инфракрасная видеокамера? Которая определяем тип цели: танк, автобус и т.д. И дает сигнал ( через комп, установленый в КАЖДОЙ бомбочке)
      на атаку (или самоподрыв). А таких бомбочек -15 (!).
      Сколько же все это будет стоить?
      Отсюда и скепсис "профессора". "Золотой" боеприпас, причем с сомнительным результатом.
      Ведь вся планирующая бомба может не подорваться над танковой колонной, а в стороне.
      Или ветер отнесет парашютики. В общем, сомнительная идея.
      Не проще ли скопировать древнюю ракету Хеллфаер и смастерить прицельный контейнер?
    3. פרופסור
      פרופסור 1 בספטמבר 2017 14:39
      0
      ציטוט: Mentat
      Какой вы доверчивый. Но непонятливый. Сигнатуру, достаточную для минимально необходимого распознавания объекта определённого типа, а не конкретный экземпляр этого типа, можно получить гораздо дешевле, чем при помощи тепловизора. Стоимость ошибки в случае кассетного боеприпаса также невелика, в отличие от.
      Думаю, до вас это медленно доходит, но признать, что это уже кто-то реализовал, а вы не можете, вам признать ломает и корёжит.

      Люблю научную фантастику, но у вас (в вашем комментарии) даже этого нет. Нет сегодня систем способных на это. Компания создавшая изделие способное отличить пешехода от автомобиля была приобретена Интелем за ~16 МИЛЛИАРДОВ американских рублей, а у вас копеечные суб боеприпасы это делают на "Ура". לצחוק

      ציטוט מאת aww
      Я уж не говорю о том, что одно дело вид сверху с расстояния 150м для медленно летящего на парашюте суббоеприпаса, а другое идущий на большой скорости на бреющем полете ПТРК - для него цель в профиль, а требования по дистанции и времени распознавания куда жестче.
      Но Профессор он такой... нетипичный израильтянин.

      Объясните мне имеющему научную степень по распознаванию образов одного из ведущих ВУЗов мира какая разница в распознавании цели сверху или в профиль? קריצה
      1. שומר03
        שומר03 2 בספטמבר 2017 16:33
        0
        Для черного ящика нет никакой разницы ! לצחוק חחח hi
  11. התגובה הוסרה.
  12. רדיוס
    רדיוס 1 בספטמבר 2017 03:23
    0
    Америкосы давно этим оружием пользуются.
  13. אלכס פון דורן
    אלכס פון דורן 1 בספטמבר 2017 07:52
    0
    Давайте испытаем в Донбассе. Укропитеки прикрываются гражданскими объектами и стреляют прямо из дворов домов. Такой боеприпас будет очень востребован.
  14. Mentat
    Mentat 1 בספטמבר 2017 20:54
    +1
    ציטוט: פרופסור
    Люблю научную фантастику, но у вас (в вашем комментарии) даже этого нет. Нет сегодня систем способных на это. Компания создавшая изделие способное отличить пешехода от автомобиля была приобретена Интелем за ~16 МИЛЛИАРДОВ американских рублей, а у вас копеечные суб боеприпасы это делают на "Ура".

    Какой веселый, доверчивый, со степенью. Но изображающий непонятливость.
    Допускаю даже, что вы специально устраиваете клоунаду, и сравниваете ориентацию в בזמן אמת в пространстве и достаточно примитивное распознавание образов в статике в одной проекции. Зачем вы эту клоунаду устраиваете, титулованный вы наш, — другой вопрос.
    Но к вашему сведению (почему вы этого не знаете, будучи якобы титулованным специалистом в данной области — вот это ненаучная фантастика), уже в далёких 70-х годах прошлого века БЦВМ ракет советского производства способны были совершать и значительно более сложные операции. Тем временем, доступны и новые способы получения данных, и миниатюризация шагнула очень далеко вперёд.
    Так что прекратите уже ваши нелепые псевдонаучные выкрики и потрясания бумажками, всё это выглядит странно, мягко говоря.
    Если вы надеетесь получить таким образом какую-то информацию о том, как конкретно создаются эти сигнатуры — это крайне наивно :)
  15. Mentat
    Mentat 1 בספטמבר 2017 20:58
    0
    ציטוט מאת: voyaka אה
    Давайте говорить проще. Вы хотите сказать, что на КАЖДУЮ бомбочку, спускающуюся на парашюте в поиках цели, установлена инфракрасная видеокамера? Которая определяем тип цели: танк, автобус и т.д. И дает сигнал ( через комп, установленый в КАЖДОЙ бомбочке)

    Ничего не хочу сказать о том, что там установлено, замечаю только лишь, что сообщение не противоречит возможности создания таких систем.
    Естественно, там не тепловизор в каждом элементе :D