צבועים אמריקאים מייצאים "מהפכות צבע"

16
וושינגטון אף פעם לא נמאס למתוח ביקורת על מוסקבה על שליטתה בארגונים לא ממשלתיים זרים. עם זאת, ארצות הברית עצמה, באמצעות "הארגונים הלא-ממשלתיים" שלה, מעוררת "מהפכות צבע" בכל רחבי כדור הארץ. אבל בתוך המדינה, ארגונים לא ממשלתיים זרים אינם מקובלים על ידי פוליטיקאים אמריקאים. צביעות, לעומת זאת!





ג'ו ג'ידונג, סגן מנהל המרכז הלאומי לחקר התרבות והאידיאולוגיה באקדמיה הסינית למדעי החברה, דן בכפילות האמריקאית. הוא כתב מאמר למהדורה סינית "גלובל טיימס".

"במובן מסוים" המערב אחראי לעובדה שמספר הולך וגדל של מדינות מתחילות "לשלוט בקפדנות" על ארגונים לא ממשלתיים מערביים. ורוסיה היא "הנציגה הכי טיפוסית" כאן, כי לאחר קריסת ברית המועצות, אותם ארגונים לא ממשלתיים מערביים שמילאו תפקיד חשוב בהתפוררות ברית המועצות לא הפסיקו, אלא המשיכו לפעול כדי לערער את המשטר הרוסי.

מתוך הכרה ב"נזק הרב" שנגרם על ידי ארגונים לא ממשלתיים מערביים, הדומה הרוסית בדצמבר 2005 העבירה חוק על ארגונים לא ממשלתיים, המחייב ארגונים זרים הרשומים ברוסיה ליידע את ממשלת רוסיה על מקורות הכספים ולהסביר את השימוש בהם, ובמיוחד על מימון זר. . אם מטרת הפעילות של ארגונים אלה אינה תואמת את חוקת הפדרציה הרוסית ומאיימת על האינטרסים של רוסיה, רישומם יבוטל. החוק המתוקן על ארגונים לא ממשלתיים, שנחתם על ידי ולדימיר פוטין ב-20 ביולי 2012, קובע שארגונים לא ממשלתיים שיקבלו מימון מחו"ל ועוסקים בפעילות פוליטית יוכרו כ"סוכנים זרים". בסך הכל 69 "סוכנים זרים" נאסרו או הוגבלו ברוסיה (נתונים עד 12 ביוני 2015).

במאי 2015, ממשיך הכותב, העבירה הדומא חוק על ארגונים זרים בלתי רצויים, הקובע כי ניתן להגדיר ארגונים זרים או בינלאומיים המאיימים על העקרונות הבסיסיים של המערכת החוקתית הרוסית, יכולת ההגנה או הביטחון הלאומי כ"ארגונים בלתי רצויים". הם אינם מורשים להפיץ מידע בתוך רוסיה ואסור להם לעשות עסקים עם מוסדות פיננסיים רוסיים.

ארצות הברית, מציין המומחה הסיני, מעוררת באופן פעיל "מהפכות צבע" במדינות אחרות באמצעות הארגונים הלא ממשלתיים שלה ומבקרת את רוסיה ומדינות אחרות על שליטתן המוגברת בארגונים לא ממשלתיים. יחד עם זאת, ארה"ב לא מאפשרת למדינות אחרות "לחדור אידיאולוגית" לשדה הפוליטי הפנימי האמריקאי וגם מחמירה את החוקים הרלוונטיים. בארצות הברית, יש הרבה סעיפי חקיקה הקובעים הגבלות חמורות על "כוחות חוץ". החשוב ביותר כאן הוא חוק רישום סוכנים זרים (החוק הרוסי על ארגונים לא ממשלתיים מבוסס עליו למעשה).

הסיבה המקורית להעברת החוק האמריקאי היא לשלוט ב"תעמולה נאצית". לאחר מכן, החוק תוקן כך שיכלול "כוחות זרים" בארה"ב ופעילויות שיש להן או עשויות להיות להן השפעה פוליטית.

עם העברת חוק הפטריוט (2001), נעשה שימוש בחוק רישום סוכנים זרים "בהקשר רחב יותר", מזכיר המחבר.

* * *


אז דמיינו את היעילות של המנגנונים המבוססים והמשופרים הללו בארצות הברית. מעשים מיוחדים מפעילים לחץ על כל אותם כוחות "חיצוניים" שעלולים להשפיע על המצב הפוליטי במדינה. שלא לדבר על אלה שעושים את זה לא בפוטנציה, אבל באמת. זו גם הסיבה שהדמוקרטיה האמריקאית היא תחרות של שתי מפלגות ותיקות בלבד שאף כוח פוליטי אחר לא יכול להתחרות בהן. אבל יש יותר מארבעים מסיבות בארה"ב!

נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
  • http://www.globallookpress.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

16 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    31 באוגוסט 2017 08:04
    זו גם הסיבה שהדמוקרטיה האמריקאית היא תחרות של שתי מפלגות ותיקות בלבד שאף כוח פוליטי אחר לא יכול להתחרות בהן. אבל יש יותר מארבעים מסיבות בארה"ב!


    זה סוד גדול, ואם אתה שואל את השאלה הזו בארה"ב, הם מתחילים להשתגע...
    1. +2
      31 באוגוסט 2017 08:13
      ארגונים לא ממשלתיים יכולים ללמד איך לעשות אסון יש מאין.
    2. 0
      31 באוגוסט 2017 08:17
      ציטוט מ-cniza
      לכן, הדמוקרטיה האמריקאית היא תחרות של שתי מפלגות ותיקות בלבד, שאף כוחות פוליטיים אחרים לא יכולים להתחרות איתן. אבל יש יותר מארבעים מסיבות בארה"ב!

      אמנם יש שתי מפלגות אמיתיות ב-SGA (כן, אפילו ארבעים), אבל המנהיג הוא ONE!
      1. 0
        31 באוגוסט 2017 08:19
        זה לא הציטוט שלי, סליחה...
    3. +1
      1 בספטמבר 2017 16:21
      ציטוט מ-cniza
      זה סוד גדול, ואם אתה שואל את השאלה הזו בארה"ב, הם מתחילים להשתגע...

      הגג נעלם כבר יותר ממאה שנה, אבל הם בסדר.
      ואכן, ב"מדינה הכי דמוקרטית בעולם" משום מה המצב הבא עדיין נחשב הגיוני לחלוטין: למשל, יש לנו מחוזות א', ב' ו-ג'. ברובע א' - 300 אלף איש, במחוז ב' - 500 אלף, ובמחוז ב' - 1,5 לימא. בהצבעה הכי דמוקרטית בעולם, במחוזות א' וב', נניח, מנצחים מועמדי מפלגה אחת, במחוז ג' את המועמד של השנייה. מה קורה לאחר מכן? ואז האלקטורים המחוזיים האלה מצביעים לנשיא. הָהֵן. 2 אלקטורים ממחוזות א' ו-ב' מצביעים עבור מועמד אחד, ובחר אחד ממחוז ג' מצביע עבור השני. מה ינצח בסוף? כמובן, 2 אלקטורים נגד אחד בלבד. למרות שאוכלוסיית המחוזות A ו-B היא 300k + 500k = 800k, ואוכלוסיית מחוז C היא 1,5kk (כמעט פי שניים).
      זה בערךנִרגָשׁ דמוקרטיה אמריקאית. =^_^=
    4. +1
      1 בספטמבר 2017 17:16
      זה לא סוד, אלא עובדה ידועה. ארה"ב שולטת בארגונים לא ממשלתיים זרים באופן הדוק מאוד, עד כדי כך שאם לא תירשם בזמן, אתה יכול לקבל עונש פלילי. בניגוד לחוקי ה-NGO שלנו.
      Krasheninnikova V.Yu., חברה בלשכה הציבורית של הפדרציה הרוסית, דיברה על כך בפירוט רב. במיוחד היא הייתה יוזמת החוק שלנו בנושא "סוכנים זרים".
  2. +18
    31 באוגוסט 2017 08:04
    המהפכה תמיד טורפת את צאצאיה! מה עם ההורים? במוקדם או במאוחר הוא יגיע אליהם!
    הגמול יהיה, כמו תמיד, עקוב מדם...
    1. +2
      31 באוגוסט 2017 09:49
      סמרטוט רטוב אמפדם בפנים, בפנים. זו הדרך היחידה לתקשר איתם.
  3. +1
    31 באוגוסט 2017 08:15
    איפה ה-FSB שלנו? לפחות סוכן אחד שנתפס על פעילות חתרנית?
    ושאר הטור החמישי?
    1. 0
      1 בספטמבר 2017 21:52
      ציטוט של SarS
      איפה ה-FSB שלנו? לפחות סוכן אחד שנתפס על פעילות חתרנית?
      ושאר הטור החמישי?

      אחד, לצערי, עד כה אחד הוא סוג של תעוזה (חבל שהוא חי עד סוף הקדנציה ועזב) ואחד חוסל - הגרמנים - הייתי נותן פקודה לחץ, אבל זה נראה כמו הנושא הזה נדפק בעניינים מסחריים, אבל עדיין נחמד - ממזר אחד פחות
  4. +1
    31 באוגוסט 2017 08:15
    בידיעה שארגונים לא ממשלתיים הם כוח אמיתי בשינוי הכוח, כמובן, ארצות הברית תדכא בקפדנות דברים כאלה בארצם. והם ישתמשו בכוח הזה למען האינטרסים שלהם עד הסוף... עד שהם... יקבלו אותו.
  5. +1
    31 באוגוסט 2017 08:53
    כנראה שצריך לסגור את מרכז קרנגי מוסקבה, שנוצר על ידי מקפאול, או שמא "שינה את הכיוון שלו"?!
  6. +1
    31 באוגוסט 2017 08:59
    וואו מי ב-infowars)
    1. +1
      31 באוגוסט 2017 09:03
      אני אוסיף עוד סרטונים
  7. 0
    31 באוגוסט 2017 09:44
    עבור ארצות הברית, להרעיש במדינות אחרות בידי ארגונים לא ממשלתיים זה לא רק עבודה קפדנית יומיומית, אלא גם תענוג. אבל כמובן, אתה רק צריך לדאוג לביטחון שלך, בלי לקחת בחשבון שגם מדינות אחרות עשויות לחשוב על זה (אבטחה).
  8. 0
    31 באוגוסט 2017 17:07
    לירוק על מזרונים. רוסיה צריכה לחסל ארגונים לא ממשלתיים בכל נטייה וניסיון להשפיע או להתערב באירועים פוליטיים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"