ביקורת צבאית

ערוצים לאספקת נשק מבלארוס לחמושים סורים

62
לפי הפוסט בבלוג diana_mihailova, EAD מדווח מדי יום על משלוחים נשק מבלארוס ללוחמים סורים.

בספטמבר 2015 זכתה Purple Shovel LLC מדלוור במכרז הכוחות המיוחדים של משרד ההגנה של ארה"ב (SOCOM) למשלוח נשק בשווי 50 מיליון דולר לאופוזיציה החמושה הסורית שאומנה על ידי צבא ארה"ב. במסגרת מימוש ההסכם, רכישת רימונים ובוצעו בבולגריה משגרי רימונים נ"ט ידניים. במקביל הופיעו 700 טילים מונחים של מתחם הנ"ט. 9M113 "תחרות". בבולגריה הם נעדרו, אבל היו בבלרוס. הם נרכשו על ידי החברה הבולגרית של סוחר הנשק אלכסנדר דימיטרוב אלגונס בע"מ, וכתוצאה מכך עמדו ה-ATGMs לרשות SOCOM.

על פי מידע רשמי, בשנת 2015 ייצאה בלארוס נשק בשווי 27,4 מיליון יורו דרך רומניה לבולגריה. סחורות (נשק חלק מוכרז בקליבר של יותר מ-20 מ"מ וכלי נשק בקליבר של יותר מ-12,7 מ"מ, תחמושת ורקטות, פגזים, פצצות) הועברו בשיירות משאיות שחצו את הארץ 13 פעמים. בשנת 2016, שווי כלי הנשק שהועברו לבולגריה הסתכם ב-84,2 מיליון יורו. אלה כללו משגרי רקטות ניידים, כדורי 122 מ"מ, רימוני RPG, רקטות, כלי רכב משוריינים ו תְעוּפָה חיובים.

ערוצים לאספקת נשק מבלארוס לחמושים סורים


היו דרכים אחרות להעביר נשק לבולגריה. בסך הכל, בשנת 2015 יובאו לבולגריה נשק בלארוסי בשווי 37,8 מיליון יורו. בעבר לא היה כמעט סחר בנשק בין בולגריה לבלארוס. כך, לפי משרד החוץ הרומני, בשנת 2014 הוברחו דרך המדינה נשק קל בקליבר של פחות מ-20 מ"מ בשווי 68 יורו. משרד הכלכלה של בולגריה מדבר על אספקת טילים, פגזים וציוד אלקטרוני תמורת 411 אלף יורו ב-2013.

לטובת אופי המעבר של המשלוחים עומדת יכולתה של בולגריה לייצר באופן עצמאי נשק בהיקף הדרוש לצבא המקומי. אז, מפעל בניית המכונות VAZ מסופוט מציע היום שני טילים עבור Konkurs ATGM ומערכות טילים אחרות בסגנון סובייטי - Malyutka, Fagot, Metis ו-Factoria.
תמונות בשימוש:
https://diana-mihailova.livejournal.com/947049.html
62 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנג'י
    אנג'י 31 באוגוסט 2017 02:38
    +11
    מה עם בלארוס כל העסק הלא מוסרי על דם דרך מזימות בוציות וחברות מתווך מתוכנן ומגיע מארצות הברית... הם יודעים לחלק את החטאים שלהם לכולם...
    1. Msta
      Msta 31 באוגוסט 2017 02:50
      +41
      אפשר לחשוב שלוקה הוא ילד טיפש צעיר ומוכר דלק וחומרי סיכה לאוקראינה ונשק לבולגריה, הוא לא מבין לאן ילכו הנשקים והדלקים וחומרי הסיכה האלה. בולטת הטיפשות של מוסקבה, שממשיכה לתמוך בלוקה ולחמש אותו בכסף רוסי, שלמען האמת מזיק לפדרציה הרוסית. כל התרגילים המשותפים האלה עם מינסק לא הופכים את מינסק לבת ברית של הפדרציה הרוסית, אלא רק מגבירים את יכולת הלחימה של הצבא של לוקה, שאפשר לכוון נגד הפדרציה הרוסית, כי לוקה הוא כמו ינוקוביץ', אנשים זהים ורחוקים מלהיות מקצוענים -רוסית ... אבל חולה עם עצמאות ועצמאות משלהם, כלומר לאומנות אנטי-רוסית של הדליפה המקומית.
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 31 באוגוסט 2017 06:46
        +13
        נכון, שמתם לב בצדק, אבל גם הסוחרים שלנו לא הלכו רחוק. ובתמיכה מלאה של הקרמלין. שהעסקה עם טורקיה על ה-S-400 לא תחזור לרדוף את המטוסים המופלים שלנו, או אותו ציוד שנמכר לאזרבייג'ן? ה-T-90 לא נכנס לצבא הרוסי, אבל זה בבקשה. רבים באתר דוחפים את עצמם עד הקצה, וטוענים שמדובר בעסק, שרוסיה צריכה כסף וכו'. כל זה שקר, כי אין עוד מונח כמו בגידה ומכירת האינטרסים של רוסיה!!! ומי שעושה את זה, צ'מזוב או אותו ערב, אין הבדל. זו בגידה ובאריקה זו בגידה!
        1. מְשׁוּעֲבָּד
          מְשׁוּעֲבָּד 31 באוגוסט 2017 07:16
          +14
          לזרוק.
          הספק הבלארוסי אפילו לא נמסר. וחברת דלאוור היא לא יותר ממשרד מחוץ לחוף שניתן לקנות בכמה אלפי יורו בבנקים הלטביים Rietumu או Aizkraukle.
          1. cniza
            cniza 31 באוגוסט 2017 08:13
            +4
            מישהו מגרד במקום אחד ... ברווז מידע רגיל, זה אפילו לא נראה כמו זיוף. חחח
          2. אסטוריה
            אסטוריה 31 באוגוסט 2017 10:17
            +5
            מדוע
            לזרוק.


            הספק הבלארוסי אפילו לא נקרא?
            ומי היה אמור לקרוא לו: בולגרים או בלארוסים? הנשק לא חצה את רומניה? - להוכיח אחרת.
            קריצה


            29 חברות הרשומות כאזרחיות הרפובליקה של בלארוס שהביאו לשטח הפדרציה הרוסית יותר ממיליון וחצי מוצרים עם סנקציות עם תעודות של הרפובליקה של בלארוס - האם זו גם מלית?

            או שאתה חושב שבמדינה עם יצוא של 20 מיליארד דולר, שבה כל הזרמים נשלטים על ידי המשפחה, חוזה של 100 מיליון יורו נעלם מעיניהם? לצחוק

            Radio Liberty (בור שופכין של העולם החופשי) מתייחס לציטוט EADaily:
            למשאבי אינטרנט שוליים, שמטרתם העיקרית היא תמיכה במידע עבור חמושים בדונבאס
      2. משקיע
        משקיע 31 באוגוסט 2017 08:38
        0
        הם נרכשו על ידי החברה הבולגרית של סוחר הנשק אלכסנדר דימיטרוב אלגונס בע"מ, וכתוצאה מכך עמדו ה-ATGMs לרשות SOCOM.

        ספר לי איך יוצרים חברה כזו ונרשמים? במשרד המס אמרו לי שהם לא יודעים. בחור
      3. אנדריוקה ג
        אנדריוקה ג 31 באוגוסט 2017 08:54
        +3
        הכל כמו המחשבות שלך, אבל אל תשכח שבשטחה של בלארוס יש כמה מתקני תקשורת צבאיים חשובים לפדרציה הרוסית, תוכניות צבאיות משותפות, כל כוחות הטילים האסטרטגיים על ה-MZKT הבלארוסית ועוד הרבה יותר - אבל תסתכל גם ב המראה - 2/3 מהתמ"ג (תוצר מקומי) של רוסיה הועברו באופן לא חוקי לבנקים אמריקאים על ידי אוליגרכים מושחתים שקיבלו את הכסף הזה עבור מכירת האוצר הלאומי (משאבים מינרלים), ו-2/3 מהתמ"ג הם מיליארדים כאלה שלעולם לא תחלמו עליו אפילו בחלום טוב, וזכרצ'נקו עם התיקים הסיניים שלו ממולאים בדולרים לילד בארגז חול, לעומת איך שהם שודדים ומרוששים את רוסיה בעצמם, בעלי השלטון. מובן שבלארוס מכרה, אבל עבור מי עובדים המיליארדים שנגנבו ברוסיה והונחו בבנקים בארה"ב - אני חושב שהם הבינו מי !? אני מבין את התמרמרות הצדקנית שלך - אבל תסתכל במראה ותחשוב על מעשיו של מי פוגעים יותר מבלארוס, שמכרה מיליון, או ממעשיהם של אוליגרכים רוסים שגונבים ומכניסים מיליארדים בבנקים אמריקאים - ובכך מלווים לכלכלה האמריקאית.
        1. בית מרחץ
          בית מרחץ 31 באוגוסט 2017 09:48
          +1
          אין צורך באנדריוחה לטלטל את הסירה)))) הסרטן מהגלריה אינו מאושר ומקומם, גישה כזו לגשט אינה כשרה))))
        2. אסטוריה
          אסטוריה 31 באוגוסט 2017 10:23
          +3
          אנדריוקה ג'י, בכל פעם שהבלארוסים עושים כמיטב יכולתם, המחליק נדלק: "מה אנחנו, אבל מה אנחנו - תראו את האוליגרכים הארורים, אבל יש לנו מעט נזק, אנחנו פשוט מחרבנים על דברים קטנים, ו אכן ישבנו בתעלות לפני 70 שנה וכו' וכו'". לצחוק
          1. אנדריוקה ג
            אנדריוקה ג 31 באוגוסט 2017 12:13
            +2
            ובכן, אני מרחם על המדינה, כמו כולכם, אבל קראו את חבר הכנסת של היום אם הטיעונים שלי אינם טיעונים עבורכם: ציטוט..."הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית הוא אחד הקונים הגדולים ביותר של אג"ח ממשלתיות אמריקאיות עבור סכום עצום של 120 מיליארד דולר. קשה לרוסיה להפוך ל"מענישה" קפדנית, תוך שהיא גם תורמת נדיבה לאוצר ארה"ב". אפשר להתווכח על הרבה במטבח וב-VO, אבל המציאות שונה לגמרי, חברים, למרות שברוסיה רק ​​עכשיו התחילו לקרוא לכולם ג'נטלמנים ...
            1. אסטוריה
              אסטוריה 31 באוגוסט 2017 12:25
              +3
              1)
              ובכן, אני מרחם על המדינה, כמו כולכם
              - אף אחד לא נעלב לצחוק , תודו שנקלעתם לחום, תגידו שזה חלק מהמדיניות הרב-ווקטורית של הרפובליקה של בלארוס ותפסיקו לכתוב סיפורים על אחווה ותעלות משותפות.

              קשה לרוסיה להפוך ל"מענישה" קפדנית
              - אף אחד לא הולך להעניש את בלארוס, הם יסחטו אותה כמו אוקראינה, לא יותר. קריצה
      4. DenZ
        DenZ 1 בספטמבר 2017 14:19
        +2
        ציטוט: Msta
        כל התרגילים המשותפים האלה עם מינסק לא הופכים את מינסק לבת ברית של הפדרציה הרוסית, אלא רק מגבירים את יכולת הלחימה של הצבא של לוקה, שאפשר לכוון נגד הפדרציה הרוסית, כי לוקה הוא כמו ינוקוביץ', אנשים זהים ורחוקים מלהיות מקצוענים -רוסית....

        ובכן, כן, כן, וגם אוכלוסיית בלארוס היא אותה אוכלוסייה לא פרו-רוסית כמו באוקראינה. שטפו תחילה את המוח בסבון ואל תכתבו שטויות.
        1. Msta
          Msta 2 בספטמבר 2017 12:04
          +1
          זה אתה שצריך לשטוף את המוח שלך, גם אתה כתבת לאחרונה על אוקראינה באותו אופן ... אני ממליץ לך להסתכל מקרוב על אלה שנוסעים לבלארוס עם דגלים לבנים ואדומים ויושבים באודנוקלאסניקי ומאשרים את בנדרה ...
  2. דוד לי
    דוד לי 31 באוגוסט 2017 02:58
    +16
    אני אפילו לא יודע איך להגיב, אבל העסק על הדם של החיילים שלנו לא משתלב בתדמית של מדינה ידידותית!
    1. svp67
      svp67 31 באוגוסט 2017 03:44
      +16
      ציטוט מדוד לי
      אני אפילו לא יודע איך להגיב, אבל העסק על הדם של החיילים שלנו לא משתלב בתדמית של מדינה ידידותית!

      תקשיב, מה היית אומר אם יתברר שגם החברה שלנו מעורבת בעסק כזה? זהו קפיטליזם, עם כל "מהותו החיה"
      1. דוד לי
        דוד לי 31 באוגוסט 2017 03:54
        +8
        ציטוט מאת: svp67
        זה קפיטליזם

        הנה התשובה שלך! hi
        1. מַחתֵך
          מַחתֵך 31 באוגוסט 2017 04:47
          +13
          [ציטוט במקביל, הופיעו גם 700 טילים מונחים של מתחם הנ"ט 9M113 Konkurs. בבולגריה הם נעדרו, אבל היו בבלרוס. [ציטוט
          [ציטוט] בעד אופי המעבר של המשלוחים, מדברת יכולתה של בולגריה לייצר נשק באופן עצמאי בנפח הדרוש לצבא המקומי. לפיכך, מפעל בניית המכונות VAZ מסופוט מציע היום גם טילים ל-Konkurs ATGM וגם
          עכשיו תסבירו לי את המשמעות של גרירת "תחרויות" מבלארוס לבולגרים, אם הם מייצרים אותן בעצמם? כן, והמידע בבלוג נודף מטקסט באנגלית. AHL, כמובן, הוא לא קדוש, הוא צריך לסחור ולהסתובב, אבל אני עדיין חושב שלא במידה כזו... להרגיש
          1. BecmepH
            BecmepH 31 באוגוסט 2017 05:54
            +1
            AHL הוא בהחלט לא קדוש, הוא צריך לסחור ולהסתובב, אבל אני חושב עדיין לא עד כדי כך...
            "אבל אני רוצה לחשוב" - אז ליתר דיוק...
          2. vovanpain
            vovanpain 31 באוגוסט 2017 06:12
            +9
            ציטוט: קאטר
            AHL הוא בהחלט לא קדוש, הוא צריך לסחור ולהסתובב, אבל אני עדיין חושב שלא במידה כזו

            שלום אלכסנדר! משקאות hi הכתבה נראית כמו מלית גלויה כמו אוהד, במטרה לתקוע טריז בין רוסיה לבלארוס, וגם ערב תרגילים משותפים מתעסקים שם האוגרים המקומיים. לצחוק ריגוריץ', כמובן, אינו קדוש והחטאים עליו כמו פרעושים על כלב שמירה, אבל ב-BV לא ניתן למצוא שום סוג של נשק ומאיזו מדינה בלבד. מלחמת המידע, לעומת זאת משקאות hi
            1. מַחתֵך
              מַחתֵך 31 באוגוסט 2017 07:44
              +8
              וולודיה, בוקר טוב! hi כן, אה"ל שלנו הוא לא קדוש, ויש לו הרבה תכונות דיקטטוריות, ובפוליטיקה וכלכלה הוא כזה, אבל שניהם ענפים מאוד מלוכלכים של יחסי אנוש, והחדשות האלה מאוד דומות לניסיון לתקוע טריז בין שני סניפים של אדם אחד שוב פעם.
          3. אסטוריה
            אסטוריה 31 באוגוסט 2017 10:27
            0
            עכשיו תסביר לי את המשמעות של גרירת "תחרויות" מבלארוס לבולגרים,

            1) מבלארוס - לא מאנטארקטיקה, המרחק לא גדול.
            2) מחיר, דרישות הלקוח - למה לא?
          4. אנדריוקה ג
            אנדריוקה ג 31 באוגוסט 2017 12:21
            0
            אני תומך ב-undercutter, כי כתבה על בלארוס וה"תחרויות" הנמכרות על ידה הופיעה באיזה אתר שמאלי, ממש בתחילת התרגילים הצבאיים המשותפים של הרפובליקה של בלארוס והפדרציה הרוסית, ומידע על הזמנים של לפני 3-4 שנים הוא מתעכב, אישור של מה כן או לא, וחוק ההתיישנות של עורכי דין שאתה מכיר לופה? (טוב, זה המצב).
          5. svp67
            svp67 31 באוגוסט 2017 14:55
            +2
            ציטוט: קאטר
            עכשיו תסביר לי את המשמעות של גרירת "תחרויות" מבלארוס לבולגרים, אם הם מייצרים אותן בעצמם

            יש הרבה אפשרויות... אולי הם רצו לחפות על המשלוחים שלהם. אולי בבלארוס הציעו מחיר נמוך משמעותית, אבל לטילים יש חיי מדף...ככה "נוצלו"
      2. ML-334
        ML-334 31 באוגוסט 2017 05:32
        +2
        זה נראה כאילו בות' לא יושב לשווא.
      3. Msta
        Msta 31 באוגוסט 2017 05:33
        +8
        המקרה שבו חברה אחת כזו מהפדרציה הרוסית סיפקה מנועי דיזל למולדובה, שבסופו של דבר הגיעו על נושאת כוח אדם משוריינת לאנשי בנדרה, זה לא קפיטליזם, אלא בגידה, ואנשים כאלה צריכים להיות מטופלים על ידי ה-FSB, וה-FSB נשיא הפדרציה הרוסית צריך להשתלט על המצב, ולא לשחק דמוקרטיה, אחרת אתה לגמרי יכול לשחק יותר מדי... הבדלים פוליטיים הם דבר אחד, ולדבר בצד של מדינה עוינת את הפדרציה הרוסית זה דבר אחר, זה בכלל לא אותו דבר, אתה צריך להבין כאן .... כפי שלדימיר ויסוצקי אמר פעם נכונה לעיתונאים מנאט"ו - יש לי תלונות נגד הנהגת המדינה שלי, אבל אני לא אדון בהן איתך. .. לגבי לוקה בפרט ולמינסק בכלל, צעדים עוינים כאלה נגד הפדרציה הרוסית, כמו מכירת דלק וחומרי סיכה לאוקראינה וכעת נשק לחמושים בסוריה, זה לא הטריק הראשון, אז הגיע הזמן מוסקבה להסיק מסקנות על מינסק ושלא יהיו אשליות לגביה כבעלת ברית לכאורה ...
        1. 5533
          5533 31 באוגוסט 2017 08:04
          +5
          "פטריוט" נאיבי. כתבו לך בטקסט פשוט שחברה מארצות הברית סיפקה נשק לסוריה. מה הקשר של בלארוס לזה? אה כן, מחוץ לחוף, מזימות, רשתות... האם זה שבתחילת השרשרת אשם? ובכן, בואו נעקוב.
          כלי נשק: רוסיה - בלארוס - בולגריה - ארה"ב - סוריה הממ... (מי לא הבין, טילים לא מייצרים בבלארוס)
          דלק וחומרי סיכה לאוקראינה: רוסיה (נפט) - בלארוס - אוקראינה
          מנועים: רוסיה - מולדובה - אוקראינה
          כן, מה כן לבקש . בכל מקום רוסיה בתוכניות. הגיע הזמן שמוסקבה תסיק מסקנות.
          1. אסטוריה
            אסטוריה 31 באוגוסט 2017 10:32
            +1
            מה הקשר של בלארוס לזה?
            - כנראה למרות שראשי הקג"ב וגריגרי ובניו, החוזה על 100 מיליון יורו לא יזוז אף צעד. לצחוק
            אבל אתה עדיין יכול להעביר את האשמה, זה כל כך khatoskrynicheski. חחח
            1. 5533
              5533 31 באוגוסט 2017 12:06
              +1
              אה, האשמה כבר הופיעה... נראה שגילו שרוסיה עצמה, כביכול, משתתפת בכל זה, אבל מסתבר שמעבירים עליה את האשמה לצחוק
              1. אסטוריה
                אסטוריה 31 באוגוסט 2017 12:29
                +2
                אשמתה היחידה של רוסיה היא ההתעסקות עם המדינה הצעירה והעצמאית שלך. חחח
          2. Msta
            Msta 2 בספטמבר 2017 12:07
            +1
            אז לוקה שואל בעצמו, ואז הוא נותן את זה לבנדרה ומי אשם, האם זו באמת רוסיה?! אנחנו תמיד אשמים בהכל, אולי אתה תנהיג משטר ויזה עם הפדרציה הרוסית ותתחיל לחיות על הכסף שלך, ובמקביל תחפש את האחראים לבעיות שלך בתוך המדינה שלך?! רק באוקראינה, הרוסים שוב היו אשמים... כל הזמן מישהו אשם בבנדראים: או רוסים, או פולנים, או יהודים... אבל לא הם עצמם... אתה אוהב לחיות מהכסף של הפדרציה הרוסית כל כך הרבה (RF מממנת 2/3 את מה שנקרא כביכול מדינת האיחוד) ובו בזמן הם אוהבים להסתובב עם דגלים רוסופוביים אדומים ולבנים ...
  3. הַנדָסָה
    הַנדָסָה 31 באוגוסט 2017 03:27
    +5
    עבור כמה דמויות ועבור עסק מלוכלך, כדי לחתוך כסף בקלות, "הכסף לא מריח" של דם, שתן, או מצפון.......
    טיטוס נזף באביו על שהטיל מס גם על בתי החוץ; הוא לקח מטבע מהרווח הראשון, הביא אותו לאפו ושאל אם הוא מסריח. "לא," ענה טיטוס. "אבל זה כסף משתן," אמר אספסיאנוס.
  4. טרסיוס
    טרסיוס 31 באוגוסט 2017 03:27
    +12
    איך לוקשנקה הערמומית הזו היסס. מטען חופשי "מסכן" עם שאיפות גדולות. עכשיו הוא נשבע בידידות עם רוסיה, ואז הוא מסתכל הצידה. קח כאן את המגעים שלו עם קייב, טורקיה. כמו גם שרימפס בלארוס ופירות ים אחרים. ובכן, נשק, כמובן. היא "הלבינה" כאלה בעצמה בקנה מידה ממלכתי. לא בכדי לוקה כל הזמן מבקש, מציע ודורש מרוסיה - הם אומרים, אנחנו לא צריכים להציב כאן את הטילים, המטוסים וכו'. אתה פשוט נותן לנו אותם, תורם אותם, עדיין יש לך הרבה מהם. ובכן, כן, מה יהיה משהו למכור אחר כך. או לפנות נגד רוסיה עצמה.
  5. אנדרוקור
    אנדרוקור 31 באוגוסט 2017 03:53
    +2
    לכל מיני אושלפקים בסוריה ולנשק הסובייטי-רוסי יש, אז מה, סנסציה מוגזמת?!
  6. מהנילוס ועד הפרת
    מהנילוס ועד הפרת 31 באוגוסט 2017 03:58
    +5
    זה זמן רב ידוע שלוקשנקה מוכר נשק לטרוריסטים איסלאמיים. הם כתבו על זה לפני 10 שנים בוודאות.


    בעבר, ברית המועצות עזרה להם בגלוי, האיסלאמיסטים שמחו על נשק ומדריכים בחינם. נגד ישראל. עכשיו הם הורגים אחד את השני עם אותם כלי נשק. אִירוֹנִיָה...
  7. סיביריאק 72
    סיביריאק 72 31 באוגוסט 2017 04:05
    +5
    למי מלחמה ולמי אמא יקרה...
  8. utyutyulkin
    utyutyulkin 31 באוגוסט 2017 04:30
    +15
    קרא את המאמר בעיון. :))
    "לפי הבלוג diana_mihailova," - כלומר, לפי סוכנות הידיעות OBS (אישה אחת אמרה)
    "ב-2015 ייצאה בלארוס נשק בשווי 27,4 מיליון יורו דרך רומניה לבולגריה". - כלומר לא לסוריה, אלא לבולגריה.
    "סחורה (נשק עם קדחת חלקה מוכרזת בקליבר של יותר מ-20 מ"מ וכלי נשק בקליבר של יותר מ-12,7 מ"מ, תחמושת וטילים, פגזים, פצצות) - כלומר, מה בדיוק הובל, היא מודה שהיא עושה. לא יודע, אבל מנחש שזה הועבר במשאית (מסקנה חזקה) .
    "בעד אופי המעבר של האספקה, יכולתה של בולגריה לייצר נשק באופן עצמאי בנפח הדרוש לצבא המקומי מדברת בעד" - כלומר, בהתחלה אני עצמי הגעתי למה שהם נושאים ואז, על סמך שלי בהנחה, הגעתי למסקנה שהמטען במעבר :) מבלי להסביר לנו למה בולגריה קנתה רקטות בבלארוס אם לדבריה היא מייצרת אותן בעצמה :)
    סגנון הטקסט דומה מאוד לתרגום המחשב של הטקסט האנגלי. כמה משפטים אינם קשורים זה לזה בצורה לוגית ולפעמים סותרים את עצמם. והורכב (ברוסית) בצורה מגושמת.
    1. מור
      מור 31 באוגוסט 2017 05:41
      +6
      ציטוט: utyutyulkin
      בלי להסביר לנו למה בולגריה קנתה טילים בבלארוס אם, לדבריה, היא מייצרת אותם בעצמה

      כאשר אתה אוסף סחורה למשלוח במכרז, ישנם כמה תנאים:
      - על המוצר להיות בעל תג מחיר המתאים לקבלת המרווח שלו;
      הפריט חייב להיות כאן ועכשיו.
      לא אתפלא אם לבולגרים פשוט לא היה זמן לשגר מספר מספיק של טילים, או שהמסירה שלהם הייתה צוות - מבולגריה ובלארוס.
      ציטוט: utyutyulkin
      "ב-2015 ייצאה בלארוס נשק בשווי 27,4 מיליון יורו דרך רומניה לבולגריה". - כלומר לא לסוריה, אלא לבולגריה.

      אה-הא, ותעודת משתמש הקצה של פאפאקולי, אם בכלל, האם הוא יציג אותה? אני מציע לא להיות נאיבי ולא לעשות נאיבי מאבל אבא - הוא, כאילו, חשב שהבולגרים הולכים לריב עם מישהו, ולא לתקוע בו סחורה עם ברמלי.
    2. אסטוריה
      אסטוריה 31 באוגוסט 2017 10:36
      0
      קרא את המאמר בעיון. :))
      במיוחד ב-EADaily, לא בהדפסות החוזרות שלו.
  9. פרטי61
    פרטי61 31 באוגוסט 2017 04:34
    +7
    שום דבר לא קורה בבלארוס בלי לוקה. זה 3,14gbljhfc. כל מה שהוא יודע זה שהוא מתחנן לכסף מרוסיה, מבעל ברית, מאמו...
    1. טרסיוס
      טרסיוס 31 באוגוסט 2017 05:53
      +5
      כן... לברית המועצות היו הרבה בעלי ברית כאלה, בזמן שהם שפכו שלל וסלחו על חובות בכמויות גדולות. ברגע שהם הפסיקו להכות, נשאר לפחות "ברית" אחד - פשוט מתוך הכרת תודה, כבוד והגינות צודקת. כרגע "בעלי ברית" אלו דורשים פיצוי גם על "תוקפנות" ו"כיבוש"... אני לא אפנה אצבע, וכך הכל נראה לעין)
  10. rotmistr60
    rotmistr60 31 באוגוסט 2017 06:12
    +2
    בשנת 2015 ייצאה בלארוס נשק בשווי 27,4 מיליון יורו דרך רומניה לבולגריה.

    בכל מקרה, בלארוס, כביכול, מרוחקת מאספקת נשק לטרוריסטים. הם מכרו לבולגרים, תבקשו מהם. ואם לוקשנקה הבין לאן יגיע הנשק או לא, זה כבר משני. גם בלארוס צריכה כסף. נכון למעלה נכתב - עסקים. אבל כשמכר דלק ומכוניות לאוקראינה, הוא ידע היטב שה-APU יתדלק וישתמש באותן מכוניות.
    1. טרסיוס
      טרסיוס 31 באוגוסט 2017 06:23
      +2
      כֵּן. יתרה מכך, הדלק נעשה מנפט, שבלארוס קיבלה מרוסיה בתנאים מועדפים, אך ורק ל"מיחזור עם תמורה". וכשרוסיה החלה להביע את ה"פה" שלה, לוקה החל לקנות נפט מאיראן. בעל ברית אמין ויציב מאוד ;)
    2. שבתאי.מממ
      שבתאי.מממ 31 באוגוסט 2017 06:36
      +4
      ציטוט: rotmistr60
      אבל כשמכר דלק ומכוניות לאוקראינה, הוא ידע היטב שה-APU יתדלק וישתמש באותן מכוניות.

      אז גם רוסיה סוחרת עם אוקראינה.
  11. איראזום
    איראזום 31 באוגוסט 2017 06:29
    +2
    זה עסקים. איפה אתה חושב שהיו כל כך הרבה מהנשקים שלנו באפגניסטן? זה אפילו לא שאנחנו בעצמנו מסרנו שם רשמית. מצרים, שיצאה ממסלולנו ועברה לנשק אמריקאי, לא ידעה מה לעשות עם המספר העצום של הנשק הסובייטי. והנה בן לאדן במזומן סעודי והמצרים שמחו למכור לו את כל מה שהם קיבלו מאיתנו בבת אחת, כמעט בחינם. והחבר'ה שלנו שם מתו מהנשק שלנו. ומה שנעשה, ונעשה במדינות ברית המועצות לשעבר, קשה אפילו לדמיין. בלארוס, למשל, מכרה הרבה מטוסים לפרו (תודה לאל שאנחנו רחוקים). אוקראינה לאוגנדה והשטן יודע איפה עוד. וכמה מכלי הנשק האלה יש לאוזבקים ולטורקמנים, שברור שהם לא צריכים בכמות כזו, ואיפה הם יהיו מחר?
  12. Vasyan1971
    Vasyan1971 31 באוגוסט 2017 06:44
    0
    זה תמיד היה ככה - למי מלחמה, ולמי אמא יקרה!
    וזה תמיד יהיה... לבקש
  13. יקום 1
    יקום 1 31 באוגוסט 2017 07:18
    +5
    ציטוט: Msta /
    ... הטיפשות של מוסקבה בולטת, אשר ממשיכה לתמוך בלוקה ולחמש אותו בכסף רוסי, אשר בכנות מזיק לפדרציה הרוסית ...

    בולטת הטיפשות של פרשנים בודדים המאמינים בכל מה שכתוב ולא מבינים שיש מתקפה ממוקדת על היחסים בין שתי המדינות. או שאולי זו בכלל לא טיפשות, אלא עיבוד הזמנה?
    1. רב טוראי
      רב טוראי 31 באוגוסט 2017 07:25
      0
      ציטוט מאת: יקום1
      שיש התקפה ממוקדת על היחסים בין שתי המדינות

      אולי כן, אולי לא. הרשויות המוסמכות יבינו את זה, יהיה דוח אנליטי (שלא נדע עליו), יהיו כמה החלטות.
      לא ענייננו (לצערי)
    2. סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי
      סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי 31 באוגוסט 2017 09:14
      +2
      ציטוט מאת: יקום1
      ציטוט: Msta /
      ... הטיפשות של מוסקבה בולטת, אשר ממשיכה לתמוך בלוקה ולחמש אותו בכסף רוסי, אשר בכנות מזיק לפדרציה הרוסית ...

      בולטת הטיפשות של פרשנים בודדים המאמינים בכל מה שכתוב

      am כן, איך אתה מעז לפקפק ב"אי הנימוס" של האינטרנט?!
      /סרקזם/
  14. _ולד_
    _ולד_ 31 באוגוסט 2017 08:49
    +3
    לתוך מה שההוראה עושה (מערב 2017) ...
    מספר ההטלות רק יגדל. לתקוע טריז, לריב, לחלק... ואתם, חד-תאיים, מאמינים ומתרעמים. hi לרמות
  15. VadimSt
    VadimSt 31 באוגוסט 2017 09:31
    +2
    מישהו, משהו, והכי חשוב, באיזה שהוא מקום "נפלט" ותוכחות וניסיונות תירוצים מיהרו.
    האם המידע המוצג ממקור מהימן, יש לו ראיות שאין להכחישה ומאושר רשמית על ידי כל מדינה המצוינת במקור? האם לא ניתן לקנות, למכור מחדש וכן הלאה, למעשה כל נשק שסופק לייצוא או שהעולם מובטח מ"השוק המשני"?
    כשיש ראיות אפשר לכעוס ולהאשים, אבל לעת עתה כדאי לחשוב – מגדלים אותנו כמו חתלתולים! הם מתרבים מכיוון שאחד העקרונות המרכזיים של לוחמה פסיכולוגית הוא העיקרון – הפרד וכבוש.
  16. vnord
    vnord 31 באוגוסט 2017 09:58
    +2
    לגבי אספקת דלק וחומרי סיכה על ידי בלארוס לאוקראינה, למה לא. הפדרציה הרוסית גם מספקת ולא רק דלק וחומרי סיכה.
  17. נור
    נור 31 באוגוסט 2017 12:39
    0
    זה אומר שעולים מהאיחוד לשעבר נלחמים עם הנשק הזה, זה יותר נוח להם, ובמערב ערימות הנשק שלהם, זו התשובה.
  18. אנדריוקה ג
    אנדריוקה ג 31 באוגוסט 2017 12:50
    +2
    כדי להפיג את חומרי האינטרנט האמריקנים-אנגליים (כדי לבזות את בעלת בריתה היחידה של רוסיה בגבולות המערביים), רק תחשוב: כבר 2/3 מהשטח נשלט על ידי חיילי ממשלה, במיוחד נמצאו מחסני נשק ב חאלב, אז איפה אלפי התחרויות האלה מבלארוס, אחרי הכל, אם אפשר לאתר את גורלו ונתיב הלחימה של אפילו AK, אז עוד יותר לפי המספר הסידורי של "התחרות". העובדה שארה"ב מממנת טרור בסוריה באופן לא חוקי לא נידונה לוקחים אותך כמו חתלתולים עיוורים בכיוון השני והם מסתכלים מהצד ומשעשעים את עצמם כשאנשים (שגרו אתמול במדינה נהדרת אחת) מתחילים לעקוץ ולזרוק אבנים אחד על השני. אם מישהו מבין, תודה.
  19. רדיקלי
    רדיקלי 31 באוגוסט 2017 13:43
    0
    ציטוט: Evgeniy667b
    נכון, שמתם לב בצדק, אבל גם הסוחרים שלנו לא הלכו רחוק. ובתמיכה מלאה של הקרמלין. שהעסקה עם טורקיה על ה-S-400 לא תחזור לרדוף את המטוסים המופלים שלנו, או אותו ציוד שנמכר לאזרבייג'ן? ה-T-90 לא נכנס לצבא הרוסי, אבל זה בבקשה. רבים באתר דוחפים את עצמם עד הקצה, וטוענים שמדובר בעסק, שרוסיה צריכה כסף וכו'. כל זה שקר, כי אין עוד מונח כמו בגידה ומכירת האינטרסים של רוסיה!!! ומי שעושה את זה, צ'מזוב או אותו ערב, אין הבדל. זו בגידה ובאריקה זו בגידה!

    בְּדִיוּק!
  20. raw174
    raw174 31 באוגוסט 2017 14:50
    +2
    זה עסק קודם כל, לא משנה איך הוא נראה. כאשר אדם קונה חבית בחנות נשק, המוכר אינו מתעניין במיוחד היכן הוא ישמש ... המתחם הצבאי-תעשייתי הבלארוסי גם צריך לתמוך במכנסיים, אחרי הכל, הם לא מוכרים ברמלי ...
  21. אלכס צדק
    אלכס צדק 31 באוגוסט 2017 15:01
    0
    ציטוט מ-irazum
    זה עסקים. איפה אתה חושב שהיו כל כך הרבה מהנשקים שלנו באפגניסטן? זה אפילו לא שאנחנו בעצמנו מסרנו שם רשמית. מצרים, שיצאה ממסלולנו ועברה לנשק אמריקאי, לא ידעה מה לעשות עם המספר העצום של הנשק הסובייטי. והנה בן לאדן במזומן סעודי והמצרים שמחו למכור לו את כל מה שהם קיבלו מאיתנו בבת אחת, כמעט בחינם. והחבר'ה שלנו שם מתו מהנשק שלנו. ומה שנעשה, ונעשה במדינות ברית המועצות לשעבר, קשה אפילו לדמיין. בלארוס, למשל, מכרה הרבה מטוסים לפרו (תודה לאל שאנחנו רחוקים). אוקראינה לאוגנדה והשטן יודע איפה עוד. וכמה מכלי הנשק האלה יש לאוזבקים ולטורקמנים, שברור שהם לא צריכים בכמות כזו, ואיפה הם יהיו מחר?

    שלנו גם מכר נשק לטליבאן.
    1. oldzek
      oldzek 31 באוגוסט 2017 17:52
      0
      במובן שלך כלומר אוסטרליה.
  22. אנג'י
    אנג'י 31 באוגוסט 2017 17:50
    0
    ציטוט: Msta
    אפשר לחשוב שלוקה הוא ילד טיפש צעיר ומוכר דלק וחומרי סיכה לאוקראינה ונשק לבולגריה, הוא לא מבין לאן ילכו הנשקים והדלקים וחומרי הסיכה האלה. בולטת הטיפשות של מוסקבה, שממשיכה לתמוך בלוקה ולחמש אותו בכסף רוסי, שלמען האמת מזיק לפדרציה הרוסית. כל התרגילים המשותפים האלה עם מינסק לא הופכים את מינסק לבת ברית של הפדרציה הרוסית, אלא רק מגבירים את יכולת הלחימה של הצבא של לוקה, שאפשר לכוון נגד הפדרציה הרוסית, כי לוקה הוא כמו ינוקוביץ', אנשים זהים ורחוקים מלהיות מקצוענים -רוסית ... אבל חולה עם עצמאות ועצמאות משלהם, כלומר לאומנות אנטי-רוסית של הדליפה המקומית.

    רוסופוביה נחוצה בעיקר על ידי ארצות הברית, אם מדברים באופן פיגורטיבי על המערב, אין לבלבל את פורושנקו, רוסופוב פרו-מערבי אמיתי שהוצג על ידי המערב באמצעות הפיכה ועבודת צורפים עם יותר מהמדיניות האנטי-רוסית שלו, עם לוקה , בבלארוס יש גם ארגונים לאומנים פרו-מערביים אנטי-רוסים הממומנים מחו"ל, אשר לוקשנקה ושומר על זה עם רסן חזק, אבל העובדה שהוא מנסה להסתחרר בעולם הזאבים הפיננסיים שמנסים לשמור על יסודות סוציאליסטיים למען פשוטי העם שווה הרבה וכל מיני תופסים בבקשה יער לפשקים ועמרים לגן העדן המערבי...
    1. אנג'י
      אנג'י 31 באוגוסט 2017 18:47
      0
      ובכלל המאמר הזה הוא פרובוקציה קטנונית...
  23. Mentat
    Mentat 31 באוגוסט 2017 21:31
    +1
    ציטוט: Msta
    כל התרגילים המשותפים הללו עם מינסק אינם הופכים את מינסק לבת ברית של הפדרציה הרוסית, אלא רק מגבירים את יכולת הלחימה של צבאו של לוקה, שניתן לכוון נגד הפדרציה הרוסית

    אם נניח בצד את האפיון שלך לוקה, זה נושא נפרד, שאלה אחת: האם הצבא עצמו, כחלק מהעם הבלארוסי, מסכים "לצאת נגד הפדרציה הרוסית"? משהו שאני מאוד מפקפק בו. יתרה מכך, אני בטוח לחלוטין בהיפך.
  24. התגובה הוסרה.
  25. ביוב קרייני
    ביוב קרייני 4 בספטמבר 2017 15:57
    0
    ציטוט: Msta
    זה אתה שצריך לשטוף את המוח שלך, גם אתה כתבת לאחרונה על אוקראינה באותו אופן ... אני ממליץ לך להסתכל מקרוב על אלה שנוסעים לבלארוס עם דגלים לבנים ואדומים ויושבים באודנוקלאסניקי ומאשרים את בנדרה ...

    באיזו תדירות הם הולכים, וכמה מהם. אתה חולם על שנות ה-90. ויש באמת הרבה ארטילרי ספה "סוויאטומי" - אותם אנשים תחת כינויים שונים בפורומים שונים, זה אופי המוני.