ביקורת צבאית

משרד החוץ הגרמני קורא לארה"ב להסיר נשק גרעיני מגרמניה

44
לפי המידע RIA נובוסטי, העיתון Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) מדווח כי שר החוץ הגרמני זיגמר גבריאל הכריז על הצורך בנסיגה מגרעין נשק הכוחות המזוינים של ארה"ב משטח גרמניה.


כמובן, אני בטוח שחשוב סוף סוף לדון שוב בבקרת נשק ופירוק נשק. ראיתי לנכון שמרטין שולץ ציין שבסופו של דבר זה צריך להיות גם על חיסול הנשק הגרעיני בארצנו.

הוא הסביר במהלך ביקורו בארצות הברית.

משרד החוץ הגרמני קורא לארה"ב להסיר נשק גרעיני מגרמניה


לפני כן, הושמעה עמדה דומה על ידי המועמד לתפקיד קנצלר גרמניה מהמפלגה הסוציאל-דמוקרטית של גרמניה (SPD) מרטין שולץ.

על פי מידע לא רשמי, עד 20 יחידות של נשק גרעיני אמריקאי ממוקמות בבסיס האווירי של ה-Bundeswehr Büchel, הממוקם במדינה הפדרלית של ריינלנד-פאלץ.



במסגרת ביקורו בארצות הברית, נפגש שולץ עם ראש מחלקת המדינה, רקס טילרסון, ולאחר מכן עם שר החוץ האמריקני לשעבר, הנרי קיסינג'ר. בשיחה עם האחרון הוא נגע בסכנת הנשק הגרעיני.
תמונות בשימוש:
EAST NEWS
44 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 32363
    32363 31 באוגוסט 2017 02:02
    +7
    שקר, מהומה לפני הבחירות.
    1. לִנְחוֹר
      לִנְחוֹר 31 באוגוסט 2017 02:24
      +12
      הצעת מחיר: 32363
      שקר, מהומה לפני הבחירות.

      למה לא. טראמפ דורש כסף לביטחון, הגרמנים אומרים שהם לא צריכים שירותי אבטחה ו-350 מיליארד יועילו להם לצחוקוהפצצות האלה לא משפיעות על ביטחון המדינה, אלא להיפך...
      1. דיק-נסק
        דיק-נסק 31 באוגוסט 2017 08:01
        +2
        שר החוץ הגרמני זיגמר גבריאל הכריז על הצורך בנסיגה של נשק גרעיני על ידי הכוחות המזוינים של ארה"ב משטחה של גרמניה.
        הדוד מסתכן עם יישומים כאלה, ואתה יכול למות, במקרה, ברשלנות
        1. Sergeyj1972
          Sergeyj1972 31 באוגוסט 2017 10:41
          0
          ופוליטיקאים רמי דרג רבים מתו בגרמניה במהלך ארבעים השנים האחרונות? הם בדרך כלל ארוכים מאוד.
          1. דיק-נסק
            דיק-נסק 31 באוגוסט 2017 10:57
            +1
            והרבה פוליטיקאים גרמנים רמי דרג נשאו נאומים כאלה? לדעתי, להיפך, "ליקקו" את הבעלים בכל דבר.. כאן, כנראה, למדינות עם הסנקציות שלהן נמאס לגמרי, העסקים הגרמניים דורסים את מרקל, אז היא מתחילה לחטט בשרים, להתמקח.. המדינות צריך להאיץ את הצלם שלהם לאירופה במחיר גבוה, גרמניה להפוך למרכז גזפרום בעל מונופול, עסקים - שום דבר אישי
            1. Sergeyj1972
              Sergeyj1972 31 באוגוסט 2017 11:53
              0
              וילי ברנדט, הלמוט שמידט נשאו לעתים קרובות נאומים כאלה שהאמריקאים לא תמיד אהבו. לפעמים אדנאואר וקוהל. שרדר במהלך מלחמת עיראק. גבריאל הוא אחד ממנהיגי ה-SPD. הממשלה שם עכשיו קואליציה. לכן, מרקל נאלצת לעיתים לסבול הצהרות של שרים סוציאל-דמוקרטים שאינן תואמות לחלוטין את דעותיה. אחדות הקואליציה חשובה יותר. אחרי הכל, בגרמניה רק ​​צירים של הבונדסטאג נבחרים ישירות, ולכן הקנצלרית והממשלה לא יכולים להתקיים ללא תמיכת הרוב הפרלמנטרי. אמנם אמירה זו של השרה, אולי, אינה סותרת את אמונותיה.
          2. ניקולאי גרק
            ניקולאי גרק 31 באוגוסט 2017 21:01
            +4
            ציטוט: Sergeyj1972
            ופוליטיקאים רמי דרג רבים מתו בגרמניה במהלך ארבעים השנים האחרונות? הם בדרך כלל ארוכים מאוד.

            nuuuuuu .... אחרי רכבת נרחבת של מקרי מוות שהגיעה ממערכת הבחירות של קלינטון, תמיד תחשוב על מי הם יחשבו להתמלא !!! wassat wassat wassat בריון בריון בריון
    2. קאסים
      קאסים 31 באוגוסט 2017 02:47
      +14
      למדינות יש היכן לפרוס מחדש נשק גרעיני. יש מספיק עושי דבר. מהים הבלטי ועד הים השחור. טראמפ יכול להשתמש בזה כקלף מנצח במשא ומתן עם מוסקבה. והוא לא יחמיץ את זה. והפולנים, למשל, כמה הם ישמחו להפוך למטרה של כוחות הטילים האסטרטגיים! ...פאח על כל זה. 20 הפצצות האלה פשוט לא יגיעו ליעדן. אמצעי המשלוח היחיד הוא באוויר בלבד. אני לא בטוח שהמחבל יזחול.
      מעניין יותר שהבאיגה החלה עבור שוק האנרגיה והרווחים של הגרמנים, בתור Eurohub גז. ארה"ב צריכה לשפר את מאזן הסחר שלה עם האיחוד האירופי על חשבון LNG. אני בטוח שהגרמנים יתנו חתיכה אי שם בפריפריה של האיחוד האירופי (בלטי, פולין וכו'). לא מבחינת מחיר, ולא מבחינת נפח (פשוט אין להם קיבולת מעוקבת כזו, חוץ מלסחוט את קטאר), המדינות פשוט לא ימשכו. ארה"ב תפסיד במלחמת האנרגיה הזו לשוק האירופי, אבל חתיכה תיחטף ועצי הסקה ישברו... יש שמועות על שרדר בדירקטוריון רוסנפט. לצחוק - בדומה לתגובה של גרמניה לארצות הברית על מדיניות האנרגיה שלה. הגרמנים ידבקו ב-Sev.P.-2, כי. הפסקת המעבר דרך אוקראינה פירושה עלייה במחירי הגז בשוק האירופי. ברלין לא תסרב לקרם כזה. עובדה מעניינת נוספת היא שייצור ה-LNG ברוסיה הולך וגדל - אז התשובה של גזפרום מוכנה גם כאן.
      ובכן, הגרמנים כבר לא מוכנים לכתוב על סנקציות. הם לא רוצים ולא יכולים לשלם עבור קייב. יונקר שולח את קייב כמיטב יכולתו. "אוקראינה היא לא אירופה". הנושא האוקראיני נמלט מהתקשורת האירופית. בפגישה בין משרד החוץ הגרמני למשרד החוץ לא נמסרה תגובה כלל לאוקראינה. האיחוד האירופי לא מוכן לספק נשק וכבר שולט בקייב. כנראה שהם כבר נסוגו - ווקר האמריקאי הופיע. hi
      1. אלכסנדר אבדרחמנוב
        אלכסנדר אבדרחמנוב 31 באוגוסט 2017 04:14
        +3
        האמריקאים צריכים מלחמה באוקראינה. הם ירוויחו כסף לעצמם עד האוקראיני האחרון, כל עוד יש שם אנשים. אם הם ייגמרו, הם ילכו למדינה אחרת כדי להילחם שם בידיים של פרוקסי. הם כמו צוענים, ואם לא נשאר מה לקחת, הם עוזבים את המקומות הריקים האלה.
        1. קאסים
          קאסים 1 בספטמבר 2017 03:20
          +1
          אני מסכים, אולי היאנקים צריכים מלחמה עד האוקראיני האחרון. אבל יש צד אחר של המטבע. כַּספִּי. הרשויות בקייב דיברו על 10 מיליון. דולר אמריקאי עלויות יומיות עבור ATO. חשב כמה אתה צריך בשנה. והם לא יכולים לגבות 1 מיליארד השנה, כדי שיוכלו לשלם ריבית על הלוואות - הם מתחננים, אבל הם לא יכולים לקבל אותה עדיין. האם אתה יודע כמה אתה צריך עבור 18-20 שנה? מעל 20 מיליארד.
          מצד שני. לאחר שהחלה במבצעים צבאיים בקנה מידה מלא, האם קייב לא חוששת שהתמ"ג של המיליציות לא ייפסק עוד? ברור שהמערב לא יחליף את חייליו - לא משנה כמה קייב טועה בחישוב!!! hi
          לדעתי, אם פורושנקו יופל, כמו ינוקוביץ'. בתקופה זו של כאוס, טריטוריות פרו-רוסיות יכולות לצאת מאוקראינה, מחרקוב ועד אודסה. האם המערב שוקל תרחיש כזה?
      2. Tusv
        Tusv 31 באוגוסט 2017 07:37
        0
        ציטוט: קאסים
        תזדיין עם כל זה. 20 הפצצות האלה פשוט לא יגיעו ליעדן. אמצעי המשלוח היחיד הוא באוויר בלבד. אני לא בטוח שהמחבל יזחול.

        20 ק"מ מהגבול מנותקים מהעמודים וטסים ברוגע להגנה האווירית של הגבול
        עובדה מעניינת נוספת היא שייצור ה-LNG ברוסיה הולך וגדל - אז התשובה של גזפרום מוכנה גם כאן.

        LNG מטופל בעיקר על ידי NOVATEK, לא גזפרום.
        המדינות פשוט לא ימשכו. ארה"ב תפסיד במלחמת האנרגיה הזו עבור השוק האירופי, אבל הם יחטפו חתיכה וישברו עצי הסקה.

        אני אוהב את העץ הזה. בשנה שעברה הם רצו מרווח של 54, אבל גרפו הפסדים של 100 דולר לאלף מ"ק.
        1. בואה מכווצת KAA
          בואה מכווצת KAA 31 באוגוסט 2017 10:27
          +3
          ציטוט של Tusv
          20 ק"מ מהגבול מנותקים מהעמודים וטסים ברוגע להגנה האווירית של הגבול
          ומה, המטרות לנשק גרעיני אמריקאי בעל דיוק גבוה (B61-12) ממוקמות ממש על הגבול איתנו? או שלשטות התכנון הזו יש איכות אווירודינמית גבוהה מזו של איירבוס?
          לכן, כשאתה כותב תגובה, זה לא מזיק להפעיל את המוח שלך. כֵּן. כן
          1. Tusv
            Tusv 31 באוגוסט 2017 10:48
            0
            ציטוט: Boa constrictor KAA
            לכן, כשאתה כותב תגובה, זה לא מזיק להפעיל את המוח שלך. כֵּן.

            זוהי מוכנות היכרות מספר אחת עבור טורנדו hi
          2. בחור חד
            בחור חד 31 באוגוסט 2017 16:48
            0
            עד שרוסיה תוכל לשמור בשמיים ללא הרף לפחות תריסר מטוסי התרעה מוקדמת, הפצצות הללו יהוו איום ממשי. כל 15 ק"מ. אל תשימו אותו על הגבול לאורך ה"פנצ'יר", ופריצת דרך בגובה נמוך לא רק מפחיתה את טווח הפצצות, אלא גם את אפשרות הגילוי, דיוק ייעוד המטרות ומרחק השימוש במערכות הגנה אווירית. בנוסף, סביר להניח שמטוסי F 35 ישאו את הפצצות הללו, מה שהופך את התמונה הכללית לעגומה עוד יותר. והשאלה היא: איפה A 100, רבותי?
            1. ניקולאי גרק
              ניקולאי גרק 31 באוגוסט 2017 21:05
              +4
              ציטוט מאת חד-ילד
              עד שרוסיה תוכל לשמור בשמיים ללא הרף לפחות תריסר מטוסי התרעה מוקדמת, הפצצות הללו יהוו איום ממשי. כל 15 ק"מ. אל תשימו אותו על הגבול לאורך ה"פנצ'יר", ופריצת דרך בגובה נמוך לא רק מפחיתה את טווח הפצצות, אלא גם את אפשרות הגילוי, דיוק ייעוד המטרות ומרחק השימוש במערכות הגנה אווירית. בנוסף, סביר להניח שמטוסי F 35 ישאו את הפצצות הללו, מה שהופך את התמונה הכללית לעגומה עוד יותר. והשאלה היא: איפה A 100, רבותי?


              אתה לא צריך לדאוג לגבי ה-A100, אלא לגבי השארת לפחות משהו מאירופה שלך !!! wassat wassat wassat לצחוק לצחוק לצחוק
              1. בחור חד
                בחור חד 31 באוגוסט 2017 21:23
                0
                כמעט הכל יישאר מאירופה שלי, אנחנו קטנים מדי וחסרי חשיבות, וחוץ מזה אנחנו במקום כזה שלא יהיו לנו כוחות משמעותיים להגנה. זה אותו דבר עם מחסני נשק ודברים אחרים, בלטביה שבה לא שמים אותם, מסתבר שהכל בקו הקדמי, עם כל ההשלכות המתפזרות. לא העובדה האחרונה: לא כולם יגנו על משטר ליקוקי התחת של נאט"ו (אמריקאי, בעיקר).לשון
                1. ניקולאי גרק
                  ניקולאי גרק 31 באוגוסט 2017 23:06
                  +4
                  ציטוט מאת חד-ילד
                  כמעט הכל יישאר מאירופה שלי, אנחנו קטנים מדי וחסרי חשיבות, וחוץ מזה אנחנו במקום כזה שלא יהיו לנו כוחות משמעותיים להגנה. זה אותו דבר עם מחסני נשק ודברים אחרים, בלטביה שבה לא שמים אותם, מסתבר שהכל בקו הקדמי, עם כל ההשלכות המתפזרות. לא העובדה האחרונה: לא כולם יגנו על משטר ליקוקי התחת של נאט"ו (אמריקאי, בעיקר).לשון

                  מה הפרו-בלטי, כמו פשקיה, יושמד למען העיקרון !!! לשון לצחוק לצחוק לצחוק
                  1. בחור חד
                    בחור חד 1 בספטמבר 2017 21:21
                    0
                    העיקרון הוא טוב, אבל, ככלל, יקר יותר ממה שעלה! חחח
                    1. ניקולאי גרק
                      ניקולאי גרק 1 בספטמבר 2017 21:34
                      +5
                      ציטוט מאת חד-ילד
                      העיקרון הוא טוב, אבל, ככלל, יקר יותר ממה שעלה! חחח

                      לא... במקרה של פרובלים ופשקים, זה הרבה יותר זול !!! להרגיש לשון חחח חחח חחח
                2. קאסים
                  קאסים 1 בספטמבר 2017 03:41
                  +2
                  אולג, למה לשמור חבורה של AWACS באוויר אם אתה יכול לשלוט ב... שדה תעופה אחד שבו ממוקמות הפצצות האלה והנשאים שלהן?! אתה יכול לשלוט בו מהלוויין ומבחינה ויזואלית (מושכרת דירה איפשהו ליד שדה התעופה הזה, ושם שן הארי אלוהי יושב עם משקפת ורואה כל המראה של המוביל ומיד אומר איפה זה נחוץ; או שאתה יכול לצרף סרטון מצלמה איפשהו ו...). זה נעשה במהלך תוקפנות נאט"ו ביוגוסלביה - וכל שדות התעופה של נאט"ו נשלטו, ולא רק אחד. במבצע להפעלת ארמגדון, ככל הנראה, הניקס עליהם יהיה מוחלט. יש צורך לפרוס אליהם מחדש חבורה של מטוסים אמריקאים (להזכירכם שלחיל האוויר האמריקאי יש כרגע 4 טייסות באיחוד האירופי - כ-80 לוחמים מוכנים לקרב - זה לא מספיק גם אם יש כוחות אירופיים) . אתה חושב שלא ישימו לב למוסקבה הזו? והמראה בו-זמנית של חבורה של מטוסי קרב? hi
                  1. בחור חד
                    בחור חד 1 בספטמבר 2017 21:50
                    0
                    תמיד קיימת אפשרות להובלה סמויה. ועדיף להגזים מאשר להחמיץ את תנועות האויב, חוץ מזה, מספר מספיק של אמצעי תצפית אמינים וציון יעדים יאפשרו לא רק להגן על עצמך, אלא גם לדחוף את האויב לקרקע. hi
    3. SteelRatTV
      SteelRatTV 31 באוגוסט 2017 07:16
      0
      hi כמו בסרט הסובייטי "חמקמק": "... bre-hnya-ya!" wassat
  2. שידור לקבוצה
    שידור לקבוצה 31 באוגוסט 2017 02:14
    +1
    ה-SGA לא סתם יעזוב את גרמניה, הם בהחלט ימוטו אותה כלכלית לפני היציאה וינגבו את הרגליים, אבל העזיבה תהיה בהחלט רק בעתיד. ואולי יארגנו מלחמה חדשה וכולנו יודעים עם מי.
    1. לִנְחוֹר
      לִנְחוֹר 31 באוגוסט 2017 02:35
      +3
      ציטוט מ-multicast
      ואולי יארגנו מלחמה חדשה וכולנו יודעים עם מי.

      זה לא צריך לקרות כי "מפלגת המלחמה" ניצחה באזור אסיה-פסיפיק, ולא באירופה. בארצות הברית, אירופאים ממוצאם עלו לשלטון, לא בני כלאיים...
    2. אֵזוֹטֶרִי
      אֵזוֹטֶרִי 31 באוגוסט 2017 06:52
      +1
      ציטוט מ-multicast
      הם בהחלט יגלגלו אותו כלכלית לפני היציאה וינגבו את רגליהם

      אם גרמניה תלך בדרך של ברית עם רוסיה, אז ה-SGA יכול לקרוס רק בחרא שלהם... שלילי ולא רק הגרמנים יכולים לנגב עליהם את הרגליים, על שאיפותיהם האימפריאליות... האם כבר דמיינתם לגבי ה-SGA ש"אין... חיה חזקה יותר"?
      1. igorj 51
        igorj 51 31 באוגוסט 2017 07:54
        0
        ולא רק הגרמנים יוכלו לנגב עליהם את רגליהם, על שאיפותיהם האימפריאליות...

        תראה, אחרי ניסוי הטילים האחרון, אפילו החבר יון בעצם ניגב את רגליו עליהם... והמדינות במקרה הזה לא יכולות לעשות איתו כלום...
        כבר דמיינתם שם על ה-SGA ש"אין... חיה חזקה יותר"?

        כמו שאומרים, האגדה טרייה, אבל קשה להאמין....
      2. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 31 באוגוסט 2017 10:48
        +2
        ציטוט מ-Esoteric
        אם גרמניה תלך בדרך של ברית עם רוסיה

        ראשית, זה יכול להיות רק שיתוף פעולה מועיל הדדי.
        שנית, לא רק ה-SGA, אלא גם ה-hungfuzes יצערו ...
        שלישית, נעבור מהמקום ה-12 במונחי תוצר לשלושת הראשונים...
        אבל כל אלה הם "רשימות משאלות". אבל איך זה יתנהל בפועל - ההיסטוריה תראה. אבל אני יודע בוודאות - תפסיק להילחם בדויטשרים, אתה צריך להיות חברים איתם, כמו בתקופתה של קתרין הגדולה. אז יהיה יותר סדר באירופה, ואולי נאט"ו עם הצאצקים של עאמר (הם כבר חזרו לנהר שלהם!) יצווה לחיות זמן רב ...
  3. רשע 55
    רשע 55 31 באוגוסט 2017 02:25
    +2
    זה יהיה נכון אם זה היה נכון.. למעשה, הפריץ והנס לא רוצים לשתול פטריות גרעיניות בשטחם..
    1. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 31 באוגוסט 2017 10:55
      +3
      ציטוט: Evil 55
      זה יהיה נכון אם זה היה נכון.. למעשה, הפריץ והנס לא רוצים לשתול פטריות גרעיניות בשטחם..
      אם זה קורה. אז המהלך הבא של ההנהגה שלנו יהיה בוודאי הצהרת הערב כי הטילים הגרעיניים שלנו אינם מכוונים עוד למטרות ה-FRG...
      כך שמתערבים אירופיים אחרים שהניחו נשק גרעיני אמריקאי בשטחם הופכים מתחשבים...
  4. אנג'י
    אנג'י 31 באוגוסט 2017 02:49
    +3
    לגרש נכון את היאנקים מהחצר ויהיה אושר ושלווה בגרמניה...
    1. אלכסנדר אבדרחמנוב
      אלכסנדר אבדרחמנוב 31 באוגוסט 2017 03:56
      0
      זו רק הונאה אמריקאית שהם יגנו על מישהו, הם רוצים לכסות את התחת שלהם על חשבון אחרים. יש צורך לנהוג עם נשק אמריקאי בצוואר, הם אמינים, רק אם לא נלחמים, אלא מאחסנים אותם במחסן.
  5. אלכסנדר אבדרחמנוב
    אלכסנדר אבדרחמנוב 31 באוגוסט 2017 03:35
    +2
    איך אתה יכול להיות בטוח מארה"ב שהיא תגן על אירופה עם המגן שלה. רק בשביל מגן דולף, הם דורשים אפילו יותר כסף. עדיף לכסות את הראש במחבת ברזל יצוק, זה מעיר אותך בצורה אמינה יותר וזה עולה אגורה ברוסיה. DPRK שיגרה טיל, לאמריקאים אין מה להפיל אותו, כל יפן זחלה מתחת לשולחנות. זו ההגנה האמריקאית כדי למצוץ כסף ממישהו. אני לא מבין איך הם יגנו על הגרמנים מול רוסיה במקרה של סכסוך מקרי. הם הניחו איתם את הנשק הגרעיני שלהם כדי להתכסות בבשר חי. הם יודעים היטב שמי שיש ברשותם נשק גרעיני אמריקאי יקבלו את המכה הראשונה. הם פשוט הפכו את המדינה לבני ערובה, אסור לתת לגרמנים לעמוד ולרקוע, אלא לדרוש. עכשיו כולם מבינים איזה סוג של הגנה יש לארצות הברית, זה כמו בית בלי גג מהגשם.
  6. קורמורן
    קורמורן 31 באוגוסט 2017 03:44
    0
    איבדתי לגמרי את הפחד. מי ייתן לך חופש כזה? גרמניה, המדינה הרוויה ביותר בבסיסים אמריקאים.
  7. מאוריציוס
    מאוריציוס 31 באוגוסט 2017 05:28
    0
    איפה 20, יש 120 פצצות. מי ראה אותם? הכל סודי ביותר. הגרמנים לא יכולים להסתכל על הזהב שלהם דרך חור, שלא לדבר על נשק גרעיני בשטחם...
    והאמריקאים יכתבו...
  8. אמורטים
    אמורטים 31 באוגוסט 2017 05:40
    0
    האמריקאים, גם ללא פניות גרמניות, יוציאו בקרוב את הנשק הגרעיני שלהם (מיושן) ויביאו נשק חדש ומודרני.
    "האמריקנים בסקירת הגרעין, שעשו עוד ב-2010, הודיעו שהחליטו על מודרניזציה של הפצצות הגרעיניות הללו. כלומר, במקום כל השינויים הקיימים, עשו אחד אוניברסלי - שינוי V-61 12, שיחליף לא רק פצצות גרעיניות טקטיות בשינויים 3 ו-4, אך גם בשינויים 7-11, המשמשים על המפציצים האסטרטגיים שלהם B-2. "http://www.mk.ru/politics/2015/09/23/eksnac
    hshtaba-rvsn-obyasnil-opasnost-yadernykh-bomb-ssh
    av-germanii.html קישור זה הוא משנת 2015.
    הטקסט הועתק מ-lawinrussia.ru.
    בעת פרסום ברשתות חברתיות נדרש קישור למקור.

    עבור עשרה מיליארד אלו, כפי שהתברר מטיוטת התקציב האמריקאי, שעמדה לרשות ערוץ הטלוויזיה ZDF, מצוידים חלק מהטורנדו, שחיל האוויר הגרמני מונה כיום יותר משלוש מאות יחידות. מתלה לחיבור פצצת אטום. זה יהיה נשק גרעיני B61-12 - פצצה מונחית בקיבולת של כ-80 קילוטון, השווה לארבעה הירושימה. http://lawinrussia.ru/content/bundestag-protiv-ss
    ha-razmestyat-v-germanii-noveyshie-obrazcy-atomno
    go-oruzhiya זה שנה טרי: 29 באוקטובר 2016. אם אתה מחפש חדשות דומות, אתה יכול למצוא אפילו טרי יותר. אז האמריקאים יוציאו את פצצות ה-B-61, אבל ה-B-61-11 חודר הבטון וה-B-61-12 הטקטי האחרון יישארו בארסנלים של ה-FRG, וכדי שהאמריקאים יקחו את הפצצות הללו בחוץ, אז מה הם יעשו כדי לשמור על גרמניה, לא תערובת כמו הצעירים האירופים, כלומר אלה שעליהם לשמור על האיחוד האירופי.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 31 באוגוסט 2017 06:04
    +1
    אנחנו צריכים לדבר על חיסול הנשק הגרעיני גם במדינה שלנו.

    למיטב הבנתי, לא מדובר בסילוק פצצות גרעיניות אמריקאיות מגרמניה, אלא בחיסול נשק גרעיני בכלל, כולל. וגרמניה. הגרמנים עדיין לא בשלים לדרוש משהו מארצות הברית בגלוי.
    1. אמורטים
      אמורטים 31 באוגוסט 2017 08:01
      0
      ציטוט: rotmistr60
      למיטב הבנתי, לא מדובר בסילוק פצצות גרעיניות אמריקאיות מגרמניה, אלא בחיסול נשק גרעיני בכלל, כולל. וגרמניה.

      כן נכון. לחסל את הנשק הגרעיני יחד עם גרמניה.
  10. אֵזוֹטֶרִי
    אֵזוֹטֶרִי 31 באוגוסט 2017 07:06
    0
    ציטוט: אלכסנדר אבדרחמנוב
    איך אתה יכול להיות בטוח מארה"ב שהיא תגן על אירופה עם המגן שלה.

    מדינה שלא ניצחה אף מלחמה? מדינה שלא מסוגלת לנהל מלחמה לבד? מדינה שטקטיקת הלחימה שלה מורכבת מהפצצות מאסיביות של מדינות חלשות מבחינת ההגנה האווירית?
    איך ה-SGA יכול לעזור לאירופה? להצית בעיה נוספת? יש להניע אותם באופן חד משמעי. סע מכל מקום. לַעֲקוֹר...
    דבריי שנאמרו באתר מאשרים את האמת. ברגע שמשרד החוץ של הפדרציה הרוסית יתחיל להפיץ עצומות למדינות שחוננו על גורמי הגנת טילים אמריקאים ונתנו מחסה לבסיסים צבאיים, בהן יציין אילו שטחים (עם ציון הגודל והקואורדינטות) להיות נתון לפגיעות טילים של כוחות התעופה והחלל במקרה של תוקפנות. ברגע שהביאורים יצביעו על כוחו של הנשק הגרעיני בקילוטון וההרס לכאורה, התושבים עצמם יתחילו לגרש את הלוחמים מאדמותיהם...
    1. Tusv
      Tusv 31 באוגוסט 2017 08:09
      0
      ציטוט מ-Esoteric
      מדינה שלא ניצחה אף מלחמה

      ופורטו ריקו?
    2. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 31 באוגוסט 2017 10:47
      0
      מה רע בטקטיקה הזו? הפדרציה הרוסית חייבת גם להשמיד את האויב בהתקפות אוויר ובתקיפות טילים. חיי החיילים שלנו יקרים יותר. או שנשחק אצולה? אם לאויב שלנו אין הגנה אווירית והגנה מטילים רגילים, האם אסור לנו להשתמש נגדו בתעופה ובטילים? אם (באופן היפותטי) צריך להילחם נגד הנאצים מסוג אוקראינה, חמושים בעיקר בנשק קל, אז להשתמש רק ברובים ממונעים נגדם ללא ארטילריה ואוויר?
  11. 3vs
    3vs 31 באוגוסט 2017 08:09
    0
    סיגמר, אם אין לך אנשים להחליף את הקנצלרית, אז צריך להכניס את סראו וגננקנכט במקום מרקל הזקנה!
    אז תהיה התקדמות עם נשק גרעיני!
    תראה, מקרון בצרפת נבחר במקום מרינה, ומה...
  12. VadimSt
    VadimSt 31 באוגוסט 2017 09:47
    0
    האבסורד של המצב הוא שמדינת האיחוד האירופי החזקה ביותר, למעשה, משוללת ריבונות!
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 31 באוגוסט 2017 10:53
      0
      בהתחשב בהיסטוריה של הגרמנים, אולי זה לא כל כך נורא. נכון יותר יהיה לומר שיש לה ריבונות מוגבלת. אמנם, מצד שני, כל מדינה, המצטרפת לאיחוד האירופי, מעבירה חלק מריבונותה למבנים שלה, מה שבא לידי ביטוי גם בחוקות המדינות החברות באיחוד. רק הבריטים הערמומיים, אפילו היותם באיחוד האירופי, ויתרו רק על חלק קטן מעצמאותם.
  13. ואדים גולובקוב
    ואדים גולובקוב 31 באוגוסט 2017 22:30
    +1
    כאן אני אזרוק אדם חכם