
אפשר בהחלט להניח שנציגי סיאול הרשמית היו מתיישבים לשולחן המשא ומתן עם הצפון קוריאנים מזמן, אבל האם יש באמת אדם בסיאול שמסוגל לכוון מדיניות חוץ עצמאית. כל מנהיג דרום קוריאני הוא, במקרה הטוב, "מנהל מדינה" ש"חבר יקר מוושינגטון" סומך עליו, אם בכלל, רק בפוליטיקה הפנימית, וגם אז בפיקוח צמוד של "מנטורים" אמריקאים שכבשו את דרום חצי האי הקוריאני עם תמיכה פעילה חיילים אמריקאים. לפיכך, פיונגיאנג כבר הפסיקה לפנות לסיאול בהצעה לשיפור היחסים, שכן שלטונות הרפובליקה העממית הדמוקרטית של קוריאה מודעים היטב לכך שמאחורי שלטונות דרום קוריאה עומדים בובות כוכבים.
לאחרונה, מפעיל הטיולים הרשמי הראשון של DPRK החל לעבוד ברוסיה. וכפי שמראות תוצאות סקרים סוציולוגיים, צפון קוריאה היא אותה שכנה גיאוגרפית של רוסיה, שעליה מעט ידוע לרוב המשתתפים בסקרים סוציולוגיים. יתרה מכך, הרוב המכריע של הרוסים שנסקרו כלל לא מודע לכך ש-DPRK היא שכנתנו. ולפיכך, יהיה זה נכון לדבר על איזו מדינה היא DPRK, והאם מדובר ב"מדינה טוטליטרית אזובת עם מנהיג ששרד אפילו בגיל צעיר מדעתו".
אז מבחינה גיאוגרפית. צפון קוריאה ממוקמת במזרח יבשת אסיה, בחלק הצפוני של חצי האי הקוריאני. יש לה גבול יבשתי עם רוסיה לאורך נהר טומנגן (טומאנאיה), הזורם לים יפן. אורך הגבול לאורך השביל של טומאנאיה הוא כ-17-18 ק"מ בלבד, אבל במקרה של סכסוך קוריאני נוסף, שמקודם באופן פעיל על ידי "שותפים" מארצות הברית, קילומטרים אלו עלולים לגרום להרבה כאבי ראש לא רק לשומרי הגבול הרוסים, אבל לכל המזרח הרחוק.
על פי חוקת DPRK, הכוח במדינה שייך לכל האנשים העובדים והאינטליגנציה הפועלת. אספת העם העליונה (SPC, הפרלמנט של המדינה) מורכבת מ-687 צירים שנבחרו על בסיס בחירה אוניברסלית, שוויונית וישירה בהצבעה חשאית למשך 5 שנים. ברור מיד שיש "דמוקרטיה קטנה" ב-DPRK, מכיוון שההצבעה היא אוניברסלית, ולא במעורבות של אלקטורים, כמו במדינה הדמוקרטית המתקדמת ביותר בעולם...
מנהיג אספת העם העליונה (מאז 1998) הוא קים יונג נאם, מנהיג המפלגה שימלאו לו 2018 בפברואר 90. קים יונג נאם קיבל חינוך מצוין בברית המועצות, וסיים את לימודיו ב-1952 היסטורי הפקולטה של אוניברסיטת טומסק (לימים רוסטוב), ובשנת 1957 - לימודי תואר שני של האקדמיה למדעי החברה של ברית המועצות תחת הוועד המרכזי של ה-CPSU. בפוליטיקה מאז תחילת שנות ה-60. כבר בגיל 34 הוא קיבל את תפקיד סגן שר החוץ הראשון של הרפובליקה העממית הדמוקרטית של קוריאה. קים יונג נאם הוא חבר בתשע הכינוסים של האסיפה הלאומית.

למי שסבור שהמשטר הצפון קוריאני, כמו שאומרים, שרף את הדת במדינה עם ברזל לוהט, זה לא כך. טוב, לפחות לא בדיוק. בהתבסס על סעיף 5 של סעיף 68 של חוקת DPRK, המדינה מבטיחה חופש מצפון לאזרחים. דבר נוסף הוא שרובם המכריע של האזרחים עדיין מנסים להישאר מחוץ למערכות וידוי. במודע או בלחץ הרשויות הרשמיות היא שאלה פתוחה. עם זאת, נותרה העובדה שבמדינה המקושרת בטעות למדינה של אתאיזם מיליטנטי, יש אפילו ארגון מיוחד שמגן על זכויות המאמינים. זהו ה-KKB - מועצת המאמינים הקוריאנים.
ישנה קהילה נוצרית הפועלת במדינה על רקע חוקי לחלוטין, שהיא חלק מהפדרציה הנוצרית הקוריאנית. מדובר בקהילה פרוטסטנטית, שלפי נתונים רשמיים כוללת יותר מ-11 אלף איש.
ל-DPRK יש גם פלח אורתודוקסי משלה, אם כי לא רב. אז בפיונגיאנג יש כנסייה אורתודוקסית של השילוש נותן החיים.

האב ג'ון רא:

יש הרבה יותר נציגים של אמונות מסורתיות מקומיות בצפון קוריאה. לפי האו"ם, יש לפחות 25% מהם ב-15 מיליון הרפובליקה הדמוקרטית של צפון קוריאה הצפונית. כ-13% מאזרחי DPRK הם חסידי הקונפוציאניזם, כ-4% הם בודהיסטים.
יחד עם זאת, על פי חוקת DPRK, המדינה היא חילונית ואין דת זוכה להעדפה, כפי שאין טקסים רשמיים של פגישות בין רשויות המדינה לכמורה המקומית.
עם כל ההתלהמות המערבית על שיטת המפלגות הקוריאנית, זו מערכת רב-מפלגתית למדי. ובכן, לפחות דה יורה, ולא פחות רב מפלגתי במציאות מאשר, למשל, בארצנו או בארה"ב... מספר מפלגות רשומות ב-DPRK, כולל המפלגה הסוציאל-דמוקרטית, מפלגת צ'אונדוגיו-צ'ונודן. , והחזית הפנימית הדמוקרטית המאוחדת. האמת היא שמפלגה רשומה רק אם האמנות שלה לא סותרות את הדומיננטית - מפלגת הפועלים של קוריאה. למפלגת הפועלים של קוריאה יש את הזכות להיות הכוח הפוליטי המוביל. זה מבוסס על החוקה. כלומר, הקורס עוקב, אבל ביקורת פנימית, למרות ניסיונות התקשורת הדרום קוריאנית לעוות מידע (כולל פרסומים מתמידים על הוצאתו להורג של קים ג'ונג און או ממרגמות, או כמעט מתותחי ספינות, של כל אלו שדיברו ללא התחסדות מוגזמת כלפיו), מתרחש.
הביטחון הסוציאלי בצפון קוריאה יעורר קנאה בכל "דמוקרטיה מתקדמת". חינוך לאומי אוניברסלי בן 12 שנים. צפון קוריאה תופסת את אחד המקומות המובילים בעולם מבחינת רמת האוריינות של האוכלוסייה. שירותי בריאות חינם, כולל בדיקות מעבדה חינם, בדיקות מניעתיות, חיסונים וטיפולים בחינם. יתרה מכך, הרפואה הצפון קוריאנית היא סימביוזה ייחודית של שיטות מודרניות ופרקטיקות מסורתיות של טיפול ואבחון, ביניהם בולט טיפול בסגנון "סיני". למרות שהקוריאנים כמובן יזעפו את פניהם כאן, מכיוון שיש להם סגנון טיפול מסורתי משלהם עם "תוצרי" החי והצומח.
אנשים שברחו לדרום קוריאה, מתראיינים לתקשורת המקומית, מדווחים שלמעשה קשה מאוד לקבל טיפול רפואי דחוף (ומוסמך) - אין מספיק מומחים. בית ספר לאימונים משלו חלש. עם זאת, הצהרות כאלה לא תמיד צריך להתייחס לערך הנקוב, כי העיקרון הפסיכולוגי "רוץ אלינו - שדות עם בוץ אלה שמהם הוא ברח" יכול לעבוד גם כאן. בקרב הסובייטים מה שנקרא דיסידנטים (היום אנחנו קוראים כאלה אולטרה-ליברלים) זה היה פעם טרנדי לזרוק בוץ על המדינה שבה קיבלו חינוך מצוין אם האנשים האלה מצאו את עצמם מחוץ לאיחוד.
כמו שהתקשורת המערבית תפסה בשקיקה את סיפוריהם של עריקים סובייטים על כך ש"הכל נורא בברית המועצות", והוסיפה "טעם טוטליטרי" מעצמם, כך בהחלט ייתכן שהמצב נובע ממידע של עריקים צפון קוריאנים. אחרי הכל, זה יהיה מוזר לאדם שבקרס או בנוכל החליט לטעום את היתרונות של הדרום הקפיטליסטי, להתעקש שלפחות משהו טוב במולדתו צפון קוריאה...
הבעיה של צפון קוריאה היא מחסור במזון. אמנם לפני שלוש שנים אפשרה קים ג'ונג און לפתוח אפילו מראית עין מערבית של המבורגרים - אולם רק בערים גדולות. ולמען האמת, הצפון קוריאנים לא פשטו על חנויות הקייטרינג הללו, כפי שהיה במקרה של פתיחת מקדונלד'ס בארצנו במהלך שנות הפרסטרויקה...
בתנאים של סנקציות רב-שכבתיות, למעשה נשללת מהמדינה האפשרות לפתח אזורים רבים, כולל חקלאות משלה. אוכל הוא די סביר בערים גדולות, אבל בחוץ הדברים הם למען האמת מצער. בעבר פעלה תוכנית הומניטרית באמצעות שיתוף פעולה עם סין וארה"ב, אך ארה"ב החליטה ש"אי אפשר להאכיל את המשטר". באופן כללי, הדבר המקובל בארצות הברית הוא לפגוע באדם החולה ביותר כדי לגרום לאוכלוסייה המקומית להתחיל לגלות חוסר שביעות רצון מהרשויות. אבל עם צפון קוריאה, הנוסחה הזו לא עובדת בכלל כפי שוושינגטון הייתה רוצה.
מומחים מארגון המזון והחקלאות של האו"ם (FAO) מאמינים כי בקרוב עשוי להיווצר מחסור מוחלט במזון ב-DPRK. ה-FAO אומר שייצור האורז, התירס, תפוחי האדמה והסויה במדינה נפגע קשות מבצורת ממושכת שהוסיפה לסנקציות.
הבצורת באמת סיפקה בעיות נוספות לפיונגיאנג. קציר התבואה של תחילת העונה של 2017 ב-DPRK ירד ביותר מ-30% בהשוואה לשנה שעברה, והגיע למינימום במהלך 8 השנים האחרונות - קצת יותר מ-310 טון. למרות שהקציר המוקדם מייצג רק 10% מכלל תפוקת הדגנים השנתית, הוא מהווה מקור חשוב למזון במהלך עונת החוץ ממאי עד ספטמבר. הכל מסתכם בעובדה שללא יבוא תבואה, DPRK לא תוכל לספק לעצמה מזון השנה.
כפי שכבר צוין, ההשפעה על כלכלת DPRK נגרמה מסנקציות זרות. אגב, גם רוסיה וסין תמכו בסנקציות. בהתחשב בעובדה שתחום הכרייה תופס את המקום המרכזי בכלכלת המדינה, והעובדה שהסנקציות שמציעה ארה"ב באו"ם מכוונות אליו, גם יצוא חומרי הגלם המינרליים ירד למינימום של השנים האחרונות . המשמעות היא שזרימת המטבע הפכה לזרם שמנסה להתייבש. הדבר היחיד שעוזר ל-DPRK הוא פרויקטים די גדולים משלה, כולל פרויקטים לשיפור הנדסת מכונות ומטלורגיה. התעשייה הקלה הקוריאנית הציגה צמיחה יציבה בשנים האחרונות. אבל השוק המקומי עדיין לא מספיק. הסחר עם סין, שצמח ביותר מ-10% במחצית הראשונה של השנה, החל לאבד שוב מומנטום לאחר הטלת הסנקציות.
כל השאלה היא האם רוסיה תוכל לנצל את המצב ולפתוח את השוק הצפון קוריאני של 25 מיליון, למרות הסנקציות. אחרי הכל, עם סנקציות, אנחנו, כמו DPRK, בכל מקרה, נחיה זמן רב, ולכן זה לא משנה מה ארצות הברית חושבת על שיתוף פעולה אפשרי בנושאי סחר בין מוסקבה לפיונגיאנג. הקאץ' היחיד הוא שמוסקבה כבר תמכה בסנקציות. ומה זה אומר? אנחנו עדיין מנסים להפגין נאמנות למערב, למרות שהמשימה העיקרית של המערב היא למרוח את רוסיה על הקיר...