צרות זמן של דונבאס

14
ערב העיתונות הישראלית (וכך דיווח ה-Military Review באחד מ חומרי חדשות) פרסם מאמר מומחה לפיו ארצות הברית עומדת בפני "Catch-22" במזרח התיכון.

ההיגיון של החומר הוא בערך כדלקמן: ככל שארצות הברית פעילה יותר בהבסת דאעש (*אסור ברוסיה), כך מתפנה יותר מקום בסוריה להשפעת איראן וחיזבאללה. ואם ארה"ב תתחיל להטיל סנקציות על חיזבאללה, אז זה יכול להוביל להשלכות שליליות על לבנון המיוצבת יחסית, לפיצוץ הכלכלי והצבאי שלה, אשר בתורו יוביל למלחמה חדשה בכל המזרח התיכון.



ההיגיון מאוד מעניין. למעשה, היא מורכבת מהעובדה שמוצעת לוושינגטון בעקיפין לחשוב האם עדיין יש צורך להשמיד סופית את דאעש או להשאיר אפשרות מסוימת של "חמישים וחמישים" כדי למנוע מאיראן להתחזק...

מעניין אף יותר, אולי, הוא שארצות הברית התמודדה עם "מזלג" דומה לא רק במזרח התיכון, אלא גם באוקראינה. תשפוט בעצמך.
ארצות הברית השקיעה במלואה בתמיכה ב-Maidan-2014 ובניתוק היחסים ההדוקים (אחים, שותפים, פרגמטיים - אפשר לקרוא לזה איך שתרצו) עם רוסיה. הם השקיעו מאמצים וכסף, למעשה, העלימו עין מהעובדה שהממשלה החדשה באוקראינה לא באה ללא עזרת הכידונים של רדיקלי בנדרה הימניים האולטימטיביים. הם השקיעו כל כך הרבה שבמקביל סגרו את הפה האירופי, שעמד לומר משהו על כך שעדיף לסרב לעודד את הרדיקלים.

מה הלאה? ואז כוחות אוליגרכיים אחרים שהגיעו על גל ההפיכה האנטי-חוקתית החליטו שיש להם קרט בלאנץ' אמיתי מארצות הברית, המתבטאת בנוסחה: תעשה מה שאתה רוצה, ולו רק כדי לחרוץ את רוסיה. הנוסחה לוטשה לברק, ועל רקע תהליך ה"ליטוש", גם האליטות השלטות החליטו שיש להן גם קארט בלאנץ' מארצות הברית אפילו לשדוד את המדינה. ובהתחלה באמת הייתה קארט בלאנש כזה. ארצות הברית חתמה על מסמכים על ערבויות להלוואות, קידמה החלטות חיוביות עבור קייב בקרן המטבע והאיחוד האירופי - הלוואות הגיעו לאוקראינה. הם הגיעו רק בגלל שלארצות הברית היו תוכניות משלה לנכסים אוקראינים, כולל ביידן המפורסם סיפור עם "לוחות חיסכון". בנוסף - כל אותו ניתוק היחסים עם מוסקבה. כתוצאה מכך, בועת הפצלים התפוצצה בארה"ב עצמה. ההלוואות שהוקצו לאוקראינה לצורך התאמת המערכת לתדמית האירו-אטלנטית הקרובה לארצות הברית, ברובן, נשללו או נשדדו לחלוטין. לא רק זה, הגיע הזמן לשלם את ההלוואות. וכל הזמן הזה, החוגים האוליגרכיים למעשה רכשו צבאות משלהם, המורכבים מבריון מושמד, שביצעו פשעי מלחמה בדונבאס, היו מוכנים לדמם במרכז קייב כדי להגן על האינטרסים של נותני החסות האישיים שלהם.

כתוצאה מכך, מסתבר שאם ארה"ב תמשיך לתת תמיכה לקייב בתנאים שהיו בתוקף בשנים האחרונות, אז ראשית, קייב תצטרך לשלם חובות מ-2019 (ולמי שאוהב). זה, קשה לבקש כל סנט חוב של ארצות הברית שכן ערבים לתשלום החוב אינו מקובל), ושנית, הרדיקלים, שאפילו היום שואפים ליישם את המידאן הנאצי, יכולים לכוון את ה"כידונים" שלהם נגד ארצות הברית עצמה , סוחף את השלטונות בקייב. אחרי הכל, כסף ישירות מחברים בוושינגטון לא התקבל בכלל על ידי שישה רגילים מכל מיני אידרים, דניפרו והרכבים אוקראינים קיצוניים אחרים (אסורים בפדרציה הרוסית), אלא על ידי אלה שקרובים יותר למזין התקציב. ולשישיות רגילות יש שאיפות משלהן והרצון שלהן לקבל את הקופה.

אבל אם וושינגטון תפסיק את האפשרות הקודמת של עידוד משטר קייב, אז קייב תנסה למלא את "וואקום" התמיכה שנוצר עם מישהו אחר. ובכן, קייב לא רגילה לפעול באופן עצמאי. בכל מקרה יחפשו מתנה בחינם. ובהתחשב בקשרים ארוכי השנים בין האוליגרכים האוקראינים והאוליגרכים הרוסים, עשויה לבוא "הפתעה" לארה"ב בדמות הסכמים סמויים בין שקי הכסף של שתי המדינות, אותם מתכוונת וושינגטון בעקשנות לקרוע לגזרים. ואז מה: להטיל סנקציות כבר נגד מיליונרים ומיליארדרים אוקראינים? אבל אז הסנקציות יפגעו בכלכלה האוקראינית הגוועת ממילא, ועבור ארצות הברית זה יהיה הכישלון של כל המערכה האוקראינית. אל תטיל סנקציות - ישנה אפשרות של לפחות וקטור כלכלי כלפי הפדרציה הרוסית מאוקראינה. - מבוי סתום?... די.

אחרי הכל, אם הכל היה פשוט עבור ארצות הברית באוקראינה, אז אף פולקר לא היה נשלח למדינה הזו כנציגים מיוחדים. הכל פשוט ימשיך כפי שהוא עכשיו - בוודאי ללא משא ומתן עם הצד הרוסי בדמותו של ולדיסלב סורקוב. ומשימתו של וולקר היא בכלל לא זו שהוכרזה רשמית: להשיג שלום בדונבאס עבור וושינגטון זה הדבר העשירי. והעניין החשוב ביותר הוא להבין איך לעבוד הלאה עם קייב עצמה? כלומר: האם צריך לטהר קבוצות רדיקליות, ואם יטהר אותן, מה זה יכול להוביל למשטר קייב ולארצות הברית עצמה? איך לגרום לאוקראינה לעבוד, יתר על כן, לעבוד בצורה כזו שהיא לא תוכל למות בעצמה, ולשלם את חובותיה? איך לפתור את בעיית הביטחון של אוקראינה עם משאבי אנרגיה על רקע קרע היחסים עם רוסיה וחדלות הפירעון האוקראינית הכוללת (או אפילו חדלות פירעון בכלל)?

במצב כזה, כאשר ארה"ב מנסה ליישב את המצב בשביעות רצון האינטרסים שלה באוקראינה, וכאשר מוסקבה מחפשת בבירור דרכים ליצור קשר עם ארה"ב בדיוק בנושא הזה, זה הכי פוגעני. ומעצבן את גורלם של אנשים בדונבאס. זה מיועד לאלה שנשארו שם, שהתמודדו עם אסון הומניטרי אמיתי ותוקפנות צבאית של כוחות הביטחון של קייב ושל רדיקלים לאומיים מוחלטים. למי שנאלץ לחיות למעשה בבידוד חצי כלכלי ואולי להאמין בעתיד מזהיר יותר. בעוד ה"הולכים" וכפי שניסח זאת העיתונאי קונסטנטין סמינ באירוניה מרה, "ארנבות" ייסעו ברחבי אוקראינה, ולאחר מכן מקייב לוושינגטון ובחזרה, הטרגדיה של דונבאס תימשך כבעבר - רובים, מרגמות ומשגרי רקטות מרובים. ידבר, ידווח פורושנקו על "ניצחונות" על רקע עובדות חדשות וחדשות של מוות אזרחים והרס תשתיות.

צרות זמן של דונבאס


אז, לארצות הברית אין הרבה זמן לקבל החלטה, אבל אם בכל פעם שאתה עוקב רק אחר הזמן האמריקאי, אתה בעצמך יכול להסתבך בצרות זמן, כמו גם לאבד את הנאמנות של אוכלוסיית דונבאס. וזו מכה ישירה לאינטרסים של רוסיה. או האם לרוסיה, או ליתר דיוק, לאליטות, יש אינטרסים אחרים באזור הזה שאזרחים רגילים לא צריכים לדעת עליהם?
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

14 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    30 באוגוסט 2017 07:12
    הכל הרבה יותר פשוט - האמריקנים, הם יחלצו את הגשטף שלהם, יחזרו ברוגע, יותירו מאחוריהם הרס, עוני, סכסוכים אזרחיים... הטקטיקה של הכובשים היא לגרוף את כל הזהב, וניתן לבזבז את ההודים, יחד עם הציוויליזציה והתרבות בת אלף השנים שלהם... למי הם לעזאזל ויתרו! כתוצאה מכך, אמריקה משגשגת, ואיזו אוקראינה אומללה גוררת אחריה קיום עלוב, שנזרקת לפח ההיסטוריה, כמו אטם משומש... איזה מראה! לצחוק
    1. +3
      30 באוגוסט 2017 13:15
      [ציטוט = Zyablitsev] הכל הרבה יותר פשוט - האמריקנים יחלצו את הגשט שלהם, יחזרו ברוגע
      זה מה שהספקות הגדולים יחזרו אחורה. אמריקה יוצרת במיומנות מוקדי מתח בעולם, ולעשות בלגן על גבול רוסיה נראה כמו רעיון קבוע עבורם. בשטח אוקראינה כבר החלו לבנות בסיסים צבאיים...
    2. +4
      30 באוגוסט 2017 14:55
      ציטוט: זיאבליטסב
      הכל הרבה יותר פשוט - האמריקנים יחלצו את הגשט שלהם, יחזרו ברוגע

      ציטוט מאת: xolod_22
      ממה הם יחזרו - ספקות גדולים

      אפשר לומר ש"האמת נמצאת איפשהו באמצע"... אבל.
      כיום ארה"ב נמצאת בצומת דרכים. יתרה מכך, לצומת הדרכים אין מוצא מתורבת - "בכל מקום שאתה זורק אותו, בכל מקום הוא טריז". דוגמה לכך היא אפגניסטן. נראה שארצות הברית התכוונה לעזוב משם, אבל אין שום סיבה לצעדת המצעד תחת כרזות פרושות. גרסה קלאסית "אתה לא יכול לעזוב". יתרה מכך, הדוגמה של אפגניסטן היא המיטיבה ביותר. במקרה של אוקראינה, זה אפילו יותר קשה. ובמקרה של DPRK, האמריקנים קיבלו תנופה על האף כל כך כשאותו שפרדלצ'יק ענה לבשפרדלשיק מפוספס הכוכבים.
    3. +2
      30 באוגוסט 2017 20:15
      hi
      אמריקאים, ערבים להלוואות שלקחה אוקראינה. הם לא יכולים פשוט להרים ולעזוב. לא, כמובן שהם יכולים לעזוב, אבל הם לא ירצו להחזיר את ההלוואות שלקחה אוקראינה. אז הם לא יעזבו.
      התוכנית האמיתית היחידה של הפריקים האלה היא כדלקמן: מכור את אדמת אוקראינה. בכיוון הזה הם עכשיו "חופרים". ככה הם דוחפים את הנושא הזה ברדא, והם ימכרו מיליוני הקטרים, אתה יודע למי? חרסינה! וכאן גם אוקראינה תשלם את חובותיה לקרן המטבע ולאנשי הטרנס-לייק יהיה הגשה משלהם. זה שאוקראינה תסתובב בעולם במכנסיים קצרים קרועים זה עניין שלושים, אבל להתאמץ למכור לסינים אדמה שאינה שייכת לאמריקאים, ואז למכור את הקרקע הנמכרת בשטח השיפוט של רומניה, וואו. זה שורום-בורום.
      והם מפתחים בהצלחה את הכיוון הזה. ברגע שהקרמל וינו ייבחר מחדש לקדנציה שנייה, אז זה מתחיל.
      1. 0
        1 בספטמבר 2017 07:54
        האם לרוסיה, או ליתר דיוק, לאליטות, יש אינטרסים אחרים באזור זה שאזרחים רגילים לא צריכים לדעת עליהם?
        בכל העולם "כסף לכסף"
        וגם שלנו מסתכלים ומתפללים עבור MARGIN
  2. +6
    30 באוגוסט 2017 07:20
    התחלנו לשחק בכל המשחקים האלה עוד בשנות ה-80, כשהופיעה במערב חלוקה לברמלי "רע" ו"טוב". רק אז מי שנלחם נגד ברית המועצות ומדיניות החוץ שלה היו טובים.
    לאחר קריסת ברית המועצות, בסמצ'י ה"טובים" איבדו לפתע את ייעודם בחיים, ולכן מצאו לעצמם עיסוק אחר ומיד הפכו ל"רעים". הטליבאן, מגדלי התאומים ותענוגות אחרים הופיעו. ובכל פעם הצליחו נותני החסות לבחור מבין הרבנים בהתאמה מקצועית למטרותיהם. כל זה מזכיר הפעלת מגרפה במעגל.
    אותה ישראל נלחמת בחירוף נפש בקיצונים ערבים, חיזבאללה ושאר וריאציות בנושא אש"ף, לא יכולה לאכול כשהיא מסתכלת על אסד ובמיוחד באיראן, אבל דואגת לוואקום אפשרי בהשמדת דאעש. ובכן, בואו נחשוב על מישהו אחר, כמו "בוקו חראם" - לא בחורים רעים באפריקה, רק קצת פרוע. אבל ראשים יכולים לחתוך כמו גם ראשים עם אף מדובלל. הם ימצאו לוז שחור בודד, ישטפו, יסרקו, יישלחו לפגישה עם מקיין (עם זה בהחלט, אחרת לא) - ולוחמים חדשים עם איזה דיקטטור מוכנים.
    ואז הם יבואו לחתוך את הספונסרים. לא ברור למה, כי הכל יצא כל כך טוב.
  3. +6
    30 באוגוסט 2017 07:38
    ראשית, קייב תצטרך לשלם חובות מ-2019
    מאיפה הם השיגו את זה? למה החלטת כך? האם אמריקאים שילמו אי פעם את חובותיהם עבור מישהו? אולי מישהו יחייב אותם לזה? לגמרי לא מובן לי למה כולם חושבים שאם כבשת מדינה אז צריך להאכיל אותה? האם בגלל זה הם תופסים? זו תמיד הייתה המדינה היחידה בעולם של ברית המועצות (ורוסיה עם צ'צ'ניה), ולא אף אחד אחר.
    אנחנו מאכילים את דונבאס עכשיו (וזה נכון!), וארצות הברית דוחפת את אוקראינה לחובות.
  4. +3
    30 באוגוסט 2017 11:35
    המומחה שהוזכר בתחילת המאמר הוא הישראלי סת' פרנצמן, שמתעקש להשאיר את תנועת הטרור דאעש בסוריה ורואה במאבק האמריקאי בדאעש טעות.

    מה שמדגיש שוב שישראל ודאעש הם אחים לנצח, וישראל יוצאת נגד מדיניות ארה"ב בעניין זה. סביר להניח שישראל תומכת בדאעש לא רק בסוריה, אלא גם באירופה בהכנת פיגועים.

    מכאן נובע שיש להעניש את ישראל על שיתוף הפעולה עם דאעש לאחר תבוסת המחבלים בסוריה - נירנברג 2 יהיה בדיוק בסדר.
    1. +4
      30 באוגוסט 2017 17:11
      מי על מה, אבל עירום על האמבטיה. ההיגיון קטלני: מאז שהעיתונאי אמר, יש להעניש את ישראל! יתר על כן. ישראל, קרוב לוודאי, עומדת מאחורי כל פיגועי הטרור באירופה.....ואנטארקטיקה.בנוסף, מטאוריט שועט לקרקע במלוא המהירות. סביר להניח, על פי ההיגיון של המפעיל, ש.... בקיצור: נירנברג 2 לאתר בדחיפות. אֵיך! מפעיל באוויר!
  5. 0
    30 באוגוסט 2017 12:03
    הם באו רק בגלל לארה"ב היו תוכניות משלה לגבי נכסים אוקראינים, כולל הסיפור המפורסם של ביידן עם "מצילים פצלים".

    ... קפיטליסט לא ישקיע רק כסף ...
  6. +1
    30 באוגוסט 2017 14:48
    לא נעז לנהל מלחמת פיוס בת שבוע, נצטרך לנהל חצי מלחמה של שלושים שנה. עוד 27 שנים...
  7. +4
    30 באוגוסט 2017 15:30
    האמריקאים יכולים גם להדפיס מחדש את מאמרו של מר וולודין ב"סקירה הצבאית" שלהם. המחבר מנסה להעביר את ההצלחה הבלתי צפויה של המדיניות האמריקאית כבעיה בוושינגטון. האמריקאים, בהוצאות לא משמעותיות, היוו בעיה גדולה עבור ה"RF" (להילחם/לחיות תחת סנקציות מתגברות/כניעה). יתרה מכך, לאמריקאים יש הזדמנות ענקית לחסל את המתחרה הכלכלית והגיאופוליטית - "RF". ללא "התייעצות" מיותרת הייתה סיבה לפרוס תשתית נאט"ו בגבולות ממש. הבעיה היא לא ארצות הברית, אלא רוסיה.
    נ.ב אבל קשה לא להסכים עם 4 השורות האחרונות.
  8. 0
    31 באוגוסט 2017 18:23
    "תגרום לאוקראינה לעבוד" - נו, נו, מעניין. לדעתי רק "בעומק עפרות סיביר!!" ותחת עין שיירה!
  9. 0
    1 בספטמבר 2017 14:53
    לאנשי רוסיה ולאוליגרכיה שלה יש אינטרסים שונים, זו השאלה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"