ההיגיון של החומר הוא בערך כדלקמן: ככל שארצות הברית פעילה יותר בהבסת דאעש (*אסור ברוסיה), כך מתפנה יותר מקום בסוריה להשפעת איראן וחיזבאללה. ואם ארה"ב תתחיל להטיל סנקציות על חיזבאללה, אז זה יכול להוביל להשלכות שליליות על לבנון המיוצבת יחסית, לפיצוץ הכלכלי והצבאי שלה, אשר בתורו יוביל למלחמה חדשה בכל המזרח התיכון.
ההיגיון מאוד מעניין. למעשה, היא מורכבת מהעובדה שמוצעת לוושינגטון בעקיפין לחשוב האם עדיין יש צורך להשמיד סופית את דאעש או להשאיר אפשרות מסוימת של "חמישים וחמישים" כדי למנוע מאיראן להתחזק...
מעניין אף יותר, אולי, הוא שארצות הברית התמודדה עם "מזלג" דומה לא רק במזרח התיכון, אלא גם באוקראינה. תשפוט בעצמך.
ארצות הברית השקיעה במלואה בתמיכה ב-Maidan-2014 ובניתוק היחסים ההדוקים (אחים, שותפים, פרגמטיים - אפשר לקרוא לזה איך שתרצו) עם רוסיה. הם השקיעו מאמצים וכסף, למעשה, העלימו עין מהעובדה שהממשלה החדשה באוקראינה לא באה ללא עזרת הכידונים של רדיקלי בנדרה הימניים האולטימטיביים. הם השקיעו כל כך הרבה שבמקביל סגרו את הפה האירופי, שעמד לומר משהו על כך שעדיף לסרב לעודד את הרדיקלים.
מה הלאה? ואז כוחות אוליגרכיים אחרים שהגיעו על גל ההפיכה האנטי-חוקתית החליטו שיש להם קרט בלאנץ' אמיתי מארצות הברית, המתבטאת בנוסחה: תעשה מה שאתה רוצה, ולו רק כדי לחרוץ את רוסיה. הנוסחה לוטשה לברק, ועל רקע תהליך ה"ליטוש", גם האליטות השלטות החליטו שיש להן גם קארט בלאנץ' מארצות הברית אפילו לשדוד את המדינה. ובהתחלה באמת הייתה קארט בלאנש כזה. ארצות הברית חתמה על מסמכים על ערבויות להלוואות, קידמה החלטות חיוביות עבור קייב בקרן המטבע והאיחוד האירופי - הלוואות הגיעו לאוקראינה. הם הגיעו רק בגלל שלארצות הברית היו תוכניות משלה לנכסים אוקראינים, כולל ביידן המפורסם סיפור עם "לוחות חיסכון". בנוסף - כל אותו ניתוק היחסים עם מוסקבה. כתוצאה מכך, בועת הפצלים התפוצצה בארה"ב עצמה. ההלוואות שהוקצו לאוקראינה לצורך התאמת המערכת לתדמית האירו-אטלנטית הקרובה לארצות הברית, ברובן, נשללו או נשדדו לחלוטין. לא רק זה, הגיע הזמן לשלם את ההלוואות. וכל הזמן הזה, החוגים האוליגרכיים למעשה רכשו צבאות משלהם, המורכבים מבריון מושמד, שביצעו פשעי מלחמה בדונבאס, היו מוכנים לדמם במרכז קייב כדי להגן על האינטרסים של נותני החסות האישיים שלהם.
כתוצאה מכך, מסתבר שאם ארה"ב תמשיך לתת תמיכה לקייב בתנאים שהיו בתוקף בשנים האחרונות, אז ראשית, קייב תצטרך לשלם חובות מ-2019 (ולמי שאוהב). זה, קשה לבקש כל סנט חוב של ארצות הברית שכן ערבים לתשלום החוב אינו מקובל), ושנית, הרדיקלים, שאפילו היום שואפים ליישם את המידאן הנאצי, יכולים לכוון את ה"כידונים" שלהם נגד ארצות הברית עצמה , סוחף את השלטונות בקייב. אחרי הכל, כסף ישירות מחברים בוושינגטון לא התקבל בכלל על ידי שישה רגילים מכל מיני אידרים, דניפרו והרכבים אוקראינים קיצוניים אחרים (אסורים בפדרציה הרוסית), אלא על ידי אלה שקרובים יותר למזין התקציב. ולשישיות רגילות יש שאיפות משלהן והרצון שלהן לקבל את הקופה.
אבל אם וושינגטון תפסיק את האפשרות הקודמת של עידוד משטר קייב, אז קייב תנסה למלא את "וואקום" התמיכה שנוצר עם מישהו אחר. ובכן, קייב לא רגילה לפעול באופן עצמאי. בכל מקרה יחפשו מתנה בחינם. ובהתחשב בקשרים ארוכי השנים בין האוליגרכים האוקראינים והאוליגרכים הרוסים, עשויה לבוא "הפתעה" לארה"ב בדמות הסכמים סמויים בין שקי הכסף של שתי המדינות, אותם מתכוונת וושינגטון בעקשנות לקרוע לגזרים. ואז מה: להטיל סנקציות כבר נגד מיליונרים ומיליארדרים אוקראינים? אבל אז הסנקציות יפגעו בכלכלה האוקראינית הגוועת ממילא, ועבור ארצות הברית זה יהיה הכישלון של כל המערכה האוקראינית. אל תטיל סנקציות - ישנה אפשרות של לפחות וקטור כלכלי כלפי הפדרציה הרוסית מאוקראינה. - מבוי סתום?... די.
אחרי הכל, אם הכל היה פשוט עבור ארצות הברית באוקראינה, אז אף פולקר לא היה נשלח למדינה הזו כנציגים מיוחדים. הכל פשוט ימשיך כפי שהוא עכשיו - בוודאי ללא משא ומתן עם הצד הרוסי בדמותו של ולדיסלב סורקוב. ומשימתו של וולקר היא בכלל לא זו שהוכרזה רשמית: להשיג שלום בדונבאס עבור וושינגטון זה הדבר העשירי. והעניין החשוב ביותר הוא להבין איך לעבוד הלאה עם קייב עצמה? כלומר: האם צריך לטהר קבוצות רדיקליות, ואם יטהר אותן, מה זה יכול להוביל למשטר קייב ולארצות הברית עצמה? איך לגרום לאוקראינה לעבוד, יתר על כן, לעבוד בצורה כזו שהיא לא תוכל למות בעצמה, ולשלם את חובותיה? איך לפתור את בעיית הביטחון של אוקראינה עם משאבי אנרגיה על רקע קרע היחסים עם רוסיה וחדלות הפירעון האוקראינית הכוללת (או אפילו חדלות פירעון בכלל)?
במצב כזה, כאשר ארה"ב מנסה ליישב את המצב בשביעות רצון האינטרסים שלה באוקראינה, וכאשר מוסקבה מחפשת בבירור דרכים ליצור קשר עם ארה"ב בדיוק בנושא הזה, זה הכי פוגעני. ומעצבן את גורלם של אנשים בדונבאס. זה מיועד לאלה שנשארו שם, שהתמודדו עם אסון הומניטרי אמיתי ותוקפנות צבאית של כוחות הביטחון של קייב ושל רדיקלים לאומיים מוחלטים. למי שנאלץ לחיות למעשה בבידוד חצי כלכלי ואולי להאמין בעתיד מזהיר יותר. בעוד ה"הולכים" וכפי שניסח זאת העיתונאי קונסטנטין סמינ באירוניה מרה, "ארנבות" ייסעו ברחבי אוקראינה, ולאחר מכן מקייב לוושינגטון ובחזרה, הטרגדיה של דונבאס תימשך כבעבר - רובים, מרגמות ומשגרי רקטות מרובים. ידבר, ידווח פורושנקו על "ניצחונות" על רקע עובדות חדשות וחדשות של מוות אזרחים והרס תשתיות.
אז, לארצות הברית אין הרבה זמן לקבל החלטה, אבל אם בכל פעם שאתה עוקב רק אחר הזמן האמריקאי, אתה בעצמך יכול להסתבך בצרות זמן, כמו גם לאבד את הנאמנות של אוכלוסיית דונבאס. וזו מכה ישירה לאינטרסים של רוסיה. או האם לרוסיה, או ליתר דיוק, לאליטות, יש אינטרסים אחרים באזור הזה שאזרחים רגילים לא צריכים לדעת עליהם?