ביקורת צבאית

הכלכלה הסובייטית הפסידה? מדוע אנו חיים על פירותיו עד היום?

127
הכלכלה הסובייטית הפסידה? מדוע אנו חיים על פירותיו עד היום?



לא פעם שומעים שהכלכלה המתוכננת התבררה כחדלת פירעון, לא הצליחה לספק למדינה סחורות, לא עמדה בתחרות עם כלכלת השוק של מדינות המערב, והובילה לדעיכה ולאחר מכן להרס ברית המועצות.

מישהו מאמין שלא נשאר דבר מהאיחוד ועשרות שנים של עבודה קשה של אומה שלמה התבזבזו. אבל האם זה?

אם תסתכלו היטב, תגלו שכמעט כל מה שאנו משתמשים בו כיום, או שנשאר מברית המועצות בצורה הישירה ביותר, או התקבל הודות לתעשייה הסובייטית, ולפיכך, הכלכלה המתוכננת מאוד שרבים רואים בה בלתי נסבלת.

רוב האוכלוסייה עדיין גרה בבתים שנבנו על ידי ברית המועצות. ואם החרושצ'ובים נהרסים בהדרגה, אז הבתים שנבנו בסטלין עומדים ויעמדו, כי הדירות בהם זוכות להערכה רבה.

וגם לבתים מודרניים שנבנו בעידן הפוסט-סובייטי יש מוצא סובייטי בחלקו. מכיוון שכמעט כל מפעלי הלבנים והמלט, מפעלי בטון מזוין בטון ומבני מתכת המייצרים חומרים לבתים מודרניים נבנו שוב תחת ברית המועצות.

תשתיות, תקשורת - גם בעיקר מהממשלה הסובייטית. לאחרונה הונח אספלט בעיקר בכבישים שהיו קיימים, וגם אז לא בכולם. כבישים חדשים נבנים בעיקר סביב מוסקבה, ובשאר האזורים נבנו מעט כבישים. בחלק מהכבישים אפילו האספלט לא עודכן - זה היה ככה עוד מימי ברית המועצות.

רוב תחנות הכוח התרמיות, תחנות הכוח ההידרואלקטריות ותחנות הכוח הגרעיניות, כמעט כל המבנים המנהליים הם בניה סובייטית. אוסטנקינו ומרכזי טלוויזיה אזוריים - שוב נבנו בברית המועצות.

כמעט כל המפעלים הגדולים הפועלים עד היום נבנו גם בימי ברית המועצות. רוסל, MMK, נורילסק ניקל ועוד ענקיות רבות שמניותיהן נסחרות כיום בבורסות ומוצריהן מיוצאים נבנו במהלך התקופה הסובייטית.

קמאז הוא מפעל סובייטי, מכוניות קמאז הן פיתוח סובייטי.

AvtoVAZ כפיתוח נקנה מהאיטלקים, אך נקנה על ידי הממשלה הסובייטית ושולם בכסף שהרוויח האיחוד. והוא נבנה בתקופה הסובייטית. ועד לאחרונה, המפעל המשיך לייצר דגמים סובייטים של Zhiguli. "תשע" ו"עשר" היו פיתוחים סובייטיים. רק לאחרונה הוחלפו סוף סוף הדגמים הסובייטיים של ז'יגולי בחדשים. למרות שהמפעל עצמו, מתקני הייצור והמבנים המנהליים עדיין נותרו זהים, בנויים סובייטיים.

GAZ - שוב, נבנה בתקופה הסובייטית, כך שכל הצבאים שמיוצרים היום מיוצרים הודות לאותה ממשלה סובייטית שבנה פעם את מפעל המכוניות.

הקומפלקס הצבאי-תעשייתי - הקומפלקס הצבאי-תעשייתי - הוא כמעט כולו סובייטי.

אוראלווגונצאווד, מספנות, מפעלי מטוסים, לשכות עיצוב וכל השאר נבנו במהלך התקופה הסובייטית. אפילו ארמטה הוא השלמה של פיתוח שהחל עוד בברית המועצות.

הטנק הראשי הוא ה-T-90. צילומים оружие - רובה סער ומקלע קלצ'ניקוב, SVD, PM. גראדים, טורנדו והוריקנים הם שוב התפתחויות סובייטיות. אפילו האיסקנדרים - והם צוחקים בדרך הסובייטית.

בניית מסוקים, אחת מתעשיות ההיי-טק הבודדות שבהן רוסיה שומרת על מעמדה המוביל, נותרה שוב מברית המועצות. רוסיה עדיין מייצרת מסוקים מדגם סובייטי והם מבוקשים. ודגמים חדשים של מסוקים נוצרים על בסיס אלה הסובייטיים, ולמעשה הם המודרניזציה שלהם.

מנועים לרכבי שיגור פותחו בלשכות תכנון סובייטיות.

שיגורי חלל עדיין מתבצעים מבייקונור, הקוסמודרום הסובייטי. ווסטוצ'ני עדיין לא יכול להחליף לחלוטין את בייקונור, ולא ידוע אם הוא יוחלף אי פעם.

Akademgorodok, אחד המרכזים המדעיים הגדולים ביותר לא רק ברוסיה, אלא גם בעולם, נבנה במהלך התקופה הסובייטית. סקולקובו הוא כלום בהשוואה לאקדמגורודוק. תוסיפו לכך את זלנוגרד ואת המכונים המדעיים הרבים, המעבדות ואתרי הבדיקה ברחבי הארץ - כמעט כולם נבנו בתקופת ברית המועצות.

רוב המשרדים כיום ממוקמים בבניינים של מכוני עיצוב לשעבר, שנבנו שוב בברית המועצות ...
ועוד לא רשמתי את כולם!

אז עכשיו אתה אומר שלא נשאר כלום מברית המועצות ו-70 שנה של עבודת הלם התבזבזו.

30 שנות הדמוקרטיה הללו היו בזבוז, כי ב-30 השנים האחרונות נבנו פחות מברית המועצות בתקופה אחת של חמש שנים. אבל יותר נהרס מאשר במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.

הראה לי לפחות מפעל אחד גדול שנבנה בתקופה הפוסט-סובייטית.

מה נבנה ברצינות במהלך 25 ​​השנים האחרונות?

קוסמודרום ווסטוצ'ני הוא חיקוי חיוור של בייקונור, הקוסמודרום החדש עדיין לא מוכן להשתלט עליו ולא ידוע מתי הוא יהיה מוכן, אז עדיין מוקדם לדבר עליו כעל פרויקט גדול שהושלם.

Skolkovo הוא בדרך כלל אי ​​הבנה, pontometirovanie במקום מדע. בהשוואה לאקדמגורודוק - זילך. לגבי רוסנאנו, גם לא ברור מה נעשה שם - יש אפס תוצאות מוחשיות.

Rostec הוא רק שם של תאגיד שהפגיש כמה מפעלים סובייטים שהיו שייכים למתחם הצבאי-תעשייתי. שבבה הוא השם החדש של מפעל לנין בנובוסיבירסק, שמייצר אופטיקה צבאית עוד מימי ברית המועצות.

אני מבקש מכם לא להראות את המתקנים האולימפיים בסוצ'י - זו לא קוריוז גדול.

בערך אותו הדבר אפשר לומר על זניט ארנה - בשביל הכסף שהוצא לבנייה אפשר היה לבנות תריסר אצטדיונים דומים, כך שאין במה להתגאות במיוחד.

שום דבר חדש מיסודו שלא נבנה בברית המועצות - אף תעשייה חדשה שלא נוצרה בברית המועצות - לא נוצר בתקופה הפוסט-סובייטית.

כל מה שאנחנו עושים זה להשתמש במורשת הסובייטית, יום אחרי יום.

תארו לעצמכם לשנייה שהמפעלים שנבנו בתקופה הסובייטית - קמאז, GAZ, AvtoVAZ, MMK, Norilsk Nickel, Uralvagonzavod וכל השאר - נעלמו - מה נשאר לנו?

תארו לעצמכם שגורדי השחקים הסטליניסטיים, אוסטנקינו, מכוני העיצוב לשעבר ומבני מינהל אחרים מהתקופה הסובייטית נעלמו - מה יישאר? מוסקבה סיטי והיפרמרקטים נדירים?

תארו לעצמכם שכל מלאי הדיור שנבנה בתקופה הסובייטית נעלם, כמו גם מבנים שנבנו מלבנים, בטון מזוין ומבני פלדה שיוצרו על ידי מפעלים שנותרו מברית המועצות - מה יישאר? ארמונות קרמלין וסנט פטרסבורג? פטרהוף? מה עוד?

כמה כבישים יישארו אם נדמיין שכל הכבישים שנבנו בתקופה הסובייטית נעלמו פתאום?

אם תסיר מנטלית את כל מה שנבנה בתקופה הסובייטית, לפי פרויקטים סובייטיים, על ידי מפעלים סובייטיים או מחומרים שיוצרו על ידם, כמעט 5% מהכלכלה כולה יישארו.


כל יום אנחנו משתמשים במה שנשאר לנו מברית המועצות, אנחנו פשוט לא שמים לב לזה, אנחנו לא מסתכלים היטב, אנחנו לא חושבים, אנחנו לא מייחסים חשיבות.

הטלוויזיה שלך פועלת רק בגלל שהממשלה הסובייטית ביצעה חשמול, בנתה תחנות כוח תרמיות, תחנות כוח הידרואלקטריות ותחנות כוח גרעיניות, קווי חשמל ומרכזי טלוויזיה, כולל אוסטנקינו, מרכז הטלוויזיה הראשי של המדינה.

המחשב שלך עובד גם בגלל שהממשלה הסובייטית ביצעה חשמול ובנתה קווי מתח.

הבית שלך חם מאותה סיבה.

והבית שלך נבנה או בתקופה הסובייטית, או מחומרים שיוצרו במפעלים שנשארו מברית המועצות.

אפילו הסחורה המיובאת שבה אתה משתמש היום - מחשבים, אייפון, אייפד, טלוויזיות וכל השאר - נרכשו הודות לברית המועצות.

כמעט כל היבוא נקנה במטבע המופק מיצוא נפט וגז, ורוב שדות הנפט והגז פותחו בתקופה הסובייטית. מרבצים סיביריים התגלו על ידי גיאולוגים סובייטים. צינור הגז, שחלקו הוא ה-GTS של אוקראינה, שדרכו עדיין מסופק חלק ניכר מהגז לאירופה, הונח גם בימי ברית המועצות.

אם השלטונות הסובייטיים לא היו מפתחים את המרבצים הסיביריים, היינו נשארים ללא נפט וגז לאחר חלוקת ברית המועצות.

גזפרום היא מינגאז לשעבר, שהופרטה לאחר חיסול ברית המועצות. הם פשוט לקחו את זה והפכו את המשרד לתאגיד אחד גדול. והתאגיד הזה מספק היום מחצית מרווחי המט"ח של המדינה, שקונה הכל - ממכוניות זרות ועד נעלי בית סיניות.

אפילו המטבע שלא מתקבל מיצוא גז ונפט עדיין מתקבל מניצול המורשת הסובייטית - או נורילסק ניקל, או RusAL, או בניית מסוקים, או רכבי שיגור.

ואפילו המורשת הסובייטית הזו לא מסתיימת שם.

אנחנו עדיין צופים בסרטים סובייטים. רוב בתי הספר והאוניברסיטאות נבנו גם בתקופה הסובייטית.

ספרי הלימוד הטובים ביותר נכתבו בימי ברית המועצות - הם עדיין נלמדים לתלמידים. גם בבתי הספר המורים חוזרים לספרי הלימוד הסובייטיים, כי אין להם תחליף איכותי.

אפילו מוצרי מזון ניסו לאחרונה להיות מיוצרים על פי GOSTs סובייטיים או מסוגננים תחת עיצובים סובייטיים. מכיוון שה-GOST הסובייטי הבטיח לחם סובייטי איכותי ואיכותי, גלידה איכותית, נקניק איכותי נשאר בזיכרון האנשים.

בנובוסיבירסק פועלת רשת קצביות Torgovaya Ploshchad - בהן, בין נקניקיות ונקניקים, את המקום המרכזי תופסים נקניקיות מבושלות ונקניקיות חלב בשם "קאק אז". מדוע בחר היצרן בשם כזה ושם אותו במקום בולט? כן, כי הם קונים! והם קונים את זה כי הם זוכרים שנקניק מבושל בברית המועצות היה טעים והורכב מבשר.

אותו מצב הוא בשורת הגלידות - אחת הגלידות היקרות והאיכותיות ביותר מסוגננת כסובייטית.

לאחרונה נתקלתי במקרה מעניין - מצאתי תבשיל בשם "תוצרת ברית המועצות" בחנות. התווית עשויה בצבעי אדום וצהוב, עם סטייליזציה מכוונת של סמלים סובייטים. מעל דגל אדום גדול עם כיתוב גדול "תוצרת ברית המועצות".

במקביל, התבשיל עצמו עשוי על פי GOST המודרני, אפילו לא סובייטי. אבל מסוגנן כמו מוצרים סובייטיים, בכוונה רבה. יש תכסיס שיווקי למשוך קונה. אבל למה היצרן החליט לסגנן את המוצרים שלהם בצורה כזו, כדי למשוך את הקונה בדרך זו? כן, מאותה סיבה - מוצרים סובייטים באיכות גבוהה נשארו בזיכרון של אנשים.

הנה לכם ברית המועצות, שממנה, לטענת חלק, לא נשאר כלום!

אנחנו לא רק ממשיכים להשתמש בתשתיות ובמלאי הדיור שנותרו מברית המועצות, מפעלים ותעשיות שלמות כמו קוסמונאוטיקה, אנרגיה ובניית מסוקים. אבל אפילו ל-GOST הסובייטי ולסגנון הסובייטי, אנחנו חוזרים, כי ה-GOST הסובייטי מבטיח איכות, והסגנון הסובייטי מעורר זיכרונות של מוצרים איכותיים ומושך תשומת לב.
כל מה שאנחנו עושים ב-30 השנים האחרונות זה פשוט לנצל את המורשת הסובייטית, לתקן ולחדש במקומות ולהרוס ולבזבז במקומות.

גם אלה שעזבו את רוסיה, התיישבו בלונדון, קנו יאכטה, הקיפו את עצמם בסחורות אירופאיות - גם הם חיים מהמורשת הסובייטית. כי ההון שלהם הוא תוצאה של הפרטה ומכירת רכוש סובייטי.

אבל מדוע אם כן ברית המועצות לא הפכה, אם הכלכלה המתוכננת הייתה כל כך חזקה ואיפשרה לבנות את כל האמור לעיל?
כן, בגלל זה זה לא...

ברית המועצות חיסלה את האליטה המפלגתית, המונחה על ידי אינטרסים אישיים, כדי להחליף רכוש מדינה ברכוש אישי ורכוש ברוסיה ברכוש באירופה.

האליטה המפלגתית החליטה שמספיק לבנות כבר, הגיע הזמן להשתמש במה שנבנה - ולאינטרסים אישיים.

לכן ברית המועצות לא הייתה קיימת, כי כל כך הרבה נבנה עד שאפשר היה לשבת על הנקודה החמישית ולחיות באושר ועושר, ולבזבז ירושה עשירה.

כמובן, לא כולם הצליחו לחיות באושר ועושר, אלא רק הזריזים ביותר, שהצליחו לתפוס יותר. במקביל, גורבצ'וב, ילצין, צ'ובאיס, גאידאר ואחרים שהרסו את ברית המועצות היו המפלגה הסובייטית ואליטת קומסומול, מה שאומר שהם נוצרו גם בברית המועצות.

אפילו חיסול ברית המועצות נעשה בברית המועצות!

ופוטין, שבלעדיו יש שאינם מדמיינים את עתידה של רוסיה, נוצר פעם גם בברית המועצות, כמו כל פדרציית המשאבים, שהתבגרה במעמקי ברית המועצות בשדות הנפט והגז הפוריים שהתגלו על ידי גיאולוגים סובייטים, כמו וכן על תשתית הצינורות שנבנתה בתקופה הסובייטית.

תסתכל מקרוב ותראה שבכל יום אתה מסתכל על מה שיוצר בברית המועצות ומשתמש במה שיוצר בברית המועצות.
מחבר:
מקור מקורי:
https://publizist.ru/blogs/110401/19993/-
127 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. VAZ2106
    VAZ2106 29 באוגוסט 2017 15:14
    +7
    יש צורך לשמר את המורשת התעשייתית הסובייטית - מפעלים ותחנות כוח ולחדש אותם בהתאם לדרישות המודרניות
    1. אליקוס
      אליקוס 29 באוגוסט 2017 16:07
      +16
      ציטוט: VAZ2106
      יש צורך לשמר את המורשת התעשייתית הסובייטית - מפעלים ותחנות כוח ולחדש אותם בהתאם לדרישות המודרניות

      כמעט כל התעשייה נבנתה על ידי אבותינו בתקופה הסובייטית.
      הנובורישים הנוכחיים, בנוסף להרס וגניבת ציוד, בנו מעט מכל דבר רציני
      1. VAZ2106
        VAZ2106 29 באוגוסט 2017 16:09
        +5
        חבל שקשה יותר ליצור תעשייה מאפס
        1. חותך מתלים
          חותך מתלים 29 באוגוסט 2017 18:09
          +26
          ציטוט: VAZ2106
          יש צורך לשמר את המורשת התעשייתית הסובייטית - מפעלים ותחנות כוח ולחדש אותם בהתאם לדרישות המודרניות

          אתה, סליחה, מאיזו שנה?
          או שישנת 25 שנה בחלום ליטרגי.
          מה נשאר מהמורשת הסובייטית? אולי "בוראן" אולי הצמח "האמר האדום"?
          או אולי עוד אלפי ואלפי מפעלים? אולי הנדסה כבדה? או בניית כלי מכונות? אולי חברות ספנות ימיות ונהר? אולי תעופה אזרחית?
          מה נשאר אז?
          כן, לא נשארה תאנה!!! אין דבר מלבד כריית נפט-גז-פחם ותעשיית עקירת עץ מהחוף...
          כעת יעופו הפוטינואידים של העולים מהסקולן ויתחילו מנטרות על ה-Su-35 ו-Supperpupperjets, על מכירת תבואה ותחליפי אימפוטנציה, על המאבק בשחיתות מאז 1999 ...
          מעניין שהמרפקים והברכיים של ה"מקבלים" עדיין לא כואבים, או שהם כבר רגילים לזה?
          מדיאיה, סבלנית משלנו, קשה לדמיין .....
          1. אינגוואר 72
            אינגוואר 72 29 באוגוסט 2017 18:47
            +12
            ציטוט: חותך מתלים
            מה נשאר מהמורשת הסובייטית?

            Zhigulevskaya תחנת כוח הידרואלקטרית, תחנת כוח תרמית, AvtoVAZ (דפוק בהצלחה), וזה רק ב-Togliatti. אתה יכול לדבר בשם סמארה זמן רב יותר. וזה לא כמו לדבר על התעשייה הביטחונית - כל הפיתוחים ה"חדשים" מגיעים מברית המועצות.
            מעניין שהמרפקים והברכיים של ה"מקבלים" עדיין לא כואבים, או שהם כבר רגילים לזה?
            רמז עבה לנקודה החמישית? קריצה לא, זה לא כואב. רק שהונאה עצמית היא התירוץ היחיד עבורם. זוכרים את הסרט "המטריקס"? איזו גלולה לבחור היא זכותו של כולם. לבקש מישהו מרוצה מחייו של צמח.
          2. iConst
            iConst 29 באוגוסט 2017 19:23
            +7
            ציטוט: חותך מתלים
            בחלום ליטורגי

            עדיף לגווע "בחלום ליטורגי". חחח

            הו, אתה לא אוהב "מקבלים". ואני לא אוהב "כל פרופלורים".
            מה שנשאר זה הרבה. לשפה נמאס מהרשימה. מביניהם הייחודיים הם: מפעל קוברוב - ולא מבחינת נשק, אלא צנטריפוגות ייחודיות להעשרת אורניום שאין להן אנלוגים בעולם (פנדוס חולם לקבל את הטכנולוגיה - תאנה!). דאגת שבבה, אל תסתכל על השם. חבורה של מפעלים ומספנות מרתקים בעוצמה ובעיקר - הכלים הולכים בזה אחר זה.

            כן, כסף נשפך למתחם הצבאי-תעשייתי, ומפעלים רבים מנוהלים על ידי דירקטורים חמדנים או בינוניים. כן, יש בעיות. ומה - להתמקם ולא לחיות?

            ידיים הושטו - הם בעטו ברנו-ניסאן, אז פותחו ב-AvtoVAZ דגמים נסבלים. ממש מכונה.

            מורשת ילצין - וואו! אורוות אוג'יאן כאלה. כל "שושב כל" צריך לשאול את עצמו - מה עשיתי למען רוסיה?
            1. מגה מרסל
              מגה מרסל 29 באוגוסט 2017 20:11
              +18
              מי בעט במה? הם פשוט מכרו את אבטובז תמורת אגורה, והשונאים השיקו פלטפורמה משלהם. אותו דבר עם קמאז. מרצדס תקנה אותו בהדרגה. דיימלר כבר רכשה חלק מהמניות והיא אוספת שחקנים במתקני KAMAZ. תחנות הכוח התרמיות של Tezhe נמכרות לאט לארגונים זרים. ומה יישאר בסוף? לְחַרְבֵּן? ויש לנו הרבה חרא, כמו בבדיחה הישנה. אז אתה מתעורר בבוקר, ואתה כבר לא אזרח, כי המולדת שלך נמכרה איתך ביחד.
            2. חותך מתלים
              חותך מתלים 29 באוגוסט 2017 20:24
              +13
              ציטוט מאת iConst
              מה שנשאר זה הרבה. לשפה נמאס מהרשימה.

              הלשון שלך לא תתעייף קריצה
              עמית, כבר לא צריך משאלת לב, השאירו את זה לתעמולה מקצועית, כמו קוקושקין ו-kissel-tv.
              אני אישית חושש מהעובדה שלאיזה עומק המדינה צריכה ליפול כדי שה"קומים" ירפו את החלציים מבלי לנסות אפילו ליישר את עמוד השדרה.
              אתה לא מתבייש באופן אישי למרוח את הבלתי ניתן לתיקון?
            3. גולובן ג'ק
              גולובן ג'ק 29 באוגוסט 2017 20:44
              +11
              ציטוט מאת iConst
              כל "שושב כל" צריך לשאול את עצמו - מה עשיתי למען רוסיה?

              מילות זהב. אבל - "לא במזון הסוסים". הם לא רגילים לשאול את עצמם שאלות, כולם ד'ארטניאן... כברירת מחדל טוב

              הם מעדיפים לשאול שאלות לאחרים. רוצח, בערך. לא מבין, יתר על כן, גרגר, כמה אומללים הם עצמם נראים בו זמנית.

              הנה תמונה כזו ... שמן, mln לבקש
              1. חותך מתלים
                חותך מתלים 29 באוגוסט 2017 21:38
                +8
                ציטוט: גולובן ג'ק
                הם מעדיפים לשאול שאלות לאחרים.

                תקשורת שטוט על המקרה, הם המנצחים, העולים עד הברכיים, הזרם כנראה דוגי לארון חחח
                ציטוט: גולובן ג'ק
                אבל - "לא במזון הסוסים".

                טאקי "צ'ליסטים" אחרים מאכילים בחור הצבא שלהם, צבא גדול, איך לומר 1% מהאוכלוסייה עצוב
                וכך אני חושב לעצמי, נכון כבר, הממשלה הסובייטית לא עשתה כדורים בשביל המחלוקת הזו??!
                1. גולובן ג'ק
                  גולובן ג'ק 29 באוגוסט 2017 22:53
                  +10
                  נראה שיש עוד כמה ימים עד הסתיו, ולפני הירח המלא זה שבוע ויום, והנה זה טאקו-או-אוו...

                  חותך מתלים, תפסיק לשתות. זה תמיד היה חסר תועלת, ועכשיו זה גם יקר ...
                  1. חותך מתלים
                    חותך מתלים 31 באוגוסט 2017 08:45
                    +1
                    ציטוט: גולובן ג'ק
                    חותך מתלים, תפסיק לשתות. זה תמיד היה חסר תועלת, ועכשיו זה גם יקר ...

                    דוק, רצון חופשי!))
            4. aybolyt678
              aybolyt678 29 באוגוסט 2017 21:02
              +1
              זה מספיק לקנות רוסית, או לתת עדיפות פשוט כי זה שלנו !! אל תזדיין ... e ..n לנזוף בנשיא, כל אחד מאיתנו הוא הנשיא של הכיס שלו, הדירה, המוסך שלו
              1. חותך מתלים
                חותך מתלים 29 באוגוסט 2017 21:42
                +9
                ציטוט מאת: aybolyt678
                זה מספיק לקנות רוסית, או לתת עדיפות פשוט כי זה שלנו !! אל תזדיין ... e ..n לנזוף בנשיא, כל אחד מאיתנו הוא הנשיא של הכיס שלו, הדירה, המוסך שלו

                מה לקנות אז? רשימת 10 מוצרים מתוצרת מקומית!!!!
                יאללה, קדימה, אני מחכה!!!!)) מותק)))
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 30 באוגוסט 2017 05:18
                  +1
                  ציטוט: חותך מתלים
                  מה לקנות אז? רשימת 10 מוצרים מתוצרת מקומית!!!!

                  הנה מה שאשתי ואני תמיד קונים:
                  1. עוף חזיר בשר חלב דג
                  2. וודקה, יין
                  3 מוצרים של AvtoVAZ, עזה
                  4.שמלות נשים לרוב נתפרות אצלנו, אך החומר לרוב עוין.
                  5 נעליים (אני קונה בעצמי רק בחנות הנעליים אומסק)
                  6. ריהוט (אפשר למצוא טוב) פרזול אליו כמובן עוין
                  7 יש עוד סמים
                  8 מקררים ביריוסה
                  אוברול 9 גברים, הסוואה
                  10. מייצרים סירות גומי לדיג באומסק
                  הכל מזדמן בלי לאמץ 10 סוגים של סחורה. אלקטרוניקה ניתנה לאויבים, אין טלפונים שלנו, אין מחשבים, אין שעונים, והמכוניות שלהם טובות יותר. ומה אנחנו עושים אנחנו בעצמנו עושים לעתים קרובות על הציוד שלהם. אני מאמין שכל העניין הוא שער הדולר המלאכותי, שמועיל ליצרן האויב, שנקבע על ידי הבנק המרכזי
                  1. מִינוּס
                    מִינוּס 30 באוגוסט 2017 10:28
                    +5
                    מקררים Biryus להוציא מהרשימה! מדחסים ופלסטיק למקררים זרים! אני אפילו לא יודע אם מדחסים מיוצרים בחלל הפוסט-סובייטי .. אלא אם כן ניתן לצטט את ה"אטלנט" הבלארוסית כדוגמה ...
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 30 באוגוסט 2017 12:43
                      +1
                      תודה על ההערה, נגע חיוך
                  2. חותך מתלים
                    חותך מתלים 31 באוגוסט 2017 09:19
                    +1
                    ציטוט מאת: aybolyt678
                    1. עוף חזיר בשר חלב דג

                    מאיפה החומר הגנטי?
                    ציטוט מאת: aybolyt678
                    2. וודקה, יין

                    וואו))) אם כי נדיר))
                    ציטוט מאת: aybolyt678
                    3 מוצרים של AvtoVAZ, עזה

                    הבא..., אני רק בוכה.
                    בהצלחה לך!
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 31 באוגוסט 2017 20:44
                      +1
                      ציטוט: חותך מתלים
                      מאיפה החומר הגנטי?

                      למרבה האירוניה, אני מבצע הזרעה מלאכותית של חזירים ופרות. חלקו של היבוא במונחים כספיים הוא פחות ממאית האחוז. שימרנו מפעלי גידול מימי ברית המועצות. חלקם נבנו לאחר הארגון מחדש. דוגמה: אם אתה קונה שור, אז הוא מסוגל לתת ממאתיים עד אלף מנות בכל יום. אבל אתה יכול לקנות רק מנה כדי לקבל עגל שיכסה אלפים. לֹא! יש לקנות חומר גנטי בחו"ל; זה לא כרוך בתלות.
              2. מגה מרסל
                מגה מרסל 30 באוגוסט 2017 10:03
                +3
                איפה הרוסי? אפילו אותו אבטובז הוא בעצם לא צמח רוסי.
            5. נאגאיבק
              נאגאיבק 3 בספטמבר 2017 18:19
              0
              iConst "מה שנשאר - נשארו הרבה דברים. השפה תימאס מהרישום."
              כפי שאמר V.S. Chernomyrdin - הממשלה היא לא הגוף שבו אתה יכול להשתמש בלשונך באקראי.)))
              האם תוכל לספר לנו על ההישגים שלנו בתעשיית כלי המכונות?))) או בתעשיית האלקטרוניקה?))) ברור שהתשתית בערים ובארץ כולה עדיין סובייטית. ברור שלא הכל נהרס. אבל אחרי הכל, מפעלים רבים פישלו. אני רואה שהם בונים בתי זיקוק לנפט וכו' במתחם הדלק והאנרגיה, אבל על איזו תעשייה אפשר לדבר בלי בניית כלי מכונות? זה הבסיס של היסודות. הקומוניסטים בשנות ה-30 הבינו זאת. האם הגאונים שלנו מבינים?)))
          3. aybolyt678
            aybolyt678 29 באוגוסט 2017 21:04
            +6
            ציטוט: חותך מתלים
            או שישנת 25 שנה בחלום ליטרגי.

            מהמפעלים הללו נבנו שווקים ומחסנים, לסחורות מיובאות
            1. חותך מתלים
              חותך מתלים 29 באוגוסט 2017 21:56
              +4
              ציטוט מאת: aybolyt678
              מהמפעלים הללו נבנו שווקים ומחסנים, לסחורות מיובאות

              זה לא רק גורם לי לכעוס, אני הופך לסוג של מפלצת... ואם הם חושבים שהם לא יעשו כלום בשביל הדברים האלה, ה"אח" טועה מאוד!
          4. פופוביץ '
            פופוביץ ' 30 באוגוסט 2017 21:27
            0
            המטומטמים שלך, ובראשם גרמנים גבנונים, ילצינואידים, יבלינסקאיה ואחרים קספרובשנואי, כמעט כולם כועסים! אבל העובדה שהייבוש והקליברים עפים היא הכשרון של אנשים שונים לחלוטין! אנשים עם אות גדולה!
          5. דרט2027
            דרט2027 31 באוגוסט 2017 07:02
            0
            ציטוט: חותך מתלים
            מעניין שהמרפקים והברכיים של ה"מקבלים" עדיין לא כואבים, או שהם כבר רגילים לזה?

            מי שפוגע, הוא מדבר על זה.
          6. עזאזל
            עזאזל 31 באוגוסט 2017 23:40
            0
            לפי טון התגובה, ברור למה אתה משתוקק...
            אבוי, אנשים לא רוצים לחזור על הבלגן של שנות ה-90, כי בלי שיהיה המנהיג "שלהם", שכולם האמינו בו, זה לא יעבוד להתפתל מלמטה... כל הבעיה היא מי יגיע לשלטון! והדוגמה של אוקראינה היא המשמעותית ביותר ...
            לא ניתן יהיה לבנות מחדש מלמעלה, רק ליברלים יושבים שם...
            אז מסתבר מעגל קסמים: בוגדים בשלטון, אין ממי לבחור (השדה נוקה ביסודיות) ...
            ברור שאי אפשר לחיות ככה, אבל מה אתה מציע, למרוד??
            שוב כאוס, שוב כאוס...
            אז למילה "טרפילס" אין שום קשר לזה, כבר התחכמנו בגלל שנות ה-90....
            1. aybolyt678
              aybolyt678 31 באוגוסט 2017 23:46
              0
              "מי אשם" היא לא השאלה הכי דחופה גם "מה לעשות", איך לעשות את זה? זו בדיוק שאלת השאלות
          7. מקסבוי
            מקסבוי 2 בספטמבר 2017 00:44
            +1
            מתפתחות מחשבה נוספת. למה אתה לא מסכים?
            1. aybolyt678
              aybolyt678 2 בספטמבר 2017 08:07
              0
              ציטוט: Mexovoy
              מתפתחות מחשבה נוספת. למה אתה לא מסכים?

              כפי שאמר החבר סטאלין: "בלי תיאוריה אנו מתים" אנו זקוקים להצדקה תיאורטית נכונה לפעולות שיש בהן השלכות מסוימות. יש לנו כלכלה חולה, מדינה שיש לה את כל המשאבים, ועדיין חיים מומחים בתחומי היי-טק. אז מה זה כסף? כסף הוא אחת המדידות הכמותיות של ערך. ערך הוא עבודה הגלומה בסחורה. העבודה היא תהליך האינטראקציה בין האדם לטבע, שכתוצאה ממנו מופיעים ערכי סחורה-חומריים. עכשיו בואו נסתכל מסביב - יש הרבה סחורה, אבל אין עבודה. שם מייצרים סחורות. "העבודה" שלנו היא למכור מחדש את תוצאות העבודה שלהם. מאיפה הכסף אז? רק מעתודות הזהב והמט"ח, המקום שלנו בכלכלה הגלובלית הוא מקור לחומרי גלם, אבל המקום שאנחנו מצביעים עליו הוא הרבה יותר גרוע מזה שאנחנו יכולים לקחת בעצמנו. זה דורש מדיניות מוניטרית נכונה. אני לא נגד עתודות זהב, אלא שהמדינה תוציא את המטבע על טכנולוגיות ופיתוחן. עם אחריות ספציפית, עבור ONANOTECHNOLOGIES צריך להיות לפחות עונש מוות.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 30 באוגוסט 2017 21:52
      +1
      ציטוט: VAZ2106
      יש צורך לשמר את המורשת התעשייתית הסובייטית - מפעלים ותחנות כוח ולחדש אותם בהתאם לדרישות המודרניות

      מה יעשה סטלין מודרני? בנוסף לקווים, הוא יחזק את החלק האחורי. מבחינת הסביבה שלך. הוא יירה בשרים שהורסים את החינוך של הכלכלה והאוצר, האוליגרכים יורשו להוציא כסף רק בארצם, יחזק את האידיאולוגיה שמטרתה לפתח את הייצור שלהם - כך שזה יהיה מגונה לקנות סחורות מיובאות , ולהפיק איכות ירודה זה בושה, אני בטוח שסטלין היה מחייה את הרעיון של Honor. מנהיג יעשה מה שמנהיגים אמיתיים עושים בכל עת.
      1. גולובן ג'ק
        גולובן ג'ק 30 באוגוסט 2017 22:26
        +9
        ציטוט מאת: aybolyt678
        האוליגרכים יורשו להוציא כסף רק בארצם...

        וכאן היו דופקים אותו...
        1. aybolyt678
          aybolyt678 31 באוגוסט 2017 20:50
          0
          ציטוט: גולובן ג'ק
          וכאן היו דופקים אותו...

          באופן רשמי, היה רק ​​ניסיון התנקשות אחד בסטלין. באופן לא רשמי שניים. שני מוצלח. גרוהל בעצם הוא.
  2. פרוטון
    פרוטון 29 באוגוסט 2017 15:40
    +9
    עד שנפנה את רוסיה למסלול שבו הלכה ברית המועצות, תוך התחשבות והבנה של הטעויות שהובילו לקריסה, ניקח את כל הטוב שבעולם, עד אז יחשבו בנו נספח של המערב כועס
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29 באוגוסט 2017 20:59
      +2
      ציטוט של פרוטון.
      עד שנפנה את רוסיה למסלול שבו הלכה ברית המועצות,

      בקרוב הזמן הזה עוד מעט. אולי לא עם הדור הזה, אבל כדור הארץ ככוכב לכת כבר לא יכול להתמודד, לאנושות יש יותר מדי מסה ביולוגית. כלכלה מתוכננת, שיעור ילודה מתוכנן הוא כבר צורך דחוף. ולדעתי אי אפשר לקרוא לפיתוח הגדלת מיצוי המשאבים
    2. aybolyt678
      aybolyt678 30 באוגוסט 2017 16:00
      +2
      ציטוט של פרוטון.
      עד שנפנה את רוסיה למסלול שבו הלכה ברית המועצות, תוך התחשבות והבנה של הטעויות

      בסין יש מכון לחקר התמוטטות ברית המועצות, יש לנו אנשים שהם עדיין עדים חיים,
  3. WarNoob
    WarNoob 29 באוגוסט 2017 15:49
    +4
    כי "למה לשנות משהו, מה עובד בכלל? זה יתפרק ל** eny, ואז נחשוב".
    1. התגובה הוסרה.
  4. סֶרֶן
    סֶרֶן 29 באוגוסט 2017 16:19
    +5
    אני תוהה מאיפה הממשלה הסובייטית הביאה מהנדסים. מורים, רופאים וכו'? ועל סמך מה התפתחה המהפכה התעשייתית בברית המועצות? על בסיס סיסמאות או מפעלים תעשייתיים שנקבעו תחת הצאר? מהנדסים הכשירו מלח ז'לזניאק? ורופאים כנראה רזליה זמליאצ'קה, הייתה לה ניסיון ב"טיפול" באנשים. אבל האם המחבר יאמר מי והכי חשוב היכן (באיזה מחנה) פותחו המטוסים והמנועים עבורם על ידי מורשעים? אם תסתכלו על הביוגרפיות של המעצבים שלנו במדעי הטילים, תופתעו לגלות; כל ההתפתחויות בברית המועצות נעשו על ידי אסירים. אז אנחנו אוכלים את המורשת שנוצרה על ידי המורשעים שלנו.
    1. מַד מֶרְחָק
      מַד מֶרְחָק 29 באוגוסט 2017 16:40
      +1
      זו החלטה כלכלית גאונית (בערך ש/ג), בטבע יש דירה טובה, שכר גבוה, כל מיני העדפות וכו'. וכו ' וב"שרשקה" האופן המגביל של חיסכון ומוטיבציה-רצון גבוהה. ובכן, זה כך, אם נפטר מכל מוסר...
      1. aybolyt678
        aybolyt678 29 באוגוסט 2017 20:56
        +4
        האם אתה מכיר את ההיסטוריה של סולז'ניצין? לקרוא אותו 200 שנה ביחד
      2. gladcu2
        gladcu2 31 באוגוסט 2017 20:38
        0
        מַד מֶרְחָק

        ענה נכון. היו תנאי חממה סופר בסרטים המצוירים.
    2. סבורוב
      סבורוב 29 באוגוסט 2017 17:07
      +19
      בורות ומאמרים עלובים מובילים בדיוק למסקנות תמימות כאלה.

      ציטוט: קפטן
      אני תוהה מאיפה הממשלה הסובייטית הביאה מהנדסים. מורים, רופאים וכו'?


      גדל והעלה. עקרונות החינוך בברית המועצות גובשו כבר בשנת 1903 בתכנית ה- RSDLP, שהוכרזה בקונגרס השני של ה- RSDLP: חינוך חובה אוניברסאלי חינם לילדים משני המינים עד גיל 16; חיסול בתי ספר כיתתיים והגבלות בחינוך על רקע לאומי; הפרדת בית הספר מהכנסייה; חינוך בשפת האם וכו' בעיה חמורה הייתה האנאלפביתיות של חלק ניכר מהאוכלוסייה, בעיקר האיכרים. בהנחייתו של סטאלין, נערך ארגון מחדש עמוק של כל מערכת מדעי הרוח. מספר המורים גדל מ-384 ב-848/1929. ל-30 ב-1/027 מספר המוסדות להשכלה גבוהה בשנת 164/1938 היה 39, עם 1932 תלמידים. וכן הלאה. זוהי תוצאה של עבודה קשה שמטרתה פיתוח פוטנציאל מדעי וטכני.

      ציטוט: קפטן
      על בסיס סיסמאות או מפעלים תעשייתיים שנקבעו תחת הצאר?


      מפעלי תעשייה תחת הצאר היו בעיקר חומרי ייצור וחומרי גלם, למעט חריגים בודדים. היו מעט מאוד תעשיות טכנולוגיות ברפובליקה של אינגושטיה. משחתות, סיירות וספינות קרב רוסיות היו מצוידות בטורבינות גרמניות ושוודיות, ג'ירוקומפסים אנגלים וממדי טווח. זוכרים באילו מטוסים זרחו אוטוצ'קין ונסטרוב? ניופורט, פארמן, בריסטול בולדוג, סופוויט, פוקר. אנגליה, צרפת, בלגיה... אבל לא רוסיה.

      ציטוט: קפטן
      אבל האם המחבר יאמר מי והכי חשוב היכן (באיזה מחנה) פותחו המטוסים והמנועים עבורם על ידי מורשעים? אם תסתכלו על הביוגרפיות של המעצבים שלנו במדעי הטילים, תופתעו לגלות; כל ההתפתחויות בברית המועצות נעשו על ידי אסירים. אז אנחנו אוכלים את המורשת שנוצרה על ידי המורשעים שלנו.


      אופניים ישנים. וזה נוגע רק לתקופה הסטליניסטית. העובדה היא שחייבים ללמד היסטוריה מארכיונים, ולא ממאמרים מטורפים. שפע המעצבים והמהנדסים בשרשקות מוסבר בכך שהמעצרים התרחשו בגלל שמעצבי המטוסים כתבו גינויים זה נגד זה, כל אחד מהלל את המטוס שלו והטביע את השני. אבל זה קרה לא רק עם מעצבי מטוסים, אלא היה פשוט תופעה כללית, במיוחד בחוגים שונים של האינטליגנציה המדעית והיצירתית. קח, למשל, את הביוגרפיה של היוצר המצטיין שלנו של רקטות חלל, S.P. מַלכָּה. הרי הוא התיישב על הוקעה. יתר על כן. ידוע מי כתב את הגינוי הזה. זהו המהנדס הראשי של המכון למחקר תגובתי (RNII) G.E. לנגמק הוא בן טיפוחיו של טוכאצ'בסקי עצמו. נכנס לכלא זמן קצר לאחר הפטרון שלו, כדי להציל את עורו, הוא החל לכתוב גינויים נגד עמיתיו. אחת ההכפשות הראשונות נגעה למלכה. ראש ה-RNII I.T לשעבר כתב את אותה הוקעה נגד קורולב. קליימנוב (גם הוא בן טיפוחיו של טוכצ'בסקי), איתו לא הסתדר קורוליב בתחילת שנות ה-30, בהיותו סגנו.

      "צו של הקומיסר העממי לענייני פנים של ברית המועצות מס' 0021 על ארגון הלשכה הטכנית המיוחדת ב-10 בינואר 1939. סודי ביותר

      1. צור לשכה טכנית מיוחדת תחת הקומיסר העממי לענייני פנים של ברית המועצות לשימוש במומחים בעלי ידע טכני מיוחד.
      2. לאשר את "תקנות הלשכה הטכנית המיוחדת".
      3. לאשר את המבנה והצוות של הלשכה הטכנית המיוחדת.
      4. השאירו את מפעל מס' 82 בלשכה הטכנית המיוחדת כבסיס ניסוי ועזר.
      5. לראש האקדמיה לאמנויות, קומיסר ביטחון המדינה של החבר בדרגה 3. סומבטוב, תוך חודש, מספקים ללשכה המיוחדת את שטחי המשרדים הדרושים, וכן מקצה 6 מכוניות M-1 ללשכה המיוחדת.

      קומיסר העם לענייני פנים של ברית המועצות ל' בריה.

      "הלשכה הטכנית המיוחדת, שאורגנה בשנת 1939 תחת ה-NKVD של ברית המועצות, מורכבת כיום מ-7 קבוצות ייצור עיקריות:

      1) בניית מטוסים,
      2) תעשיית דיזל למטוסים,
      3) בניית ספינות,
      4) ארטילריה,
      5) אבק שריפה,
      6) חומרים רעילים,
      7) פלדות שריון.

      קבוצות אלו מעסיקות 316 מומחים שנעצרו על ידי ה-NKVD בשנים 1937–1938. על השתתפות בארגונים אנטי-סובייטיים, הרס, ריגול, חבלה וארגונים אנטי-מהפכניים אחרים. חקירת המקרים של העצורים הללו הושעתה כבר בשנת 1938, והם מוחזקים במעצר ללא עונשים בתפקיד חוקרים.
      לא כדאי לחדש את חקירת המקרים הללו ולהפנותם לבית המשפט בדרך הרגילה, שכן ראשית, הדבר יסיח את דעתם של המומחים שנעצרו לאורך זמן מתכנון החפצים החשובים ביותר ולמעשה ישבש. עבודת הלשכה הטכנית המיוחדת, ושנית, החקירה לא תניב תוצאות חיוביות בעיקרן בשל העובדה שהעצורים, שהיו בתקשורת הדדית במשך זמן רב במהלך העבודה, הסכימו ביניהם על אופי עדותם במהלך העבודה. חקירה ראשונית. בתוך כך, אשמתם של העצורים אושרה במהלך החקירה הראשונית על ידי הודאות אישיות של העצורים, עדויות של שותפים (שרבים מהם כבר הורשעו) ועדים.

      בהתבסס על כך, ה-NKVD של ברית המועצות רואה צורך:

      1) מומחים שנעצרו בכמות של 316 אנשים ששימשו בעבודה ב-OTB של ה-NKVD של ברית המועצות, מבלי לחדש את החקירה, יובאו למשפט על ידי המכללה הצבאית של בית המשפט העליון של ברית המועצות;
      2) בהתאם לחומרת הפשע שבוצע, חלקו את העצורים לשלוש קטגוריות: אלה הנתונים להרשעה לתקופות של עד 10 שנים, עד 15 שנים ועד 20 שנה;
      3) שיבוץ לקטגוריות להפקיד לוועדה המורכבת מהנציב של העם לענייני פנים, התובע של ברית המועצות, יו"ר המכללה הצבאית של בית המשפט העליון של ברית המועצות;
      4) על מנת לעודד את עבודתם של מומחים שנעצרו ב-OTB, לאבטח אותם בעבודה זו על עיצוב האובייקטים החשובים ביותר בעלי משמעות הגנתית, להעניק ל-NKVD של ברית המועצות את הזכות להיכנס עם עצומה לנשיאות של הכוחות המזוינים של ברית המועצות על פנייה למומחים מורשעים שהוכיחו את עצמם בעבודה ב-OTB כשחרור מלא (כלומר, תנאי. - א.מ.), והפחתת תקופות ריצוי העונשים.
      1. iConst
        iConst 29 באוגוסט 2017 19:47
        +5
        ציטוט של סבורוב
        בורות ומאמרים עלובים מובילים בדיוק למסקנות תמימות כאלה.

        אני לא חושב שהכותב תמים. זהו מאמר ליברלי סטנדרטי, שבו נזרקת התזה הלא מבוססת "הכלכלה הייתה במיטבה, אבל הנומנקלטורה לקחה ובגדה...".

        כן - כל המינוח כאחד. אתה רוצה, אתה יודע, מפעלים, עיתונים, ספינות קיטור.

        כן, הייתה בגידה באנשים במונחים של "חטיפה". אבל המחבר הפך סיבה ותוצאה.

        חוסר היכולת לנהל את הכלכלה (ובברית המועצות, לרגע, היה קפיטליזם ממלכתי קלאסי) הוביל לבעיות והנומנקלטורה החליטה "להתמזג". על אחת כמה וכמה, נזרקה לה סיפור אגדה על "השוק", שיסדר הכל מעצמו. והם עשו זאת.

        אחת הבעיות של ברית המועצות הייתה, למרבה הפלא, האוריינטציה החברתית של יחסי העבודה. אם אתה מעלה את הסיפור, אז איך הם התמזמזו בשנות ה-70 וה-80 עם מתפרעים, שיכורים, עצלות.
        תחת "הדיכוי" של סטלין, או ליתר דיוק משמעת קפדנית, ברית המועצות לא הייתה נחותה בהרבה מהמערב. אבל אז "בתי זיעה" מערביים הבטיחו פריון עבודה גבוה בהרבה. המהפכה התעשייתית הבאה בדמות מפעלים רובוטיים התגנבה בלי לשים לב. וברית המועצות פיגרה ללא תקווה מאחור ופיגרה מאחור.

        והמערב גישש אחר נקודת תורפה - הגבלות על טכנולוגיות מתקדמות.

        ובכן, ישנם מספר גורמים נוספים. אז, לא כדאי לדבר על הכלכלה "נטולת הענן" של ברית המועצות. המודל של הכלכלה המתוכננת הסובייטית היה לא רע בכלל. היו אלמנטים של תחרות וכל מה שצריך. אבל הנהגת המדינה לא הצליחה לפתור מספר בעיות מפתח. ושטפתי ידיים. לא כולם אלו שהיו בראש ההגה באותו רגע.
        1. gladcu2
          gladcu2 31 באוגוסט 2017 20:50
          0
          עמית, קנדי


          מהו קפיטליזם ממלכתי?

          זה כאשר המדינה מחזיקה באמצעי הייצור. והמדינה נושאת באחריות חברתית. מכאן המסקנה. קפיטליזם ממלכתי הוא סוציאליזם.
          אנחנו מסירים את המערכת המוניטרית ומקבלים קומוניזם.
      2. סֶרֶן
        סֶרֶן 29 באוגוסט 2017 20:09
        +2
        סבורוב יקר, איזה מזל היה לממשלת ברית המועצות עם האמריקאים!!!גם הם הגיעו ברוסית...סליחה, הם לימדו את אנשינו מהכפר באנגלית.והמלח ז'לזניאק ולווה זדוב לימדו את הכפריים אנגלית. האמריקאים למדו! בבקשה תחשוב כשאתה כותב. נלמד על ידי מורים שהתחנכו והוכשרו תחת המלך. התוכנית התקבלה ב-!! הקונגרס של ה-RSDLP הצליח להכשיר מאות אלפי תלמידים!!! אז מי מנע את אימוץ התוכנית בקונגרס של ה-CPSU ולספק לאוכלוסיית ברית המועצות מוצרים חיוניים! הם אימצו את התוכנית ובנו קומוניזם! הכל מתברר כל כך פשוט. העיקר לקבל את התוכנית, אדוני, הציל את המדינה שלנו ממספרי סיפורים! רחם על עמנו, אדוני.
        1. סבורוב
          סבורוב 29 באוגוסט 2017 21:26
          +10
          ציטוט: קפטן
          איזה מזל היה לממשלת ברית המועצות עם האמריקאים!!!גם הם הגיעו ברוסית...סליחה, הם לימדו את אנשינו מהכפר באנגלית.והמלח ז'לזניאק ולווה זדוב לימדו את הכפריים אנגלית.


          סיפורי המלוכה שלנו מבוססים על בורות מוחלטת וחוסר ידע על ההיסטוריה של המדינה שלנו.

          עכשיו על מורים ואוריינות.

          בהערכת נתונים אלו, יש לזכור כי הם מתייחסים לצבע האוכלוסייה הגברית; יתרה מכך, לא ניתן היה לייחד את האוכלוסייה העירונית, שבה קרוא וכתוב נפוצה לאין ערוך מאשר באזורים הכפריים; כתוצאה מכך, באחוז האחרון הזה של אנאלפביתים, חייבים להיות יותר משמעותיים, במיוחד אם לוקחים בחשבון את כלל אוכלוסיית הגברים, שבה האוריינות היא חלשה יותר, ככל שהגיל מבוגר יותר. עם זאת, אם ניקח בחשבון את אוכלוסיית הנשים, שהיא מרובת יותר מהזכרים בשיעור של 103,3 עד 100 ואשר אינה יודעת קרוא וכתוב כמעט לחלוטין, אזי יהיה צורך להעלות מאוד את הנתון של 72,1 לשנת 1887. בהתבסס על כמה חישובים סבירים למדי, הוא לא רק יגיע, אלא אולי אפילו יעלה על 90%
          מקור: (Strannolyubsky, A.N. מצב החינוך הציבורי בכפרי רוסיה האירופית. [דוח לוועדת האוריינות של סנט פטרבורג] // בית ספר רוסי: ז'ורן .. - סנט פטרסבורג, 1893. - מס' 3-4. - עמ' 167. - צוטט על ידי: רובאקין נ.א., אוריינות // מילון אנציקלופדי של ברוקהאוז ואפרון: ב-86 כרכים (82 כרכים ו-4 נוספים. - סנט פטרבורג, 1890-1907.)

          בוא נלך רחוק יותר. עד 1914 היו 1000 תלמידים ברוסיה, 59 באוסטריה, 143 בבריטניה, 152 בגרמניה, 175 בארצות הברית, 213 בצרפת ו-148 ביפן. ההוצאה על חינוך לנפש, בהשוואה למדינות מפותחות, עדיין הייתה עלובה. באנגליה הם היו 146 עמ'. 2 ק' לאדם, בצרפת - 84 רובל. 2 ק', בגרמניה - 11 עמ'. 1 קופיקות, וברוסיה - 89 קופיקות. לאחר המהפכה של 21-1905, מלחמת רוסיה-יפן והרפורמות של 1906-1906. הדומא מעלה את סוגיית אימוץ חוק על התנהלות החינוך היסודי האוניברסלי. בשנת 1907 הוגשה לדיון הצעת החוק של שר החינוך הציבורי פ' פון קאופמן. חלק מהוראות חוק זה אומצו ב-1906 במאי 3, לפיהן הוגדלו בחדות מימון המדינה ל-MNE, וסעיף 1908 לחוק קבע חינוך יסודי חינם (אך לא אוניברסלי). אבל הדיון בהצעת חוק לחינוך יסודי אוניברסלי, בינתיים, נדחה מספר פעמים, ונמשך עד 6. ב-1912 ביוני 6, מועצת המדינה דחתה סופית את הצעת חוק החינוך האוניברסלי. מוסדות החינוך התיכוניים של ה-MNP לשנת 1912 היו מיוצגים על ידי מוסדות חינוך של גברים ונשים. גברים: גימנסיות - 1913, פרוגימנסיות - 441, בתי ספר ריאליים - 29, 284 ו-32 בתי ספר טכניים. נשים: גימנסיה 27, פרוגימנסיה 873.
          ההשכלה הגבוהה בשנים 1913/1914 יוצגה על ידי 63 מוסדות חינוך ממלכתיים, ציבוריים, פרטיים ומחלקתיים להשכלה גבוהה. ב-1913/1914 למדו 123532 תלמידים בבתי ספר גבוהים ממלכתיים, ציבוריים ופרטיים (מתוכם 71379 באוניברסיטאות ממלכתיות). בשנת 1917 למדו בבית הספר הגבוה הרוסי 135065 תלמידים.

          למד במוסדות להשכלה גבוהה של המדינה:

          אוניברסיטאות -10 (35 סטודנטים)
          משפטי - 4 (1036 תלמידים)
          לימודי המזרח - 3 (270 תלמידים)
          רפואי - 2 (2592 תלמידים)
          פדגוגי - 4 (894 תלמידים)
          צבאי וימי - 8 (1182 תלמידים)
          תיאולוגי - 6 (1085 תלמידים)
          הנדסה ותעשייה - 15 (23329 תלמידים)
          חקלאי - 6 (3307 תלמידים)
          וטרינריה - 4 (1729 תלמידים)
          אמנותי - 1 (260 תלמידים)

          מקורות: רוסיה 1913 סנט פטרסבורג ספר עזר סטטיסטי ותיעודי 1995; XIV. חינוך. חינוך. המדע. הדפסה;2. בית ספר גבוה ברוסיה., "רמת החיים של האוכלוסייה ברוסיה בסוף המאה ה-8 - תחילת המאה ה-2003" // עלון אוניברסיטת מוסקבה. סדרה 1. היסטוריה. 55. מס' 70. - עמ' 1908 - 1913., "שנתונים סטטיסטיים של רוסיה" (בעריכת מנהל הוועדה הסטטיסטית המרכזית של משרד הפנים נ.נ. בליאבסקי) לשנים 2009-1939, ספריקין ד.ל. "הפוטנציאל החינוכי של האימפריה הרוסית" (IIET RAS, M., 1992), Oldenburg S. S. שלטונו של הקיסר ניקולאי השני. - בלגרד. 1. פורסם מחדש: M.: "Phoenix", 2002, P. A. Stolypin's Reform Program., מסמכים וחומרים. על הכנסת החינוך היסודי האוניברסלי באימפריה הרוסית, T. 8 M.: "Russian Political Encyclopedia", 1911. Golubtsova M. A. Moscow School of the Catherine // מוסקבה בעברה ובהווה. - חלק 3. - מ .: חינוך, 20. - עמ' 86-82., רובאקין נ.א.,. אוריינות // מילון אנציקלופדי של ברוקהאוז ואפרון: ב-4 כרכים (1890 כרכים ו-1907 נוספים). - סנט פטרבורג, XNUMX-XNUMX

          אני יכול לתת לך עוד אלף עובדות. אבל המהות זהה, בר"י לא היו מורים רבים כנדרש אפילו עבור חצי מהאימפריה כולה. ואם לוקחים בחשבון כמה מורים ומחנכים היגרו מרוסיה, אז נשאר שיש, אבל קצת.

          נ.ב. אם אתה צריך (שכן אתה באמת רוצה את האמת מהארכיון הצארי) טבלאות וצילומי מקור ומסמכים: "שנתונים סטטיסטיים של רוסיה" (בעריכת מנהל הוועדה המרכזית לסטטיסטיקה של משרד הפנים נ.נ. בליאבסקי) עבור 1908-1913. קישור לצילום המקור: http://istmat.info/node/21366

          היסטוריה נלמדת בארכיונים או לא לומדים כלל.
          1. סבורוב
            סבורוב 29 באוגוסט 2017 21:28
            +4
            ציטוט: קפטן
            אז מי מנע את אימוץ התוכנית בקונגרס של ה-CPSU ולספק לאוכלוסיית ברית המועצות מוצרים חיוניים! הם אימצו את התוכנית ובנו קומוניזם! הכל מתברר כל כך פשוט. העיקר לקבל את התוכנית.


            חמדנות אנושית ותאוות בצע הטבועה באדם.
          2. דרט2027
            דרט2027 31 באוגוסט 2017 07:06
            0
            ציטוט של סבורוב
            אבל המהות זהה, בר"י לא היו מורים רבים כנדרש אפילו עבור חצי מהאימפריה כולה

            אז מאיפה הם הגיעו?
            1. סבורוב
              סבורוב 1 בספטמבר 2017 11:42
              0
              זו רק הנקודה שבשום מקום. הם פשוט היו חסרים מאוד. לפיכך, המדיניות לתמיכה במערכת החינוך והכשרת כוח אדם מדעי הואצה ונכפתה.
              1. דרט2027
                דרט2027 1 בספטמבר 2017 16:10
                0
                ציטוט של סבורוב
                לכן, מדיניות התמיכה הואצה וכפויה

                אתה יכול לקבל איזה החלטות שאתה רוצה, אבל "קאדרים מחליטים הכל". אז הסיפורים שהבולשביקים באו ושינו את כל המדינה תוך שנים נראים קצת מוגזמים.
                1. סבורוב
                  סבורוב 1 בספטמבר 2017 20:34
                  0
                  ציטוט מ-Dart2027
                  אתה יכול לקבל איזה החלטות שאתה רוצה, אבל "קאדרים מחליטים הכל". אז הסיפורים שהבולשביקים באו ושינו את כל המדינה תוך שנים נראים קצת מוגזמים.


                  אף אחד לא מדבר על כמה שנים. המצב עם אוריינות וכוח אדם החל להשתנות באופן דרמטי בשנות ה-30. אבל עובדה היא עובדה. הבולשביקים לא גנזו את הנושא הזה. בעיות אלו נפתרו מהר מאוד. מכיוון שבלעדי זה המדינה פשוט לא הייתה שורדת, וחוץ מזה, הם מילאו את הבטחותיהם לפני המהפכה. בניגוד לממשלה המטופשת של הרפובליקה של אינגושטיה.

                  בשנת 1906 הוגשה לדיון הצעת החוק של שר החינוך הציבורי פ' פון קאופמן. חלק מהוראות חוק זה אומצו ב-3 במאי 1908, לפיהן הוגדלו בחדות מימון המדינה ל-MNE, וסעיף 6 לחוק קבע חינוך יסודי חינם (אך לא אוניברסלי). אבל הדיון בהצעת חוק לחינוך יסודי אוניברסלי, בינתיים, נדחה מספר פעמים, ונמשך עד 1912. ב-6 ביוני 1912, מועצת המדינה דחתה סופית את הצעת חוק החינוך האוניברסלי.
    3. מגה מרסל
      מגה מרסל 29 באוגוסט 2017 20:36
      +7
      מה שנשאר מרוסיה הצארית היה בעיקר הצי, החקלאות ומסילות הברזל, כי אנחנו זוכרים שרוסיה הצארית הייתה בעיקרה מדינה אגררית עם אוכלוסיה אנאלפביתית לחלוטין. הפיגור מאחורי המערב היה בכל דבר, כולל בשל העובדה שרוב תעשיות ההייטק ברוסיה הצארית השתייכו לחברות מערביות (סימנס, למשל). אגב, המצב עם קרים וטורבינות מזכיר את התקופה ההיא. לא בכדי אמר סטלין כי הדרך להיווצרות במדינה של ענפים שלמים של הכלכלה הלאומית והתיעוש חייבת להתנהל במהירות הבזק. אם בני החורין של ה-NEP לא היו מדוכאים ולפחות פקודה כלשהי לא הייתה מבוצעת, אז לא היו טנקים ולא מטוסים. זה יהיה כמו עכשיו. דחיות נצחיות מ-T50, T14 וכו'. ולברית המועצות לא היה נשק גרעיני שירש הפדרציה הרוסית מברית המועצות מרוסיה הצארית. ואם ברית המועצות לא תיצור טנקים ומטוסים משלה, לא יהיה מה להדוף את גרמניה. אם לא היינו יוצרים פצצת אטום, היינו מקבלים את הירושימה חדשה מערינו. אני מרבה לנסוע ברכבת וברכבות, ורובם, כמו התחנות, נבנו גם בברית המועצות. זה מוזר איך. עד עכשיו, אפילו במטרו של מוסקבה, המלאי המתגלגל לא הוחלף. אז אין צורך להשוות אופו עם אצבע.
      1. סֶרֶן
        סֶרֶן 29 באוגוסט 2017 21:09
        +2
        לפחות אתה שואל. איזה מקום תפסה רוסיה במונחים של תוצר ב-1913? אני ממליץ לקרוא את נאומו של קרופסקאיה באחד הקונגרסים של ה-CPSU (B), אני לא זוכר את התאריך, כמו ב-1929. היא אומרת. כמה חבל, הצבא האדום פחות יודע קרוא וכתוב מהחיילים בצבא הצאר (בצבא הצאר ו-75% מהחיילים היו יודעים קרוא וכתוב). יקירתי, ברוסיה היו יותר סטודנטים לכל 100 אלף איש מאשר בצרפת ללא מושבות, ובמדינה שלנו עם אוכלוסיית מרכז אסיה והקווקז. אדוני, הציל אותנו מאלה שמגדף את עמנו, מהשאר נצא בעצמנו. הבולשביקים אינם שונים מהליברלים. עבורם, כל מה שנעשה בלעדיהם הוא שטויות, והאנשים אינם יודעים קרוא וכתוב. בשנת 1913 תפסנו את המקום הרביעי בעולם בייצור תעשייתי. ובכן, מלבד הקורס הקצר של ה-CPSU (B), קרא עוד משהו.
        1. סבורוב
          סבורוב 29 באוגוסט 2017 21:57
          +8
          ציטוט: קפטן
          (בצבא הצאר ו-75% מהחיילים היו יודעים קרוא וכתוב).


          כנראה לקחת את השטויות האלה מסופר המדע הבדיוני (http://echo.msk.ru/blog/fedor/951266-echo/) הזה? מי אפילו נתן קישורים ליצירות היסטוריות, אבל כנראה בגלל טיפשותו הוא התעצל להסתכל לפחות במסמך אחד. וסופר המדע הבדיוני הזה בשם בוריה רומנוב (כבר צוחק) נתן מספרים הפוכים לחלוטין, הוא כנראה חשב שאף אחד לא יבדוק את הקישורים האלה, אבל האם הוא יאמין למילה?


          למרבה הצער, אוהבי המלוכה יצטרכו להתאכזב. העובדה היא שיש מסמך טוב בשם Rubakin N.A.,. אוריינות // מילון אנציקלופדי של ברוקהאוז ואפרון: ב-86 כרכים (82 כרכים ו-4 נוספים). - SPb., 1890-1907 וגיוס אוניברסלי באימפריה הרוסית בעשור הראשון / / ספר זמן סטטיסטי, סדרה III, מס. 12, סנט פטרבורג. 1886.

          לפי הועדה הסטטיסטית המרכזית, אחוז המתגייסים האנאלפביתים ברוסיה השתנה מ-78,66% ב-1874 ל-74,22% ב-1877. (גיוס אוניברסלי באימפריה הרוסית לעשור הראשון//ספר זמן סטטיסטי, סדרה III, גיליון 12, סנט פטרבורג, 1886). יש הרבה מסמכים מאותה תקופה שמאוחסנים ב-GARF וב-CA של החיילות הפנימיים של משרד הפנים ואפילו פורסמו באינטרנט, אבל אתה כנראה עצלן מדי לבדוק את המידע... הבורות עכשיו באופנה.
          הנה לפחות ויקיפדיה בשבילך (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0
          %D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_
          %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%
          D1%86%D0%B5%D0%B2)

          נ.ב רבותי מונרכיסטים! לפחות לפעמים חיזק את הדמיון החולה שלך (או ליתר דיוק של מישהו אחר מספרים ממונרכיים) עם עובדות! הסיפורים של "עדי ראייה", "שותפים", סבים וסבתות על העבר המלכותי "הבהיר" אינם נחשבים כלל! הנה קישורים למסמכי "TSARSKAI"!

          מילון אנציקלופדיה של ברוקהאוז ואפרון שנת פרסום: 1890-1907 (http://www.runivers.ru/lib/book3182/)

          שירות צבאי כללי באימפריה הרוסית בעשור הראשון של 1874-1883. (http://search.rsl.ru/ru/record/01003547399)

          1. סֶרֶן
            סֶרֶן 30 באוגוסט 2017 09:59
            0
            סבורוב, למה אתה כל כך קטנוני, אתה צריך לקחת לא 1883, אלא לפחות 1612, אז ההבדל יהיה אפילו יותר משמעותי. כל הכבוד, אתה חבר לניניסטי אמיתי. אגב, תיוג הוא הבילוי המועדף על הבולשביקים. המנהיג שלך נתן הערכה נכונה של האינטליגנציה, כינה אותה הרבה במילה הרוסית g ... הרבה.
            1. סבורוב
              סבורוב 30 באוגוסט 2017 10:21
              +4
              ציטוט: קפטן
              סבורוב, למה אתה כל כך קטנוני, אתה צריך לקחת לא 1883, אלא לפחות 1612, אז ההבדל יהיה אפילו יותר משמעותי. כל הכבוד, אתה חבר לניניסטי אמיתי. אגב, תיוג הוא הבילוי המועדף על הבולשביקים. המנהיג שלך נתן הערכה נכונה של האינטליגנציה, כינה אותה הרבה במילה הרוסית g ... הרבה.


              אני מבין עם העובדות שקשה לך. אין כוח, לחץ על העין! מוּכָּר.

              לכל ההצהרות שלך אין נימוקים מנומקים כלל.

              ציטוט: קפטן
              לפחות אתה שואל. איזה מקום תפסה רוסיה במונחים של תוצר ב-1913?


              מתעניין בארכיון. כבר מאה פעמים כלכלנים והיסטוריונים מכל הסוגים בדקו הכל מחדש. בשנת 1912, ההכנסה הלאומית לנפש ברוסיה הייתה 110 רובל. זהב, בגרמניה - 300 רובל, אנגליה - 500, ארה"ב - 720. בשנת 1913 גדלה התעשייה, אך המדינה נותרה איכרית (בערים 16% מהאוכלוסייה, מספר הפרולטרים הוא כמעט 4.2 מיליון איש, כאשר בגרמניה אוכלוסיית העיר מונה 43,7%, באנגליה - 51,5%.
              המשבר הכלכלי של 1899-1903 קטע את צמיחתה של רוסיה, סגר 3 מפעלים ומפעלים, הגדיל את ריכוז הייצור, תרם להיווצרות סינדיקטים גדולים (Prodamet, Prodparovoz, Prodvagon), חיזק את מעמדו של ההון הזר (בעיקר צרפתי). ). התעשייה גדלה עקב מונופוליזציה; לפי אינדיקטור זה, רוסיה עוקפת את גרמניה וארצות הברית.
              השמרנים הימניים הסתפקו בדומיננטיות בייצוא התבואה, המטרה הוכרזה "להשאיר את כל סחר התבואה באירופה בידיים ולהפוך את אירופה לתלויה מוחלטת בעושר התבואה שלנו". כך, במאה התשע-עשרה רוסיה שרדה 40 שביתות רעב. במאה העשרים רעבים היו 1901/02, 1905; 1906; 1907; 1908; 1911/12 בשנים 1901-1902, 49 מחוזות רעבו; ב-1905; 1906; 1907;1908 רעב מ-19 עד 29 מחוזות, בשנים 1911-1912. בתוך שנתיים, רעב שטף 2 מחוזות. 60 מיליון בני אדם היו על סף מוות. לפי הערכות שונות בשנים 30-1901. כ-1912 מיליון בני אדם מתו מהרעב ומהשלכותיו. ממשלת הצאר הייתה מודאגת ביותר כיצד להסתיר את היקף שביתות הרעב. בעיתונות, הצנזורה אסרה את השימוש במילה רעב, והחליפה אותה במילה "יבול". ניקולאי השני צמצם בחדות את זכויותיהם של זמסטבו להילחם ברעב, וב-8 וב-1911 אסר לחלוטין את השתתפותם של זמסטבוס, הצלב האדום וארגוני צדקה בסיוע לגוועים ברעב. מהיכן מגיעות הטענות שרוסיה ייצרה יותר תבואה מאשר מדינות אחרות ביחד? אחרי הכל, ארצות הברית ייצרה 1912 מיליון טונות של תבואה ב-1913 - יותר מרוסיה. בסך הייצור, רוסיה הייתה במקום ה-96 אחרי ארצות הברית, ואז הייצור לנפש שם אותה במקום ה-2. אם ניקח את מדינות אירופה, כמו גם את אוסטרליה, קנדה, אז רוסיה נזרקה לעשירייה השנייה ואף נמוכה יותר. יש לשים לב לנתונים המאפיינים את ייצור הדגן לנפש. אנגליה, צרפת, גרמניה, שייצרו פחות מ-5 ק"ג תבואה לנפש, היו היבואניות שלה. ארה"ב, קנדה, ארגנטינה, שייצרו 2-500 ק"ג דגנים לנפש. ורק רוסיה, המייצרת פחות מ-800 ק"ג (הנורמה של אספקה ​​עצמית בתבואה תעשייתית) של דגן לנפש, ייצאה אותו. הָהֵן. הייצוא בא על חשבון גזר הדין של חלק מהאוכלוסייה לתת תזונה ורעב.
              1. סבורוב
                סבורוב 30 באוגוסט 2017 10:40
                +2
                ציטוט: קפטן
                בשנת 1913 תפסנו את המקום הרביעי בעולם בייצור תעשייתי.


                זה סיפור מלוכני כל כך ישן! קודם כל, רוסיה, אפילו במונחים של ייצור תעשייתי, פיגרה אחרי ארה"ב, אנגליה, גרמניה וצרפת. חלקה בכלל הייצור התעשייתי של חמש המעצמות לעיל עמד על 4,2% בלבד. בייצור העולמי בשנת 1913, חלקה של רוסיה היה 1,72%. עובדה שאין ספק היא ההאטה בצמיחה התעשייתית של רוסיה ערב מלחמת העולם הראשונה לעומת סוף המאה ה-1901. בשנים 1903-1905. הייתה ירידה בייצור. אבל גם בשנים 1914-1890. קצב הגידול בייצור התעשייתי היה נמוך פי כמה מאשר בשנות ה-1902. האטה בצמיחה התעשייתית בתחילת המאה ה-1906. לא התכוון שאין ביקוש למוצרים תעשייתיים, אבל חלק ניכר מהביקוש הזה היה מכוסה ביבוא. כפי שציין הכלכלן האנגלי מ' מילר, לאורך תקופה זו חלה עלייה מהירה ביבוא של מכונות וציוד מגרמניה, בקשר לכך רק לתקופה שבין 1913-2. עד 1912 הוכפל היבוא מגרמניה. יחד עם זאת, גם במונחים של פיתוח תעשיות בסיסיות, רוסיה פיגרה הרבה אחרי המדינות המובילות באירופה. לדוגמה, ייצור המתכת ברוסיה בשנת 28 היה 156 ק"ג לאדם, ובגרמניה - 5,5 ק"ג, כלומר פי XNUMX יותר. באשר לתעשיות מורכבות יותר ועתירות ידע, הפער שם היה הרבה יותר גדול. כפי שציין נ. רוז'קוב, הנדסת התעשייה שלהם וייצור אמצעי ייצור (מכונות וציוד) ברוסיה בתחילת המאה ה-XNUMX. לא היה קיים בפועל.
                ענף בניית הספינות היה מפותח בצורה גרועה: כ-50% מכלל האוניות נרכשו בחו"ל והיה נוהג של רכישת האונייה המובילה בחו"ל ובהמשך בנייה מורשית של סדרה המבוססת עליה במספנות שלנו, ומלבד זאת, משחתות, סיירות וספינות קרב רוסיות. היו מצוידים בטורבינות גרמניות ושוודיות, ג'ירוקומפאסים ומדדי טווח אנגליים. תעשיות חדשות - בניית רכב ומטוסים - החלו להתפתח רק זמן קצר לפני מלחמת העולם הראשונה, אך גם כאן היה פער משמעותי בין רוסיה למדינות המערב המובילות. אז, במהלך מלחמת העולם הראשונה, רוסיה ייצרה פי 4 פחות מטוסים מאשר גרמניה, צרפת או אנגליה. בנוסף, כמעט 90% מהמטוסים הרוסיים היו מצוידים במנועים מיובאים, למרות שהמנוע היה אלמנט העיצוב עתיר המדע, ומחירו היה יותר מ-50% מעלות המטוס.
                מ-70% עד 100% מכושר הייצור ברוב התעשיות ערב מלחמת העולם הראשונה נשלטה על ידי הון זר, במידה רבה - צרפתי.

                נ.ב הכל כבר למד ונחפר! וניסיונות לשנות הכל הפוך, נכשלים. היו חכמים, בדקו מידע, במיוחד מסיפורת ולא מדע בדיוני.

                מקורות: "שנתונים סטטיסטיים של רוסיה" (בעריכת מנהל הוועדה הסטטיסטית המרכזית של משרד הפנים נ.נ. בליאבסקי) לשנים 1908-1913. ספרי שנתונים של סטטיסטיקה עולמית S. Zap "טבלאות חברתיות ופוליטיות של כל מדינות העולם" ההוצאה לאור "Sotrudnichestvo" מוסקבה. אז, 1908-1913. סטטיסטיקה סניטרית E.A. אוסיפוב, P.I. קורקין 1908-1913. Pokrovsky M. ההיסטוריה הרוסית מאז ימי קדם. בהשתתפות נ' ניקולסקי ו' סטורוז'ב. מוסקבה, 1911, כרך ג, עמ'. 117, מהפכה ומלחמת אזרחים ברוסיה: 1917-1923. אנציקלופדיה ב-4 כרכים. - מוסקבה: טרה, 2008. - T. 3. - S. 542. - 560 עמ'. - (האנציקלופדיה הגדולה). ארנס E. I. הצי הרוסי. שרטוט היסטורי של סנט פטרבורג: 1904, I. Zashchuk. צי רוסי. ספר עיון לקציני הקרקע - סנט פטרבורג, 1912. בלום י. לורד ואיכר ברוסיה. מהמאה התשיעית עד המאה התשע עשרה. ניו יורק, 1964, עמ'. 286, מילר מ. הפיתוח הכלכלי של רוסיה, 1905-1914. עם התייחסות מיוחדת למסחר, תעשייה ופיננסים. לונדון, 1967, עמ'. 239
        2. חותך מתלים
          חותך מתלים 29 באוגוסט 2017 22:22
          +6
          ציטוט: קפטן
          אני לא זוכר את התאריך, כמו ב-1929

          נברודי)) 0 וולודיה)))
          ציטוט: קפטן
          ברוסיה היו יותר סטודנטים לכל 100 אלף איש מאשר בצרפת בלי

          אז, ברפובליקה של אינגושטיה, האוכלוסייה העירונית הייתה 13% זו השנה ה-15 הידועה לשמצה!
          זמן אנטו!!!
          מתוכם יודעי קרוא וכתוב 5%; ולמחצה יודעי קרוא וכתוב, אלה היו יכולים להטביע את האצבע שלהם ב-10%!!!
          את האיכרים עד 1905-07 ניתן היה להטיל עונשים גופניים, למי שגויס לצבא, זו הייתה העילוי החברתי היחיד בחיים!
          אם אתה לא לגמרי כוויות קור, אז תסתכל על נושא המלחים המהפכניים (האליטה מהאיכרים המגויסים), ההתקוממות של סיירות, ציים וכו'.
          ואם תאמר שדרגה נמוכה יותר ירתה בקצין, אז אני אגיד לך שאותן דרגות נמוכות יותר נמצאות בוואריאג.....
          1. סֶרֶן
            סֶרֶן 30 באוגוסט 2017 09:18
            +1
            חותך מתלים
            בשנת 1927, בקונגרס ה-1917 של ה-CPSU (ב), הצהיר קרופסקאיה בנאום שאוריינותם של המתגייסים בשנה העשרים ושבע הייתה נחותה משמעותית מאוריינות הגיוס ב-XNUMX.
        3. aybolyt678
          aybolyt678 30 באוגוסט 2017 07:45
          0
          ציטוט: קפטן
          לפחות אתה שואל. איזה מקום תפסה רוסיה במונחים של תוצר ב-1913

          היא תפסה את המקום, אבל! שחרור רובים קנה להם פגזים באנגליה. וכך בכל מקום, רוסיה הפכה להיות תלויה בהשקעות מערביות, וזה השפיע על החלטות פוליטיות
      2. חייגן מו
        חייגן מו 30 באוגוסט 2017 00:34
        +1
        "רכב" .... יצירת מופת wassat
        זה היה כישלון בשנות ה-90, אבל עכשיו המטרו נבנה מהר יותר מאשר תחת הסובייטים, לפחות במוסקבה.
        1. מגה מרסל
          מגה מרסל 30 באוגוסט 2017 10:39
          +1
          אל תשכח שתחת הסובייטים, המטרו נבנה לא רק במוסקבה, אלא גם בערים רבות אחרות. היכן מוצגת כעת לפחות תחנה אחת בשנה מלבד MSC? אז כל התסיסה של סובינין היא סוג של חצי אמת. ובכל זאת, לא ניתן להחליף מלאי מתגלגל באחד מודרני אפילו ב-MSCs, שלא לדבר על המחוזות ...
    4. 5533
      5533 30 באוגוסט 2017 07:54
      0
      על בסיס סיסמאות או מפעלים תעשייתיים שנקבעו תחת הצאר? אתה לא מכיר את ההיסטוריה בכלל... 90% מהאוכלוסייה עוברת שטיפת מוח באותו אופן, כך שלא תהיה פנייה לכלכלה אחרת.
  5. שומר יערות
    שומר יערות 29 באוגוסט 2017 17:07
    +11
    כל הצבאים, המיוצרים כעת במפעל GAZ, נובעים רק מהעובדה, כותב המחבר, שהמפעל נבנה על ידי הממשלה הסובייטית... ותאגיד פורד, שסיפק לנו את כל הציוד ותיעוד הפרויקט , הכשירו את העובדים והמהנדסים שלנו, מאות מהנדסים אמריקאים והטכנאים שעזרו ליצור את ה-Emki המפורסם ולאחד וחצי אין שום קשר לזה? זה סתם...
    עם זאת, בכבוד להישגי הממשלה הסובייטית, אסור לאבד את חוש הפרופורציה - "האביב עבר, הקיץ הגיע, הודות למפלגה על כך", "הטרנזיסטורים שלנו הם הגדולים ביותר" - זהו גם מהפולקלור הסובייטי כתגובה להתלהבות בלתי מתונה ופטריוטיות ג'ינגואיזם...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29 באוגוסט 2017 20:46
      +8
      ציטוט של ריינג'ר
      מאות מהנדסים וטכנאים אמריקאים שעזרו ליצור את Emki ואחד וחצי המפורסמים

      עם זאת, ברית המועצות שילמה עבור עבודה זו. זה שיעור עבורנו. במקום לקנות טכנולוגיה, אנחנו קונים מכוניות זרות, במקום כלי מכונות אנחנו קונים חלקי חילוף לייצור מכונות. במקום לשלם למאות מומחים, אנחנו משלמים למאות מיליוני עובדים סינים חחח
    2. מגה מרסל
      מגה מרסל 30 באוגוסט 2017 10:24
      +1
      ויש לי עוד דוגמה. על גז, במקום הוולגה, בתקופה הקפיטליסטית המודרנית השפירה, החל ייצור הסייבר של הוולגה. היא קרייזלר סברינג. ובכן, כמה זמן זה נמשך? הצלחתם למקם את המודל ולהעביר אליו את האוכלוסייה, או לפחות פקידים? לא. אבל השלטונות הסובייטיים הצליחו להקים מפעלים בשטח הפתוח ולהשיק ייצור של משאיות, ואחר כך מכוניות. יתר על כן, עם מעבר מהיר לכל הרכיבים הביתיים. והעניין כאן הוא לא שמישהו עזר וסיפק את הציוד, אלא בגלל שהמדינה הייתה צריכה משאיות. הרבה משאיות. והמדינה, כדי לשרוד, יצרה את תעשיית הרכב, שברוסיה הצארית הייתה יותר כמו קואופרטיב מוסך להרכבת דגמים בקנה מידה קטן.
  6. התגובה הוסרה.
    1. zulusuluz
      zulusuluz 29 באוגוסט 2017 18:56
      +10
      יש לך החמרה? אז הסתיו עוד לא התחיל. למי הייתה ברית המועצות בעבדות? או מי, לדעתך, היה עבד בברית המועצות?
      1. 79807420129
        79807420129 29 באוגוסט 2017 19:03
        +10
        ציטוט מאת zulusuluz
        או מי, לדעתך, היה עבד בברית המועצות?

        כך היה, הוא אסף בקבוקים בערימות האשפה בשום דרך אחרת. wassat
        1. aybolyt678
          aybolyt678 29 באוגוסט 2017 20:41
          +1
          הצעת מחיר: 79807420129
          כך היה, הוא אסף בקבוקים בערימות האשפה בשום דרך אחרת. wassat

          אבל מי זרק את הבקבוקים האלה? והיו הרבה כאלה. זה הספיק לכולם
    2. חייגן מו
      חייגן מו 30 באוגוסט 2017 00:41
      +4
      שעונים סובייטים לא היו גרועים יותר מהשעונים השוויצרים, שוויץ קנתה אותם.
  7. vlad007
    vlad007 29 באוגוסט 2017 17:48
    +7
    עם נשיא כמו גורבצ'וב, אי אפשר היה שלא להפסיד - דמגוג ​​ובוגד. על הצורך ברפורמות קשה לערער, ​​היה צורך ברפורמות, אבל לא במחיר כזה ולא כל כך טיפשי. הם גנבו את כל המדינה תמורת פרוטה והרסו את פוטנציאל ההגנה, הדבר הכי יקר שהיה.
    1. ככה
      ככה 29 באוגוסט 2017 18:52
      +1
      לאנשים יש את סוג המנהיג שהם ראויים לו
      1. aybolyt678
        aybolyt678 29 באוגוסט 2017 20:40
        +2
        ציטוט: ככה
        לאנשים יש את סוג המנהיג שהם ראויים לו

        הוא לא מנהיג עם. זה תוצר של המפלגה. הכלאה ומוטנציה. צמרת המפלגה רצתה שיק מערבי! היא הבינה את זה. עכשיו זו אוליגרכיה. המפלגה התנתקה מהעם לאחר מותו של סטלין, האינרציה התבררה כחזקה מאוד, ועד 1968 יכולנו להשוות את עצמנו לאמריקה מבחינת התפתחות.
      2. גולובן ג'ק
        גולובן ג'ק 29 באוגוסט 2017 21:03
        +10
        ציטוט: ככה
        לאנשים יש את סוג המנהיג שהם ראויים לו

        מצטער. גורבצ'וב נבחר על ידי "העם"? או שזה בא ממקום אחר?

        ראיתי יותר מ"בחירות" אחת תחת האיחוד. אני מבטיח לך, זו הייתה תמונה אפילו יותר משעממת ממה שהיא עכשיו.
    2. סֶרֶן
      סֶרֶן 29 באוגוסט 2017 20:17
      +2
      vlad007 היקר. הנשיא גורבצ'וב (למקרה, אני מזכיר לך, מזכ"ל ה-CPSU) נבחר בקונגרס השלישי של צירים של ברית המועצות ב-15 במרץ 1990. הוא נבחר על ידי סגנים של אנשים! הוא לא הגיע בעצמו. הוא נבחר למזכיר הכללי של ה-CPSU בקונגרס של ה-CPSU. ולא גורבצ'וב הרס את ברית המועצות, זו המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות עם האידיאולוגיה, המדיניות הלאומית והכלכלית שלה, מדיניות החוץ שהרסה אותה.
  8. מיכאיל אנוכין
    מיכאיל אנוכין 29 באוגוסט 2017 19:02
    +4
    הפרויקט הסובייטי של כלכלה מתוכננת הוא המצאה מבריקה, אבל הבעיה של הפרויקט הזה הייתה שלמימושו, לא היה צורך בחשבוניות בוועדה הממלכתית לתכנון, במחלקות התכנון של המפעלים הגדולים, לא שוב עשרות פקידים עם אריתממטרים. , אבל טכנולוגיות המחשב העדכניות ביותר מחוברות ברשת מדינה אחת, אינטרנט מקומי.
    ההחלטות התעכבו וערימת הטעויות הניהוליות הביאה לזעזוע החזק ביותר לברית המועצות. אני מתכוון למהומות הכורים של 1989.
    טוב, אז הכל ירד.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29 באוגוסט 2017 20:35
      0
      ציטוט: מיכאיל אנוכין
      אני מתכוון למהומות הכרייה של 1989

      האם יש שם זכר אנגלו-סכסוני?
  9. APASUS
    APASUS 29 באוגוסט 2017 19:15
    +10
    אני עדיין יכול לקרוא למה שנעשה על ידי רוסיה המודרנית, ובמיוחד זה חינוך, אידיאולוגיה - התעשר בכל מחיר, מעמד שלם של עשירים שלא מזלזלים בניגוב רגליהם במי שלא גונב!!
    זהו חיקוי מכוער וקריקטורי של המערב, עם הבחינה הממלכתית המאוחדת שלו שנעשתה מחדש בדרכו שלו. הודות למילה החדשה הזו בהיסטוריה של רוסיה ילדים אינם יכולים לקרוא כראוי, הם אינם יודעים לוחות כפל, ועורכי דין אינם יכולים לענות על השאלה על החוקה הרוסית.
    האידיאולוגיה של עושר מעוות!ילדים של פקידים ואנשי עסקים, נוסעים בכבישים במכוניות יקרות, מפילים ומכשילים אנשים אקראיים, בזים בגלוי לאוכלוסיית המדינה שבה הוריהם מרוויחים כסף. יחד עם זאת, הם כל כך מוגנים בכסף שהם לא מפחדים לפרסם הכל ברשת ולהתפאר ב"מעלליהם"!
    מעמד חדש ובהחלט מכוער של עשירים עם הבנה מעוותת של ערכים אנושיים!
    מהטקסט אולי תחשוב שאני סוג של קומוניסט ותיק, אבל למען האמת, זו רק התבוננות שלי, למרות שאני יותר ויותר מופתע מהעמדה שלי, זה ממש דומה לקו הקומוניסטי
    1. מגה מרסל
      מגה מרסל 29 באוגוסט 2017 20:40
      0
      בתוך בתוך. אתה טוען נכון.
      1. חייגן מו
        חייגן מו 30 באוגוסט 2017 00:46
        0
        לא ממש, תקרא את שלמוב, זה יותר גרוע ממה שזה עכשיו.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 2 בספטמבר 2017 12:38
          0
          ציטוט: Mu Dialer
          קרא את שלמוב

          ורלם שלמוב, סולז'ניצין - זו קבוצה אחת. אני חוזר, קורא את סולז'ניצין 200 שנה ביחד, הוא חוצה את כל ה"יצירתיות" שלו.
  10. מקסימום 1987
    מקסימום 1987 29 באוגוסט 2017 19:32
    +2
    ציטוט: מיכאיל אנוכין
    הפרויקט הסובייטי של כלכלה מתוכננת הוא המצאה מבריקה, אבל הבעיה של הפרויקט הזה הייתה שלמימושו, לא היה צורך בחשבוניות בוועדה הממלכתית לתכנון, במחלקות התכנון של המפעלים הגדולים, לא שוב עשרות פקידים עם אריתממטרים. , אבל טכנולוגיות המחשב העדכניות ביותר מחוברות ברשת מדינה אחת, אינטרנט מקומי.
    ההחלטות התעכבו וערימת הטעויות הניהוליות הביאה לזעזוע החזק ביותר לברית המועצות. אני מתכוון למהומות הכורים של 1989.
    טוב, אז הכל ירד.


    לגמרי מסכים איתך. ברית המועצות היא אורחת מהעתיד, הרעיונות קודמים לטכנולוגיה hi
    1. Doliva63
      Doliva63 29 באוגוסט 2017 20:39
      +10
      הייתה מספיק טכנולוגיה באיחוד. חרושצ'וב, אני זוכר, היה נגד - הוא רצה לנווט ידנית. אבל היה רעיון - כמו ממשל אלקטרוני, עם קישור לוועדה הממלכתית לתכנון. אבל - אי אפשר לדעת, זה לא הכרחי.
    2. חייגן מו
      חייגן מו 30 באוגוסט 2017 00:49
      +1
      אורח מהעבר, ליתר דיוק, ספוג פיאודליזם, ולפעמים עבדות (GULAG).
      1. aybolyt678
        aybolyt678 30 באוגוסט 2017 07:50
        0
        ציטוט: Mu Dialer
        אורח מהעבר, ליתר דיוק, ספוג פיאודליזם, ולפעמים עבדות (GULAG).

        איפה המספרים? רק ממקורות מקוריים בבקשה
  11. אלכסיי סובולב
    אלכסיי סובולב 29 באוגוסט 2017 19:44
    +3
    המאמר הוגן, אך חסר תועלת (בלי להעליב, מחבר). אבל בגלל שאני אישית כבר קראתי וקראתי שוב מאמרים כאלה.. וזה על המורשת של ברית המועצות שכולנו משתמשים בה.. אפילו כאן ב-VO לפני כמה חודשים היה משהו דומה.. למרות שמצד שני זה רגש... צריך גם לשפוך...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29 באוגוסט 2017 20:25
      +2
      ציטוט: אלכסיי סובולב
      מאמר הוגן אך חסר תועלת

      שוב, תחשוב על זה, אתה לא יכול לשכוח את זה, השאלה היא - האם אפשר להחיות לפחות משהו?
  12. איראזום
    איראזום 29 באוגוסט 2017 20:21
    +3
    איזו קינה של ירוסלבנה... לנין גם קיבל את כל מה שעשו הצארים לפניו, הצארים משהו שהנסיכים וכו'. יותר למטה? לחמשת הקנטרופים?
  13. aybolyt678
    aybolyt678 29 באוגוסט 2017 20:23
    +3
    משהו נשכח. מספר עצום של שווקים שונים, מסלולי באולינג וכו'. בנוי משלדים של מפעלים סובייטיים. ושכחתם גם מהנדסה גנטית - הענף התעשייתי של הגנטיקה, שהוגדר על ידי המפלגה כאבן היסוד של התפתחות החקלאות, וענף זה ספגה את ההישגים ההנדסיים הגאונים והמורכבים ביותר. אף תאגיד אחד לא יכול היה להרשות לעצמו את המחקר והיישום של הישגים כאלה, הממשלה הסובייטית והמפלגה נטלו על עצמם את העלויות של זה. זה לא מקרי שפיזיקאים וגנטיקאים ברחו למערב במהלך הפרסטרויקה. והחוק האמריקאי אוסר על פיתוח והטמעה של GMOs, למעט אלו שפותחו לפני 96. GMO הם הישגים סובייטיים שלא יושמו בארצנו. חברת הדיסאינפורמציה לא מוצאת טיעונים ראויים מלבד העובדה שלא ידוע מה מסוכן. 80% מההנדסה גנטית מיוצרים בארה"ב וחלק הודות להם, ארצות הברית משגשגת. ואלה גם הישגים סובייטים שהוצגו מעבר לים !!
  14. 16112014nk
    16112014nk 29 באוגוסט 2017 20:51
    +3
    כמה זה אי הבנה מוחלטת...

    אנלוגים, כמו תמיד - לא!
  15. מסייע
    מסייע 29 באוגוסט 2017 21:03
    +4
    "-הראה לי לפחות מפעל אחד גדול שנבנה בתקופה הפוסט-סובייטית."
    ולמה לבנות אותם אם אפשר לשחזר אותם, מה שנעשה עם מאות מפעלים, הופעלו כמה תחנות כוח הידרואלקטריות, למה המחבר שותק כשני תריסר גשרים גדולים שנבנו מאז שנת 2000, כבישים מהירים, נמל פרימורסק שנבנה מאפס , אצטדיונים ענקיים ושאר מתקני ספורט עם תשתית משום מה, המחבר לא נחשב, למרות שהם הרבה יותר גדולים וגדולים מאלה שנבנו במוסקבה לקראת האולימפיאדה. כן, תעשייה קלה עבדה בברית המועצות, האם זה פשוט ייצר? משום מה, העם העדיפו כל דבר מיובא וכו'. איך זה נשאר תזכורת לגדולתה של ברית המועצות, שם היו תורים אפילו לספרים ונייר טואלט.
    1. חייגן מו
      חייגן מו 30 באוגוסט 2017 00:53
      0
      אני מסכים איתך.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 30 באוגוסט 2017 07:55
        0
        ציטוט: Mu Dialer
        מסיבה כלשהי, האנשים העדיפו כל דבר מיובא

        אנשים רצו לייבא אבל היה קשה להשיג את זה.
        ציטוט: Mu Dialer
        נעליים צ'כוסלובקיות, ריהוט יוגוסלבי
        עד 1968, התעשייה של מדינות CMEA פיגרה אחרי תעשיית האיחוד, ומאז 1968 גדל יצוא הנפט בחדות, בהתאמה, מנהיגי המפלגה החלו לישון רגועים יותר, אפילו בשעות העבודה, ומדינות CMEA פיתחו את ייצור הנעליים פה ושם הייתה הטיה
  16. nnz226
    nnz226 29 באוגוסט 2017 21:25
    +11
    על התבשיל שנעשה "תחת הסובייטי" - זה נאמר היטב. רק בברית המועצות אי אפשר היה לקנות תבשיל, מהמילה "בהחלט". (אני עונה על דברי, כי העיר ריבינסק, שבה שוכנת המל"ל שבתאי, הייתה שייכת ל"אזור הוולגה המורעב" בשנות ה-70 וה-80 ואני יודע עד כמה היו המדפים בחנויות ריקים. המונח על אזור הוולגה הוא מאותם זמנים). לכן, כשהאנשים קיבלו 50 זני נקניק, ולא עם אורלמש, שאי אפשר לשים על כריך, הוא (האנשים) מיהר בשמחה לתהום השוק. אז בזכות ה-CPSU ("כוח מוביל ומנחה"), שבשנות ה-70 עסק בתעשייה של קבוצת "A" (ייצור אמצעי ייצור), אבל לא עשה דבר לעזאזל כדי לענות על הצרכים של האנשים . התפרצויות בודדות של "מחסור" (זכור את המיניאטורה המפוארת של א' רייקין) רק הובילו לתורים ולכעס. ולאנשים המנצחים היה מגיע יותר מלעמוד בתורים לנקניק, גרביונים, מגפיים וכו'. (הרשימה, שלא התגוררה אז במוסקבה, לנינגרד, קייב, יכולה להמשיך לבד)
    1. ואדים237
      ואדים237 29 באוגוסט 2017 23:23
      +2
      ובכן, אז ברית המועצות סיפקה חצי עולם לנאמנות, אתה חי נהדר בשביל תודה, ו-70 אחוז מהתקציב הלך להגנה.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 30 באוגוסט 2017 07:57
      0
      ציטוט של nnz226
      ה-CPSU ("כוח מוביל ומנחה"), שעסק בשנות ה-70 בתעשייה של קבוצת "A" (ייצור אמצעי ייצור), אך לא עשה דבר לעזאזל כדי לענות על צורכי האנשים.

      הם נסחפו עם הנפט בשנות ה-70, ורק סטלין היה מעורב באמת בקבוצה א'
  17. מסייע
    מסייע 29 באוגוסט 2017 21:37
    +5
    "הראה לי לפחות מפעל אחד גדול שנבנה בתקופה הפוסט-סובייטית."=
    כן בבקשה;http://businesslife.today/news/kakie-n
    ovye-zavody-otkryli-v-rf/
    - "[i] הטלוויזיה שלך פועלת רק בגלל שהממשלה הסובייטית השלימה חשמול, בנתה תחנת כוח תרמית, תחנת כוח הידרואלקטרית ותחנת כוח גרעינית, קווי חשמל ומרכזי טלוויזיה, כולל אוסטנקינו - מרכז הטלוויזיה הראשי של המדינה.
    המחשב שלך עובד גם בגלל שהממשלה הסובייטית ביצעה חשמול ובנתה קווי חשמל[i]".
    שטויות גמורות אפשר לחשוב שאם לא הייתה מהפכה עדיין היינו יושבים בלי חשמל.
    [בכמעט כל המפעלים הגדולים הפועלים עד היום נבנו גם בעידן הסובייטי. [/b]
    אבל שום דבר שממשלת ברית המועצות ירשה מפעלים שנבנו בתקופת השלטון הצאר, וכן מבנים של מכונים רבים, בתי ספר, נמלים. ומה היו עושים הסובייטים בראשית התעשייה אילולא נעזרו במהנדסים צארים וזרים, השוונדרים היו עושים עסקים. בלי אותן מכונות שנקנו עבור זהב בחו"ל. עדיין לא ראיתי כתבה טיפשית ב-VO.
  18. רדיקלי
    רדיקלי 29 באוגוסט 2017 23:29
    +2
    ציטוט: חותך מתלים
    ציטוט: VAZ2106
    יש צורך לשמר את המורשת התעשייתית הסובייטית - מפעלים ותחנות כוח ולחדש אותם בהתאם לדרישות המודרניות

    אתה, סליחה, מאיזו שנה?
    או שישנת 25 שנה בחלום ליטרגי.
    מה נשאר מהמורשת הסובייטית? אולי "בוראן" אולי הצמח "האמר האדום"?
    או אולי עוד אלפי ואלפי מפעלים? אולי הנדסה כבדה? או בניית כלי מכונות? אולי חברות ספנות ימיות ונהר? אולי תעופה אזרחית?
    מה נשאר אז?
    כן, לא נשארה תאנה!!! אין דבר מלבד כריית נפט-גז-פחם ותעשיית עקירת עץ מהחוף...
    כעת יעופו הפוטינואידים של העולים מהסקולן ויתחילו מנטרות על ה-Su-35 ו-Supperpupperjets, על מכירת תבואה ותחליפי אימפוטנציה, על המאבק בשחיתות מאז 1999 ...
    מעניין שהמרפקים והברכיים של ה"מקבלים" עדיין לא כואבים, או שהם כבר רגילים לזה?
    מדיאיה, סבלנית משלנו, קשה לדמיין .....

    הנשק שנמצא בשירות הצבא הרוסי אינו מיוצר במפעלים אמריקאים ... wassat
  19. מהנילוס ועד הפרת
    מהנילוס ועד הפרת 30 באוגוסט 2017 01:05
    +1
    לא הייתה כלכלה בברית המועצות. בלי בשר, בלי חלב, בלי כלום.
    Хорошо жили только члены партии, отовариваясь в спец. магазинах западными товарами. Не забывая при этом, конечно, клеймить запад.
    שום דבר לא השתנה.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 30 באוגוסט 2017 07:58
      0
      למה היו בעלי חיים, אבל היה פחות בשר. אבל עכשיו בשר רוסי זה לא בעיה!!
      1. שומר יערות
        שומר יערות 30 באוגוסט 2017 09:37
        +3
        ציטוט מאת: aybolyt678
        למה היה משק חי, אבל פחות בשר.

        היו בעלי חיים, אבל התקדמנו לכיוון הקומוניזם בדילוגים כאלה שהחי הזה לא יכול היה לעמוד בקצב שלנו... wassat
        1. aybolyt678
          aybolyt678 30 באוגוסט 2017 09:55
          0
          כן - כן לצערי, אני לא יכול להבין מה היה העניין
        2. מסייע
          מסייע 30 באוגוסט 2017 14:01
          +1
          במפגש של החווה הקיבוצית: - "חברים, אנו עומדים למעשה עם רגל אחת בקומוניזם!"
          סבא מהקהל: - "וכמה זמן נעמוד ככה?" חחח
  20. רדיקלי
    רדיקלי 30 באוגוסט 2017 02:24
    +1
    ציטוט: מהנילוס ועד הפרת
    לא הייתה כלכלה בברית המועצות. בלי בשר, בלי חלב, בלי כלום.
    רק חברי המפלגה חיו טוב, קניות במבצעים. חנויות עם מוצרים מערביים. לא לשכוח, כמובן, למתג את המערב.
    שום דבר לא השתנה.

    תן לי להעריץ אותך! הידע שלך פשוט מדהים! wassat לרמות
  21. פרווי
    פרווי 30 באוגוסט 2017 03:56
    +2
    ציטוט: חותך מתלים
    ציטוט: VAZ2106
    יש צורך לשמר את המורשת התעשייתית הסובייטית - מפעלים ותחנות כוח ולחדש אותם בהתאם לדרישות המודרניות

    אתה, סליחה, מאיזו שנה?
    או שישנת 25 שנה בחלום ליטרגי.
    מה נשאר מהמורשת הסובייטית? אולי "בוראן" אולי הצמח "האמר האדום"?
    או אולי עוד אלפי ואלפי מפעלים? אולי הנדסה כבדה? או בניית כלי מכונות? אולי חברות ספנות ימיות ונהר? אולי תעופה אזרחית?
    מה נשאר אז?
    כן, לא נשארה תאנה!!! אין דבר מלבד כריית נפט-גז-פחם ותעשיית עקירת עץ מהחוף...
    כעת יעופו הפוטינואידים של העולים מהסקולן ויתחילו מנטרות על ה-Su-35 ו-Supperpupperjets, על מכירת תבואה ותחליפי אימפוטנציה, על המאבק בשחיתות מאז 1999 ...
    מעניין שהמרפקים והברכיים של ה"מקבלים" עדיין לא כואבים, או שהם כבר רגילים לזה?
    מדיאיה, סבלנית משלנו, קשה לדמיין .....

    דודו, טרחת לקרוא את הכתבה? או שהמוח הליברלי שלך אינו מסוגל לקבל את המידע הזה?
  22. טאשה
    טאשה 30 באוגוסט 2017 05:03
    +3
    עוד מאמר לא מובן שנוצר מאפס. כמה מחברים אוהבים להשיק עובדה שגויה בחיפוש אחר נושא למאמר. למשל, "אומרים שפרות לא נותנות חלב" .. וזה מתחיל...
    וכאן אותו דבר
    "אז עכשיו אתה אומר שלא נשאר כלום מברית המועצות ו-70 שנות עבודה קשה בזבוז". מי אומר משהו?
    חצי מהעולם זרוע בשברי נשק סובייטי, והחצי השני משתמש בנשק שיוצרו במפעלים ששרדו מימי ברית המועצות.
    הכלכלה הייתה בדיוק מה שהיא עשתה, ואז אחריה היא נשארה....
    1. aybolyt678
      aybolyt678 31 באוגוסט 2017 20:36
      0
      ציטוט: טאשה
      עוד מאמר לא מובן שנוצר מאפס

      המאמר לא נוצר מאפס, הוא נוצר על חורבות ברית המועצות, תסתכל מקרוב, או שאתה גר במוסקבה?
  23. מסייע
    מסייע 30 באוגוסט 2017 09:21
    +4
    מחבר, עדיף שתגיד לי איך להסביר לבת שלי שכדי לקנות ספר טוב אתה צריך למסור 10 ק"ג פסולת נייר או 20 סמרטוטים או להחליף ערוצים בטלוויזיה (והיו 2 ערוצים) אתה צריך פלייר. וכדי לקנות ירקות ופירות טובים צריך ללכת לשוק כי החנות הייתה רקובה.ואם רוצים שיהיה טלפון בדירה צריך לעמוד בתור 5-10 שנים ולקנות קיר ארון צריך להירשם מראש ל-1,5 שנים או למה ב-GREAT צריך להביא 2 שקי דשא מחופשות בית הספר? ולמה ניסיתי לראשונה בננות בגיל 10 ואחר כך כשהייתי במוסקבה? איך אפשר להסביר את הטירוף הזה הפלוס הכי גדול ושמן זה מערכת החינוך אי אפשר להתווכח עם זה קוואס טוב )
  24. Alex66
    Alex66 30 באוגוסט 2017 09:21
    +1
    קריסת ברית המועצות בוצעה במהירות כדי שהעם לא הספיק להתעשת ואפילו תוצאות משאל העם על שימור ברית המועצות לא נלקחו בחשבון, רכוש העם בהנהגתו של צ'ובאיס, גאידאר נמצוב הופץ לבני הזוג רוטנברג, וקסלברג, אברמוביץ'
  25. מסייע
    מסייע 30 באוגוסט 2017 09:32
    +1
    ופוטין, שבלעדיו חלק לא יכול לדמיין את עתידה של רוסיה, נוצר פעם גם בברית המועצות,

    ולנין לא למד בבית הספר הסובייטי, ואת השכלתו קיבל מאותו משטר צארי, כמו רוב המהפכנים ומנהיגי הצבא.
    כל יום אנחנו משתמשים במה שנשאר מברית המועצות, אנחנו פשוט לא שמים לב לזה.

    כולל הדימוי של הבקר והשיכורים שירשו מהאיחוד הזה, אנחנו עדיין חסרי מעיים בגלל הסטריאוטיפ הזה.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 31 באוגוסט 2017 20:33
      0
      ציטוט מאת staviator
      כולל הדימוי של הבקר והשיכורים שירשו מהאיחוד הזה, אנחנו עדיין חסרי מעיים בגלל הסטריאוטיפ הזה.

      שיכורים הם אנשים שמשנים לא את המציאות אלא את התפיסה שלהם לגביה. הָהֵן. היא לא התאימה להם. מצאתי את העידן הסובייטי, ואני זוכר שבכל צוות היה אחד. הם רבו איתו, הם לא יכלו לפטר אותו, כי המומחה כל כך טוב. אבל זה כלום לעומת צריכת בירה מודרנית.
  26. ADMA_RUS
    ADMA_RUS 30 באוגוסט 2017 11:05
    +1
    אין צורך לעשות אידיאליזציה של ברית המועצות.
    בשנת 2015 נבנו 85 ריבועי דיור לימון, בשנים 1990 - 61.
  27. מגה מרסל
    מגה מרסל 30 באוגוסט 2017 11:10
    +1
    כל השאלה היא לא האם השיטה הסובייטית הייתה אידיאלית יותר ביחס לזו המודרנית, אלא שמה שנוצר מעבודתם של מיליוני אזרחים סובייטים הופרטה על ידי קומץ אוליגרכים וממשיך להיות מבוזבז באופן בינוני לניירות ירוקים. כל הקפיטליזם המודרני לא הוביל לשגשוג מבורך ולמודל כלכלי יעיל. סרטונים משמחים על הישגים שרים בטלוויזיה, אבל למעשה, משום מה, כל ההישגים מסתכמים בהכנסת אפלטון, כבישי אגרה, העלאות תעריפים, הקפאת פנסיה וכו'. ואם קודם לכן לא היה חופש כזה לקנות ולמכור, אז לפחות בארץ היו תרופות חינם, השכלה, ואפילו את אותם כרטיסי טיסה אפשר היה לקנות בלי להישאר בלי מכנסיים. עכשיו, משום מה, לנוח בקרים עולה כמו במצרים, עלויות בנזין כמו במדינות עם רמת הכנסה נמוכה יותר וכו'. לפי הרשימה. באופן כללי, ניתן להמשיך את הרשימה לאורך זמן. והמהות פשוטה. ה-CPSU הבלתי ניתן לשינוי עלה עם אדרו וחתר מהמעמקים ואנשי השלל.
  28. sdc_alex
    sdc_alex 30 באוגוסט 2017 11:23
    +2
    קצת שטויות, אבל כתבה. נִדנוּד!
    כן, הרבה נבנה ונעשה סביבי בברית המועצות, אבל יש עוד יותר ממה שלא קשור לברית המועצות. ברית המועצות גם לא הקימה מדינה מאפס, והוציאה שבטי פרא לערימות.
    ומלבד מספר רב של היבטים חיוביים, ברית המועצות הכניסה הרבה שליליים לחיינו. אני אפילו נוטה להאמין שהעובדה שאנחנו חיים עכשיו לפעמים היא לא כל כך טובה, משום שדווקא מורשת ברית המועצות היא האשמה.

    PS:
    וסילי פדורצ'נקו


    אנחנו חושבים שפעם היה יותר טוב...
    אנחנו חושבים שזה היה טוב יותר לפני:
    האנשים יותר ידידותיים, החיים מהנים יותר,
    לחם משביע יותר, גנים נדיבים יותר, ריחניים,
    גשמים חביבים ומתוכננים יותר;

    ההליכה של אנשים דקה וקלה יותר,
    העיניים זוהרות, והמילים חמות יותר;
    נימוסים ויפים יותר, ויותר לבביים,
    ושלום טהור יותר בנפש ובארץ;

    יש יותר סדר ומעשים ישרים;
    והיינו צריכים יותר למדינה.
    והכי חשוב - כולנו היינו צעירים יותר,
    למרות שלפעמים כל כך נאיבי ומצחיק!
    1. מסייע
      מסייע 30 באוגוסט 2017 13:54
      0
      - "אל תפחד, שיכור אפך,
      הוא עם כרזה אדומה באותו צבע"
      (א. גוברמן) משקאות
  29. iouris
    iouris 30 באוגוסט 2017 12:51
    0
    הכלכלה הסובייטית הבטיחה את הישרדותו של העם הסובייטי (ולא רק). הכלכלה היא לא משחק.
    1. ואדים237
      ואדים237 30 באוגוסט 2017 21:18
      0
      אכן, הכלכלה הסובייטית סיפקה, אבל קודם כל, לא אזרחים משלה, אלא זרים.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 31 באוגוסט 2017 20:26
        0
        עכשיו זה קונה מכוניות מיובאות, טלפונים וסמרטוטים, אנחנו מספקים לעובדים זרים שכר. ואני מציע להסתכל על הכלכלה הסובייטית מנקודת המבט הבאה: תארו לעצמכם שתי מדינות, באחת יש מיליון איש, בשנייה יש 1 מיליון, ולשתיהן יש לתת טכנולוגיה חדשה, כמו מכונית או מחשב. בעוד 10 שנה, היכן תהיה התקדמות נוספת בפיתוח אותה טכנולוגיה? התשובה ברורה..
        1. ואדים237
          ואדים237 1 בספטמבר 2017 21:54
          +1
          "עכשיו על ידי קניית מכוניות מיובאות, טלפונים וסמרטוטים אנחנו מספקים לעובדים זרים שכר". זה ה"יבוא" שאנו קונים כעת - יותר ממחצית מיוצר ברוסיה, עם לוקליזציה של ייצור של 30 אחוז ומעלה, וחברות תחת מותג זר משלמות מיסים מהייצור הזה לתקציב שלנו - זה הופך יקר הובלת סחורות מחו"ל. בברית המועצות, כמעט כל הטכנולוגיות וההמצאות פורצות הדרך הונחו על המדף, ואחרי הקריסה, החבר'ה - אלה שיצרו והמציאו את כל זה, פשטו אבק מהמדפים הללו, לקחו את הישגיהם ועזבו איתם לחו"ל.
  30. AlVul
    AlVul 30 באוגוסט 2017 18:20
    +2
    הכלכלה הסובייטית הפסידה לאליטה הבורגנית שלה.
  31. רדיקלי
    רדיקלי 31 באוגוסט 2017 01:18
    +1
    ציטוט מאת staviator
    מחבר, עדיף שתגיד לי איך להסביר לבת שלי שכדי לקנות ספר טוב אתה צריך למסור 10 ק"ג פסולת נייר או 20 סמרטוטים או להחליף ערוצים בטלוויזיה (והיו 2 ערוצים) אתה צריך פלייר. וכדי לקנות ירקות ופירות טובים צריך ללכת לשוק כי החנות הייתה רקובה.ואם רוצים שיהיה טלפון בדירה צריך לעמוד בתור 5-10 שנים ולקנות קיר ארון צריך להירשם מראש ל-1,5 שנים או למה ב-GREAT צריך להביא 2 שקי דשא מחופשות בית הספר? ולמה ניסיתי לראשונה בננות בגיל 10 ואחר כך כשהייתי במוסקבה? איך אפשר להסביר את הטירוף הזה הפלוס הכי גדול ושמן זה מערכת החינוך אי אפשר להתווכח עם זה קוואס טוב )

    ... והבטן שלך, כי לפי הבנתי היא מחליפה לך את הראש! אני אפילו לא רוצה להתווכח איתך על הנושא הזה - זה חסר תועלת כשיש בטן במקום ראש, אז אל תטרחו לענות לי... עצוב
  32. gladcu2
    gladcu2 31 באוגוסט 2017 18:58
    +1
    תודה למחבר. מאוד ויזואלי.

    אם כבר מדברים על אידיאולוגיה. אידיאולוגיה היא תופעה מלאכותית ויש לה תכונה של ניוון. לכן, המדינה חייבת להתבסס על החוקים והמוסר שנוצרים ביחסי משפחה.
    ובמשפחה הכל הוגן. הבכור לא יפגע בצעיר.

    אידיאולוגיה, לעומת זאת, נחוצה בתקופה של מצב קריטי במדינה. ועלינו לזכור שהאידיאולוגיה יכולה להקים מדינה, אבל היא גם יכולה להרוס אותה.

    אידיאולוגיה היא שינוי במוסר.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 31 באוגוסט 2017 21:14
      +2
      ציטוט מאת gladcu2
      אם כבר מדברים על אידיאולוגיה. אידיאולוגיה היא תופעה מלאכותית ויש לה תכונה של ניוון. לכן, המדינה חייבת להתבסס על החוקים והמוסר שנוצרים ביחסי משפחה.

      כתב הרבה על אידיאולוגיה. אני חוזר כי אהבתי את התגובה שלך. אידיאולוגיה היא אכן תופעה מלאכותית. מהמילה רעיון. רעיון הוא מחשבה שתופסת רבים. היא מפגישה אותם. "חושבים אחרת בארמונות ובכיכרות" הוא פתגם צרפתי, שנולד, אני חושב, בתקופה שבה ראשיו של לואם נחתכו. איזו מחשבה מאחדת את הגנרל והחייל - ניצחון! לנצח ולשרוד .., אושר! איך אנשים נראים - חלום של אושר. מה זה אושר? היא תחושה של פרספקטיבה. אני מזכיר לך שהפרספקטיבה היא מהלטינית per spectio. להסתכל למרחוק. הרעיון שאיחד את העם הסובייטי הוא קומוניזם! הבעיה היא שזה בלתי ניתן להשגה. במיוחד כשאומרים להורים שהילדים שלכם יחיו תחת קומוניזם ולילדים אומרים שזה יהיה בעוד 20 שנה, ההורים, במצב הזה, ירגישו מרומים. עכשיו לגבי אידיאולוגיה. אתה מבין נכון שחינוך הוא ייעודה של המשפחה. אבל! החינוך צריך לכלול ערכים שחשובים למדינה. זו האידיאולוגיה. זהו גשר המחבר בין ארמונות לכיכרות, זהו רעיון השגשוג של המדינה, שוויון האזרחים, שוויון ההזדמנויות שלהם. הניוון שעליו אתה כותב הוא אובדן מודל החלומות לשגשוגה של המדינה והחלפתו בחלום של רווחה אישית על ידי פרסום מטופח. לפחות חלקית תסכים איתי עכשיו, אז תבין.
      1. gladcu2
        gladcu2 1 בספטמבר 2017 00:23
        +1
        אני יכול לספר לך הרבה על אידיאולוגיות. אבל פשוט אין זמן.
        בקצרה. אי אפשר להכניס אידיאולוגיה בפיתוח נורמלי ובשימור ריבונות המדינה. ניתן להשיג מטרות ושאיפות הכרחיות על ידי חלוקת עבודה.
        ניתן לנצח את המעבר מקפיטליזם לסוציאליזם-קומוניזם על ידי הכנסת חינוך מערכתי שאין בו מקום לאגואיזם.

        קומוניזם-סוציאליזם אפשרי גם כי סוציאליזם אפשרי.

        דוגמה למערכת יחסים קומוניסטית היא החיים הפנימיים של מפעל. . יש קשרים בהיעדר מערכת מוניטרית
        1. aybolyt678
          aybolyt678 1 בספטמבר 2017 05:41
          0
          ציטוט מאת gladcu2
          אלו הם חיי המיזם.

          כמעט בלי עסקים.
          1. ואדים237
            ואדים237 1 בספטמבר 2017 21:56
            0
            יש יותר מחצי מיליון ארגונים ברוסיה.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 2 בספטמבר 2017 08:59
              0
              ציטוט: ואדים237
              יש יותר מחצי מיליון ארגונים ברוסיה.

              כמה מהם יצרנים?
        2. aybolyt678
          aybolyt678 1 בספטמבר 2017 07:56
          0
          במפעל, הבוס והכפופים הם רק יחסים כספיים