ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

מאזין מדונייצק ב-Ukroradio: אם היה לך נשק גרעיני, הם היו משתמשים בהם נגדנו

51
בשידורים חיים מתעמתת התקשורת האוקראינית עם קולם של אזרחי המדינה הפשוטים, המשמיעים את עמדתם, מה שברור שלא מתיישב עם עמדת תעמולת מיידאן. אז, לפני כמה ימים בשידור החדשות הראשון, שאל תושב מריופול את השאלה היכן הצילומים של החיילים הרוסים חוצים את הגבול האוקראיני, אם הם מדברים כל הזמן על "הפלישה" לקייב?


עכשיו "מזל רע" חדש לתקשורת האוקראינית. בשידור רדיו וסטי (אוקראינה) הוצא מאזין מדונייצק. הוא קרא לעצמו סרגיי ואמר שאם לקייב היה גרעין оружие, אז זה היה משמש נגד תושבי דונבאס.

מנחי השידור זעמו במשך זמן רב על אמירה כזו של תושב דונייצק, בניסיון לברר מדוע לסרגיי היו מחשבות כאלה בראשו. מאזין הרדיו הסביר בבהירות שאם הכוחות המזוינים של אוקראינה פוגעים כל הזמן בדונבאס עם ארטילריה ומרגמות, תוך שימוש בנשק רקטי, אז זה היה מגיע לנשק גרעיני אם שלטונות מידאן היו עומדים לרשותם.

במקביל, ציטט סרגיי את הצהרתו של פורושנקו כאשר הרשה לעצמו לומר שילדי דונבאס ישבו במרתפים, וילדים בקייב ובערים אחרות באוקראינה יילכו לבית הספר. מנחי רדיו ניסו לטעון שנשיא אוקראינה לא אמר זאת, או שהמאזין "הוציא את המילים מהקשרן". למרות שהעובדה היא שמנחי הרדיו עצמם, באופן מוזר, לא רצו להכיר את ההקשר של פורושנקו.

בסופו של דבר, הויכוחים של תושב דונייצק נקטעו לחלוטין על ידי הפעלת שומר מסך מוזיקלי, ואחד השדרנים בלבו קרע את האוזניות שלו וקפץ במהירות מכיסאו, מיהר לצאת מהאולפן בכעס. זה מה שעושה אמת נותנת חיים...

הקלטת השידור בערוץ היוטיוב מבית PolitNavigator:
תמונות בשימוש:
YouTube
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
51 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. זיבליו
    זיבליו 28 באוגוסט 2017 20:32
    +6
    איזה סוג של נשק גרעיני, שמיר מאז 2014 כבר מפחדים להשתמש בתעופה.
    1. מַחתֵך
      מַחתֵך 28 באוגוסט 2017 20:51
      +18
      ציטוט של זיבלב
      איזה סוג של נשק גרעיני, שמיר מאז 2014 כבר מפחדים להשתמש בתעופה.

      תגיריאן hi , זה יוחל. הלא-בני אדם האלה מסוגלים להכל... הם מקיימים הפסקת אש (לחם, בית ספר) למשך שעה...
      1. זיבליו
        זיבליו 28 באוגוסט 2017 21:03
        +11
        אלכסנדר hi כאן עלינו להכיר את ראיית הנולד של המערב. למרות התוכניות מרחיקות הלכת לגבי הפיכתה של אוקראינה לאנטי-רוסיה, שהתקיימה הרבה לפני קריסת ברית המועצות, כבר אז, בתחילת שנות התשעים, לא אפשרו את קיומו של קוף סידומו עם רימון גרעיני. הדרישה הקטגורית של המדינות לנסיגה של נשק אטומי משטחה של אוקראינה היא הוכחה לכך.
        1. מַחתֵך
          מַחתֵך 28 באוגוסט 2017 21:13
          +12
          נכון פי אלף, תגיריאן! טוב זלוז'ני הבין שמסוכן להשאיר נשק גרעיני בגן החיות הזה. ותודה לאל ולאללה!!! קרץ
          1. זיבליו
            זיבליו 28 באוגוסט 2017 21:31
            +6
            והמפציצים האמריקניים אילצו את האוקראינים לחתוך אותו לכל מקרה. תראה בתמונה איזה דגל נמצא ליד הדגל האוקראיני. אם אוקראינה לא הייתה נשארת ללא נשק גרעיני ואמצעי אספקת ראשי נפץ שלהם, דאעש היה מנופף, ולבד היה מפציץ את נובורוסיה בפצצות שאינן גרעיניות.
            1. מַחתֵך
              מַחתֵך 28 באוגוסט 2017 21:43
              +7
              כן, כן, תגיריאן. "גבובת" - התחיל הפריק, ושלושת ה"מנהיגים" בתקווה לעצמאות וממשל עצמי סיימו את העסק הזה תוך דקות ספורות, בלי לטרוח לחשוב לפחות !!! am
              1. חיל האוויר הרוסי
                חיל האוויר הרוסי 28 באוגוסט 2017 22:36
                +2
                ה-Tu160 היא נושאת טילים אסטרטגית, היא לעולם לא תוכל להשתמש בנשק מפציץ, למעט מטוס ניסוי אחד שקיים רק בחיל האוויר הרוסי, וגם אז הרעיון לא השתרש, כרגע הציוד הוסר ו- מטוס הוא נושאת טילים טהורה. אבל ל-Tu22m3 ו-m2 היו חלק מה-ukroVVS, המכונות האלה יכלו לעשות בעיות על ידי שימוש בקליבר גדול מגובה רב, תודה לאל שכולן היו מונחות במשך זמן רב.
                1. אופוס
                  אופוס 29 באוגוסט 2017 00:52
                  +3
                  ציטוט: רשניירפורס
                  למעט לוח ניסוי אחד שקיים רק בחיל האוויר הרוסי

                  מוּזָר.
                  ולמה בכלל (מוצר 70) (מוצר 70-03)
                  הם (היו)
                  מתחם תצפית וניווט "Obzor-K", הכולל את מכ"ם ההפצצה והניווט "פויסק" (טווח הגילוי של מטרות גדולות של מטרות ניגודיות רדיו מגובה רב הוא 600 ק"מ ומעלה) ואת כוונת המפציץ האופטית-אלקטרונית OPB -15T "גרוזה" (הפצצה בשעות היום, או הפצצה בתנאי תאורה חלשים.

                  1. מכ"ם ניווט ותצפית מוטס Obzor-K המותקן בגוף המטוס הקדמי משמש לניווט וזיהוי מטרות קרקע ואוויר כאחד.
                  2. הפצצת מכ"ם וניווט "פויסק" - משמש לניווט אוטונומי, הפצצה ושיגור טילי אוויר-קרקע.
                  3. כוונת מפציץ אופטית-אלקטרונית OPB-15T "גרוזה"
                  - ממוקם בחלק הקדמי של גוף המטוס מתחת לפירינג. מתחם התצפית והניווט מספק טיסה ושימוש קרבי אוטומטי במטוס.

                  יישום מכ"ם מוטס במטוסים

                  1. חיל האוויר הרוסי
                    חיל האוויר הרוסי 29 באוגוסט 2017 10:28
                    +1
                    אני לא הולך להתווכח איתך, אני אומר את מה שאני יודע בוודאות, מכיוון שב-10 השנים האחרונות זה היה קשור קשר בל יינתק עם YES, לא למדתי את ה-Tu160, אבל אני מתקשר באופן קבוע עם טייסים שטסים במכונות האלה, המפעיל שלי לשעבר טס עליו כנווט של ספינה, הוא כבר יודע בוודאות, טוב יותר מכל ויקיפדיה ומקורות פתוחים. בכנות!
            2. BecmepH
              BecmepH 29 באוגוסט 2017 05:57
              +1
              ציטוט של זיבלב
              והמפציצים האמריקניים אילצו את האוקראינים לחתוך אותו לכל מקרה. תראה בתמונה איזה דגל נמצא ליד הדגל האוקראיני. אם אוקראינה לא הייתה נשארת ללא נשק גרעיני ואמצעי אספקת ראשי נפץ שלהם, דאעש היה מנופף, ולבד היה מפציץ את נובורוסיה בפצצות שאינן גרעיניות.

              תראה איך המטוס סובל...
          2. Drentskevdodevickevich
            Drentskevdodevickevich 28 באוגוסט 2017 22:01
            +4
            על פי אמנת בודפשט, אוקראינה נטשה את הנשק הגרעיני בתמורה לבלתי הפרה של השטח
            1. נ.ק.ט.
              נ.ק.ט. 28 באוגוסט 2017 22:18
              +7
              ראשית, לא אמנה, אלא תזכיר. אלו דברים שונים. שנית, הבעלים (הפדרציה הרוסית כיורשת החוקית של ברית המועצות) לקחה את רכושו בחזרה. שלישית, המזכר עצמו הופר על ידי אוקראינה, ארצות הברית והאיחוד האירופי (סעיף 2 וסעיף 3)
              1. Drentskevdodevickevich
                Drentskevdodevickevich 28 באוגוסט 2017 22:35
                0
                להסביר אם אפשר
                1. נ.ק.ט.
                  נ.ק.ט. 28 באוגוסט 2017 22:51
                  +9
                  סעיף 2 (הפיכה מדינה) סעיף 3 (הסכם עם האיחוד האירופי)
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. 73בור
                      73בור 29 באוגוסט 2017 00:13
                      +2
                      טוב, אז הצביעו מתחת לגזעים, ועכשיו ממשיכים לחיות מתחת לגזעים, בונים וללדת ילדים, כנראה שהם אוהבים את זה? wassat
                      1. פרנואיד50
                        פרנואיד50 29 באוגוסט 2017 01:02
                        +3
                        ציטוט: 73bor
                        ובכן, כן, אז הם הצביעו מתחת לתא המטען,

                        כן, זה חסר תועלת, מהמילה "בהחלט", להסביר משהו, כי למבקר יש טריז רציני ב"אנשים הירוקים" כן
                        ציטוט: Drentskevdodevitskevich
                        זה כאילו אנשים ירוקים מרוסיה הגיעו לקרים,

                        ציטוט: Drentskevdodevitskevich
                        הגיעו אנשים מנומסים ירוקים (צבא רוסי,

                        כלומר, הכל עמום, אבל מובן: האיש מארץ "אחי יער" ופטריות אס אס ישנות צועדות. נו, נו, כי שם הכל (והכל) יפתר מעצמו.
                    2. התגובה הוסרה.
                      1. דיק-נסק
                        דיק-נסק 29 באוגוסט 2017 06:29
                        +2
                        עמית, אל תצטט את לברוב, ועוד יותר מהסרטון, אתמול הוא קיבל אזהרה על האזהרה הזו, כל הטיעונים שהציטוט הזה לא מתאים למנהל hi
              2. חיל האוויר הרוסי
                חיל האוויר הרוסי 28 באוגוסט 2017 22:39
                +2
                נראה שהפסגות החליפו חלק מהמטוס וה-AKP בחובות בגז, ומה שלא החליפו, האמריקנים חתכו, ה-22 נשאר איתם, בשל העובדה שבתנאים האלה אוקראינה לא הייתה מסוגלת באופן עקרוני. תומכים בדבר כזה כמו תעופה ארוכת טווח, אז הם חותכים את האסטרטגים ואת הטווח הארוך נשאר להירקב
              3. אופוס
                אופוס 29 באוגוסט 2017 01:49
                +1
                ציטוט מאת N.K.T.
                שלישית, המזכר עצמו הופר על ידי אוקראינה, ארצות הברית והאיחוד האירופי (סעיף 2 וסעיף 3)

                ובכן, זה בקושי

                2. הפדרציה הרוסית, הממלכה המאוחדת של בריטניה הגדולה וצפון אירלנד וארצות הברית של אמריקה מאשרות את מחויבותן להימנע מאיום או שימוש בכוח נגד השלמות הטריטוריאלית או העצמאות המדינית של אוקראינה ושאף אחד מכלי הנשק שלהן לא יצליח לעולם. לשמש נגד אוקראינה למעט הגנה עצמית או בכל דרך אחרת בהתאם לאמנה של האומות המאוחדות.

                3. הפדרציה הרוסית, הממלכה המאוחדת של בריטניה הגדולה וצפון אירלנד וארצות הברית של אמריקה מאשרות בפני אוקראינה את מחויבותן, בהתאם לעקרונות החוק הסופי של ה-CSCE, להימנע מכפייה כלכלית שמטרתה להכפיף להן. אינטרסים עצמיים מימוש הזכויות הגלומות בריבונותה על ידי אוקראינה, והדרך להבטיח יתרונות מכל סוג
                1. נ.ק.ט.
                  נ.ק.ט. 29 באוגוסט 2017 07:09
                  0
                  סעיף 2: "... או השימוש בו נגד עצמאות מדינית...:" - ההפיכה הממלכתית מארה"ב ואירופה לא מתאימה לכאן?

                  נקודה 3: "...הימנע מכפייה כלכלית...." - גם ההסכם עם האיחוד האירופי, עליו סירב ינוקוביץ' לחתום, שהיה בלחץ, לא מתאים?
                  1. אופוס
                    אופוס 29 באוגוסט 2017 10:07
                    +1
                    ציטוט מאת N.K.T.
                    - ההפיכה הממלכתית מארה"ב ואירופה לא מתאימה לכאן?

                    לֹא.
                    מנקודת מבט משפטית, אין מצב
                    ציטוט מאת N.K.T.
                    הסכם עם האיחוד האירופי

                    לא הייתה כפייה
            2. התגובה הוסרה.
            3. אופוס
              אופוס 29 באוגוסט 2017 01:39
              +4
              ציטוט: Drentskevdodevitskevich
              על פי אמנת בודפשט

              תַזכִּיר!!! לפי התזכיר!
              לרמות

              D-הסכם בין שני צדדים או יותר על זכויות הדדיות ו התחייבויות
              מ- (מתזכיר לט - מילולית: מה צריך לזכור):
              במוסדות שונים - תזכיר, תעודה רשמית;
              במסחר - מכתב עם תזכורת למשהו;
              בפוליסות ביטוח (בעיקר ימיות) - רשימת סיכונים שנגדם לא ניתן ביטוח;


              מזכר אבטחת ביטחון בקשר להצטרפות אוקראינה לאמנה על אי-הפצת נשק גרעיני (תזכיר בודפשט)
              ובכן, הסכנות רשומות
              1,2,3,4,5
              אם מה, בשביל (עוד לפי ש.פ. לברוב)

              BM - נחתם ב-5 בדצמבר 1994 על ידי מנהיגי אוקראינה, ארה"ב, רוסיה ובריטניה. לא אושרר על ידי אף אחת מהמדינות החתומות

              באופן עקרוני, מזכר בודפשט טרם אושרר על ידי איש מהחתומים עליו. כלומר, המסמך לא עבר תהליך של מתן תוקף חוקי בהליכים הפרלמנטריים הקיימים. אז, בהקשר זה, יש לנו תירוץ משפטי אמיתי: לרוסיה אין התחייבויות מקבילות. לפיכך, זכרון הדברים יכול להיחשב בטל ומבוטל מבחינה משפטית.
          3. קצין מילואים
            קצין מילואים 28 באוגוסט 2017 22:33
            +7
            אני חושב שאם נשק גרעיני היה נשאר באוקראינה, אז הוא פשוט יימכר בטיפשות לכמה זבלים מדאעש. עם שריפה שלאחר מכן במחסנים. והכל שוב ייוחס לתחבולותיה של רוסיה במונחים ההיסטרים ביותר. גניבה, חינם ושקרים - אלו הם שלושת עמודי התווך של הפוליטיקה המודרנית של אוקראינה.
        2. צ'רטקוב אולג
          צ'רטקוב אולג 29 באוגוסט 2017 08:36
          0
          הדרישה הקטגורית של המדינות
          אז אתה חושב שהאמריקאים הם שומרי שלום? אתה מספר את זה לעשרות מדינות שהן עשו דמוקרטיזציה. ונשק גרעיני נלקח על ידי רוסיה כממונה על ברית המועצות והערב לאי-הפצה.
      2. אח אפור
        אח אפור 28 באוגוסט 2017 21:29
        +10
        ציטוט: קאטר
        הם מקיימים הפסקת אש (לחם, בית ספר) במשך שעה...

        כן, איזו שביתת נשק - תשכח מזה. כל זה דיבורים לטובת העניים, כמו גם הקריקטורה על VSUshniks שיכורים ו-pravosekov יורים שרירותית לעבר התנחלויות, שהושקה בתקשורת. החזיר עצמו, בפה שלו, אמר:
      3. אלכסמך
        אלכסמך 28 באוגוסט 2017 21:36
        0
        מה זה היה אומר? זה למעשה עכשיו בשורות יותר מאשר בשנת 2014 בזמן פרוץ הסכסוך היה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. cniza
      cniza 28 באוגוסט 2017 20:52
      +7

      בסופו של דבר, הויכוחים של תושב דונייצק נקטעו לחלוטין על ידי הפעלת שומר מסך מוזיקלי, ואחד השדרנים בלבו קרע את האוזניות שלו וקפץ במהירות מכיסאו, מיהר לצאת מהאולפן בכעס.


      כל הכבוד תושב דונייצק, הובא לתודעה, תן להם לחשוב.
      1. אנרכיסט
        אנרכיסט 28 באוגוסט 2017 21:10
        +20
        אני יכול לדמיין איזה קיפיש ב-SBU! הם מיהרו לחשב מאיפה הגיעה השיחה. אחרי הכל, אתה לא יכול לעבור ל-DNR.
        אני מקווה שהשוסטריק כיסה את עקבותיו...
        1. זיבליו
          זיבליו 28 באוגוסט 2017 21:17
          +15
          ציטוט מאת אנרכיסט
          הם מיהרו לחשב מאיפה הגיעה השיחה. אחרי הכל, אתה לא יכול לעבור ל-DNR.

          טרול כותנה (סיפור עצוב מאוד).
          לאחרונה, חבר חזר מה-ATO, כפי שאמר. אחד, בקיצור, הבחור סריוגה מקייב לא הצטרף לצבא. לא, הוא היה נורמלי. על המידאן מהיום הראשון. מוסטפא נעמה עקב אחריו בטוויטר. הוא היה האקר. והוא נקרא לחיילי הסייבר, לשרת כסייבורג בפייסבוק. הוא ישב בטרוישצ'ינה שלו וכתב פוסטים על צמר גפן, התגברות ו"ללא הפסדים". ובכן, ועל העובדה שהאוקראינים יכבשו בקרוב את מוסקבה, ורוסטוב כבר היה מוקף. בקיצור, כל יום ישבתי בחברים לכיתה, VKontakte ופייסבוק. אז טרול מכוסה אחד נקלע לנושאים שלו. וכל כך יהיר שלא הייתה ממשלה בשבילו. סרגה שפשף את הפוסטים וההערות שלו. הוא כתב עלבונות בפרסונלי ומיד אסר אותו. אבל בצורה מוזרה כלשהי, הטרול ביטל את החסימה ושוב פרסם סרטון מ-LifeNews בדפים שלו. בקיצור, לסריוגה יש טרול כותנה - זה לא יכול להיות גרוע יותר. וסרגה הבטיחה לו להבין את זה על ידי אה-פיפי. ובכן, הוא רק התחיל לצחוק חזק יותר על סריוגה, באופן כללי, כדי לכתוב משהו לא ברור. וסריוגה לקח את זה והבין את זה על ידי אה-פיפי. והוא לא התחיל להבין את זה בעצמו, אלא פשוט שלח את כתובת ה-IP ל-SBU. כאילו, הנה מפריד בשבילך, טרול. אז הוא לא הספיק ללחוץ על כפתור ה"שלח", כשהפעמון צלצל. סריוגה חשב שזה בוגדן שבא עם דשא, והיו שם שוטרים וסבושניקים. קשרו אותו וגררו אותו לאנשהו... שם הוא הוכה הרבה זמן. אפילו שמן אחד כזה - גרשצ'נקו - נתן לו סטירת לחי בכף יד רטובה ורכה. סריוגה צעק להם שהוא בעד אוקראינה ונגד צמר גפן וקולורדוס. אבל הוא נתקע בפרצוף באמירה משלו. בו צוין ... כן, כן, כתובת ה-IP שלו. ובכן, באופן כללי, שלחו אותו לצבא. אמרו שהוא התנדב. זה לא היה ככה בצבא. רק שהיה קר מאוד, רציתי לאכול והיה מפחיד לחרבן בקור. וכל כך נורמלי, אפילו סמיון סמנצ'נקו הגיע אליהם. וברגע שסמיון עזב, סריוגה במחסום הייתה מכוסה ברד של בדלנים. הכל עד מוות. אז, שנייה לפני מותו, סריוגה נזכר שהוא עצמו לימד את סבתו איך להשתמש בחברים לכיתה בקיץ. ובכלל הוא סיפר לה על האינטרנט כדי שהיא תעמוד מאחוריו. ואז הוא הבין מי זה טרול הכותנה הזה.
          1. מנהיג הרדסקינס
            מנהיג הרדסקינס 28 באוגוסט 2017 22:19
            +1
            כתב בראד. מה שאתה מנסה לדמיין כאמת. אני אומר לך את זה מנקודת מבט טכנית. אם יש ספק, העלו טיעונים. רק אל תכתוב על המילה האופנתית Ai-pi address. תן את הפרטים ואני "אדחוף" אותך במלואו....
            1. זיבליו
              זיבליו 28 באוגוסט 2017 22:22
              +13
              זוהי אגדה. אתה מבין את ההומור, בלי להתייחס לצד הטכני של הנושא.
              1. shvn
                shvn 28 באוגוסט 2017 22:39
                +8
                אה, אדוני, לאדומי הפנים תמיד היה קצת חוש הומור רע))) זו הסיבה שהם קנו חרוזים עבור חרוזים כשהבריטים התבדחו...
            2. קרנסקי
              קרנסקי 28 באוגוסט 2017 23:51
              +1
              כתובת MAC של הכרטיס. אני מבין שיש הומור, אבל מה אתה אומר על זה?
              1. אופוס
                אופוס 29 באוגוסט 2017 02:26
                +1
                ציטוט: קרנסקי
                כתובת MAC של הכרטיס

                ואיך מפתים את כתובת ה-MAC מהקורבן?
                הכרת ה-MAC - כן, זה פשוט (יחסית)
                http://mobile.maps.yandex.net/cellid_location*** и т.д.
                או בקר ב-samy.**/mapxss
                רֶמֶז:
                מפות גוגל מאחסנות נתונים (ריגול).
                MCC הוא קוד המדינה.
                MNC - קוד מפעיל (לדוגמה, רוסיה: MTS-01, Beeline - 99, אוקראינה: MTS-050, Kyivstar-067).
                LAC - אזור חיוג מקומי (קבוצה של תחנות בסיס המוגשות על ידי בקר אחד)
                CellID - מזהה של תחנת הבסיס והמגזר.
                RSSI הוא עוצמת האות המתקבל.


                בקרב הגרמנים, לגוגל אין את הזכות לסרוק רשתות, ובחבר המדינות יש לה זכויות מלאות לביצוע פעולות אלו (ואפילו יותר), כי זה מתואר בהסכם ובמדיניות הפרטיות, שאף אחד כמעט לא קורא.


                ואיך לפתות את הפרג מה"קורבן", אלו הצרות שלך!
            3. dubovitskiy.1947
              dubovitskiy.1947 29 באוגוסט 2017 01:39
              +1
              ציטוט: מנהיג האדומים
              כתב בראד. מה שאתה מנסה לדמיין כאמת. אני אומר לך את זה מנקודת מבט טכנית. אם יש ספק, העלו טיעונים. רק אל תכתוב על המילה האופנתית Ai-pi address. תן את הפרטים ואני "אדחוף" אותך במלואו....

              הם נושאים מים על הזועמים והטיפשים.
            4. תהילה לברקוט
              תהילה לברקוט 29 באוגוסט 2017 07:39
              +1
              ציטוט: מנהיג האדומים
              כתב בראד. מה שאתה מנסה לדמיין כאמת. אני אומר לך את זה מנקודת מבט טכנית. אם יש ספק, העלו טיעונים. רק אל תכתוב על המילה האופנתית Ai-pi address. תן את הפרטים ואני "אדחוף" אותך במלואו....

              יש דעה... שחוש הומור הוא סימן למוח חד.
    4. Tusv
      Tusv 28 באוגוסט 2017 21:16
      +1
      ציטוט של זיבלב
      איזה סוג של נשק גרעיני, שמיר מאז 2014 כבר מפחדים להשתמש בתעופה.

      אני מקווה שהאדונים שלנו, בצורה של שילוש הצבאות, אללה ובודהה, לא יאפשרו זאת
    5. ליאוניד ל
      ליאוניד ל 29 באוגוסט 2017 03:27
      +4
      הם לא משתמשים בתעופה רק בגלל שדחסו להם את התחת. הכל עוד לפנינו. והבחור אמר נכון - אם הייתה הזדמנות, הם היו זורקים את פצצת האטום מזמן. היא לא אנושית והיא כן.
  2. shvn
    shvn 28 באוגוסט 2017 20:32
    +3
    ולחיילים האוקראינים מהמגזר הימני או "גדוד טוב" אחר לא אכפת ש"טוצ'קה-יו", הנשק הגרעיני הזה.
  3. למתחילים
    למתחילים 28 באוגוסט 2017 20:32
    +9
    האוקראינים מתחילים יותר ויותר ob.sira.tsya. זה מדהים. קול העם מפכח (מדובר בעיתונאי שנמלט מהאוויר).
  4. פארוסניק
    פארוסניק 28 באוגוסט 2017 21:20
    +1
    אז תקשיבו ל"סווידומו" על אזרחים וילדים, הם יורים מקרקרים של חגים שלא מזיקים...
  5. באשי-בזוק
    באשי-בזוק 28 באוגוסט 2017 21:40
    +2
    והנה האמריקאים, והנה הטרולים... שאר היונקים, אני לא מבין בכלל.
    כשהם חילקו את האיחוד, ה"אחים" סיכמו מיד הסכם - לאוקראינה היה נשק גרעיני משלה שהיה שייך לברית המועצות (ורוסיה הייתה היורשת, אם מישהו שכח), ברוח האמנה לאי הפצת נשק גרעיני, מעבירה אותו לרוסיה, ומחייבת לא לקבל, לא להשתמש, לא לפתח ולא להשתתף בפיתוח...... חזק, מסכים?
    בתמורה, רוסיה, בפנים... או בתחת... של ג'נטלמנים מסוימים... הסכימה להשמיד את תצורות הברבורים הלבנים ולהשאיר את כל מלאי הנשק של כפיפות החזית והצבא באוקראינה.
    למרבה המזל, קסטונוב באותה תקופה היה ה-KomKCHF... אחרת זה היה... מחמם את הנשמה, בירכתי אותו באופן אישי והצגתי את עצמי בצי הצפוני. הוא גם קיבל את משט הקולה.
    הם עזבו את המילואים .... אוקראינה סחרה בהם בזריזות. ואז מכרות המלח של דונבאס היו שימושיים בהתחלה... כמתקני אחסון. נכון, גם שם אזלו.. בריצה.
    סוחרים, לעזאזל... מה להילחם איתם... הם צריכים להציע הצעה - שהם לא יכולים לסרב לה..... אשוחים.
    אני לא מאמין .... סוחרים. למרות שאני מודה בזה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 29 באוגוסט 2017 01:43
        +4
        ציטוט: Drentskevdodevitskevich
        ובתמורה ל"אין, אין להשתמש, אל תפתח ואל תשתתף בפיתוח..."
        הגיעו אנשים מנומסים ירוקים (צבא רוסי, תהילה נצחית לגיבורים!!!), נערך איתם משאל עם, והרי קרים הוא שלנו.

        אל תקנא, טיפש. לא נבוא אליך ולא נטפח. במשך שנות השלטון הסובייטי, נשארנו עם ... ב.
  6. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 28 באוגוסט 2017 22:14
    0
    מבחינתי - "מלית" אינפורמטיבית טיפוסית. בשנת 2014 ביקרתי את אבי ושם, בערוץ אינטר (ודוברי רוסית), היו כל הזמן "שיחות טלפון מתושבי השטחים הכבושים מדי ערב. העלילה פשוטה - תמונה - מפה על המסך ו דיבור. כמה רע הכל בדונייצק (גורלובקה, לוגנסק וכו'...) אבל אפילו אני שמתי לב שהקולות דומים איכשהו... ואז, נראה, הפיתוי הזה נעלם. עכשיו זה הגיע ל" צד שני...
  7. קֶשֶׁר
    קֶשֶׁר 28 באוגוסט 2017 22:39
    +2
    הוא לא מבין... אבל הם גם לא יורים על בתי ספר וגנים? הרי יש קרובי משפחה של הדובר הזה מקייב, כשהוא משדר...
  8. pvv113
    pvv113 28 באוגוסט 2017 22:49
    +6
    זה מה שעושה אמת נותנת חיים..

    האמת היא לשמיר מה זה מים קדושים לרוחות רעות
  9. brr1
    brr1 28 באוגוסט 2017 23:17
    0
    ציטוט: Drentskevdodevitskevich
    ובתמורה ל"אין, אין להשתמש, אל תפתח ואל תשתתף בפיתוח..."
    הגיעו אנשים מנומסים ירוקים (צבא רוסי, תהילה נצחית לגיבורים!!!), נערך איתם משאל עם, והרי קרים הוא שלנו.

    תפסיק להתבכיין
  10. חתול כועס
    חתול כועס 29 באוגוסט 2017 00:37
    +1
    אם "ערב" הנשק הגרעיני לא היה מעז לשלוח "נופשים" לאוקראינה, אולי לא הייתה מלחמה כלל.
    1. אותו LYOKHA
      אותו LYOKHA 29 באוגוסט 2017 02:26
      +2
      אם "ערב" הנשק הגרעיני לא היה מעז לשלוח "נופשים" לאוקראינה, אולי לא הייתה מלחמה כלל.


      אין צורך לעשות הפיכות מדינה... אז לא יצטרכו לשלוח נופשים לאוקראינה... נוכלים.
      עם רמאות קלפים, הדרך היחידה... על אפם על אפם... שאב לא בגד.
  11. איסקאן דר
    איסקאן דר 29 באוגוסט 2017 16:06
    +1
    אם זה היה, הם בהחלט היו משתמשים בזה, בנוסף, ל-DPRK ולדאעש כבר היו נשק גרעיני סובייטי.
    מישהו מטיל ספק? החיילים האוקראינים כבר השתמשו בכל מה שיש להם, עד טילים בליסטיים של טוצ'קה.
    ולגבי מכירת נשק גרעיני - אז אתה יכול לזכור שבתקופת קריסת ברית המועצות באוקראינה היו מחסנים של הצבאות החזקים ביותר של האיחוד פלוס אלה שהוצאו מה-GDR, ועכשיו הם מתחננים לנשק מארה"ב. מדינות (לאן זה נעלם?).
    צי הסוחרים הרב ביותר נותר - היכן הוא?
    הכל נמכר והיה נמכר לנשק גרעיני אילו היה נשאר עם אוקראינה.
    ועל מידותיו המוסריות של פורושנקו, שלא יאפשר את פנייתו לתושבי הארץ - ספרו זאת לתושבי הבתים ולילדיהם, אותם זרק מבתיהם באישון לילה בעת תפיסות הפושטים. (תקשיבו למונטיאן - הוא יכול לספר הרבה על תכונותיו המוסריות)!
  12. סוורוק
    סוורוק 29 באוגוסט 2017 22:06
    0
    אנשים מושחתים לא יכולים לסבול את האמת כמו ערפדים שום, קודם כל יש להם שלשול מילולי, ואז "אוי, זהו...".