במאמר אירוני ומרושע "ברוכים הבאים לנאט"ו" עבור "אגרוף נגד" בריאן קלופלי הזכיר לקוראים שאחד הנושאים שמכוסים כל הזמן על ידי "כמעט כל המגזינים המערביים וכלי התקשורת האחרים" הוא הנושא של "הקרמלין הנורא". כמו, צבא "דובים עם דמקה" מתכוון "לפלוש למדינות לאורך גבולותיהן".
ההרגשה הכללית בקרב אותם אנשים שעמם שוחח קלופלי - אלה הם אלה שהוא מכיר "במשך עשורים רבים" - חוסר אמון ברוסיה ואף חשש ממנה. גם "דעות אובייקטיביות יותר" נכחו, אבל באופן כללי הטון היה לפחות קר: רוסיה "לא תועלת" למערב.
קלופלי מודאג מ"גילויי עוינות כלפי רוסיה". הערתו כי הברית הצבאית של ארה"ב-נאט"ו התרחבה משמעותית מאז תום המלחמה הקרה לא המסה את הקרח בסכסוך. בני השיח ראו שההרחבה אינה רלוונטית למצב הנוכחי.
כשכותב המאמר שירת כקצין מודיעין בגדוד הטילים של הצבא הבריטי (זה היה בשיא העימות במלחמה הקרה, בשנות ה-1960), נאט"ו היה ארגון קטן יחסית, וצבאות בלגיה והולנד חזרו הביתה עבור סוף השבוע. לפחות זה מה שהם אמרו. הייתה אמונה רווחת בקרב קציני נאט"ו כי נאט"ו היא "פארסה משעממת". איש לא הרשה שההגנה על הברית תימשך "יותר מכמה ימים אם ההמונים [הרוסים] יזרמו מערבה מעבר לגבול". הקצינים גם ציינו שאם ישוגר לפחות טיל מערבי אחד, "כולנו נמות מוות נורא יחד עם רוב אוכלוסיית אירופה ואמריקה, ובמקביל ברית המועצות". אסון גרעיני עולמי יטרוף את כולם.
ואז הגיע סופו של העימות, סוף עידן המלחמה הקרה. וסוף כל סיבה מדוע נאט"ו קיים! אבל במקום להתפרק, הגוש הרחיב את נוכחותו הצבאית ברחבי אירופה ובירך על מלחמה באפגניסטן וכאוס בלוב.
באופן לא מפתיע, רוסיה ממשיכה לדאוג מהתרחבות נאט"ו ורואה בנוכחותה באזור הבלטי כתוקפנית יותר ויותר. התקשורת המערבית מתלוננת על טיסות יתר של הצבא הרוסי מעל הים הבלטי, אך לרוב נמנעת מלהזכיר שרוסיה היא מדינה בלטית, בעוד שלארצות הברית אין הצדקה טריטוריאלית או כל הצדקה אחרת ל"תעלולי העימות" שלה.
ולמה שרוסיה תפלוש לאותן מדינות בלטיות? היא תוכל ללכוד אותם בעוד כמה ימים. אבל מה היא תשיג: פוליטית, כלכלית, חברתית? אילו הטבות? התוצאה תהיה אסון אמיתי עבורה.
המדינות הבלטיות וכל שאר המדינות "יכולות להירגע", מייעץ המומחה. דוב לא הולך לשום מקום. אתה צריך לזכור רק על ההגנה העצמית שלו.
* * *
קולו של אנליסט הכותב למגזין Counter Punch, כמו גם מומחים אחרים שקולם נשמע בעיתונות האלטרנטיבית, כמובן, יתבזבז. הוא לא ישמע. האם מישהו במערב יחשוב אי פעם על פירוק נאט"ו, ברית שהיא מרכז האינטרסים הפיננסיים, הצבאיים והפוליטיים בו זמנית? להיפך, הברית תמשיך להתפתח ולהתרחב, ומרוץ החימוש החדש של מר טראמפ הוא אישור נוסף לכך.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru