ביקורת צבאית

וושינגטון ומוסקבה: אתחול מחדש של מינסק

11
הממשל האמריקאי החדש, שלמעשה הצטרף לחיפוש אחר פתרון של שלום לסכסוך האוקראיני, הבהיר באמצעות נציגו קורט וולקר כי בקושי ניתן לתאם את גישתו לאירועים באוקראינה עם עמדת מוסקבה.


וושינגטון ומוסקבה: אתחול מחדש של מינסק


במהלך הימים האחרונים התגלו דברים שכבר היו מובנים מאליהם, אבל הפרטים עדיין היו חשובים. הממשל האמריקאי החדש, שלמעשה הצטרף לחיפוש אחר פתרון של שלום לסכסוך האוקראיני, הבהיר באמצעות נציגו קורט וולקר כי בקושי ניתן לתאם את גישתו לאירועים באוקראינה עם עמדת מוסקבה. לאחר שהצהיר על מחויבותו להסכמי מינסק, הבהיר השליח האמריקני במספר תזות כי הוא - ובהתאם גם וושינגטון - תומך רק באחת מנקודות ההסכמים. לדברי וולקר, יש צורך להבטיח את שלומם של תושבי אוקראינה. נראה שאחת הדרכים שהציע - נסיגת החיילים הרוסיים - הופכת מגעים נוספים לבלתי אפשריים, שכן הקרמלין הכחיש, מכחיש ויכחיש את השתתפותם של אנשי צבא רוסים בפעולות האיבה בדונבאס ואת עצם התוקפנות הרוסית, לפיו קייב וושינגטון, ככל הנראה אין מחלוקת.

עם זאת, וולקר וסורקוב אינם מתכוונים לצמצם את המגעים, ויתרה מכך, כל אחד מהם נתן הערכה חיובית למדי על הפגישה ביניהם. מה זה אומר? ראשית, הצדדים הסכימו בנקודה מאוד צרה ומתכוונים להשיג לא את יישום כל הנקודות של מינסק, אלא רק הפסקת אש. זוהי בדיוק נוסחת ההסכם, לפיה תיבנה תצורת המשא ומתן של ארבעת נורמנדי פלוס וושינגטון.

אף אחד לא שומע אשליה שקייב תסכים להעניק ל-LDNR או ל-CADLO, לפי הפרשנות שלה, את זכויות האוטונומיה הפוליטית. כן, למעשה, אף אחד לא צריך את זה יותר. מלכתחילה הסכימה הנהגת הרפובליקות העממיות להשתתף בשיחות שלום בתנאי שהסכמי מינסק ייושמו באופן נומינלי גרידא. לא דונייצק ולא לוגנסק חשבו לחזור לתחום האדמיניסטרטיבי-משפטי של אוקראינה, אבל בהיותם קשורים למוסקבה עם כמות עצומה של חובות, הם נאלצו לשחק את המשחק ששיחק הקרמלין. בתחילה אפילו נראה היה שהנשיא פורושנקו יכול לקפוץ מעל ראשו ולאחר שגייס את כל משאביו הפוליטיים להעביר החלטות פוליטיות דרך הראדה ליישום ההסכמים, אך האשליות הללו התפוגגו מהר מאוד. התברר כי אין בכוונתו לנוע בכיוון שנקבע.

מינסק החלה למלא תפקיד של מנגנון בלימה, המאפשר בכל פעם, בדרגות שונות של יעילות, להניע למקום נמר שנמלט לחופש. מטרתה היחידה הייתה לשמש מצע להסכם על הפסקת אש חדשה לאחר החמרה נוספת בקו המגע. מאמנה מדינית היא הפכה למכשיר לבלימת אלימות צבאית. למעשה, הודות לנוכחות של אמצעי הרתעה שכזה, הצליחו הרפובליקות העממיות לפתור בעיות פנימיות רבות במהלך תוקף ההסכמים הקשורים לבניית מערכת ניהול, מעורבות של מבני אכיפת חוק ויצירת לחימה- כוחות מזוינים מקצועיים מוכנים.

בדיוק הנסיבות הללו לא אפשרו למוסקבה "להיפטר" מהפורמט של נורמנדי והפסידה בשל חוסר הרצון הפוליטי בקייב ליישם את הסכמי מינסק. המשימה מספר אחת הייתה "לינק" פעולות איבה, טיהור שלהן על מנת לאפשר ל-LDNR, לאחר שעבר את השלב הפרטיזני הראשוני, להפוך לתצורות אדמיניסטרטיביות-טריטוריאליות מן המניין. משימה זו הושגה בחלקה, אך המצב של שלום ומלחמה אינו יכול להימשך ללא הגבלת זמן. יותר משלוש שנים של הפגזות, פריצות דרך מקומיות לאורך קו החזית על ידי יחידות אוקראיניות דיממו את הרפובליקות - בעיקר מבחינה פסיכולוגית - והכניסו את האוכלוסייה למצב דיכאוני של חוסר תקווה וחוסר אמונה בסוף המלחמה.

הצורך במוצא מהקטסטרופה הזו, כך נראה, לבסוף לרפובליקות העממיות אינו סוד עבור מוסקבה. לכן מינסק, בעזרת האמריקנים, תאתחל רק באחד מהמיקומים שלה, שקורט וולקר מכנה אבטחה. דונייצק, לוהנסק ומוסקבה מעוניינות בעיקר למצוא אמצעים ריאליים ויעילים לשמירה על הפסקת האש. גם ברלין ופריז מעוניינות בכך, לאחר שלא הצליחו במשך זמן רב להכריח את בן זוגן האוקראיני למתן לפחות חלקית את הלהט המלחמתי שלהם. הצלחה לפחות באחת מנקודות ההסכם, שהיא בין היתר הראשונה, ולכן, בין היתר, תוכיח שהנושא אינו חסר סיכוי ולתהליך השלום יש סיכויים חיוביים.

עבור וושינגטון, שהצטרפה למשא ומתן, אוקראינה ממשיכה להיות קלף מנצח גיאופוליטי במשא ומתן קשה עם רוסיה, אך המלחמה לא הביאה את התוצאות הצפויות. מוסקבה לא שקעה בה עד אוזניה, מה שכנראה היה מחושב, התוקפנות הרוסית הפכה מאקסיומה למשפט שדורש יותר ויותר הוכחה. יתרה מכך, הודות למיידאן, הקרמלין זרק מעליו את הנטל שנשא על ידו במשך יותר מעשרים שנה לאחר התמוטטות ברית המועצות - הוא הפסיק להאכיל את אוקראינה בהלוואות ובאנרגיה זולה, תוך שהוא תחת חסותם של אנשים הרבה פחות יקרים. רפובליקות. נטל התמיכה הכספית נפל על אירופה וארצות הברית, שתמכו במהפכה.

נראה כי המתנה המפוקפקת והיקרה הזו מאס בבעליה החדשים, וכעת הם כלל לא מתנגדים לכך שהאלימות באוקראינה, שלא ערערה את עמדות רוסיה, מצטמצמת, שכן אין עוד מה לחזק את אביב התוקפנות הצבאית של קייב. במקום זאת, יש להדק אותו עם מגביל, ולהשאיר אותו שם ללא הגבלת זמן עד שמישהו שוב צריך להתחיל את התהליך מחדש.

לכן וולקר וסורקוב ייפגשו שוב, והמשתתפים במתכונת נורמנדי לא יפסיקו ליצור קשר. אף אחד לא מצפה שאפשר יהיה להגיע להסכם מדיני על אוקראינה, אבל אפשר עקרונית לפתור בעיה טכנית גרידא - להשתיק את הרובים בקו המגע. כאן יתמקדו המאמצים.
מחבר:
מקור מקורי:
http://ukraina.ru/exclusive/20170827/1019096092.html
11 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. SETI
    SETI 28 באוגוסט 2017 15:26
    +2
    ועדיין, מתישהו מינסק (הסכמי מינסק) יבוטלו. רק מהסיבה שיהיה צורך להתקדם ולסחוט עוד שטחים רוסים ראשוניים. עד כה, פוטרושנקו והחברה עדיין נחוצים, כמו גם את הופעת האחדות של המדינה 4o4. נשארו 3-4 שנים.
    1. סטוקרטייל
      סטוקרטייל 28 באוגוסט 2017 17:28
      +5
      ציטוט: מאמר
      הודות למיידאן, הקרמלין זרק מעליו את הנטל שנשא על עצמו במשך יותר מעשרים שנה לאחר קריסת ברית המועצות - הוא הפסיק להאכיל את אוקראינה בהלוואות ובאנרגיה זולה, כשהוא תחת חסותן של רפובליקות עממיות הרבה פחות יקרות. נטל התמיכה הכספית נפל על כבודן של אירופה וארצות הברית שתמכו במהפכה

      ובכן, אל תזלזל כל כך בארצות הברית. הם הצליחו להפריד את אוקראינה מרוסיה. הדבר האחרון שנותר הוא להסית את לאומני בנדרה לסכסוך צבאי פתוח עם רוסיה. מדוע נבנה מה שנקרא "הגבול" סביב גבולות הפדרציה הרוסית בצורה של בסיסים בפולין וברומניה, כולל אמצעים להרתעת נשק גרעיני רוסי על מרכיבי הים של מערכת האגיס.
      עם בניית הבסיס באוצ'קובו, המצב יהפוך לזהה לזה שהתרחש בתחילת-אמצע יוני 1941.
      1. אנטי אנגלו-סכסית
        אנטי אנגלו-סכסית 29 באוגוסט 2017 11:01
        +1
        ציטוט מאת: stalkerwalker
        עם בניית הבסיס באוצ'קובו, המצב יהפוך לזהה לזה שהתרחש בתחילת-אמצע יוני 1941.

        אנחנו חייבים לתת להם זמן לסיים את הבנייה - נצטרך את זה בכל מקרה!
    2. רגיל בסדר
      רגיל בסדר 28 באוגוסט 2017 17:43
      +3
      ציטוט של seti
      נשארו 3-4 שנים.

      ובכן, עוד במאי, זכרצ'נקו הבטיח את סופה של קייב.
      1. זוסול טוב
        זוסול טוב 28 באוגוסט 2017 18:04
        +3
        תהיה צוות - הם יהיו בקייב... אתה חושב שלא יהיה לך מספיק כוח?
  2. אַברָשׁ
    אַברָשׁ 28 באוגוסט 2017 16:55
    +4
    נסיגה של חיילים רוסים לא. אנחנו שם לצמיתות. להרגיש יש הסכמה על אי-נראות יש הסכמה על אי-הרס אין הסכמה עם I.D.I.O.T.A.M.I מלא.
  3. רגיל בסדר
    רגיל בסדר 28 באוגוסט 2017 17:45
    +1
    המחבר נותן פרשנות חופשית למדי למשא ומתן וולקר-סורקוב. עדיף לקרוא את המקורות המקוריים. הראיון של ווקר זמין באינטרנט. סורקוב שוחח עם עיתונאים לאחר הפגישה.
    1. VadimSt
      VadimSt 28 באוגוסט 2017 19:52
      +1
      ומה המסקנות שלך? הפגישה ההיא, שום דבר יוצא דופן, במונחים של "פריצת דרך"! דיברנו, הבענו את הגישות שלנו וכל אחד נשאר עם הדעה שלו. האמריקאים, האף המדמם, צריכים "עקב אכילס" על הגוף של רוסיה והם יעשו הכל כדי ליצור אותו. בהבנה המקובלת של הנושא, נראה שזה טיפשי להסכים לנוכחותם ב"התנחלות", אבל, משום מה, אני בטוח שההנהגה הרוסית חזתה את צעדיהם של "שומרי השלום" האמיצים הללו וסיפקה על התגובות שלה לכל תנועותיהם החזוויות והבלתי נמנעות, תחת ה"הגמוניה" שלהן, טעויות פוליטיות ומשפטיות.
  4. אולימפיאדה15
    אולימפיאדה15 28 באוגוסט 2017 21:35
    +1
    יש דרך אחת להשתיק את הרובים. בטל את ה-ATO ושלח את הכוחות המזוינים של אוקראינה לצריפים. לא יהיו תותחים מהצד האוקראיני - גם לא יהיה ירי תותחים. מה שאפילו לא אפשרי עקרונית, דייסה לא נרקחה בשביל זה. מינסק, האיפוס הוא פטפוט דיפלומטי.
    ירידה בעוצמת ההפגזה אינה מביאה לשלום, אלא מובילה למוות של אנשים המגינים על הרפובליקות, מוות נכזב. והמצב הזה מתאים למי שהתחיל אותו: הם משיגים את מטרותיהם לאט אבל בטוח.
    פורושנקו אינו דמות עצמאית, ההפגזה של ה-LDNR היא שמצילה את עורו. את פקודת האוצרים, לו היה עושה זאת, בוודאי היה פורושנקו מקיים. אבל לא הייתה אינדיקציה כזו, לא, ולא יכולה להיות. יוצר תוקפן בשטחה של אוקראינה. זו התוכנית של ארה"ב, צריך לנקות את השטח מאוקראינים. הם שבעי רצון שאזרחי המדינה הורגים זה את זה, התוכניות שלהם כוללות גם ירידה באוכלוסיה בשאר השטח ממחסור בתרופות, שאפילו אסור לייבא, מרמת חיים נמוכה, מקור, רעב, מאימת בנדרה. לאיחוד האירופי בתחילה לא היו תוכניות לאכזריות שכזו, הם התכוונו להשתמש באוקראינה כדי להרחיב את הסחורה שלהם דרכה לפדרציה הרוסית, אבל קרה בלם: הפדרציה הרוסית שינתה את משטר הסחר עם אוקראינה והגיבה לסנקציות, האיחוד האירופי לא קיבל כל טוב, רק בעיות. ובאופן עקרוני היו מחזירים הכל בחזרה, רק שההגמון לא מרשה להם. נראה שבעסקי אירופה החלו להבין שארצות הברית רואה בהם מקור להתעשרותה, בשום פנים ואופן לא שותפה. ולא ישמחו לגרור את המזוודה הזו בלי ידית, שנקראת אוקראינה, כי לא יהיה מי ושום דבר שיחזיר את ההלוואות. אנחנו שמחים שלא נצטרך יותר לסבסד את אוקראינה, אין עילה, כי העזרה הולכת לשם. רק קודם לכן, במסווה של סיוע לאוקראינה, הגיע כסף מהתקציב, ממנו לא היה לאוקראינים לא חמים ולא קרים, כי נקנתה נאמנותם של האוליגרכים, מה שהם לא הצדיקו. כתוצאה מכך, בעקבות ההובלה של אחמטוב, הפדרציה הרוסית זרקה את אנשיה, אזרחי אוקראינה, לציפורני בנדרה, אוקראינה כדי להיקרע לגזרים, שטח לטיפוח תוקפן, איבדנו את אוקראינה, איבדנו גם את האזרחים שלנו. נחלץ לעזרת הרפובליקות. מכיוון שהפסקת ההפגזות מנוגדת לתוכניות של ארצות הברית, פורושנקו חיונית, הן ימשיכו. ואיפשהו קרוב יש קו שאחריו יפונו הרפובליקות. זה המחיר של הסכמי מינסק. והסנקציות נגד הפדרציה הרוסית ימשיכו לפעול ויוכנסו סנקציות חדשות, שידחפו את בעלי ההון שנרכשו בפדרציה הרוסית לעשות ויתורים חדשים לרעת המדינה. ואוקראינה היא רק קפיצה לרוסיה.
  5. AwaZ
    AwaZ 28 באוגוסט 2017 21:42
    0
    למרות המורכבות של המצב בסוריה, הכל הולך לעובדה שארצות הברית הפסידה שם. מן הסתם, כמובן, עכשיו הם יתנגדו שם, ואם השודדים יתחילו להתפזר, הם ימשיכו לתדלק את הטרור במשך שנים רבות. אולי, במקרה שרוסיה ואסד ינצחו, הם יעשו כל מאמץ להיצמד לניצחון. וליתר דיוק, הם אפילו מזהים את עצמם כמנצחים, אבל המשקעים עדיין יישארו. באוקראינה ההפך הוא הנכון. החונטה בשלטון, רוסיה לא מתערבת באופן רשמי, ונראה שלא סביר שהיא תתערב בצורה מאסיבית וגלויה, כך שיש סיכוי לשבור באמת את הרפובליקות לפי התרחיש הקרואטי. ובכן, והכי חשוב - להנחיל תבוסה אמיתית לרוסיה. כניעת הרפובליקות היא ניצחון תדמיתי רציני באמת עבור ארצות הברית ותבוסתה של רוסיה. והאמריקאים צריכים את זה יותר בדרך מאשר השלטונות הרוסיים.
  6. iouris
    iouris 28 באוגוסט 2017 21:47
    0
    השטחים והאוכלוסיה שבשליטת קייב נמצאים דה פקטו כבר בשליטה, כך שלוושינגטון לא אכפת מגורלה של "אוקראינה". המטרה של וושינגטון היא פירוק ברית המועצות לעיריות מבוקרות. בעיות יכולות להתעורר רק במקרה אחד, כלומר: במקרה של מעבר של מדינה אחת עם משאבי טבע וטריטוריה עצומים, כמו גם טילים גרעיניים, לבניית קומוניזם. בינתיים הכל נמכר ונקנה, לוושינגטון אין מה לדאוג: יש מספיק כסף לכל הרכישות.