ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

עיראק הודיעה על שחרור כל מחוזות העיר טל עפר

33
כוחות הביטחון העיראקים שחררו את כל מחוזות העיר טל עפר ממחבלי דאעש (הקבוצה אסורה בפדרציה הרוסית), רק הפרברים הצפוניים וכמה כפרים סמוכים נותרו בשליטת החמושים, כך מדווחים. RIA נובוסטי הודעת מפקד המבצע, עבד אל-עמיר יאראלה.



המבצע הצבאי החל ב-20 באוגוסט. בשבת אמר תא"ל נג'ם אל-ג'בירי לסוכנות כי העיר שוחררה למעשה, רק מחוז אסקרי נותר עם החמושים, והחל סריקה בשכונות המשוחררות.

חלקים מהדיוויזיה המשוריינת התשיעית עם חטיבות מיליציות שיחררו את אזור אסכרי, אס-סינא אש-שימליה, אזור מואריד, הכניסה לתל-עפר והכפר רחמה, וכך שוחררו כל שטחי עיקר העיר,
אמר יראלי בהצהרה היום.

לדברי המפקד, נותרו לשחרור רק הפרבר הצפוני של איאדיה והכפרים הסמוכים לו. "יחידות הצבא כבר מתקדמות לשם", הוסיף.

כפי שצוין קודם לכן, טול אפאר היה המעוז המשמעותי האחרון של קבוצת דאעש בגבול עיראק וסוריה.
תמונות בשימוש:
AFP/EAST NEWS
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
33 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. VAZ2106
    VAZ2106 27 באוגוסט 2017 17:01
    0
    בתמונה האם טנקי ה-T-54 עדיין יעילים נגד מישהו?
    1. oleg gr
      oleg gr 27 באוגוסט 2017 17:02
      +6
      כמו תמיד. הם הכריזו על ניצחון, ואז מסיימים בשקט במשך זמן רב. בשלב זה, טנקי T-34 עדיין נלחמים בחלקים שונים של העולם. כל עוד הטנק כשיר ויש תחמושת, מדובר בנשק אדיר. בידיים יכולות.
      1. רסק"ט
        רסק"ט 27 באוגוסט 2017 17:09
        0
        להגיד את זה זה דבר אחד, לעשות את זה זה דבר אחר לגמרי. זה כמו במוסול כל החמושים נהרגו, אבל יש שכונות שבהן הממשלה עדיין לא טורחת. מוקדם מדי להירגע, יש עוד הרבה עבודה לעשות, כמו שבסוריה עדיין כדאי לשחרר את כל הערים על גדות הפרת.
      2. LSA57
        LSA57 27 באוגוסט 2017 17:23
        +7
        ציטוט מאת: oleg-gr
        בשלב זה, טנקי T-34 עדיין נלחמים בחלקים שונים של העולם.

        במיוחד בוייטנאם
    2. ספרטנז300
      ספרטנז300 27 באוגוסט 2017 17:04
      +1
      הם התחילו לקרוע את דאעש לכל הכיוונים, הכי חשוב שהסורים, העיראקים ואחרים האמינו בעצמם.
      1. Чёрный
        Чёрный 27 באוגוסט 2017 17:07
        +2
        ציטוט: Spartanez300
        הם החלו לקרוע את דאעש לכל הכיוונים.

        הסיבה לכך היא שחברי מועדון החברים של דאעש החליטו לזרוק אותם ... חומר מבוטל.
      2. LSA57
        LSA57 27 באוגוסט 2017 17:24
        +6
        ציטוט: Spartanez300
        הדבר החשוב ביותר הוא שהסורים, העיראקים ואחרים האמינו בעצמם.

        כוחות התעופה והחלל של רוסיה יעזרו להאמין.
      3. מתמיד
        מתמיד 27 באוגוסט 2017 20:46
        +1
        שויגו -
        הוראת VKS: קח את פלמירה בהקדם האפשרי !!!
        בית חופשי
        דיווח: הם לקחו חצי עולם!!! לצחוק
    3. svp67
      svp67 27 באוגוסט 2017 17:08
      +5
      ציטוט: VAZ2106
      בתמונה האם טנקי ה-T-54 עדיין יעילים נגד מישהו?

      היעדר ה"פטריה" של ה-FVU מול הפתח של המעמיס מעיד שמדובר ב-T-55. ועדיין, שני הטנקים הללו הם הטופ של הדור שלאחר המלחמה של הטנקים שלנו
      1. VAZ2106
        VAZ2106 27 באוגוסט 2017 17:15
        0
        כן, הוא טוב נגד הטנקים של בני דורו, אבל הוא מוגן גרוע מפני נשק נ"ט ולמרבה הצער, למורדים בסוריה יש מספר רב של נשק נ"ט.
        1. svp67
          svp67 27 באוגוסט 2017 17:19
          +4
          ציטוט: VAZ2106
          כן, הוא טוב נגד הטנקים של בני דורו, אבל הוא מוגן גרוע מפני נשק נ"ט ולמרבה הצער, למורדים בסוריה יש מספר רב של נשק נ"ט.

          נתחיל מזה שלכל דבר יש את הזמן שלו.
          יש ברומניה, באוקראינה, ויש לנו אפשרויות מצוינות לשנות את הטנק הזה לרמה של ה-T-72B, אבל יש "אבל" אחד ואחד גדול. זה כסף. קל יותר לקנות T-72B אחד מאשר לשדרג לרמת ה-T-54/55 שלו...
          אז, משהו כזה ... אבל זה לא משנה מה הוא עקשן וזריז ... במיוחד עם מנוע V-46M, רקטה, מקרובי משפחה T-80
      2. ויאקה אה
        ויאקה אה 27 באוגוסט 2017 17:21
        +3
        זה איך לומר... כדי לתמוך בחיל הרגלים, הם היו
        (ויש) טובים, אבל לקרב טנקים - חסרי ערך. השריון צולע.
        תותח טנק אנגלי 105 מ"מ L7 קום. קֶלַע
        מ-3-3.5 ק"מ זה פילח את השריון שלהם בכל מקום ומהפגז הראשון.
        וככלל, פגזי T-54/55 התפוצצו, המגדל עף משם ... עצוב
        1. svp67
          svp67 27 באוגוסט 2017 17:25
          +6
          ציטוט מאת: voyaka אה
          השריון צולע.
          תותח טנק אנגלי 105 מ"מ L7 קום. קֶלַע
          מ-3-3.5 ק"מ זה פילח את השריון שלהם בכל מקום ומהפגז הראשון.

          אבל כמה מהתותחנים שלך יכלו להיכנס לטנק במרחק כזה? המקרה היחיד שתועד, וההוא, פגע ב-T-62, וכך נמשכו הקרבות במרחקים קצרים בהרבה ומחייכים אל האושר הצבאי הסורי, עדיין לא ידוע איך הכל יכול היה להתברר.
          1. ארון זעבי
            ארון זעבי 27 באוגוסט 2017 17:35
            +1
            ציטוט מאת: svp67

            אבל כמה מהתותחנים שלך יכלו להיכנס לטנק במרחק כזה? המקרה היחיד שתועד, וההוא, פגע ב-T-62, וכך נמשכו הקרבות במרחקים קצרים בהרבה ומחייכים אל האושר הצבאי הסורי, עדיין לא ידוע איך הכל יכול היה להתברר.

            רבים דופקים ב-2 ק"מ.
            1. svp67
              svp67 27 באוגוסט 2017 17:38
              +4
              ציטוט: ארון זעבי
              רבים דופקים ב-2 ק"מ.

              כך גם אצלנו, ב-2 ק"מ, רבים ירו לא רע מהאקדח הזה, ואפילו עם ה-TOUR ולאורך כל 4 הק"מ ...
          2. ויאקה אה
            ויאקה אה 27 באוגוסט 2017 17:39
            +3
            באותה תקופה, ירי לטווח ארוך במיוחד היה מוזרות של טנקיסטים.
            מיכליות מילואים של הסנטוריון סיפרו לי איך הביאו למחנה האימונים
            כדורי כדורסל ישנים. קליעים ריקים נוספים
            התחנן מאנוסים, שיחד אותם בבירה. ועל הימור (על אותה בירה) הם חשבו
            מ-3-3.5 ק"מ על כדורים כתומים. הם אמרו שהם הפילו את הפגז השני.
            כך או כך, זה עזר בקרבות. הם שמו את הצנטוריון מאחורי התלים, חושפים
            כלי למטה. וכשהערבים התקרבו לחתימתם 1-1.5 ק"מ, כבר נותרו להם 1/3 מהטנקים.
            אבל כשמטחנת בשר לילה איומה התקיימה בגולן ב-1973 מכמה מאות מטרים, אז כמובן, לישראלים לא היה יתרון. T-62 OBPS פירס את Centurions ישר דרך ...
        2. VAZ2106
          VAZ2106 27 באוגוסט 2017 17:26
          0
          בישראל שלך, ממטוסי ה-T-54 שנתפסו, יצרו את הרכב ההנדסי של אחזרית, לדעתי הוא יכול לעמוד בפגיעה מ-RPG
          1. ויאקה אה
            ויאקה אה 27 באוגוסט 2017 17:44
            +2
            האחזרית TBTR נתלה מבחוץ עם כל מיני שטויות
            להגדיל את ההישרדות, אבל היא לא יכלה להחזיק RPG בביטחון.
            הטנק הראשון שהחל להתמודד עם ה-RPG-7 היה המרכבה-3.
        3. ז'קט קווילט
          ז'קט קווילט 27 באוגוסט 2017 17:45
          0
          ציטוט מאת: voyaka אה
          תותח טנק אנגלי 105 מ"מ L7 קום. קֶלַע
          מ-3-3.5 ק"מ זה פילח את השריון שלהם בכל מקום ומהפגז הראשון.

          המצאת את זה בעצמך? או מי הציע?
          1. ויאקה אה
            ויאקה אה 27 באוגוסט 2017 17:50
            +2
            הם הציעו מאות מטוסי T-54 ו-T-55 שנתפסו, אשר
            עד תחילת שנות ה-90 אתרים במרכז הארץ היו סתומים...
            אלו הם - שלא התפוצצו לאחר חדירות ו
            שהיו "דומים": ריתכו חורים מקומא.
            1. ז'קט קווילט
              ז'קט קווילט 27 באוגוסט 2017 18:05
              +2
              ציטוט מאת: voyaka אה
              הם הציעו מאות מטוסי T-54 ו-T-55 שנתפסו, אשר
              עד תחילת שנות ה-90 אתרים במרכז הארץ היו סתומים...

              ושכולם נפגעו - "מ-3-3.5 ק"מ"?
              לא, כמובן, בעיקר הטנקים ננטשו על ידי הצוותים בגלל פחדנות או מסיבה טכנית כלשהי.
              אז אנחנו לא צריכים לספר את "הסיפורים היהודיים" שלנו, אלא לתת דוגמאות לתבוסה של ה-T-54/55 כפי שאתה מנסח זאת - "מ-3-3.5 ק"מ הוא פילח את השריון שלהם בכל מקום ומהפגז הראשון"
              1. ויאקה אה
                ויאקה אה 27 באוגוסט 2017 18:26
                +1
                חדירה בהצטיינות. קליע אינו תלוי במרחק.
                גם אם הקליע יפגע בשריון בקצהו והסילון יהיה חזק, הוא יחורר.
                בדיוק אותו הדבר כמו עם זריקה נקודתית.
                1) לתותח L7 הייתה בליסטיקה יוצאת דופן - ומכאן הפגיעות לטווח ארוך במיוחד.
                הם אפילו שמו את זה על אברמס המוקדם, ועכשיו הם שמו את זה על הסטרייקים המודרניים ביותר.
                2) 105 מ"מ בהצטיינות. הפגזים היו חזקים מספיק כדי לחדור את השריון הקדמי של ה-T-54/55
                עם הופעת ה-T-72 עם DZ, הוא חדל להיות יעיל (למרות שישראל עדיין שומרת פגזים מצטברים של 105 מ"מ במילואים, כמו תת-קליבר למרכבה-4)
                1. ז'קט קווילט
                  ז'קט קווילט 27 באוגוסט 2017 18:48
                  0
                  ציטוט מאת: voyaka אה
                  חדירה בהצטיינות. קליע אינו תלוי במרחק.
                  גם אם הקליע יפגע בשריון בקצהו והסילון יהיה חזק, הוא יחורר.

                  ובכן, העובדות הן המקום שבו הוכה שריון T-54/55
                  "מ-3-3.5 ק"מ" כמו שאתה אומר?
                  עד כה, אני שומע ממך רק כמה "סיפורים" לא ברורים וידועים מזמן
    4. ארון זעבי
      ארון זעבי 27 באוגוסט 2017 17:34
      +4
      ציטוט: VAZ2106
      בתמונה האם טנקי ה-T-54 עדיין יעילים נגד מישהו?

      למה לא? זוהי נקודת ירי ניידת, מוגנת לחלוטין מכל נשק קל. די יעיל.
      1. ז'קט קווילט
        ז'קט קווילט 27 באוגוסט 2017 17:54
        0
        מעוז דאעש האחרון נופל בעיראק

        בקרוב המחבלים יוצמדו ב"מלקחיים" בגבול סוריה-עיראק.
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 27 באוגוסט 2017 18:03
          +2
          יש בעיראק (כאילו בעורף) אזור נוסף תחת דאעש עם מרכז
          בעיר אל חוואג'ה (ליד מחוז קירקוק).
          הם יטופלו אחרי טל עפר. ואז העיראקים ינקו
          גבול סוריה-עיראק.
          1. ז'קט קווילט
            ז'קט קווילט 27 באוגוסט 2017 18:09
            +1
            ציטוט מאת: voyaka אה
            הם יטופלו אחרי טל עפר.

            כעת תשוחרר קבוצה די גדולה של חיילים, ובפרט המיליציה השיעית, שכנראה תצא להצלה של דיר א-זור.
    5. APASUS
      APASUS 27 באוגוסט 2017 20:26
      +1
      ציטוט: VAZ2106
      בתמונה האם טנקי ה-T-54 עדיין יעילים נגד מישהו?

      מה אתה חושב?
      הם גם משתמשים ב-T-34
    6. בכט
      בכט 27 באוגוסט 2017 21:06
      0
      מתוך זיכרונותיו של האקדמיה קרילוב
      "השר אמר לי שעבור חוסר דגים וסרטן - דגים. על זה עניתי לו שעבור חסר ציפורים וחמור - זמיר"
  2. אלטונה
    אלטונה 27 באוגוסט 2017 18:34
    +1
    ציטוט: VAZ2106
    בתמונה האם טנקי ה-T-54 עדיין יעילים נגד מישהו?

    ---------------------------------
    כמובן, הטנק הזה עדיין מבוקש, מכיוון שאין לו סלסולים מיוחדים. המלחמה מתרחשת נגד גרילה. על הטנק, זה נראה כאילו זה עדיין יותר נוח מאשר בלעדיו.
    1. ז'קט קווילט
      ז'קט קווילט 27 באוגוסט 2017 19:08
      0
      ציטוט מאלטונה
      כמובן, הטנק הזה עדיין מבוקש, מכיוון שאין לו סלסולים מיוחדים.

      שם, בכלל, בעיראק יש בית קברות ענק של ציוד צבאי שנשאר לאחר תבוסת צבא סדאם, שבו יש מאות אם לא אלפי כלי נשק T-54/55/56 ועוד, כך שהעיראקים משחזרים אותם בהדרגה. .


  3. אנדרוקור
    אנדרוקור 28 באוגוסט 2017 03:55
    0
    ציטוט מאת: voyaka אה
    זה איך לומר... כדי לתמוך בחיל הרגלים, הם היו
    (ויש) טובים, אבל לקרב טנקים - חסרי ערך. השריון צולע.
    תותח טנק אנגלי 105 מ"מ L7 קום. קֶלַע
    מ-3-3.5 ק"מ זה פילח את השריון שלהם בכל מקום ומהפגז הראשון.
    וככלל, פגזי T-54/55 התפוצצו, המגדל עף משם ... עצוב

    קרבות טנקים עם דאעש? אתה צוחק?
  4. אנדרוקור
    אנדרוקור 28 באוגוסט 2017 03:59
    0
    ציטוט מאת: voyaka אה
    זה איך לומר... כדי לתמוך בחיל הרגלים, הם היו
    (ויש) טובים, אבל לקרב טנקים - חסרי ערך. השריון צולע.
    תותח טנק אנגלי 105 מ"מ L7 קום. קֶלַע
    מ-3-3.5 ק"מ זה פילח את השריון שלהם בכל מקום ומהפגז הראשון.
    וככלל, פגזי T-54/55 התפוצצו, המגדל עף משם ... עצוב

    אבל ברצינות, ה-L7 הוא יצירת מופת, עד 120 מ"מ Rheinmetall היה ללא תחרות!