ברור מאיפה הגיע הזיהום הזה במדינות קטנות במזרח אירופה. בדרך כלל מחלה כזו מתפשטת יחד עם השטרות של אחת המעצמות שמעבר לים. אמנם כסף לא מריח, אבל חיידקים שונים עליהם - רק "חלל". וחיידקים אמריקאים, כאשר הם מקיימים אינטראקציה עם אירופאים, עושים דברים בלתי צפויים לחלוטין. מפאשיזם, כמו באחווה לשעבר, לאנרכיזם, כמו בלוב וכדומה. אבל לגבי חיידקים - למטה.
ניצלתי את חזרתו הבלתי צפויה של הקיץ לחינוך עצמי. אתה יודע, כשעבור יקיריכם נראה שאתה כבר לא שכיר, מאודה מהחום, עצלן... הם כבר לא באמת צריכים מכונית שעליה צריך להעביר משהו לאנשהו. לא באמת צריכים אותך בארץ. הם די, מסתבר, יכולים לקצור בלעדייך. ואתה יושב באושר בחדר קריר וקורא, צופה בסרטונים, מתקשר עם חברים ומכרים... אתה תופס את העולם דרך עיניהם של אחרים. אתה מסכים עם מישהו, אתה מתווכח עם מישהו. תן למוח שלך הזדמנות לעבוד להנאתו.
מטבע הדברים, האירוע המצופה והמעניין ביותר של הימים האחרונים היה המצעד הצבאי בקייב. ליתר דיוק, לא כל המצעד, אלא החלק הצבאי שלו. אני מודה, לבושתי, פשוט לא הקשבתי לנאומו של הערב האוקראיני. ממש אין צורך לבזבז זמן על "חלומות" והמצאות רגילות. אני כבר יודע ש"אוקראינה עוברת לאירופה בדילוגים", ורוסיה קושרת לרגליים "משקולות של שבעה טון". ו"לוחמי האור בהתכנסות" נלחמים בגבורה בכוחות הרוסים-טרוריסטים. והחיילים האלה מעולם לא הורידו את "כובעי ההיעלמות" שלהם. שעמום.
אני אפילו לא אכתוב על התחושה של פארסה. זה אני לגבי המדים של "המשרתים" האוקראינים מפלוגת משמר הכבוד. הכלאה של מדים הונגריים עם זיפון רוסי נראה מעניין. כמו פרה עם אוכף. העיקר מקורי. כעת נותר להמציא צעד צבאי חדש, ותוכלו להתחרות בבטחה עם... הודים, פקיסטנים וכמה מדינות אפריקאיות בתחרות על יופיו של המצעד. אפילו היה לי רצון להציע לגנרל פולטורק רעיון בנושא זה. בהודו, חיילים וקצינים מקבלים תוספת הוגנת עבור שפמים מסולסלים וגדלים יפה... אולי כדאי "לפטריוטיות" לחיילים האוקראינים ולהכריח אותם ללבוש בישיבה? ככל שיותר זמן...
באוקראינה, מסיבות רבות, מאז ימי ברית המועצות, קצינים סובייטים רבים התיישבו כדי "לשרוד". תהיתי איך הם הגיבו למצעד. הייתי צריך ללכת לכמה קהילות מקוונות. ואז קרה משהו שאפילו אני לא ציפיתי לו.
עיניי נפתחו לתככים של רוסיה לא רק נגד אוקראינה, אלא כל המדינות שהשתתפו במצעד קייב. פִּתְאוֹם? עדיין היה. רוסיה זוממת, והרוסים לא יודעים על כך דבר. גם מי שמתוקף מקצועו מחויב לדעת. עכשיו זה מצב פרטיות!
אם מסתכלים על מפת אירופה, אפשר לראות בבירור את אזורי העימות בין "הדמוקרטיה העולמית" ל"משטר התוקפני של רוסיה". כמעט מהים הבלטי לים השחור. כל הגבול המערבי של הפדרציה הרוסית הוא ה"אזור" הזה. אבל זה מהצד שלנו. מה לגבי ההפך? שם, רוסיה מתעמתת ו"מוגנה על ידי הדמוקרטיה" על ידי כמה מדינות בבת אחת. יתרה מכך, ההסלמה גוברת כמעט מדי יום. תחילה במקום אחד, אחר כך במקום אחר.
תראה כאן: הקמת מרכז מבצעים ימיים באוצ'קובו. האם באמת לא ברור שהצי המתפתח במהירות של אוקראינה זקוק למרכז כזה? ומה שהאמריקאים בונים... ובכן, באוקראינה לא נשארו בנאים. על הרווחים כולם או ב-ATO. ומה רוסיה עושה?
ורוסיה, מפי צבא ופוליטיקאים בכירים, מאיימת להרוס את המרכז הזה! להשמיד... טילים! זקיף, חוליגנים רוצים למלא את פני החוליגנים... רוצים לזכור: "ולמה אנחנו?"
המצב זהה לחלוטין ברומניה. כבר כתבתי על זה. רומניה תקבל נשק רקטות וארטילריה בשווי של יותר ממיליארד ורבע. ולכלי הנשק האלה - טילים רוסיים?.. בשביל מה? אני לא מדבר על המדינות הבלטיות ופולין. אחרי הכל, רוסיה מכוונת לאחרונה גם למדינות אלו.
כשהוסבר המצב לפולנים, הרומנים, הלטבים, האסטונים ואחרים על ידי הפוליטיקאים שלהם, הכל היה ברור מאוד. אֲמֶרִיקָאִי טנקים, מערכות הגנה מפני טילים והגנה אווירית, חיילי גדודי נאט"ו הם לא יותר מאשר ערובה לאי-תוקפנות של רוסיה. הרוסים פשוט מפחדים. בנוסף, האמריקנים ישנים ורואים כיצד יגנו על הדמוקרטיה האירופית. הם פשוט יוצאים לקרב.
אם נתרגם את התקוות הללו לרמה היומיומית הרגילה, אז האירופים פשוט לא רוצים להילחם. תן לדוד מעבר לים לעשות את זה. רק שהדוד הזה גם לא חובב תקיפת יריב חזק. איפה שאין דחיה, חובב. אבל איפה שיש סיכוי "לשחק בקופסה", היאנקים לא להוטים במיוחד "להקים דמוקרטיה".
הם גם זכרו את אמנת INF. לרוסיה אין זכות!.. אולי אין לה זכות, אבל יש לה "קליבר". ותקרא את החוזים! ולא בדרך, למשל, שבה קוראים את הסכמי מינסק בקייב. ופשוט לקרוא. לא כתוב שם שום דבר מיותר. אבל עבור צעירים אירופים, הקריאה הופכת לקשה יותר ויותר. מבחינתם הקריאה תופסת את מקום השמיעה. ליתר דיוק, מה נשפך לאוזניים מפוליטיקאים.
כאשר לאמריקאים הייתה עליונות עצומה (והיום היחס הזה נשאר) בטילי טומהוק, אף אחד לא דיבר על ה-INF. הטילים מונחים מחוץ לקרקע, מה שאומר שהאמנות אינן מופרות. גם כשרוסיה החלה לבנות ולשגר ספינות טילים, לא היה דיבור על הפרה. "קליבר" אז טס רשמית לא רחוק.
השיחות החלו... לאחר עבודתם של "קליבר" ו"טומהוקס" בסוריה. "התוצאה בפנים". התברר שכל הדיבורים על כוחו של האמריקאי צי והצבא האמריקאי מושמד בקלות לאחר שיגור אחד. התברר שמספר הטילים כלל אינו אומר פיתוח מטרות איכותי. יתרה מכך, התברר כי מלחים רוסים מסירת טילים מיומנים הרבה יותר מלימאים אמריקאים מפריגטה של טילים.
לא צריך להיות מתמטיקאי מדי כדי לחשב את היכולות של הצי הרוסי בים הבלטי והשחור. ואין משגרים ביבשה עבור "קליבר" ו"טומהוקס". אפשר להשתמש בהגדרות אחרות. אבל אין מתקנים לטילים האלה. ההסכם מכובד על ידי שני הצדדים.
עולה שאלה סבירה. ולמה האירופים מדברים רק עכשיו על הביטחון של עצמם? האשם ידוע. זו צפון קוריאה! כתבתי שלא סביר שצפון קוריאה תוכל לתקוף בפועל בשטח ארה"ב. יתרה מכך, אני מאמין שמספר ראשי הנפץ הצפון קוריאניים מוגזם בכוונה. כדי לעורר את המצב. אבל...
יש דברים שלא כתבתי עליהם. אנליסטים צבאיים במהלך המודל של סכסוך אפשרי גם ללא שימוש בנשק גרעיני על ידי DPRK נשק חזה את אובדן קוריאה הדרומית בחצי השעה הראשונה של פרוץ פעולות האיבה ב-10 מיליון איש! מדובר בהפסדים מנשק קונבנציונלי. אפילו כזה "מודרני" כמו שיש לצפוניים. 10 מיליון מקרי מוות בחצי שעה! מלחמת העולם השנייה תיראה כמו משחק מלחמה. אבל יפן תספוג הפסדים דומים בערך...
ואיך ארה"ב תגן על המדינות הללו? בלי תחילתה של מלחמה גרעינית מלאה? איך אפשר לעשות את זה בכלל?
אני חושב שגם אנליסטים התחילו לעבוד באירופה. והם גם נחרדו מההפסדים האפשריים שלהם עצמם במהלך תחילת הסכסוך. לא החיילים עומדים על הכף היום. כיום, מדינות רבות נמצאות בסימן שאלה. ואיכשהו קרה שרוב המדינות הללו השתתפו במצעד קייב. סליחה על ההשוואה, אבל התחושה שלי היא שאם דברים לא ישתנו, זה היה "מצעד המתים". בעוד פוטנציאל.
היום כבר ברור שהצי האמריקאי, ש"מסתובב" כל הזמן בגבולותינו, מהווה סכנה לרוסיה. טראמפ ב"שואו" שלו ברור שלא לוקח בחשבון את האפשרויות של מדינות אחרות. הוא עדיין בשנות ה-90. הוא עדיין על "האי". רק עכשיו האירופים התחילו להרגיש נורא את המטרה. זה נורא שכל הדיבורים האלה על הגנה וביטחון אירופי לא שווים עד הרגע שבו רוסיה, בין השאר, תעסוק בנושא הזה. לא יהיה ביטחון בלי רוסיה!
הרבה פעמים אני כותבת שאני לא נותנת מרשמים. אני מדבר על המצב, אבל לא יותר מזה. אכן, לחלק יש צורך להפוך הכל ל"מחית" ו"לדחוף אותו לגרון". ובכן, אני אשמיע פתרון מקובל, מנקודת מבטי. ארה"ב מסוכנת לנו. זה אומר שלא משנה מה יגידו הפוליטיקאים, הצבא יעשה את העבודה שלו. לוודא שאפילו מחשבותיהם של כל "שרי הגנה פולנים" ואחרים כמוהו לא יעלו כדי להסתכל במבט עקום על רוסיה. כדי שכל אירופאי או אמריקאי יבינו שלא רק הרוסים הם בני ערובה של מלחמה אפשרית, לא רק המדינה שלנו תיהרס. אבל כך גם המדינות שלהם. ולכולם יש אותו סיכוי למות...
אתה רוצה ביטחון? הסר את חיילי נאט"ו מגבולותינו והסר תשתית צבאית מהשטח שלך. אתה רוצה הגנה מפני טילים רוסיים? כך מתפרש הצורך במערכות הגנת טילים אמריקאיות באירופה. והאם אתה באמת מקווה שמערכת ההגנה מפני טילים זו תציל את אירופה במיוחד? מ"קליבר" וכדומה? הסר מתקני הגנת טילים אמריקאים...
ראית את "הגדוד האלמותי" ב-9 במאי. ראיתם שכל משפחה רוסית זוכרת קרובי משפחה שמתו במלחמות. הם זוכרים ואינם רוצים שהרשימה הנוגה הזו תתחדש. אבל ראית גם את מעללי החיילים והקצינים הרוסים בסוריה ובמדינות אחרות שבהן הגורל זורק אנשי צבא רוסים. מנצלים! בדיוק כמו אלה שנעשו על ידי הסבים והסבים שלהם במלחמה הפטריוטית הגדולה. אנחנו לא נסוג. ואי אפשר להפחיד אותנו. אז אולי כדאי להפסיק לדחוף ולהפחיד? אולי פשוט לחיות? אתה הולך לפי המסורות שלך, אנחנו הולכים אחרי שלנו.
"חיידקים" אמריקאים מדבקים. אבל יש להם נקודת תורפה אחת. הם פוגעים רק במי שרוצה להיפגע. רק מי שרוצה לגרור ערמונים מהאש בידיים של מישהו אחר. דוגמה לאוקראינה לנגד עיני. דוגמה לרוב מדינות מזרח אירופה עומדת לנגד עיניכם. דוגמה לגרוזיה לנגד עיניך... האם זה לא מספיק?
הביטחון האירופי חייב להיות בידי האירופים. כל האירופאים. כולל רוסיה... אחרת זה לא יעבוד...