נראה שזהו כיוון חשוב למצוא את מגבילי הצמיחה החדשנית בצורה הקיימת של ארגון הפיתוח החדשני של מערכת הנשק המקומית, להציע פעולות לביטולם.
לשם כך, מוצע לשקול את תהליך הפיתוח של מערכת הנשק מנקודת המבט של תורת הפיתוח של מערכות טכניות.
תנו לנו לייעד חימוש מותנה כמערכת טכנית היברידית שיש לה את היכולת לשחזר את ההשפעות הטכניות הנתונות. מבלי להיכנס למאפיינים של האפקטים המעוצבים, נציג את התלות הבסיסית האופיינית לכל מערכות טכניות, כלומר:
1) צריכת חומרים של המערכת → דקות;
2) צריכת חשמל → דקות;
3) רמת האפקט הטכני הנתון → מקסימום.
התלות הבסיסית הללו קובעת את האופי האבולוציוני של התפתחות הקידמה המדעית והטכנולוגית. זה תחת השפעת התנאים האלה: א) חומרים מבניים משופרים; ב) עוצמת האנרגיה של דלקים רקטיים עולה; ג) מערכות מכניות מוחלפות במערכות בקרה אלקטרוניות; ד) יש התפתחות של עקרונות הארגון של מערכות טכניות, צמיחתן האיכותית. כל זה הוא ביטוי של תלות בסיסית ביישום מעשי של מוצרים ספציפיים.
בסיס המשאבים ליישום תלות בסיסית הוא מערך מסוים של ידע של החברה על מצב החומר ותכונותיו, התנאים להפיכתו וכל מגוון ההשפעות הנובעות מכך (פיזיקלי, כימי, אופטי וכו').
כמובן שכמות הידע המשמשת משחקת תפקיד מפתח. בואו נדמיין שלמפתח יש ידע מוחלט (כלומר היקף בלתי מוגבל). תיאורטית, במקרה זה, נוכל ליצור באופן אוטומטי מסלול לסינתזה של חומר (עם התכונות הדרושות) כדי להשיג את האפקט הטכני הרצוי (לדוגמה, מוליכות-על). זה נכון!
עם זאת, הידע שלנו רחוק מלהיות מוחלט. אנו מקבלים על תנאי את רמת הידע המוחלט כיחידה, ורמת הידע הזמין כעת מתבטאת במקדם חסר מימד של שלמות ושימוש בידע (k) כחלק מהאחדות.
נוסף. בגדול, כל העולם סביבנו מורכב מחומר ואנרגיה. הבה נציג את כל המרחב האפשרי של טרנספורמציות של חומר ואנרגיה בצורה של גרף מכוון של ידע טכנולוגי רשמי rrG, איפה בקודקודים (אV) הנתונים על המשאבים והמאפיינים שלהם מסודרים, ובקצוות (b,сE) - נתונים על תנאי תהליך הטרנספורמציות שלהם וההשפעות הנובעות מכך. תוך התחשבות במקדם המגביל (k) פוטנציאל הפיתוח של הקידמה המדעית והטכנולוגית יכול לבוא לידי ביטוי כגרף rrG, שמרחבו מוגבל על ידי ערך המקדם k:
G=[ררG = (אV, בсE)]k, [שתיים]
כאשר rrG הוא הגרף הכללי להבטחת טרנספורמציות פיזיקליות וכימיות בטבע הדומם, k הוא מקדם השלמות של השימוש בידע (k<1; k→1). ככל שערך המקדם (k) מתקרב לאחד, ככל שהנפח גדול יותר, כך יהיו תוצאות היצירה או המידול של טכנולוגיה מותנית טובות יותר במונחים כמותיים ואיכותיים.
לפיכך, אנו יכולים להסיק כי מערך הידע הטכנולוגי המנורמל בצורה כלשהי בצורה של גרף של פוטנציאלים [1] הוא גורם חשוב בפיתוח חדשני של מערכת נשק מודרנית. ניתן לחזק את המסקנה שהתקבלה בקביעה שנוכחות בלוק לצבירה ושימוש בידע טכנולוגי, תוך התחשבות ב-k → 1, היא תנאי הכרחי לפיתוח מערכת נשק תחרותית.
בהתחשב בכלים הקיימים לארגון פיתוח חדשני, ניתן לציין שלמפתחים שלנו יש מאגרי מידע מקומיים משלהם, הם גם משתמשים במערכי מידע ציבוריים: Rospatent, Rosstat, RAS או FASO, VINITI וכו'. זה פורמלי!
עם זאת, אם אנו מעריכים את איכות המערכת מנקודת מבט של חיפוש אילוצים על צמיחה חדשנית, אזי יש לציין כי ערך המקדם (k) הוא ברמה נמוכה למדי, יתרה מכך, אין להכליל. מבנה המספק ארגון, נורמליזציה והתכנסות של ידע טכנולוגי.
העובדה היא שעצם נוכחותם של כמה מערכי מידע, ללא קשר למימד שלהם, אינה אינדיקטור לרמת הארגון האיכותית של גוש ידע טכנולוגי. אינדיקטור כזה עשוי להיות האפשרות, למשל, ליצור אוטומטית אפשרויות לפתרון משימות, אפשרות לדגום מסלולים טכנולוגיים, תוך התחשבות בנסיבות מסוימות. למערכים שלעיל אין את היכולת הזו.
ומנקודת מבט זו, יש לציין כי לרשות המפתחים המקומיים אין סביבת כלים ברמת האיכות הנדרשת, המשאבים הקיימים נמצאים בדרגה גבוהה של פיצול.
המצב מחמיר על ידי צורות הארגון של הייצור המקומי המאומצים יוצרות המבנה. לתאגידים משולבים אנכית (Rosatom, Avisma וכו') יש מרחבי מידע מקומיים משלהם סגורים לגישה מחוץ לתאגיד. זה מסבך את המשימה של פיתוח אינטגרציה רוחבית, מקסום את השימוש בפוטנציאל הייצור, ולבסוף, מעכב את היווצרותה של רמה חדשה מבחינה איכותית של דיגיטליזציה של ההון האנושי - מערכים וקטוריים של ידע טכנולוגי.
דוגמה: אין מסדי נתונים תרמודינמיים מלאים יותר או פחות זמינים בשוק, אבל לארגונים מיוחדים יש אותם. אין ספק שכל בעיה תרמודינמית תיפתר בהצלחה בתאגיד "מכון מוסקבה להנדסה תרמית", המכון לפיזיקה תרמית של הענף הסיבירי של האקדמיה הרוסית למדעים, במרכז התרמו על שמו. ולנטין פטרוביץ' גלושקו. לארגונים המכובדים הללו יש את המידע התרמודינמי הדרוש ואינם מעוררים ספקות מבחינת כשירותם. נגד! עם זאת, במרחב הפרוטו-טכנולוגי, בעת יצירת אפשרויות להנחת מסלולים ממשאב המקור לצומת סופי נתון (אפקט), חישוב ערך האנתלפיה ועלויות האנרגיה אמור להתרחש באופן אוטומטי בשבריר שנייה זעיר. נוסיף: לא מדובר רק בחישוב האנתלפיה, אלא ביצירת והצעת המסלול הפרוטו-טכנולוגי היעיל ביותר מבין רבים אפשריים.
הדוגמה לעיל מצביעה על הצורך לעבור לרמה איכותית חדשה של ארגון NTI - רמת מערכי הידע הטכנולוגי הווקטוריים.
לפיכך, הוכח כי למבנה הנוכחי של הפיתוח החדשני של מערכת הנשק יש מגבלות על צמיחה איכותית. נכון לעכשיו, אחד מהאילוצים הללו הוא המצב האיכותי של יחידת מחזור הידע הטכנולוגי, היעדר הקשר המעשי שלה עם הייצור.
ההתייחסות לבעיה המוצגת היא חשובה ביותר, וליישום התוכנית לתיקון בעיה זו ברמה המבנית, לדעתנו, חשיבות אסטרטגית. אחרת, למרות הכישרונות הייחודיים של רוסיה, נפגוש יותר ויותר דוגמאות לפער טכנולוגי הולך וגדל ממדינות מתחרות.
מטרת הפרויקט שהוכרז היא לפתח מספר צעדים מבניים המאפשרים, מצד אחד, "הון אנושי" מובנה במבנה, מעוצב בצורה איכותית בפורמט דיגיטלי בצורת מרחב טכנולוגי מצטבר ומנורמל לתמיכה. ייצור בכל שלבי מחזור החיים של הטכנולוגיה (כלומר, המודל הדיגיטלי של המוצר שנוצר בשלב "רעיון" ומשוכלל בשלב "פרויקט" יכול לשמש ביעילות בשלבי "ייצור", "תפעול" ו "תיקון", "מיחזור"), מצד שלישי - כדי לקבל חישוב אוטומטי של הערך המוסף (עלות משוערת) על כל הסקאלה הכלכלית: ברמת המיקרו, המזו והמאקרו (כלומר מצומת בודדת למצרף , שרשרת טכנולוגית, מוצר, מפעל, תעשייה), ולבסוף, בצד הרביעי - לשנות את צורת המבנה של תאגידים ממשולבים אנכיים להיברידיים תחתית (רשת). צורה כזו, שבה, לרבות באמצעות ייצור מבוזר, מובטחת מילוי ללא תנאי של צו המדינה, וניתן להעמיד יכולות חופשיות ברמת הצמתים הטכנולוגיים בהחלפת יכולות ושירותים טכנולוגיים. כך ניתן יהיה לנצל באופן משמעותי את הפוטנציאל של המתחם הצבאי-תעשייתי לארגון שיתוף פעולה תעשייתי בייצור מוצרים אזרחיים.
במונחים כלליים ביותר, אנו יכולים לומר שמוצע לארגן מרחב פרוטו-טכנולוגי חדש מקצה לקצה לתמיכה בייצור עם פונקציה מובנית לשימוש פרודוקטיבי בהון אנושי (אלמנטים של בינה מלאכותית).
מרחב זה צריך לעודד יצירת קשרים יעילים של כל המשתתפים בפעילויות ההפקה.
יתר על כן, אנו הופכים את המרחב הפרוטוטכנולוגי החזוי למחוסל!
מצב זה משפר באופן איכותי את המערכת כולה, מבטיח את יעילות התפקוד, קודם כל, של מפתחי מערכות טכניות היברידיות מודרניות בשלב "רעיון, סקיצה; מומחיות", כמו גם של מעצבים, יצרנים ומפעילים.
לסיכום, ניתן לציין כי מנקודת מבטן של מערכות מידע ואנליטיות קיימות, הדבר יאפשר באופן אבולוציוני ובאופן עקבי (מבלי להפריע לעבודתן) להפוך עותקים של מערכות מופעלות למערכים וקטוריים של ידע טכנולוגי.
שם העבודה של פרויקט תשתית זה הוא "מערכת לאומית להפצת ידע טכנולוגי". כדי ליישם אותו, יש צורך לפתור מכלול של משימות מתחומי ידע יישומיים ובסיסיים כאחד.
אנו רואים צורך להתחיל בעבודה בכיוון זה. חייבים להקדים את העקומה! אנו ממתינים להצעות בונות לדיון ויישום הנושא האמור.
פרטים ליצירת קשר: [מוגן בדוא"ל]