צבא-2017. סליחה על האי הבנה

61
אחרי שקראנו את דעותיהם של כמה קוראים ושוחחנו עם מארגני פורום ARMY-2017, אנחנו רוצים להתנצל על העובדה שאנחנו פשוט לא מבינים כמה דברים.





נראה שאנחנו נציגים של התקשורת הרוסית, שהוסמכו לאירוע למטרה אחת: לספר על כך לקוראינו. מישהו "תן תמונה" כסיבה ל"הידר!", מישהו - לספר ולהראות באמת מה חדש, חכם ומעניין.

למעשה, המטרה של עיתונאי וכתב היא לסקר אירוע זה או אחר. או יפה או אמיתי. אפשר לשלב, זה לא אסור. וגם המארגנים מחויבים לפעול למען זה. ואז הפלט הוא חומרים מעניינים ואינפורמטיביים.

אבל יש לנו מספר אי הבנות. ואי הבנות אלה הפכו לסיבה למאמר ביקורתי מתון למדי, מנקודת מבטנו, שגרם לתגובה מוזרה למדי.

ואני רוצה לדבר על אי הבנה.

אנחנו לא מבינים למה אי אפשר היה לארגן הכל כרגיל מההתחלה. והכי חשוב, הגדירו משימת לחימה. אם נאמר שכל מה שנדרש מאיתנו הוא לתת תמונה יפה, באופן כללי, לא היינו מנדנדים את הסירה. עבודה זו אורכת 2-3 שעות. והסרטון, כמו זה של TASS, תוך 54 שניות, היה מתפרסם כבר בשעה 14.

אנחנו לא מבינים למה צריך לבזבז עצבים וזמן רק כדי להיכנס לשטח החניה. התגברות על קשיים ותלאות מול שומר טיפש לחלוטין שלא רוצה להכניס אותך, לא משנה מה.

אנחנו לא מבינים למה הנסיעה מהכניסה לתחילת העבודה ארכה 4 שעות. הנה המאבק עם השומרים, שקיבלו הוראה ממישהו לחטוף את כל המכוניות, והשביל בן שני הקילומטרים עד לכניסה, והמחסור בתגים שמשום מה נשארו במוסקבה והאנשים שהוסעו נתקעו ב- פקק אבטחה, וחוסר המוכנות המוחלטת של היפות בקבלה למצב כזה. כן, ההקדמה של החבר'ה שהדפיסו שוב את הכרטיסים, תיקנה את המצב. אבל הזמן נהרג לחלוטין.

אנחנו לא מבינים למה כולנו נקלענו לטרוריסטים פוטנציאליים. הודות לאחד המארגנים, הוא הבהיר שאם איש VIP עם אבטחה (פוטין, מדבדב, שויגו ומטה בדרגה) נכנס לשטח הפטריוט, אז כולם "לא שלהם" מחויבים לשבת בתאים. מצב WHO.

אנחנו לא מבינים למה אז נבדקנו במהלך מתן ההסמכה, נבדקנו בכניסה ובקפידה בכניסה. ולמי יש פחות אמון: למבני הביטחון שלהם או לרוסים מול העיתונות?

לא ברור מדוע לא ניתן היה לפחות להסביר זאת. למשל, פתאום הגיע פוטין. הוא (כמו שויגו) מוסר רק על ידי מי שמותר לעשות זאת. אם אלוף-משנה קלימוב היה אומר זאת, אז יהיו פחות שאלות ואי הבנות. אבל סתם איסור לצאת ממרכז העיתונות ללא הסבר - זה לא היה ברור כלל.

לא ברור מדוע אי אפשר היה לסדר איכשהו שדרכים של ה-VIP והעיתונות לא יצטלבו. 3 (שלוש) שעות פשוט בזבזו בישיבה באוטובוס בדרך לתערוכת הגביעים מסוריה. אתה לא יכול לרדת מהאוטובוסים, WHO. מישהו שם החליט לבדוק את התערוכה ולדבר על החיים. ואז הם פשוט הציעו לכולם ללכת לכפר הפרטיזנים ולטייל שם עוד זמן מה, או לחזור אחורה.

אנחנו לא מבינים את המחויבות שלנו להוכיח את זכותנו לסרט. ההסמכה עברה, מסמך לגביו זמין. לא, אנחנו חייבים שוב לשבת ולחכות עד שמישהו מהרשויות הגבוהות ייתן אישור לאנשים עם מצביעים לענות על השאלות שלנו במצלמה.

"אני לא יודע אם אני יכול להגיד לך משהו." תשובה מצחיקה, לא? בשביל מה אז השטן, או שהמכונית הזו נגררה לתערוכה, או שאפשרו לנו לירות?

אנחנו לא מבינים, מכיוון שבאנו לסקר את האירועים, למה זה צריך להיעשות על פי העיקרון השיורי? ובכן, אם פורום ARMY הוא מיזם שיווקי להצגת טכנולוגיה לזרים, אז למה להזמין את כל הקהל? ובכן, היו נותנים לזבזדה, לערוץ 1 ולשירות העיתונות של משרד הביטחון. הם יכולים לעשות הכל. ואז היינו מסתכלים על עבודתם ומקנאים.

חישוב היה כי אובדן הזמן בשעות עבודה לשלושה אנשים בשלושה ימים היה כ-20 שעות. זה הזמן שאפשר היה להשקיע בעבודה, ולא לישיבה מטופשת והמתנה.

היחס לתקשורת הרוסית אינו מובנה (לא רק אנחנו לא היינו מרוצים), שלמעט חריגים נדירים הועמדו בעמדת קבצנים. אבל אנחנו מבינים היטב מדוע מאז 24.08 באוגוסט, לאחר פרסום המאמר, המצב השתנה באופן דרמטי.

מיד נענה על השאלות הרבות של המארגנים: "למה לא באת ואמרת?" מה לגבי המשמעות? הגענו לעבודה. קודם כל, ואל תנסה לפתור את רגעי העבודה שלך. הגשנו בקשה לכרטיסים לרכב אחד לפחות, כדי לא לגרור את כל הציוד מהכביש המהיר של מינסק לכניסה הרחוקה ביותר ("C").

פנינו אל פלינסקי. הוא קימט מעט את מצחו, ואז חתך: "לא יהיו מעברים". בסדר, בוא לא נתפרק, בוא נלך. זה רק 30 דקות הליכה לשם. אנחנו לא VIP, באמת. עם כל זה, החניה הייתה תפוסה בטוב, 40 אחוז, לא יותר.

פלינסקי לפחות העמיד פנים שהוא מקשיב. אגורוב, שאפילו לא העמיד פנים, הרחיק מיד את השאלות.

ובכן, מה הטעם להשקיע יותר זמן בחיפוש אחר חפץ לשאלה? אנחנו, אני מדגיש, באנו לעבודה. מתגבר בהתמדה וכל זה.

אם כי תודה על ארגון טיול לתערוכת הגביעים הסוריים. כמו גם להגנה אישית על מקס בוצ'קוב שלנו. מקסים, בליווי רב סרן וסגן, נראה מרשים מאוד. אמנם לשווא לא האמינו שהוא רק מצלם. ולשווא רדפו אחריו חברי הקצינים.

חבל כמובן שאנחנו עדיין חיים בחברה עם דירוג צבע של מכנסיים, כלומר תגים. ולא ברור מדוע התקשורת שלנו נופלת כל הזמן בעמדה של קרובי משפחה עניים, אם כי כאילו אלוהים בעצמו הורה שזה יהיה הפוך. אבל כבר נתתי דוגמה עם "ארמטה", לא כדאי לחזור עליה.

אם משרד הביטחון מעוניין רק שהתקשורת תתן תמונה יפה ותצרח כמה שיותר על הנושא "כמה הכל מגניב", זו לא שאלה. די, אני חוזר, ייאמר. ומראש, לפני שהגענו לשם.

"חבר'ה, אל דאגה, יש כוכב לסיפורים ותוכניות מפורטים. ונקודה. השאר מיועד להמונים. זה יהיה מובן, ואפילו המוח הלא לגמרי מבין שלנו יתמודד עם המשימה הזו.

אם כל הפורום הזה הוא רק פלטפורמת פרסום עבור קונים פוטנציאליים, זו לא שאלה. רק למה אז כל הרעש והרעש הזה? והאמירות הכי מטופשות למען האמת של אנשים שאינם אנשי מקצוע ש"פורום ARMY-2017 הראה שהצבא הרוסי מוכן למלחמת המאה ה-21"?

באופן כללי, השיווק הוא חריף. ובכן, תן. ככל הנראה, זה נחשב הכרחי בחלק העליון. קונים זרים יקרים לנו בכל מקום, הרוסים ישרדו איכשהו.

הטעות היחידה שנעשתה על ידינו, שעליה אני באמת רוצה להתנצל שוב בפני אלכסנדר אנטולייביץ' רוז'קוב. כן, הייתה אי הבנה עם תוכנית הלילה, כן, הם דיברו עם האדם הלא נכון. עוּבדָה. כבר סוף סוף ויתרנו על הכל, אז לא התקדמנו כדי לחפש מישהו שיודע. אָשֵׁם.

אחרת, הכל כפי שתיארנו. שכן משרד הביטחון צריך רק תמונה יפה בסגנון חֲדָשׁוֹת ערוצים זה לא בעיה. ליתר דיוק, השאלה אפילו לא שווה את זה. נפל.


עכשיו כמה מילים לקוראים שלנו.

אנחנו כמובן מבינים שעם הביקורת שלנו אנחנו נראים כמעט כמו בוגדים בעיני האתר "אוריה-פטריוטים". גם לא שאלה. תצרכו, יקרות, תמונות יפות ותשמחו תוך כדי. אם הסרטון הנפלא של TASS, שבו נחפר עד 40 שניות מתוך 54 דקות של המופע, מאשר את הביטחון שלכם ש"מהטייגה לים הבריטי...", אנו מאחלים לכם צפייה נעימה.

ואז הזכירו לאחד מאיתנו שלפני זמן מה היו אמירות לא מחמיאות על ה"פטריוט". אוקיי, משהו השתנה? והפארק הענק פתוח 12 חודשים בשנה? והאם פספסנו משהו?

נראה שהכל נמצא באותו מקום. ובסך הכל, העבודה (הפורום ו"משחקי הצבא") עדיין זהה, חודש בשנה. ובכן, כמה אירועים, כמו "סערת הרייכסטאג" הכושלת. בשאר הזמן, סליחה, "פטריוט" הוא לא יותר מסתם ריבועים ריקים. אנחנו בטוחים בהיפך - הוכיחו את זה, אם לא קשה.

כן, אולי, בשבוע של הצגות לזרים, אתה יכול להרוויח כל כך הרבה כסף שהכל משתלם. אבל זה ממש לא ענייננו, כי לפטריוט אין השפעה על הפטריוטיזם הרוסי. אז אנחנו שמחים על הרווחים של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, לא יותר.

לגבי ביקורת. אולי מישהו חושב שזה לא נחוץ, במיוחד אם על הנושא? ומשרד הביטחון ממש בלתי ניתן לגעת? האם כולנו נקיים ומסודרים שם? וגם במתחם הצבאי-תעשייתי?

ובכן, במקרה הזה, יש את "כוכב" ו"ערוץ 1". שם כמובן לא תישאל דעתך בתגובות, אבוי. אבל אנחנו, בהתחשב במעמדנו כתקשורת עצמאית, נשמיע הערות ביקורתיות אם נראה אותן כבדות משקל. לא כדי לעשות רעש, אלא כדי שהעיתונאים שיגיעו, נניח, לפורום ב-2020, לא יתמודדו עם מה שראינו וחווינו.

אם, כמובן, יהיה צורך בכך.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

61 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    25 באוגוסט 2017 06:26
    בסנט פטרבורג היה בלגן גם בתוכנית האווירית. והתור הוא לפי שעה ושום דבר לא נראה. בואו נראה איך הדברים מאורגנים בנובוסיבירסק ביום ראשון הקרוב. יש קנה מידה קטן יותר
    1. +3
      25 באוגוסט 2017 06:33
      כמובן שכל מה שכתוב לא נכון, אבל לי אישית זה לגמרי טבעי ונורמלי, אבל אם זה היה שונה אפילו הייתי מופתע... חשבתי, לא, אלו לא הצבא שלנו.. . לצחוק
      תראה אותך! רצינו נחמה! ו:"כאן אין לך אתר נופש.. קלאש.. בתחת שלי.. זה צבא!... אני אישית אפיל את הזבל מהסיירת הראש שלך לתוך המפרץ שלי. אתה כאן כדי להגן על המולדת, ולא למטה ... מ"מ .. . נוו ... הוואנקה הזאת!" לצחוק
      1. +3
        25 באוגוסט 2017 12:46
        העם והצבא מאוחדים?
        אם "לא" או "לא מאוד" - יותר דם ישפך (מאוחר יותר) וישתפר
    2. +14
      25 באוגוסט 2017 07:57
      הצבא הוא צוות מרוכז של המדינה. למה להיות מופתע? עיתונאים הם עבור הצבא מה שהם עבור המדינה.
      1. +11
        25 באוגוסט 2017 08:41
        כן כן. "אבל הם לא מדווחים על בשר לנמרים". לא נמאס לכם לסדר את "קינת ירוסלבנה" בכל כתבה בנושא רוסיה והכל רע?
      2. +4
        25 באוגוסט 2017 09:44
        מפנקייק, טוב, איך לא להיות טיפש בקשר למדינה אז. צוות מרוכז של ליברליזם.
        בואו נאיר את זה על הג'בניה המדממת, על עריצות ודברים אחרים)))
        1. +3
          27 באוגוסט 2017 11:04
          ציטוט...
          לגבי ביקורת. אולי מישהו חושב שזה לא נחוץ, במיוחד אם על הנושא?

          מה אתה, באמת? ובכן, "רבותי", תגידו לי מדוע, על הערתי התמימה, הוכתרה אזהרה בצדכם על ידי "מר" ואדים סמירנוב והתגובה שלי נמחקה? לא סובלת ביקורת? האם יש לך "אמת משלך" שונה מאחרים ואתה לא מעוניין באחר? זה נראה מאוד דומה לזה.
          נ.ב. אני מתנצל מראש על "חומרה" מסוימת בדברי, אך הופתעתי בצורה לא נעימה מהתנהגותם של "ג'נטלמנים" כאלה באתר...
  2. +6
    25 באוגוסט 2017 06:34
    אז כל התוכניות האלה נוצרות עבור האנשים הראשונים וערוצי הטלוויזיה הראשיים. כאילו הכל בסדר אצלנו וכו'. השאר הולכים לעזאזל. זה היה ויהיה.
  3. +7
    25 באוגוסט 2017 07:00
    ובכן חבר'ה, נראה שסמכתם על קריאות עידוד וחיבוקים ידידותיים עם הגעתכם. המציאות משעממת יותר ולא צבעונית כמו בפרסומות. לכן, טינה אישית באה לידי ביטוי במאמר שלך.
    1. +16
      25 באוגוסט 2017 08:29
      ציטוט: rotmistr60
      זה מרגיש כאילו סמכת על עידוד וחיבוקים ידידותיים עם הגעתך

      למעשה, כך זה צריך להיות. קריאות שמחה וחיבוקים ידידותיים. אחרת, אין צורך לנפח כמות כזו של כסף של אנשים לאירועים כאלה?
  4. +6
    25 באוגוסט 2017 07:09
    1. זו העבודה שלך. אתה לא יודע, אתה לא אוהב את זה, אתה לא יודע איך - הבעיות שלך.
    2. אף אחד לא צריך ביקורת ב-MO. אז אל תתפלאו אם הם לא יתנו יותר הסמכה. יש הצעות לשיפור, כתבו – תמיד יש ערוץ משוב.
    3. המאבטחים לא יגידו מי הגיע, מהמילה בכלל.
    וכו..
    1. +14
      25 באוגוסט 2017 10:25
      1. סעיף 47. זכויות עיתונאי
      לעיתונאי יש את הזכות:
      1) לחפש, לבקש, לקבל ולהפיץ מידע;
      9) להביע את שיפוטיהם והערכותיהם האישיות בהודעות ובחומרים המיועדים להפצה בחתימתו;

      אנחנו יודעים. כמו. אנחנו יודעים איך. אני לא רוצה להיות נציג בולט של העתיק השני.

      2. העובדה ש-MO לא צריך ביקורת היא בעיה בלעדית עבור MO. ערוץ החזרה הוא חד כיווני. או שאתה לא יודע איך עובד המנגנון המנהלי? נסו ללכת עם הצעה לשיפור המינהל של המחוז שלכם.

      3. כן, ואתה לא צריך להגיד כלום, תאר את המצב, תעלה את זה. ספק הבנה. מילה נהדרת, נכון?

      וכן. אני חושב שזה הגיוני לחזור. אם אני, כעיתונאי, לא מעוניין בנושאים לסקר, כמו:
      - בפורום "צבא ....." הראו בפעם הארבעת אלפים "T-72 ...." "BMP ...." "BTR ...." וכל שאר הציוד עשוי בברית המועצות
      - שר הביטחון באופן אישי, על ההגה, הסתובב בפארק הפטריוט ב-UAZ
      - משרד הביטחון הצית מופע זיקוקים של מיליוני דולרים עבור כספי משלמי המיסים.
      וכו '

      הלכנו לקבל מידע! מילה מוכרת? מאחורי הישגי הטכנולוגיה, חידושי הצבא, חידושים מעניינים.

      מה הציעו לנו? 5 שעות עמידה/ישיבה/הליכה. צפו בציוד בן 30 שנה. האזינו לפתיחה.

      והתחום של זה הוא מישהו אחר מספיק חכם להגיד "נעלב". האם אוכל להראות לך חוברת עם התוכנית, להשוות אותה בעצמך?
      1. 0
        25 באוגוסט 2017 11:21
        תלך בשנה הבאה?

        אם לא, אז תגידו בגאווה MO - NO, VO לא תיכנס יותר ל"קלואקה" הזו, כי: 1,2,3 וכו'. אבל אתה לא יכול להגיד את זה, אחרת העורך הראשי יתעצבן. לכן, עד כה רק "נעלב" ותו לא.
        1. +2
          25 באוגוסט 2017 11:27
          אה זה...? ובכן, אתה בהחלט יודע יותר טוב
          1. 0
            25 באוגוסט 2017 11:35
            Q.E.D. קריצה
            1. +1
              25 באוגוסט 2017 11:37
              הוכחת משהו? סליחה, לא שמתי לב. אז הייתי משתתף
              1. 0
                25 באוגוסט 2017 11:41
                אני רוצה לומר שאם ארגון האירוע אינו נכון מבחינה אובייקטיבית, אז אתה צריך לדבר בשם כל המבקרים, אבל אתה לא מעוניין בכל המבקרים, מלבד הפרסונות הצנועות שלך.
                1. +6
                  25 באוגוסט 2017 11:55
                  למה? אני נוטה להניח שכל המבקרים חוו אי נוחות. כל אחד בשאלה שלו. רק הגרסה עם הדוגמה של corrgroup BO מפורקת במיוחד. וזה בעצם הגיוני. שוב, באירועים כה גדולים, אתה צריך להבין שלא כולם הולכים להסתכל על התצוגה והפתיחה הדינמית.

                  כביכול. אף אחד לא אמר את זה בקול רם, אבל זה נראה בערך כך: או שאתה יורה בו-בו בסגנון "אנחנו האוריה-אוריה הכי חזק!", או, כל השאר זה הקשיים המיניים שלך.
                  1. +2
                    25 באוגוסט 2017 12:03
                    אני לא נוטה לעשות פולמוס יתר על הנושא הזה, ועוד יותר מכך, בניגוד לחלקם, אני לא הולך ללמד אותך איך לעשות את העבודה שלך, וזה יהיה לגמרי לא נכון.
                    רק שלדעתי האישית יש גם בעיות אובייקטיביות וגם סובייקטיביות, במקומות שהן מצטלבות, במקומות לא. מכיוון שאתה נותן יותר עדיפות לנושאים סובייקטיביים, קוראי VO לא מבינים/לא מקבלים זאת כי יש להם דעה משלהם, וסוגיות אובייקטיביות של אי נוחות לארגון לא זוכות להתייחסות ראויה.
              2. 0
                25 באוגוסט 2017 15:39
                שתהיה! למה לזרוק פנינים מול חזירים? ככל שיש יותר אלונים בצבא, כך ההגנה שלנו חזקה יותר! אגב, "השתתף", איכשהו יותר ברוסית...)))
      2. +4
        25 באוגוסט 2017 11:44
        שוב, זו העבודה שלך. התלוננת בעיקר על עבודתו של עיתונאי. התערוכה לא מאורגנת כמו שאתה רוצה - זו התפיסה שלך. זו לא עובדה. האם אתה יודע מה הקריטריונים להצלחת תערוכה?
        לגבי ערוצי תקשורת. הכל עובד שם, כי אנשים עובדים. אם אינך יודע למי לפנות ואיך, אלו כבר הבעיות שלך. וכן, אני יודע איך פקידים ומנהלים עובדים. עבד איתם 8 שנים. 90-95% יש אנשים נורמליים ומספקים. איתם לא רק אפשר לעבוד, אלא הרבה פעמים נעים לעבוד איתו. אתה רק צריך לדעת איך ועם מי. ישנה מערכת מורכבת ומבלבלת לזרים, עם מערכת מוטיבציה שאינה מובנת לזרים ופורמליזם של תקשורת.
        + הצעת המחיר שלך לא אומרת שאתה מחויב למסור מידע.
        והדבר הכי עצוב לך, עם התלונות שלך, בעצם חתמת על העובדה שכעיתונאית, בתערוכה הזו נכשלת.
        1. +8
          25 באוגוסט 2017 12:59
          כלומר, עיתונאים נדרשו לדעת את הקטעים הסודיים? להכין מראש שוחד, מתנות, מנחות, להתאמן בלשונות ללקק, לחלק בקפידה למי מה"אנשים המתאימים" איפה ללקק? אחרת, "עבור זרים, מערכת מבלבלת" תדחה את מי שינסה להשתמש בה?
          האם תהיתם פעם מדוע ברוסיה פקיד נהנה מכוח, ובו בזמן - משנאת ובוז של אנשים כנים? אתה יודע, זה יהיה שווה את זה. כן, הם נכשלו. לגמרי ולגמרי, בושה ומחפיר, וכרגיל, למרבה הצער. רק שהעיתונאים לא נכשלו בכלל...
          1. +2
            25 באוגוסט 2017 14:23
            לא דיברתי על שוחד. לא עשיתי, זה אסור. עכשיו לגבי הקטעים הסודיים. האם קראת את הכללים או ההוראות לביקור בתערוכה זו? האם אתה יודע מי מארגן את זה באופן ספציפי לפי אדם? לפני התבכיינות, ניסית ליצור איתם קשר (ואפילו עדיף לפני). האם ערוצי תקשורת היו מאורגנים? אם לא, אז זה טעות בחישוב שלך. אם אין גישה ישירה למארגנים, האם ניסית ליצור קשר עם המשתתפים דרך המשתתפים?
            שכן זהו אחד החלקים החשובים ביותר בעבודתו של עיתונאי, להכיר את "כולם" ולדעת להגיע לאנשים הנכונים. זהו ה"מלח" של היצירה. וילדה ללא השכלה וניסיון תעסוקתי יכולה לבוא ללחוץ על המצלמה ולכתוב מאמר ביום, העיקר להיות יודע קרוא וכתוב ויודע לשאול שאלות. יש דוגמאות מהחיים האמיתיים.
            על הזקנים. זהו בלתי נמנע. בכל פעילות ספציפית ומווסתת מופיעים כללים, סלנג ומערכת ערכים משלהם, סמלים וסימנים שאינם מובנים ל"לא יזומים". פעם, עורך דין ראשי אחד עשה לי מחמאה, הוא שאל מאיזה בית ספר למשפטים הוא סיים. למרות שמכל השכלתי באוניברסיטה יהיה לי סמסטר אחד במדעי המדינה. כל השאר למדתי בעבודה.
            ועל שנאה ובוז, אל תדבר בשם כולם. למה הדמוגגיה הזו? אישית, אין לי סוג כזה של מערכת יחסים.
            ותחשוב. ואיך יהיו עמך, והאם האנשים שאתה מתעב ושונאת ישתפו פעולה?
            ובכישלון. נתוני החוזים שנחתמו סותרים את דבריך. עבור +40 מיליארד בהשוואה לשנה שעברה.
            1. +3
              26 באוגוסט 2017 17:11
              ברית המועצות הצליחה כלכלית. למעשה, הוא קרע את המערכת הכלכלית המערבית, ניצח. זוכרים איך זה נגמר אצלו? וזה לא יכול היה להיגמר בשום דבר אחר, כי זה נשכח לגמרי - בשביל מה הכל נעשה. או יותר נכון, בשביל מי. לא ברור? אני לא מופתע.
              עכשיו אני אסביר את מה שגם אתה לא מבין. ואתה בעצמך לעולם לא תבין, וסביר להניח שתתעלם מההסברים שלי. אבל צריך להגיד את זה. האנשים שלנו לא מתלהבים מגניבות. ומהתלבטות, מבנה גוף מנופח של "אלים למחצה" לא מרוצה. מאיגור "חבר שמח" שובלוב, מפריבילגיות, אורות מהבהבים, ארמונות ענק... כל זה מגעיל, אבל אתה יודע מה? כל זה נסלח. זה נסבול. מוזר, נכון? אז זה די נסבל אם פקידים רואים את החוף, גם אם הם רחבים יותר מאשר עבור חשמלאי רגיל.
              אנחנו מתעבים ושונאים את הבירוקרטיה שלנו בגלל משהו אחר. על חוסר יכולת קטסטרופלית, אוניברסלית, פתטית ובת מאות שנים. על טיפשות. על זה שאתה, מקל מזוין, לא יודע איך לעשות את העבודה שלך! זה מה שבאמת רע... היה צורך רק להפוך את עבודת העיתונות לנוחה, שעבורה תספיק לאוזניים עבודה של מארגן מיומן אחד ברמה ממוצעת למדי. אבל אין לך אפילו אחד! אוף!
              פקידים מחויבים לארגן כאוס, לאלף אותו ולגרום למכונת הבקרה המורכבת לעבוד. ומה במקום? ואתה לובשת את העבודה שהוטלה עליך. "למי אכפת מבורשט כשדברים כאלה נמצאים במטבח?" כן, הגיע הזמן ליצוק ברונזה... עיתונאים מחויבים "להכיר את עצמם". זה שמישהו היה צריך להתארגן, שהאנשים האלה מקבלים משכורות לא מבוטלות (לא משכורות. משכורות זה בשביל עבודה. ואתה לא עושה את זה אז חביבה עליך), שזו חובה... כל זה לא אומר ש אתה תעשה את זה. למה? יש לך דברים חשובים יותר לעשות מהעבודה שלך, נכון?
              ובכן, התועבה...
      3. 0
        25 באוגוסט 2017 18:02
        בכלל ניחשתם מה יוצג הפעם? האם אתה חושב שבכל פעם משהו חדש מוצג?))) האם אתה חושב שאתה הולך למידע. אבל זה לא סביר שהחבר'ה מאזור מוסקבה מחויבים לחלוק את זה על בסיס זה באופן מיידי ובשלמות))) לא הלכת על חידושים מעניינים, זה בטוח)))
    2. 0
      25 באוגוסט 2017 12:52
      ג'נטלמן במדים ב-1917 זוכרים?
      מה קרה להם?
      האם לנובאיה גאזטה יש קו צוואר, לא?
    3. +3
      25 באוגוסט 2017 15:36
      כל מה שאמרת זה שטויות חוץ מסעיף 3. ))) (דעה אישית).
      יש משפט עממי רוסי כזה - לא בכביסה, אלא בגלגול. אחרת איך אתה יכול לשפר את המדינה שלך אם לא תראה לכולם את הדברים הלא מושכים שיש בה? לא פטריוטי? אל תבלבל בין פטריוטיות לאדיוטיות! הכתב צודק! אני תומך לחלוטין! אגב, לפי סעיף 3. אין צורך לומר: "ששש, ה-PVV הגיע!", אפשר גם לומר: "אני לא יודע בוודאות, אבל אחד ה-VIPs התגלגל, ה-CTO המצב הופעל. היה סבלני והמתן." כל האנשים, כל האנשים! וכולם יכולים להבין. אתה רק צריך להסביר בצורה רגילה! אתה לא צריך לנצח, אתה צריך להסביר! ))) בינתיים הגישה "אני המלך, וכל השאר צמיתים", אז זה יהיה חרא בכל מקום. כי תמיד יהיה איזה מלך או נסיך, בין אם זה בקנה מידה של העיר, או כניסה אחת של בניין מגורים.
  5. +5
    25 באוגוסט 2017 08:52
    אבוי, זה היה כואב לקרוא. זו לא תוכחה למחבר, אלא חרטה על מה שקרה. למרות ש,... . התמונה זהה בכל מקום: מסה של "מנהלים" חסרי יכולת, חסרי אחריות, אבל חשובים מאוד. בעיה במערכת!
    1. +1
      25 באוגוסט 2017 15:42
      אבוי, כן! הבעיה היא כמו דג שנרקב. כשבעלי הכוח מרשים לעצמם להתנתק מהעם, אפילו הפצעון הקטן ביותר, המוקע על ידי כוחות מוגברים מיידיים, מתחיל לנפח לו את הלחיים (ולמה אני יותר גרוע? אני יכול גם לתת חרא על הראש של כולם!) ולדבר לכולם דרך השפה. והטירוף מתחיל! מה קרה.
  6. התגובה הוסרה.
  7. +3
    25 באוגוסט 2017 09:29
    אבל אנחנו, בהתחשב במעמדנו כתקשורת עצמאית,

    זה חייך. בכל מקרה...
    תעשה את מה שאתה רואה לנכון. תמיד יהיו אנשים לא מרוצים. קבלו רק ביקורת בונה והתעלמו מהבלה בלה. שוב תודה על עבודתך.
    1. 0
      25 באוגוסט 2017 10:28
      במי אנחנו תלויים? =)
      1. +1
        25 באוגוסט 2017 11:07
        ציטוט מאת פינג
        במי אנחנו תלויים? =)

        מחלב אם של אמא.
        במקרה שגור אנושי לא מסוגל לשרוד בעצמו. באיזו סביבה הוא גדל ומתחנך - מונחים בו הסטריאוטיפים האלה. אם היינו נולדים במדינה אחרת, הייתה לנו דעה אחרת "שלנו". הדעה "שלנו" מתגבשת לאורך חיינו וקל, לחלק גדול מהאוכלוסייה, לשנות את ההפך. דוגמה לכך היא אוקראינה.
        1. +1
          25 באוגוסט 2017 11:28
          מַחֲלוֹקֶת! לְהַעֲרִיץ! בואו נעשה יותר!
          1. +3
            25 באוגוסט 2017 11:37
            ציטוט מאת פינג
            מַחֲלוֹקֶת! לְהַעֲרִיץ! בואו נעשה יותר!

            ואיפה לשים את זה? לצחוק
  8. +1
    25 באוגוסט 2017 09:34
    בפורום הזה הבטיחו להראות את מערכת ההגנה האווירית Antey 4000 ו-S 500 - הם מעולם לא הראו זאת.
  9. +6
    25 באוגוסט 2017 09:41
    מה שאני לא אוהב בעיתונאים שלנו הוא תחושת החשיבות העצמית שלהם. ו"הבדל הצבעים של המכנסיים" הכי כואב להם במובן זה שכולם מרגישים בנוח לגמרי במכנסי פטל, ואז האסילופ הכריח אותם לעשות "קו" ולהכניס לו פעמון באף, לחזור מהשמיים לארץ .
    כלומר למי שלא זוכר את הסרט הנפלא "קינדזאדזה", אסביר בצורה פשוטה. העיתונאים שלנו לא אוהבים כשלא מתייחסים אליהם כאל VIP.
    עם זאת, אני מודה בפה מלא שהיו שכבות על ארגון האירוע, וכתבי VO היו כל כך ברי מזל שהם נכנסו לשכבות האלו. לא היה מקבל - לא היה מאמר זה. והנה - חבורה של שליליות בבת אחת)))) כמה קל לנו לקבל מנה של שלשולים מעיתונאים))) מאהבה לשנאה...))
    ובכן, אין לך מזל, אני מצטער. להקות רבות התכנסו אליך. (כמו ב"יום הרדיו").
    אתה צריך להיות רגוע יותר.
    ולא רק שכתבת מאמר על איך לא קיבלת שירות VIP, אלא שמרוב פחד, החלטת לחרבן את כל פארק הפטריוט (ברור שמעצבן). והם כתבו על החזר ועל פטריוטיות.
    כל מה שאתה יודע על הכל. חבל שלא שואלים אותך. אצלנו טבחים ועיתונאים יכולים לנהל בקלות הכל בארץ)))
    אבל לגבי פארק הפטריוט - הייתי שם כמה פעמים, כמובן שזה לא דיסנילנד צרפתי (מבחינת כמות האנשים), וצפוף שם רק באירועים. אבל יש יותר ויותר כאלה מדי שנה. פעילויות שונות שנערכו גם בפארק זה. ובשבילי זה פרוע להשוות חינוך פטריוטי עם החזר ובצק (IMHO, כביכול, דברים שונים). פארקים ואירועים כאלה תמיד היו ויהיו מסובסדים, ותודה לאל שהמדינה נותנת חסות.
    ועוד. אם פטריוט פארק לא משפיע בשום צורה על עיתונאי VO במונחים של חינוך פטריוטי, אז אין צורך לכתוב על כולם. לכתוב על עצמך.
    בכלל, כמה קל לנו להרוויח שלילי מהעיתונות. )))) במקום ביקורת בונה, הם מיד מרחו הכל בחרא.
    1. +1
      25 באוגוסט 2017 15:36
      ציטוט של Stasjanja
      Stasjanja

      טיעונים פרוסים, באופן מובן, ניתנים. טוב טוב טוב hi hi hi
  10. +6
    25 באוגוסט 2017 09:44
    יש ביטוי טוב "אם הכל בסדר לדעתך, אז אתה לא בנושא". לעולם, לשום תהליך, הכל יכול להיות מושלם. זוהי אקסיומה הנובעת מהפיסיקה הבסיסית, כלומר מיסודות היקום. לכן חשוב ביותר להכשיר חשיבה ביקורתית וראייה מאוזנת של אירועים. לא לעסוק בביקורת ולשפוך בהיסטריה בוץ על הכל, ולא להיכנס להיסטריה בקול רם, אלא להסתכל על הדברים בצורה מפוכחת. לא במאמר הראשון ולא במאמר השני לא מצאתי משהו שאפשר להאשים את כותבי המאמר או להאשים בהטיה. הרעיון של התערוכה היה ממש נהדר, אבל הארגון...סליחה, לא עומד בקנה אחד. ולהאשים את העובדה שעיתונאים מוסמכים, אתה מבין, פנו לאנשים הלא נכונים, זה אבסורד. עם ארגון נכון של האירוע, הם פיזית לא יוכלו לפנות ל"לא נכונים". כי הרגולציה הרגילה של אינטראקציה רואה בבעיות של תקשורת שגויה כסכמה לוגית עם פלט למסלול הנכון. אז זה פנצ'ר טהור של המארגנים.
    1. 0
      25 באוגוסט 2017 12:03
      הצביעו כתגובת היום
  11. התגובה הוסרה.
    1. +2
      25 באוגוסט 2017 10:13
      ציטוט: סטוקר
      המקרה בו לא ניתן לקרוא את ה"מאמר". די לקרוא את "שמות" המחברים ...

      ההכרה בסופרים היא כבר הישג, אבל איך זה איתך? לצחוק
  12. +3
    25 באוגוסט 2017 10:06
    בנפרד - על מערכת העיכול.
    אני לא יודע איך השנה - לא היה. ולא הלכתי (לא הלכתי) כי הייתי עם ילדים בתערוכה האחרונה. הם לפעמים רוצים לאכול (!).
    הייתי נבוכה מול הילדים שלי. הם לא קיבלו שום דייסת כוסמת צבאית (מטבח שדה אחד לכל הקהל העצום של אנשים, לא ראיתי אחרים). שאר הקייטרינג בתערוכה "צבא" - ברמת מזנון התחנה בעיר מוהוסקה בשנות ה-1970. תורים ענקיים, חמים, מלוכלכים, מאוד מאוד יקרים ובלתי אכילים. כנראה, הם נתנו את העסק הזה בחסדי כמה מקרוביהם או מכריהם. שם הוא מסתתר, ממש עסק של צבא!
    1. התגובה הוסרה.
    2. 0
      25 באוגוסט 2017 13:01
      ובשנות ה-90 בתחנת הרכבת של קאזאן שפכו "קאקאבו" מקומקומי תה של הצבא
  13. +2
    25 באוגוסט 2017 10:37
    אם אני לא טועה כתבת על משהו דומה בשנה שעברה הכל באותה רמה! בעצם, טוב, כולם לא יכולים, ויתרה מכך, כל מי שמעוניין להגיע לאירועים כאלה, המדינה גדולה, בעידן האלקטרוניקה, אפילו מתברר בפראות, אי אפשר לראות סרטון רגיל על התערוכה סרטון לכמה דקות מילד שלא מבדיל... בעט נובע, מספר תוכניות כלליות, ריצה על מספר דוגמאות ודו"ח VIP. זהו, הדו"ח הסתיים. לא ראש ולא .op.
    1. +3
      25 באוגוסט 2017 11:02
      כולם יכולים
      זה נכון, כי כולם לא יכולים. לספק לעיתונות תנאי עבודה רגילים.
      אגב, תחת טוטליטריות היו תנאים לעיתונות המוסמכת, ועכשיו דמוקרטיה היא שם נרדף לבלגן.
      1. +1
        25 באוגוסט 2017 11:12
        הצעה סופר. תעלה את העיתונות לרמה של VIP כדי שהגל לא יעלה, והשאר מתבשלים במיץ של עצמם, אז תשאיר את זה כמו שהוא, זה יהיה יותר ישר, ואם זה ישתפר, אז לכולם.
        1. +3
          25 באוגוסט 2017 11:32
          אולי הגיע הזמן שמי שנמצא באירועים כאלה בעבודה יקבע תנאים נפרדים? ואני לא צריך VIP. אבל על בסיס כללי - יותר מדי
          1. 0
            25 באוגוסט 2017 11:38
            1. סעיף 47. זכויות עיתונאי
            לעיתונאי יש את הזכות:
            1) לחפש, לבקש, לקבל ולהפיץ מידע;
            9) להביע את שיפוטיהם והערכותיהם האישיות בהודעות ובחומרים המיועדים להפצה בחתימתו;
            - ולמה אז תצטרך לבקר מישהו אם הכל מתאים לך.

            ההיגיון הזה נקרא: הצריף שלי על הקצה... אבל עם עיתונות, זה איכשהו לא מתאים יותר.
            1. +2
              25 באוגוסט 2017 12:12
              לבקר מישהו
              למה צריך לבקר? אם יש לך במה להתגאות, אתה צריך לדבר על זה. ואם אי אפשר להגיע לתערוכה. ואז הם סיפרו איך הם לא פגעו.
              1. +3
                25 באוגוסט 2017 12:15
                תקשיבו, יש גם בעיות אובייקטיביות וגם סובייקטיביות, לפעמים הן חופפות, לפעמים לא. מכיוון שבחומר זה אתם נותנים עדיפות רבה יותר לנושאים סובייקטיביים, קוראי VO אינם מבינים/לא מקבלים זאת כי יש להם דעה משלהם, וסוגיות אובייקטיביות של אי נוחות לארגון אינן זוכות להתייחסות ראויה. זה הכל ותו לא.
  14. +4
    25 באוגוסט 2017 11:17
    את העיתונות צריך לטפח ולהוקיר. על אחת כמה וכמה פטריוטיות. גם אם הוא אדום-פטריוטי) גם אם הוא לרוב נוטה לרעה כלפי הרשויות והמבנה החברתי הקיים. אלה גם אנשים, גם אזרחים. אנחנו צריכים ללמוד לכבד אחד את השני
  15. התגובה הוסרה.
  16. +4
    25 באוגוסט 2017 14:41
    ציטוט מאת פינג
    אולי הגיע הזמן שמי שנמצא באירועים כאלה בעבודה יקבע תנאים נפרדים? ואני לא צריך VIP. אבל על בסיס כללי - יותר מדי

    כאן לגבי תנאים נפרדים - אפילו אהבתי את זה! האם אתם מספקים את החומר המצולם/מוקלט למארגנים לאישור? לֹא? ואז "להתראות" (ים), ורצוי, לא בקרוב! למה אני כותב ככה? זה פשוט - יש לי ניסיון, עצוב. במקום המילה "מתי" כתבו את המילה "מי" - כתוצאה מכך יש לי נזיפה עם ערך. מאז, כל הדיווחים, כל הראיונות רק עם חתימה מוסכמת! למסכימים, והיחס מתאים בפנייה הבאה. ואין צורך במתנות, בחיוכים, במיוחד בהנפת תעודות וכתבי חוק. הכל נפתר.
  17. 0
    25 באוגוסט 2017 17:45
    כֵּן. לאסור ולא לשחרר זה הכל שלנו. ביורוקרטיה ופורמליזם הרסו אימפריות ויהרסו גם את המדינה הזו.
  18. 0
    25 באוגוסט 2017 17:59
    אנחנו לא מבינים למה כולנו נקלענו לטרוריסטים פוטנציאליים. הודות לאחד המארגנים, הוא הבהיר שאם איש VIP עם אבטחה (פוטין, מדבדב, שויגו ומטה בדרגה) נכנס לשטח הפטריוט, אז כולם "לא שלהם" מחויבים לשבת בתאים. מצב WHO. אנחנו לא מבינים למה אז נבדקנו במהלך מתן ההסמכה, נבדקנו בכניסה ובקפידה בכניסה. ולמי יש פחות אמון: למבני הביטחון שלהם או לרוסים מול העיתונות?
    מסקנה מוזרה מאלה שמנסים לסקר נושאים צבאיים וחדשות מרשויות אכיפת החוק!
    פעם הייתה תוכנית על שאה מסעוד, הילדים הצעירים של צפון אפגניסטן, שהתבלטו בכך שדיברו ישירות למצלמה - מסעוד נהרג, אתם הכתבים. זה כך - דוגמה לתלמידי בית הספר.
    נציגי "הנחלה הרביעית", כפי שהם אוהבים לקרוא לעצמם, בענייני הבלעדיות שלהם, שואפים תמיד לקפוץ מעל ראשם!
    1. 0
      27 באוגוסט 2017 12:46
      כן, בכלל, שטויות לא בריאה, כמו חסימת רחובות אפילו לאמבולנסים החייאה כשעובר ביורוקרט.
  19. +1
    25 באוגוסט 2017 18:39
    הנה, רבותי "תקשורת עצמאית", היא הערכת מאמציך, המתבטאת בהערות קוראיך, שאת השקפת עולמם אתה מעצב בשקדנות.
    שדה המידע שנוצר כיום על ידי מאמצים קולקטיביים של "תקשורת עצמאית" אינו סביבה חופשית לחילופי מידע, אלא שדה קרב של לוחמת מידע ומניפולציה של תודעת המונים. יתרה מכך, במלחמה זו, "קרבות ללא חוקים" היא הדרך העיקרית להצלחה.
    אז אנחנו קוצרים, רבותי. פרי מאמציהם. אל תיעלב מאף אחד, רק מעצמך.
  20. 0
    27 באוגוסט 2017 06:58
    קראתי כאן משהו דומה.
  21. 0
    27 באוגוסט 2017 10:53
    פעם אחת הלכתי למצעד הניצחון במוסקבה - כבר אין רצון כזה, חבל על הזמן..... בערים אחרות, זה חג המוני, עם הזדמנות להכיר ציוד צבאי, ובמוסקווה הם לא יכניס אותך אפילו 500 מטר לציוד.
  22. 0
    27 באוגוסט 2017 11:17
    זו, למרבה הצער, לא הפעם הראשונה ש"הביקורת הצבאית" יוצאת לדרך. מעניין, האם אזור מוסקבה יודע שיש פורטל כזה "topwar.ru"?
  23. 0
    27 באוגוסט 2017 12:42
    אני זוכר אירוע אחר בשנה שעברה כמצעד זיקוקים. רוב האנשים פשוט הלכו בליווי של קו מוצק במשך 4 שעות מהמטרו לאחר, וזהו. הם לא ראו דבר ארור, מה שהיה זמין היה מראה מאוד מעורר רחמים, בחצרות לשנה החדשה זה אפילו יותר מרהיב, למרות שמסורת השנה החדשה כבר גוססת בגלל המחסור במשכורות.
  24. 0
    27 באוגוסט 2017 18:48
    "שכן לפטריוט אין השפעה על הפטריוטיזם הרוסי".
    אתה כנראה מאוד שחצן אם אתה מפריע לפטריוטיות שלך עם רוסית. אתה נעלבת, וזה מראה. ועכשיו, מתוך סלידה אישית, יש לך את הפארק הזה בכל רחבי רוסיה עם בוץ נוזלי.... כאילו, באמצע השנה הוא ריק, ואז האירוע לא נתן לנו להיכנס... אה-אה -חה חה חה! הכל אבוד! למטה בפארק! אבטחה עם הנשיא "לעזאזל"! מְכוֹעָר...
  25. 0
    29 באוגוסט 2017 23:55
    הערה קטנה לכותבי המאמר. כשאתה מזכיר בו את שם המשפחה של מישהו, לפחות תן הסבר מי הוא. אני בטוח שלהרבה אנשים אין מושג מי הם, או לא מזכירים אותם בכלל. hi

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"