ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

NPO "Start" מתחיל בייצור של פגזים בקוטר 57 מ"מ עבור מתחם ארטילריה נגד מטוסים

46
"איגוד הפקה "התחלה" על שם M.V. פרוטנקו (חלק מהתאגיד הממלכתי Rosatom) שולט בייצור סדרתי של פגזי 57 מ"מ עבור מערכת הארטילריה נגד מטוסים. זה מדווח RIA נובוסטי, בהתייחס לחומרי המיזם שהוצגו בתערוכה "צבא-2017".

NPO "Start" מתחיל בייצור של פגזים בקוטר 57 מ"מ עבור מתחם ארטילריה נגד מטוסים


לפי הסוכנות, בין סוגי המוצרים החדשים המוזכרים "תחמושת 57 מ"מ (כולל נתיך מגע מרחוק) ממתחם הארטילריה הנ"מ". מטרת המתחם היא "איתור והשמדה מסביב לשעון של מטרות משוריינות קלות, כוח אדם, כלי טיס בלתי מאוישים, אלמנטים בעלי דיוק גבוה. נשק, מסוקים.

פיתוח מערכת ארטילריה נגד מטוסים בקליבר של 57 מילימטר הוכרז לראשונה על ידי הצבא בדצמבר 2015. הקוד המשוער למערכת הוא ZAK-57, פרויקט הפיתוח הוא Derivation-Air Defense.

קצת קודם לכן, בספטמבר 2015, הציג מכון המחקר המרכזי של ניז'ני נובגורוד "Petrel" את תוצאות פרויקט התכנון "Derivation", לפיו נוצרת מערכת נשק ארטילרית בין-ספציפית המבוססת על אותו אקדח 57 מ"מ. היא הייתה אמורה להשתמש בכלי נשק אלו עבור כלי רכב משוריינים (במשימות הלחימה בכלי רכב ממוגנים היטב), וכן עבור מערכות נ"מ קרובים לקו (להחלפת מערכות שילקה וטונגוסקה המיושנות).
תמונות בשימוש:
kanchukov-sa.livejournal.com
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
46 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. svp67
    svp67 23 באוגוסט 2017 12:02
    +5
    רוסיה התחילה את המשחק השורי, תוך שהיא מתארת ​​בבירור את המעבר מתותחי 30 מ"מ ל-57 מ"מ על ציוד צבאי.
    1. Berkut24
      Berkut24 23 באוגוסט 2017 12:14
      +14
      ובכן, כן, כל המדינות כבר יצרו מכוניות משוריינות עם הגנה מפני תותחי 30 מ"מ. הגיע הזמן לנער מעט מעצבים מערביים. החלפת קליבר תמיד זולה יותר מהחלפת צי השריון כולו...
    2. ויאקה אה
      ויאקה אה 23 באוגוסט 2017 12:28
      +10
      זה התעורר, וחשב איך להפיל את המל"טים הארורים.
      1. שומרוני
        שומרוני 23 באוגוסט 2017 13:08
        0
        ציטוט מאת: voyaka אה
        זה התעורר, וחשב איך להפיל את המל"טים הארורים.

        עבור מל"טים קטנים, ישנם גם פריטים חדשים:

        קלצ'ניקוב פיתח דור חדש של כלי נשק אלקטרוניים שאינם קטלניים REX 1, שיכולים להפיל מל"טים.
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 23 באוגוסט 2017 23:38
          +1
          ציטוט: שומרוני
          אשר יהיה מסוגל להפיל מל"טים.

          מבטיח כך כל המאסטרים, אבל למעשה זילז, כי האלקטרוניקה הצבאית היא לא כמו אזרחית ומערכות הגנה מסופקות שם. במקרה של BP 57 מ"מ ושני מכ"מים קטנים, ניתן להשמיד מל"ט ברמת פלוגה ברמת 1-3 פגזים. מה שמתברר כיעיל יותר מטילים ופגזים של אותו "פגז".
    3. שומרוני
      שומרוני 23 באוגוסט 2017 12:37
      +7
      בחורף היו בדיקות של "באיקאל" עם אקדח 57 מ"מ, החדשות מעודדות טוב משקאות :
      1. svp67
        svp67 23 באוגוסט 2017 12:40
        +3
        ציטוט: שומרוני
        בחורף היו בדיקות של "באיקאל" עם אקדח 57 מ"מ, החדשות מעודדות:

        הבליסטיקה הגבוהה של תותח הנ"מ 57 מ"מ מעולם לא עוררה ספקות, והמודול הזה היה נראה טוב יותר ב-T-15, ואפילו בחברה עם ערכות ATGM.
        1. שומרוני
          שומרוני 23 באוגוסט 2017 12:41
          +7
          ציטוט מאת: svp67
          ציטוט: שומרוני
          בחורף היו בדיקות של "באיקאל" עם אקדח 57 מ"מ, החדשות מעודדות:

          הבליסטיקה הגבוהה של תותח הנ"מ 57 מ"מ מעולם לא עוררה ספקות, והמודול הזה היה נראה טוב יותר ב-T-15, ואפילו בחברה עם ערכות ATGM.

          אז הוא יהיה שם!
          מראה מוצע:

          מיועד להתקנה על רכבי קרב משוריינים מתקדמים ומודרניים על מנת להגביר את כוח האש של יחידות רובה וחי"ר ממונעים.

          מאפשר לך להרחיב את היקף השימוש הקרבי בכלי רכב קרביים משוריינים על ידי פתרון משימות הירי לעבר מטרות אוויריות.

          מערכת בקרת אש:
          נועד לשלוט בתהליך זיהוי וזיהוי מטרות, כיוון וירי תותח אוטומטי 57 מ"מ ומקלע 7.62 מ"מ בעת ירי מעמידה, בתנועה וציפה בכל תנאי השימוש הקרבי.
          הוא מצויד במערכת ראייה משולבת, הכוללת ערוצי טלוויזיה והדמיה תרמית, מדדי טווח לייזר וייצוב עצמאי של 2 מישורים של שדה הראייה.

          בִּטָחוֹן:
          ירי מעגלי - הגנה מפני כדור בקליבר 7,62 מ"מ (~ 3 רמת הגנה לפי STANAG 4569).
          הקרנה חזיתית - הגנה מפני כדור בקוטר 30 מ"מ (~5 רמת הגנה לפי STANAG 4569).
          1. שאל אותי
            שאל אותי 23 באוגוסט 2017 13:59
            +2
            הגבעול השני חסר. בְּמַפגִיעַ.
            1. פשוט לנצל
              פשוט לנצל 23 באוגוסט 2017 14:26
              0
              למה ? זה לא טנק ממותה?
              הכל תלוי בגודל ה-BC.
              או שאתה מדבר על spark 7.62?
              1. שאל אותי
                שאל אותי 23 באוגוסט 2017 14:36
                +3
                ציטוט: פשוט לנצל
                למה ? זה לא טנק ממותה?
                אני לא מסכים))) ארמטה הוא פלטפורמת טנק ומטען תחמושת של תותח 57 מ"מ על ה-T-15 עד 500 כדורים. שתי חביות - זה שיעור האש! מה שאתה צריך עבור תותחים נגד מטוסים) ועל הקרקע - שטף של אש לא יזיק)
                1. Prokletyi Pirat
                  Prokletyi Pirat 23 באוגוסט 2017 23:43
                  0
                  אתה יכול להסתדר עם חבית אחת, אבל עם מערכת MRSI-AZ, ולהתאים לפי המיני מכ"ם, אז ניתן יהיה להשתלב במודול הלחימה על-גבי הגוף. ובמקרה שלך, יצירת "טנק נוסף" פשוט לא הגיוני
                  1. שאל אותי
                    שאל אותי 24 באוגוסט 2017 03:21
                    +1
                    קצב האש שונה. קצב האש הוא פרמטר מרכזי עבור תותחים נגד מטוסים. וה-T-15, לפי הרעיון, הוא ברובו תותח נ"מ. טנק שם T-14. אז עדיף דו-חבית.
                    1. Prokletyi Pirat
                      Prokletyi Pirat 24 באוגוסט 2017 17:56
                      +1
                      ציטוט מאת askme
                      קצב האש הוא פרמטר מרכזי עבור תותחים נגד מטוסים

                      זה נכון לגבי רובי נ"מ ישנים מימי מלחמת העולם השנייה, כמו גם ZRPK-ZRAK מודרניים שנועדו לפגוע במטרות מהירות (טילים).

                      אבל כדי להילחם במל"טים, יש צורך למזער את הצריכה של BC. וכאן האקדח האוטומטי בקליבר 40-60 מ"מ עם מערכת פיצוץ מרחוק ומטען אוטומטי נוסף (MRSI) מתאים בצורה מושלמת. למעשה, האחרון מספק קצב אש גבוה עבור 3-5 היריות הראשונות, וזה די והותר אם יש כוונון מכ"ם.
    4. דימר ולדימר
      דימר ולדימר 23 באוגוסט 2017 14:11
      +4


      כל מה שחדש הוא ישן ומודרני היטב.
      בהיסטוריה של ה-ZA הסובייטית כבר היה מתחם ZSU-57 בגודל 57 מ"מ וגרסה נגררת של ה-S-60
      1. svp67
        svp67 23 באוגוסט 2017 16:39
        +1
        ציטוט: דימר ולדימר
        בהיסטוריה של ה-ZA הסובייטית כבר היה מתחם ZSU-57 בגודל 57 מ"מ וגרסה נגררת של ה-S-60

        תא המטען שממנו משמש כעת ב"Derevation"
    5. קֶשֶׁר
      קֶשֶׁר 23 באוגוסט 2017 15:06
      +4
      ציטוט מאת: svp67
      רוסיה התחילה את המשחק השורי, תוך שהיא מתארת ​​בבירור את המעבר מתותחי 30 מ"מ ל-57 מ"מ על ציוד צבאי.

      ואף אחד לא הולך להוציא את אקדח ה-30 מ"מ משירות... זה הוכיח את עצמו היטב.
      באשר לקונכיות 57 מ"מ, זה מאשר בעקיפין שמודול Baikal עדיין יותקן ב-T-15 ובכמה פלטפורמות אחרות. אני רואה החלטה זו נכונה, אם כי מאוחרת.
    6. לוחם עם מקלע
      לוחם עם מקלע 23 באוגוסט 2017 15:20
      +8
      אז הקליבר הישן והטוב לקרב של כלי רכב משוריינים, בעיקר קטנים, ברגע שהם עשו משהו טיפשי, והשאירו את הנ"ט הראשי 45 מ"מ, הם הכינו בערך 700 חתיכות של ZIS-2 57 מ"מ. וזהו, אז כשהתרנגול הפשיסטי ניקר, הם הבינו את זה))
  2. קולונל שחור
    קולונל שחור 23 באוגוסט 2017 12:28
    +1
    אני חושב שלא כדאי לסטות לחלוטין מקליבר ה-30 מ"מ, עדיין ניתן לשדרג אותו על ידי שיפור מאפייני התחמושת.
    1. שאל אותי
      שאל אותי 23 באוגוסט 2017 14:00
      +1
      הם שמו אותו על הנמר החדש.
    2. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 23 באוגוסט 2017 23:46
      0
      איך לא לשפר, אלא לעשות מ-30 מ"מ, גרסת הנ"מ עם פיצוץ מרחוק לא עבדה, לא רק אצלנו, אלא גם עם ה"מערב".
      1. משלם מסים
        משלם מסים 24 באוגוסט 2017 09:03
        0
        אאוץ! אל תגיד את זה! מיקרואלקטרוניקה עברה כברת דרך ארוכה. לא ברוסיה, כמובן.
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 24 באוגוסט 2017 18:19
          0
          לא מדובר בגודל האלקטרוניקה, אלא בגודל ובמספר השברים, כמו גם במספר חומרי הנפץ. אפילו ארצות הברית, לאחר שהוציאה הרבה כסף, הייתה משוכנעת שיש שימוש מועט מ-20-30 מ"מ, מאוחר יותר הם השתכנעו ש-40 מ"מ לא מספיקים, למרות שזה מספיק כדי להביס את חיל הרגלים דרך החלונות, אלא מאחורי מקלטים (מעקה ) או נגד מל"טים זה לא מספיק.
  3. זאורבק
    זאורבק 23 באוגוסט 2017 12:38
    +4
    הם מחפשים אמצעי זול למלחמה במל"טים בגובה של 4-6000 מ'.
    1. aszz888
      aszz888 23 באוגוסט 2017 13:17
      +2
      זאורבק היום, 12:38
      הם מחפשים אמצעי זול למלחמה במל"טים בגובה של 4-6000 מ'.

      ... לפעמים זול יותר לא אומר גרוע יותר...
      1. זאורבק
        זאורבק 23 באוגוסט 2017 13:25
        +3
        ומי מטלטל מה יותר גרוע? מסלולי הטיסה של כטב"ם הם פשוטים והסיכוי להפיל אותם מ-57 מ"מ גבוה בהרבה, וההוצאות על טילים יקרות. עם המאבק בתעופה, המצב הפוך.
        1. aszz888
          aszz888 23 באוגוסט 2017 13:28
          +1
          מסלולי טיסה של מל"טים הם פשוטים והסיכוי להפיל אותם מ-57 מ"מ גבוה בהרבה, וההוצאות על טילים יקרות

          ... אני מסכים איתך, בגלל זה אני אומר שזה לא יותר גרוע...
        2. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 23 באוגוסט 2017 23:50
          0
          ציטוט של זאורבק
          מסלולי הטיסה של כטב"ם הם פשוטים והסיכוי להפיל אותם מ-57 מ"מ גבוה בהרבה, וההוצאות על טילים יקרות. עם המאבק בתעופה, המצב הפוך.

          פשוט לשים 57 מ"מ רק למען מל"טים זה גם טיפשי ויקר, אם רק היינו יכולים ליצור נשק היברידי גם כמשגר רימונים וגם כתותח וגם כתותח נ"מ מתחת ל-57 מ"מ בערך (40-60 מ"מ) ואפילו בגרסה של מודול לחימה מעל גוף. זה יהיה נהדר אז. טוב
          1. זאורבק
            זאורבק 24 באוגוסט 2017 07:35
            0
            והמעבר מ-30 מ"מ ל-57 מ"מ הוא גם יקר... אני לא יודע איך הם ישתלבו במבנה הסטנדרטי.
  4. aszz888
    aszz888 23 באוגוסט 2017 12:47
    +2
    ... עם 57 קליבר דברים ילכו יותר כיף, מבחינת הירדמות עם ספקי כוח טובים מאוד של כל מה שזז ועף ... 57 cal - זה גם 57 cal באפריקה ...
  5. לגנהי
    לגנהי 23 באוגוסט 2017 12:59
    +3
    עם קליע תת-קליבר של 57 מ"מ, ניתן לדפוק את אברמס בצד.
    1. זאורבק
      זאורבק 23 באוגוסט 2017 13:25
      0
      ואי אפשר לפרוץ....
      1. לגנהי
        לגנהי 23 באוגוסט 2017 13:30
        +1
        קליע תת-קליבר 57 מ"מ חודר 140 מ"מ של שריון. במהלך המלחמה, הטיגריסים דפקו אותם בקלות.
      2. צ'שייר
        צ'שייר 23 באוגוסט 2017 14:12
        +1
        על הסיפון יש הרבה פגיעים ל-57 מ"מ, במיוחד אש מהירה - זחלים, שידור, טנקים. נוק אאוט זה ממש לא הפוקוס.
        1. גריצה
          גריצה 23 באוגוסט 2017 16:58
          +2
          כאן, למשל, נראה לנו את טנק ה-Armata T-14 כטנק כמעט בלתי פגיע. וההגנה שלו לא רעה וה-KAZ חדש כדי להפיל פגזי טנקים גדולים, בלי לספור טילים. עם זאת, אם באיקל כזה צץ על ארמטה, אז הטנק אפילו לא יהיה בצרות. ראשית, הטווח של קליע 57 מ"מ הגון מאוד, החדירה טובה. למרות שהוא לא צריך לחדור את השריון - כשכל ה-KAZ נגמר, אז פגזי 57 מ"מ, לאחר מספר התפרצויות טובות, יהרוס את כל ההצמדות ואת כל ההצמדות על המגדל והשריון. למעשה, הטנק יישאר חסר כושר.
          כמה נפלא שלאויבים פוטנציאליים אין כמעט שום דבר דומה לבייקל שלנו. אבל אם לבורגנות יש אנלוגי לאלמטי שלנו, אז כבר יש לנו תרופה קלה ויעילה מוכנה ממש שם.
          1. מעכב Chthon
            מעכב Chthon 23 באוגוסט 2017 19:37
            +1
            ציטוט: גריסים
            אם באיקל כזה יצוץ על ארמטה

            המיכל באופן טבעי יהיה לבד וימתין בסבלנות עד לפירוקו.
          2. זאורבק
            זאורבק 23 באוגוסט 2017 20:01
            +1
            מי אמר לא? יש אוסף שלם של תותחים נגד מטוסים .... יש להם רק נתיכים ניתנים לתכנות של 40 מ"מ ואקדח מוכן, ויותר מאחד ... אבל לנו אין.
  6. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 23 באוגוסט 2017 13:08
    +2
    כוח במילה אחת. הגיע הזמן באמת לצייד מחדש כלי רכב משוריינים לקליבר 57.
  7. VAZ2106
    VAZ2106 23 באוגוסט 2017 14:06
    +3
    פיתוח טוב ב"פתיל חכם" בקליבר 57 מ"מ יתאים ללא בעיות, לקליברים של פחות מ-35 מ"מ קשה לייצר נתיך ניתן לתכנות
  8. alien308
    alien308 23 באוגוסט 2017 16:45
    +1
    לקרבות עירוניים בקומות העליונות.
    1. זאורבק
      זאורבק 23 באוגוסט 2017 20:02
      +1
      אין צורך בטיל מורכב כזה. מספיק מה-OF הרגיל
  9. Viktor77
    Viktor77 23 באוגוסט 2017 19:22
    +2
    "תחמושת 57 מ"מ (כולל נתיך מגע מרחוק)

    כנראה טעות הקלדה, צריך להיות נתיך ללא מגע.
  10. מוסיקה
    מוסיקה 23 באוגוסט 2017 22:34
    +1
    מה שלא הסתדר בשנה ה-40, הם החליטו לעשות את זה עכשיו. כמו שתמיד נראה לי, הטנק T-34 היה צריך להיות חמוש בגרסה של תותח Zis-2. ועכשיו עברו כמה שנים והטנק נוצר!
  11. משלם מסים
    משלם מסים 24 באוגוסט 2017 08:59
    0
    האם באמת החליפו את הציוד של 1956 בחדש?! אני מטיל ספק במשהו
  12. סטילטו_711
    סטילטו_711 24 באוגוסט 2017 10:08
    0
    תחמושת לב"ו "עידן" כלואה.
  13. FEDY
    FEDY 24 באוגוסט 2017 14:37
    0
    "גורן גיהנום".יפה!!