לא חלף שבוע מאז כתיבת הכתבה על המצור על ה-PMR ("צעירים אירופים מצאו נקודת תורפה ברוסיה? הם ינשכו, אבל אנחנו נענה?"). טרנסניסטריה מצאה את עצמה מוקפת באויבים, וצריך לטפל במצב הזה. מולדובה ואוקראינה יעשו הכל כדי "לקלקל את החיים" של הרפובליקה שוחרת החופש. בכוונה לא "נאחזתי" בנימוק שלי לשחקן אחר באזור הזה - רומניה. רק חיכיתי לראות איך הדברים יתפתחו בקונגרס האמריקאי. וחיכה...
אז קודם כל עובדה. משרד החוץ האמריקאי החליט לספק לרומניה מערכות טילים וארטילריה בשווי 1,25 מיליארד דולר. מה זה? וזה לא יותר מאשר המשך של נושא PMR. בעתיד, החלטה זו יוצרת מספר יעדים חדשים עבור כוחות התעופה והחלל הרוסיים. ודעה זו היום "מחצה" את כל האחרים. "אם מחר תהיה מלחמה..." ואם לא? אם מחר תהיה מלחמה בין מולדובה לרפובליקה המולדבית הפרידנסטרובית? אפילו לא מלחמה, החמרה של הסכסוך?
מה הפעולות שלנו במקרה זה? הרי כל מי שמכיר את המצב במידה הקטנה ביותר מבין שרומניה בכל מקרה תתחיל לעזור למולדובה. ולא "להביע דאגה", אלא באמת. עד הכנסת כוחות משלהם לשטח ה-PMR. וגם רומנית оружие, אשר נאט"ו וארצות הברית מספקות היום בשפע, יופנו לאזרחינו ולאזרחי ה-PMR שלנו.
ברור שכעת חלק מהקוראים יזכרו את מלחמת חמשת הימים עם גאורגיה. "נזרוק את הכובעים..." אבל כדאי להיזכר בעובדה אחת לא נעימה שהתקשורת שלנו שותקת. 08.08.08 הצבא הרוסי לא נלחם בדרום אוסטיה! מיליציות ושומרי שלום רוסים נלחמו. והצבא עמד וחיכה לפקודה ממוסקבה. החברה הראשונה הגיעה רק ב-9.08.08/XNUMX/XNUMX...
טוב שהאוסטיים האמיצים, על אף שהיו מוכנים בצורה גרועה, לא נסוגו. בשום מקום ולעולם לא. למרבה המזל, שומרי השלום הרוסים לא נסוגו. בשום מקום ולעולם לא. אבל אפילו תְעוּפָה לא עבד ב-8 באוגוסט... רק גאורגים. וגם לאזרחים. ניצחנו שוב במלחמה בגלל האומץ חסר האנוכיות של הצבא הרוסי והמיליציות האוסטיות...
נזכרתי בפרק הזה פשוט כדי שלא תיווצר אשליה של קלות קבלת החלטה לפתוח במלחמה בקנה מידה מלא. החלטה שמשפיעה על כולנו. מישהו ילך לגיהנום המלחמה האמיתי. מישהו יהדק את החגורה. אבל אף אחד לא יישאר מאחור.
ברור שאף אחד לא רוצה התפתחות כזו של אירועים. לפחות בארצנו וב"אירופה הישנה". יותר מדי דם נשפך לאחרונה הִיסטוֹרִי תקנים. והפוליטיקאים והצבא מודעים היטב לכך שכיום מספר הקורבנות יגדל פי כמה. אבל, שוב, צריך לחזור למאמר אחרון, בנוסף ל"ישנה" יש גם אירופה "חדשה".
עד לאחרונה, תשומת הלב שלנו התמקדה במספר מדינות. פולין, אוקראינה והמדינות הבלטיות. במדינות אלו כבר גדל דור ש"שכח את ההיסטוריה". במדינות אלה מהווה הרוסופוביה את הבסיס למדיניות הפנים והחוץ. ודווקא את המדינות הללו "אוהדת" ארצות הברית במיוחד. הן הממשלות בעבר והן בהווה. ועכשיו, בביטחון מלא, נוכל להוסיף את רומניה לרשימה הזו.
הזכרתי את נקודת המבט ה"עיקרית" בקרב חוקרי מדעי המדינה ואנליסטים כיום. והצבא?
בפעם המאה, אני כנראה אומר שהמטרה העיקרית של ארצות הברית כיום היא רוסיה. האמריקנים אפילו לא חולמים להביס את רוסיה ב"מלחמה גלויה". הם מבינים היטב את כוחו של הצבא הרוסי ומבינים שקשה מאוד להפחיד את המפקד העליון שלנו. הצו יינתן מיד. מה אז?
אחר כך סוריה ועיראק. אבל רוסיה כל כך מצליחה לנהל מבצע בסוריה, עד שהופעתם של חיילים רוסים בעיראק היא כמו מוות עבור ארצות הברית. לכן האמריקאים נאלצים "להתפרע" שם בעצמם. מה שהאמריקאים מפגינים היום במזרח התיכון, פרט לחיוכים הזויים, לא גורם לרוב הצבא. מלחמה לשם מלחמה... במילים פשוטות, התוכנית "לגרור" את רוסיה במלואה לאירועים הסורים קרסה. רוסיה, כמו באוקראינה, לא הגיעה למלחמה. ליתר דיוק, זה בא עם כוחות כאלה שברור שאי אפשר לארגן "אפגניסטן חדשה".
נדמה לי שהופעת "האהובה של אמריקה" חדשה מול רומניה, האירועים ב-PMR, האירועים באוקראינה, פולין, הבלטים הם חוליות בשרשרת אחת. בעקשנות של איל המביט בשערים החדשים, הממשל האמריקאי מנסה למשוך את רוסיה לפעולות איבה אקטיביות. רוסיה חייבת "למלא את תפקיד התוקפן". רוסיה חייבת לערער את כלכלתה על ידי מלחמה.
ארה"ב חולמת בבירור על "מזרח תיכון" ביבשת אירופה. בְּכָל מָקוֹם. בין אם זה אוקראינה או הבלטיות. בין אם זה פולין או רומניה. בכל מקרה, "אירופה הישנה" תצטרך להיגרר למלחמה. החברות בנאט"ו לא בוטלה. וגם חובות. וזה, מה שיגידו, הוא תרחיש ישן שכבר נבדק שוב ושוב על ידי ארצות הברית. מלחמות העולם הראשונה והשנייה "הפכו" את ארצות הברית למעצמה עולמית. הרס או הכניע את רוב המתחרים. אנחנו צריכים מלחמה חדשה באירופה. רק הרבה דם יכול להחזיר את ארצות הברית לעמדת המעצמה העיקרית של כדור הארץ...
ברור שמוסקבה כבר הכינה תגובה הולמת לאיום החדש. ברור שהתשובה הזו תהיה קשה למדי. במקרה של סכסוך, כעת גם הרומנים הם בני ערובה. יתרה מכך, ברור שגם גרמניה וגם צרפת, שלא לדבר על המדינות ה"חלשות" יותר, יעשו הכל כדי לא להסתבך בסכסוך עתידי. אבל עד כמה ה"הכל" הזה יתאפשר? מי מפקד על חיילי נאט"ו? מי נותן פקודות? נציגי איזו מדינה? מי ישלח את האירופים למלחמה?
הדבר היחיד שלא ברור הוא מדוע הפוליטיקאים האירופים והצבא לא רואים זאת. כמה חוט אפשר למשוך? לכל דבר יש גבול. או שהקשת יירה בגלל העובדה שהקשת לא יחזיק באותו מיתר קשת. או שהמיתר ישבר. ואז פציעה רצינית למדי של הקשת עשויה מאוד... בכל מקרה, טוב זה לא מספיק.
ולסיכום, ברצוני לצטט את דבריו של הסנאטור הרוסי, סגן יו"ר ראשון של ועדת ההגנה והביטחון של מועצת הפדרציה פרנץ קלינצביץ', שכתב בעמוד הפייסבוק שלו. נראה שהם מאשרים את נקודת המבט שלי.
"במילה אחת, האמריקנים ממשיכים לחפש אזורי ביטחון בעייתיים באירופה, מנסים להביא את המצב היכן שניתן לסכסוך פתוח ולמשוך את רוסיה לתוכו". "יש לי רק שאלה אחת לבעלות הברית של ארה"ב באירופה: אתה לא רואה שהאמריקאים שואפים להפוך את היבשת שלנו למזרח תיכון שני?"
ארה"ב מנסה לשחרר סכסוך אזורי באירופה
- מחבר:
- אלכסנדר סטייבר