KnAAZ תספק לצבא 10 מטוסי קרב מסוג Su-35S השנה

אוגוסט 21 2017

קומסומולסקי על עמור תְעוּפָה לשתול (KnAAZ) אותם. גגארין תעביר השנה 10 מטוסי קרב מסוג Su-35S לכוחות התעופה והחלל, וכן תספק 36 סטים של מטוסי סוחוי סופרג'ט 100 לחברת המטוסים האזרחיים סוחוי. טאס הודעה משירות העיתונות של ממשלת שטח חברובסק.

השנה מתוכנן לספק עשרה מטוסי קרב מסוג Su-35S עבור כוחות התעופה והחלל הרוסיים. עבור סניף קומסומולסק-על-עמור של JSC "Sukhoi Civil Aircraft", מפעל המטוסים ייצר 36 סטים של מטוסים של סוחוי Superjet 100,

שירות העיתונות של המושל ויאצ'סלב שפורט מצטט.

KnAAZ, שלוחה של חברת סוחוי (חלק מתאגיד המטוסים המאוחד), מייצרת מטוסי קרב מסוג Su-35S, Su-35, Su-30, ועובדת גם על תעופה המתקדמת של קו החזית Su-57 (T-50). מורכב. מטוסי סוחוי סופרג'ט 100 מורכבים בשטחו.

בשנה שעברה החל המפעל למלא הוראת משרד הביטחון לבניית 50 מטוסי קרב מדור Su-35S 4++. בתקופה שבין 2009 ל-2015, החברה כבר מסרה לצבא 48 כלי רכב.

בנוסף, המפעל מתכנן לייצר 2031 מטוסי סוחוי סופרג'ט 595 עד 100.

מוקדם יותר, מנהל KNAAZ אלכסנדר פקרש אמר כי היקף התפוקה הגולמית של מפעל המטוסים בשנת 2017 צפוי ברמה של 60 מיליארד רובל, שהם 5 מיליארד יותר מאשר שנה קודם לכן.

תמונות בשימוש:: en.wikipedia.org/Vitaly V. Kuzmin

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

84 פרשנות

מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

קֶשֶׁר 21 באוגוסט 2017 16:34
+5

5

0
וכמה SU-35 יקבלו ה-VKS מתעשיות אחרות? מעניין המספר הכולל של שנות ה-35 וה-30 שיעברו השנה ל-VKS.
1. תושב מורדור 21 באוגוסט 2017 16:35
  +18
  
  18
  
  0
  לא הרבה. KnAAZ הוא יצרן בלעדי.
  1. חֲזִיז 21 באוגוסט 2017 16:40
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    כנראה שילכו לסין יותר מאשר לצבא הילידים שלהם.
    1. user1212 21 באוגוסט 2017 17:01
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      ציטוט: Thunderbolt
      כנראה שילכו לסין יותר מאשר לצבא הילידים שלהם.
      
      גם בסין 10 לפי התוכנית השנה
  2. אני לבד 21 באוגוסט 2017 17:43
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    פסקה. יש רק יצרן אחד לכל רוסיה. למעשה, "גרזן" אחד וזהו?
    1. דמיר 21 באוגוסט 2017 18:17
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      בעצם "גרזן" אחד
      
      אתה צודק ... וזה הכל ... לגמרי ... כי זו תוקפנות נגד מדינה ריבונית עצמאית שמחזיקה בנשק אטומי .... לכן כן .... בתגובה לגרזן, הרבה קילוטון חזק שלום יטוס ... כן, אז אין ערוץ אפשרי אין צורך יותר בניקרגואה ...
      1. חתול כועס 22 באוגוסט 2017 00:07
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        ציטוט: דמיר
        בתגובה לגרזן, שלום חזק רב קילוטון יטוס פנימה... כן, אז ייתכן שלא יהיה צורך יותר בערוץ בניקרגואה...
        
        ובכן, אם אתה מסכים לא להשתמש בנשק גרעיני, האם אתה שוקל את האפשרות הזו? לעיון במלחמה נגד היטלר, הצבא האדום לא השתמש בנשק כימי, למרות שכן... והוורמאכט לא העיז לעשות זאת.
        
        דמיר 22 באוגוסט 2017 08:47
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        אם הנאצים השתמשו בנשק כימי. הייתם מקבלים את אותו כימיקל שלום בצמיחה מלאה !!!!!! החיילים נשארו מוכנים ללוחמה כימית עד הסוף!!! שלנו לא יסכימו לא להשתמש בנשק גרעיני!!!! להיפך, הדוקטרינה הצבאית אומרת - במקרה של התקפה על שטחה של רוסיה, התשובה תהיה כל האמצעים, כולל גרעיניים !!!
        
        חתול כועס 22 באוגוסט 2017 17:28
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט: דמיר
        להיפך, אומרת הדוקטרינה הצבאית
        
        ההחלטה לא תהיה עם הדוקטרינה, אלא עם המפקד העליון, אם הוא יחליט אז שום דבר לא יחול.
        
        דמיר 22 באוגוסט 2017 19:05
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ובכן, נראה שהכל פחות או יותר מסודר אצל אלוף הפיקוד העליון ??? וסלובודן מילושביץ' ז"ל (עליו השלום) הראה בדוגמה שלו שבשום מקרה אסור לעשות .....
2. למתחילים 21 באוגוסט 2017 16:48
  +5
  
  5
  
  0
  מה יש לנו לשנה הבאה? המאמר עלה בחיבה אל ss100 עד שחשבו על משהו רע.
  1. ס-ט פטרוב 21 באוגוסט 2017 16:52
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    מה יש לנו לשנה הבאה? ... שחשבו על משהו רע.
    
    הכל אבוד. פוטין הדליף
    1. למתחילים 21 באוגוסט 2017 16:54
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      נראה שאתה תחת רושם כלשהו. אתה לא אלי.
      1. קולונל שחור 21 באוגוסט 2017 17:13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ס-ט פטרוב היום, 16:52 ↑ חדש
        מה יש לנו לשנה הבאה? ... שחשבו על משהו רע.
        הכל אבוד. פוטין הדליף
        למתחילים היום, 16:54 ↑ חדש
        נראה שאתה תחת רושם כלשהו. אתה לא אלי.
        למה אתה לוקח הכל כל כך ברצינות? האיש הצמיד את עצמו קצת - היום הוא יום צ'יז'ול, יום שני נקרא.
        
        למתחילים 21 באוגוסט 2017 17:23
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ובכן, אם זה המקרה, אז בוא נלך.
        
        נפוטין 21 באוגוסט 2017 21:33
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ל"אוריה-פטריוטים" שלנו יש יום קשה מדי יום. הם צריכים לעבוד...
3. Tusv 21 באוגוסט 2017 17:01
  +5
  
  5
  
  0
  ציטוט: NEXUS
  וכמה SU-35 יקבלו ה-VKS מתעשיות אחרות? מעניין המספר הכולל של 35 ו-30 זה
  
  Pozyr lope Su 30 MKI וכמה יורופייטרים טסים. יש עוד מייבשים. חדשות עיקריות. אחד אמיתי שוטט לתוך הפארק שלנו Losiny Ostrov איילים. כולם בוהים בו, כמו בנס מופלא, והוא אוכל סרפדים
  1. למתחילים 21 באוגוסט 2017 17:04
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    פינת חיות הבר ב-VO. זה מגניב.
    1. Tusv 21 באוגוסט 2017 17:12
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ציטוט: חדש
      פינת חיות הבר ב-VO. זה מגניב.
      
      ראית את הסרט אבא של חייל? שם הם הסתכלו על הפיל במשך שתי דקות, ואז תוך שנייה הם שחררו את הקליפים שלהם אחד על השני
      1. למתחילים 21 באוגוסט 2017 17:43
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        ראה. אתה סוג של מסתורי. איש יקר, פענח את המסר שלך. האם הכל טוב באי שלך?
        
        Tusv 21 באוגוסט 2017 20:50
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט: חדש
        לפענח את ההודעה שלך. האם הכל טוב באי שלך?
        
        פענוח, זה בחינם, אז אני לועס את זה - אבוי, לא הכל בסדר. הם בנו שבילי אופניים כדי שהיער יסתיים מהר ויהיו מעט איילים. באופן כללי, uzhozz ו-FSE גרועים. יש כבר למעלה מחמישים מטוסי Su-35 על אייל אחד.
        
        למתחילים 21 באוגוסט 2017 21:13
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        סליחה פראייר.
  2. חתול כועס 22 באוגוסט 2017 00:14
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ציטוט של Tusv
    Pozyr lope Su 30 MKI וכמה יורופייטרים טסים. יש עוד מייבשים. חדשות עיקריות. אייל אמיתי שוטט לתוך הפארק שלנו אייל איילים. כולם בוהים בו, כמו בנס מופלא, והוא אוכל סרפדים
    
    הזמנה ל-748, 508 אירופייטרים בחיילים.
    נכון לשנת 2014, הוזמנו 60 מטוסי Su-30SM עבור חיל האוויר הרוסי (16 כלי רכב נמסרו - 3 ל-Chkalov GLITS, 3 למרכז התעופה ליפטסק, 10 לבסיס האווירי דומנה ליד צ'יטה), עבור הצי הרוסי - 8 כלי רכב. , כולם הפכו לחלק מהתעופה הימית של צי הים השחור[39]. בשנת 2015 הזמין משרד ההגנה הרוסי שמונה מטוסים נוספים לתעופה של הצי הרוסי עם מסירה בשנים 2016-2017[40]. בשנת 2016 נחתם חוזה לאספקת 28 כלי רכב עבור כוחות התעופה והחלל הרוסיים ו-8 יחידות עבור הצי הרוסי עד סוף 2018. [41] . ב-30 באוקטובר 2016, מטוס קרב רב-תפקידי נוסף דו-מושבי Su-30SM, שתוכנן לתעופה הימית של הצי הרוסי, ביצע את הטיסה הראשונה שלו באירקוטסק, שקיבלה את השם שלו "אירקוטסק". בשירות בתחילת נובמבר 2016 ישנם: Su-30M2 - 20, Su-30SM - 71, Su-35S - 48.
    SU-35 של חיל האוויר הרוסי יותר מ-60 יחידות קרביות ו-2 יחידות לבדיקות סטטיות, נכון לאפריל 2017.
    הסתכל.
    1. ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 01:20
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      "אני בשירות בתחילת נובמבר 2016: Su-30M2 - 20, Su-30SM - 71, Su-35S - 48.
      SU-35 של חיל האוויר הרוסי יותר מ-60 יחידות קרביות"
      
      כלומר, ברוסיה בשנת 2017, 160 לוחמים מודרניים היו בשירות.
      זה דליל... אבל גם לא ריק.
4. אֵזוֹטֶרִי 21 באוגוסט 2017 18:46
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט: NEXUS
  מעניין המספר הכולל של שנות ה-35 וה-30 שיעברו השנה ל-VKS.
  
  ועכשיו אני תוהה כמה זמן ברוסיה האינטרסים של הצבא והצי יהיו מרוצים בקצב כזה? כדי להשוות לאן אנחנו הולכים...
  אני יכול רק לקרוא שאחד נבנה שם... הם קיבלו כאן שניים... שלושה נשלחו אליהם... והכי חשוב, שנים של שביעות רצון מ-2025 עד 2035... כן, ב-35 שנים בברית המועצות הם הצליחו לבנות חברה תעשייתית, להביס את כל אירופה במלחמה, לשקם את הכלכלה הלאומית לאחר המלחמה וליצור נשק שהציל אותנו ממוות...
  1. user1212 21 באוגוסט 2017 19:15
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ציטוט מ-Esoteric
    כן, ב-35 שנים בברית המועצות הם הצליחו לבנות חברה תעשייתית
    
    אז לא היו פורומים. זו תהיה כל האהבה למולדת מהדפים של VO ועד לסדנאות!
    כן, ומטוסים עכשיו יותר מסובכים מכל דבר אחר מעץ. השווה את תעריפי הייצור של P51 WWII ו-F35 היום
  2. קֶשֶׁר 21 באוגוסט 2017 19:39
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    ציטוט מ-Esoteric
    כן, ב-35 שנים בברית המועצות הם הצליחו לבנות חברה תעשייתית, להביס את כל אירופה במלחמה, לשקם את הכלכלה הלאומית לאחר המלחמה וליצור נשק שהציל אותנו ממוות...
    
    יש דבר אחד, אבל... היו 15 רפובליקות והכוח התעשייתי אינו דומה לזה של היום. אל תשווה את היכולות של רוסיה לבדה לכוחה ולפוטנציאל של ברית המועצות.
    1. kotuk_ha_oxote 21 באוגוסט 2017 19:54
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      כלומר, כוחה של המדינה האגררית, ששרדה את מלחמת האזרחים 8 שנים לפני כן, אפשרה לברית המועצות לבצע תיעוש וקולקטיביזציה, והאם יש מספיק ליפי הקרמלין הנוכחיים לטג'יקיסטן ולבלרוס הזו?
      1. קֶשֶׁר 21 באוגוסט 2017 19:59
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        ציטוט מאת: kotuk_ha_oxote
        כלומר, כוחה של המדינה האגררית, ששרדה את מלחמת האזרחים 8 שנים לפני כן, אפשרה לברית המועצות לבצע תיעוש וקולקטיביזציה, והאם יש מספיק ליפי הקרמלין הנוכחיים לטג'יקיסטן ולבלרוס הזו?
        
        חסרים הרבה דברים... למשל משאבי אנוש. אין מספיק כוח פיננסי, מסירות של האנשים עצמם, שיתוף פעולה עם הרפובליקות, אבל יש תחליף יבוא כפוי, ניתוק קשרים תעשייתיים, שחיתות וכדומה... זה מספיק לך?
      2. sdc_alex 21 באוגוסט 2017 20:37
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        ציטוט מאת: kotuk_ha_oxote
        כלומר, כוחה של המדינה האגררית, ששרדה את מלחמת האזרחים 8 שנים לפני כן, אפשרה לברית המועצות לבצע תיעוש וקולקטיביזציה, והאם יש מספיק ליפי הקרמלין הנוכחיים לטג'יקיסטן ולבלרוס הזו?
        
        ואתה באופן אישי, במהלך החודש האחרון, כמה זמן עמדת ליד המכונה? כמה תקנים התקיימו?
        או אולי ב"ברייבסקיה שרשקה" אתה פועל לטובת המדינה.
        בנוסף, תעלות הים הלבן אינן נחפרות כעת ותחנות ההידרואלקטריות של הדנייפר אינן נבנות... (וזה לשווא).
        ועכשיו האנשים שונים לגמרי, המנהגים שונים, הצרכים שונים, ובכלל... המדינה שונה.
        
        kotuk_ha_oxote 24 באוגוסט 2017 06:44
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        2 נורמות מתקיימות באופן עקבי. אבל המצב הכלכלי של ראסקה לא משתפר מזה. כנראה שזה לא קשור אליי.
        
        sdc_alex 24 באוגוסט 2017 06:49
        
        0
        
        0
        
        0
        
        כנראה שלא אלהנורמות"מַעֲשֶׂה כן, ולחלקם רשקי
        
        kotuk_ha_oxote 24 באוגוסט 2017 20:55
        
        0
        
        0
        
        0
        
        כלומר, אם הייתם פועלים לפי הסטנדרטים האלה, הרי שהפריגים יהפכו להיות דומים באיכותם לטויוטה, האספלט יפסיק להיות מונח בשלוליות, והמפקדים הכלליים ילמדו להוביל את המדינה והתעשיות?
        
        sdc_alex 25 באוגוסט 2017 07:14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        כמובן! נסה את זה, אני בטוח שתצליח.
    2. Sergeyj1972 21 באוגוסט 2017 23:55
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ובכן, יותר מ-60% מהכוח הכולל של ברית המועצות נפל על ה-RSFSR. בתעשייה כבדה ובהנדסת מכונות כ-70%, במדע יסוד ובמתחם הצבאי-תעשייתי באזור ה-80%. ורק בחקלאות חלקו של ה-RSFSR היווה כ-50%.
      1. קֶשֶׁר 22 באוגוסט 2017 01:09
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט: Sergeyj1972
        ובכן, יותר מ-60% מהכוח הכולל של ברית המועצות נפל על ה-RSFSR.
        
        ברצינות? סלח לי, מאיפה כל האיגוד ניזון? מאיפה הם התלבשו? ומאיפה הם השיגו נפט וגז? כלומר, לדעתך הרספ"ר חרש, וכל השאר עישנו מהצד ולא עשו כלום.
        המספרים הללו הם שקרים טהורים. איפה שמו את שיתוף הפעולה של הרפובליקות אפילו בתעשייה הכבדה? או שהם ייצרו הכל ב-RSFSR? אז איפה אנחנו מחליפים הכל ביבוא עכשיו? אל תכתוב כפירה גלויה. כדי להאכיל, לנעול ולהלביש עובד הגנה אחד, אתה צריך בין 7 ל-12 עובדי ייצור אזרחי, יקירי. ואם הם לא שם, אז המגן יתכופף בטיפשות. אז לא צריך להיות חכם כאן...
        יחד עם זאת, התעשייה הביטחונית שלנו בברית המועצות לא הייתה כמו זו הרוסית כעת... התחרינו בתנאים שווים עם כל גוש נאט"ו, ובמקומות מסוימים הקדמנו. אז, דוגמה... כמה נבנה מזרח? ועכשיו בואו נזכור את בניית בייקונור....תחנת הכוח ההידרואלקטרית שלנו נבנתה בזמן שיא, ועכשיו גשר קרץ' יושב וממלמל...
        
        Sergeyj1972 23 באוגוסט 2017 20:35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        מה אתה מעשן? די ברצינות. נתון זה, 60%, היה רשמי למדי אפילו בספרי הלימוד הסובייטיים לגיאוגרפיה כלכלית. תלמידי בית ספר בכיתות 8-9 למדו טבלאות שהראו את חלקן של כל רפובליקות האיחוד והאזורים הכלכליים של ברית המועצות בהיקף הייצור הכולל. גם בעין וגם ברובל. ובדוחות השנתיים של ה-CSO, חלקה של כל רפובליקה במדדים הכלכליים של ברית המועצות צוין בבירור. אתה יכול לשלוח סריקות? אני חושב שאתה יכול למצוא את זה בלעדיי. והחלק של ה-RSFSR בתוצר (GDP) של ברית המועצות היה קצת יותר מ-60%. חלקה של אוקראינה הוא 17%. חלקה של קזחסטן הוא כ-9%. הדמויות משוערות, אני כותב מהזיכרון.
        נפט וגז מאמצע שנות ה-60. גם נכרה בעיקר ב-RSFSR. באזור זה היה גם חלקן של אזרבייג'ן (נפט), טורקמניסטן (גז), אוזבקיסטן (גז) גדול.
        אני לא חושב שהאחרים לא עבדו. אבל זו עובדה שאין עליה עוררין, ה-RSFSR בפוטנציאל שלו עלה על כל שאר הרפובליקות פי פעם וחצי. מה שלא מפתיע, בהתחשב בכך שהוא היוו שלושה רבעים מהשטח ויותר ממחצית מאוכלוסיית ברית המועצות. והאוניברסיטאות המובילות, מרכזי המחקר ולשכות העיצוב היו ממוקמות בעיקר בשטחה. במתחם הצבאי-תעשייתי, בהנדסת מכונות ובמדע, היה לאוקראינה חלק גדול (חרקוב ודנייפרופטרובסק תפסו מקום בולט), אבל הוא היה קטן יותר מפי שלושה בהשוואה לפדרציה הרוסית, ואף אחד לא הסתיר זאת מעולם.
        
        Sergeyj1972 23 באוגוסט 2017 20:37
        
        0
        
        0
        
        0
        
        אגב, החלק העיקרי של האדמה השחורה המפורסמת היה גם ב-RFSR, ולא, כפי שאנשים רבים חושבים, באוקראינה.
5. זאורבק 21 באוגוסט 2017 21:46
  0
  
  0
  
  0
  מפעל אחד מייצר Su35S, אחר Su30SM, שלישי Su-34... זהו. 10-15 חתיכות בשנה.
מלחמת אלכסנדר 21 באוגוסט 2017 16:45
+1

1

0
אפילו קצת פחות מטייסת בשנה
1. מובקה 21 באוגוסט 2017 16:51
  +1
  
  1
  
  0
  לא מפריע לך שהם מייצרים גם Su-30 ו-Su-34? ספור את הסכום הכולל.
  1. מלחמת אלכסנדר 21 באוגוסט 2017 16:55
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    KnAAZ מייצרת רק את ה-Su-35S! מאחר וה-Su-34 וה-Su-30SM מורכבים באירקוצק שבנובוסיבירסק
    1. user1212 21 באוגוסט 2017 17:10
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ציטוט: מלחמת אלכסנדר
      KnAAZ מייצרת רק Su-35S
      
      סו 57 (PAK FA) ו-SSJ. Su 30MK2 עדיין היה בייצור
      1. SSI 21 באוגוסט 2017 17:47
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ציטוט מאת user1212
        סו 57 (PAK FA) ו-SSJ. Su 30MK2 עדיין היה בייצור
        
        זה אתה לשווא.... ה-PAK עדיין לא בייצור המוני, אבל הסופר-ג'ט מיוצר על ידי חברה אחרת. אנחנו מדברים על KnAAZ ...
        
        user1212 21 באוגוסט 2017 19:11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט: SSI
        PAK עדיין לא מיוצרת המוני
        
        ובכן, מטוסים לא סדרתיים לא גדלים על עצים. גם אותם צריך לשחרר. אתה לא יודע
        ציטוט: SSI
        וה-Superjet מיוצר על ידי חברה אחרת
        
        החברה שונה, אבל המפעל זהה
    2. חיל האוויר הרוסי 21 באוגוסט 2017 20:53
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ערבבת מעט שנות ה-30 - באירקוצק, שנות ה-34 - בנובוסיבירסק
    3. התגובה הוסרה.
  2. המשתמש 21 באוגוסט 2017 16:58
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    לא מפריע לך שהם מייצרים גם Su-30 ו-Su-34?
    
    Su-34 מיוצר על ידי מפעל התעופה נובוסיבירסק. V.P. צ'קלובה
2. רומא-1977 21 באוגוסט 2017 16:56
  +1
  
  1
  
  0
  אבל המחיר שווה את הטייסת כגדוד שלם. צריך גם להבין.
  1. sdc_alex 21 באוגוסט 2017 20:41
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ציטוט: רומא-1977
    אבל המחיר שווה את הטייסת כגדוד שלם. צריך גם להבין.
    
    מה אתה מסביר לו, הוא רוצה, כמו בברית המועצות, תוכנית חומש תוך יומיים, אבל על חשבון "זר"
san4es 21 באוגוסט 2017 17:26
+7

7

0
KnAAZ תספק לצבא 10 מטוסי קרב מסוג Su-35S השנה

(נתון ב-2.25 דקות - לא סביר )

Технические параметры
הצוות הוא אדם אחד.
מהירות מרבית בגובה נמוך - 1400 קמ"ש.
מהירות בגובה רב - 2500 קמ"ש.
טווח טיסה: בגובה 3,6 ק"מ - 4500 ק"מ, בגובה 200 מ' - 1580 ק"מ.
אורך ריצה: עם מצנח לבלימה, משקל המראה רגיל, בלמים - 650 מ', ריצת המראה עם מבער מלא - 450 מ'.
תקרה - 20 קילומטרים.
קצב טיפוס - 280 מ' לשנייה
מוטת הכנפיים היא 14,75 מ'.
למטוס ריק משקל של 19 טון, משקל המראה תפעולי של 25 טון, משקל מרבי של 34 טון, ומטען דלק של 11 טון.
מנועים: סילון טורבו במשקל 1520 ק"ג, בעל מבער לאחר ווקטור דחף מבוקר, AL-41F1S. דחף: 2 × 8800 ק"ג; מבער לאחר: 2 × 14 ק"ג.
1. אוגולק 21 באוגוסט 2017 18:05
  +1
  
  1
  
  0
  (נתון ב-2.25 דקות - לא סביר)
  
  הייתי קורא לזה היפ הופ אוורירי!)))
  1. san4es 21 באוגוסט 2017 18:19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ציטוט מאת אוגולק
    הייתי קורא לזה היפ הופ אוורירי!)))
    
    ...יותר כמו ברייקדאנס...או בלט אווירי
2. 16112014nk 21 באוגוסט 2017 20:05
  0
  
  0
  
  0
  כן, אף רקטה לא תבצע תמרון כזה!
www.zyablik.olga 21 באוגוסט 2017 18:00
+5

5

0
מייצרת מטוסי קרב מסוג Su-35S, Su-35 ...

סליחה, האם מישהו שחי ועובד בקומסומולסק יסביר לי במה ה-Su-35S שונה מה-Su-35? חוסר המקצועיות של המחברים כבר עייף למען האמת. נראה כי ה"דמנטסבים" מתרבים כמו ארנבות.
1. למתחילים 21 באוגוסט 2017 18:06
  +4
  
  4
  
  0
  אני אנסה. מראה_ כלום. הבדלים במילוי ובנשק. 35С_ עבור VKS, גרסת יצוא 35_.
  1. www.zyablik.olga 21 באוגוסט 2017 18:12
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    ציטוט: חדש
    אני אנסה. מראה_ כלום. הבדלים במילוי ובנשק. 35С_ עבור VKS, גרסת יצוא 35_.
    
    קדימה, למעט מערכת ההכרה במדינה הסינית Su-35S אינם שונים מהלוחמים שלנו.
    1. למתחילים 21 באוגוסט 2017 18:17
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      לעזאזל. זה נושא פוליטי. אחרי הכל, האינפא החליק שסין תקבל את ה-SU35 בתצורה כמו לפליירים שלנו, כלומר, ה-SU35S. זה ספציפית על סין (שלא נשאלה מיד). השאלה שלך הייתה לגבי ההבדלים בין ה-35 ל-35C, עניתי.
      1. www.zyablik.olga 21 באוגוסט 2017 18:18
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ציטוט: חדש
        לעזאזל. זה נושא פוליטי. אחרי הכל, האינפא החליק שסין תקבל את ה-SU35 בתצורה כמו לפליירים שלנו, כלומר, ה-SU35S. זה ספציפית על סין (שלא נשאלה מיד). השאלה שלך הייתה לגבי ההבדלים בין ה-35 ל-35C, עניתי.
        
        אין מטוס סדרתי כזה Su-35. זה בדיוק מה שרציתי להעביר בהערה שלי.
        
        למתחילים 21 באוגוסט 2017 18:26
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        זה ה-SU35 export_ שיורכב בקרוב. הם יכניסו מילוי מופשט למסגרת האווירית, יציידו אותם במאפיינים מופשטים, והרי. לאינדונזיה, מלזיה, הודו ולמישהו אחר יש כוונות לקנות כאלה, שכחתי. ברגע החוזה, אתה תראה מיד.
        
        Stas157 21 באוגוסט 2017 19:11
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        ציטוט: חדש
        הם יכניסו מילוי מופשט למסגרת האווירית, יציידו אותם במאפיינים מופשטים, והרי.
        ומי ייקח את הקטומים? בדרך כלל ברוסיה מתנהגים אחרת. שינויים טובים יותר מיוצאים. אלא אם כן, כמובן, זה מנוגד להסכמים בינלאומיים. למשל, כמו עם רקטות.
        
        למתחילים 21 באוגוסט 2017 19:20
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        אני לא מבין אותך, אתה יכול להיות יותר ספציפי? אתה רוצה לומר שנשק הייצוא שלנו טוב יותר מנשק מקומי סדרתי? אגב, התשובה לשאלתך נמצאת בשאלה שלך. אם ללקוח יש זמן וכסף, בבקשה. אתה יכול לבצע שינוי ממודל הייצוא הבסיסי לרשימת המשאלות של הלקוח ויש דוגמאות לכך. אבל האם הם טובים יותר משינויים "תוצרת בית", אני חושב שלא.
        
        קֶשֶׁר 21 באוגוסט 2017 19:43
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט: Stas157
        בדרך כלל ברוסיה מתנהגים אחרת. שינויים טובים יותר מיוצאים.
        
        ומהמקום הזה ביתר פירוט...
        ציטוט: Stas157
        למשל, כמו עם רקטות.
        
        עם מה, למשל...
        
        kotuk_ha_oxote 21 באוגוסט 2017 19:59
        
        0
        
        0
        
        0
        
        איסקנדר E, למשל.
        
        קֶשֶׁר 21 באוגוסט 2017 20:10
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט מאת: kotuk_ha_oxote
        איסקנדר E, למשל.
        
        אוי איך אני מאוד מצטער, אבל באיזו פחד התחלנו לייצא את המקדוני?
        תן לי להסביר ... יש שלושה מתחמי איסקנדר ... איסקנדר-E, איסקנדר-ק ואיסקנדר-מ. הם עובדים יחד ומשלימים אחד את השני.
        הנה איסקנדר-ק
        
        www.zyablik.olga 22 באוגוסט 2017 02:26
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט: חדש
        זה ה-SU35 export_ שיורכב בקרוב. הם יכניסו מילוי מופשט למסגרת האווירית, יציידו אותם במאפיינים מופשטים, והרי.
        
        הלקוח הפך כעת לקפדן. אותו Su-30MKI שנוצר עבור הודו בהתחלה עלה ברצינות במספר הלוחמים של חיל האוויר שלנו. אז, אל תהיה באשליות. בנוסף, מאמר זה אומר:
        KnAAZ - סניף של חברת סוחוי (חלק מתאגיד המטוסים המאוחד), מייצר מטוסי קרב Su-35S, Su-35,
        . מה שלא נכון.
        
        בונגו 22 באוגוסט 2017 09:45
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט: חדש
        כלומר ייצוא SU35
        
        אין מטוס כזה בסדרה, והאם זה יהיה לא ידוע. אוליה צודקת בהחלט בעניין הזה. הכתבה הייתה שטות.
      2. מובקה 21 באוגוסט 2017 19:05
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        החליק אינפא ש"כמעט אותו הדבר". ואת הקונספט אפשר כמעט למתוח מאוד.
        
        קֶשֶׁר 21 באוגוסט 2017 19:45
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        ציטוט של Muvka
        החליק אינפא ש"כמעט אותו הדבר". ואת הקונספט אפשר כמעט למתוח מאוד.
        
        גרסת הייצוא לעולם לא תהיה טובה יותר ממה שנעשה לעצמו.מכמה סיבות...לדוגמה, אחת הסיבות היא סודיות של הרבה פיתוחים וצמתים במתחמים חדשים, שאיש בהחלט לא ייתן ל"שותפים" .
        
        בונגו 22 באוגוסט 2017 02:36
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        אנדריי, שלום!
        ציטוט: NEXUS
        גרסת הייצוא לעולם לא תהיה טובה יותר ממה שנעשה עבור עצמך.
        
        אתה לא ממש צודק. כך היה בימי ברית המועצות. כעת קונה זר עבור "כסף אמיתי" דורש את הטוב ביותר ושינויים "ייצוא" עולים לעתים קרובות על היכולות של מטוסים בשירות עם חיל האוויר שלו. אגב, זה אותו סיפור בארה"ב. מטוסי ה-F-15 הנבנים עבור חילות האוויר הישראליים והסעודיים טובים יותר ביכולותיהם מאלה בשירות חיל האוויר האמריקני.
        
        user1212 22 באוגוסט 2017 04:20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        עם זאת, יש להבהיר כאן כמה נקודות.
        -הבדל בזמן. אם בוצעו רכישות עבור משרד הביטחון לפני 15 שנה והן מופסקות כיום, וגרסת הייצוא סוכמה באמצעות ציוד לא סודי
        - סירוב משרד הביטחון מרכישות כמו ב-T90. כשמשרד הביטחון מסרב לרכוש ציוד והמדינה נותנת אישור לייצוא, אבל שוב רק באמצעות רכיבים שנמחקו
        -כאשר נוצרת או משודרגת גרסת ייצוא באמצעות רכיבים מיובאים. למשל מטוס רוסי עם אוויוניקה ישראלית
        
        בונגו 22 באוגוסט 2017 04:51
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ציטוט מאת user1212
        עם זאת, יש להבהיר כאן כמה נקודות.
        
        השוואה של טנק עם קרב, לדעתי, לא לגמרי נכונה. באשר להיסטוריה של הופעת ה-Su-27SM וה-Su-30SM המודרניים, הם נוצרו ברובם על בסיס הזמנות יצוא. יתרה מכך, המטוסים יוצאו מוקדם הרבה יותר מאשר בחיל האוויר שלהם. אולי אאכזב אותך, אבל טילי קרב אוויר חדשים לטווח בינוני הגיעו גם ללקוח זר מוקדם יותר מאשר בחיל האוויר הרוסי. כן, ועד עכשיו, ה-Su-35S נושאים את מסד הנתונים בעיקר עם ה-R-27 וה-R-73.
        
        user1212 22 באוגוסט 2017 07:32
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט מבונגו.
        להשוות בין טנק ללוחם, לדעתי, זה לא לגמרי נכון
        
        אנחנו כאן לגבי יצוא
        ציטוט מבונגו.
        באשר להיסטוריה של הופעת ה-Su-27SM וה-Su-30SM המודרניים, הם נוצרו ברובם על בסיס הזמנות יצוא.
        יתרה מכך, המטוסים יוצאו מוקדם הרבה יותר מאשר בחיל האוויר שלהם
        
        ה-Su-27SM ביצע את הטיסה הראשונה שלו ב-2002. אילו Su27s נרכשו לפני ה-SM תחת ילצין? ובכן, אם הקיימים היו מתוקנים. ראה נקודה 1 הפרש זמן. הצבא לא נזקק אז למטוסים. הדאצ'ות של הגנרלים לא הסתיימו, היה כל כך הרבה מה לחתוך למתכת ולגנוב, ואתה מדבר על מטוסים חדשים. שכחנו מהר את כל ה"טוב" שנתנו לנו הליברלים. אני בספק רב אם ה-MO היה להוט לרכוש סושקי חדש, אבל כל המפעלים היו עמוסים עד אפס מקום בחוזי יצוא. אותו KnAAZ בשנת 96 עסק בתיקון חשמליות כדי לא למות כלל (https://www.youtube.com/watch?v=6luA4uWnS2E). אז עכשיו KnAAZ יכול כנראה לעשות 30 עבור כוחות התעופה והחלל הרוסיים בשנה (ואם תזיז את ה-SSJ...), אבל אזור מוסקבה לא ממהר להזמין אותם
        
        בונגו 22 באוגוסט 2017 07:55
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ציטוט מאת user1212
        ה-Su-27SM ביצע את הטיסה הראשונה שלו ב-2002. אילו Su27s נרכשו לפני ה-SM תחת ילצין?
        
        מדובר בנתונים פתוחים. תחת פוטין, לפני 10 שנים, הם גם לא קנו הרבה מכוניות חדשות. רוב ה-Su-27SM אינם חדשים, אלא רכבים שעברו שיפוץ ומודרני לפי הגרסה שכבר בוצעה ברכבי יצוא. בנוסף, במהלך התיקון והמודרניזציה היו לא מעט "משקופים". למרות העובדה שהמפעל היה בקרבת מקום, חלק ניכר מה-Su-27SM ב-IAP ה-23 נחשב ל"יוני שלום". הם יכלו לעלות לאוויר, אבל, אבוי, הם לא יכלו להשלים את משימת הלחימה במלואה. עם זאת, אותו סיפור היה עם ה-Su-2015S עד סוף 35.
        
        אין צורך לספר לי על הצמח, אני מקומסומולסק.
        
        קֶשֶׁר 22 באוגוסט 2017 09:42
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט מבונגו.
        אנדריי, שלום!
        
        היי סריוגה!
        ציטוט מבונגו.
        אתה לא ממש צודק. כך היה בימי ברית המועצות. כעת קונה זר עבור "כסף אמיתי" דורש את הטוב ביותר ושינויים "ייצוא" עולים לעתים קרובות על היכולות של מטוסים בשירות עם חיל האוויר שלו.
        
        אני לא מסכים... ציין לפחות SU-30 ייצוא אחד, SU-27, אני עדיין לא מדבר על ה-35, למרות שאני יותר בטוח שהוא יגיע לסין "קטום", כלומר יותר טוב מהמכוניות שלנו. לפחות אחד.
        
        בונגו 22 באוגוסט 2017 09:51
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        ציטוט: NEXUS
        אני לא מסכים... ציין לפחות SU-30 ייצוא אחד, SU-27, אני עדיין לא מדבר על ה-35, למרות שאני יותר בטוח שהוא יגיע לסין "קטום", כלומר יותר טוב מהמכוניות שלנו. לפחות אחד.
        
        השווה בין Su-30MKI ו-Su-30SM מבחינת יכולות תקיפה. אני לא מדבר על ה-Su-30M2. אנדריי, במה ה-Su-35S הקטום ישתמש?
        לא כל כך מזמן דיברתי עם ה"עתיקים" על הנושא הזה. הוא הסכים איתי. כאשר סגרו חוזה לאספקת אצווה קטנה של Su-35S, הסינים הצליחו להתעקש שכמעט כל האווויוניקה המקורית תישמר במכונה.
        
        קֶשֶׁר 22 באוגוסט 2017 10:04
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ציטוט מבונגו.
        השווה בין Su-30MKI ו-Su-30SM מבחינת יכולות תקיפה. אני לא מדבר על ה-Su-30M2
        
        אתה מדבר על האפשרות לתלות את ברמוס ב-30, שהאינדיאנים החליטו לתלות בו? אז רגע, ידידי, מלכתחילה, מי תכנן את הברהמוס הזה לאינדיאנים ועל סמך מה, לא תענה? מבחינת איזה מהם עדיף, אני משוכנע שה-SM שלנו יהיה עדיף על ייצוא שינויים במובנים מסוימים (אולי לא הרבה, אבל עדיין...)
        ציטוט מבונגו.
        אנדריי, במה ה-Su-35S הקטום ישתמש?
        
        האם אתה בטוח שהסינים, למרות העובדה שהם מתעקשים על משהו, יקבלו את מבוקשם?
        ציטוט מבונגו.
        לא כל כך מזמן דיברתי עם ה"עתיקים" על הנושא הזה. הוא הסכים איתי.
        
        רוטן ופרגמטיסט ידוע עתיק יומין... ואתה יודע את זה.הוא, גם אם משהו טוב וללא טחורים אצלנו (למרות שאני לא זוכר את זה), הוא עדיין ירטן. ובצדק, כי לצעוק הורי זה טיפשי כשאנחנו עדיין לאן שאור השמש לא מגיע. אבל אני משוכנע שהסינים יקבלו גרסה קטומה של ה-35... אולי אווויוניקה, אולי ארסנל... אבל אי אפשר לדעת...
        
        בונגו 22 באוגוסט 2017 10:56
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט: NEXUS
        אתה מדבר על תליית ברהמוס
        
        לא רק זה, אין לנו אנלוגים למכולות צרפתיות מושעות ותצפית.
        ציטוט: NEXUS
        האם אתה בטוח שהסינים, למרות העובדה שהם מתעקשים על משהו, יקבלו את מבוקשם?
        
        אני בטוח, ואני אפילו יודע היכן סביר להניח שהמטוסים האלה יהיו מבוססים.
        ציטוט: NEXUS
        רוטן ופרגמטיסט עתיק יומין... ואתה יודע את זה.
        
        גם אני לאט לאט נהיה כזה. הרבה ידע הוא צער גדול...
פרוטון 21 באוגוסט 2017 19:30
+2

2

0
ולמה להתפלא שיש 10 מטוסים בשנה? החליפו, מי יבנה את המטוסים?כל מה שהם רוצים זה למכור אותם ולהיות לפחות קצת, אבל השפט שלהם.
אז מטוסי פלסטיק וקרטון טסים בגאווה בתערוכות בכל פעם.
1. חתול כועס 22 באוגוסט 2017 00:23
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט של פרוטון.
  ולמה להתפלא שיש 10 מטוסים בשנה?
  
  עבור מעצמת-על, אלה הטוענים לשליטה בעולם הם מעטים, עבור מדינה חזקה בלי "לקום מהברכיים" אפילו הרבה, תלוי איך הם מתייחסים
2. התגובה הוסרה.
הולואי 21 באוגוסט 2017 20:29
+1

1

0
אז ברוסיה, המטוסים החדשים ביותר מגיעים לעולם!
1. חיל האוויר הרוסי 21 באוגוסט 2017 21:26
  +4
  
  4
  
  0
  חבר'ה, לפני שצוחקים על קצב רכישה כזה, תחילה עליכם לנתח כמה שדות תעופה צבאיים יש לנו בשירות, כמה IAP, ShaP, BAP וכן הלאה. כשתדעו לפחות את המספר המשוער שלהם, תבינו שלא הכל כל כך גרוע, רוב ה-IAP כבר טסים מטוסים חדשים, כמו Su30cm ו-Su35, בנוסף ה-Mig35 בדרך, אני חושב שכמה רגימנטים להטיס אותם. הקצב לא מוגבר בגלל העובדה שמטוסים ישנים עוברים תיקון ומודרניזציה, בהתאמה, חיי השירות מתארכים, וכתיבתם רק בשביל להצטייד מחדש בחומר חדש זה טיפשי. זה כבר קרה מאז Mig27, Su17m4, כאשר מטוסים עם עתודה גדולה של משאבים והזדמנויות למודרניזציה נסוגו מחיל האוויר, ולאחר מכן לצ'צ'ני הראשון, כאשר למטוסים הללו יהיה ביקוש רב, הם נשכו את המרפקים. כמובן שיהיה נהדר לקבל 30-40 קטנים מכל הסוגים בשנה, מה לעשות עם השאר? לתת לסוריה? ולכן אנחנו נותנים. לכן, מבחינתי, חשוב מאוד כעת: 24. לשקם את שדות התעופה, בעוד שרבים מהם עדיין במצב תקין פחות או יותר, 1. לקבוע שחרורים תקינים לצוות הטיסה והטכני (מהשנה הרגיל הראשון השחרור יהיה). ואז כבר אפשר להגדיל את היצע הציוד.
מוסיקה 22 באוגוסט 2017 00:11
+1

1

0
ובכן, זה עדיין לא רע. כאן באוקראינה האויבת עושים רק תיקונים. כמו. ואנחנו מרתקים תריסר חדשים.
1. aliis-M 23 באוגוסט 2017 00:45
  +1
  
  1
  
  0
  בואו נשווה את עצמנו לאסטוניה
aszz888 22 באוגוסט 2017 00:37
0

0

0
... אז נותרו כבר 4 חודשים, עד סוף השנה הזו ...