ביקורת צבאית

מנהיג אומות והפקעות. האם סטאלין היה פושט?

167
במהלך המאה וחצי האחרונות, הפקעה, כלומר. תפיסת הכסף בכוח, למעשה שוד, נותרה אחד המקורות החשובים ביותר לחידוש התקציב של מפלגות וארגונים מהפכניים רבים בכל חלקי העולם. ה"אקסים" נסחפו על ידי האנרכיסטים של רוסיה שלפני המהפכה והטרוריסטים השמאלניים האירופיים של "השבעים העופרת", הגרילה הפרואנית והלוחמים נגד משטר פרנקו בספרד. ההפקעות לא עברו על הבולשביקים כמובן לפני עלייתם לשלטון ב-1917. ידוע באופן אותנטי על השתתפותם של מספר בולשביקים בולטים בהפקעות. זה חל במיוחד על נציגי הקבוצות הקווקזיות של חברים: עבור הקווקז וטרנס-קווקזיה, ה"אקס" נחשב לחלק מובן לחלוטין מהמאבק המהפכני. אבל אם, נניח, אין ספק לגבי השתתפותו של קאמו האגדי (שמעון טר-פטרוזיאן) בהפקעות רבות, אזי מעורבותו של יוסיף ג'וגאשווילי, מנהיג המפלגה והמדינה העתידית, בתפיסת סכומי כסף גדולים. עדיין גורם למחלוקות רבות.


התקפות מזוינות על מוסדות ממשלתיים ומסחריים ותחבורה במטרה לתפוס כסף או רכוש הפכו תכופות במיוחד במהלך המהפכה הרוסית הראשונה של 1905-1907. לא הייתה אחדות בתנועה המהפכנית ברוסיה בשאלת ההפקעות. האנרכיסטים-קומוניסטים המהפכניים, במיוחד חסידי המגמות הרדיקליות כמו הצ'רנוזנמנטסי והבצנחלצי, היו חיוביים באופן חד משמעי לגבי ההפקעות. ביאליסטוק, אודסה, יקטרינוסלב, מספר ערים נוספות בחלק המערבי של האימפריה הרוסית בשנים 1905-1908. הפך לאתר של הפקעות בלתי פוסקות. האנרכיסטים תפסו לא רק כסף, אלא גם, נניח, ציוד דפוס, שהיה להם צורך מיוחד בו. גם הסוציאליסטים-מהפכנים לא נרתעו מהפקעות. לדוגמה, ב-7 במרץ 1906, במוסקבה, הסוציאליסטים-מהפכנים "לקחו" את אגודת הסוחרים של אשראי הדדי, ותפסו סכום אדיר עבור אותם זמנים - 875 רובל. הסוציאל-דמוקרטים, בניגוד לסוציאליסטים-מהפכנים והאנרכיסטים, התייחסו בצורה קרירה יותר להפקעות, כמו גם לטרור הפרט. כך, החלק המתון של הסוציאל-דמוקרטים, שזכו לכינוי המנשביקים, התנגד נחרצות להפקעות. בקרב הבולשביקים לא הייתה נקודת מבט אחת על הפקעה, מכיוון שחלק מהבולשביקים תמכו ב"אקסים", בהתחשב בהם כדרך מצוינת לחדש את קרנות המפלגה, החלק השני עדיין נזהר מהם, שכן ה"אקסים" יכול להכפיש את הסוציאל-דמוקרטים בעיני החברה ולקרב אותם עם גורמים אנרכיסטיים. בסופו של דבר, הקונגרס החמישי של ה-RSDLP, שנערך בלונדון בסוף מאי 000, אסר על הפקעות. אבל המנשביקים הצביעו בעד האיסור על פשיטות מזוינות, בעוד שחסידי לנין לא תמכו בהחלטה זו, מה שלא מפתיע - ולדימיר איליץ' עצמו לא ראה פסול בהפקעות אם הן יתבצעו למען האינטרסים של המאבק המהפכני.

בטרנס-קווקז ובקווקז התקבלו הפקעות בברכה על ידי נציגי כמעט כל הארגונים המהפכניים. בין ה"אקסים" הטרנס-קווקזים הידועים לשמצה, ניתן לציין, למשל, את התקפתם של אנרכיסטים-קומוניסטים בבאקו על ספינת הקיטור "צסרביץ'", שהשתייכה לחברת "הקווקז ומרקורי" והעבירה מטענים בדואר, כולל סכומים גדולים של כֶּסֶף. במתקפה השתתפו החמושים של קבוצת באקו של אנרכיסטים-קומוניסטים "המאה האדומים" I.Mdinaradze, N.Beburashvili, S.Topuria, G.Gobirakhashvili. גל אמיתי של הפקעות שטף את הקובאן והדון, שבהם פעלו מספר קבוצות אנרכיסטיות, כולל אלו מהקווקז וטרנס-קווקזיה. באזורי צפון הקווקז הייתה נפוצה מאוד סחיטת סכומי כסף גדולים מייזמים מקומיים ונציגי "מקצועות חופשיים".

מנהיג אומות והפקעות. האם סטאלין היה פושט?


מטבע הדברים, נציגי ארגונים מהפכניים אחרים שפעלו בקווקז לא פיגרו אחרי האנרכיסטים. לאחר שההחלטה על הפקעות התקבלה בקונגרס החמישי של ה-RSDLP, למספר חברים קווקזים הייתה שאלה טבעית כיצד לחדש את קרן המפלגה בעתיד. יוסיף דז'וגשווילי, שהיה ציר בקונגרס, הכריז אז כי ההחלטה האוסרת על הפקעות היא תוצר של פעילות אידיאולוגית של המנשביקים. מאחר שסטלין נהנה מיוקרה רבה בקרב הבולשביקים הקווקזים והטרנס-קווקזים, ועמדתו בנושא הפקעות עמדה ישירות באינטרסים שלהם, פשוט לא ניתן היה לשמוע את דעתו של יוסף ויסריונוביץ'. התקפות מהירות על בנקים ורכבות דואר נמשכו. ראוי לציין כאן שלא כל הבולשביקים הקווקזים השתתפו בהם - היו "קבוצות לחימה" מיוחדות שהיו מעורבות ישירות בביצוע הפקעות. הם כללו את החברים האמיצים והמאומנים ביותר, שכל פושע מקצועי יכול לקנא במזלם - פושטים של אז. פרסטרויקה ויצירת מיתוסים פוסט-סובייטיים מייחסים השתתפות פעילה בהפקעות הטרנסקווקזיות ליוסף סטאלין עצמו - דז'וגשווילי. אבל למעשה, המנהיג האמיתי של המפקיעים הבולשביקים בקווקז היה שמעון טר-פטרוזיאן, הידוע יותר בכינוי "קאמו".

כמו סטאלין, קאמו היה מהעיר גורי שבגאורגיה, אבל היה ארמני בלאומיות. בצעירותו פגש את יוסף דז'וגשווילי. האחרון היה מורה לשפה הרוסית של קאמו הצעיר, שהיה צעיר מסטאלין בארבע שנים. בהשפעת דז'וגשווילי, באותו זמן כבר תומך ברעיונות מהפכניים, גם קאמו החל להתעניין במרקסיזם. בשנת 1901, קאמו בן ה-19 הצטרף ל-RSDLP ועד מהרה עמד בראש קבוצת הנוער של ועדת מפלגת טיפליס. כעבור מספר שנים נוספות הוא הפך למעשה למארגן ולמנהיג הראשי של הקבוצה העוסקת בביצוע הפקעות. חשיבות הפעילות של קאמו לא רק עבור ועדת תפליס, אלא עבור המפלגה כולה, הייתה ברורה. הוא נפגש עם ולדימיר לנין עצמו פעמים רבות, נהנה מתמיכה מלאה של האחרון. אבל לעתים קרובות יותר, ליאוניד קרסין, שבאותה תקופה שלט בחלק הפיננסי של הפעילות של RSDLP (ב), תקשר עם קאמו. ההנהגה הבולשביקית הייתה מודעת היטב לכך שהכספים שנתפסו על ידי קאמו ומקורביו היוו חלק נכבד ממימון הפעילות הבלתי חוקית של המפלגה, לרבות הרכישה. נשק ותחמושת, ציוד הדפסה, הוצאות מחיה לחברי מפלגה שנמצאים במצב לא חוקי. לכן, איסור הפקעות, במיוחד במסגרת המאבק המהפכני, אז, ב-1907, לא בא בחשבון.

הפעולה הגדולה ביותר בה לקחו חלק חמושים של קאמו טר-פטרוזיאן הייתה הפקעת טיפליס המפורסמת. ב-13 ביוני (26 ביוני, לפי הסגנון החדש), 1907, עברו שני כסאות מסניף הדואר בטיבליס לכיוון הבנק. בתוכם היו שני שומרים וחמישה קוזאקים של הגנה, הקופאית של הבנק הממלכתי קורדיומוב ורואה החשבון גולובניה, נושאים 250 אלף רובל. מאחר שבאותה תקופה הנהלת הבנקים כבר הייתה מודעת למעשיהם של שודדים פליליים רגילים וגם של מפקיעים, הוקצה שומר חמוש מרשים של שבעה אנשים לקופאית ולרואה החשבון. אבל במקום הבטוח ביותר בטיפליס, בכיכר אריוון, בה שכן המפקדה הצבאית ונעו ללא הרף חיילים וקצינים חמושים, הותקפה תהלוכת האספנים. תחילה, הושלכו פצצות מאולתרות לתוך הפאטונים, ולאחר מכן הם פתחו באש מאקדח. התוקפים שנעו במהירות הצליחו לתפוס את הכסף שהועבר. בהתכתשות נהרגו שלושה קוזאקים מקבוצת הליווי ושני שוטרים שמיהרו לעזרת האספנים. 16 בני אדם נפצעו, בין הפצועים היו XNUMX עוברי אורח, ש"אשמתם" היחידה הייתה שהם היו במקום הלא נכון בזמן הלא נכון.



המשטרה ורשויות הז'נדרמים תמהו מי יכול לבצע מבצע נועז שכזה. אנרכיסטים היו החשודים הראשונים בתקיפה. עד אז פעלה בטיפליס קבוצה פעילה למדי של אנרכיסטים-קומוניסטים, שעמדה בסימן פעולה כמו הפקעת האוצר בדושתי. האנרכיסטים יכלו בהחלט להיות מעורבים בהפקעה בטיפליס, חשבו שלטונות קציני אכיפת החוק. עם זאת, עד מהרה הגיעו נתונים מודיעיניים לפיהם ההפקעה אורגנה על ידי הבולשביקים, שמעולם לא היו המובילים במספר מעשי השוד המזוינים.

בינתיים, הבנקים האירופיים קיבלו את מספר השטרות שנגנבו במהלך פשיטה על שיירת בנק בטיפליס. זה עזר מאוד למשטרה, שכן כמעט מחצית מהכסף הגנוב היה בערכים גדולים של 500 רובל. מאחר שהכסף נשלח לאירופה, לרשות הנהגת המפלגה, התמודדה האחרונה עד מהרה עם שאלת הצורך להחליף יחידות כספיות גדולות. שליחים בולשביקים הלכו לבנקים ונעצרו. בין העצורים היה מקסים ליטבינוב, שהיה אחראי במפלגה לרכישת נשק בחו"ל. לאחר מכן, האיש הזה הפך לשר החוץ של המדינה הסובייטית. לאחר מעצרם של נציגי המפלגה, החליטה הנהגת הבולשביקים להשמיד את מטבע ה"פידג'ט". כדי להשמיד את הכסף נשלח יעקב ז'יטומירסקי, בולשביק ידוע, שעליו בטח ולדימיר איליץ' עצמו. אבל גם ז'יטומירסקי וגם כספי המפלגה נפלו לידי האוכרנה. עד מהרה בגרמניה נעצר גם סיימון טר-פטרוזיאן קאמו על ידי המשטרה הגרמנית. מסוף 1907 ועד סוף 1909. קאמו היה בכלא מואבית, ולאחר מכן הוסגר לאימפריה הרוסית. קאמו הועבר לטיפליס, שם הוכנס לכלא מקומי. אבל המהפכן המפורסם הצליח להעמיד פנים על אי שפיות, אז קאמו הועבר לבית החולים הפסיכיאטרי טיפליס והושם שם תחת שמירה. שנתיים לאחר מכן, באוגוסט 1911, נמלט המפקיע המהולל בשלום מבית המקלט לחולי נפש וחצה את הגבול, שם ולדימיר איליץ' לנין סיפק לו באופן אישי כסף. אז נגמר היסטוריה הפקעה קולנית של בנק המדינה בטיפליס.

מחברים רבים מקשרים את הפקעת טיפליס ישירות עם שמו של יוסף ויסריונוביץ' סטלין. עוד בשנות ה-1920. חברת ה-RSDLP לשעבר, טטיאנה ווליך, שעזבה את רוסיה, כתבה על מעורבותו של סטלין ב"אקס", בעודה מדברת בפירוט על קאמו ומקורביו, אך לא סיפקה עובדה אחת התומכת בגרסתה למעורבותו של סטלין בהפקעה. . אין היום ספק שדז'וגשווילי עצמו לא התרוצץ עם אקדח ולא חטף תיקים. בשנת 1928, אדם חשוב מאוד ברח לפריז מברית המועצות. בוריס ג'ורג'יביץ' בז'אנוב מ-1923 עד 1927 היה העוזר האישי והמזכיר של יוסף ויסריונוביץ' סטלין בעצמו. מאוכזב מרעיונות הלניניזם, הוא עצמו ארגן את בריחתו מהארץ - דרך פרס, בעזרת שגרירות בריטניה, לצרפת. אז בז'אנוב, אדם שזכרונותיו שימשו לאחר מכן שוב ושוב על ידי המערב כנשק אידיאולוגי נגד המשטר הסובייטי, וגם אז אינו מדבר על השתתפותו האישית של סטלין בהפקעות.

"מספר מעשי שוד מזוינים שבוצעו על ידי כנופיית פטרוסיאן ממלאים בנעימות את שולחן הקופה של לנין (יש קשיים רק בהחלפת כסף). מטבע הדברים, לנין מקבל את הכסף הזה בהנאה. החבר סטאלין מארגן את מעשי השוד הללו של כנופיית פטרוסיאן. הוא עצמו לא משתתף בהם מתוך זהירות", כתב בזחנוב בזיכרונותיו. אבל הוא גם לא מספק עובדות התומכות במעורבותו של סטלין בארגון הפקעות. עד כה, כל מי שרוצה, ודרך אגב, רבים מהם, לא הצליח למצוא ראיות אמיתיות לתמוך בגרסה של השתתפותו האישית של ג'וזף דז'וגשווילי בהפקעת בנקים בטרנס-קווקזיה שלפני המהפכה.

על מי וכיצד ארגנו פשיטות ללא חת בטרנסקוואזיה, קאמו עצמו ידע הכי טוב מכולם. אבל בשנת 1922, חמש שנים לאחר מהפכת אוקטובר, מת סיימון טר-פטרוזיאן בטיפליס בנסיבות מוזרות. ב-13 ביולי 1922, בסביבות השעה 23:00, רכב קמו טר-פטרוזיאן על אופניים ברחוב ונפגע ממשאית שהתקרבה. הבולשביק האגדי, שנלקח לבית החולים, לא חזר להכרה, וכעבור כמה שעות, כבר ב-14 ביולי 1922, הוא מת בגיל 41. קשה לומר מה היה - פעולה מזויפת או תאונה טרגית. אבל קאמו היה אחד מאותם אנשים מעטים שהכירו את סטלין מגיל צעיר ועבר יותר משני עשורים של מאבק מהפכני זה לצדו, כולל אותן שנים שבהן גל של הפקעות מתמיד שטף את הטרנסקווקז.

אגב, איש מעולם לא ניסה להסתיר את העובדה שהבולשביקים השתתפו בהפקעות, כולל השוד המפורסם בטיפליס. הם לא עשו סוד מהדף הזה של תולדות המפלגה אפילו בימי ברית המועצות. פעילותו של קאמו תוארה בספרים סובייטיים רבים, ודברי האישור שהביע ולדימיר לנין בפני קאמו צוטטו שם שוב ושוב. לפיכך, אם יוסף סטאלין עצמו היה באמת לוקח חלק בהפקעה, אזי אין זה סביר שבתקופת ברית המועצות הנסיבות הללו של הביוגרפיה שלו היו נסתרות מהעם. הרי מבחינת האידיאולוגיה המפלגתית לא היה פסול בהפקעת כספים מבנקים בורגניים לצרכים מהפכניים, והאנשים שעסקו בהם היו גיבורים מהפכנים, לא פושעים.
מחבר:
167 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. vasily50
    vasily50 22 באוגוסט 2017 06:40
    +31
    היום יש כל כך הרבה בעלי מוסר ששופטים את התקופה ההיא לפי רגשותיהם. החיים באימפריה הרוסית עבור הרוב המכריע היו ללא כל שמץ של *קראנץ' של לחמניות צרפתיות*.
    העובדה שיוסיף וויסאריונוביץ' סטלין היה בונה ברית המועצות היא בלתי נסבלת עבור ליברלים קנאים. ובכן, אדם לא מהמעגל שלהם, אבל הצליח למצוא חברים לנשק איתם בנו מדינה עם אידיאולוגיה חדשה. כל מה שכל המתנגדים האלה הצליחו לעשות זה למכור את עצמם בשביל ההזדמנות לשדוד. מכאן כל הניסיונות ללכלך גם בלנין וגם בסטלין וכל אלה שבנו את ברית המועצות. החלו, בעודם מפוזרים, בניסיונות להכפיש את ויקטורי במלחמת הפטריוטית הגדולה, היו הצהרות על חוסר התועלת של החלל. באופן כללי, כל דבר בברית המועצות *לא היה* כפי שנדרשו הליברלים.
    1. avva2012
      avva2012 22 באוגוסט 2017 06:53
      +8
      אתה יכול להצטייד בפופקורן ולחכות עד שירדו טורנטים של תוכן ידוע בקשר למאמר זה.
      1. חותך מתלים
        חותך מתלים 22 באוגוסט 2017 07:48
        +15
        הם הפקיעו ועשו את זה כמו שצריך, דוגמה טובה לדורות הבאים, תמיד אהדו את המהפכנים.
        1. מרקסמן66
          מרקסמן66 22 באוגוסט 2017 08:51
          +2
          ציטוט: חותך מתלים
          הופקע ובוצע כמו שצריך

          הייתי בדאצ'ה של סטלין, בהלם מעותק השעווה שלו.... איזה פושט, אדם חולה עד אין קץ. המארגן חזק, אבל הפושט....
        2. סגן טטרין
          סגן טטרין 22 באוגוסט 2017 09:15
          +23
          כלומר, האם אתה מחשיב מעשי שוד, פיגועים, הרג של חפים מפשע ועוברי אורח מקובלים? אם כן, במה אתה שונה מהשודדים של דאעש האסורים ברוסיה?
          1. חותך מתלים
            חותך מתלים 22 באוגוסט 2017 09:19
            +13
            ציטוט: סגן טטרין
            כלומר, האם אתה מחשיב מעשי שוד, פיגועים, הרג של חפים מפשע ועוברי אורח מקובלים?

            לא לעוות, אנחנו מדברים על הפקעת המפקיעים.
            1. avva2012
              avva2012 22 באוגוסט 2017 09:39
              +15
              יכול לקרוא ש- I.V. סטלין כתב? "לא ראוי לנו להפחיד את הבורגנות בפשיטות נפרדות מעבר לפינה - הבה נשאיר "מקרים" כאלה לפושטים ידועים. עלינו להתנגד בגלוי לבורגנות, עלינו לשמור עליה תחת איום כל הזמן, עד הניצחון הסופי! וזה לא דורש טרור כלכלי, אלא ארגון המונים חזק המסוגל להוביל את העובדים ללחימה. I.V. סטלין. אופ. ט' 2. ש' 112.
            2. מרקסמן66
              מרקסמן66 22 באוגוסט 2017 09:58
              +7
              ציטוט: חותך מתלים
              אנחנו מדברים על הפקעת המפקיעים.

              ובכן, אם למען ההגינות, לא רק סוחרים ותעשיינים החזיקו כסף בבנקים (אגב, אותו כסף הלך למשכורות של עובדים ובעלי מלאכה), אלא גם אנשים רגילים (חברת האשראי ההדדי של איכרים, קרנות לעזרה הדדית לעובדים, סתם חסכונות של אזרחים מן השורה). לא פלא שכמה בולשביקים לא תמכו באקסים, מחשש שיסומנו כשודדים רגילים.
            3. סגן טטרין
              סגן טטרין 22 באוגוסט 2017 10:12
              +25
              תקראו לאל כף. "הפקעה" היא כינון שודד לשוד. איזה מין מונח זה ה"מפקיע" הזה? מי נתן לרובין הודס המוצהר את הזכות להחליט את מי אפשר לשדוד ומי לא? ואתה, כך נראה, לא נבוך מכך שבמהלך ה"הפקעות" אלו השתמשו השודדים בפצצות, מהפיצוצים מהם מתו חפים מפשע שהיו בקרבת מקום?
              1. דיאנה איליינה
                דיאנה איליינה 22 באוגוסט 2017 11:01
                +28
                סגן טטרין היום, 10:12 ↑
                תקראו לאל כף. "הפקעה" היא כינון שודד לשוד.
                סלח לי, אבל איזו מילה אם כך, לדעתך, יכולה להיקרא ניצול חסר רחמים של עבודתם של מיליוני איכרים ופועלים על ידי קומץ מנצלים?! לדעתך, מי שלקחו כסף מבנקאים "אצילים ואומללים", בעלי מפעלים, עיתונים, ספינות קיטור - אלו "שודדים"?! שודדים אמיתיים, גנבים, שודדים ורוצחים, זה המעמד השולט שאתה מגן עליו בקנאות כל כך כאן! דרך אגב, אתה לא יותר טוב... שלילי
                1. קורבוס קורקס
                  קורבוס קורקס 22 באוגוסט 2017 14:27
                  +3
                  ציטוט: דיאנה איליינה
                  על שלך, אלה שלקחו כסף מבנקאים "אצילים ואומללים", בעלי מפעלים, עיתונים, ספינות קיטור - אלה "שודדים"?! שודדים אמיתיים, גנבים, שודדים ורוצחים, זה המעמד השולט שאתה מגן עליו בקנאות כל כך כאן! דרך אגב, אתה לא יותר טוב...

                  לדעתנו, מי שגזל את כולם ברצף, ולא רק את המנצלים, פוצץ את כולם ברצף ונתן כסף לא לעניים, אלא לצורכי המפלגה (שבאמצעותם אפשר להבין הכל), שודדים רגילים. .
            4. אולגוביץ'
              אולגוביץ' 22 באוגוסט 2017 10:42
              +11
              ציטוט: חותך מתלים
              לא לעוות, אנחנו מדברים על הפקעת המפקיעים

              אל תעוות: אנחנו מדברים על העוברים והשבים החפים מפשע והרוגים ועובדי ממשלה של הדואר, האבטחה והבנקים.
              1. מאוריציוס
                מאוריציוס 22 באוגוסט 2017 16:29
                +9
                ציטוט: אולגוביץ'
                ציטוט: חותך מתלים
                לא לעוות, אנחנו מדברים על הפקעת המפקיעים

                אל תעוות: אנחנו מדברים על העוברים והשבים החפים מפשע והרוגים ועובדי ממשלה של הדואר, האבטחה והבנקים.

                הקואליציה של עאמר הפציצה בסוריה, 60 ארונות קבורה - איפה הדרישות ההוגנות של משפט הרוצחים? ולמה עדיף פקיד דואר מהדיוט?
                באיזה עולם אתה חי, מצוייר?
                1. אולגוביץ'
                  אולגוביץ' 23 באוגוסט 2017 10:28
                  +1
                  ציטוט ממאוריציוס
                  הקואליציה של עאמר הפציצה בסוריה, 60 ארונות קבורה - איפה הדרישות ההוגנות של משפט הרוצחים?

                  אני דורש! כן
                  ציטוט ממאוריציוס
                  ולמה עדיף פקיד דואר מהדיוט?

                  שום דבר. ומה? עיכוב
                  ציטוט ממאוריציוס
                  באיזה עולם אתה חי, מצוייר?

                  קראת את המאמר, על מה הוא עוסק? עיכוב
                  1. Ryazanets87
                    Ryazanets87 24 באוגוסט 2017 12:16
                    +7
                    בקיצור: בפורום (אם לשפוט לפי הלייקים), 20 אנשים לא רואים בזה משהו מגונה:
                    1. שוד עם שימוש בנשק;
                    2. רצח קציני אכיפת החוק;
                    3. גרימת פגיעה חמורה בבריאות האזרחים;
                    + זר נוסף לתריסר מאמרים בחוק הפלילי.
                    מוטיבציה: "צריך לארגן הפיכה, כלומר מהפכה", "זה היו המנצלים, יש כביש", "אם מישהו נכנס בטעות, זה האמריקאים שמפציצים את ראקה החוצה".
                    הממ...
                    1. קורבוס קורקס
                      קורבוס קורקס 24 באוגוסט 2017 12:35
                      +2
                      ציטוט: Ryazan87
                      מוטיבציה: "צריך לארגן הפיכה, כלומר מהפכה", "זה היו המנצלים, יש כביש", "אם מישהו נכנס בטעות, זה האמריקאים שמפציצים את ראקה החוצה".
                      הממ...

                      טוב שאז עדיין לא הומצא נשק גרעיני, אחרת היו קורבנות לא של 20-40 איש, אלא 80 -000 (הם היו מצדיקים בקלות קורבנות כאלה עם "הטוב ביותר" - קומוניזם סוציאליזם) ... על הכל בשם המהפכה, תהילה למהפכנים הלוהטים!
          2. מאוריציוס
            מאוריציוס 22 באוגוסט 2017 16:25
            +4
            ציטוט: סגן טטרין
            כלומר, האם אתה מחשיב מעשי שוד, פיגועים, הרג של חפים מפשע ועוברי אורח מקובלים? אם כן, במה אתה שונה מהשודדים של דאעש האסורים ברוסיה?

            הפרד זבובים מקציצות, עם זאת, זה יותר נוח לך.
            הפקעה ושוד....נו, צאו בחצות לסמטה חשוכה...האם הבולשביקים אשמים?
            אנשים תמימים. וסיירת אמרובסקי חתכה את שורת הדייגים, האם גם נטיל עליה סטיגמה, או שנסלח לה על "אור הדמוקרטיה"?
            הקואליציה של עאמר הפציצה בסוריה, 60 ארונות קבורה - איפה הדרישות ההוגנות של משפט הרוצחים?
            אז במה אתם שונים מה"דאבל-דילרים" ומה מגיע לכם באופן אישי?
            1. ריי_קה
              ריי_קה 24 באוגוסט 2017 14:55
              +2
              ומה רע אז בדאעש? גם המדינה בונה כמיטב יכולתה. טרור אינו מקובל בשום צורה, ציבורית או פרטית!
          3. ראסטאס
            ראסטאס 22 באוגוסט 2017 18:38
            +6
            תירגע כבר, אתה המוסר שלנו. גם הגירת המשמר הלבן בשנות ה-20-30 ניסתה לעשות כל מיני דברים רעים בשטח ברית המועצות, אבל אני אישית לא מתכוון לרשום אותם לדאעש. נלחמנו מול האויב כמיטב יכולתנו. יתרה מכך, אותם בולשביקים לא אספו כסף להעשרה אישית.
          4. Ryazanets87
            Ryazanets87 24 באוגוסט 2017 12:09
            +2
            סגן, עדיין לא הבנת? הם בדיוק אותו דבר: הסתמכות על ההמונים המנוכרים, גוש, דמגוגיה סוציאלית תוקפנית וטרור ככלי מפתח. ובכן, מהפכה עולמית במקום ח'ליפות עולמית, ובכן, צדק לפי השריעה, ולא לפי מרקס).
        3. קורבוס קורקס
          קורבוס קורקס 22 באוגוסט 2017 14:24
          +6
          כלומר, גם אתה מאשר את ההפרטה של ​​שנות ה-90?
        4. Ryazanets87
          Ryazanets87 24 באוגוסט 2017 12:06
          +1
          אולי אפילו לקבל השראה?
          מינימום 105, 162, 209 st. הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. אם יתמזל מזלכם, בדולפין השחור תשתפו את האהדה שלכם. אם אתה חי.
      2. פרוקסימה
        פרוקסימה 22 באוגוסט 2017 19:40
        +6
        ...... לא היה פסול בהפקעת כספים מבנקים בורגניים לצרכים מהפכניים, והאנשים שעסקו בהם היו גיבורים מהפכנים, לא פושעים. (מתוך טקסט)
        למה אנחנו ממציאים את הגלגל מחדש כאן? אם נוצרת מפלגה פוליטית, אז תמיד נוצר האגף הלוחמני שלה, שעוסק במשימות "ספציפיות" כאלה.
        אחרת, זו לא מפלגה השואפת לשלטון, אלא חבורה של בלבולים חסרי אונים. עיכוב
        מדוע הריגת נכבדי מלוכה (כולל הקיסר) היא מוסרית, אבל נאלץ להרוג את "המלכים המלכותיים" (השומרים) זה לא לגמרי? לבקש
        במקרה הראשון הרגו לשם הרג (טרור), במקרה השני - בכוח, לשם "פעילות כלכלית".
        אז בואו נדבר אם זה מוסרי לקחת גביעי קרב מהאויב.
        עבור הבולשביקים, הצאריזם הוא האויב הנורא ביותר.
        קחו למשל את הטרור הסוציאליסטי-מהפכני. תוך פחות מעשר שנים (החל מ-1902) הצליחו המהפכנים החברתיים "למלא" 2 שרים, 33 מושלים וסגני-מושלים, 7 גנרלים ואדמירלים, 15 קולונלים, 16 ראשי ערים, מפקדי משטרה ותובעים, 26 שוטרים חשאיים. . על ניסיונות ההתנקשות הללו קיבלו 71 מהפכנים חברתיים גזר דין מוות.
        גם "לוחמי הרוח והצדק" לא זלזלו במשפחה הקיסרית...

        I. Kalyaev והדוכס הגדול סרגיי אלכסנדרוביץ'. 17 בפברואר 1905, רגעים לפני ההתנקשות.
        עכשיו, הרצח עצמו.

        "רצח הדוכס הגדול סרגיי אלכסנדרוביץ' על ידי הסוציאליסט-מהפכן א. קאלייב
    2. קורבוס קורקס
      קורבוס קורקס 22 באוגוסט 2017 07:24
      +13
      ציטוט: Vasily50
      מכאן כל הניסיונות ללכלך גם בלנין וגם בסטלין וכל אלה שבנו את ברית המועצות. החלו, בעודם מפוזרים, בניסיונות להכפיש את ויקטורי במלחמת הפטריוטית הגדולה, היו הצהרות על חוסר התועלת של החלל. באופן כללי, כל דבר בברית המועצות *לא היה* כפי שנדרשו הליברלים.

      פפט, אפילו לא צריך ללכלך אותם, להם עצמם היה כוח ללכלך עד הגרון בדרמה.
      1. דיאנה איליינה
        דיאנה איליינה 22 באוגוסט 2017 08:51
        +26
        CorvusCoraks היום, 07:24 ↑ חדש
        פפט, אפילו לא צריך ללכלך אותם, להם עצמם היה כוח ללכלך עד הגרון בדרמה.
        ובכן, אתה באופן אישי אפילו לא צריך להתאמץ, רק עם התגובה הזו שפכת על עצמך חרא מכף רגל ועד ראש...! לצחוק
        1. קורבוס קורקס
          קורבוס קורקס 22 באוגוסט 2017 14:29
          +3
          ציטוט: דיאנה איליינה
          ובכן, אתה באופן אישי אפילו לא צריך להתאמץ, רק עם התגובה הזו שפכת על עצמך חרא מכף רגל ועד ראש...!

          איך אתה מרגיש בנוח לחיות חיים מכוסים בחרא?
    3. חוחיות
      חוחיות 22 באוגוסט 2017 07:42
      +12
      למעשה, מנקודת מבטם של מרקס ולנין, הלגיטימיות של הפקעת המפקיעים נקבעת על ידי העובדה שהרכוש הגדול של המעמד המנצל הוא תוצאה של שוד וניצול חסר רחמים של הפרולטריון, באופן כללי, מכל המוני העובדים. לכן שלילת רכוש מהמנצלים היא תהליך לגיטימי והוגן של החזרת לעובדים הקשים את מה שבצדק שלהם, כאנשים שבאמת יוצרים עושר במו ידיהם, שבאיזושהי גחמה נלקח מהם בכוח או מוּפקָע! כלומר, מדובר רק באקט של השבת צדק, שבאופן מסוים אינו תואם שוד או גניבה! זה מה שצריך להבין! אבל מתחת לאקסים עצמם הם אכזבו ועכשיו הם מנסים לאכזב, כולל גופ-סטופ פלילי, וזה לא הוגן ולא נכון! אבל יוסיף ויסריונוביץ' עסק באקסים, הוא לא היה מעורב, העניין הוא זניח בדרך כלל - אם המפלגה קבעה משימה כזו, אז זה היה לגיטימי, אם לא, אז לא! זה צריך לעניין יותר היסטוריונים!
      1. אולגוביץ'
        אולגוביץ' 22 באוגוסט 2017 09:02
        +15
        ציטוט: זיאבליטסב
        לכן שלילת רכושם מהמנצלים היא חוקית וצודקת תהליך החזרה עובדים קשה של מה ששייך להם בזכות

        יוג'ין, אני מברך אותך! hi
        השאלה פשוטה: כמה מיליונים אנשים בשביל זה מותר ומוסרי להרוג, כולל "עובדים קשה"?
        אגב, מי קבע ומי העניק להם? אף אחד ואף אחד. ו-10% מאוכלוסיית המדינה מתו.

        אחרי 1917 הופקע הכל: בנקים, מחסני זהב, פיקדונות אזרחים, מקרקעין שלהם וכו'. והתעשר? האם אתה שמח? לא, הם קיבלו את הרס המערכת הפיננסית של המדינה, הרס התעשייה, מניעת הלוואות, עוני פראי, עליית מחירים מאות אלפי פעמים , מנות לעלית והזמנות לרחצה באמבטיה וביקור במספרה.

        כמה זמן בזבז אחר כך, כדי להשיג לפחות את ההישגים שהושגו קודם לכן....

        הרוצח, השודד והמחבל קאמו לא מת בטעות בתאונת דרכים בעיר שבה לא היו מכוניות כלל: הוא ידע יותר מדי. מעניין כמה זמן הוא היה חי כשהוא עושה את אותו הדבר באיחוד הסטליניסטי?

        ואז סטלין פעל בצורה ישרה יותר: את כל ההרכב הראשון של מה שנקרא הראשון. ה"סובנרקום" של 26 באוקטובר 1917 נהרס בשנים 37-40, וכך גם "קונגרס המנצחים" ה-17 במשך 34 שנים (כמעט כולם). הנה הפעילות שלו השמדת המשמר הלניניסטי- אני מאשר.
        1. vasily50
          vasily50 22 באוגוסט 2017 09:13
          +17
          אולגוביץ'
          עליך להתעניין לפחות פעם אחת בסטטיסטיקה של האימפריה הרוסית על * הוצאות להורג * לדרגים הנמוכים יותר, לאיכרים, ללא קשר למין ולגיל, או מספר הנשלחים מדי שנה לפי שלב, לפי אסירים ולפי התנחלויות לאסירים . אבל באימפריה הרוסית, בנוסף לריבון, היו גם בתי כלא בכנסייה. הסולובצקיה המפורסמת ביותר, שבה אורגנה לאחר מכן ה-SLON הידועה לשמצה, שמחצית מהקזמטים שנבנו מחדש הספיקו לה לכל האסירים.
          אגב, בבוטירקי היה מוזיאון לתחזוקת אסירים טרום-מהפכניים, שבו הוצגו גם בלוקים ושרשראות של רוגטקה וגם מכשיר שעליו הולקו אסירים לפי סדר עדיפות. ובכן, כמובן, עבור האצילים והעשירים, היו חריגים ב*הוצאות להורג*.
          1. דיאנה איליינה
            דיאנה איליינה 22 באוגוסט 2017 09:22
            +18
            Vasily50 היום, 09:13 ↑
            אולגוביץ'
            אתה צריך לפחות פעם אחת להתעניין בסטטיסטיקה של האימפריה הרוסית
            דמיטרי hi מה אתה?! אתה פולש ל"פרה הקדושה" של אולגוביץ'... עכשיו, קצף מפיו, הוא יתחיל להוכיח לך שאף אחד לא היה כלוא ברפובליקה של אינגושטיה, האוכלוסיה ידעה קרוא וכתוב לגמרי, המדינה הייתה בשיאה. שיא, אבל הבולשביקים באו והרסו הכל...
            ובכן, למעשה, זה בלתי אפשרי לעשות את זה עם אנשים נכים, במצח ובאמת של הרחם, הם יכולים לקבל התקף חריף של שלשול מילולי ... לצחוק
          2. אולגוביץ'
            אולגוביץ' 22 באוגוסט 2017 10:02
            +6
            ציטוט: Vasily50
            אתה צריך לפחות פעם אחת להתעניין בסטטיסטיקה של האימפריה הרוסית על * הוצאות להורג * עבור הדרגות הנמוכות יותר, עבור האיכרים

            1. תביא אותה כן
            2. איך ההערה שלך קשורה ל:
            א) למאמר
            ב) לתגובה שלי? לבקש

            שטף של מים נקיים.
          3. וויילנד
            וויילנד 22 באוגוסט 2017 21:22
            0
            ציטוט: Vasily50
            אגב, בבוטירקי היה מוזיאון לתחזוקת אסירים טרום-מהפכניים, שבו הוצגו גם בלוקים ושרשראות של רוגטקה וגם מכשיר שבו הולקו אסירים לפי סדר עדיפות.

            צ"ש, בפין-דוס-טאן, נהוגה הצלפת אסירים בקש (באופן משמעתי, כלומר לפי שיקול דעת של רשויות הכלא) עד 1964, ובקנדה - עד 1971 ...
        2. חוחיות
          חוחיות 22 באוגוסט 2017 20:59
          +4
          אולגוביץ', יום טוב! hi לא יכולתי, לצערי, לענות לך מייד - לכן אסתפק בברכות! יתר על כן, אני נראה חברים, הם כבר דנו איתך בלעדיי! במיוחד דיאנה הציידת! לצחוק

          1. אולגוביץ'
            אולגוביץ' 23 באוגוסט 2017 10:36
            +2
            ציטוט: זיאבליטסב
            אולגוביץ', יום טוב! לא יכולתי, לצערי, לענות לך מייד - לכן אסתפק בברכות!

            סליחה אל תעלם! hi
    4. דרט2027
      דרט2027 22 באוגוסט 2017 19:42
      +2
      ציטוט: Vasily50
      היום יש כל כך הרבה בעלי מוסר ששופטים את התקופה ההיא לפי רגשותיהם.

      16 בני אדם נפצעו, בין הפצועים היו XNUMX עוברי אורח, ש"אשמתם" היחידה הייתה שהם היו במקום הלא נכון בזמן הלא נכון.
  2. קורבוס קורקס
    קורבוס קורקס 22 באוגוסט 2017 07:22
    +9
    פף, גם אם הוא לא היה מקבל את זה באופן אישי, לפי החוקים, הוא היה הולך כמארגן של כנופיות הקבוצה.

    על מי וכיצד ארגנו פשיטות ללא חת בטרנסקוואזיה, קאמו עצמו ידע הכי טוב מכולם. אבל בשנת 1922, חמש שנים לאחר מהפכת אוקטובר, מת סיימון טר-פטרוזיאן בטיפליס בנסיבות מוזרות. ב-13 ביולי 1922, בסביבות השעה 23:00, רכב קמו טר-פטרוזיאן על אופניים ברחוב ונפגע ממשאית שהתקרבה. הבולשביק האגדי, שנלקח לבית החולים, לא חזר להכרה, וכעבור כמה שעות, כבר ב-14 ביולי 1922, הוא מת בגיל 41. קשה לומר מה היה - פעולה מזויפת או תאונה טרגית.

    אנשים כאלה לא מתים כל כך בקלות, במקרה. דז'וגשווילי הוציא את מי שיכל לבנות עליו עפר וזהו.
    1. קארן
      קארן 22 באוגוסט 2017 07:40
      +2
      נאגטס של סטלין שלא היו מתחריו בשלטון, לא נגעו ושמרו על עצמו. והוא כמעט לא חשש שקאמו יפתח את קשריו עם העוקרנה - זה אפריורי בכל עת בלתי נמנע בדרך של הפיכתו לאדם.
      סביר להניח שכאן לבריה הייתה יד.
      1. מרקסמן66
        מרקסמן66 22 באוגוסט 2017 08:30
        +3
        ציטוט: קארן
        סביר להניח שכאן לבריה הייתה יד.
        ובכן, זה לא סביר.
        ב-13 ביולי 1922, בסביבות השעה 23:00, רכב קמו טר-פטרוזיאן על אופניים ברחוב ונפגע ממשאית שהתקרבה.

        ל.פ. בריה
        ב-1922 השתתף בהבסת הארגון המוסלמי "איתיחאד" ובחיסול הארגון הטרנסקווקזי של אנשי ה-SR הימני.

        בנובמבר 1922 הועבר בריה לטיפליס, שם מונה לראש היחידה המבצעית החשאית וסגן יו"ר הצ'קה תחת מועצת הקומיסרים העממיים של ה-SSR הגיאורגית, שהפכה מאוחר יותר ל-GPU הגיאורגית.
      2. avva2012
        avva2012 22 באוגוסט 2017 08:35
        +9
        קאמו פותח על קשריו עם המשטרה החשאית

        טוב, סוף סוף, אחרת אף אחד לא שידר את השטויות האלה הרבה זמן! בראבו, אתה צריך להיות מסוגל לשלוף זיוף שלא נשאר עליו מרחב מחיה. דזה לא סתם רקובה, אלא שהיא אפילו הפסיקה להריח, בגלל היעדר בשר מידע על העצמות.
      3. xtur
        xtur 22 באוגוסט 2017 14:24
        0
        > והוא כמעט לא חשש שקאמו יפתח את הקשרים שלו עם המשטרה החשאית

        היו שמועות עקשניות שקאמו היכה את סטלין כשהיה גס רוח לקרופסקאיה. בנוסף לסטלין, מוות כזה בעיר שבה גדל קאמו באותה תקופה יכול היה להיות מאורגן רק על ידי המודיעין הבריטי, אבל האם היא הייתה זקוקה לו?

        ובכלל, קונספירטור כל כך מנוסה ומיומן כמו קאמו לא יכול היה להידרס על ידי משאית של אותם זמנים - אפשר היה רק ​​להרוג אותו ולהציג אותו כאילו מדובר בתאונת דרכים
        > סביר להניח שכאן לבריה הייתה יד.

        בריה באותן שנים לא הייתה אף אחד
        1. avva2012
          avva2012 22 באוגוסט 2017 15:04
          +3
          שמועות מתמשכות מאותו ארון כמו על המשטרה החשאית והסוכן. דסה הודפס בעיתונות הפרסטרויקה. כדי שזה לא יעבוד יותר, הרשו לי להזכיר לכם שוב, "סטלין, בוכרין נהרג כי האחרון נסע עד אלילוייבה." הרבה יותר טוב הודפס, המשודר כעת בסיבוב השני, כבר, כ"שמועות". אני לא יודע מאיפה הגיע מידע כזה בעיתונות ההיא, אבל יש חשד שלא נציגי המקצוע השני הכי עתיק הם העלו את זה.
          1. xtur
            xtur 23 באוגוסט 2017 00:19
            0
            >שמועות מתמשכות מאותו ארון כמו על המשטרה החשאית והסוכן

            לא, ניחשתם לא נכון. לא היו שמועות כאלה בארמניה, הארון הוא אך ורק שלך - היו רק כאלה שדיברתי עליהם. ובהתחשב בכך שהארמנים יודעים כמעט הכל על עצמם, זו יותר משמועה.
            1. avva2012
              avva2012 23 באוגוסט 2017 02:40
              +1
              סטלין, ארמני? סביר להניח, V. I. לנין הוא בוריאט, כי במקרה זה יש ראיות מהותיות. כמעט כל האנדרטאות שלו בבוריאטיה נראות בפזילה גדולה מהרגיל)))). באשר, כל הארמנים יודעים הכל על הטיפשות המקומית שלהם. לגבי הארון, עם ארצך, בחר את ההבעות שלך מלכתחילה, genatsvale.
              1. xtur
                xtur 23 באוגוסט 2017 12:52
                0
                > לגבי, כל הארמנים יודעים הכל על טיפשות השטעטל שלהם

                שתית יותר מדי, שטולה? אני כנראה יודע יותר על האומה שלי ממך, אז איך אתה יודע יותר על שלך מאשר עלי?

                > genatsvale

                זו מילה גרוזינית, צור קשר עם הכתובת.

                נ.ב. אחזור רק על טיעון אחד, מאלה שאמרתי - בתו של סטלין, סבטלנה, דיברה בעצמה בעיתונות שסטלין עצמו אמר שהוא ארמני.
                1. avva2012
                  avva2012 25 באוגוסט 2017 17:05
                  +1
                  טיעון אחד, מאלה שהוא אמר - בתו של סטלין

                  הבת I.V. סטלין, לא ויכוח (הטבע נח). וגם מה שהיא אמרה היה מרוסק.
                  שתית יותר מדי, שטולה? אני כנראה יודע יותר על האומה שלי ממך, אז איך אתה יודע יותר על שלך מאשר עלי?

                  אה, אתה לא שותה, נכון? אני עושה, לפעמים, אבל לא בזמן ביקור באתר.
                  זה לא מדבר על האומה שלך.
                  genatsvale
                  זו מילה גרוזינית, צור קשר עם הכתובת.

                  אני יודע שהמילה היא גרוזינית ואני זוכר איזו ידידות הייתה בין גאורגים לארמנים, בצבא. רק עם דעות כמו שלך, זה לא משנה מי אתה, גרוזיני, ארמני או אוקראיני סידומו. כולם, אתם אותו הדבר.
                  1. xtur
                    xtur 26 באוגוסט 2017 13:49
                    0
                    > בתו של I.V. סטלין, לא ויכוח

                    ילד, אל תיעלב, אבל אתה מדבר שטויות עזות - הבת היא לא סמכות, אבל אתה

                    > לא מדבר על האומה שלך

                    על ההרגלים של האומה שלי דובר - שאנחנו יודעים אחד על השני כמה סדרי גודל יותר מהרוסי הממוצע על הרוסי הממוצע

                    >רק עם דעות כמו שלך, זה לא משנה מי אתה, גרוזיני, ארמני או סווידו אוקראיני

                    ילד, אתה... מנותק מהמציאות. גאורגים אינם חברים של ארמנים, הם עושים הכל כבר כמה מאות שנים כדי להטמיע את הארמנים של גאורגיה, שהם עד היום כמה מאות אלפים.
                    ואוקראינים, מנקודת מבטי, הם תת-אתנו של העם הרוסי, כמו למשל, תושבי קרבאך הם תת-אתנו של העם הארמני
                    1. avva2012
                      avva2012 27 באוגוסט 2017 15:44
                      +1
                      1. ואני בחור, לא סמכות, איפה קראת שאמרתי משהו על עצמי? כתבתי שהיא טיפשה.
                      2. בתחילה, השיחה לא התחילה על האומה שלך, אבל תאמין לי, בחור, אני נוטה לחשוב שאתה לא מכיר כמה מיליוני אנשים מהלאום שלהם. לגבי הגיאורגים, אני מודע ב"מימינו", הוא מוכה בעדינות, בדרך הסובייטית, מכות. למעשה, אתם לא מעכלים אחד את השני. ולא רק יש את הסכסוך הגאורגי-ארמני. זה עדיין סבך של סתירות. ורק "הכובש הרוסי" שמאחוריו עמדה האימפריה, גם צארית וגם סובייטית, פחות או יותר שם את המוח שלך על כולכם, ולא התיר טבח. עצמם, בתור ילדים קטנים, אתם לא יכולים להסכים אחד עם השני.
                      3. עד כמה שהבנתי אתה, הבחור, מבין מצוין את השפה הרוסית. "סווידומו" (קבוצה אתנית אוקראינית, גאורגית, בלטית לצחוק.....) בהקשר זה מאחד את כל הרוספובים של האימפריה לשעבר. אוהבי הדמוקרטיה המערבית, ועוד יותר אוהבי השקיית התקופה הסובייטית בבזבוז, כביכול, מהחיים.
    2. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 22 באוגוסט 2017 11:43
      +1
      ציטוט מאת: CorvusCoraks
      אנשים כאלה לא מתים כל כך בקלות, במקרה. דז'וגשווילי הוציא את מי שיכל לבנות עליו עפר וזהו.

      להוציא אנשים מהכלוב שלך בדיוק בזמן העימות הגובר במפלגה? מהלך ערמומי, מה יש...
      כאן אפשר דווקא לחשוב על "קאדרים מקומיים" שלא היו זקוקים כלל לאיש של סטלין בדיוק בתקופה שבה בנו מדינה פיאודלית-לאומית במעטפת קומוניסטית.
      בתחילת 1922 החלה תנועת פליטים מאזור הוולגה. אנשים משוגעי רעב מחפשים ישועה. ומה הייתה תגובתה של קבוצת מחרדזה-מדיבאני לכך? סגירת גבולות. הם נתנו את המשימה לקומיסריון העם לענייני פנים להקים קורדונים. יתרה מכך, נציגת מועצת הקומיסרים העממיים, אשבא, מוציאה את ההחלטה הבאה: "כל האנשים שהגיעו לגבולות גיאורגיה מבלי לשמור על הכללים שנקבעו צפויים למעצר ולפינוי למולדתם על חשבונם באופן מבוים. , במצב מעצר ... אף אדם לא יכול להיכנס לג'ורג'יה כדי לא לשלם על זה... התשלום עבור זה נקבע על 50.000 רובל (היו 7 תעריפים לקבוצות שונות, המקסימום היה 500.000 רובל ).
      הנה הצו "על אזרחות Soc. הרפובליקה הסובייטית של גאורגיה: "האזרחות הגיאורגית אבדה: אזרח גאורגי אם היא מתחתנת עם זר".
      במשך שנתיים יש כוח סובייטי בגאורגיה, ובכפרים בעלי האדמות והנסיכים ממשיכים לקחת מסים מהאיכרים על השימוש באדמות. במחוז גורי לבדו נותרו יותר מ-40 דונם של אדמה אצל בעלי הבית והאצילים. איזו השפלה זה הגיע: מזכיר התא הקומוניסטי משמש כמשרת של בעל הקרקע גורי.
      © Sergo Ordzhonikidze
      1. קורבוס קורקס
        קורבוס קורקס 22 באוגוסט 2017 14:33
        +1
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        להוציא אנשים מהכלוב שלך בדיוק בזמן העימות הגובר במפלגה? מהלך ערמומי, מה יש...

        להסיר את אלה שיכולים להרוס את כל קריירת המסיבות העתידית שלך זו תוכנית נורמלית. זאת ועוד, זה נעשה יותר מפעם אחת עם המפלגה.
  3. פארוסניק
    פארוסניק 22 באוגוסט 2017 07:35
    +12
    ההפקעות שאורגנו על ידי צ'ובאיס ושות' הן כוח וללא עימותים.... ולפי הכתבה, האקסים: נערכו על ידי הסוציאליסטים-מהפכנים והאנרכיסטים, למיטב הבנתי, הם עשו ללא קורבנות... טהור הבנים עבד.. לבולשביקים נמתח רק שובל עקוב מדם... בזמן הרוח, אנשים ומפלגות שהעיכו את המהפכה בפראל והיו בשלטון עד אוקטובר וניצחו בבחירות לאסיפה המכוננת.. חייבים להיות נקיים ולא מוכתם ...
  4. pupsik
    pupsik 22 באוגוסט 2017 08:34
    +6
    סטלין כל כך גדול עד ששאר הטיפוסים "הגדולים" נראים כמו תנים ותנים לצד פיל חכם וחזק.
  5. מרקסמן66
    מרקסמן66 22 באוגוסט 2017 08:38
    +1
    אבל המהפכן המפורסם הצליח להעמיד פנים על אי שפיות, אז קאמו הועבר לבית החולים הפסיכיאטרי טיפליס והושם שם תחת שמירה. כעבור שנתיים, באוגוסט 1911, נמלט המפקיע המפורסם בשלום מבית המקלט לחולי נפש וחצה את הגבול.
    מעניין אם הוא יצא מהאופי? חחח
    1. סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי
      סוֹפֵר בִּלתִי תָלוּי 22 באוגוסט 2017 13:24
      +1
      ציטוט מאת: marxman66
      אבל המהפכן המפורסם הצליח להעמיד פנים על אי שפיות, אז קאמו הועבר לבית החולים הפסיכיאטרי טיפליס והושם שם תחת שמירה. כעבור שנתיים, באוגוסט 1911, נמלט המפקיע המפורסם בשלום מבית המקלט לחולי נפש וחצה את הגבול.

      מעניין אם הוא יצא מהאופי? חחח

      נראה שאתה לא יודע כלום על ה"דימוי" הזה של קאמו.
      הנה אתה, האר את עצמך.
  6. פיגלוב
    פיגלוב 22 באוגוסט 2017 09:20
    +5
    פרשנים לאקסים! האם אנחנו מקדמים טרור? הו לא, זה עוסק בצדק ובחלוקה מחדש של העושר. קח וחלק... קראתי ויש לי הרגשה שחזרתי ככה לפני 30 שנה, והגעתי לסמינר על תולדות ה-CPSU. . טובאריסקי! עברו 25 שנה מאז שאין מדינה עם התפקיד המוביל של ה-CPSU, ואתה עדיין חוזר על המנטרות המרקסיסטיות לגבי חלוקה מחדש של רכוש. בשנת 1941 חבר. I.V. סטלין אמר בייאוש: "לנין עזב לנו את המדינה, ופוצצנו אותה... עשה את זה". ומי הרופא שלך? אה כן, לא כל האויבים נורו! נכונה! האויבים היו הכלכלנים קונדרטייב וחיאנוב. חבר ב-VKB / b חבר התנהג רע מאוד. ריוטין, רסקולניקוב ואלפי אחרים. הורדוס לא ראה באושר העם חבר. אבי העמים. ...
  7. סגן טטרין
    סגן טטרין 22 באוגוסט 2017 09:27
    +11
    אם לשפוט לפי מותו הפתאומי של קאמו-דז'וגשווילי, הוא לא התארגן, אבל בהחלט יכול היה להשתתף. אבל באופן כללי, הכתבה טובה - היא מראה בצורה מושלמת שכל "הלוחמים לאושר העם" ברובם היו פושעים בנאליים, שמקומם על הגרדום
    1. ramjager
      ramjager 22 באוגוסט 2017 10:57
      +4
      אני לא מסכים איתך, סגן טטרין היקר. סטלין לא מושך בפושע בנאלי. אישיות יוצאת דופן. ומי שאין לו חטא, כמו שאומרים, שיזרוק עליי אבן קודם. לבעוט באריה מת זה קַל.
    2. ריי_קה
      ריי_קה 24 באוגוסט 2017 15:21
      +3
      יש עד שראה שיוסיף ויסריונוביץ' עצמו נהג במשאית הזו ופוטין ישב לידו
  8. ויאקה אה
    ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 09:43
    +6
    אני נוטה לחשוב שסטלין היה המארגן והמתאם של המפקיעים המיליטנטיים,
    לא פרפורמר. סטלין היה זהיר מאוד. גם ב-1917 לא הצטרף מיד
    ללנין, אבל רק כשהיתד בהפיכה נתמך על ידי רוב במפלגה
    בולשביקים. הוא תמיד עבד "מהצללים", והכין הן את צעדי המדינה והן
    ומסקרן באופן בלתי מורגש.
    1. avva2012
      avva2012 22 באוגוסט 2017 15:22
      +5
      לוחם, ובכן, אני מבין שאתה יכול להגיד כל דבר על כל אחד, אבל נושא את זה על איי וי סטאלין? קרא את הביוגרפיה, מה JV סטאלין אמר וכתב. מאז 1901, כמעט מיד לאחר פרסום העיתון איסקרה, הוא תמך ב-V.I. לנין. מהגלות האחרונה שוחרר לאחר פברואר 1917, ולפני כן נעצר 13 פעמים נוספות. אתה מבלבל אותו עם טרוצקי. זה קורה לך.
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 16:50
        +5
        "אתה מבלבל אותו עם טרוצקי" ////

        אתה לא יכול לבלבל אותו עם טרוצקי. לצחוק טרוצקי היה היפראקטיבי - מטען של אנרגיה. תמיד
        הייתי בעצרות, חיילים נסערים, שוטטתי בחזיתות, תמיד מארגן משהו.
        לכן, לנין הורה לו להקים את הצבא האדום, לגייס קצינים "מהקודמים",
        לבצע גיוס המוני של האיכרים ולהפוך את הגל בחזיתות מלחמת האזרחים. וזה מה שנעשה. ואז סטלין השקט והרגוע סילק אותו וחיסל אותו.
        הוא הרג את כל הבולשביקים של השנה ה-17 ויצר משטר ידוע לכולם...
        1. Pancir026
          Pancir026 22 באוגוסט 2017 17:03
          +5
          ציטוט מאת: voyaka אה
          לכן, לנין הורה לו להקים את הצבא האדום, לגייס קצינים "מהקודמים",

          עזבו את האגדה היהודית שטרוצקי הוא כביכול היוצר של הצבא האדום לשימושכם הפנימי.
          טרוצקי לא היה המארגן של מרד אוקטובר ב-1917, בדיוק כפי שהוא לא היה היוצר של הצבא האדום.

          ב-28 בינואר (15 לפי הסגנון הישן), 1918, חתם ולדימיר איליץ' לנין על צו של מועצת הקומיסרים העממיים על הקמת הצבא האדום של הפועלים 'ואיכרים' והקמת תחת הקומיסריון העממי לעניינים צבאיים. הקולגיום הכל-רוסי לארגון וניהול הצבא האדום ("מלחמת אזרחים והתערבות צבאית בברית המועצות". אנציקלופדיה, מוסקבה, 1983, עמ' 292).

          לחברים במבנה זה מונו פודבויסקי, ירמייב, מחונושין, קרילנקו, טריפונוב, יורנב (שם, עמ' 125).

          כפי שאתה יכול לראות, טרוצקי אינו בין האנשים האלה. באותה תקופה כיהן בתפקיד הקומיסר העממי לענייני חוץ, ובאשמתו נחתם חוזה ברסט-ליטובסק בתנאים שלא היו נוחים לרוסיה הסובייטית. טרוצקי שיבש את משא ומתן השלום עם גרמניה, והגרמנים פתחו במתקפה נגד רוסיה הסובייטית, שם ב-23 בפברואר 1918, ליד פסקוב ונארווה, הם נעצרו על ידי יחידות של הצבא האדום.

          כישלון המשא ומתן עם גרמניה היה הסיבה להדחתו של טרוצקי מתפקיד הקומיסר העממי לענייני חוץ. כלומר, ב-23 בפברואר 1918, ביום שהוא סמלי עבור הצבא האדום, לטרוצקי לא היה שום קשר לזה.

          אם ניקח בחשבון את תאריך לידתו והקמתו בפועל של הצבא האדום ב-23 בפברואר 1918, אז הוא נוצר ללא טרוצקי, שהיה אז הקומיסר העממי לענייני חוץ.

          קומיסר ההגנה העממי הראשון ברוסיה הסובייטית היה בולשביק זקן (חבר במפלגה מאז 1901), רוסי במוצאו, ניקולאי איליץ' פודבויסקי. הוא מילא תפקיד זה מ-10 בדצמבר 1917 עד 14 במרץ 1918. http://www.great-country.ru/rubrika_myths/revolju
          cija/00012.html
          גזירת מועצת נציבי העם
          על ארגון הצבא האדום של הפועלים והאיכרים

          15 בינואר (28), 1918.....
          מועצת הקומיסרים העממיים הייתה הגוף השולט העליון של הצבא האדום של הפועלים והאיכרים. הפיקוד והשליטה הישירים על הצבא מתרכזים בקומיסריון העממי לענייני צבא, שהוקם בהתאם לקולגיום הרוסי המיוחד.

          יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים ג. אוליאנוב (לנין).
          מפקד עליון נ. קרילנקו.

          קומיסרים עממיים לענייני צבא וימי: דיבנקו וניקולאי פודבויסקי.

          מועצת הקומיסרים העממיים: ולדימיר זטונסקי, פרושיאן ושטיינברג.

          מנכ"ל מועצת הקומיסרים העממיים ולאד. בונץ'-ברוביץ'.
          מזכיר מועצת הקומיסרים העממיים נ' גורבונוב.



          מקור: מגזין ההיסטוריה הצבאית
          איפה ברונשטיין כאן? http://communist-ml.ru/archives/8867
        2. avva2012
          avva2012 22 באוגוסט 2017 17:10
          +2
          הָהֵן. VKP (ב), מפלגת ה"בולשביקים" הבנויה על עקרונות לניניסטיים, האם לא היו בולשביקים? ובכן, בעולם חוסר ההיגיון שלך, אתה בונה מבנים נפשיים כרצונך. "אווטאר" נראה ללא עניין, כי. בראש הרבה יותר קריר?
  9. IvanTheTerrible
    IvanTheTerrible 22 באוגוסט 2017 09:56
    +7
    סטלין - דז'וגשווילי.
    הפקעה - שוד.
    מהפכנים הם טרוריסטים.
    RSDLP(b) הוא ארגון טרור בינלאומי.
    מהפכת אוקטובר הגדולה היא תפיסת כוח מזוינת על ידי ארגון טרור בינלאומי.
    להילחם באויבי המעמד הוא רצח עם.
    בואו נקרא לאל ספיד.
    1. atos_kin
      atos_kin 22 באוגוסט 2017 10:17
      +16
      ציטוט של איבן האיום

      בואו נקרא לאל ספיד.

      ATP להשמעת המדריך. אבל למה לא כולם? אבל מה לגבי: סטלין = היטלר, ברית המועצות היא כלא של עמים, שנות ה-90 הן שנים קדושות לרוסיה וכו'.
      1. IvanTheTerrible
        IvanTheTerrible 22 באוגוסט 2017 10:19
        +5
        יש לך את המדריכים. יש לי את האמת. אמת רוסית.
        1. ramjager
          ramjager 22 באוגוסט 2017 10:58
          +6
          מה האמת שלך?
          1. IvanTheTerrible
            IvanTheTerrible 22 באוגוסט 2017 11:20
            +6
            בקיצור, USSRF זה לא רוסיה. זה העיקר, כל השאר נובע מכך.
            רוסיה נתפסה על ידי קנאי טרור בינלאומיים ומרגלים, שהשמידו את האליטה הלאומית שלה, שעבדו ושדדו את העם, במשך עשרות שנים טיפחו מדינות בדלניות ואליטותיהן בתוך הגוף הרוסי, ואז, כשהתצורות האנטי-רוסיות הללו הבשילו סוף סוף, ברית המועצות הייתה התמוסס על ידי שוד שוב את העם הרוסי והפעלה מחדש של המחזור. כעת הפדרציה הרוסית שוב מאכילה בתוכה מדינות בדלניות עתידיות (צ'צ'ניה למעשה כבר הפכה לעצמאית, חוקי הפדרציה הרוסית לא חלים שם), מבלי להפסיק לתמוך ברפובליקות הסובייטיות לשעבר על חשבון האוכלוסייה הרוסית שנשדדה.
        2. Boris55
          Boris55 22 באוגוסט 2017 11:09
          0
          ציטוט של איבן האיום
          יש לי את האמת. אמת רוסית.

          הרוסים הם בולשביקים מטבעם. האם אתה בולשביק, האם אתה בעד שלטון הרוב?
          1. IvanTheTerrible
            IvanTheTerrible 22 באוגוסט 2017 11:21
            +7
            הרוסים הם בולשביקים מטבעם.

            כל כך הרבה בולשביקים שהבולשביקים עצמם הפסידו בבחירות לאסיפה המכוננת והם נאלצו לנקוט באלימות ובטרור כדי לתפוס את השלטון. לאחר התפיסה ועד עכשיו, הם מעולם לא השתמשו בבחירות תחרותיות הוגנות כמנגנון לגיבוש כוח.
            1. Boris55
              Boris55 22 באוגוסט 2017 11:34
              0
              ציטוט של איבן האיום
              אז בולשביקים שהבולשביקים עצמם הפסידו בבחירות

              לדעתי, לך ולי יש מושגים שונים של אותם מונחים
              רוסית היא השתייכות לציוויליזציה הרוסית של כל אלה ששמים את האינטרסים השבטיים מתחת לאינטרסים של הציוויליזציה. במילים אחרות, רוסי הוא זה שמגן על האינטרסים של כל העמים והלאומים החיים בשטח רוסיה, כלומר. האינטרסים של הרוב.

              בולשביזם - זה לא זן רוסי של מרקסיזם ולא שיוך מפלגתי. והביטוי "בולשביזם יהודי" בו השתמש היטלר ב"מיין קאמפף" הוא חסר משמעות לחלוטין, שכן הבולשביזם הוא תופעה של רוח הציוויליזציה הרוסית, ולא רוחם של נושאי הדוקטרינה של עבדות עולמית מקראית על בסיס גזעי.
              הבולשביזם היה קיים לפני המרקסיזם, היה קיים במרקסיזם הרוסי, איכשהו קיים היום. זה ימשיך להתקיים.

              בתור הבולשביקים עצמם, חברי המפלגה המרקסיסטית RSDLP *(ב), הם אלה שהביעו בפוליטיקה את האינטרסים האסטרטגיים של הרוב העובד של אוכלוסיית רוסיה הרב-לאומית, וכתוצאה מכך רק להם הייתה הזכות להיקרא. בולשביקים. לא משנה עד כמה הבולשביקים אינם לטעות בביטוי האינטרסים האסטרטגיים של הרוב הפועל, עד כמה הרוב הזה עצמו מודע לאינטרסים האסטרטגיים שלו ונאמן להם בחיים, מהות הבולשביזם אינה בעליונות המספרית של חסידי רעיונות מסוימים על פני חסידי רעיונות אחרים וההמון חסר המחשבה, כלומר זה: מתוך רצון כנה לבטא וליישם את האינטרסים האסטרטגיים ארוכי הטווח של הרוב הפועל, שרוצים שאף אחד לא יטפיל על עבודתו וחייו. במילים אחרות, המהות של הבולשביזם היא מציאותית היסטורית בכל עידן בתמיכה הפעילה בתהליך המעבר מה"אליטיזם" ההמוני המבוסס היסטורית לאנושות הרב-לאומית של כדור הארץ של העידן העתידי.
              1. IvanTheTerrible
                IvanTheTerrible 22 באוגוסט 2017 11:36
                +7
                רוסי הוא מי שמגן על האינטרסים של כל העמים והלאומים החיים בשטחה של רוסיה, כלומר. האינטרסים של הרוב.

                זה לא רוסי. זה קאקולד (עזרה של גוגל).
                הרוסי נאמן אך ורק לאומה הרוסית, לזכויותיו ולאינטרסים הלגיטימיים שלו חשיבות עליונה עבורו. השאר הוא במידה.
                1. קורבוס קורקס
                  קורבוס קורקס 22 באוגוסט 2017 14:39
                  +1
                  ציטוט של איבן האיום
                  הרוסי נאמן אך ורק לאומה הרוסית, לזכויותיו ולאינטרסים הלגיטימיים שלו חשיבות עליונה עבורו. השאר הוא במידה.

                  זה נכון. השאר נובע רק מהצורך הנוכחי ומההזדמנות לקבל דיבידנדים.
    2. Boris55
      Boris55 22 באוגוסט 2017 10:19
      +1
      ציטוט של איבן האיום
      בואו נקרא לאל ספיד.

      בואו, אבל קודם כל, בואו נגדיר - האם אתם בעד האדומים, בעד כוחם של המדוכאים או בשביל הלבנים, בעד כוחם של המדכאים?
      1. IvanTheTerrible
        IvanTheTerrible 22 באוגוסט 2017 10:23
        +7
        אני בעד שלטון החוק. אשר בוטל על ידי טרוריסטים בינלאומיים כ"שריד בורגני" כמעט מיד לאחר תפיסת השלטון.
        http://www.samisdat.com/2/214-stuz.htm
        1. Boris55
          Boris55 22 באוגוסט 2017 10:47
          +2
          ציטוט של איבן האיום
          אני בעד שלטון החוק.

          מי כותב את החוקים שלנו? לצחוק


          אשר בוטל... כמעט מיד לאחר תפיסת השלטון.

          אתה מדבר על אנרכיסטים? אז הם לא ניצחו. והפושעים נתפסו, נשפטו ונכלאו...

          אף אחד לא ביטל את הסתירות המעמדיות. אני חוזר על השאלה: האם אתה בעד האדומים או עבור הלבנים?
          1. IvanTheTerrible
            IvanTheTerrible 22 באוגוסט 2017 11:10
            +4
            מי כותב את החוקים שלנו?

            החיים בעצמם.
            אתה מדבר על אנרכיסטים?

            לא, לגבי הבולשביקים.
            והפושעים נתפסו, נשפטו ונכלאו

            פושעים מנקודת מבט של מדינה פלילית, המבוססת על שרירותיות, אלימות וטרור.
            אף אחד לא ביטל את הסתירות המעמדיות.

            היפוך דמוי מדע הבונים החופשיים. "סתירות מעמד קלטנאי-בסיס מלטנאי ומבנה-על-רוחב-וירין-קמלה של המדינה-מרדכי..."
            אני חוזר על השאלה: האם אתה בעד האדומים או עבור הלבנים?

            אני בעד סמכות משפטית. אם נניח שההתפטרות לא הייתה מזויפת, אז הכוח הלגיטימי הוא הממשלה הזמנית, ולאחר מכן האספה המכוננת הכל-רוסית. הבולשביקים תפסו את השלטון באמצעות אלימות, כוחם הוא בהתחלה פלילי.
            הלבנים, על כל חסרונותיהם (ההיסטוריוגרפיה הסובייטית מציירת אותם כמעט ללא יוצא מן הכלל כמלוכנים, כאשר 9 מתוך 10 הם פברואריסטים עם קשתות אדומות) דגלו בכוח לגיטימי. אז הבחירה שלי ברורה.
            1. Boris55
              Boris55 22 באוגוסט 2017 11:22
              +2
              ציטוט של איבן האיום
              החיים בעצמם.

              לכל אות בחוק יש שם משפחה, שם ופטרון.

              ציטוט של איבן האיום
              לא, לגבי הבולשביקים.

              צפו בסרט "Born by the Revolution" שם, השאלה הזו נאמרת בצורה מובנת למדי.

              ציטוט של איבן האיום
              פושעים מנקודת מבטה של ​​המדינה הפלילית

              "המדינה היא מנגנון האלימות של המיעוט על הרוב". אלימות היא לא תמיד פלילית. בהענשת הילד, אנו מגנים עליו מפני תוצאות בלתי רצויות. על ידי בידוד שודד, אנס וגנב - אנו מגנים על האזרחים...

              ציטוט של איבן האיום
              היפוך דמוי מדע של הבונים החופשיים

              זה שאתה לא אוהב את זה לא אומר שזה לא קיים.

              ציטוט של איבן האיום
              אז הבחירה שלי ברורה.

              אני מבין את זה עכשיו. אתה מגן על האינטרסים של מיעוט - המנצלים. חברך גיידר, צ'ואיס ואחרים הם קבוצה של מוצצי דם.
              1. IvanTheTerrible
                IvanTheTerrible 22 באוגוסט 2017 11:25
                +6
                אני מבין את זה עכשיו. אתה מגן על האינטרסים של מיעוט - המנצלים. חברך גיידר, צ'ואיס ואחרים הם קבוצה של מוצצי דם.

                האנשים שלא רוצים להאכיל את האליטה שלהם יאכילו את הגיידרים, הצ'ובאים והרוטנברגים.
                שהם בשר מבשר ודם מדם השלטון הסובייטי, אגב.
                נ.ב לפני המהפכה, האיכרים היו בבעלותם, אם הזיכרון משרת, 85% מהאדמה. במשך שנים הם שילמו על כך תשלומי פדיון לממשלת הצאר. הבולשביקים שללו מהם את הרכוש הזה ולמעשה הפכו אותם לעבדות.
                אז מי ה"מנצל" כאן? בעלים-איכר חופשי? או הסטראפיה האסיאתית הבולשביקית הפרימיטיבית ששדדה אותו?
                1. Boris55
                  Boris55 22 באוגוסט 2017 11:36
                  0
                  ציטוט של איבן האיום
                  האנשים שלא רוצים להאכיל את האליטה שלהם יאכילו את הגיידרים, הצ'ובאים והרוטנברגים.

                  אתה לוקח חלק קטן מההיסטוריה רבת אלפי השנים של רוס ומסיק את המסקנות שלך על בסיס זה, ומדוע הן שגויות.
                  1. IvanTheTerrible
                    IvanTheTerrible 22 באוגוסט 2017 11:47
                    +4
                    אתה לוקח חלק קטן מההיסטוריה רבת אלפי השנים של רוס

                    ולהמציא אותו, לזרוק 900 שנים של בניית מדינה, התקדמות כלכלית, חברתית, תרבותית ופוליטית לפח כזבל מיותר. וכל זה לטובת תיאוריה פסאודו-מדעית, שמחברה היה גיסו של מפקד המשטרה הפרוסי.
                    תיאוריות, שלמען יישומן השמידה הממשלה הבולשביקית את כל האליטה הרוסית (אריסטוקרטיה, אינטליגנציה, קצינים, יזמים - הפולנים איבדו רק עשרים אלף ועדיין לא יכולים להתאבל עליהם, אבל איבדנו הכל - ושום דבר - "עצמה אשם" ), לפחות פעמיים שדד את העם הרוסי, הטיל חייהם של עשרות מיליוני אנשים, ובסופו של דבר הערימו על הכתפיים הרוסים "פטריוטים ממלכתיים" עם משפחות, חשבונות ונדל"ן במדינות "המערב הנרקב", שלטענתם הם מתנגדים.
                    1. Boris55
                      Boris55 22 באוגוסט 2017 12:05
                      0
                      מדינת רוס הייתה קיימת עד 988. אבל אחרי 988 היה מאבק בין הדת הישנה לדת החדשה. אם נתאם את הזמן הזה להווה, אז הייתה עוינות בין מערביים-נוצרים ורוסים-אורתודוקסים. במאה ה-17 ניצחה ניקון המקצוענית המערבית. הוא חילק את רוס על פי אמונה... באופן גס, הדתות באותה תקופה מילאו תפקיד של מפלגות.
                      ההבדל בין אמונת האבות לאמונתם של חדשים הוא בבולשביזם של אחדים ובמנשביזם של אחרים. רוח הבולשביזם ברוסים היא בלתי ניתנת להריסה.
                      1. Boris55
                        Boris55 22 באוגוסט 2017 12:19
                        0
                        בנוסף:
                  2. נמצאים במלאי זמן רב.
                    נמצאים במלאי זמן רב. 13 בספטמבר 2017 01:01
                    +1
                    פשוט לא הבנת... הוא רומז כל כך בעדינות שהאליטה היא הוא עצמו...
    3. Pancir026
      Pancir026 22 באוגוסט 2017 17:04
      +4
      ציטוט של איבן האיום
      בואו נקרא לאל ספיד.

      לפי השמות שלך, ה-FALSE ששודר על ידך, גם אם תחזור עליו 1000 פעמים בעקבות גבלס, לא יהפוך לאמת.
      1. IvanTheTerrible
        IvanTheTerrible 22 באוגוסט 2017 17:11
        +3
        איזה שקר? רק עובדות. בַּרזֶל. מתוך "VYVSEVRET!" הם לא יהפכו פחות בלתי ניתנים לערעור.
    4. דויזנבאי סבנקולוב
      דויזנבאי סבנקולוב 10 בספטמבר 2017 08:18
      0
      לוואן אתה צודק! כעת הוא ימשיך למאוזוליאום ECB של ebn, הנשיא ה"חכם והמתקדם" ביותר של הפדרציה הרוסית. ואין מילים לבטא "הצלחות"...
  10. סֶרֶן
    סֶרֶן 22 באוגוסט 2017 10:13
    +6
    אהבתי את המאמר. אפשר להסכים עם המחבר, אפשר לא להסכים, אבל המאמר מעניין. ברצוני להתייחס למעשי השוד שביצעו הבולשביקים ומהפכנים אחרים. משתתפי פורום יקרים, מדוע נרשמו כל שודדי הבנקים, הקואופרטיבים וכו', תחת המשטר הקומוניסטי, כפושעים? אולי האנשים האלה רצו להפוך את החיים של אנשים רגילים לטובים יותר מאשר תחת הקומוניסטים והצארים. הוודות, משפטי שוד רבים נסגרו, אבל מה אם היה מנהיג חדש של הפרולטריון העולמי? אני רוצה להיזכר בסיפור אחד, לא ישן במיוחד. בשנות ה-90, הסלבריטאים שלנו, כולל פרופסורים מאוניברסיטת מוסקבה, חתמו על המכתב המפורסם על ביטול עונש המוות. ביניהם היה פרופסור אחד שהתמרמר על הנחשלות של רוסיה מימי הביניים. ואז, שבועיים לאחר מכן, בתו נהרגה בכניסה, והוא דרש עונש מוות לרוצחים. איזה אדם לא עקבי הוא היה. כל מי שמצדיק פה פשיטות שודדים על בנקים וכו'. - זה לא אנושי. לא נציגי המעמד העשיר מתו בזמן שוד, אנשים רגילים מתו, ואני רואה בזה רשע להצדיק את הרצח שלהם למען מטרות גבוהות.
    1. דרט2027
      דרט2027 22 באוגוסט 2017 19:57
      0
      ציטוט: קפטן
      איזה אדם לא עקבי הוא היה

      אני חושד מאוד שכל עצומות כאלה חתומות על ידי אנשים שרואים שודדים רק באולם בית המשפט, שם הם "זה עתה היו בלי הילות".
      אדמירל ספרדי פלוני, ביום חגיגי, רצה לבקר בגלילי המלוכה מתוך כוונה לגלות את רחמיו על ידי שחרור כמה עבדים, ושאל אותם מדוע הם כאן? אחר כך התנצלו כולם בתירוצים שונים וניסו להבטיח לו את חפותו; אבל אחד מהם, שהתוודה בפניו בכנות על כל מחדליו, אמר שאני ראוי להרבה יותר מהעונש הזה, שאני עובר עכשיו.
      "גרש את האיש חסר הערך הזה", אמר האדמירל, ונתן לו חופש, "כדי שכל אותם אנשים ישרים לא יידבקו ממנו".
  11. סקרן
    סקרן 22 באוגוסט 2017 10:28
    +12
    אף מהפכן, אפילו כולם ביחד, לא יכול להשתוות להיקף ה"אקסים" שהמדינה ביצעה ב-350 השנים האחרונות.
    כסף נחושת של אלכסיי מיכאילוביץ', שטרות נייר של קתרין השנייה, ביטול הצמיתות, וכן הלאה. אגב, למען ההגינות - גם הלוואות סובייטיות ורפורמות כספיות הן מהסדרה הזו.
    הרפורמה המוניטרית הפבלובית של 1991, הקפאת פיקדונות ב-Sberbank, היפר-אינפלציה, ברירת מחדל... זינוק דולר..
    והפרטה - זה "אקס" - לכל ה"אקס" "אקס". הכל "הופקע" בבת אחת.
    איפה אולגוביץ'! תן לו לסכם את הבסיס התיאורטי שה"אקס" של טיפליס הוא זוועה עקובת מדם, והפרטה היא הצלחה דמוקרטית גדולה.
    1. ramjager
      ramjager 22 באוגוסט 2017 11:00
      +6
      כן, 25 השנים האחרונות מספיקות.
  12. קארן
    קארן 22 באוגוסט 2017 10:45
    0
    ציטוט מ-avva2012
    קאמו פותח על קשריו עם המשטרה החשאית

    טוב, סוף סוף, אחרת אף אחד לא שידר את השטויות האלה הרבה זמן! בראבו, אתה צריך להיות מסוגל לשלוף זיוף שלא נשאר עליו מרחב מחיה. דזה לא סתם רקובה, אלא שהיא אפילו הפסיקה להריח, בגלל היעדר בשר מידע על העצמות.

    סטלין יכול היה לשרוד ולטפס בסולם הקריירה בבור השופכין היהודי של "מהפכנים" רק בהסתמך על פטריוטים מהשרשרת האמצעית של העוקרנה, מקצוענים בתחומם, אין דרך אחרת (והבוסים לא יכולים לעמוד בתחתיהם העבים). מכיסאות) אני חושב שהם הם שעזרו לו אז לזרוק את העול היהודי במפלגה ובמבני הכוח של המדינה. ללא פעולות חשאיות לחיסול אנשים לא רצויים, הוא לא היה מצליח להפיץ פחד.
    אין מידע? האישה יכלה לספר הרבה, למשל מי בא אליו בלילה. זו כנראה הסיבה שהוא החוויר כששמע את קולה של אשתו בקלטות עשויות נמצ'ורה.
    תהילה לסטלין הגדול!!!
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 11:23
      +5
      איך, לדעתך, עלייתו של סטלין לשלטון היא תוכנית סודית
      משמר מלכותי? לא שמעתי את זה קודם... עיכוב
    2. avva2012
      avva2012 22 באוגוסט 2017 13:56
      +5
      JV סטלין אל תכתים עם הידיים הקטנות הלאומניות שלך. עם הקלואקה שלך, "תהילה" נוח יותר לצעוק לפוליטיקאי אחר, שהמפקד העליון ניהל נגדו מלחמה.
  13. קארן
    קארן 22 באוגוסט 2017 11:51
    0
    ציטוט מאת: voyaka אה
    איך, לדעתך, עלייתו של סטלין לשלטון היא תוכנית סודית
    משמר מלכותי? לא שמעתי את זה קודם... עיכוב

    עלייתם לשלטון של הבולשביקים היא עבודתם של היהודים והגרמנים. אבל לעזור לסטלין להתרומם במפלגה אחרי אוקטובר - זה אפשרי רק לפטריוטים מקצועיים.
    פעם נתתי דוגמה... נראה שבתו של דניקין מדברת על האמונה של הפמליה שלו - "אל תהיו חברים עם הז'נדרמים!!!". עם גנרלים רקובים, ובגלל התרברבותם, הם לא כיבדו את עבודת הז'נדרמים - העבודה נחוצה מאוד, מסוכנת מאוד, ובבוץ.
    הדרגה האמצעית של הז'נדרמים הם האנשים האמיצים ביותר... מסכנים את עצמם ואת חיי קרוביהם... "עבודה, אחים!"
    1. סקרן
      סקרן 22 באוגוסט 2017 14:05
      +5
      "זוהי עבודתם של היהודים והגרמנים".
      משיחה עם רב מכובד מאוד.
      התורה שבעל פה (מדרש איכה רבה, פרק א) מספרת כי מלך בבל נבוחדנצר (מיד לאחר חורבן בית ראשון, כלומר במאה ה-1 לפנה"ס) הסיע חלק מהיהודים לארמניה.
      בימי ארמניה העתיקה העצמאית, המלך טיגראן השני הגדול (המאה השנייה לפני הספירה) הזמין מספר נוסף של יהודים, והפריש את האזורים ההרריים של הממלכה ליישובם.
      לפי דברי הימים על כיבוש ארמניה בידי הפרסים, במאה ה-4 לספירה. בערים ארמניות רבות, היהודים היוו בין 30 ל-70 אחוזים מכלל אוכלוסייתם.
      התלמוד (מהדורת ירושלים, מסכת גיטין, פרק ו) מזכיר את המורה התלמוד רבי יעקב מארמניה (אותה מאה ד'). בנוסף, מוזכרת גם ישיבה (בית ספר ללימוד תורה) בעיר ניזביס שבארמניה (אולי בארמניה מבטאים אחרת את שם העיר).
      אולי הארמנים לא צריכים לזכור את היהודים לשווא?
      1. mar4047083
        mar4047083 22 באוגוסט 2017 14:49
        +2
        הם לא יודעים על זה. הם שכחו מהטורקים, ויקטור ניקולאביץ'.
      2. avva2012
        avva2012 22 באוגוסט 2017 15:31
        +2
        אתה חושב, ויקטור ניקולאביץ', לאנשים כמוהו יש לאום?
    2. ויאקה אה
      ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 14:40
      +1
      "החוליה האמצעית של הז'נדרמים הם האנשים האמיצים ביותר... הם מסכנים את עצמם ואת חיי קרוביהם..."///

      כלומר, הבנתי נכון: אתם תומכים בהשערה של מבצע נועז
      מחלקת הביטחון הצארית - הכנסת המודיע שלו להנהגת הבולשביקים.
      במטרה גלובלית להחזיר את המלוכה במסווה חדש.
      תודה לך על המידע. אני אוהב ללמוד על השערות וקונספירציות אקסטרווגנטיות חדשות.
      1. avva2012
        avva2012 22 באוגוסט 2017 16:38
        0
        וכי המילה "ז'ד" אינה פוגעת כלל ביהודי? אפשר לדבר עוד? "תודה. אני אוהב..." אמא של יפן, עד לאן הגיעה הסובלנות?
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 16:58
          0
          וה"זהו. Ne harasho, daragoy" שלך האם זה יותר טוב מה"רכבת" שלו?
          אתה מגחך על לאומים כמוהו. שלילי
          1. avva2012
            avva2012 22 באוגוסט 2017 17:19
            +2
            הוא לא השווה את אבותיך עם הקלואקה. ואני לא לועג, אני מעל לאומים, הוא יצא מזה. אני, שמכיר היטב ארמנים, שירתתי איתם, והייתי בקשר הדוק לאורך כל חיי. חבר'ה נהדרים. אה, הוא לא ערה, לא.
            ובמוקדם או במאוחר, אתה עצמך תסתכל לתוך עיני אבותיך, אז זו זכותך לתקשר עם מישהו.
            1. ויאקה אה
              ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 17:26
              +5
              רק אל תעוות את השפה הרוסית, גם אם פוליטית
              הדעות של היריב ושל הוא עצמו לא נעימות לך. ואל תנסה
              לאגד את דעותיו הפוליטיות או האידיאולוגיות של היריב
              עם דגל שמתחתיו הוא מדבר בפורום. בחור
              1. avva2012
                avva2012 23 באוגוסט 2017 02:51
                +1
                לא אכפת לי מהדעות הפוליטיות שלו. כמו שאמרו בילדותי, "תראה את המטאטא". אבל הנושא הזה לא. מפחד לפגוע במישהו ישירות, עושה את זה בעקיפין. ולתזכורת לחוסר העקביות של ה"דגל", תודה, אקח זאת בחשבון.
                1. קארן
                  קארן 23 באוגוסט 2017 09:33
                  0
                  כבר אמרתי כאן...אם אני מעליב ישירות לעניין (כנושא - זה מגיע לך), פשוט יאסרו אותי מהפורום.
                  1. avva2012
                    avva2012 25 באוגוסט 2017 17:23
                    +2
                    אתה קודם כל תפסיק לדבר שטויות על "יהודים וגרמנים", תלמד לחשוב ואולי אז לא תוכל להעליב. תאמין לי, לרעיונות שלך, עוד קצת, עוד קצת, והם יימשכו לקליניקה. ולמי מגיע מה או לא, אני אגיד את זה, נושא העלבונות תמיד איתך, רק צריך להסתכל במראה. האויב הגרוע ביותר נמצא שם, לא הבולשביקים היהודים.
  14. nivasander
    nivasander 22 באוגוסט 2017 12:27
    0
    נו טוב - המהפכן הלוהט I. Dzhugashvili היה גם "רשות" עבריינית ידועה אשר הוכרה ומוערכת על ידי כל השודדים המקומיים והוא כלל לא היה צריך להשתתף ב"אקס".
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 14:32
      +3
      שמעתי את ההשערה הזו. אמנם אין ראיה ישירה, שכן
      לאחר מהפכת פברואר, פושעים שחדרו במהירות להמונים
      אנשים מהפכנים, שנשרפו פה אחד בכל רחבי רוסיה
      ז'נדרמריה, שבה נשמרו תיקי הפלילים.
      גם תיקיות המלשינים של הז'נדרמריה והבלש נעלמו.
  15. xtur
    xtur 22 באוגוסט 2017 14:34
    0
    כן, עוד דבר - אני בקושי יכול לדמיין מורה גרוזיני מארמני, למרות שאני יכול בקלות לדמיין את ההיפך. אז מחבר המאמר עצמו נתן טיעון די חזק בעד איזה לאום סטאלין
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 16:10
      +5
      אבל האם סטלין לא היה אוסטי? זה (בעקיפין) נובע מהעובדה ש
      שמהם היו שומרי הראש שלו (לימים לקרמלין).
      אוסטי.
      1. xtur
        xtur 23 באוגוסט 2017 00:24
        0
        > אבל האם סטלין לא היה אוסטי?

        לא, הוא היה בנו הבלתי חוקי של סוחר ארמני, שאמו עבדה אצלו - לפי נקודת המבט הרווחת בינינו, האוכלוסיה הארמנית באותן שנים הייתה הרוב בגורי. כן, ובתו של סטאלין עצמה אמרה זאת בעיתונות.
        אבל מוצא כזה של סטלין הגאה ביותר עבור הארמנים היה אסון אמיתי - הוא הוא פעיל לא אהב.
        1. avva2012
          avva2012 23 באוגוסט 2017 02:55
          +3
          בגרמיאן, מי זה?))))) סטאלין היה בולשביקי, אינטרנציונליסט ושנוא, הוא לא היה ארמנים, אלא נציגי האומה הזו המשרתים את האינטרסים של הבורגנות. ולגבי הלא לגיטימי, אתה אחראי למילים? החזקת נר?
          1. xtur
            xtur 23 באוגוסט 2017 12:57
            +1
            > בגרמיאן, מי זה?

            זה תושב כפר שנתן לשניים או שלושה מרשלים של ברית המועצות, אם אני לא טועה, אדמירל, וכעשרה גנרלים - כאן סטלין היה חסר אונים :-)

            >סטלין היה בולשביק, אינטרנציונליסט ושנוא, הוא לא הארמנים, ונציגי האומה הזו משרתים את האינטרסים של הבורגנות.

            אני מכיר את המרקסיזם יותר טוב ממך 100 פעמים, או אפילו 100500 פעמים :-)
            ואני גם מכיר היטב את מדיניות הבולשביקים ביחס לארמניה, וכדאי שתכיר את החומר לפני שאתה אומר משהו על הנושא הזה.

            >ומה לגבי הלא לגיטימי, האחראי למילים?

            סטלין עצמו דיבר על כך בחוג משפחתו - ובתו כתבה על כך בעיתונות
            1. avva2012
              avva2012 25 באוגוסט 2017 17:32
              +1
              הבת שלו, לך .... tka. כך קורה שהטבע נשען על ילדים. לגבי המרקסיזם, אם הייתי יודע, לא הייתי מזכיר את הקליניקה הזו. 100500? עיכובבן כמה אתה בייבי? ואם זה קשור לפוליטיקה, אז לפחות תפתח את ויקיפדיה ותקרא על כלכלה.
              1. xtur
                xtur 26 באוגוסט 2017 13:55
                +1
                >בת לכי אליו.... tka

                אולי זה אתה? מי שהיא הייתה, ראשית, סטאלין, כמו אבא, אהב אותה מאוד (ולדבר כך על בתו של אדם שנראה שאתה מכבד, אתה פשוט מעליב את זכרו, וחוץ מזה - על המתים, לא כלום או טוב - אז מסתבר שיש לך הרגלים יחפים), שנית, אתה לא צריך הרבה אינטליגנציה כדי לדעת את הלאום אליו אתה שייך

                > בן כמה אתה

                לא מעט של. יש לי כבר כמה ילדים בוגרים. הייתי רוצה לבדוק את הידע שלך במרקסיזם, אבל החיים מראים שאנשים עם מאגר ידע כמוך לא יודעים כלום.
                הבסיס של המרקסיזם הוא פילוסופיה, ולפי ההתנהגות שלך בפורום ברור שאתה אפילו לא מכיר את המילה.
                1. avva2012
                  avva2012 27 באוגוסט 2017 16:02
                  0
                  1. אולי אני. רק אדם שמתנהג כפי שהיא מתנהגת לא ראוי להגדרה אחרת. I.V. סטלין הוא לא קרוב משפחה בשבילי, זה סמל. הסמל, לפיכך, לא ניתן לפגוע. זה גם סמל של המרקסיזם-לניניזם, מה שאומר שלפיכת זבל על דוקטרינה זו היא עלבון הן לזכרו והן למטרה שלו.
                  2. לגבי הרבה מחשבה או מעט, נניח שיש לי, זו נקודה שנויה במחלוקת. לרוב האנשים יש מספיק מוח לדבר אחד ולא מספיק לדבר אחר, בדרך כלל.
                  3. אולי אני יודע, אולי לא, אבל אתה כאן עם אח תאום / שיבוט? / בשם קארן, פשוט תעצבן אותי. בדרך כלל, אני רגוע יותר.
          2. קושניצה
            קושניצה 23 באוגוסט 2017 13:16
            0
            הוא אהב מאוד את עמו הגאורגי, אבל אין רוסים.
            1. דויזנבאי סבנקולוב
              דויזנבאי סבנקולוב 10 בספטמבר 2017 08:21
              0
              קושניצה ואתה צופים בסרטון שבו החבר סטלין מעניק כוסית לתהילת העם הרוסי. אולי תשנה את דעתך...
  16. קארן
    קארן 22 באוגוסט 2017 15:32
    0
    ציטוט מאת: voyaka אה
    "החוליה האמצעית של הז'נדרמים הם האנשים האמיצים ביותר... הם מסכנים את עצמם ואת חיי קרוביהם..."///

    כלומר, הבנתי נכון: אתם תומכים בהשערה של מבצע נועז
    מחלקת הביטחון הצארית - הכנסת המודיע שלו להנהגת הבולשביקים.
    במטרה גלובלית להחזיר את המלוכה במסווה חדש.
    תודה לך על המידע. אני אוהב ללמוד על השערות וקונספירציות אקסטרווגנטיות חדשות.

    לא כל כך מובן.
    סטלין הוא זה שמשך אליו עובדים ישרים ובלתי מושחתים של מחלקת הביטחון... הם ראו מה קורה מחוץ לחלון.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 16:05
      +4
      יש כמה שמות של עובדים לשעבר במחלקת הביטחון,
      נמשך על ידי סטאלין? אחרי הכל, הם כנראה הפכו לסובייטים בולטים
      מדינאים, או עובדי ה-NKVD?
  17. קארן
    קארן 22 באוגוסט 2017 15:56
    0
    ציטוט מ-avva2012
    JV סטלין אל תכתים עם הידיים הקטנות הלאומניות שלך. עם הקלואקה שלך, "תהילה" נוח יותר לצעוק לפוליטיקאי אחר, שהמפקד העליון ניהל נגדו מלחמה.

    אתה לא יכול לראות את האור מהקלואקה שלך, נכון? אחרת, הם היו רואים את המצעד המשותף שלנו בברסט ב-39.
    ספרו כמה מקרובי משפחתכם מתו בשורות הצבא האדום במלחמת העולם השנייה ותכפילו לפעמים – תקבלו מקרובי את מספר האבידות.
    1. avva2012
      avva2012 22 באוגוסט 2017 16:20
      +5
      Natsik, במובן זה, הוא לגמרי אובר הכל? ערה, אל תדקור את קרוביך, ראינו גיבורים כמוך. אני אגיד לך דבר אחד, אבל אל תיעלב. אם אתה מגיע לבית של מישהו אחר, כלומר לאתר, תתנהג בצורה הגונה, אל תבזבז קרובי משפחה. יש משהו מעניין להגיד על היסטוריה, נגיד, אחרת מי זה מי ואיך, כמה יש על מסך המחשב? לא גברי, זה. לא חרשו, דראגוי
      1. קארן
        קארן 22 באוגוסט 2017 17:22
        0
        avva2012, במוסקבה, ראיתי הרבה גיבורים כמוך, עד גיבורי האיחוד... הם ידעו לתת פקודות לפקודיהם, אבל לגבי אומץ אישי נגד קווקזים - אפס... הם הצדיקו שזה לא היה נהוג אצלך...
        1. avva2012
          avva2012 23 באוגוסט 2017 02:58
          +2
          יאללה שרוק במוסקבה, הוא ראה)))). איזה סוג של קווקזי אתה אם אתה לא מכבד את המסורות של אבותיך.
          1. קארן
            קארן 23 באוגוסט 2017 09:04
            0
            הארמנים אינם קווקזים.
            ____
            על אובדן קרובי משפחה במלחמת העולם השנייה, הראיתי שזה הגיע לתפיסה של היחס שלי לאויב משותף בלחימה בת מוות.
            ו"הסדר החדש" פשוט הכרחי... כדי לשרוד במלחמות חדשות
            1. avva2012
              avva2012 26 באוגוסט 2017 03:31
              0
              טרנסקוקזים? לצחוק
              הכנסייה האפוסטולית הארמנית היא עתיקה ולא תלמד דברים רעים. לך לכומר, אולי הוא יסביר מה המשמעות של חוכמת התנ"ך, "מאחר שזרעו את הרוח, הם יקצרו מערבולת..."". מעשה פלילי.
              1. xtur
                xtur 26 באוגוסט 2017 13:57
                0
                >בת לכי אליו.... tka

                ובכן, אתה שנינה, עם זאת - הרגת את כולם בהומור הנוצץ שלך, כן

                יש את הרמה הארמנית, שבמקומות מסוימים גובלת ברכס הקווקז - כלומר הארמנים גרים בהר הארמני, אין טרנסקווקזיה.
                1. avva2012
                  avva2012 27 באוגוסט 2017 16:07
                  0
                  יש את הרמה הארמנית, שבמקומות מסוימים גובלת ברכס הקווקז - כלומר הארמנים גרים בהר הארמני, אין טרנסקווקזיה.

                  היילנדרים, זה נשמע יותר טוב? עבור רוסי, יש את הקווקז ואת טרנסקווקזיה.
                  נ.ב אוטקל ידע כזה ברוסית? אולי "לוחם אה" צודק, אל תסתכל על הדגל?
  18. קארן
    קארן 22 באוגוסט 2017 16:42
    0
    ציטוט מאת: voyaka אה
    יש כמה שמות של עובדים לשעבר במחלקת הביטחון,
    נמשך על ידי סטאלין? אחרי הכל, הם כנראה הפכו לסובייטים בולטים
    מדינאים, או עובדי ה-NKVD?

    ולמה הם צריכים להיות רשומים במדינות של מבני מדינה? לְהִתְחַזוֹת? אלה הם, ככל הנראה, אלה שסומנו כ"אינטליגנציה האישית של סטלין".
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 17:06
      +5
      ובכן, עברו שנים. מה להסתיר עכשיו?
      המולדת חייבת להכיר את גיבוריה.
      וללא פרטים, ההשערה נראית מטלטלת מאוד למעשה.

      אני יכול מיד לסגור את ההשערה ש... סטלין היה סוכן של הברון רוטשילד,
      על מנת שסטלין יתמוך ביצירת ישראל ב-1948.
      ושדווקא רוטשילד קידם את סטלין בקריירה שלו - בדיוק בשביל זה
      מטרה אסטרטגית. וכל השאר זה בניית ברית המועצות וכו'. - תופעות לוואי.
      1. קארן
        קארן 22 באוגוסט 2017 17:37
        +1
        לוחם, זה בשביל התרנגולות לצחוק עליהן. ישראל הראשונה הייתה RSFSR / ברית המועצות, וסטלין היה זה שלקח את המדינה הזו מרוטשילדים, שיף, ברוכובים. חינוך ונתן אותו לרוסים.
        נתמך ביצירת ישראל? "עקלה החמצה"
        1. קארן
          קארן 22 באוגוסט 2017 17:52
          0
          הייתי צריך לשאול את אבי מה אמר לו חתנו של המנהיג (ז'דנוב) :) עמדתי ליד הילד... אני זוכר רק מדברי אבי על דברי המנהיג של בתי.. מדוע היא נאלצה להינשא לו.
        2. ויאקה אה
          ויאקה אה 22 באוגוסט 2017 17:54
          +5
          ובכן, אתה מבין, התבדחתי עם שלי
          השערה, וכבר מיהרת להפריך. לצחוק
          זאת אומרת, זה שאתה מעלה הוא גם
          רקחה ב-5 דקות באינטרנט...
          1. קארן
            קארן 22 באוגוסט 2017 18:17
            0
            בארצנו היו שנות העצמאות הראשונות בסימן התנקשויות פוליטיות בעלות פרופיל גבוה / של הצ'קיסט הראשי, מסילת הברזל הראשית וכו' /. ואז החלו כלואים הבריונים-המבצעים / הם השתלטנו מדי /, והם פשוט התחילו למסור את המפקדים שלהם, עולים חדשים למנטור, מתוך שעמום, הם באו על גל של שטויות. ואלה נבהלו, והיו מוכנים למסור את שמותיהם לשלטונות... ואז ההתחלה. ב-6 הוא אסף את כולם ונתן הרצאה בפני המתגייסים: "מנטורה הורג אנשים לא רצויים בכל עת... אין לנקב בחקירות!!!" (הוא עצמו גם חבט אז)
  19. קארן
    קארן 22 באוגוסט 2017 20:36
    0
    ציטוט מאת xtur

    בריה באותן שנים לא הייתה אף אחד

    תן לי להזכיר לך שוב. במהלך הקומונה של באקו, מסמנים דיווחו לצ'קה שלברנטי בריה מסוים מתקשר לעתים קרובות לשגרירות בריטניה.
    אטרבקוב היה מודע לכל מה שנעשה במחלקה שלו, מה שאומר שבריה היא "שלו".
    וראוי גם להיזכר באילו מילים נאמר לסטלין עליו כשהציעו לו לעבור לג'ורג'יה: "אני לא אעבוד עם הנבל הזה!"
    כלומר, הוא היה מוכר מאוד בצמרת הסוב. גאורגיה.
  20. קארן
    קארן 22 באוגוסט 2017 20:44
    0
    ציטוט מ-avva2012
    הוא לא השווה את אבותיך עם הקלואקה.

    אל תשקר. ייעדתי את מה שנקרא "בור ספיגה יהודי" "מהפכנים" שהביאו רצח עם לרפובליקה של אינגושטיה.
    1. avva2012
      avva2012 23 באוגוסט 2017 05:37
      +2
      רצח העם, זה היה השואה וטבח הארמנים על ידי הטורקים, ו"רצח העם" ברפובליקה של אינגושטיה הוא לשון הרע של ליברלים ופשיסטים בפסים שונים על הקומוניסטים, כי כמו זנב של לטאה, אם אם אתה חופר קצת יותר לעומק, אסרים ואנרכיסטים נופלים מהמושג של מהפכן, אבל נשארים האשמות נגד המפלגה הלניניסטית. כנראה, הם לא מודעים לכך שבמדינה שלנו, אבות קדמונים רבים היו חברים ב-CPSU / CPSU (ב), ובהתאם, אזכור אותם ברוח זו היא עלבון ישיר.
      1. קושניצה
        קושניצה 23 באוגוסט 2017 13:27
        0
        ה-CPSU-VKP(b) הוכר כארגון פשע ב-1991 ונאסר, רכוש הוחרם, חברים נשלחו הביתה.
        ובכן, כמו ה-NSDAP בגרמניה, למעשה.
        המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית היא מפלגה מסוג אחר לגמרי, מעין גדוד יד שמאל של בוריס ניקולייביץ', לא יורש.
        לא שמעת על זה?
  21. קארן
    קארן 22 באוגוסט 2017 21:18
    0
    ציטוט של Curious
    "זוהי עבודתם של היהודים והגרמנים".
    משיחה עם רב מכובד מאוד.
    התורה שבעל פה (מדרש איכה רבה, פרק א) מספרת כי מלך בבל נבוחדנצר (מיד לאחר חורבן בית ראשון, כלומר במאה ה-1 לפנה"ס) הסיע חלק מהיהודים לארמניה.

    הָיָה יָכוֹל. וכמה?

    בימי ארמניה העתיקה העצמאית, המלך טיגראן השני הגדול (המאה השנייה לפני הספירה) הזמין מספר נוסף של יהודים, והפריש את האזורים ההרריים של הממלכה ליישובם.

    המאה ה-1 לפני הספירה 300000 יהודים. גם לבירה.

    לפי דברי הימים על כיבוש ארמניה בידי הפרסים, במאה ה-4 לספירה. בערים ארמניות רבות, היהודים היוו בין 30 ל-70 אחוזים מכלל אוכלוסייתם.
    התלמוד (מהדורת ירושלים, מסכת גיטין, פרק ו) מזכיר את המורה התלמוד רבי יעקב מארמניה (אותה מאה ד'). בנוסף, מוזכרת גם ישיבה (בית ספר ללימוד תורה) בעיר ניזביס שבארמניה (אולי בארמניה מבטאים אחרת את שם העיר).
    אולי הארמנים לא צריכים לזכור את היהודים לשווא?

    בין צאצאיהם של אלה שיושבו מחדש על ידי טיגראן השני, נמצא חכם מאוד... הוא נסע לירושלים אל המוסלמים והתחנן בעצמו על כס המלוכה בארמניה (משפחת בגראטוני, מהמאה ה-XNUMX). לאחר מאה ומשהו, גאגיק הראשון גירש יהודי זריז מאוד מהארץ... אז הוא התיישב ברוסיה ושכנע את הכוזרים שלכם לקבל את היהדות... בחץ הדתי הוא הצליח להגן על הרעיון שזה לא הכרחי עבור הכוזרים לקבל את הנצרות או האיסלאם.
    _____
    מהיהודים המקומיים של היום, ראוי לציין את הספל הראשון (עיני הכוזרים מתפקרות וחמדנות כסף שאינה יודעת שובע). עושה הכל כדי להעלים אותנו כאומה. בימי הביניים הושמדו כל הגברים והבנים במשפחות כאלה - "מיגור". כדי שלא ידביקו אחרים בשפה גסה.
    1. קארן
      קארן 22 באוגוסט 2017 21:57
      0
      ל-avva2012
      למידע.
      בברסט-ליטובסק, למשא ומתן עם הגרמנים, מונה סוקולניקוב, ולא טרוצקי, למנהיג בעל זכות החתימה.
      אין שלום, אין מלחמה - זה אחרי.
    2. avva2012
      avva2012 23 באוגוסט 2017 05:40
      +2
      הוא התיישב ברוסיה ושכנע את הכוזרים שלך לקבל את היהדות...

      הם שלנו בדיוק כמו שלך. לצחוק
  22. וויילנד
    וויילנד 22 באוגוסט 2017 21:34
    +2
    [quote = Boris55] [quote = IvanTheTerrible] אני בעד שלטון החוק. [/ ציטוט]
    מי כותב את החוקים שלנו? לצחוק

    ציטוט מהשודד לנין הוא טיעון נהדר! הכל סתם שטויות! המעמד השליט ככזה אינו זקוק כלל לזכות, למעט "זכות החזק". החוק רק קם כדי להתנגד להפקרות של "נערי הבטון" של העולם העתיק!
    המבוא להלכות חמורבי: "מטרתי היא לרסק את עושי הרשע ולהגן על החלשים מפני החזקים".
    חוקי הודו העתיקים של מאנו: "אלמלא המלך, העשירים היו זוללים את העניים, כמו אריה - כבשה!"
    הכתובת חקוקה על הסרקופג של דריוש הגדול: "... מה הוגן, אני אוהב, מה שאינו הוגן, אני שונא. זו לא הגחמה שלי שהנחותים צריכים לסבול מידי העומדים מעליהם.
    חדית' של מוחמד: "הסולטן הוא הצל של אללה עלי אדמות, כי כל מי שנפגע מבקש ממנו הגנה!"
  23. מגושם
    מגושם 22 באוגוסט 2017 22:37
    +1
    יש לנו ארץ טובה, יש לנו היסטוריה נהדרת, מדור לדור אפילו שם של ארכיונים עם מסמכים ששופכים אור על ההיסטוריה העולמית הוא תעלומה מאחורי שבעה חותמות
  24. קארן
    קארן 22 באוגוסט 2017 22:38
    0
    אל Pancir026
    למידע.
    בברסט-ליטובסק, למשא ומתן עם הגרמנים, מונה סוקולניקוב, ולא טרוצקי, למנהיג בעל זכות החתימה.
    אין שלום, אין מלחמה - זה אחרי.
  25. Doliva63
    Doliva63 22 באוגוסט 2017 23:27
    +8
    אז חבל על קאמו. טיפשי מת.
  26. Doliva63
    Doliva63 22 באוגוסט 2017 23:41
    +8
    אתה לא יכול להשמיץ את סטלין. שנייה אחרי לנין. השלישי לא קרה לצערי
  27. קארן
    קארן 23 באוגוסט 2017 09:21
    +2
    ציטוט מ-avva2012
    רצח העם, זה היה השואה וטבח הארמנים על ידי הטורקים, ו"רצח העם" ברפובליקה של אינגושטיה הוא לשון הרע של ליברלים ופשיסטים בפסים שונים על הקומוניסטים, כי כמו זנב של לטאה, אם אם אתה חופר קצת יותר לעומק, אסרים ואנרכיסטים נופלים מהמושג של מהפכן, אבל נשארים האשמות נגד המפלגה הלניניסטית. כנראה, הם לא מודעים לכך שבמדינה שלנו, אבות קדמונים רבים היו חברים ב-CPSU / CPSU (ב), ובהתאם, אזכור אותם ברוח זו היא עלבון ישיר.

    ובכן, למה הסוציאליסטים-מהפכנים שם, האנרכיסטים, נעלמים מרשימת ה"מהפכנים". אז הודגשה הקוהרנטיות המוחלטת של פעולות כל המפלגות הסוציאליסטיות במכירת מולדתם לאורך ברסט-ליטובסק - ניכר בבירור שהם שולמו מבנק אחד. הסוציאליסטים-מהפכנים שלך התנגדו להסכמי ברסט? אז האגף היהודי הזה רצה להדוף את העוזרים הגרמנים.
    אבות נגד לינץ' ב-CPSU(ב)? הזקנים סולחים, אבל המקום החדש בתנורי מחנות הריכוז על אי ההכרה ברצח העם הרוסי.
    1. avva2012
      avva2012 23 באוגוסט 2017 14:21
      +1
      ובכן, אז אני מחכה שתנסה להכניס אותי לכבשן. אם אפשר קריצה
  28. קארן
    קארן 23 באוגוסט 2017 09:47
    0
    ציטוט מ-avva2012
    בגרמיאן, מי זה?))))) סטאלין היה בולשביקי, אינטרנציונליסט ושנוא, הוא לא היה ארמנים, אלא נציגי האומה הזו המשרתים את האינטרסים של הבורגנות.

    בדיוק ההיפך... כעם הוא שנא אותנו, אבל הוא עשה חריגים עם מי שאיתם עבד. בפעם היחידה בחייו, הוא אפילו ביקש מרוזוולט לא לשלוח אותו למייל. כיסא הצופים שלנו,
    ג.ב. חובקימיאן
    חרושצ'וב, כשהראו לו את בתי החפירה של ירוואן, אמר: "כן, המשופם לא אהב אותך... תכין את הניירות, נבנה דיור לאנשים".
    1. avva2012
      avva2012 23 באוגוסט 2017 13:54
      +3
      לא היה "קצין המודיעין שלנו", כי הוא היה קודם כל איש סובייטי.
      מה מדהים אותי, עם ארמניה, מה קרה? אחד לאחד באתר לבקש
      1. xtur
        xtur 26 באוגוסט 2017 14:05
        0
        > מה מדהים אותי, עם ארמניה, מה קרה? אחד לאחד באתר

        אתה לא נראה בחור רשע, אבל אתה לא יודע הרבה מה קרה לארמניה, למעשה, היסטורית, כשהסיפור הזה התחיל, ואתה לא יודע מה קורה עכשיו, אתה לא יודע את תוכן יחסי ברית המועצות-ארמניה, אתה לא יודע את המציאות של יחסי רוסיה-ארמניה

        אז אתה לא מבין מה קורה - ואת ברית המועצות, אני אוהב את המשפחה שלי לשעבר, אבל התברר שזה לא היו הנישואים הראשונים של אמא/אבי, התברר שהיום ההורים שלי כבר גרושים, וככל הנראה , הנישואים האלה לעולם לא יתאוששו
        1. avva2012
          avva2012 27 באוגוסט 2017 16:37
          0
          ילד, זה טוב. מה קורה עם ארמניה? כן, כמו בכל מקום במרחב הפוסט-סובייטי. זה נדחף לראש של אזרחי הרפובליקות הסובייטיות לשעבר שסובייטי = רוסי. הבסיס הצבאי של הפדרציה הרוסית בגיומרי הוא כמו עצם בגרונם של חלקם. הלוואי שלא היינו שם. זה גם לא יהיה רע אם תמשיך להילחם עם האזרבייג'נים שם. כלומר, חממה קבועה של מתח ליד גבולותינו.
          אני יודע על הטענות שלך. סרגסיאן אינו הנשיא, אבל הרשויות שלנו תומכות בו. בנוסף מכירת נשק לאזרבייג'ן. התוכן של "יחסי ברית המועצות-ארמניה" לצחוק? אני לא יודע, אני מכיר את ה-SSR הארמני. באופן כללי, הם מודעים למה שנבנה ברפובליקה הזו בתקופה הסובייטית. אבל, באופן כללי, כל הטענות שלך דומות לבדיחה הישנה על היערן, הפרטיזנים והגרמנים. יַעֲרָן. כן, הוא עזב, אבל לא העובדה שהוא לא יחזור.
  29. אלכסנדר גרין
    אלכסנדר גרין 23 באוגוסט 2017 18:41
    +4
    אני מצטט: ... מנקודת מבט של אידיאולוגיה מפלגתית, לא היה פסול בהפקעת כספים מבנקים בורגניים לצרכים מהפכניים, והאנשים שעסקו בהם היו גיבורים מהפכנים, לא פושעים. [i][/i]

    ראשית, המיתוס על "השודד והפושע" I.V. לסטלין, אכן, אין אישור אמיתי, לא משנה כמה עובדה זו עשויה להיראות מעצבנת עבור מישהו.

    שנית, אי אפשר להעריך את אירועי המהפכה של 1905-1907 מהעמדות של היום, בהכרזת המהפכנים כ"פושעים", שכן הערכה פרימיטיבית כזו של מציאות זו מובילה בהכרח למסקנות שגויות. המהפכנים לא היו קדושים, אבל הם לא היו שדים, כפי שתיאר אותם דוסטויבסקי.

    שלישית, כסף לעבודה קומוניסטית אינו עניין בעל חשיבות עליונה, כפי שחושבים היום - הרוב המכריע של הפעילות הקומוניסטית מתבצע ללא כל כסף, וזאת בשל העובדה שלרשות הקומוניסטים עומדים מיליוני אנשים אשר מתעניינים באופן חיוני בעבודה זו - עובדים בשכר. הכספים של RSDLP (ב) נדרשו רק שם ורק כאשר אי אפשר היה להסתדר בלעדיהם, למשל, בתקופת המהפכה הרוסית הראשונה..

    רביעית, הבולשביקים לרוב לא היו זקוקים לכסף, כי מפלגה זו הייתה במובן הישיר ביותר חלק ממעמד הפועלים. למעשה, המשמעות היא שכל עובד מודע פחות או יותר, כלומר. מי שהבין את האינטרסים המעמדיים שלו, שהבין שהדרך היחידה לפתור את כל בעיותיו היא להפיל את שלטון הבורגנות, עבד עבור המפלגה הבולשביקית לגמרי בחינם, ויותר מכך, בהתנדבות, בכנות, מהלב ובשלמות הַקדָשָׁה.

    כסף לא יכול לקנות סוג כזה של עבודה. אז הם עובדים רק מתוך שכנוע, בטוחים לחלוטין שהם צודקים. וזה לא מפתיע עבור המפלגה הקומוניסטית - הרי עובד מודע, שעושה משהו למען מפלגת הכיתה שלו, עובד בעצם למען עצמו, למען עתידו שלו ועתיד ילדיו.

    חמישית, הבולשביקים ביצעו הפקעות רק בתקופה החריפה ביותר של המרד המזוין של 1905-1907, כאשר היה צורך בכסף להדוף מזוין של הכוחות הצארים, כאשר החלה מלחמה של ממש נגד ממשלת הצאר. וזו הייתה תגובה נאותה מצד המהפכנים: עם שקיעת המהפכה נעצרו לחלוטין ההפקעות.

    שישית, יש לציין כי במהפכה של 1917, כאשר הצבא והצי הצארי עברו לצדם של העם המורד עם נשק בידיהם, לא היו הפקעות.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 24 באוגוסט 2017 09:00
      +2
      "דבר שלישי, כסף לעבודה קומוניסטית אינו עניין בעל חשיבות עליונה, כפי שחושבים היום - הרוב המכריע של העבודה הקומוניסטית מתבצע ללא כל כסף" ////

      כן, לנין וכל צוות הסוציאל-דמוקרטים שותים קפה בבתי קפה נעימים כבר שנים ושוכרים דירות בבירות אירופה בלי כסף. לצחוק

      כל הנקודות שלך לא חוקיות. הם תמיד שילמו: גם פועלים אקטיביסטים וגם בתי דפוס עבור הדפסת עלונים.
      וכמובן, המהפכנים לא קיבלו נשק בחינם.
      ולמהפכנים היו ספונסרים. או הקפיטליסטים המנסים בעזרת הסוציאליסטים להפיל את המלוכה המוחלטת, או את הסוציאליסטים העשירים, או אפילו את המטה הכללי הגרמני ב-1917 להוציא את רוסיה מהמלחמה.
      וכשלא היו מספיק ספונסרים, הם עשו "אקסים": הרבה דם ועוד מזוודה של כסף הלכו לאירופה "בשביל המהפכה".
      1. קושניצה
        קושניצה 24 באוגוסט 2017 12:05
        +1
        הוצאה בחו"ל והפצת ספרות חתרנית בתוך הארץ, שבה יש שומרי גבול ובקרת מכס רציניים, כמו גם איברי מאבק, דורשים לא רק כסף, אלא כסף עתק. לא פרטי, אלא ציבורי. על טיפשים, זה פשוט לא ריאלי להוציא את זה החוצה.
        1. 1970 שלי
          1970 שלי 14 בספטמבר 2017 09:09
          0
          ציטוט: קושניצה
          הוצאה בחו"ל והפצת ספרות חתרנית בתוך הארץ, שבה יש שומרי גבול ובקרת מכס רציניים, כמו גם איברי מאבק, דורשים לא רק כסף, אלא כסף עתק.

          - אפילו בברית המועצות היו חלקים גדולים מהגבול שאי אפשר היה לחסום. לא כדאי אפילו לדבר על התקופות הצאריות. רק תזכורת, במשבר יולי 1917, לנין יצא ל גבול לפינלנד במונית רגילה של סנט פטרסבורג במונית. ובלי זחילה מתחת לתיל באיומי אקדח של רובי משמר הגבול - הכל היה אז פשוט יותר, הרבה יותר קל....
          "חיילות החיל כללו 31 חטיבות והמחלקות המיוחדות של בלומורסקי וקרץ'. המספר הכולל של החיל היה 36 איש, כולל גנרלים, מפקדות וקצינים ראשיים - 709 איש (1 - 40 - 000 כוח אדם).החיל לא שמר על כל גבולות האימפריה הרוסית. בפמירים, מחלקת הפמיר ההחלפה של הצבא ביצעה את שירות הגבול, מהפאמירים ועד האמור, הקוזקים סמירצ'נסק, סיביר וטרנסבאיקלי שמרו על הגבול. "- כלומר, חיל הנ"ס חסם את הגבול ממורמן לערך. הקווקז. "בנוסף, זה כולל גם נמלים ותחנות רכבת, בהן היה צורך לשמור על מספיק כוחות/משאבים, ערי גבול גדולות, מפקדות...

          זה שטויות - הכל על הגבול הסגור תחת הצאר... ואפילו על "הרבה כסף" למעבר/מעבר הגבול, המקומיים הסיעו את כל מי שתרצו לאן שתרצו בקלות ובטבעיות....
          לפני 17 שנים, עבור הובלה מעבר לגבול ה-RK-RF מהצד השני, נהגים קזחים לקחו 5-10 אלף (כסף הגון - אבל לא מטורף ולא ענק) עבור GAZ-66 עמוס בסין (תפסנו הרבה מהם..) זה לא פחות שהם המשיכו לרכוב ושוב נתפסו..

          ז.י. הרשו לי גם להזכיר לכם שתחת הצאר, גם מתנחלים גולים ברחו די בקלות מעבודת פרך. והם לא רצו לסין, אבל הם רצו לאירופה דרך את כל רוּסִיָה. אם הם חצו את כל האימפריה הרוסית ללא קשיים מיוחדים, מה זה משמר הגבול עבורם?
      2. אלכסנדר גרין
        אלכסנדר גרין 24 באוגוסט 2017 12:10
        +1
        ציטוט מאת: voyaka אה
        כל הנקודות שלך לא חוקיות.


        למה? אתה פשוט לא מכיר היטב את ההיסטוריה של התנועה המהפכנית, ואתה מדמיין הכל באופן פרימיטיבי מהעמדות של היום ש-V.I. לנין ומהגרים בולשביקים אחרים פיטמו בחו"ל בדיוק כשהרוסים החדשים מתרוצצים כעת. ועל זה קאמו שדד בנקים.

        למפלגה היו מקורות כספיים רבים. כולל V.I. לנין, הוא כתב הרבה, הוצאות לאור שונות הזמינו ממנו מאמרים, ופרסומים אנציקלופדיים בדרך כלל השתלמו לא רע.

        מקור המימון העיקרי והעיקרי למפלגה הוא הכספים של העובדים עצמם. תרומתם של עובדי המפלגה הבולשביקית לא הייתה זעירה בשום פנים ואופן. אלה היו, ראשית, לא רק דמי חבר גרידא, אלא לעתים קרובות כל הרכוש וכל אותם הכנסות או משאבים חומריים שעמדו לרשותו של חבר מפלגה. ושנית, תרומות עבור המפלגה או עבור פרויקטים מסוימים שאורגנו על ידה (למשל, עבור פרסום עיתון, עבור שביתה, עבור עזרה לחברים שנעצרו וכו') נאספו לא רק מחברי RSDLP (ב), אלא מכל מי שהיה תומך של מפלגה או שתמך בדרך כלשהי במדיניותה ובפעולותיה. והיו לא מעט כאלה ברוסיה בתחילת המאה ה-XNUMX. בקרב העובדים זה היה חלק עצום, ערב המהפכה - הרוב המוחץ.

        עוד מקור מימון רציני לבולשביקים. זוהי העזרה של מה שמכונה "משכילים" מאוכלוסיית האימפריה הרוסית. זה לא היה שיטתי, למעט חריגים נדירים. הסכומים שהוקצו לבולשביקים על ידי אנשים עשירים - נציגי האינטליגנציה, כמה נציגים פרוגרסיביים של הבורגנות או הבירוקרטיה הצארית, היו, ככלל, לא סדירים וקטנים בנפחם. אבל, באופן כללי, תמיכה חומרית זו, במיוחד במהלך הקמת המפלגה, עדיין סייעה לעתים קרובות לבולשביקים, ואפשרה להם להדפיס עיתונים, לפרסם עלונים וספרים, לעזור לחבריהם במצוקה, גולים, שנעצרו או חולים לחלוטין, שאיבדו את בריאותם ב עבודת הפרך המלכותית.

        סיוע ניכר ניתן על ידי מפלגות סוציאל-דמוקרטיות זרות, בעיקר למרכז הזר של RSDLP(ב). בכספם פורסמה ספרות בלתי חוקית, שנשלחה לאחר מכן לרוסיה.
        מאוחר יותר, בתקופת המהפכה הרוסית הראשונה, ארגנו חברים זרים כינוסים מיוחדים לפועלים רוסים בקרב האנשים העובדים בארצם, עזרו לאינטליגנציה המהפכנית הרוסית לקיים ערבי צדקה וקונצרטים לעזרת המהפכה הרוסית, ארגנו סיורים זרים מיוחדים עבור נציגי הבולשביקים, שבמהלכם, בשיחה עם עובדים מקומיים בעצרות ובפגישות, אספו סוכני ה-RSDLP (ב) תרומות מהאנשים העובדים של מדינות אחרות למען המאבק המהפכני נגד האוטוקרטיה הצארית.
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 24 באוגוסט 2017 14:32
          +4
          "שה-V.I. לנין ומהגרים בולשביקים אחרים פיטמו בחו"ל
          בדיוק כמו שהרוסים החדשים מתרוצצים עכשיו." ///

          אני לא כתבתי את זה. אבל הם שתו קפה בבוקר בבית קפה, כמו כולם
          אירופאים ממעמד הביניים. והם גרו בדירות שכורות, מה שהיה עליהם
          לְשַׁלֵם. במיוחד, לנין מעולם לא היה חוגג.
          אתה מבין, הסכמת שבלי כסף - בשום מקום. המחלוקת היחידה היא מאיפה הם באים
          הם באו ולמה הם הלכו.
          1. נמצאים במלאי זמן רב.
            נמצאים במלאי זמן רב. 13 בספטמבר 2017 01:21
            0
            אני אגיד לך יותר - החשבון השוויצרי של לנין עדיין קיים... אבל הם לא אומרים כמה. הדבר היחיד שהם אומרים זה קצת
  30. ver_
    ver_ 24 באוגוסט 2017 06:24
    0
    ציטוט מאת: voyaka אה
    אני נוטה לחשוב שסטלין היה המארגן והמתאם של המפקיעים המיליטנטיים,
    לא פרפורמר. סטלין היה זהיר מאוד. גם ב-1917 לא הצטרף מיד
    ללנין, אבל רק כשהיתד בהפיכה נתמך על ידי רוב במפלגה
    בולשביקים. הוא תמיד עבד "מהצללים", והכין הן את צעדי המדינה והן
    ומסקרן באופן בלתי מורגש.

    ..בגלות, סטלין ירק במרק של יעקב סברדלוב ... - זו עובדה - אני לא יודע את הסיבות, אבל היחסים ביניהם לא היו קרח ...
    1. אלכסנדר גרין
      אלכסנדר גרין 24 באוגוסט 2017 12:13
      +2
      ציטוט מאת: ver_
      בגלות, סטלין ירק במרק של יעקב סברדלוב... - זו עובדה

      זו לא עובדה, אלא סיפור שהומצא על ידי בזחנוב הנמלט ופורסם במהלך הפרסטרויקה.
  31. קארן
    קארן 25 באוגוסט 2017 18:24
    0
    ציטוט מ-avva2012
    ובכן, אז אני מחכה שתנסה להכניס אותי לכבשן. אם אפשר קריצה

    בעוד 6-7 שנים, המאות השחורים יחזירו לך סוף סוף את הכוח הסלאבי... אבקש מהם לתת לך, בניגוד לשאר חברי המפלגה (טוב, איך אפשר שלא להיזכר שוב בהגדרה שנתן הפרופסור מהפרופסורה האדומה ליטבינוב: "המסיבה היא עדר כבשים." 1928), הם לא היו נזרקים לכבשן, אלא היו נותנים לקופסה יוקרתית, לפי רובים. נתראה שם :)
    __________
    מעניין אותך מה קורה עם ארמניה? ואין יותר ארמניה ארמנית. [כמו שאין אוקראינה סלאבית (בעצם). מכיוון שאין סלאבית...]
    לאחר הטבח שארגן המומחה שלך עיני הדגים בפרלמנט שלנו, השלטון עבר לממזרים בעלי עיני הדג עם כל ההשלכות שלאחר מכן.
  32. אלטונה
    אלטונה 26 באוגוסט 2017 12:52
    0
    ציטוט: חותך מתלים
    הופקע ובוצע כמו שצריך

    --------------------------------
    משום מה, הפעילות של ארגוני המיקרו-מימון והאספנים הנוכחיים לא מזעזעת אף אחד ושם כבר החלו רציחות המשפחות.
    1. Pancir026
      Pancir026 26 באוגוסט 2017 12:56
      0
      ציטוט מאלטונה
      משום מה, הפעילות של ארגוני המיקרו-מימון והאספנים הנוכחיים לא מזעזעת אף אחד ושם כבר החלו רציחות המשפחות.

      אף אחד לא מזדעזע ולא נרדף בשום צורה, כי זה בסיס חברתי לאלו השולטים. אותו דבר כמו מוצצי הדם מאוסאגו וקאסקו, כל מיני משרדי דיור פרטיים. עוד משרדים דומים של "קרניים ופרסות".
    2. קורבוס קורקס
      קורבוס קורקס 26 באוגוסט 2017 13:08
      +1
      ציטוט מאלטונה
      משום מה, הפעילות של ארגוני המיקרו-מימון והאספנים הנוכחיים לא מזעזעת אף אחד ושם כבר החלו רציחות המשפחות.

      אז ההפקעות לא זעזעו אף אחד, ולמה "פעילות הארגונים והאספנים המיקרו-מימון הנוכחיים" צריכה לזעזע מישהו, ואחרי הכל, אנשים הם כנראה רק צאצאיהם של המפקיעים הכי אלימים שיש, אי אפשר לשטות את הגנים.
  33. כמו סגן
    כמו סגן 29 באוגוסט 2017 07:57
    0
    ציטוט: סגן טטרין
    אם לשפוט לפי מותו הפתאומי של קאמו-דז'וגשווילי, הוא לא התארגן, אבל בהחלט יכול היה להשתתף. אבל באופן כללי, הכתבה טובה - היא מראה בצורה מושלמת שכל "הלוחמים לאושר העם" ברובם היו פושעים בנאליים, שמקומם על הגרדום

    אולי, כמובן, כן, אבל מה עם הממשלה הנוכחית? היא גם עוזרת ישירה ויורשת של המסורות של הקודמת, Boryunovskaya. אותו אדם שחיסל את כל מפעלי המשאבים והמונופולים שלו, ירה הפרלמנט (עם קורבנות, אגב), האיחוד התפרק בניגוד לרצון העם... איך להיות עם זה? את מי לתלות?
  34. tank64rus
    tank64rus 12 בספטמבר 2017 18:44
    0
    הפקעת המנצלים.
  35. 1970 שלי
    1970 שלי 14 בספטמבר 2017 08:49
    +2
    ציטוט: חותך מתלים
    ציטוט: סגן טטרין
    כלומר, האם אתה מחשיב מעשי שוד, פיגועים, הרג של חפים מפשע ועוברי אורח מקובלים?

    לא לעוות, אנחנו מדברים על הפקעת המפקיעים.
    -
    1) ביחס לעוברי אורח, השוד בטיפליס הפך לפיגוע טרור קלאסי 16 בני אדם נפצעו "בשביל רעיון" (ליתר דיוק, בשל שלל) ...
    2) אם סטאלין היה בין המארגנים, בוודאי הייתה לו הרשעה פלילית בהתארגנות. לכל הפחות, זה היה בעניינים שלו... הם ידעו לדקור מהפכנים בכל עת (בשביל אוי-או-או- חריג מאוד נדיר) והיה עובר את זה בוודאות ..