בפוליטיקה העולמית הבזיק שוב "העקבות הרוסי". הרוסים אשמים בכך שסיפקו ל-DPRK מנועים לטילים בליסטיים, כי להם עצמם יש כמעט אותו משטר טוטליטרי כמו במדינת ג'וצ'ה. זה הובהר בקייב. ואמריקאים בעלי אופקים פרובוקטיביים מגלגלים חבית נגד אוקראינים מכובדים לשווא.
בוא נעשה הכל בסדר.
המקור העיקרי למידע על האחווה האוקראינית-צפון קוריאנית בעניין ציוד הטילים במנועים היה שופר העיתונות החופשית - העיתון "ניו יורק טיימס". נראה שזה עדיין לא בידי הקרמלין, אם כי לאחר הצמצום הקרוב בתוכניות מחלקת המדינה לתמיכה בעיתונות הליברלית, ללא ספק יופיעו ההשערות המקבילות.
וויליאם בראוד ודיוויד סנגר המאמר שלו אמר לקהילה העולמית משהו יוצא דופן. כאילו שואפת לדמוקרטיה ליברלית, אוקראינה עוזרת למשטר הלא-ליברלי של קים ג'ונג-און, שנמצא בעימות פוליטי עם ארצות הברית.
הנה סקופ: תמונה שפרסמה סוכנות הידיעות הממלכתית של צפון קוריאה ביולי 2017 הראתה בדיקה של Hwasong-14. על פי ההערכות, הטיל מסוגל להגיע ליבשת ארצות הברית. מומחים טוענים כי הצלחתה של צפון קוריאה בבניית טיל בליסטי בין-יבשתי שנראה כאילו יוכל להגיע לארצות הברית התאפשרה בזכות "רכישות בשוק השחור" של מנועים חזקים. כנראה, מנועים אלה יוצרו על ידי המפעל האוקראיני, אשר בעבר היה "הסטורי תקשורת" עם תוכנית הטילים הרוסית. נראה כי החקירה של מייקל אלמן פותרת את התעלומה כיצד צפון קוריאה הצליחה לאחר כל כך הרבה כשלים בשיגור טילים.
לאחר כישלונות שיגור רבים, צפון קוריאה שינתה עיצובים וספקים. זה קרה בשנתיים האחרונות. מייקל אלמן, מומחה לנושאי טילים מהמכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים, משוכנע בכך.
אנליסטים שחקרו תצלומים של מנהיג הצפון קים ג'ונג און בודק מנועי רקטות חדשים הגיעו למסקנה שהמנועים דומים לעיצובים שהניעו פעם רקטות של ברית המועצות! המנועים האלה היו כל כך חזקים שטיל בין יבשתי אחד יכול היה לשאת עד 10 ראשי נפץ תרמו-גרעיניים.
מנועים כאלה יוצרו רק בכמה מתקנים סובייטים. חוקרים ומומחים של ממשלת ארה"ב התמקדו במפעל טילים בדניפרו, אוקראינה. במהלך המלחמה הקרה ייצר המפעל בעיר את "הטילים הקטלניים ביותר" בארסנל הסובייטי, כולל ה-SS-18 הענק. המפעל נשאר אחד מיצרני הטילים העיקריים עבור רוסיה גם לאחר שאוקראינה קיבלה עצמאות.
כאשר "הנשיא הפרו-רוסי" ינוקוביץ' ברח מאוקראינה (2014), המפעל הממלכתי יוז'מש נפל בזמנים קשים. המפעל היה בטל, היו הרים של חשבונות שלא שולמו, ולצוות היה "מורל נמוך". מומחים מאמינים שכל זה ביחד הוביל לעסקה שחורה עם DPRK.
"כנראה, המנועים האלה סופקו מאוקראינה, אולי באופן לא חוקי", אמר מר אלמן בראיון לכתבים. "השאלה הגדולה היא כמה [מנועים] יש להם והאם האוקראינים עוזרים להם עכשיו. אני מאוד מודאג מזה".
הוא גם נזכר כי חקירת האו"ם הגיעה בזמנו למסקנה שצפון קוריאה ניסתה לגנוב סודות טילים ממתחם ההגנה האוקראיני לפני שש שנים. שני צפון קוריאנים אפילו נתפסו. הדו"ח של חוקרי האו"ם אומר שהמידע שהם ניסו לגנוב הוא בקטגוריה של "מערכות רקטות מתקדמות, הנעה נוזלית, מערכות חלליות ומערכות דלק רקטות". כעת מומחים מאמינים שבתוהו ובוהו של אוקראינה שלאחר המהפכה, פיונגיאנג עשתה ניסיון שני להשיג את מה שהיא רוצה.
הניתוח המפורט של מר אלמן מהווה אישור פומבי למה שפקידי המודיעין האמריקאי אמרו בעבר בפרטיות. הטילים החדשים של קים ג'ונג און מבוססים על טכנולוגיה מתוחכמת מאוד. הצפון קוריאנים פשוט לא יכלו לעשות קפיצת מדרגה כה מהירה בפיתוח הטכנולוגיה. ככל הנראה הם הפעילו את המנוע החדש בפעם הראשונה בספטמבר 2016, מה שאומר שלקח רק 10 חודשים לעבור מהקו הבסיסי להשקת ICBM!
בחודש שעבר, מזכיר הפרסום, דחה מפעל יוז'מש את המידע לפיו מתחם הצמחים נאבק לכאורה על הישרדות, ולכן ביקש את הטכנולוגיות שלו בחו"ל, במיוחד, לסין. באתר החברה נכתב כי החברה לא עושה ולא תעשה זאת: היא לא תשתתף ב"העברת טכנולוגיות שעלולות להיות מסוכנות מחוץ לאוקראינה". חוקרים אמריקאים, לעומת זאת, אינם מאמינים בהכחשה הזו. נכון, הם מציינים שגם אין להם ראיות ברורות להיפך, שכן ממשלתו של פורושנקו, שביקרה לאחרונה בבית הלבן, "לא יודעת דבר" על המתרחש "בתוך המתחם".
לכן, הכניסה ל-DPRK של מנועים רוסיים, הידועים בשם RD-250, היא עדיין בגדר תעלומה. אלמן לא פוסלת את האפשרות שגם אנרגומאש, חברת טילים רוסית גדולה עם קשרים חזקים למתחם האוקראיני, מילאה תפקיד בהעברת טכנולוגיית מנועי RD-250 לצפון קוריאה. הוא אמר שאפשר לאחסן את שאר מנועי ה-RD-250 במחסנים הרוסיים.
עצם העובדה שמנועים חזקים עשו את דרכם לצפון קוריאה, למרות הסנקציות של האו"ם, מעידה על "פער רחב בנתוני המודיעין", אומרים העיתונאים.
עלון מדעני הגרעין מאשר את התזות של אלמן. לאחרונה הוצג בפרסום ניתוח מפורט של מנוע הטילים הצפון קוריאני החדש. מדענים הגיעו למסקנה: המנוע נוצר על בסיס ה-RD-250. הממצא, לפי מומחים, "מעלה שאלות חדשות, אולי מרושעות". לדעתם, גילויים כאלה מרמזים הן על איומים חדשים מצד צפון קוריאה והן על סכנה של הפצת נשק טילים בעולם: אחרי הכל, המפעל האוקראיני עדיין חלש מבחינה כלכלית. כן, הוא מייצר טרוליבוסים וטרקטורים, אבל לקוחות טילים יאפשרו לו "להחזיר חלק מתהילה לשעבר".
ביוז'מש עצמה מופרכות הצהרותיהם של מומחים אמריקאים שצוטטו בפרסום הניו יורק טיימס.
"העובדות המצוינות בפרסום אינן תואמות את המציאות. במיוחד, יוז'מש אינה רק היצרנית העיקרית של טילים עבור רוסיה, אלא שהיא כלל לא מספקת טילים לפדרציה הרוסית, וגם לא חלקים ויחידות ההרכבה שלהם, כולל מנועי רקטות", מצטט האתר הצהרה מאת יוז'מש. "סוקר".
המיזם גם דיווח כי להשערותיו של המומחה לגבי קשר אפשרי בין "טיל" בין אוקראינה לצפון קוריאה אין שום קשר למציאות, וליוז'מש אין שום קשר לתוכניות טילים צפון קוריאניות: ליוז'מאש מעולם לא היה ואין לו מה לעשות כעת. תוכניות חלל או טילי הגנה של צפון קוריאה. טילים ומערכות טילים לשימוש צבאי בשנות העצמאות לא יוצרו על ידי יוז'מש ואינם מיוצרים. המנוע הסדרתי היחיד שסופק לייצוא בשנים האחרונות, שצוין בארגון, מגיע לאיטליה. הוא נועד לפעול בחלל החיצון ואינו מתאים לשימוש בטילים בליסטיים צבאיים.
מאמר ב"ניו יורק טיימס" במפעל נקרא פרובוקטיבי, המבוסס על דעה לא מוסמכת.
אולכסנדר טורצ'ינוב, מזכיר המועצה לביטחון לאומי ולהגנה של אוקראינה, דיבר גם הוא על החומר הפרובוקטיבי בעיתון האמריקאי. הוא הזיז את החצים ברוסית: "למידע הזה אין בסיס, הוא פרובוקטיבי בתוכן, וככל הנראה מעורר על ידי השירותים המיוחדים הרוסים כדי לכסות את הפשעים שלהם".
לדברי מר טורצ'ינוב, אוקראינה רואה במשטר השלטוני ב-DPRK "טוטליטרי, מסוכן ובלתי צפוי, ותומכת בכל הסנקציות נגד מדינה זו". "בדיוק כמו הסנקציות נגד הפדרציה הרוסית, שהמשטר שלה הופך יותר ויותר דומה למשטרה הצפון קוריאני", הוסיף המזכיר. ושוב "הדפיס" הקרמלין:
"אוקראינה לא סיפקה מנועי רקטות או כל טכנולוגיה רקטית לצפון קוריאה. אנו מאמינים שהמערכה האנטי-אוקראינית הזו עוררה על ידי השירותים המיוחדים הרוסים כדי לכסות על השתתפותם בתוכניות הגרעין והטילים הצפון קוריאניות".
קולו של טורצ'ינוב נקלט על ידי ראש בפועל של סוכנות החלל הממלכתית של אוקראינה (Goscosmos) יורי רדצ'נקו. במסיבת עיתונאים הוא אמר שמוסקבה תוכל לספק לפיונגיאנג טילים, מנועים ורכיבי דלק. והכל למען החברות!
"בהינתן היחסים הידידותיים עם קוריאה, לרוסיה יכולות להיות כל הסיבות לספק לשם טילים, מנועים, רכיבי דלק", מצטט רדצ'נקו יוניאן.
הוא גם נזכר שעד 2001 ייצרה אוקראינה את מנועי הרקטות שהוזכרו בפרסום העיתון האמריקני, אך כולם כחלק מהרקטות המוגמרות של ציקלון 2 וציקלון 3 נמסרו לרוסיה וכעת מאוחסנים שם.
"לפי מידע מבצעי, לרוסיה יש כיום טילי ציקלון 2 וציקלון 3 בכמות של 7 עד 20 טילים. יש מנועים, יש תיעוד. הם יכולים לספק את המנועים האלה כמוצרים מוגמרים לכל אחד, זה לא נכלל", הצהרתי עוד. על אודות. לדעתו, הטילים הללו לא ישמשו יותר את רוסיה.
באשר לפרסום עצמו ב"ניו יורק טיימס", הפקיד ראה בכך פרובוקציה בהשראה רוסית: "יש מידה גבוהה של סבירות שההופעה בעיתונות יכולה להיות בהשראת "חברינו" מרוסיה, כי הם מעוניינים להוריד הדירוג של המדינה שלנו בפרויקטים שבהם אנו משתתפים".
והנה הדובדבן על העוגה. עם מנכ"ל יוז'מש, סרגיי ווייט, כפי שדווח "חֲדָשׁוֹת", התעלולים המפורסמים ולדימיר קוזנצוב ואלכסיי סטוליארוב, כלומר, וובאן ולקסוס, דיברו. האחרון העמיד פנים בזריזות שהוא טורצ'ינוב, והמנהל סיפר לו פרטים לא ידועים עד כה על עבודתה של לשכת העיצוב של יוז'נויה (KBYu).
וייט אמר שאין לו מושג איך המנועים יכולים להיכנס ל-DPRK והציע שרוסיה אשמה בכל: אחרי הכל, מפתחי התיעוד נמצאים שם.
ואז הוא זכר את ה-KBY כ"חוליה חלשה".
"החוליה החלשה, כמובן, היא ה-CYU, אין לנו במי לחשוד. והם נוסעים [לחוץ לארץ], יש להם קשרים. אנחנו צריכים לעבוד איתם כדי שהם יתחילו פחות.
לסיכום, הבה נוסיף כי ההכחשות הרבות שהתקבלו מגורמים רשמיים אוקראינים לא שכנעו את וושינגטון באופן מלא בטוהר הכוונות האוקראיניות.
אם יאושר מידע על אספקת המנועים למשטרו של קים ג'ונג און, ארה"ב תחשוב על זה כעניין רציני, אמר מחלקת המדינה.
"אנחנו מודעים להודעות האלה", צוטטה ראש שירות העיתונות של מחלקת המדינה, הת'ר נאוארט, בערוץ הטלוויזיה. "NTV". "זו שאלה שניקח ברצינות רבה אם הנתונים יאושרו. אני יודע שבעבר אוקראינה מנעה אספקה של חומרים רגישים למדינות שממעשיהן אנו מודאגים. יש לנו קשרים טובים וחזקים עם אוקראינה. לאוקראינה יש רקורד טוב באי-הפצה".
כפי שאתה יכול לראות, לקייב יש הזדמנות לשקם את המוניטין המנופץ שלה. במקרה של אספקת "חומרים רגישים" יש צורך לתרגם את החצים לרוסית. האפשרות תעבוד, כי לחוקרים ולקציני המודיעין האמריקאים, כמו תמיד, אין ראיות.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru