ביקורת צבאית

קונסטרוקטור: ניתן להעתיק מנוע אוקראיני לצפון קוריאה

63
המעצב הכללי של לשכת העיצוב יוז'נויה, אלכסנדר דגטיארב, הודה שמדינה כלשהי הצליחה להעתיק את מנוע הרקטה האוקראיני ואז להעביר אותו לצפון קוריאה, מדווח. RIA נובוסטי.



אני בטוח שאף אחד מהעובדים שלנו לא מעורב בסיוע בבניית מנוע רקטי ב-DPRK. והמנועים שלנו מוערכים מאוד ומשומשים בכל רחבי העולם. אולי כמה עותקים נעשו איפשהו,
המעצב סיפר למהדורה המקוונת "Strana.ua".

דגטיארב כינה את המאמר בניו יורק טיימס "המצאה של מישהו שרוצה להזכיר לעצמו, להראות את התוצאה של עבודתו ולהדביק את שמו".

נזכיר כי מוקדם יותר העיתון האמריקני, בהתייחס לנתוני מודיעין מסווגים ולמחקר של מייקל אלמן, מומחה במרכז האנליטי של IISS, דיווח כי DPRK יכולה "דרך השוק השחור לייצר מנועים ביוז'מאש עבור הטילים הבליסטיים שלה".

מאוחר יותר, אולכסנדר טורצ'ינוב, מזכיר המועצה לביטחון לאומי של אוקראינה, אמר כי קייב "לא סיפקה оружие וטכנולוגיה צבאית לצפון קוריאה".

בתורו, מרכז IISS ציין כי אלמן לא דיבר על העברת טכנולוגיה לפיונגיאנג ישירות מהיצרן או מהממשלה האוקראינית.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
63 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. cniza
    cniza 15 באוגוסט 2017 13:59
    +8
    קונסטרוקטור: ניתן להעתיק מנוע אוקראיני לצפון קוריאה


    ארצות הברית לא יכולה להעתיק... הנה ליצנים וסין הייתה נמצאת כבר הרבה זמן, אבל כלום.
    1. vch
      vch 15 באוגוסט 2017 14:04
      +11
      אני נוטה יותר להאמין שהשליטים הנוכחיים (ואולי לשעבר) מכרו כמה מנועים בערמומיות. בתנאים שבהם אוקראינה במהלך 20 השנים האחרונות לא עשתה דבר מלבד למכור את מה שנשאר לה מהאיחוד, אין זה מפתיע שהיא דחפה את המנועים בערמומיות ...... מעט דוגמאות של אספקת נשק לחום כתמים? כולל דאעש...
      1. maxim947
        maxim947 15 באוגוסט 2017 14:13
        +7
        שוב עשרים וחמש! ובכן, הם לא יצרו מנועי רקטות ביוז'מאש! ולגבי ה"העתק" למעלה, היאנקים והסינים לא הצליחו לכתוב נכון, ולראשונים יש אפילו תיעוד על ה-NK-33, ובשום אופן לא)))).
        סביר להניח שהם יוצרים טחורים באופן מלאכותי עבור אוקראינה, השאלה היא - לאיזו מטרה?
        1. vch
          vch 15 באוגוסט 2017 14:25
          +7
          זה קצת מוזר..... המעצב הראשי אומר מה שהם עשו, אבל אתה אומר שלא לבקש
          1. A1845
            A1845 15 באוגוסט 2017 14:41
            +7
            ציטוט של vch
            זה קצת מוזר..... המעצב הראשי אומר מה שהם עשו, אבל אתה אומר שלא לבקש
            עדיין לא לכן! מנועים ליוז'מאש נוצרו על ידי NPO Energomash, אשר בעיר המפוארת חימקי, אזור מוסקבה קריצה
            ובכן, חדשות ב-VO חחח וכולם דנים בהם יחד
            שטויות..
            1. AlexKP
              AlexKP 15 באוגוסט 2017 14:49
              +1
              לא רק Energomash, מנועי השלב השני ומנועי ההיגוי יוצרו על ידי KBHA. אבל לאחר ההתמוטטות, הם בוץ משלהם על בסיס Energomashevsky 15D117. הם אפילו ניסו למכור אותו לאמריקאים במקום rd 180, אבל הזוג לא גדל יחד שם.
              1. A1845
                A1845 15 באוגוסט 2017 17:42
                0
                ציטוט: AleksKP
                מנועי שלב שני ומנועי היגוי יוצרו על ידי KBHA
                וורונז' נמצאת דרומית לחימקי, אבל לא אוקראינה..
                1. AlexKP
                  AlexKP 15 באוגוסט 2017 18:16
                  +2
                  לזה אני מודע. ההערה הייתה שלא רק אנרגומאש ייצרה מנועים עבור יוז'מש.
                  1. A1845
                    A1845 16 באוגוסט 2017 10:37
                    0
                    ציטוט: AleksKP
                    ההערה הייתה שלא רק אנרגומאש ייצרה מנועים עבור יוז'מש.

                    אני מסכים, איך לא לזכור את קוסברג במילה טובה
            2. קתרין השנייה
              קתרין השנייה 15 באוגוסט 2017 17:42
              +1
              ציטוט: A1845
              ובכן, החדשות ב-VO חחח וכולם דנים בהן יחד
              שטויות..

              כי הכותרות אינן תואמות לתוכן. והדפסות חוזרות.. ואפילו עם עיוותים של המקור המקורי... בכוונה. הגיוני לדון במידע מעוות? אשר, לאחר שעבר 3 מקורות, כבר לא מתאים לראשוני לחלוטין!
              זה פשוט חדשות שערורייתיות בכלי תקשורת רבים... וזו תודעה המונית.. אין הרבה מומחים או אנשים שמבינים. בגלל זה הם מאמינים לכותרות.
        2. AlexKP
          AlexKP 15 באוגוסט 2017 14:36
          +6
          RD-843 הוא מנוע רקטי אוקראיני עם הנעה נוזלית הפועל על צמדי דלק UDMH ו-AT. המנוע מיועד ל-5 התנעות בטיסה ויכול להסיט עד 10 מעלות לכל כיוון.

          המנוע פותח על ידי Yuzhnoye Design Bureau עבור פיאט אביו ויוצר במפעל Yuzhmash. הוא משתמש בתא בעירה ממנוע RD-869 של ה-R-36M ICBM הסובייטי. ה-RD-843 נבדק ב-74 מבחנים, 140 הצתות, והגיע לזמן פעולה כולל של 8201 שניות, השווה בערך ל-12 חיי שירות ב-4 מנועים. נכון ל-2 באוגוסט 2017, נעשה בו שימוש בהצלחה ב-10 שיגורים מסלוליים.

          משמש כעת כמנוע הראשי של רכב השיגור וגה על הבמה העליונה של AVUM
          1. maxim947
            maxim947 15 באוגוסט 2017 15:05
            +6
            רצוי להעמיק.
            מנוע RD-843 במשקל 16,5 ק"ג. ודחף של 250 ק"ג. - זה נקרא "פשיקלקה", גם אם זה יהיה ארבעה חדרים. מנוע כה קטן ודל הספק כבר משמש ישירות בחלל החיצון, וככל הנראה, ביחידות שיגור מחדש, כלומר. כאשר לחללית כבר יש דחף, וזה סיפור אחר לגמרי. וב"חדשות" אלו מדברים על מנועים בנפח של כמה מאות או עשרות (לשלב שני) טונות.
            1. A1845
              A1845 15 באוגוסט 2017 16:08
              0
              ציטוט מ-maxim947
              זה נקרא "פחזנית"
              אתה בהחלט לא יכול לשגר טיל קרבי כזה
              דבר נוסף - ב"אוטובוס" לגידול ראשי נפץ
            2. neri73-r
              neri73-r 15 באוגוסט 2017 21:35
              +1
              אנחנו מדברים על מנוע עם דחף של 45 טון והשם מתחיל ב-deuce RD 2......, קראו לזה, אני לא זוכר. הוא יוצר על ידי יוז'מאש בשנות ה-60, השיגור האחרון של המנוע לחלל היה ב-2009.
              1. maxim947
                maxim947 18 באוגוסט 2017 09:10
                0
                זיהיתי את ה-RD-120 (0120), הם באמת עשו זאת ובאמת 45 טון. אז טעיתי.
        3. וניק
          וניק 15 באוגוסט 2017 15:52
          +1
          ציטוט מ-maxim947
          שוב עשרים וחמש! ובכן, הם לא יצרו מנועי רקטות ביוז'מאש!

          ==========
          נכונה!! ביוז'מש - הם לא עשו את זה! אבל בפבלוגרד (אני לא יודע איך קוראים לזה עכשיו - "שמות מחדש" יש בכל מקום) - DID IT !!!! נכון - "דלק מוצק" (אבל עבור ICBMs .....)
        4. En100 גרם
          En100 גרם 15 באוגוסט 2017 22:53
          0
          ציטוט מ-maxim947
          סביר להניח שהם יוצרים טחורים באופן מלאכותי עבור אוקראינה, השאלה היא - לאיזו מטרה?

          המטרה היא לנתק את ה"חמצן" בכל עת. סנקציות, כגון הלוואות. לכופף את יוז'מש בוודאות.
        5. אולגובי4
          אולגובי4 16 באוגוסט 2017 04:07
          0
          ציטוט מ-maxim947
          ובכן, הם לא יצרו מנועי רקטות ביוז'מאש!

          הממ. אבל מה הופק במפעל הזה אז?
      2. Stranger03
        Stranger03 15 באוגוסט 2017 14:24
        +4
        אלכסנדר דגטיארב, המעצב הכללי של לשכת העיצוב יוז'נויה, הודה שמדינה כלשהי הצליחה להעתיק את מנוע הרקטה האוקראיני ואז להעביר אותו לצפון קוריאה.

        מוזר מדוע לא מצאו את עקבותיה של רוסיה במקרה הזה. אחרי הכל, בפייסבוק אפשר בהחלט למצוא ראיות לכך שרוסיה אשמה, wassat
        1. MoJloT
          MoJloT 15 באוגוסט 2017 14:48
          +6
          אם רוסיה הייתה אשמה, הם היו מגיעים לניו יורק.
          1. קנט0001
            קנט0001 15 באוגוסט 2017 16:05
            +1
            עדיף שלא תגיד. ועוד.
            1. maxim947
              maxim947 15 באוגוסט 2017 19:10
              0
              או אולי הם מכינים, כמו שהם קוראים לזה, פצצת מידע כשכל זה רותח יותר בצפיפות, הם יגידו BA! אז רק רוסיה יכולה לעשות את זה.
          2. קתרין השנייה
            קתרין השנייה 15 באוגוסט 2017 17:44
            0
            ציטוט מ-MoJloT
            אם רוסיה הייתה אשמה, הם היו מגיעים לניו יורק.

            הם מאשימים .. רק שאוקראינה מעניינת יותר עבור הרוסים ..
            לכן, החדשות נכתבות ללא חלקים שבהם מואשמת הפדרציה הרוסית.
            1. אולגובי4
              אולגובי4 16 באוגוסט 2017 04:10
              0
              ציטוט: קתרין השנייה
              אוקראינה מעניינת יותר עבור רוסים..

              אל תחשוב על עצמך כמעין ישראל בקרב הערבים. אנחנו זקוקים לך. אוף..
            2. MMX
              MMX 16 באוגוסט 2017 07:12
              0
              ציטוט: קתרין השנייה
              ציטוט מ-MoJloT
              אם רוסיה הייתה אשמה, הם היו מגיעים לניו יורק.

              הם מאשימים .. רק שאוקראינה מעניינת יותר עבור הרוסים ..
              לכן, החדשות נכתבות ללא חלקים שבהם מואשמת הפדרציה הרוסית.


              בואו רק נגיד, במאמר לוהט, הלייטמוטיב וכמעט ישירות קבע כי המקור של מנועי רקטות הוא אוקראינה. הרפובליקה העממית של סין והפדרציה הרוסית מוזכרות שם דווקא למען הפורמליות. ובכלל, המסקנה היא שבאופן כללי באוקראינה ואחרי 2014, בפרט, יוז'מש נמצאת במצב מצער, ואין מערכת בקרה מרכזית אחת לטכנולוגיות טילים באוקראינה לאחר המהפכה. כך זה ממשיך...
        2. KondratKo
          KondratKo 15 באוגוסט 2017 15:36
          0
          "מוזר מדוע לא מצאו את עקבותיה של רוסיה במקרה הזה".
          על הדרך, פרויקט אוקראינה מיצה את עצמו עקב "מאפיינים/מנהגים לאומיים" שאין לעמוד בפניו ובני מאות שנים. ועכשיו פשוט מתחילים לשפוך אותם לאסלה, כדי לא ללכלך עליהם את הידיים.
      3. UsRat
        UsRat 15 באוגוסט 2017 14:29
        0
        "סקנדל קולצ'וזנאיה-2": ארצות הברית מסיימת את פורושנקו באותו אופן כמו קוצ'מה
        http://kot-sapog.livejournal.com/6964295.html
    2. שרידן
      שרידן 15 באוגוסט 2017 14:15
      +2
      ואולי זה פשוט הגיע לשם? אין אדם טוב יותר בעולם מאוקרה.
      1. אספ 57
        אספ 57 15 באוגוסט 2017 14:21
        +1
        נכונה! נפל מדוכן המבחן ועף מכוחו.
    3. פאפאס-57
      פאפאס-57 15 באוגוסט 2017 18:51
      0
      אנשים תמימים, המעצבים והמהנדסים האלה, בלי חוש מסחרי. הם היו ממציאים משהו חדש ובונים. אבל תודה לאל, ''מנהלים יעילים'' ו''פקידי ממשל'' שימכרו כל דבר לכל אחד למען רווח אישי עדיין לא נעלמו באוקראינה. אגב, ברוסיה יש תפזורת כזו.
  2. MVG
    MVG 15 באוגוסט 2017 14:01
    +2
    "המעצב הכללי של לשכת העיצוב של יוז'נויה, אלכסנדר דגטיארב, הודה שמדינה כלשהי הצליחה להעתיק את מנוע הטיל האוקראיני ואז להעביר אותו לצפון קוריאה" - מדוע קשיים כאלה? בהתחשב בתשוקה של הבעלים של היום באוקראינה להפוך את כל מה שמשקר גרוע לדולרים, אפשר להניח שהם עצמם מכרו אותו לקוריאנים ללא כל מכונות צילום. למישהו יש שפט טוב))
    אז הניו יורק טיימס כותב לפעמים את האמת)))
    1. ז'קט קווילט
      ז'קט קווילט 15 באוגוסט 2017 14:14
      +2
      נשיא אוקראינה פורושנקו (וולטסמן) וראש הממשלה גרויסמן יכלו בהחלט למכור כדי "למלא את הכיס" וככל הנראה לארגן את ייצור המנועים במדינה על ידי העברת טכנולוגיה לא בכדי. ממש לאחרונה, ב-DPRK, אחד אחד , הם בדקו מנועים חדשים, אחר כך ניסו ראש נפץ גרעיני חדש, ואז אחד אחד אחרים משגרים שלושה סוגים חדשים של טילים.
      ניסוי מנוע רקטי חדש צפון קוריאה.
    2. הנבל
      הנבל 15 באוגוסט 2017 14:40
      +2
      ציטוט: MVG
      בהתחשב בתשוקה של הבעלים של היום באוקראינה להפוך את כל מה שמשקר גרוע לדולרים, אפשר להניח שהם עצמם מכרו אותו לקוריאנים ללא כל מכונות צילום. למישהו יש שפט טוב))
      אז הניו יורק טיימס כותב לפעמים את האמת)))

      הו, לבי מרגיש שאוקראינה עכשיו, מבלי להסתיר את ההקלה שלה, כי היא כבר קיבלה את כולם, תירשם כחבר בציר הרשע העולמי. אבל מסתבר בהיגיון: דוניה לא נותנת כסף, אז אחרי הכל, אפשר לבקש מקימושקה, על הדרך, לעשות פרצוף של עז לדוניה.
    3. avt
      avt 15 באוגוסט 2017 19:17
      +1
      ציטוט: MVG
      אז הניו יורק טיימס כותב לפעמים את האמת))

      סוד גלוי. אוקראינים גדולים ייצאו לעצמם טכנולוגיית רקטות במסווה של חוזה לבניית קוסמודרום בברזיל. ובכן, הם לא הכינו טבלאות ב-SSR האוקראיני, ועוד יותר בנמלי חלל. אבל "ציקלון" - כמו הסבה של טיל צבאי סובייטי לחלוטין, אז זה היה במקור הונאה לייצא טכנולוגיית טילים למי שמשלם יותר. אז ארה"ב יכולה בהחלט לגלות בקלות את שמות מי שנסעו עם תיעוד ואפילו דוגמאות לברזיל, שם יש הרבה קופי פרא וכן הלאה. ובכן, אם לשפוט לפי איך האוקראינים הגדולים התחילו לסחוט מעצמם טיפה אחר טיפה - הם התחילו לקחת את זה לבייטס וזה הפעיל את ההנעה האחורית .
  3. שינקין
    שינקין 15 באוגוסט 2017 14:07
    +3
    אפשר יהיה להאמין אם אתה לא יודע את המנטליות של סמלים.

    ומה איתנו!?
  4. פאולנטיוס
    פאולנטיוס 15 באוגוסט 2017 14:11
    0
    בטח בצפון קוריאה, עם כל הרצון, לא יכלו להעתיק את זה. ובאיזה עוד מדינה מדובר?
    1. zivXP
      zivXP 15 באוגוסט 2017 14:39
      +1
      למה הם לא יכלו? אם יש לך את התיעוד הזה, זה לא לגמרי קל, אבל שכנים מנוסים נמצאים לצדך.
  5. סרגיי-8848
    סרגיי-8848 15 באוגוסט 2017 14:17
    +4
    בהתחלה, כמה מדינות העתיקו לעצמן את התהליך הטכני, ואז, כשהן לא הצליחו להבין את התנאים במהלך, הן ירקו והעבירו אותו לצפון קוריאנים!
  6. פרנואיד50
    פרנואיד50 15 באוגוסט 2017 14:32
    +3
    דיווח כי DPRK תוכל "דרך השוק השחור להשיג מנועים שיוצרו ביוז'מאש עבור הטילים הבליסטיים שלה".
    אז אולי. שכן שמיר הוא עכשיו שוק אחד גדול ושחור. כן
  7. פלינקי
    פלינקי 15 באוגוסט 2017 14:35
    0
    מכסחים עלינו. למרבה המזל, אנחנו אפילו לא צריכים להעתיק.
  8. פיבסיק
    פיבסיק 15 באוגוסט 2017 14:44
    +1
    יש צורך להאשים הכל במנהיג לשעבר ... מדינות 404 לבקש
  9. יורה הרים
    יורה הרים 15 באוגוסט 2017 14:45
    +3
    בנוסף לשרטוטים, אנחנו צריכים טכנולוגיה. ללא מומחים אי אפשר לחזור. אז סביר להניח - המנועים נמכרו לגמרי! הם לא הועתקו. זה בלתי אפשרי עבור DPRK.
  10. קוסטדינוב
    קוסטדינוב 15 באוגוסט 2017 14:47
    0
    אלמן היא זו ששחררה את הברווז שראש הנפץ Hwaseong-14 התמוטט לפני שנפל לים.
    לא ברור איזה מנוע אוקראיני קנו הקוריאנים?
    מעניין, ממי קנו הקוריאנים מנוע דלק מוצק - מרוסיה, סין, צרפת או ישראל?
  11. אלטונה
    אלטונה 15 באוגוסט 2017 14:50
    0
    ציטוט: קוסטדינוב
    לא ברור איזה מנוע אוקראיני קנו הקוריאנים?
    מעניין, ממי קנו הקוריאנים מנוע דלק מוצק - מרוסיה, סין, צרפת או ישראל?

    -----------------------------
    אני בספק אם DPRK תוכל לקנות את זה באופן חוקי. ובכל זאת, יש כמה עריקים מאחורי זה.
  12. bk316
    bk316 15 באוגוסט 2017 14:53
    +4
    מעניין מה תגיד המדינה של הדמוקרטיה הראשונה,
    כאשר ידרנבטון טס אליה על מנוע שנעשה על ידי מיטב התלמידים.
    באופן כללי, קדימה 404! הם גם רוצים להפוך את הרוכשים הבאים של חיזבאללה לפופולריות, יש להם את ישראל.

    אגב, עכשיו כולם חוץ מ-yn כנראה שמחים שהם הוציאו אספקה ​​גרעינית מ-404, אחרת לא היו מוכרים את המנוע, אלא סט של שניים באחד.
    1. אגוזה
      אגוזה 15 באוגוסט 2017 15:33
      +1
      ציטוט מ: bk316
      מעניין מה תגיד המדינה של הדמוקרטיה הראשונה,

      ובכן, אם לא מדינה, אז תושבה כבר דיבר....
      מחבר הבלוג הפופולרי SNAFU Solomon, חייל ים אמריקאי שאינו חושף את זהותו ברשת, התייחס לשערורייה שנגרמה אתמול בעקבות פרסום הניו יורק טיימס על אספקת מנועי רקטות על ידי לשכת העיצוב האוקראינית יוז'מאש לפיונגיאנג.
      "אוקראינה. ובכן, כמובן, זו אוקראינה המזוינת. כבר מההתחלה תהיתי מדוע עלינו לתמוך בקן הנאציזם הזה, מאז שראיתי לראשונה את התמונה של חטיבת אזוב. ובכלל: לקחת צד במלחמת אזרחים זה איכשהו לא נורמלי. כל הזמן תהיתי למה צריך להיות אכפת לנו בכלל", הוא כותב.
      "ועכשיו אני מגלה שהם מספקים רכיבי נשק לצפון קוריאה? כן, תן אותם לרוסיה, תן לה לזיין אותם. הוא יחלק, ייקח את מה שהוא צריך, ואנחנו נשען אחורה על הכיסא ונסתכל.
      "מה טוב בזה? כן, העובדה שאנחנו יכולים לקבל את אותו הדבר כמו צפון קוריאה, כי האוקראינים ימכרו הכל לכל אחד", כותב הימי.

      זה בערך העובדה שצריך לתת את זה לרוסיה, כדי שזה יהיה אוקראינה...... אה-אה, אני מסכים איתו.
      1. קתרין השנייה
        קתרין השנייה 15 באוגוסט 2017 17:57
        0
        ציטוט: אגוזה
        אה-אה נאור, אני מסכים איתו.

        אני לא מסכים איתו. איזה סוג של כותב בלוג הוא, אם הוא מאמין למאמר הראשון מבלי להבין אותו? בנוסף הכתבה לא מדברת ישירות על האפשרות ולא ישירה ומודעת בכלל הפוסט המרגש שלו עבר לכתבה.. שנדרשת בשלב זה.
        עם זאת, יש לו פוסטים קצרים רגשיים לכל האירועים בעולם.
    2. הנבל
      הנבל 15 באוגוסט 2017 21:32
      0
      ציטוט מ: bk316
      , אחרת לא היו מוכרים את המנוע, אלא סט של שניים באחד.

      עם משלוח לכל מקום בעולם בעצמך wassat
  13. RIGHTCator
    RIGHTCator 15 באוגוסט 2017 14:57
    0
    לפי הבנתי יש צורך בנוסף לשרטוטים גם בטכנולוגיות? ואני לא חושב שמישהו ייתן אותם לקוריאה. זה נראה כמו מידע מוטעה.
  14. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 15 באוגוסט 2017 15:03
    +1
    הועתק - ובכן, כן, wassat ילדים ברפת, על הברך לרמות את מי הוא לוקח לנקרים? ?? am
  15. אלטונה
    אלטונה 15 באוגוסט 2017 15:45
    0

    מחבר הבלוג הפופולרי SNAFU Solomon, חייל ים אמריקאי שאינו חושף את זהותו ברשת, התייחס לשערורייה שנגרמה אתמול בעקבות פרסום ה"ניו יורק טיימס" על אספקת מנועי רקטות על ידי לשכת התכנון האוקראינית יוז'מש לפיונגיאנג.

    "אוקראינה, שבה אנחנו אמורים לתמוך נגד רוסיה, מספקת ציוד נשק לצפון קוריאה? ברצינות?" - הוא מתקומם, מצטט את אותה מאמר של הניו יורק טיימס על דפי הבלוג שלו.

    "אוקראינה. ובכן, כמובן, זו אוקראינה המזוינת. כבר מההתחלה תהיתי מדוע עלינו לתמוך בקן הנאציזם הזה, מאז שראיתי לראשונה את התמונה של חטיבת אזוב. ובכלל: לקחת צד במלחמת אזרחים זה איכשהו לא נורמלי. כל הזמן תהיתי למה צריך להיות אכפת לנו בכלל", הוא כותב.
    "ועכשיו אני מגלה שהם מספקים רכיבי נשק לצפון קוריאה? כן, תן אותם לרוסיה, תן לה לזיין אותם. הוא יחלק, ייקח את מה שהוא צריך, ואנחנו נשען אחורה על הכיסא ונסתכל.
    "מה טוב בזה? כן, העובדה שאנחנו יכולים לקבל את אותו הדבר כמו צפון קוריאה, כי האוקראינים ימכרו הכל לכל אחד", כותב הימי.

    הבלוג של SNAFU Solomon מתמקד בנשק, סיכול טרור, ענייני צבא ופוליטיקה. המחבר אינו חושף את שמו האמיתי, מכיוון שהוא משרת כעת בצבא ארה"ב.

    מקור: http://rusvesna.su/news/1502789865
  16. ניווט 1
    ניווט 1 15 באוגוסט 2017 15:51
    +2
    מתוך בדיחה) .... ואיזה אנשים ימכרו את אמם ואבא שלהם תמורת חתיכת זהב?
  17. קתרין השנייה
    קתרין השנייה 15 באוגוסט 2017 17:38
    0
    ובכן, בדיוק אותו דבר - כותב RIA
    כל מדינה הצליחה להעתיק את מנוע הרקטה האוקראיני ואז להעביר אותו לצפון קוריאה

    וזה, אומר המעצב הכללי
    אולי כמה עותקים נעשו איפשהו,

    אפילו לא סטייה, אלא עיוות מכוון של מילים עם מסקנות. זה RIA נובוסטי שמשחק עם עיוות המידע...
    בואו נסתכל על המקור עצמו (מדינה UA)
    אה, הכותרת "קרוב יותר לגוף"
    המעצב הכללי של Yuzhnoye Design Bureau: אני לא שולל שהם יכלו לעשות עותק של המנוע שלנו איפשהו

    דרך אגב
    המעצב הכללי נזכר בתקרית ב-2012, כאשר שני אזרחי צפון קוריאה נשפטו לשמונה שנים בגין ריגול ביוז'מאש. אלכסנדר דגטיארב אמר שהוא לא תקשר אישית עם האנשים האלה. הוא זוכר שסיפור כזה התרחש, אבל לא הייתה אז דליפה של מידע יקר ערך.

    הממ הם נותנים 8 שנים על ריגול... סונגצ'ל וטאקיל היו קשורים אז לשטן..
    אה כן.. מוזר שרק ה"עקבות האוקראיני" מקודם ב-VO, אבל יש גם
    ב-9 באוגוסט פרסמה DW ראיון עם מהנדס הטילים רוברט שמוקר, שכיום הוא פרופסור באוניברסיטה הטכנית של מינכן. הוא גם לומד את "השאלה הצפון קוריאנית".
    "הטילים הקודמים שהצפון קוריאנים שיגרו כל הזמן הם טילי SCUD, נודון וטוצ'קה - כל אלה הם פיתוחים סובייטיים. מצילומים ממצעדים צבאיים, משיגורים, ניתן לראות שרובם המכריע ישנים. טילים סובייטיים "אבל הרקטות החדשות ששוגרו ב-12-14 החודשים האחרונים מבוססות על טכנולוגיה אחרת שכבר לא קשורה ל-SCUD ואחרות. הם היו צריכים ליצור את הטכנולוגיה הזו ממש יש מאין. אבל גם כאן אנחנו לראות שהשימוש בטילים האלה, המנועים בהחלט הגיעו מרוסיה", אמר שמוקר.

    והם מאשימים את סין.
    בקיצור, אוקראינה / רוסיה / סין אשמות ב"הצלחות" של הקוריאנים .... זה הנושא של שערוריות העיתונים המהוללות.
    1. אלסי
      אלסי 16 באוגוסט 2017 08:55
      0
      =וזה, אומר המעצב הכללי...=
      אתה לא מתבייש שהקונסטרוקטור הכללי האוקראיני מדבר שטויות עקשניות כאלה? מישהו, אבל הוא צריך לדעת שלצורך ייצור מנועים יש צורך בטכנולוגיות ליצירת רכיבים, יתרה מכך, טכנולוגיות מיוחדות, סגסוגות מיוחדות, ציוד ייצור, מערכות מכשור ואוטומציה, וכל זה נוצר ב-YEARS, ולא ב-12- 14 חודשים".
      ז'ידקו, ז'ידקו חרא שליטים אוקראינים מול אדוניהם האמריקאים.
  18. מַחלָקָה
    מַחלָקָה 15 באוגוסט 2017 18:42
    0
    אני מברך את DPRK, ברור שהם עבדו .. והעימותים דמויי הזין האלה הם כבר זוטות! אוקראינה מוכרת הכל, זה לא חדשות כבר הרבה זמן... צ'רנוזם נשאר והוא כבר מיוצא לאיחוד האירופי ברכבות! כל הכבוד "אחים", הם יצרו את הטכנולוגיות והמפעלים הללו ברחבי הארץ, ומכרתם הכל בסנטים תוך 25 שנה, ומה שלא יכולתם להרוס באופן בלתי הפיך..
    1. Ken71
      Ken71 16 באוגוסט 2017 08:51
      0
      על מה אתה מברך אותם? עם הצלחה שמקרבת את המלחמה לגבולותינו. השתגעת?
  19. ישן26
    ישן26 15 באוגוסט 2017 18:57
    0
    ציטוט מ-maxim947
    שוב עשרים וחמש! ובכן, הם לא יצרו מנועי רקטות ביוז'מאש!

    כמובן שהם לא עשו זאת
    אנו פותחים את אתר יוז'מש וקוראים על מגוון המוצרים שהיא ייצרה (מייצר). מזה ברור שהוא DEAL רקטות מנועי. גם שלהם - KB-4 YuMZ, וגם אלה שנוצרו בלשכת העיצוב של גלושקו.
    http://www.yuzhmash.com/production/index/rengines
    ?id=24

    ציטוט: A1845
    עדיין לא לכן! מנועים ליוז'מאש נוצרו על ידי NPO Energomash, אשר בעיר המפוארת חימקי, אזור מוסקבה

    נוצר בעיר חימקי. והשחרור היה כולל. ובאוקראינה

    ציטוט: A1845
    אתה בהחלט לא יכול לשגר טיל קרבי כזה

    מה לגבי מנוע RD-261? עם דחף כולל של 251 טון?
  20. אוסטין אומרוב
    אוסטין אומרוב 15 באוגוסט 2017 20:26
    0
    ובכן, מה עוד יכול האיש הנסקל הזה לומר: אם יהרגו אותו על האמת על המנועים שנמכרו.
  21. bratuha
    bratuha 15 באוגוסט 2017 21:51
    0
    כמובן, הם יכולים להעתיק .... אבל איכשהו יהיה קל יותר לקנות משהו מאוקראינה. לטוס יותר זול!
    1. אלסי
      אלסי 16 באוגוסט 2017 08:48
      0
      =העתק כמובן יכול....=
      ))) זה לא סיר.
  22. אלסי
    אלסי 16 באוגוסט 2017 08:46
    +1
    "לבנות טראם זה לא בשבילך לקנות חמור!" (12 כיסאות)
    מגוחך להסתכל על הניסיונות המעוררי רחמים של הנציגים האוקראינים להתכחש לעובדה. אפילו לפי השרטוטים המפורטים ביותר, אי אפשר לבנות מנוע - יש צורך בחומרים, בטכנולוגיית ייצור חומרים, בציוד, בקודי מקור. אפילו חוט בטיחות פשוט למצמד צנרת המנוע עשוי מפלדת אל חלד מיוחדת. והנה - "הועתק" ....))))
  23. Ken71
    Ken71 16 באוגוסט 2017 08:49
    0
    אנחנו עדיין נהיה אשמים.
  24. הכל נמצא בפרטים
    הכל נמצא בפרטים 17 באוגוסט 2017 00:23
    0
    אני זוכר שבתחילת שנות ה-90, העמותה הדרום אפריקאית שלנו עזרה. הם ביקשו מהלבנים להחליף את המנועים בלוחמי המיראז' במשהו מעניין יותר - כדי שיהיו יותר דחף וכלי נשק, בהתאמה, לקחת על הסיפון. ומהנדסי התכנון שלנו הלכו למדינה הכפופה להגבלות האו"ם. לאספקת ציוד צבאי. ובכל זאת הם הכניסו את המנועים שלנו למיראז'ים. תמורת כסף טוב מדרום אפריקה. כי רציתי לאכול בשנות ה-90 עם קלפים לכל דבר. והיכן הביאה ישראל נשק אטומי לניסויים בקנה מידה מלא? נכון, בדרום אפריקה, שנאסרה על ידי האו"ם באותה תקופה. כשמנדלה ישב. אז אני מודה "עזרה" אמיתית ממהנדסים אוקראינים של DPRK האחים. לסבתות.