Quadcopter נגד צלף

42
ההיבטים הטכניים של המאבק נגד צלפי האויב מעסיקים זה מכבר את מוחותיהם של מעצבים צבאיים, אם לשפוט לפי מספר ומגוון האמצעים המפותחים של מערכות זיהוי צלפים אקוסטיות ולייזר. אכן, יש צורך גדול בשיפור המאבק בצלפי האויב ואין צורך להוכיח את הצורך בכך. הופעתו של צלף אויב תמיד גורמת לבעיות חמורות.

חישוב שגוי טקטי של מכשירי לייזר



בין המכשירים והמתחמים שתוכננו במיוחד או כפונקציה צדדית ללחימה בצלפים, תופס מקום של כבוד מכשיר לייזר נייד לאמצעי נגד אופטואלקטרוניים (PAPV), שפותח על ידי משרד העיצוב תוכמש על שמו. א.ע. נודלמן, נוצר עוד בשנות ה-1980. מכשיר זה מאפשר לא רק לזהות מכשיר אופטי של אויב (ישנם מכשירים רבים אחרים למטרה זו, למשל Luch-1 ו-Luch-1M), אלא גם להאיר אותו בפולס של לייזר כוח. ביסודו של דבר, זיהוי ההיקף של רובה צלפים וסנוור הצלף בקרן לייזר עוצמתית הוא רעיון שעולה בראש די מהר.

עם זאת, ככל שניתן לדעת, PAPV לא היה ראוי לתפארת של יריב אדיר של צלפים. מכשיר זה שוקל 56 ק"ג ודורש שני אנשים לחישוב. זה כבד ומגושם מכדי לתת אותו לכל יחידה. מאותה סיבה, הוא אינו מתאים ליחידות מיוחדות של לחימה נגד צלפים. בזמן שהחישוב פורס את מכשיר הנס שלו, לצלף האויב יהיה זמן לשנות מיקום, או שהוא יכוון לעבר מפעילי מתקן הלייזר הזה.

הכל ניתן לשיפור, וכעת מערכות הלייזר מעט קלות וקומפקטיות יותר מאשר לפני שלושים שנה. עם זאת, גם אם לוקחים בחשבון הישגים מודרניים בתחום הלייזרים, האופטיקה והאלקטרוניקה, אין הישגים מיוחדים בעיצוב מכשיר נגד צלפים.

הסיבה, לדעתי, היא שעצם הרעיון של מכשיר כזה - למצוא את עינית הראייה בלייזר ולעשות איתה משהו - נושא את שורש הכישלון. היא נותנת את היוזמה הטקטית לצלף האויב, ומתחילה לחפש אותו רק כשהוא בעמדה, מכוון את הרובה שלו, ואפילו לאחר שהוא ירה. בזמן שהצלף זז, נכנס לעמדה, מצייד אותה, ממתין ועורך תצפית חזותית, מכשיר הלייזר לא יכול לזהות אותו. כמו כן, לאחר שירה, הצלף יכול להסיר את הרובה או לסגור את עינית הכוונת ולהיות בלתי נראה למכשיר הלייזר.

ככל הנראה, יוצרי הרעיון הזה פשוט לא הכירו הרבה מהתכונות של טקטיקת צלפים והניחו את הרעיון הנפוץ ביותר לגבי עבודתם של צלפים, שצלף, הם אומרים, שוכב בעמדה ומסתכל דרך טווח הרובה שלו. שעה (ות. בינתיים, מאז מלחמת העולם השנייה, לימדו צלפים לא להיסחף עם השימוש בסקופ; בוהק זכוכית יכול להיות קטלני.

באופן כללי, ובגדול, PAVP וכל המכשירים הדומים לחיפוש וגילוי מכשירים אופטיים מפריעים מעט לצלף אויב. מכשיר הלייזר יכול לזהות את היקף הצלף רק לזמן קצר למדי כאשר הוא מכוון. הנסיבות הללו הן שהופכות מכשירים כאלה ללא יעילים - כמובן, אתה לא יכול לנחש את הרגע שבו צלף מסתכל לתוך הטווח.

מכשירי זיהוי אופטיים בלייזר, קלים וקומפקטיים, כמובן, שימושיים מאוד בשדה הקרב, אבל עדיין אי אפשר לתלות בהם תקוות במאבק נגד צלפים.

פגיעויות של צלפים

באופן כללי, כל מכשיר למלחמה בצלפים חייב להיות מפותח על בסיס טקטיקת צלפים, ובו יש לחפש את רגע הפגיעות, שבו צלף אויב יכול להיות מושפע ביעילות ממכשיר כלשהו או נֶשֶׁק.

ישנם מספר שלבים עיקריים בעבודת הלחימה של צלף:

1. יציאה לאזור משימות הלחימה.
2. חיפוש עמדות
3. ציוד של עמדות ראשיות וחילוף.
4. תצפית.
5. לכוון ולירות.
6. שינוי מיקום או כניסה לכיסוי.
7. יציאה מאזור משימות הלחימה.
הצלף הוא החזק והמסוכן ביותר ברגע שהוא מצא, הצטייד ותפס עמדה. בשלב זה, הוא כמעט בלתי נראה לאויב, ולכן, ללא חשש מגילוי, הוא יכול לבחור את הרגע והנסיבות לירי.

עם זאת, בזמן שהצלף נכנס לאזור פעולותיו ונע בחיפוש אחר נקודת ירי מתאימה, הוא חלש ודי פגיע. לכן, צלפים מכוסים בדרך כלל על ידי קבוצת תמיכה בשלב זה. במהלך התנועה, גם הצלף עצמו וגם תמיכתו ניתנים לזיהוי על ידי מכשירים, כמעט כמו כל חיילי אויב אחרים. לפיכך, מומלץ לחפש צלף בדיוק ברגע התנועה הזה. באזור מיוער, כניסתו של צלף לתפקיד היא בדרך כלל בשעות הערב המאוחרות, בשעת בין ערביים או מוקדם בבוקר בשעת בין ערביים, אז ניתן לזהות אותו על ידי חיישן תרמי או צילום תרמי. בתנאים עירוניים, היציאה יכולה להיות בכל שעה ביום, עם זאת, בקרבות עירוניים, הצלף בדרך כלל צריך לזוז ולשנות עמדות לעתים קרובות יותר.

נקודת תורפה נוספת של הצלף היא שגם לאחר שנוקט עמדה והתחפש, הוא עדיין מייצר הרבה חום. לכן, צלף בלתי נראה לתצפית חזותית עדיין יהיה ניתן להבחין בבירור בצילום תרמי. עם זאת, לזיהוי תרמי של צלף, עדיף להשתמש במבט מלמעלה. צלף יכול לכסות את הצללית שלו מהאויב לא רק בהסוואה, אלא גם במסך אנטי-תרמי, בעוד שקשה לאין ערוך להסתתר מהתצפית מהאוויר. לא משנה כמה בזהירות מסתתר הצלף, לצורך התבוננות מלמעלה הוא עדיין יהיה די מורגש גם עם הצללית שלו וגם עם כל מיני עקבות עקיפים: דשא מקומט ושביל שדרס לעמדה, שיחים שבורים, אדמה זרוקה אם הצלף חפר חֲפִירָה. לבסוף, המתאר התרמי שלו יהיה הרבה יותר מורגש, השטח שלו גדול בהרבה משטח הצללית שלו בתצפית אופקית.

מכאן מתברר במה צריך להשתמש כדי להפוך את החיים לקשים ומסוכנים יותר עבור צלפי האויב. זהו, כמובן, קוואדרוקופטר בלתי מאויש של סיור ותקיפה.

קוואדקופטר עם רימון

quadcopter קטן, כמו זה המשמש כיום לצילומים, מתאים היטב ללחימה בצלפי אויב. אתה יכול להשתמש בדגמים מסחריים עם שינויים קלים, או שאתה יכול לפתח שינוי נפרד. הדרישות לכך הן.

ראשית, הטווח אינו עולה על 1500 מטר. מכיוון שצלפים פועלים בדרך כלל במרחק של 300 עד 700 מטר, הרדיוס הזה הוא די והותר. גם אם אנחנו מדברים על צלף עם רובה רב עוצמה, קליבר גדול, אז הם בדרך כלל עובדים מ-1000-1200 מטר וירייה מעל 1500 מטר היא די נדירה.

שנית, כושר הנשיאה שלו חייב להיות לפחות 1 ק"ג על מנת להעלות על הסיפון מצלמות וחיישנים תרמיים, כמו גם נשק - רימון יד מסוג F-1 או RGO. אם כושר הנשיאה גדול יותר, זה יגדיל את התחמושת ל-2-4 רימונים, עם הרחבת השימוש הטקטי מטוס זעיר ללא טייס.

Quadcopters עם יכולות כאלה שוקלים 3-4 ק"ג, ויחד עם כל הציוד נכנסים למזוודה קטנה. זהו יתרון חשוב מאוד בשדה הקרב, שכן מכשיר כזה יכול לשמש אדם אחד, ולהשתמש בקו הקדמי, קרוב ככל האפשר לעמדה של צלף האויב. לאחר שבדק את עקבות עבודתו של הצלף, גופות ההרוגים או עקבות כדורים, מומחה כזה יכול מיד לפרוס ולשגר את המסוק ולשלוח אותו לחיפוש.

הבחירה ברימון יד כנשק מזל"ט נובעת מכמה סיבות. ראשית, רימונים זמינים בכל יחידה לוחמת, ומפעיל המל"ט יכול לחדש את האספקה ​​הלבישה שלו. שנית, אקדחים אינם מתאימים בגלל הצורך בכוונה מדויקת, כמו גם ערעור יציבות הטיסה של המל"ט מרתיעה. הרימון עדיף כי ניתן להטיל אותו באותו אופן שבו מפציץ צלילה מטיל פצצה: מסודר ומדויק. שלישית, עבור אדם, פיצוץ של רימון יד מספיק כדי להרוג אותו או לפצוע אותו קשות, גם אם הוא לובש אפוד חסין כדורים.

מהדק רימון מיוחד מותקן על המזל"ט, אותו ניתן לפתוח בטיסה ולשחרר את הרימון. הקליפ חייב לאחוז במנוף הבטיחות, מכיוון שיהיה צורך לשלוף את הטבעת לפני הטיסה.

לכן, בפעולות עם מסוק נגד צלפים, ישנם שני שלבי לחימה עיקריים, לא סופרים את היציאה לנקודת ההתחלה של החיפוש והחזרה לנקודת השיגור. שלב ראשון - חיפוש מטרה באמצעות חיישנים תרמיים, מצלמות גלויות או אינפרא אדום, אולי צילומי תרמית. אך בכל זאת, על מנת לחסוך במשאבי המל"ט, רצוי להתחיל את החיפוש באופן אוטומטי, ולהפעיל את המצלמות רק לאחר שהחיישנים התרמיים מוצאים עצמים הדומים בגודלם ובטמפרטורה לאנשים. המפעיל מעריך ומסווג ויזואלית מטרות, ואם המל"ט מצא את מה שהוא צריך: צלף שמתגנב לעמדה, נותן לו פקודה לתקוף.

שלב שני הוא ההתקפה. הכי טוב לעשות בטייס אוטומטי. המל"ט נכנס למסלול ולמהירות של הפלת הרימון מצלילה, ואז המהדק נפתח והרימון עף למטרה. המל"ט מיד לאחר הפלת הרימון מגיע למהירות המקסימלית ומטפס, כדי לא להיפגע משברי רימון.

עדיף לזרוק רימון מגובה של 30-35 מטר. שלוש שניות לפני הפיצוץ, הרחפן במהירות המרבית יכולה לעבור יותר מ-60 מטרים מנקודת הירידה ולהימצא במרחק בטוח. למטרה הנפגעת לא ניתן יהיה יותר להסתתר משברי רימון מתפוצץ מלמעלה. אם הרימון לא הספיק, אז המפעיל יכול להעביר את הקואורדינטות של המטרה למרגמות או לתותחנים.

ניואנסים טקטיים

שים לב שמסוק נגד צלפים כזה עם רימון מאפשר לך להרחיב ולגוון באופן משמעותי את הטקטיקות של התמודדות עם צלפי אויב, בהשוואה לכל שאר המכשירים. בכלל לא צריך לחכות עד שהצלף הזה יתייצב בעמדה ויורה.

אפשרות ראשונה. עם קבלת דיווחים על כך שצלפי אויב פועלים באזור מסוים, מתבצע חיפוש סיור תוך צפייה בכל המקומות הנוחים לתפקידי צלפים (עדיף אם מפעיל הרחפן הוא צלף או מומחה בעל הכשרה ביסודות עסקי הצלפים). ניתן לערוך סיורים בכל עת, אך עדיף כאשר הכי נוח לצלף להיכנס לעמדה או לחזור מהמשימה. אלו שעות בוקר או ערב עם דמדומים, שהן נוחות מאוד עבור חיישנים תרמיים.

אם תתקין על המסוק כמה מוקשים PFM-1 (מוכרים יותר בשם "עלה כותרת"), ותוכלו לתלות 7-8 מהם במקום רימון אחד, אז אפשר סוג של מניעה: כריית מקומות נוחים לעמדות צלפים.

ברגע שצלפי האויב מכירים את האויב החדש שלהם, המהום של מנועי ה-quadcopter הוא בעצמו גורם על העצבים שלהם. עם יותר מדי סיכון להיפגע, הצלף פשוט ימנע מאזורים שבהם פועלים מסוקים כאלה.

אפשרות שניה. ציד אחר צלף ספציפי שכבר ירה. המומחה בוחן את עקבותיו של צלף האויב, קובע בערך את המקום שבו יכול להיות מיקומו ושולח את המסוק לחפש אותו. הזמן הוא המהות, אם המל"ט משוגר כמה דקות לאחר יריית צלף האויב, אז יש סיכוי טוב מאוד לתפוס אותו בהפתעה בעת שינוי מיקום או נסיגה. הוא לא יגיע רחוק.

אפשרות שלישית. חיפוש מכוסה. אם הצלף פועל עם קבוצת חיפוי, אז רצוי מאוד לבצע חיפוש עם תמיכה במרגמה או ארטילריה. לאחר שמצא את הקבוצה, המסוק זורק רימון ונסוג, ואז המטרה שזוהתה מכוסה במחול מרגמה. בסביבות עירוניות, בהן צלפים בדרך כלל תופסים עמדות על גגות או בקומות העליונות, עדיף לפנות מיידית לחיפוש מחסה, שכן ייתכן שהפלת רימון לא תתאפשר. המל"ט "צופה" ברצפות, בחלונות ומסתכל לתוך הפנים, המטרות בהן מעובדות על ידי ארטילריה, טנקים או מקלעים.

בנוסף לחיפוש צלפים, מסוק כזה עם רימון מתאים בדרך כלל ללחימה במגוון רחב של יריבים, למשל, תצפיתנים ובקרי אוויר, תצפיתנים, צוותי מקלע ומרגמה, נקודות ירי מוסוות ושקטות ומארבים. מסוק כזה יהיה שימושי מאוד לכל יחידה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

42 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    17 באוגוסט 2017 06:32
    מאמר מאוד מעניין...
    קצת הופתעתי מהבחירה ברימון להילחם בצלפים...

    ואם צלף אורב מתחת ללוח בטון עם ג'ק... איך מזהים אותו עם מזל"ט... כי שדה הראייה שלו לא לוכד את האופק ואת החלק העליון... שאלה?
    1. +3
      17 באוגוסט 2017 06:52
      ואם הצלף לא הגיע בכלל??)))
      1. +1
        17 באוגוסט 2017 06:53
        ואם הצלף לא הגיע בכלל??)))


        אם אתה יכול להשיג מאה מהם... באופן כללי, המלחמה בצלפים היא לא משחק מחשב.
        1. 0
          17 באוגוסט 2017 14:39
          הרעיון של מרובע או מולטי-קופטר לסיירת הלם נוצר בשנת 2008 כשראיתי סרטון ביוטיוב עם הצעצוע הזה בשנת 2008. הרעיון הזה הוא על פני השטח, אתה יכול גם להשתמש בכל דגמי RC FPV עם הנעה חשמלית, בוכנה ניטרו מנוע, מנוע סילון. אלטרנטיבה ל-ATGM יקר היא דגם FPV עם מנוע סילון rc, רחפן פחמן, שבו משולב קנה משגר רימונים עם רימון מונע רקטי RPG 7 במרכז המסה לאורך הרחפן.
    2. +5
      17 באוגוסט 2017 08:34
      המל"ט הוא לא תרופת פלא, אבל עם רמת הכשרה גבוהה של המפעיל שלו, ה"דבר" הזה יכול לעשות הרבה בשדה הקרב! אגב, דאעש כבר מתרגל שיטות דומות, עם רימונים תלויים.. "פנטום-4" מבחינת אוטומציה זה מאוד אפילו כלום עבור אפליקציות רבות, כולל צלפים! בגובה של 100 מ', זה כמעט בלתי נשמע, כמו גם נראה ללא אמצעים מיוחדים. ובכן, משבשים מיוחדים מהאויב בתדר של 2,4 גיגה-הרץ הם החוליה החלשה ביותר בטיסה
    3. 0
      17 באוגוסט 2017 08:42
      ציטוט: אותו LYOKHA
      ואם צלף אורב מתחת ללוח בטון עם ג'ק... איך מוצאים אותו עם מזל"ט...


      קרינה תרמית?
    4. +1
      17 באוגוסט 2017 09:03
      "quadcopter נגד צלף"
      מי מנצח.. או SNIPER נגד quadcopters?
      1. +2
        17 באוגוסט 2017 09:32
        מעניין, מה ההסתברות שצלף יפספס quadrocopter במרחק של 35-60 מטר, הכרחי כדי להפיל רימון? קרוב מאוד לאפס, לא?
        1. +1
          17 באוגוסט 2017 11:59
          ציטוט: Cube123
          מעניין, מה ההסתברות שצלף יפספס quadrocopter במרחק של 35-60 מטר, הכרחי כדי להפיל רימון? קרוב מאוד לאפס, לא?

          מזל"ט צלילה לא ייעצר על ידי כדור. ואם קוודרוקופטר נופל על צלף יחד עם רימון, התוצאה תהיה זהה. המכשיר עולה אגורה, ניתן לתרום אותם במיוחד.
          1. +5
            17 באוגוסט 2017 13:58
            ציטוט של מטליק

            מזל"ט צלילה לא ייעצר על ידי כדור.

            תפסיק. לקוואדקופטר אין מטוסים נושאים, לכן: הסוללה פגומה, והיא נופלת כמו אבן. והוא לא יודע איך "לצלול". או תבוסה של כל מנוע והוא "נפל". בכל מקרה זה לא יגיע ליעד.
            ציטוט של מטליק
            ואם קוודרוקופטר נופל על צלף יחד עם רימון, התוצאה תהיה זהה.

            לא אותו הדבר. רימון שלא הושמט לא יתפוצץ (מנוף לא שוחרר).
      2. +1
        17 באוגוסט 2017 13:39
        ציטוט: להיות או לא להיות
        "quadcopter נגד צלף"
        מי מנצח.. או SNIPER נגד quadcopters?

        או שצלף עם הקוואדרוקופטר שלו... ימצא מפעיל אויב ורימון על ההר. השאלה היא למה צריך בכלל את הצלף הזה?? קישור נוסף. אנחנו צריכים מסוק הגנה אווירית עם רסיס אוויר-אוויר))
    5. 0
      18 באוגוסט 2017 13:47
      הכי פגיע במהלך הנסיגה. אז אתה יכול לחכות
  2. +1
    17 באוגוסט 2017 06:53
    Quadcopter נגד צלף

    אולי, אבל עם הזמן, לאחר שיפור מאפייני הביצועים של נתוני מטוסים ויכולתם לצפות באובייקטים נסתרים. בינתיים, הדרך היעילה ביותר נגד צלף היא הצלף שלך עם ההכשרה הטובה ביותר.
    1. +7
      17 באוגוסט 2017 08:06
      למה, לאורך זמן - שיטה זו עדיין רלוונטית היום, רק אם אתה משתמש ב-quadric רק כדי לחפש צלף. ואז להשמיד אותו באש מרגמה וארטילריה. hi
      1. +1
        17 באוגוסט 2017 08:43
        ציטוט: אינגוואר 72
        ואז להשמיד אותו באש מרגמה וארטילריה.


        כן אני מסכים. רימונים מפוארים מדי.
      2. +5
        17 באוגוסט 2017 08:50
        ציטוט: אינגוואר 72
        למה, לאורך זמן - שיטה זו עדיין רלוונטית היום, רק אם אתה משתמש ב-quadric רק כדי לחפש צלף.

        אני מצטער, אבל כדי לחפש צלפים, אתה צריך להשתמש במכשירים הרבה יותר רציניים מאלה שהציע המחבר. עם מכשירי סיור רב-ספקטרליים, אמצעי זיהוי אופטיקה וירייה. עם צריכת חשמל מאוד מאוד גבוהה בהתאם.
    2. +7
      17 באוגוסט 2017 08:58
      ציטוט: rotmistr60
      בינתיים, הדרך היעילה ביותר נגד צלף היא הצלף שלך עם ההכשרה הטובה ביותר.

      הדרך היעילה ביותר היא המערכת.
      לְרַבּוֹת:
      - אמצעי בקרת שטח, לרבות מל"טים, מכ"מי סיור מטרות נעים, תצפיתנים, לרבות צלפים, חיישני סייסמיים קרקעיים וחיישני IR בנתיבי התקדמות סבירים וכו'.
      - אמצעי זיהוי אופטיקה.
      -- אמצעי לזיהוי ירייה:
      אינפרא אדום, כמו אלה של הישראלים, כולל אלו המותקנים על מל"טים (כיום הם יודעים לא רק לקבוע את מקום הירייה, אלא גם את סוג הנשק, יתרה מכך, כדי לשמור אוטומטית על תצפית ארטילרית)
      אקוסטית, שפותחה על ידי האמריקאים. אגב, יש להם אפילו קומפלקסים לבישים מהסוג הזה.
      1. 0
        17 באוגוסט 2017 22:18
        למי שאין מערכות אקוסטיות - לכולם יש, הבריטים (מאז המלחמה באלסטר), היהודים, הצרפתים, אפילו לנו יש את מערכת הינשוף (היא עומדת במוזיאון בסרוב). אבל, כפי שהתברר, היעילות שלהם גבוהה רק בתנאי מצולע.
  3. +3
    17 באוגוסט 2017 06:59
    לפולנים כבר יש אחד, רק חריץ חד פעמי עף למעלה, התפוצץ די ביעילות, אבל עדיין הדבר הקשה ביותר הוא לזהות צלף
  4. +2
    17 באוגוסט 2017 07:26
    איד היה באוויר כבר הרבה זמן. יתרה מכך, לא כל כך נחזוה עבודה נגד צלפים, אלא נגד קבוצות סיור של האויב.
  5. +6
    17 באוגוסט 2017 07:49
    וואו, לעזאזל...
    חומר, חומר ועוד פעם חומר. PAPV מעולם לא היה אמצעי להתמודדות עם צלפים. המשימה העיקרית שלו היא לעוור את טנקי האויב.
    גלאי אופטיקה "לא הראו את עצמם" רק בגלל היעדרם מהכוחות. גם ב-MO וגם ב-VV
    והנתונים על המשקל הגבוה במיוחד שלהם מוגזמים מאוד. למשל, האנטי-צלף הרוסי שוקל 1.7 ק"ג

    http://www.anti-systems.ru/catalogue/products/opt
    ical_devices_detection/151_antisnajper.php
  6. +1
    17 באוגוסט 2017 08:00
    למרות שזה רעיון מטורף - אל תמהרו,
    השב לנו בהקדם האפשרי באמצעות הדואר של ראשי הרופא...
    "בכבוד... תאריך.. חתימה..." תענה לנו, אחרת -
    אם לא תגיב, נכתוב ל"sportloto..."
  7. +6
    17 באוגוסט 2017 08:03
    שוב, חובבנים צועדים... רבותיי, העורכים, ובכן, אתם מסננים את התוכן, ובכן, קשה לקרוא כפירה...
    1. "להאיר" צלף בלייזר (כלומר, מסנוור) - למעשה, זה פשוט - זה פשוט בלתי אפשרי מסיבות משפטיות. לפיכך, המתחם לא התקבל לשירות. כלומר, אם צלף יתמקם בטעות והטווח נמדד ממנו "בטעות" בעזרת מקבל החלטות או אפילו מטנק, ברור שהוא יתעוור, אבל זה יהיה כביכול. משפטי. וליצור מתחמים במיוחד למטרות כאלה זה, כביכול, לא חוקי. זה יהיה נחמד שמישהו יקרא אמנות בינלאומיות שונות...
    2. בעת התבוננות, צלפים משתמשים בעיקר באופטיקה – שכן קשה ביותר להבחין במשהו בעין בלתי מזוינת במרחק של "עבודה". יתר על כן, צלפים עובדים בזוגות כבר די הרבה זמן, ומשימתו של הצופה היא רק תצפית ...
    3. הסצנה קורעת הלב של זריקת רימון ממזל"ט לעבר מטרה בודדת איכשהו לא הגיוני אפילו להגיב. באשר למכרות מסוג "עלי כותרת", עם שימוש כזה, מוצר זה יהיה מאוד לא יעיל. אני פשוט עצלן מכדי להסביר איך ובאיזה אופן משתמשים במכרות האלה... אבל הדבר החשוב ביותר הוא של"עלה הכותרת" יש תקופת הרס עצמי של 48 שעות EMNIP. לכן אין טעם ב"כרייה" כזו מהמילה כלל.
    ובכן, ועוד הרבה תגליות נפלאות... שאפילו לא מעניין במיוחד להגיב עליהם...
    1. +7
      17 באוגוסט 2017 08:37
      ציטוט של Mik13
      "להאיר" צלף בלייזר (כלומר לסנוור) – למעשה, זה פשוט – זה פשוט בלתי אפשרי מסיבות משפטיות. לפיכך, המתחם לא התקבל לשירות.

      כאן אתה טועה. המתחם התקבל. כי לא היו הגבלות חוקיות על השימוש בו.
      "חל איסור להשתמש בנשק לייזר שתוכנן במיוחד לשימוש בלחימה, אך ורק או כולל לגרימת עיוורון קבוע איברי ראייה, לא משתמש במכשירים אופטיים, כלומר איברי ראייה לא מוגנים או איברי ראייה שיש להם מכשירים לתיקון הראייה."

      ציטוט של Mik13
      באשר למכרות מסוג "עלי כותרת", עם שימוש כזה, מוצר זה יהיה מאוד לא יעיל. אני פשוט עצלן מכדי להסביר איך ובאיזה אופן משתמשים במכרות האלה... אבל הדבר החשוב ביותר הוא של"עלה הכותרת" יש תקופת הרס עצמי של 48 שעות EMNIP. לכן אין טעם ב"כרייה" כזו מהמילה כלל.

      אל תגיד לי... אם נעשה שימוש במל"ט להתקנת שדה מוקשים "מכסה" על מנת להגביל את ניידות קבוצת צלפים עם השמדתה לאחר מכן בארטילריה או באמצעים אחרים, זה יכול להיות יעיל.
      דבר נוסף הוא השימוש במזל"ט מסחרי קל לשם כך. הוא פשוט לא ימשוך את מספר קלטות המוקשים הדרושות לכיסוי שדה המוקשים.
      קלטת KSF-1S עם 64 "עלי כותרת" PFM-1S שוקלת 9.2 קילוגרמים, ובשימוש היא נותנת שדה מוקשים בצורת אליפסה של 10 על 20 מטר. שקבוצה מאומנת יכולה להתגבר עליה די מהר. רק 5 מטר במקרה הגרוע, פנה ידנית מכוח של תריסר דקות.
      1. +3
        17 באוגוסט 2017 09:30
        ציטוט: לופאטוב
        אל תגיד לי... אם נעשה שימוש במל"ט להתקנת שדה מוקשים "מכסה" על מנת להגביל את ניידות קבוצת צלפים עם השמדתה לאחר מכן בארטילריה או באמצעים אחרים, זה יכול להיות יעיל.

        ובכן, אם הוא לוקח לפחות 4 קלטות...
        אמנם (קמ"ק) - הדרך היעילה ביותר במקרה הזה - פשוט כוונו את הארטילריה. והכי חשוב, במקרה זה, המל"ט לא יצטרך לרדת (ולכן להתגלות), המטרות לא יראו פעילות בלתי הולמת לפני מושב הפדגוגיה הרדיקלית...
        אגב, צמד הצלפים בכלל לא מצטער על משהו מה-WTO. איזה קיטולוב או דרדוויל - זול יותר מכל הנזק של זוג צלפים שהשתרשו באתר. אז מייצב לייזר יהיה הרבה יותר שימושי במל"ט.
        אמנם, מרגמות מודרניות עם אמצעים מודרניים של מיקום טופוגרפי יכסו מהספירה הראשונה ...
        1. +3
          17 באוגוסט 2017 09:54
          ציטוט של Mik13
          אמנם (קמ"ק) - הדרך היעילה ביותר במקרה הזה - פשוט כוונו את הארטילריה.

          הכל תלוי בזמן התגובה של ארטילריה וזמן טיסה. לפעמים צריך משהו יותר יעיל.


          (מערכת ממשק לזיהוי והשמדה של ה"ינשוף" האקוסטי הרוסי)
          1. 0
            17 באוגוסט 2017 13:53
            בסך הכל.. רק ממשגר רימונים, כל הרימונים יעופו החוצה שורה של מל"טים ולכל אחד יש רימון, שנורה לכיוון הזה, והם בעצמם יבינו איך להפעיל את עצמם, לנחות..
    2. +5
      17 באוגוסט 2017 09:46
      אתה צודק, אבל בכל זאת, אני בטוח שהרעיון ייצא לפועל כמובן בלי רימונים ודברים אחרים) נחיל מל"טים שיפעלו באופן אוטונומי בריבועים לפי אלגוריתמים שהוגדרו במיוחד (נגד צלפים, חבלנים וכו'. ) בהתאם למשימה, ומערכות אחרות יהיו מעורבות בחיסול, למשל, אותם מל"טים תקיפה שיהיו בתפקיד באוויר, ובכן, או אותה ארטילריה, יש הרבה אפשרויות! עידן המל"טים כבר הגיע קריצה
  8. +3
    17 באוגוסט 2017 08:09
    מזל"ט מסחרי עם רימון יכול לסבך רק מעט את חיי האויב. עבור מכשירים למלחמה בכאלה כבר משתמשים בפעולות איבה. ויש הרבה מאוד מהם. הנה, למשל, הקו הבלארוסי "סופת רעמים" מ-"KB Radar" http://www.kbradar.by/products/radioelektronnaya-
    בורבה/
    תחנת "Groza-3", ניידת "Groza-S" ו"Groza-R" ניידת
    1. 0
      17 באוגוסט 2017 14:02
      השלב הבא הוא האנטנה נגד מזל"ט ישירות על הקסדה... לצלף
  9. התגובה הוסרה.
  10. +1
    17 באוגוסט 2017 09:35
    מאמר מעניין, זה תלוי בפועל.. בדיקת ביצועים של רעיון זה לא כל כך קשה.
  11. 0
    17 באוגוסט 2017 10:16
    רעיון מאוד מבטיח. עם עידון מתאים, זה יתפוס את מקומו, אין לי ספק)))
  12. 0
    17 באוגוסט 2017 11:06
    ציטוט: rotmistr60
    Quadcopter נגד צלף

    אולי, אבל עם הזמן, לאחר שיפור מאפייני הביצועים של נתוני מטוסים ויכולתם לצפות באובייקטים נסתרים. בינתיים, הדרך היעילה ביותר נגד צלף היא הצלף שלך עם ההכשרה הטובה ביותר.

    ...הקוואדקופטר הזה יכול להיות בגודל של דרור ולירות עם מחט מורעלת - דחף חשמלי מסוגל בהחלט לפזר את המחט..
  13. +1
    17 באוגוסט 2017 17:27
    quadcopter קטן, כמו זה המשמש כיום לצילומים, מתאים היטב ללחימה בצלפי אויב. אתה יכול להשתמש בדגמים מסחריים עם שינויים קלים, או שאתה יכול לפתח שינוי נפרד.

    קודם צריך להחליט - איזה צלף יהיה המטרה ואיפה המל"ט הזה יעבוד? כי מכשירים מסחריים ומשונים מתאימים רק ל-WHO נגד כולם שם קבוצות חמושות בלתי חוקיות. ואז לא הכל - מכיוון שכיום יש כוחות מזוינים בלתי חוקיים מצוידים היטב מבחינה טכנית, לחלקם יש אפילו יותר טנקים מהבונדסווהר. חיוך
    אם האויב הוא מבנה מאורגן בדרך כלל, אז מל"ט מסחרי יוכל לעבוד כרגיל רק לכמה ימים. ואז הם או שימחצו את ערוץ שידור המידע/בקרה, או שיזהו את תחנת הבקרה ויעבדו עליה. עבור הפעלת מל"ט כזה כרוכה בהעברת נתונים מהלוח שלו (תמונת וידאו) והעברת פקודות בקרה אליו מתחנה קרקעית. ואם יש קרינה, אז יש עבודה ל-RTR ולוחמה אלקטרונית.
  14. 0
    17 באוגוסט 2017 21:32
    לאחר שמצא את הקבוצה, המסוק זורק רימון ונסוג, ואז המטרה שזוהתה מכוסה במחול מרגמה.

    וזה עדיף מיד - עם מרגמה!
    התאמה מרחוק וייעוד מטרה למרחקים ארוכים היא משימה חשובה ביותר ובזמן רב.
    מתי? אתמול!
  15. +1
    17 באוגוסט 2017 23:26
    אין מערכת נגד הצלף.
    1. +1
      18 באוגוסט 2017 06:38
      וזה לא יכול להיות, יש מדע...
  16. התגובה הוסרה.
  17. התגובה הוסרה.
  18. 0
    18 באוגוסט 2017 06:24
    כאן אתה רואה איך. שני מוליכים למחצה, שני סוחרי נשק למחצה, 2 עיתונאים (השלישי בדרך כלל נהרג)
  19. 0
    19 באוגוסט 2017 09:15
    קוואדרוקופטרים קטנים צריכים להיות טובים בירי מרובה ציד כפול קנה ורסיס. מוזר שאין עדיין ספורט כמו ירי quadcopter. וכבר מל"טים גדולים הם בין היעדים שמכשירי קרקע-אוויר לא חבל להם.

    אגב, אם אתה מעלה את שלך לקוואדקופטר עם רימון - תנו להם למהר אחד אחרי השני, או אפילו יותר טוב מטוס מדגם מטוס, ואפשר גם עורב (בז, נשר) רכבת.

    ואפשר גם לשים הפרעות, וגם למשוך מסך בלבול לרימון, או להחליק סימולטור צלפים מתנפח מחומם (50-100 וואט זה מספיק), וגם...שוב עדיף להסוות ולצייד מטרות שווא ו עמדות מוגנות, כולל רזרביות, שבלעדיהן, נראה לי, צלפים לא יכולים להישאר.

    באופן כללי, quadcopter עם רימון ומפעיל הרבה פחות יעיל מ-2B25 או כל מרגמה אחרת.
  20. 0
    19 באוגוסט 2017 17:53
    לא רע להשלים את המתחם הזה בעוד תחנות, מה שקובע מהיכן נורתה הירייה. מצב: הקבוצה ספגה אש צלפים, אנו מציינים את כיוון הירי ומשגרים רחפן עם מצלם תרמי וחומרי נפץ על הסיפון בכיוון זה. ואז, כמו בכתבה.
  21. 0
    21 באוגוסט 2017 06:06
    במקום רימון, טיל איתור (לא צריך הרבה בשביל צלף), ומסוק חד פעמי. לפני ההתחלה, היא הפילה את המדחפים והלכה. יקר, אבל לאירועים חשובים יתאים הורנט כזה.
  22. 0
    1 בספטמבר 2017 12:01
    אני לא יודע על מסוק עם רימונים ומוקשים, אבל רשת (נחיל) של מסוקי מעקב קטנים (אפילו הייתי אומר קטנים) והכי חשוב, זולים יכולה להוות מכשול רציני מאוד עבור צלפים וחבלנים. כן, כשלעצמם הם לא יוכלו לשאת נשק, אבל הם: א) קשה להבחין בהם ולהשמיד אותם (מעניין איך צלף יכול להפיל, בדיבור גס, דבורה, באר, או אפילו דרור או סנונית. טִיסָה); ב) השמדת נחיל אחד לפי האלגוריתם יפנה מיד את תשומת הלב למקום ההשמדה; ג) לאובדן של אפילו 25-30% מהנחיל יש השפעה מועטה על היעילות הכוללת שלו. ומערכות כאלה כבר נוצרות. יתרה מכך, מה שחשוב, חילופי המידע בין המל"טים עצמם מסוג זה יכולים להתרחש בתדרים מוגנים במצב פולס, והאלקטרוניקה שלהם מוגנת היטב, ובעתיד הם יהפכו לחלוטין לקוונטים-אופטיים (ביו-מעבד ב- אילו דחפים אופטיים משמשים במקום דחפים חשמליים וחוטי סיבים אופטיים משמשים במקום ), מה שיקשה מאוד על דיכוי מערכות לוחמה אלקטרוניות. ובכן, מה שנקרא. אלגוריתמי בקרה "נחיל" למערכות כאלה כבר נוצרו, עובדו והוכיחו את עצמם היטב בפתרון סוג שונה מאוד של בעיות. וכאשר "נחיל" כזה של מזל"טים ישלים את משימת החיפוש והגילוי שלו, אז בדחף הוא ישדר ייעוד מטרה למערכות השמדת מטרות. ואם אזור הכיסוי "הנחיל" מכוסה ב"כיפת" לוחמה אלקטרונית כזו שהם לא מקבלים אישור על קבלת אות ייעוד מטרה, אז חלק מהמל"טים פשוט יטוסו חזרה לאתר השיגור, נושאים את הקואורדינטות, ו השאר ימשיכו לפטרל. באופן כללי, מערכות כאלה הן העתיד.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"