ביקורת צבאית

גרסה סורית למודרניזציה של ה-BMP-1

28
באינטרנט הופיעה תמונה של רכב חיל רגלים עם מסכי אנטי-צבר סריג, שביצועו הפתיע לטובה מומחי צבא רוסים, כך מדווחת הסוכנות. עלון מורדוביה.

גרסה סורית למודרניזציה של ה-BMP-1


"כתוצאה מכך, ה-BMP-1 קיבל הגנה מקיפה מהרימונים הנפוצים ביותר בסוריה - הצבא כיסה את הצדדים, החרטום והירכתיים. יש לציין כי הסורגים מותקנים לא רק על הגוף, אלא גם על הצריח", כותב מחבר החומר, רומן קטקוב.

מומחים סורים גם נקטו צעדים לאבטחת המבנים בצורה מאובטחת יותר, כך שהם לא ייקרעו במהלך תמרונים באזורים מיושבים.



המחבר מציין כי ה-BMP-1 ממשיך להיות הרכב המשוריין הנפוץ ביותר בסוריה. כיום הם נמצאים בשימוש פעיל על ידי הצבא בכל חזיתות המלחמה העקובה מדם הזו נגד טרוריסטים.
תמונות בשימוש:
twitter.com/oryxspioenkop
28 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אלקור
    אלקור 15 באוגוסט 2017 11:39
    +1
    נראה כבר לא תוצרת בית. רק 5 שנים קודם לכן.
    1. The Lancet
      The Lancet 15 באוגוסט 2017 11:41
      +3
      הסריג אינו פתרון חדש.מה מנע מהצבא לצרף אותם קודם?האם הצבא הרוסי הציע?

      עכשיו הם נוסעים במדבר, מבוצרים בהגנה תוצרת בית
      1. ז'קט קווילט
        ז'קט קווילט 15 באוגוסט 2017 12:01
        0
        ציטוט מתוך The Lancet
        הסריג אינו פתרון חדש, מה מנע מהצבא לצרף אותם קודם?

        כבר הרבה זמן, כבר שלוש שנים, טנקים ושילקות נוסעים בסורגים כאלה בסוריה, דבר נוסף הוא שפשוט יש מעט מהם בגלל העלות הגבוהה והמחסור במפעלי תיקון שבהם ניתן לעשות זאת. (טוב, למעט כמה "סדנאות" ששוחזרו בעזרתנו).
        הנה אחת הגרסאות האחרונות של ה-T-72
      2. סיביר 9444
        סיביר 9444 16 באוגוסט 2017 02:29
        0
        מה אתה נגד האמריקאי
    2. אח אפור
      אח אפור 15 באוגוסט 2017 11:43
      +1
      ציטוט של אלקור
      נראה כבר לא תוצרת בית.

      הסורגים שלהם נעשו מפעל - זה מורגש.
      1. קפטן פושקין
        קפטן פושקין 15 באוגוסט 2017 12:27
        +2
        ציטוט: אח אפור

        0
        האח האפור היום, 11:43 ↑ חדש
        ציטוט של אלקור
        נראה כבר לא תוצרת בית.

        הסורגים שלהם נעשו מפעל - זה מורגש.

        אם הרימון החלש ביותר לוקח 400 מילימטרים, אז כיסוי הצדדים של ה-BMP-1 בגריל עם רווח מינימלי יכול לתת כל השפעה מלבד פסיכולוגית? זו השאלה...
        1. אח אפור
          אח אפור 15 באוגוסט 2017 12:42
          0
          ציטוט: קפטן פושקין
          הרימון החלש ביותר לוקח 400 מילימטרים, ואז כיסוי הצדדים של ה-BMP-1 בגריל עם רווח מינימלי יכול לתת כל השפעה מלבד פסיכולוגית?

          זה יכול לפגוע במשפך ואז במקום פיצוץ מכוון יהיה "באנג" לכל הכיוונים, ובמקרה של PG7V המוליך יכול להישבר באופן כללי ולא יהיה פיצוץ.
          בעת פגיעה במכשול, דופק הזרם החשמלי המתקבל מפעיל נפץ חשמלי, אשר יורה מכסה נפץ, נפץ נתיך ומטען הנפץ הראשי.

          הָהֵן. האלמנט הפיאזואלקטרי נמצא בראש, והפתיל נמצא במטען הראשי מאחורי המשפך (אני אמן, כפי שאני רואה זאת)))
          תקן אותי אם אני טועה.
        2. גרוס פלדהר
          גרוס פלדהר 15 באוגוסט 2017 19:25
          0
          הם שמים את הסורגים האלה כבר 6 שנים, כנראה שיש השפעה.
    3. Maz
      Maz 15 באוגוסט 2017 12:38
      +1
      מכונה פשוטה, "פגז" נשלח לקנה ביד, אבל ל"צ'בורשקה" יש גם מקלע עם 2000 כדורי תחמושת, התותחן מאומן שעה אחת, לנהג יש עוד שעה של אימון, החריש המהירות היא 60 ק"מ לשעה, ה-ATGM זמין באופן קבוע, השלילי היחיד הוא - בנחיתה, זה רק מתלה ללכת, ואפילו בחום. אז מלמעלה ועם פתחים פתוחים, כך שאם הגבול על הסיפון, אז הגל בחוץ. המנוע שוב אוכל כל. עתודת כוח 600 ק"מ - רק במדבר ולנתח.
  2. ניווט 1
    ניווט 1 15 באוגוסט 2017 11:42
    +3
    כל הכבוד, אם אתה רוצה לחיות, יודע לסובב! טוב
  3. אח אפור
    אח אפור 15 באוגוסט 2017 11:49
    +3
    אני תוהה למה אף אחד לא מכסה הגנה דינמית עם מוטות? אכן, יש בכך רווח מסוים - אם התחמושת תתמוטט במפגש עם השבכה, הרי שהחישה מרחוק תישאר על כנה, ואם היא לא תקרוס, אז יש קו הגנה נוסף.
    אני לא מדבר על רכבי לחימה של חי"ר, אבל אפשר ליישם את אותו הדבר על טנק.
    1. ויק66
      ויק66 15 באוגוסט 2017 11:57
      +7
      ומעל השבכה יש גם בלוק DZ, וכך בשכבות... ובכן, זה מה שצריך לעשות רימון טנדם כדי לשרוף הכל לצחוק
      1. אח אפור
        אח אפור 15 באוגוסט 2017 11:58
        0
        ציטוט: Vik66
        ומעל השבכה יש עוד בלוק DZ

        לא, זה מיותר, הסורג יתעוות והוא יפסיק למלא את תפקידיו.
  4. מלחמת אלכסנדר
    מלחמת אלכסנדר 15 באוגוסט 2017 11:56
    +6
    כמעט כמו כאן
    1. אח אפור
      אח אפור 15 באוגוסט 2017 12:05
      0
      ציטוט: מלחמת אלכסנדר
      כמעט כמו כאן

      עקרונית כן, אבל עבור מכונה כזו, ההגנה העיקרית היא מהירות וכיסוי - הם יקרעו הכל לעזאזל.
      1. מלחמת אלכסנדר
        מלחמת אלכסנדר 15 באוגוסט 2017 12:13
        +5
        נכון, הייתי מחליף את המגדל, שם את ברז'וק
        1. אח אפור
          אח אפור 15 באוגוסט 2017 12:21
          +3
          ציטוט: מלחמת אלכסנדר
          נכון, הייתי מחליף את המגדל, שם את ברז'וק
          השב תלונת ציטוט

          יש היצע, אין ביקוש. אולי בגלל העובדה שאפשר לפגוע בהו באמצעים פרוזאיים יותר מאשר רקטות ומשגרי רימונים, וזה פשוט לא משתלם.
          1. מלחמת אלכסנדר
            מלחמת אלכסנדר 15 באוגוסט 2017 12:23
            +1
            כאמור מחזיק 12,7 מ"מ
            1. אח אפור
              אח אפור 15 באוגוסט 2017 12:24
              0
              ציטוט: מלחמת אלכסנדר
              כאמור מחזיק 12,7 מ"מ

              המקלע טוב, אבל יש גם רובים 20+.
              1. מלחמת אלכסנדר
                מלחמת אלכסנדר 15 באוגוסט 2017 12:27
                +2
                BMP הוא לא טנק, אבל)) יש לו משימות משלו. דרך אגב אני לא רואה שריון קרמי נוסף כזה על ה-BTR-82A בשנת 2011, החברה, בהסכמה עם משרד ההגנה הרוסי ובעזרת מפעלים רוסיים, ייצרה ובדקה נושאת צוותים משוריינת עם שריון קרמי. ה-BRDM-3, שהוקצה על ידי משרד הביטחון, נלקח כבסיס.
                המבחנים היו מוצלחים מהצפוי. עם התנגדות מחושבת מכדור B-14,5 בקוטר 32 מ"מ מטווח של 200 מ', למעשה התקבלה התנגדות מ-10 מ' בבלוטות הצד.
            2. tchoni
              tchoni 15 באוגוסט 2017 15:35
              0
              בעיקר על המצח. על הסיפון, אם אתה יודע היכן לירות, ולירות ממרחק של פחות מ-500 מטר, בהחלט אפשרי לדפוק ולהזיק לרכב לוחם חי"ר מדשק.
    2. ז'קט קווילט
      ז'קט קווילט 15 באוגוסט 2017 12:15
      +4
      ציטוט: מלחמת אלכסנדר
      כמעט כמו כאן

      הנה עוד גרסה סורית של ה-BMP-1 הזה עם סורגים בחזית.
    3. מביוס8
      מביוס8 16 באוגוסט 2017 02:25
      0
      עדיין ATGMs עם "בית" נוטה לכסות
  5. סבקינה
    סבקינה 15 באוגוסט 2017 12:35
    +2
    איכות הצילום נמוכה, אבל בכל זאת כבר כתבתי שצריך להקטין את התא, וזה נעשה. אני לא אגיד שום דבר על מהימנות המבנה בתנאים עירוניים, כי זה לא נראה לעין. נותר לסמוך על המומחים.
  6. איראזום
    איראזום 15 באוגוסט 2017 12:51
    0
    הגנה יעילה. עוד ב-45, בערים גרמניות, הם דפקו כל דבר שנתקל, עד לרשתות משוריינות ממיטות, כדי להגן מפני פאוסטפטרונים. זה עזר.
  7. הוריקן 70
    הוריקן 70 15 באוגוסט 2017 13:48
    0
    ציטוט מתוך The Lancet
    הסריג אינו פתרון חדש.מה מנע מהצבא לצרף אותם קודם?האם הצבא הרוסי הציע?

    עכשיו הם נוסעים במדבר, מבוצרים בהגנה תוצרת בית

    לא רק שלנו הניע, אלא מציאות המלחמה. גם המשקופים שלנו חוסלו... קליעה למטרה היא דבר אחד, ירי אמיתי זה דבר אחר...
  8. tchoni
    tchoni 15 באוגוסט 2017 15:32
    +1
    אני אשים 5 סנט. סריג מידה זו מאולצת מאוד. סורים ומשתמשים אחרים מודעים היטב לחולשתו של שריון קברי אחים חי"ר. (לעיתים קרובות פיצוץ של ראש נפץ מצטבר אינו חודר את השריון, אלא פורץ דרך גל הפיצוץ הזורם פנימה וההשלכות המתאימות על הצוות והחיילים). הנה הסורגים. בתקווה שהרימון ירעד לפני כן (וההסתברות לכך היא% 40-50) או בתקווה שאחרי שהתפוצץ במרחק מה משריון הרימון, למרות שהוא יהווה סילון חודר, הוא לא להיות מסוגל לעשות חור בשריון. כתוצאה מכך, כוח הנחיתה והצוות ירדו עם 1-2 הרוגים וחלקם פצועים קל.
    דבר נוסף הוא שניתן להשתמש במקלעים ורובים כבדים במידה מוגבלת כדי להילחם ב-BMP1i2. אבל במקרה זה, ההשלכות על הצוות יהיו פחות הרסניות. (אם כי, שוב, איך להיראות: קו מ-ZGU-1 או DShK לצד מטווח קרוב הוא גם לא מתנה.)
  9. דיקוף
    דיקוף 15 באוגוסט 2017 21:32
    0
    עוד במלחמת העולם השנייה, הגרמנים כיסו טנקים בסורגים וגם שלנו, ברשתות מיטה