ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

רוסיה זכתה ב"ביאתלון הטנקים" במשחקי הצבא-2017

111
הנבחרת הרוסית ניצחה במרוץ האחרון של "ביאתלון הטנקים", שהתקיים באלבינו ליד מוסקבה, כך נמסר לעיתונאים במחלקה הצבאית הרוסית.

אנשי השירות הרוסים ניצחו במירוץ האחרון של "ביאתלון הטנקים" עם זמן כולל של שעה 1 דקות 30 שניות. במקום השני נמצאת נבחרת קזחסטן עם תוצאה של שעה 43 דקות 1 שניות
– אמר משרד הביטחון.

רוסיה זכתה ב"ביאתלון הטנקים" במשחקי הצבא-2017


הארד זכתה לנבחרת הסינית, שעשתה את המרחק בשעה 1 דקות ו-46 שניות. סגר את ארבע המיכליות המובילות של בלארוס, והשלים את המרחק בשעה 50 דקות ו-1 שניות.

בשעה 20:00 מתחיל טקס הסיום החגיגי של משחקי הצבא הבינלאומי במגרש האימונים אלבינו. מרוץ הגמר של "ביאתלון הטנקים" מוקדש לאירוע זה.

תמונות בשימוש:
RIA נובוסטי / מיכאיל ווסקרסנסקי
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
111 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סית' לורד
    סית' לורד 12 באוגוסט 2017 20:06
    +31
    הנה זה חברים טובים! הם נתנו לי מצב רוח טוב! ברכות לכולם!!!
    והטנק הסיני לא עמד בציפיות הצבא הסיני...
    1. טרוויס
      טרוויס 12 באוגוסט 2017 20:07
      +2
      אז לא הבנתי מה קרה לשידור. באיזו שעה הייתה ההתחלה? על קילומטר רו כתוב בחמש. חיכה שעה וכלום. אחר כך נראה שזה נעלם, אבל הבלמים נעשו כל כך גרועים, אפילו יותר גרועים מהפרשן. ושטויות כאלה לכל היותר מעניין, לפני זה זה נורמלי. אני אצפה בזה שוב מאוחר יותר.

      באופן כללי, כל הכבוד! הם הראו דיוק ומהירות טובים כמובן!
      1. סיברלט
        סיברלט 12 באוגוסט 2017 20:10
        +16
        כן, איזה סוג של שידור יש אם ההנהגה של כל הערוצים היא בקנריות. למה הם גרועים יותר מהסגנים שלנו? לצחוק
        הם לקחו הכל מברית המועצות. חופשות, כמו הריון ולידה, חופשות כמו תלמידי בית ספר, משכורות כמו שרים, פנסיה, כמו גיבורי האיחוד, וכולם רוצים להפוך ל"אנשים".
        1. טרוויס
          טרוויס 12 באוגוסט 2017 20:12
          +19
          לא חשבתי שהקזחים יעקפו את הסינים. כל הכבוד!
          1. cniza
            cniza 12 באוגוסט 2017 21:00
            +6
            באופן כללי, הצלחנו ובאופן מסורתי זה שלנו, כל הכבוד לקזחים ...
        2. Observer2014
          Observer2014 12 באוגוסט 2017 20:16
          +17
          סיברלט hi
          כן, איזה סוג של שידור יש אם ההנהגה של כל הערוצים היא בקנריות. למה הם גרועים יותר מהסגנים שלנו?
          "רוסיה1" משדרת זה עתה שעתיים, לא התחממתם שם יותר מדי שעה באיים? לצחוק משקאות
          1. שינקין
            שינקין 12 באוגוסט 2017 20:25
            +10
            ראה "כוכב" שם בשידור מלא
            1. Observer2014
              Observer2014 12 באוגוסט 2017 20:27
              +3
              שינקין
              מחק את ה"כוכב" שם בשידור מלא
              שום דבר! הסתכלתי על "רוסיה1" בצורה מושלמת.
              1. התגובה הוסרה.
                1. Observer2014
                  Observer2014 12 באוגוסט 2017 20:33
                  +6
                  גוברנייב איך אפשר להרגיש רוצה להיות כמו עוזרוב, על כלות וכלות אפשריות, טנקיסטים דיברו כמיטב יכולתו לצחוק
                  1. 113262а
                    113262а 12 באוגוסט 2017 23:43
                    +3
                    חייכו, לסינים יש שמות משפחה מצוינים, מצוין! (יש מחצלת על מחצלת, לא שמות משפחה!)
            2. טרוויס
              טרוויס 12 באוגוסט 2017 20:42
              +1
              ציטוט של HAM
              ראה "כוכב" שם בשידור מלא

              לעזאזל, האיחורים שלי על זה היו פראיים. הם לא הראו את זה בכלל בפקרפטריוט.
      2. קפטן פושקין
        קפטן פושקין 12 באוגוסט 2017 20:21
        +8
        ציטוט של טרוויס.
        הם הראו דיוק ומהירות טובים כמובן!

        זו השאלה הגדולה לגבי הדיוק. זה היה ביאתלון סקי שפגעתי במטרה, המטרה נסגרה ורצתי הלאה. ובקרב, פגיעה "בגודל" היא ריבאונד או אי-חדירה של שריון. וכל זה יכול להסתיים - האויב לא יאפשר ירי נוסף.
        1. Observer2014
          Observer2014 12 באוגוסט 2017 20:24
          +12
          קפטן פושקין
          זו השאלה הגדולה לגבי הדיוק. זה היה ביאתלון סקי שפגעתי במטרה, המטרה נסגרה ורצתי הלאה. ובקרב, פגיעה "בגודל" היא ריבאונד או אי-חדירה של שריון
          שוב יורד גשם בכפר Gadyukino! לצחוק
          1. קולונל אופרישב
            קולונל אופרישב 12 באוגוסט 2017 22:11
            +2
            אני לא אוהב את הרכיבות האלה. עכשיו, אם הם נתנו קרב חזיתי, מחלקה למחלקה, עם ירי עם כדורי עץ, או מארב, זה אדרנלין טרי.
            1. Observer2014
              Observer2014 12 באוגוסט 2017 22:40
              +14
              קולונל אופרישב
              אני לא אוהב את הרכיבות האלה. עכשיו, אם הם נתנו קרב חזיתי, מחלקה למחלקה, עם ירי עם כדורי עץ, או מארב, זה אדרנלין טרי.
              באופן הגיוני. להרגיש אני מבין למה כוחות הטילים האסטרטגיים לא משתתפים בתחרויות wassat
              1. יויוקה
                יויוקה 13 באוגוסט 2017 01:07
                +3
                ציטוט: Observer2014
                קולונל אופרישב
                אני לא אוהב את הרכיבות האלה. עכשיו, אם הם נתנו קרב חזיתי, מחלקה למחלקה, עם ירי עם כדורי עץ, או מארב, זה אדרנלין טרי.
                באופן הגיוני. להרגיש אני מבין למה כוחות הטילים האסטרטגיים לא משתתפים בתחרויות wassat


                ובכן כן! הריק כולו יישרף עד שיגיע עיכוב
              2. אילייצ'יץ'
                אילייצ'יץ' 13 באוגוסט 2017 11:06
                +2
                ציטוט: Observer2014
                אני לא אוהב את הרכיבות האלה. עכשיו, אם הם נתנו קרב חזיתי, מחלקה למחלקה, עם ירי עם כדורי עץ, או מארב, זה אדרנלין טרי.
                באופן הגיוני. אני מבין למה כוחות הטילים האסטרטגיים לא משתתפים בתחרויות


                אני יכול לדמיין - מתחת למים p-fluff! לעזאזל, איפה שיקגו? תרגילי Duc Army 2018, תינוק אמריקאי, פשוט. ונפיג היה לנער את הביצים. משקאות
            2. מסטיסלאבהרבר
              מסטיסלאבהרבר 12 באוגוסט 2017 23:06
              +7
              תן מיכל פיינטבול!!!
            3. 113262а
              113262а 12 באוגוסט 2017 23:48
              +1
              שחור מצטבר מ-300 מטר חודר את גב המגדל! (גדוד טנקים 95 יודע!
            4. svp67
              svp67 12 באוגוסט 2017 23:57
              +1
              ציטוט: קולונל אופרישב
              עם יריות עץ

              לך למולינו...
          2. אילייצ'יץ'
            אילייצ'יץ' 13 באוגוסט 2017 02:12
            +3
            ציטוט: Observer2014
            שוב יורד גשם בכפר Gadyukino!


            וריקושטים לאורך כל הדרך. לצחוק .הכל דפוק.
            אבל משום מה, לא ניתן לראות יריב אחד בשטחים הפתוחים.
          3. סבקינה
            סבקינה 13 באוגוסט 2017 09:26
            +4
            מה הקשר לגאדיוקינו? כמה מכות ממש בקצה? אני יכול להראות את זה, אבל אני עצלן מכדי לחפש ולהקרין את זה עם הנגאובר.
        2. svp67
          svp67 12 באוגוסט 2017 22:56
          +10
          ציטוט: קפטן פושקין
          ובקרב, פגיעה "בגודל" היא ריבאונד או אי-חדירה של שריון.

          פספסת את המילה: "אפשרי". כיוון שבמקרה הזה ריקושט או אי-חדירה אפשרי...או אולי לא.
          ציטוט: קפטן פושקין
          וכל זה יכול להסתיים - האויב לא יאפשר ירי נוסף.

          כן, אבל מה עם האויב, שכל הפגזים הם קסמים? האם הם לא יכולים לשבור שריון או להיכשל?
          1. סרג 122
            סרג 122 13 באוגוסט 2017 10:55
            +4
            כן, אבל מה עם האויב, שכל הפגזים הם קסמים?

            יש אולי עוד מילה - יוצא דופן... כן
          2. קפטן פושקין
            קפטן פושקין 13 באוגוסט 2017 13:47
            +2
            ציטוט מאת: svp67
            כן, אבל מה עם האויב, שכל הפגזים הם קסמים? האם הם לא יכולים לשבור שריון או להיכשל?

            הם יכולים, כמובן. החוכמה היא שמי שמורח או שם קונכיות "בגודל" לעתים קרובות יותר פשוט יחיה פחות.
            ומי שפוגע במקום הנכון, אבל לוקח לו 10-15 שניות לירות לפני הירי, הוא עדיין לא כבד ארוך - הוא בהחלט יפסיד למי שיתאים תוך 5-8 שניות.
            ובכן, יש עוד הרבה שקובע אם אתה חי או מת, אבל זה בקושי מעניין אזרח.
            1. svp67
              svp67 13 באוגוסט 2017 18:50
              +1
              ציטוט: קפטן פושקין
              הם יכולים, כמובן. החוכמה היא שמי שמורח או שם קונכיות "בגודל" לעתים קרובות יותר פשוט יחיה פחות.

              על חשבון זה נמרח, כן, אבל על חשבון "מימד" אני לא מבין למה אתה מתכוון בזה.
              ציטוט: קפטן פושקין
              ומי שפוגע במקום הנכון, אבל לוקח לו 10-15 שניות לירות לפני הירי, הוא עדיין לא כבד ארוך - הוא בהחלט יפסיד למי שיתאים תוך 5-8 שניות.

              ירית מהטנק בעצמך? האם אתה מודע לאלגוריתם לפעולת התותחן והצוות כולו בעת הירי? האם אתה יודע את הזמן להעמיס רובים על טנקים?
              ציטוט: קפטן פושקין
              ובכן, יש עוד הרבה שקובע אם אתה חי או מת, אבל זה בקושי מעניין אזרח.

              רק בתנאי שבשלב מסוים אדם זה יודע בוודאות שלא ישנה את הסטטוס של "אזרח" ל"מגוייס"
              1. קפטן פושקין
                קפטן פושקין 13 באוגוסט 2017 20:13
                +1
                ציטוט מאת: svp67
                על חשבון "מימד" אני לא מבין,

                "ממד" הוא כאשר הקליע תופס את קצה המטרה. שם, שום פגז לא יכול היה לחדור לשריון. למה - נסו לנחש.
                ציטוט מאת: svp67
                האם אתה מודע לאלגוריתם לפעולת התותחן והצוות כולו בעת הירי?

                לפני 2 שנה, בגרמניה, עבור מכליות Leopard-8, התקן לזיהוי מטרה-מכוון-ירי היה 64 שניות. פולקן אחד בעיתונות התגאה בכך שביחידה שלו ב-TsGV ב-T-7 התקיים תקן זה תוך XNUMX שניות.
                1. svp67
                  svp67 13 באוגוסט 2017 21:08
                  +1
                  ציטוט: קפטן פושקין
                  "ממד" הוא כאשר הקליע תופס את קצה המטרה. שם, שום פגז לא יכול היה לחדור לשריון. למה - נסו לנחש.

                  יקירי, להיט כזה לא נחשב. אני אפילו לא צריך להישאר, מה לנחש שם, אני עדיין זוכר את קורס הירי של SO ו-BM
                  ציטוט: קפטן פושקין
                  לפני 2 שנה, בגרמניה, עבור מכליות Leopard-8, התקן לזיהוי מטרה-מכוון-ירי היה 64 שניות. פולקן אחד בעיתונות התגאה בכך שביחידה שלו ב-TsGV ב-T-7 התקיים תקן זה תוך XNUMX שניות.

                  זה נקרא "שמעתי צלצול, אבל אני לא יודע איפה זה"...
                  אז, למידע, ה-T-64 לא היה ב-TsGV, וזו הייתה צ'כוסלובקיה.
                  ב-KSizSO וב-BM שלנו, כאשר יורים מנשק טנק, ישנם תנאים המפחיתים את הדירוג הכולל לירי עבור הצוות, אחד מהם הוא מעבר לזמן הירייה הראשונה.
                  ב-T-64B, T-80B ו-U, אפשר היה לעשות את זה תוך 4 שניות, היו כמה טריקים איך להשקיע בזמן הזה. זה כמעט בלתי אפשרי לעשות זאת ב-T-72.
      3. טרוויס
        טרוויס 13 באוגוסט 2017 07:50
        +3
        איך האינדיאנים שברו את ה-T-90 שלהם? ובסתר ליבי קיוויתי שהסינים יידחקו החוצה. כן כרגע. עצוב
        1. קפטן פושקין
          קפטן פושקין 13 באוגוסט 2017 13:49
          +3
          ציטוט של טרוויס.
          איך האינדיאנים שברו את ה-T-90 שלהם?

          זו קארמה כזו - אם אלוהים נתן ידיים כדי לגרד לך את התחת, אז לנסות לעשות איתן משהו הוא פשוט חסר טעם.
      4. סבקינה
        סבקינה 13 באוגוסט 2017 09:21
        +2
        צפיתי בזבזדה בטלוויזיה, הכל היה רגיל.
  2. Observer2014
    Observer2014 12 באוגוסט 2017 20:11
    +6
    רוסיה זכתה ב"ביאתלון הטנקים" במשחקי הצבא-2017
    הידד!!!! hi נצפה במלואו! בעונג רב! כל הכבוד! מי נגד?! כועס
    1. סבקינה
      סבקינה 13 באוגוסט 2017 09:31
      +3
      ציטוט: Observer2014
      רוסיה זכתה ב"ביאתלון הטנקים" במשחקי הצבא-2017
      הידד!!!! hi נצפה במלואו! בעונג רב! כל הכבוד! מי נגד?! כועס

      כרגיל, באבא יאגה... להרגיש
  3. Maz
    Maz 12 באוגוסט 2017 20:11
    +17
    הסינים המגניבים שלנו נעקפו לחלוטין על ידי מעגל, ב-9 דקות!!! ההפרש וירה בבירור. מיכל מגניב t-72B3. הוא עף כמו ציפור. למרות העובדה שהסינים זרקו כמעט את כל השריון הנוסף. כל הכבוד חבר 'ה. הפיה נעלמה. מרהיב.
    1. קפטן פושקין
      קפטן פושקין 12 באוגוסט 2017 20:24
      +2
      ציטוט: מאז
      הסינים היו עוקפים לחלוטין על ידי מעגל, ב-9 דקות

      למעשה, שלנו עקף את הסינים במשך 16 דקות.
      1. אילייצ'יץ'
        אילייצ'יץ' 13 באוגוסט 2017 09:36
        0
        ציטוט: קפטן פושקין
        למעשה, שלנו עקף את הסינים במשך 16 דקות.


        "וסם ברוק הגינאי הלך סביבי לסיבוב.
        ואתמול כולם מסביב אמרו שסאם הוא חבר...
        סם הוא שלנו, הם אמרו, גינאה, ברוטוס." נזכרתי במשהו מהבוקר.
        הסינים - לא ישנים! אנחנו עדיין צריכים להכות תיקנים אמריקאים משתוללים בשתי נעלי בית. משקאות
    2. 113262а
      113262а 12 באוגוסט 2017 23:51
      +1
      אבוי, אף אחד לא יראה איך ה-T-80 טס בביאתלון! UVZ היה מעשן מתחת לגדר!
      1. קפטן פושקין
        קפטן פושקין 13 באוגוסט 2017 13:51
        +1
        ממה ש. אם קפריסין או דרום קוריאה רוצות להשתתף, אז יש סיכוי לראות את ה-T-80.
    3. גריצה
      גריצה 13 באוגוסט 2017 04:29
      +2
      אם הם לא יקבלו שום החלטה לגבי "הפלת" השריון, אז בקרוב נראה "כרכרות טנקים" על הטנק ביפטלון - מסגרת על פסים, תותח ללא צריח ומנוע מאחור עם טנק.
      1. סבקינה
        סבקינה 13 באוגוסט 2017 09:32
        +3
        ציטוט: גריסים
        אם הם לא יקבלו שום החלטה לגבי "הפלת" השריון, אז בקרוב נראה "כרכרות טנקים" על הטנק ביפטלון - מסגרת על פסים, תותח ללא צריח ומנוע מאחור עם טנק.

        אתה מדבר על ה-SU-75 או מה?
        1. אילייצ'יץ'
          אילייצ'יץ' 13 באוגוסט 2017 13:41
          0
          ציטוט מאת: sabakina
          אתה מדבר על ה-SU-75 או מה?


          זה על הסויוז, ככל הנראה. wassat .
          ומה ? מזוודה רגילה, כן. לאדיוטים האלה אין כאלה וכאלה. לבקש
  4. סיימון
    סיימון 12 באוגוסט 2017 20:12
    +4
    כן, יחי נבחרת הביאתלון הטנקים שלנו! תודה על התענוג שראיתי! ברכות על המקום הראשון לצוות שלנו! טוב משקאות
  5. alekc75
    alekc75 12 באוגוסט 2017 20:16
    +1
    חברינו, עלינו להמשיך לשמור על כך ולא להתבזות
  6. סיימון
    סיימון 12 באוגוסט 2017 20:21
    +3
    ציטוט: אדון הסית'
    הנה זה חברים טובים! הם נתנו לי מצב רוח טוב! ברכות לכולם!!!
    והטנק הסיני לא עמד בציפיות הצבא הסיני...

    אהה! בשביל זה מהנדסים סינים אומרים שליקקנו את ה-T-50 שלהם... לא?! קריצה לצחוק
    1. קפטן פושקין
      קפטן פושקין 13 באוגוסט 2017 13:53
      +2
      סינית T-69 בעלת רישיון היא לבית הסובייטי T-55.
  7. andr327
    andr327 12 באוגוסט 2017 20:25
    +9
    אה, הכדורגלנים שלנו היו נותנים כל טוב! כל הכבוד למיכליות! כל הכבוד לטייסים!
    1. יויוקה
      יויוקה 13 באוגוסט 2017 01:11
      +2
      ציטוט מאת andr327
      אה, הכדורגלנים שלנו היו נותנים כל טוב!


      בשביל זה צריך להכניס אותם לתוך טנקים (עדיף לחבית) wassat ואפילו טוב יותר שויגו כמאמן להרגיש
      1. אילייצ'יץ'
        אילייצ'יץ' 13 באוגוסט 2017 17:55
        0
        ציטוט: יויוקה
        ואפילו טוב יותר שויגו כמאמן


        יש כנופיה שלמה של מאמנים מה-FSB, ובכן, זה נכון. ושויגו גם בנושא, מישהו נגד? שטויות שיטאנוב - רק בדרך. חפש עוד ראש כזה של אזור מוסקבה.
    2. דיקוף
      דיקוף 13 באוגוסט 2017 08:19
      0
      ולמה משלמים להם הרבה יותר ממכליות))
  8. יורה הרים
    יורה הרים 12 באוגוסט 2017 20:32
    +5
    צפו. בוצע דרך שער אחד! כל אחד. והם רכבו בצורה מפורסמת, וירו במדויק. חברים טובים!!!
    וטנק המירוצים הסיני המהולל לא נראה טוב. לא מהיר מדי ולא אדיר מדי.
    1. קפטן פושקין
      קפטן פושקין 13 באוגוסט 2017 13:56
      +1
      ציטוט: יורה הרים
      וטנק המירוצים הסיני המהולל לא נראה טוב.

      הסינים הראו קליעה מדויקת, והם בהחלט ישפרו את זמן ההקפה בשנה הבאה.
      לא הייתי מזלזל בהם.
  9. מסיה מסיה
    מסיה מסיה 12 באוגוסט 2017 20:39
    +6
    הידד!!! כל הכבוד לצוות שלנו!!! אהבה
    חניה באמצע הערבה
    באזור הנייטרלי
    נרדמים הטנקים שלנו
    הם הורידו את האף.

    לא משנה כפור וסופת שלגים
    שום דבר לא לוקח אותם
    הוא מכונאי כמו חבר
    כל יום משעמם, מחכה.

    לא משנה גשם וגשם
    אתה סומך עליו
    הטנק הוא לא רק חתיכת ברזל
    הטנק הוא יצור חי.

    הוא יכסה את החבר'ה בקרב
    לחיל הרגלים יהיה מזל איתו
    ולמרות שזה לא משנה
    לפחות זה ייקח אותך ללבוב.

    מדונייצק ועד זוגרס
    מסברדלובסק ועד לחמוט
    אודסה מחכה לטנקים שלנו
    הטנקים שלנו נמצאים בכל מקום
    כולם מחכים!!!
    קזחסטן! מזל טוב! אתה שלנו, סובייטי!!! אהבה
    והמחזה עוצר נשימה...
    1. Observer2014
      Observer2014 12 באוגוסט 2017 20:48
      +6
      מסיה מסיה אהבה hi כאן ! כאן ! מרינה, אני אומר כבר הרבה זמן שהגיע הזמן לערוך ביאתלון טנקים בחורף! תפסיקי לשחק במתנה! am לצחוק
      1. מסיה מסיה
        מסיה מסיה 12 באוגוסט 2017 21:08
        +5
        ציטוט: Observer2014
        , כבר מזמן אמרתי שהגיע הזמן לערוך ביאתלון טנקים בחורף!

        סרגיי אהבה ככה?

        "שותפים" יציצו, חיתולים יקפאו בבת אחת! חחח
        1. Observer2014
          Observer2014 12 באוגוסט 2017 21:32
          +6
          מסיה מסיה
          ככה?
          אה, אז לצחוק ! אני רוצה לראות את ההודים והסינים בזמן העברת השרביט! wassatמאפריקה, בחדר כושר מחומם, תנו להם לעבור את מירוץ מאה המטרים מול הטנק. לצחוק
          רק התמונה שלך תתוקן אני ה"מתבונן" אחרי הכל להרגיש
  10. מגושם
    מגושם 12 באוגוסט 2017 20:41
    +4
    מחזה טוב, אני אומר לך כמו ביאתלט אחר... אם פסאודו-כלכלנים מהממשלה יורים בזמן, אז יום אחד נראה ארמטה בתפקיד הראשי
    1. מסיה מסיה
      מסיה מסיה 12 באוגוסט 2017 21:15
      +10
      ציטוט: Vanyavaty
      אני אומר לך כמו ביאתלט אחר...

      בדיחה של הומור...
      "אני לא מבין איך אתה יכול להגיע למקום השני בביאתלון אם יש לך אקדח!"
      אהבה
      1. סטוקרטייל
        סטוקרטייל 12 באוגוסט 2017 21:18
        +5
        ציטוט מאת מסיה מסיה
        "אני לא מבין איך אתה יכול להגיע למקום השני בביאתלון אם יש לך אקדח!"

        לפי היגיון כל כך מתוחכם (נשי!), ביאתלון יהפוך ל"משחקי הישרדות".
        חחח
        1. מסיה מסיה
          מסיה מסיה 12 באוגוסט 2017 21:27
          +3
          ציטוט מאת: stalkerwalker
          לפי היגיון כל כך מתוחכם (נשי!), ביאתלון יהפוך ל"משחקי הישרדות".

          כן, זה לא היגיון ... אנקדוטה ... חחח
          1. סטוקרטייל
            סטוקרטייל 12 באוגוסט 2017 21:29
            +4
            ציטוט מאת מסיה מסיה
            כן, זה לא היגיון ... אנקדוטה ...

            אני יודע .... ה"בדיחות" הנשיות שלך .... לצחוק
            1. מסיה מסיה
              מסיה מסיה 12 באוגוסט 2017 21:33
              +4
              ציטוט מאת: stalkerwalker
              אני יודע .... ה"בדיחות" הנשיות שלך ....

              לצחוק לצחוק לצחוק תודה על הרעיון... אהבה
              1. סבקינה
                סבקינה 13 באוגוסט 2017 09:39
                +2
                מסיה, אנקדוטה על היגיון נשים, בקצרה. אישה באוטובוס...........-חברים, הוא קרא לי נקבה! אם אתה לא יודע, תכתוב בפרטי, אני אגיד לך לגמרי. אהבה
    2. קפטן פושקין
      קפטן פושקין 13 באוגוסט 2017 13:57
      +1
      ציטוט: Vanyavaty
      אם פסאודו-כלכלנים מהממשלה יירו בזמן

      במקביל, אתה יכול לחסוך כסף על מטרות עבור מקלע קואקסיאלי ...
  11. mvg
    mvg 12 באוגוסט 2017 20:48
    +3
    לא צפיתי בגמר, אבל בחצי הגמר הטנק הסיני זכה לכבוד הן מבחינת מהירות והן מבחינת קליעה. והוא שוקל 10 יותר מה-T-72B3M. ולא היו לו 3 החמצות ברצף. וזה לא הטנק הכי חדש שלהם.
    אני רוצה להסתכל על Type99A2 ו-T-90MS. נכון, הראשונים הם יותר מ-500 חלקים, והשני נוסע לתערוכות בעותק אחד.
    ואני לא מבין מאיפה מגיע יחס הפגיעה במטרה של 0.9? כמה בלתי מורגש בכלל. והם יורים מהמקום. לא ישר. מה
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 12 באוגוסט 2017 21:42
      0
      וב-1800 מטר, אם אני לא טועה?
      1. mvg
        mvg 12 באוגוסט 2017 22:03
        +3
        על האנלוגי של ביאתלון בנאט"ו, איכשהו הקנדים "דפקו" 100% מהמטרות, והיו 2500 מ' חבית חדשה, אופטיקה, מחשבים, חיישני רוח, עיקול חבית וכו', מזג אוויר יפה. למה הם צריכים למרוח?
        האמריקנים התהדרו בפגיעות מ-4000 מ', מהירייה הראשונה (בעיראק), וזה היה במצב קרב. אין סיבה לא לסמוך עליהם בכלל.
        כאשר הוצגו הבדיקות של אלמטי (ירי), הקליע סטה ממרכז המטרה ב-10 ס"מ, למרות שלא היו 2500 מ', ובכן, היו יותר מק"מ.
        1. פוקלו
          פוקלו 12 באוגוסט 2017 23:17
          +3
          ציטוט של mvg
          האמריקאים התהדרו

          הם לא באים אלינו והם לא נותנים להם להיכנס - זה הכל! על מה לדבר
          1. mvg
            mvg 12 באוגוסט 2017 23:31
            +2
            ה-SLA שלהם מעניין יותר, מכיוון שזה קרה היסטורית. "איחרנו" ב-15 שנה, וטורבינת הגז אבראשי תתן סיכויים למנועי דיזל. כן, ויש להם שם הגה, פלוס תיבת הילוכים אוטומטית. רולר נוסף - חלקות. לא הכל כל כך ורוד. הם גם יודעים להילחם. זה לא כל כך קל שליאו והאברם נחשבים לטובים בעולם, זו לא רק תעמולה.
            נ.ב: ה-T-64BV של הקרסטים לא הרבה יותר גרוע מה-T-72B3, אבל הם תפסו את המקום הלפני אחרון, וגם הם התכוננו. והם לא איבדו את השינוי החדש ביותר של Leo2A4 - גם טנק בן 30 שנה.
            בדיוק קראתי מאמר על SLA.
            1. פוקלו
              פוקלו 12 באוגוסט 2017 23:39
              +5
              ציטוט של mvg
              פסגות T-64BV אינן גרועות בהרבה מ-T-72B3

              אתה לא צריך לדבר על ליצנים אוקראינים - הם לא בצוות שלנו, השאר אמרתי את כל האמור לעיל, כבר הסתכלנו על ההתחלה של טנקים בורגניים בסכסוכים האחרונים - הם נשרפים יפה
              1. 113262а
                113262а 12 באוגוסט 2017 23:56
                +1
                כולם בוערים! זה לא סרקזם!
                1. פוקלו
                  פוקלו 13 באוגוסט 2017 00:14
                  +3
                  ציטוט: 113262a
                  כולם בוערים! זה לא סרקזם!

                  מְכוֹעָרוּת! לפי הפרסום הבורגני, הם לא נשרפים, הם לא שוקעים והורסים את האויב ברדיוס של 4 ק"מ
            2. dvina71
              dvina71 13 באוגוסט 2017 00:34
              +11
              ציטוט של mvg
              בדיוק קראתי מאמר על SLA.

              לא.. הכל ברור.. אפשר לקרוא על ה-ADB וה-Leo FCS בחוברות פרסום.., אני תוהה.. איפה חישבת את מאפייני הביצועים האמיתיים של ה-FCS המותקן ב-T-72b3?
              ולידיעתכם.. לתנועת המיכל, המנוע חייב לייצר מומנט, אבל אנחנו עדיין לא משתמשים בכוח המקסימלי.., אפילו רכבי דיזל F1.KM Racers גדולים במידה ניכרת מאלה של טורבינות. . בנוסף.. לטורבינה יש קצב זרימה כפול וירידה חזקה בהספק עם עלייה בטמפרטורת הסביבה.
              ותיבת ההילוכים האוטומטית טובה בתיאטרון כמו המדבר העיראקי.. אני רק תוהה.. האם אבר יכול להתגבר על הפורד באותו אופן כמו ש-72ka עושה? ובכלל.. מה יגיד שידור ה-ABR אחרי 12 הקפות מסביב למגרש האימונים אלאבינסקי.., במרדף למקום ה-72..
              1. mvg
                mvg 13 באוגוסט 2017 01:00
                +3
                שם Pine-U, לפי הבנתי. לא סביר שהם התעלו על ה-T-80BV במשהו. הטורבינה מאיצה מהר יותר, לגבי רעבתנות - המידע שלך מאוד מיושן. 1.2-1.3 מרעבת מנוע דיזל, אפילו ב-GTD-1250 זה הובא. המשאב של הטורבינה גדול יותר, היא אוכלת הכל, ולגבי הכוח מהטמפרטורה - לא, לא מצאתי)) היו בעיות עם מסנני אוויר - הן נפתרו.
                אליסון הידרו-מכני הוא מתקן רציני, כל אמריקה ארוכת הטווח רוכבת עליו. אני לא רואה סיבה לדאגה. בעיראק, איכשהו האברשקי עשו צעדה מאולצת של 200 ק"מ, כל אחד בא בעצמו.
                פורד - 2 מ'.
                הספק ספציפי - 27.6 ליטר/שניה/ט. שלנו, אפילו אם לוקחים בחשבון 1130 ליטר לשנייה, יש כ-25 סוסות לטון.
                לפי ה-LMS, אנחנו עדיין קונים את בסיס היסודות מהסינים ואת המטריצה ​​מהצפרדעים.
                ויש בעיות עם חיישני כיפוף החבית ..
                נ.ב: לא יהיה "ילד מצליף" גס
                1. dvina71
                  dvina71 13 באוגוסט 2017 01:40
                  +7
                  ציטוט של mvg
                  המידע שלך מאוד מיושן. 1.2-1.3 מהרעיבות של מנוע דיזל, אפילו ב-GTD-1250 זה הובא

                  וואו.. כאילו חוקי הפיזיקה השתנו.. כן? SHA נראה Klimov GTD -1250 צריכה ספציפית 240g/hp. הצריכה של מנוע דיזל מודרני היא כ- 160gr.l.s. התלות התרמית של מנועי טורבינת גז היא כבר מזמן בעיה ידועה, לאחרונה במדינות חישבו את ההפסדים של חברות התעופה מעליית טמפרטורה שנתית ממוצעת של כמה מעלות.
                  לגבי GM אליסון.. ובכן, מכיוון שאני עוסק בהובלת מטענים, ובהשכלתי מהנדס מכונות.., לכל אליסון יש חיישני טמפרטורה והמכונית לא נוסעת כשהשמן חם מאוד. לכן.. כל הנהגים למרחקים ארוכים במדינה נוסעים במכונאות קונבנציונליות.. גם בלי סינכרוניזרים.. נסו לנווט במעבר עם 30 טון על הסיפון.. אבל אני לא אלך לשם אוטומטית.. בירידה אתה צריך להאט 1. מנוע. 2. TK הידראולי ואם צריך עזרה בבלמים קלאסיים אבל בלי להתלהב.. הם ההזדמנות האחרונה. אתה מציע לי ללכת למעבר של 2-3 ק"מ על תיבת הילוכים שיכולה לכבות בגלל התחממות יתר?
                  בעיות בחיישני כיפוף.. למיטב הבנתי מדובר בבעיות תוכנה, ובעיות כאלו נפתרות ככל שמצטברים נתונים סטטיסטיים. אם לשפוט לפי הירי באלבינו.. לא ל-T-782b3 ולא ל-T-90 יש דיוק, יש בעיות באימון הצוות.
                  נ.ב.. אף פעם לא התייחסתי לאו או לאבר לבנים מצליפים, אבל לא כדאי לעשות אידיאליזציה שלהם. ולהתקרב ליכולות הדינמיות של הטנק עם נתונים מ-F6 ...
                  על מה אני מדבר.. בכלל, אתה מבין (זה לא ניסיון לפגוע) מה המשמעות של צריכה ספציפית והספק ספציפי? ובכן, מה ה-27 HP האלה אומרים לך? ומהי היעילות של מנוע טורבינת גז? ומה עם מנוע דיזל? איזה KM מפתח טורבינה ואיזה סולר?
                  אני מסביר.. הספק ספציפי.. ה-27 כ"ס האלה ל-1 טון אומר שלתנועה של טון אחד, הטורבינה שורפת 27X249gr, והדיזל 25X160gr.. וזהו.. אנחנו חופרים יותר.. היעילות של מנוע טורבינת הגז. ניתן להשגה למקסימום של 40% ורק במהירות מרבית. יעילות דיזל.. במהירות אופטימלית - עד 70% ועכשיו מתברר שהטורבינה שורפת יותר דלק, אבל מחממת את האטמוספרה. לדיזל באזור המומנט המרבי (זהו 50% מהמהירות המרבית) יש שתי פליטות תרמיות פחות. אז הצריכה האמיתית של מיכל עם מנוע טורבינת גז היא לא פי 2 יותר.. בתנאים קשים.. צומת דרכים, הרים.. מהירות נמוכה.. זה יהיה פי 3-5 יותר.
                  1. mvg
                    mvg 13 באוגוסט 2017 02:36
                    +1
                    יעילות הטורבינה היא רק כ-60%, עבור ה-AGT-1500 האמריקאי הנתון הוא 62%, עבור מנוע דיזל מוגדש טורבו - 40-50%, ולפי תכנית הלימודים בבית הספר אני זוכר לגבי נצילות דיזל של 40%. יעילות הטורבינה אינה תלויה במספר הסיבובים, אלא בטמפרטורת הגז. ים סילוק.
                    טווח השיוט של ה-T-72 ואברמס אינו שונה, בעוד שה-T-72 מוכרז עם PTBs נוספים (470 ק"מ)
                    הצריכה היא 202 גרם/ליטר/ש' ל-AGT-1500 ו-162 גרם/ליטר/ש' ל-6TD-2, רק היכולות שונות, האמריקאית חזקה פי 1.5 ושוקלת פי 2 פחות.. והיא משתנה ב-1 שעה מהשידור. ואין להרוג יום ב-T-72.
                    27 סוסות לטון עדיפים על 25 או או 19 (בהספק של 780 כ"ס) כי זו דינמיקה של טנקים.
                    יעילות טורבינה מקסימלית ב-70% הספק
                    אני לא מגן על מנוע טורבינת הגז, מכיוון שהאמריקאים עצמם שקלו את האופציה עם מנוע דיזל ל-1800 סוסים, לא בכדי, אבל יש לה גם יתרונות שאין להכחישה.
                    ..................
                    לגבי הכשרת הצוות - אפילו קוף אפשר ללמד לירות בשנה, חיישני כיפוף אקדח הם לא תוכנה, זה עיקול טמפרטורה של קנה של 5 מטר. ואם הם נמרחים 3 פעמים ברציפות, זו הבעיה של ה-SLA, לא הצוות. הבריטים מתגאים בכך מ-3000 מ', מהזריקה הראשונה. (לא במקור אחד שנחפר).
                    אם ניקח את ה-T-72 הקלאסי, שיש לנו עד כדי סמים, T-72B, T-72S, שם ה-SLA גרוע יותר מאשר ב-T-64 וב-T-80. הכי טוב שיש לנו הוא Sosna-U. כנראה שמו אותו על ה-72B3M החדש, וזו לא עובדה.
                    נ.ב: לגבי בסיס האלמנטים - ברוסיה אין יכולת לייצור של זה. Elbrus מיוצר בטייוואן, והביצועים שלו דומים לאטומים התקציביים של אינטל. אין לנו טכנולוגיה של 22 או 14 מיקרו-מחוזות. ואנחנו לא עושים מטריצות, משהו מצרפת, משהו מבלארוסים. וגם אין אופטיקה כמו צייס הגרמנית. זו אמת, לא השפלה.
                    1. dvina71
                      dvina71 13 באוגוסט 2017 10:10
                      +4
                      ציטוט של mvg
                      יעילות הטורבינה היא רק כ-60%, עבור ה-AGT-1500 האמריקאי הנתון הוא 62%, עבור מנוע דיזל מוגדש טורבו - 40-50%, ולפי תכנית הלימודים בבית הספר אני זוכר לגבי נצילות דיזל של 40%. יעילות הטורבינה אינה תלויה במספר הסיבובים, אלא בטמפרטורת הגז

                      הכל שגוי. זה ברמה התיכונית. אין הסבר איך ולמה. אני לא אתן לך הרצאה כאן מקורס התיאוריה של ICE, אבל אתה לגמרי טועה.
                      ציטוט של mvg
                      אם ניקח את ה-T-72 הקלאסי, שיש לנו עד כדי סמים, T-72B, T-72S, שם ה-SLA גרוע יותר מאשר ב-T-64 וב-T-80. הכי טוב שיש לנו הוא Sosna-U. כנראה שמו אותו על ה-72B3M החדש, וזו לא עובדה.

                      העובדה היא שלא אתה ולא אני יודעים כמה טנקים שודרגו באמצעות ה-FCS המודרניים ומאפייני הביצועים של ה-FCS הזה. אין טעם לשאול ולהתווכח על משהו בנושא זה.רמת OBS.
                      ציטוט של mvg
                      לגבי בסיס האלמנטים - ברוסיה אין יכולת לייצור של זה. Elbrus מיוצר בטייוואן, והביצועים שלו דומים לאטומים התקציביים של אינטל.

                      מאיפה זה בכלל? ראית פעם את מעבד האלברוס בעיניים שלך? האם הקיצור MCST אומר לך משהו?
                      ותמשיכו להשוות עוד יותר את המעבד לייצור צבאי, חלל ותעשייתי, עם משק הבית התקציבי.. בהצלחה.
                      1. mvg
                        mvg 13 באוגוסט 2017 10:54
                        +2
                        // הכל שגוי. זה ברמה התיכונית. אין הסבר איך ולמה. אני לא אתן לך הרצאה כאן מקורס התיאוריה של ICE, אבל אתה לגמרי טועה. //
                        חפרתי במקורות פתוחים, אני לא חושב שמשהו לא בסדר במספרים. אני יכול לתת קישורים, אבל אתה לא תקרא. אבל כל מה שהביא - לא עלה על כלום. נתתי יחידה אוקראינית כדוגמה, אבל המספרים של ה-B-92 זהים.
                        // עובדה .. שלא אתה ולא אני יודעים כמה טנקים שודרגו באמצעות FCS מודרני ומאפייני ביצועים של FCS זה //
                        השוויתי את הנתונים המוצהרים, גם באתרים צבאיים. מכיוון שיש לנו כעת אמברגו, SLA מעודכן אינו מספיק. הרבה מיוצא. יש לנו רק כ-300 T-90 ו-T-90A.
                        // מאיפה זה? ראית פעם את מעבד האלברוס בעיניים שלך? האם הקיצור MCST אומר לך משהו? //
                        החזקתי בידיי אלפי מעבדים, כנראה כל אלה שיוצרו. גם אזרחי וגם תעשייתי. גם כאלו שעולות כמו 2 דירות. אם אין טכנולוגיות, אז הן לא יופיעו מהאוויר. ללא מטריקס פירושו ללא מעבדים, גשרים, זיכרון. יש רק היגיון שלא אושר "בחומרה", נשאר רק על הנייר (במחשב). אלברוס הוא המאה האחרונה. ותוכנה צבאית לא עומדת בביקורת. כן, וללא מערכת ההפעלה הלאומית שלהם.
                        נ.ב: גם לי יש השכלה, ויותר מאחת. DVS יודע קצת. אני גם יודע שכל המשפחה של מנועי דיזל טנקים שלנו עוברת מ-V-2-T34 ל-470 ליטר לשנייה (500 לכל היותר)
                  2. 113262а
                    113262а 14 באוגוסט 2017 02:35
                    0
                    שירתת ב-T-80? שמעת על ה-SAR? הכל עצוב בשבילך. והכלכלה אמיתית, אז בתנאי העבודה ב-GSVG, בכבישי חול ומכלים, הקילומטראז' בתחנת דלק מלאה זהה לפרטים הקטנים! ומסנני האוויר שלנו נטולי תחזוקה! יש נושבת אבק, ניקוי רטט של להבי טורבינה. כל TA 1 על 219 היה, אנשים לא טיפשים הושלמו!
                2. dvina71
                  dvina71 13 באוגוסט 2017 01:49
                  +3
                  ציטוט של mvg
                  לפי ה-LMS, אנחנו עדיין קונים את בסיס היסודות מהסינים ואת המטריצה ​​מהצפרדעים.

                  OP SLA אפילו לא יתווכח. אנחנו לא יודעים את מאפייני הביצוע האמיתיים של המערב או שלנו. אנחנו יכולים רק לשפוט לפי העובדה.. למעשה, ה-T-72b3 פוגע בצורה די רגילה, וה-T-90 של האינדיאנים.. באופן כללי, הפגזים הונחו כמעט אחד לאחד..
                  בעיני, נושא העליונות של SUo המערבית.. (היה להם עד שהצילומים התרמיים שלנו שולבו במערכת ההדרכה), מזכיר לי את "הפרות השואגות" שהוזכרו אי פעם.., מזכיר בלי מי אמר את זה, איפה הוא בא ומה הייתה הכוונה ב"קורוואות" האלה, אבל בכל זאת, משום מה, המדינות באוקיינוס ​​האטלנטי בנו מערכת לאיתור ריבועים סובייטיים.. מערכת מאוד יקרה.. בשביל מה? אם הפרות שואגות..
                3. קפטן פושקין
                  קפטן פושקין 13 באוגוסט 2017 14:02
                  +1
                  ציטוט של mvg
                  בעיראק, איכשהו האברשקי עשו צעדה מאולצת של 200 ק"מ, כל אחד בא בעצמו.

                  בשנת 1991, בעיראק, רק הסורים על ה-T-500 עברו צעדה של 62 ק"מ של כל צבאות בעלות הברית ללא פצועים.
                  1. mvg
                    mvg 13 באוגוסט 2017 14:22
                    +1
                    היו אופניים כאלה, אפילו הנתון של 1000 ק"מ הוזכר. ))) שאלה טיפשית: לאן הם נעלמו? ואיפה? אין מרחקים כאלה.
                    אתה באמת מאמין שמנועי הדיזל הגרמניים MTU-883 שכל העולם קונה פחות אמינים מה-V-55U של ה-T-62A הישן? אני לא חושב שהם הוונו שם כל 3-4 שנים.
                    1. קפטן פושקין
                      קפטן פושקין 13 באוגוסט 2017 20:49
                      +1
                      ציטוט של mvg
                      האם אתה באמת מאמין שמנועי הדיזל הגרמניים MTU-883 שכל העולם קונה פחות אמינים מה-V-55U

                      האם תוכל לומר לי אילו טנקים במהלך מלחמת המפרץ 1991 היו מצוידים ב"מנועי דיזל גרמניים MTU-883"?
                      1. mvg
                        mvg 13 באוגוסט 2017 21:28
                        0
                        Leo2 לא השתתפה שם (MTU), היו אברמס, מתמודדים mk3, m60a3 ו-amx30. כן, זה אפילו לא עניין של מנועי דיזל גרמניים, אלא העובדה שברית המועצות, מאז מלחמת העולם השנייה, מייצרת מנועים "בזהירות". בעיקרון, מדובר בעותקים מורשים ובלתי מורשים של מנועים ספרדיים, אנגלית וגרמניים.
                        בלב יצירת ה-B-2-34, ומאוחר יותר התברר שזהו ה-B-55, היו אנשים כמו מאייר, בלינג, מרטנס (שמות המשפחה הסובייטיים ביותר). אני רוצה לומר שהקונדור האנגלי, הצרפתי HS, ה-AVDS האמריקאי אינם גרועים יותר, מכיוון שהם יוצרו על מכונות טובות יותר, עם סובלנות שונה.
                        נ.ב: מנועים הם עדיין כאב ראש (החלפת ייבוא)
            3. גריצה
              גריצה 13 באוגוסט 2017 04:35
              +5
              הם גם יודעים להילחם.
              עדיף לשרת על אברמס, אבל עדיף להילחם על T-72. כך אומרים מומחי טנקים בעלי ידע.
              1. dvina71
                dvina71 13 באוגוסט 2017 22:54
                +1
                ציטוט של mvg
                בלב יצירת ה-B-2-34, ומאוחר יותר התברר שזהו ה-B-55, היו אנשים כמו מאייר, בילינג, מרטנס.

                קיצרת איכשהו את ההיסטוריה של יצירת המנוע הזה .. הייתי מתחיל עם מסד הנתונים .. שהותקן על ה-BT-5 .., אבל אז התיאוריה ההרמונית שלך לגבי המקור הלא-רוסי (לא-סובייטי) של V-2 .. מתמוטט.
                אתה כנראה לא כל כך מכיר את התכנון של מנועי בעירה פנימית.. טוב, אני מסביר את זה ככה.. מאיפה מתחיל הפיתוח של המנוע? מתוך חיפוש אחר יחידה שכבר עובדת עם מאפיינים דומים או רצויים. זה מה שאני עושה כולם. כי .. איך יהיה יותר קל להסביר .. ניתן לתאר את כל התהליכים במנוע באמצעות נוסחאות ולהציג בצורה של גרף .. מלבד .. חלק ממחזור הבעירה .. ככל שהסטטיסטיקה מצטברת, היעילות, KM והספק של מנוע הבעירה הפנימית גדלים ללא הרף. וזו הדרך היחידה לשפר את התהליך במנוע הבעירה הפנימית. .. שיטת חיטוי מדעי.
                רק בברית המועצות בבאומנקה יצרו תוכנית לחישוב מנוע הבעירה הפנימית בשנות ה-80... נחשו היכן היה צורך להתחיל שם? הזן את הנתונים הגיאומטריים של חלקי המנוע. ככל שתזין יותר, החישוב מדויק יותר. אז .. שימוש בניסיון של מתחרה .. זה לא הידע של ברית המועצות.
  12. andy.v.lee
    andy.v.lee 12 באוגוסט 2017 20:49
    +2
    הבלאנטלון הזה הוא שטויות. עדיף שהם יערכו קרבות אימונים, אז זה יהיה יותר מעניין, אולי גם מדינות מערביות ישתתפו. וכך - בתור "מרוצי סוסים".
    עם ה-SLA - בעיות - החמצות קבועות במהלך "תנועת הצב", אבל אם אתה יורה במהירות? לא יפגע בכלל?
    ירי ממקלע נגד מטוסים - האם זה יהיה גם בקרב? האינדיאנים לא יצאו מהטנק.
    באופן כללי, יש מקום לגדול. בינתיים - סתם "מחזה לעקרות בית".
    למרות שיש קצת גאווה.
    הרבה יותר מעניין ללמוד על התבוסות, במיוחד מבחינת חיל האוויר, עם פרטים.
    1. קירגיז58
      קירגיז58 12 באוגוסט 2017 21:19
      +15
      אם תדגימו "קרבות אימונים", לא תבינו כלום ואז תצעקו את ה"קיאה" הזו. ביאתלון הטנקים מדגים את ההכשרה האישית של הצוותים ואת היכולות של כלי הרכב. בנוסף, הכל מתוכנן למען "עירנות" והפופולריזציה של המקצוע הצבאי. למעשה, תהליך הכשרת הטנקיסטים בנוי משהו שונה, בו מתקיימים גם "קרבות אימונים".
    2. קולונל אופרישב
      קולונל אופרישב 12 באוגוסט 2017 22:19
      +1
      ואני באותה דעה. טקטיקה תמיד חשובה יותר מיכולות אינדיבידואליות. אתה יכול לנהל קרבות מתקרבים, להכות באגף, לשקול ממצאים טקטיים מעניינים.
      1. svp67
        svp67 13 באוגוסט 2017 00:42
        +3
        ציטוט: קולונל אופרישב
        טקטיקות תמיד חשובות יותר מיכולות אישיות.

        כן, זה מאוד חשוב, במיוחד מבחינת כל ממצא... לכן, טקטיקות מתורגלות במהלך אימוני לחימה במגרשי אימונים
        ציטוט: קולונל אופרישב
        ירה קליעי פלסטיק או עץ.

        ישנן דרכים אחרות, פחות יקרות, שעבורן נוצרה במיוחד המזבלה במולינו.
      2. קירגיז58
        קירגיז58 13 באוגוסט 2017 12:02
        +1
        ציטוט: קולונל אופרישב
        כל הקרבות ייראו נהדר ממחולקים.

        מסוקטים תוכלו לראות רק את "הפקת התיאטרון" של הקרב. בטקטיקה, הדבר החשוב ביותר הוא הפתעה וחשאיות, ואי אפשר להשיג אותם עם קופטרים, אז זה לא קרב, אלא תיאטרון עם במאי משלו ואף לא גרם אחד של תחרות. עדיף ללכת ואז לראות החלקה אומנותית או בלט.
    3. 113262а
      113262а 13 באוגוסט 2017 00:00
      +2
      והם יורים מהמסלול כשהמהירות היא כ-5 ק"מ. עם המייצב מופעל, כבר מ-15 ק"מ לאורך הצומת, תגיעו לעזאזל, מה קורה במגדל !!!
    4. svp67
      svp67 13 באוגוסט 2017 00:39
      +4
      ציטוט מאת andy.v.lee
      עם ה-SLA - בעיות - החמצות קבועות במהלך "תנועת הצב", אבל אם אתה יורה במהירות? לא יפגע בכלל?

      האם אי פעם ירתת מטנק או משהו כזה, מומחה World of Tanks?
      ציטוט מאת andy.v.lee
      האינדיאנים לא יצאו מהטנק.

      אז באופן כללי, יש להם תותח נגד מטוסים מסוג סגור על הטנקים שלהם, כמו ה-T-80U
      ציטוט מאת andy.v.lee
      באופן כללי, יש מקום לגדול.

      אכל יותר ויטמין צמיחה "" ....
    5. 72jora72
      72jora72 13 באוגוסט 2017 06:13
      +1
      עדיף אם יתקיימו קרבות אימונים, אז זה יהיה יותר מעניין
      יש לך מושג מה זה קרב טנק אימון ?? עיכוב
    6. קפטן פושקין
      קפטן פושקין 13 באוגוסט 2017 14:08
      +3
      ציטוט מאת andy.v.lee
      הבלאנטלון הזה הוא שטויות. עדיף לנהל קרבות אימון,

      בדיוק, שטות גמורה. בין אם מדובר בצוות בצוות ובקרב יריות. למשל, צוות מומחי ספות נגד ביאתלטים חסרי תועלת אלה. האם תרצה להצטרף לצוות המומחים?
  13. K-50
    K-50 12 באוגוסט 2017 21:09
    +4
    יורא!!!!! שלנו ניצחה!!! השנה הבאה הולכת להיות קשה למדי. הסינים "ילקקו" את ה"עגלה" שלהם, יסדרו טעויות בהכנה ו"טבח" חדש. חלילה, כדי שרק בשדות שלווים !!! לוֹחֶם
    כל הקבוצות עשו כמיטב יכולתן, ניסו כמיטב יכולתן ונתנו הכל.
    1. זקס
      זקס 13 באוגוסט 2017 12:04
      0
      כן, ולא נאכזב, נמלא את המכוניות שלנו במכוניות חדשות בשנה הבאה)
  14. APASUS
    APASUS 12 באוגוסט 2017 21:13
    +2
    אני מאוד שמח, אבל מבחינתי עכשיו עדיף היה אם ניקח את המקום הראשון בייצור הטנקים המסוימים האלה!! הכל כמו בחלום, אנחנו שוב ערב המלחמה ושוב יש לנו פרסטרויקה. אנחנו נמצאים במעגל כלשהו, ​​אבל כל מעגל הורס אותנו כאומה, כגנוטיפ, כזכות החיים.?
    מאמין בסטלין בעל כורחו ..............
    1. _ג'ֵק_
      _ג'ֵק_ 12 באוגוסט 2017 22:34
      +4
      יום לפני שהוא נכתב ביחד, ואתה תהיה פחות מודאג ממה שאתה לא יכול להשפיע, זה איכשהו טיפשי אם אתה חושב קצת
  15. SailorChF
    SailorChF 12 באוגוסט 2017 22:01
    +1
    חדשות טובות! באמת הנחתי שהבלארוסים יהיו צעד גבוה יותר.
  16. זקס
    זקס 13 באוגוסט 2017 06:24
    0
    אני לא מבין, זה תלוי על קנה של מקלע על הצריח, זה קרח או משהו, הקונדנסט קפוא? באיזו מהירות צריך לעוף כמו קיץ בחצר ולא בחלל? לבקש חחח
  17. איגור ק
    איגור ק 13 באוגוסט 2017 06:27
    +1
    לקראת הביאתלון הבא, הסינים ידחפו מנוע דיזל ב-2000 סוסים.
  18. איגור ק
    איגור ק 13 באוגוסט 2017 06:31
    +1
    לצורך השתקפות מלאה יותר של "שברי" הקרב, יש צורך להכניס לתחרות את האינטראקציה בין טנקים, צוותי נ"ט, משמעת הסיור, פתיחת מיקומו של האויב באמצעות טכנולוגיית לייזר לקרינה ותיקון. המכה".
  19. ארכון
    ארכון 13 באוגוסט 2017 06:54
    +1
    איפה אני יכול למצוא סרטונים מלאים של תחרויות אחרות באינטרנט, למעט ביאתלון טנקים?
  20. בורט ראדיסט
    בורט ראדיסט 13 באוגוסט 2017 07:36
    0
    ציטוט: אדון הסית'
    והטנק הסיני לא עמד בציפיות הצבא הסיני...

    ולא רק סינים, ולא רק הצבא....... כמה מומחים כאן חיכו לא כל כך לניצחון של הטכנולוגיה הסינית, אלא שהטכנולוגיה שלנו תיכשל. עם "תקווה" ו"אהבה"........
  21. בורט ראדיסט
    בורט ראדיסט 13 באוגוסט 2017 07:42
    0
    ציטוט: קפטן פושקין
    זו השאלה הגדולה לגבי הדיוק. זה היה ביאתלון סקי שפגעתי במטרה, המטרה נסגרה ורצתי הלאה. ובקרב, פגיעה "בגודל" היא ריבאונד או אי-חדירה של שריון. וכל זה יכול להסתיים - האויב לא יאפשר ירי נוסף.

    על המילה - משחקים בכותרת לא לשכוח. אני זוכר שהבנים שיחקו משחקי מלחמה, היו גם בעיות גדולות בחבטה, אבל העיקר היה רוח היריבות. אנחנו הבנים כבר הבנו אם ה"גרמנים" או ה"לבנים" חלשים, אז זה לא מעניין לשחק.
  22. vfqjh
    vfqjh 13 באוגוסט 2017 07:51
    0
    צפיתי בהנאה, הייתי מרוצה מהדיוק של הטנקיסטים שלנו (23 מתוך 24 מטרות נפגעו). אפשר להרגיש את רמת ההכנה. אני מאוד שמח בשביל החבר'ה. מזל טוב על הניצחון הראוי!!!
  23. AwaZ
    AwaZ 13 באוגוסט 2017 09:05
    0
    אני תוהה אם הטנק שבו השתתפו הרוסים היה זהה לזה של כולם, או שהוא הוכן איכשהו. פשוט, מיד תפס את עיני שהוא חזק יותר מצ'טולי, והתחיל להתנתק מכולם מהשניות הראשונות.
    אוקיי, הסינים, אלו הבעיות של הטנק שלהם וכנראה של הצוות, אבל אני עדיין לא מבין, השאר - הטנקים הוגרלו בהגרלה או מה?
    1. dvina71
      dvina71 13 באוגוסט 2017 11:56
      +2
      כולם קיבלו טנקים בהגרלה. בנוסף לבלארוס, סין והודו. הם הופיעו בעצמם. הודו על ה-t-90 ..
      1. kotuk_ha_oxote
        kotuk_ha_oxote 13 באוגוסט 2017 15:26
        0
        המגרש הוא כל כך הרבה.
    2. זקס
      זקס 13 באוגוסט 2017 11:59
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=GN1OEpMPMTA

      אני לא מבין, זה תלוי על קנה של מקלע על הצריח, זה קרח או משהו, הקונדנסט קפוא? באיזו מהירות צריך לעוף כמו קיץ בחצר ולא בחלל? הרבה יותר חזק
      1. 113262а
        113262а 14 באוגוסט 2017 02:40
        0
        שַׂקִיק בּוֹשֵׂם! כדי שהלכלוך לא יעוף! )))