צוללת גרעינית "קורסק". 17 שנים למותו

125
היום כיבד הצי הרוסי את זכרם של מלחים של הצוללת הגרעינית קורסק שטבעה בים ברנץ באוגוסט 2000. ראש המחלקה לתמיכה בשירות העיתונות של האוקיינוס ​​השקט צי קפטן דרגה 1 ולדימיר מטבייב ציין כי דגלי סנט אנדרו הונפו בחצי התורן היום, ונערכו עצרות לזכר ההרוגים. אנשי השייטת כיבדו את זכר המלחים המתים בדקת דומייה.

ולדימיר מטבייב מצטט "אינטרפקס-AVN":
בצהריים (שעון מקומי) הורדו דגלי סנט אנדרו בחצי התורן בספינות של איגוד הצוללות קמצ'טקה, נשמעו קולות מדאיגים של צפירות אוניות.



ב-VVMU השקט אותם. אדמירל S.O. Makarov, זרים ופרחים הונחו על לוחות הזיכרון, עליהם הונצחו שמותיהם של בוגרי בית הספר שמתו על סיפון הצוללת הגרעינית קורסק.

נזכיר כי הצוללת הגרעינית קורסק טבעה במהלך תרגילים לפני 17 שנים בדיוק. כל אנשי הצוות של הצוללת נהרגו - 118 בני אדם. התאונה אירעה כ-175 ק"מ מסברומורסק. העומק שבו אותרה הסירה היה 108 מטרים.

צוללת גרעינית "קורסק". 17 שנים למותו


עובדת מותו של צוות הצוללת הגרעינית "קורסק" אושרה רשמית רק ב-21 באוגוסט 2000, לאחר שהצוללנים הנורבגים הצליחו לפתוח את הצוהר לתא ה-9. מידע על מותו של הצוות הוצג על ידי הרמטכ"ל דאז של הצי הצפוני, סגן אדמירל מ' מוצק.

הגרסה הרשמית של מותו של הקורסק היא גרסת הפיצוץ של הטורפדו 65-76A (קיט) בצינור הטורפדו ה-4 עקב דליפה של רכיבי דלק טורפדו. בדו"ח של RF GP משנת 2002, נאמר כי פיצוץ הטורפדו הוביל לשריפה על סיפון הצוללת הגרעינית ולפיצוץ שלאחר מכן של כל ארסנל הטורפדו של התא הראשון. ישנן עשרות גרסאות לא רשמיות: ממחבל מתאבד על הסיפון (הגרסה הופרכה רשמית) ועד לטרפדות על ידי צוללת של נאט"ו.
  • www.globallookpress.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

125 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +41
    12 באוגוסט 2017 08:02
    זיכרון נצח לחיילים שמתו במילוי תפקידם הצבאי. תנחומים עמוקים למשפחות.
    1. +27
      12 באוגוסט 2017 08:35

      נוח בשלום אחים...
      1. +24
        12 באוגוסט 2017 08:45
        צוללת גרעינית "קורסק". 17 שנים למותו
        אבל אנחנו לא יודעים את האמת...
        1. +20
          12 באוגוסט 2017 09:56
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          צוללת גרעינית "קורסק". 17 שנים למותו

          מי שיש לו ראיה, ישמע. וזה כאילו היה אתמול...
          1. +5
            12 באוגוסט 2017 11:57
            ציטוט מאת: sabakina
            מי שיש לו ראיה, ישמע. וכאילו זה היה אתמול.

            בכלל, זה נראה כמו סוג של תקע טכנולוגי שממנו הוסר המכסה, הקצוות חלקים מדי בשביל טורפדו, אבל השקע קצת מביך.
            1. +10
              12 באוגוסט 2017 12:02
              ציטוט מ-tomket
              ציטוט מאת: sabakina
              מי שיש לו ראיה, ישמע. וכאילו זה היה אתמול.

              בכלל, זה נראה כמו סוג של תקע טכנולוגי שממנו הוסר המכסה, הקצוות חלקים מדי בשביל טורפדו, אבל השקע קצת מביך.

              זהו פריים סטילס מהסרט. חפש לגמרי והסמיק ל"תקע הטכנולוגי".
              1. +5
                12 באוגוסט 2017 17:40
                ואין מה לראות כאן, אפשר לראות שהם נחתכו עם איזשהו אוטוגני. החור הזה חירש, הוא לא נמצא במקרה החזק הפנימי.
                חפש בגוגל איך נראה נזק אמיתי מפגיעת טורפדו.
            2. +4
              13 באוגוסט 2017 04:11
              הצרפתים ניסחו בדיוק את הגרסה הזו באופן סופי, והאירועים שלאחר מכן אישרו בעקיפין את אשמתה של הצוללת ה"לא מזוהה" בטביעת קורסק. כלום, כדאי לחכות רק 25 שנה וחותמת הסודיות תוסר. הַמתָנָה...
        2. +12
          12 באוגוסט 2017 10:50
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          אבל אנחנו לא יודעים את האמת...

          נגלה את האמת כאשר כל הטופ של רוסיה דאז תלך לעולם אחר. אמנם אין צורך לנחש, כמו תמיד, אחינו נמכר בפרוטה ..............
          1. +10
            12 באוגוסט 2017 11:49
            ציטוט מפירוגוב
            אמנם אין צורך לנחש, כמו תמיד, אחינו נמכר בפרוטה ..............

            כן אדוני! ובכל הסיפור הזה, הדבר הכי מביש הוא שזרים עסקו בעבודות חילוץ חירום והעלאת הסירה....
            שאלה מיוחדת היא העובדה שכל הראיות בקשת פוצצו יחד איתה.

            זיכרון נצח לצוללות המתים בגבורה.

            1. +14
              12 באוגוסט 2017 12:08
              ניצחונות נוספים יהיו איתנו!
              רד על הברכיים ותאבל
              אמא רוסיה, תהיה גאה בבניך!
              הם אחרי הכל - האדירו אותך!

              "קורסק" היה הכרחי עבורנו. "קורסק" נכנס לשכחה כדי שנחזור מהשכחה.

              את ההרס הרוחני, השפלה המוסרית וחוסר ההכרה שבהם נקלעה המדינה עד סוף המאה ה-XNUMX הנוראה, אי אפשר היה עוד לסבול. האדון ריחם על רוסיה ושם קץ להתפוררות ולריקבונו של העם הגדול הזה שלנו.

              ציטוט: אנדריי יורייביץ'
              אבל אנחנו לא יודעים את האמת...


              אז למדת איך הכל קרה ומה הלאה? אתה לא יכול להחזיר את המתים. וכל הנובע בשבועה, וגם קרוביו, צריכים לזכור תמיד שבכל רגע החיים יכולים להסתיים והעיקר ברגע האחרון זה לא להיות נבל.

              למה כולנו היינו צריכים את הטרגדיה של קורסק?

              אילו חטאים נשטפו בימים אלה על ידי אותם זרמי דמעות שמיליוני רוסים הזילו על מסכי הטלוויזיה?
              היו אלה חטאי לבבות מאובנים, חטאי נשמתו המתה של העם הרוסי.


              האלף השני של כניסתו לעולמו של המושיע הגיע לקיצו, וברוסיה התברר שהכל נרמס, מבויש ומוותר למכירה. המדינה שקראה לעצמה פעם רוסיה הקדושה הפכה ללעג ולזונה. "ויתנהגו בך באכזריות, ויקחו ממך כל מה שנרכש בעמל, וישאירו אותך ערום וגלוי, ותתגלה ערוותך המבישה, ואת זימתך וזנותך. זה יעשה לך על זנותך עם הגויים אשר טמאת את אליליהם."(יחזקאל כ"ג,כ"ט).

              היה צורך לשים גבול, לסמן את הגבול, את השורה האחרונה בדרך הנפילה הרוחנית שלנו. עיקר הפצועים של הקורסק נשכב לפנינו, הפעם לא אפשר לנו לדרוך ולשכוח, כפי שעשינו יותר מפעם אחת במקרים כאלה. המתכת הקרועה של הסירה המרוטשת ​​לחיים חתכה את ליבו של כל אדם רוסי.

              החבר'ה מהקורסק עזבו לחיי נצח, כדי שלעולם לא נשכח את הנצח שחי בנו.


              "הם מורידים את הזרים על המים הקשים והאבלים.
              שהחיים יראו את האור, יבינו כמה הם צריכים זה את זה.
              כל רוסיה אבלה. אז אנחנו עם!
              בכאב ובייסורים משותפים, גוף המדינה צומח יחדיו.
              ניקולאי קוליצ'ב, משורר מורמנסק

              מתוך הספר "מנורת קורסק הבלתי ניתנת לכיבוי" מאת הגומן מיטרופן (בדאנין)
              1. +3
                12 באוגוסט 2017 15:14
                אני לא אכתוב שום דבר מעצמי, זה רק הכבוד שלי:
            2. +12
              13 באוגוסט 2017 04:19
              מי שבימי הילצינואידים היו אשמים בכך שמכרו מלכתחילה את שירות ההצלה החירום של הציים תמורת פרוטה. אם המחלצים התת ימיים של לנוק (ולא בהודו) וספינות שירות ההצלה היו במקום, אז לא היה צורך בנורווגים. אם לאדמירלים היה ראש, הם לא היו מסדרים מגרש אימונים לירי טורפדות (!!!) על נושאת טילים אסטרטגית בעומק 80 מטר כדי לספק כיסוי חלונות סיניים. אם המעצבים היו חושבים, הם לא היו מסירים את מחסומי החירום של אפרון. ובכן, וכן הלאה - כל הידיים הושמו... מבחינת העיצוב שלו, הקורסק היה כמעט בלתי ניתן לטביעה. אבל....הם ניסו וטבעו. אז אין כאן אשמתו של פוטין, הכל הונח ונעשה לפניו.
            3. +2
              13 באוגוסט 2017 22:24
              זיכרון מבורך של ידידי ילדותי קפטן דרגה ראשונה ולדימיר טיכאנוביץ' בגריאנטסב..... הו, חבר'ה! ......
          2. +1
            12 באוגוסט 2017 18:45
            ציטוט מפירוגוב
            את האמת נגלה כאשר כל הטופ של רוסיה דאז יעזוב לעולם אחר

            איזו אמת אתה רוצה לדעת? יש שתי אפשרויות - או תאונה, לא משנה מה, או זרים. האם האפשרות השנייה אומרת?
            1. +1
              14 באוגוסט 2017 10:52
              10 שומן חזיר של פיצוי, וגם אז זה לא עבר בשקט.
              ציטוט מ-Dart2027
              ציטוט מפירוגוב
              את האמת נגלה כאשר כל הטופ של רוסיה דאז יעזוב לעולם אחר

              איזו אמת אתה רוצה לדעת? יש שתי אפשרויות - או תאונה, לא משנה מה, או זרים. האם האפשרות השנייה אומרת?

              זיכרון נצח לצוללות המתים בגבורה.
        3. +12
          12 באוגוסט 2017 11:24
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          אבל אנחנו לא יודעים את האמת...
          הכל סודי, אנדריי יוריביץ' היקר, מתישהו מתבהר. הגרסה הרשמית של מותו של הקורסק היא גרסה על הפיצוץ של טורפדו 65-76A ("קיט") בצינור הטורפדו הרביעי עקב דליפה של רכיבי דלק טורפדו...בזמן מסוים, הגרסה הרשמית של מותה של ספינת הדגל "נובורוסייסק" הייתה הגרסה של פיצוץ במכרה תחתון גרמני ישן. מאוד התעניינתי בנושא הזה, ניסיתי לפרסם מאמר ב-VO, אבל העורכים המכובדים, בלי שום הסבר, בלי אזהרה, איפשרו את זה, עד עכשיו, אם אנסה לפרסם משהו, יראה שמנהל האתר אוסר עליי לפרסם מאמרים. אז תחשוב מה שאתה רוצה, הן על מערכת העריכה והן על ה"גרסאות הרשמיות" שלנו למעשיהם של ה"חברים" האנגלו-סכסים שלנו.
          1. +8
            12 באוגוסט 2017 11:32
            ציטוט של פרס.
            אבל העורכים המכובדים איפשרו זאת ללא כל הסבר, ללא אזהרה, עד עכשיו, אם אנסה לפרסם משהו, יראה שמנהל האתר אסר עלי לפרסם מאמרים.

            ה"גבניה המדממת" התיישבה בצמרת הכוח ב-VO! am
            לפני כמה ימים קיבלתי אזהרה נוספת (5) על כך ש"ניסיתי לאבחן מרחוק" אדם מטורף אחד שמבזה את דגל ציון.
            wassat משקאות
          2. +3
            12 באוגוסט 2017 12:33
            11.24. כְּשֶׁלְעַצמוֹ! האם הטורפדו של קית' כל כך לא אמין? אם היא כל כך לא אמינה, למה היא אומצה? אם קיט לא אמין, אז חייבים להיות יותר מקרים של פיצוץ עצמי? אלו שאלות של חובבן. מה יגידו המקצוענים?
            1. +1
              13 באוגוסט 2017 00:43
              רק נבדק.
          3. +4
            12 באוגוסט 2017 13:07
            אני מסכים איתך לחלוטין במונחים של הסתרת הסיבות האמיתיות למותה של הצוללת הגרעינית קורסק, כמו גם אלה האשמים ברשלנות פושעת. אבל כל דבר "סודי" יהפוך אי פעם ל"מפורש"!? עם זאת, לא הכל במדינה הזו הפך מטומטם לחלוטין (אני מדבר עליך ועוד כמה מיליוני רוסים חושבים)!? לגבי הסיבה ה"אמיתית" למותו של ה"קורסק", לדעתי הסובייקטיבית, זהו כשל של ת"א מס' 4 שממנו היו צריכים לירות לא טורפדו, אלא רקטה - טורפדו שקבל, אולם. , עקב תקלה במכשיר, ה-RT שוגר ישירות לת"א (כל פעולותיו של ליאצ'ין מעידות על כך, כלומר ניסיון "לירוק" או לזרוק RT מהמכשיר כנטל)? אולם העומקים (פחות מ-100 מטר) לא אפשרו זאת - בהתחלה הסירה ניקרה בתחתית עם האף, ואז נשמע פיצוץ - שתועד על ידי ה-ShPS! משהו כזה! בהצלחה והישאר פעיל אזרח ופטריוט!
            1. +2
              12 באוגוסט 2017 20:25
              בהתחלה, הסירה ניקרה בתחתית עם אפה, ואז נשמע פיצוץ - שתועד על ידי ה-ShPS!

              ואם בהתחלה הסיכה... סירת האוסיאן ניקרה (למשל על ידי חיתוך) את ה'קורסק' ואחרי זה היה פיצוץ?
              1. +2
                13 באוגוסט 2017 00:24
                האם אתה יודע מה הגובה מהקיל ועד לזנב של הסיירת 949? גם "כיסויי מזרן" בעומק 92 מטר הצליחו לצלול מתחת ל"קורסק"? תשאירו את הבראד הזה של הסוסה האפורה לשפאקים אזרחיים או ל"מומחה" סיבקוב עם ... קלינצביץ' !? מלח לא יפגע בילד! בהצלחה אחי!
                1. 0
                  14 באוגוסט 2017 20:42
                  והיא בהחלט הייתה בעומק של 92 מטר?
                  רק שהבירור הזה איכשהו נפל ממני, אני לא זוכר את זה. אני זוכר כמה פרסומים של אותם זמנים שבהם זה החליק לפעמים כי סיכה ... סירה Osskaya הוכנסה לתיקון כדי לתקן נזקים לתא.
              2. +1
                13 באוגוסט 2017 13:00
                שם, מסביב לקורסק, נחקרה הקרקעית ולא נמצאו עקבות לסירה של מישהו אחר. שום דבר לא נשאר מהפגיעה, לא נמצא דבר, זו הגרסה הרשמית.
          4. +5
            13 באוגוסט 2017 04:24
            זה קורה עם כל הספרים והמאמרים על היסטוריה צבאית, לא רק ב-VO - כל מה שמתברר כלא מתאים לקופסה הפרוקרוסטית נעשה "לחיצת יד" וניתן לפרסם רק בגב האינטרנט.
        4. +2
          12 באוגוסט 2017 14:09
          מי שצריך יודע
          1. +1
            12 באוגוסט 2017 14:47
            ומי הם "אלה מי"? אתה יכול לתת לזה שם? עכשיו אני יכול למנות את חברי המתים - עמיתים ב"קורסק"!? זיכרון נצח להם ולמלכות השמים!
        5. +2
          12 באוגוסט 2017 20:20
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          צוללת גרעינית "קורסק". 17 שנים למותו
          אבל אנחנו לא יודעים את האמת...

          באמת?
          היגיון פשוט ואלמנטרי: על סמך מה החלטת לנתק את התא הראשון? מדוע לא פורסם עד כה סרטון הסירה הפגועה והפגיעה בתא הראשון, כאשר הוא נבדק על ידי צוללנים. והם היו מחויבים לצלם בוידאו, על סמך אילו החלטות כאלה מתקבלות על ידי מומחים? או שהצוללנים אמרו: 'אנחנו לא רואים כלום, הבנו במגע שאנחנו לא יכולים להרים את כל הסירה, צריך לחתוך אותה'. ומיד האמינו. הטמטום הכי מטופש. רק שהנזק הראה בבירור שה'קורסק' הטביע את הסיכה... צרעות (טרפדו או 'נתקעו' לתוכה).
          ואינדיקטור ברור נוסף עבורי היה איך מיד לאחר ה'קורסק' פוטין החל לנקוט יחס שלילי יותר כלפי סיכות... צרעות, אצלי זה היה מורגש.
    2. +14
      12 באוגוסט 2017 08:56
      לדברי אדמירל פופוב, האמת על טביעת הצוללת ידועה, אך עדיין לא הגיע הזמן להשמיע אותה. זיכרון נצח לגיבורים-צוללים.
      1. +6
        12 באוגוסט 2017 09:03
        ציטוט: Spartanez300
        לדברי אדמירל פופוב

        סגן, לא אדמירל. תאמין במילת הפוליטיקאים - אל תכבד את עצמך.

        זה אני, הדוור פצ'קין! הביאו חבילה! אבל אני לא אתן לך את זה! כי אין לך ניירות.
        1. +14
          12 באוגוסט 2017 09:13
          ראשית, פופוב הוא אדמירל, שנית, בזמן מותו של הקורסק, הוא היה מפקד ה-KSF, ושלישית, הוא היחיד שישר לקח אחריות מלאה. כל חייו הוקדשו לשירות חיל הים.
          1. +14
            12 באוגוסט 2017 10:12
            ציטוט של Berkut154
            ראשית, פופוב הוא אדמירל, שנית, בזמן מותו של הקורסק, הוא היה מפקד ה-KSF, ושלישית, הוא היחיד שישר לקח אחריות מלאה. כל חייו הוקדשו לשירות חיל הים.

            כאילו זה היה אתמול....
            1. 0
              14 באוגוסט 2017 12:52
              מילים גברים, כמה קשה היה לכולם. התמ"ג ירד עם "פריגטה" בוידיאיבו. לא יותר.
        2. +13
          12 באוגוסט 2017 10:15
          אדמירל ויאצ'סלב פופוב באותה תקופה מפקד הצי הצפוני.

          במהלך חקירת עובדת מותה של הסירה, הוכיח אדמירל פופוב את עצמו כקצין ישר, אחד הבודדים שלא עיוות בפומבי את מצב העניינים האמיתי של הצוללת שנפטרה. הוא התנצל בפומבי בפני המשפחות והחברים של הקורבנות.
      2. +9
        12 באוגוסט 2017 09:19
        זיכרון נצח למתים. ובכל זאת, אני דבק בתיאוריה של התקפת צוללת נאט"ו. תיאוריה זו מתוארת היטב במסמך הצרפתי. סרט: "קורסק: צוללת במים סוערים".
        1. +9
          12 באוגוסט 2017 09:34
          ציטוט מאת Sharky
          זיכרון נצח למתים

          אני מצטרף לתנחומיי.
          ציטוט מאת Sharky
          "קורסק: צוללת במים סוערים".

          למעשה, זהו הניסיון היחיד להבין מה קרה. הצרפתים עבדו עם העובדות שהם יכלו לקבל.
          זמנים משתנים. ואז, בתחילת שנות ה-321, פשוט אי אפשר היה לדמיין כיצד תגיב העיתונות הצרפתית בדמותו של צ'רלי הבדו לטרגדיה של מטוס הנוסעים הרוסי A224 מעל חצי האי סיני, שגבה את חייהם של XNUMX בני אדם.
          1. +6
            12 באוגוסט 2017 10:11
            למה שוב לשלוף את השריר הזה, בדומה לספר/סרט האמריקאי "האמריקאים לא עפו לירח"?
            ורק לקרוא את אנשי המקצוע ולחשוב?
            אפילו פה:
            https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-xiii/
            postlednij-pokhod
            אני ממליץ לך בחום לקרוא את הספרים של צ'רנוב וריאזנצב, אתה תראה בעצמך מתי כל זה היה "משוכן".
            הכל כבר מזמן ידוע ומובן, חוץ מדבר אחד - מדוע המעורבים לא נענשו.
            1. +2
              12 באוגוסט 2017 12:42
              ציטוט: AB0877
              אני מאוד ממליץ...


              בדיוק כמו שפוקליאק: "אני מייעץ לכולם ולכולם...!"


              ציטוט: AB0877
              הכל כבר מזמן ידוע ומובן, חוץ מדבר אחד - מדוע המעורבים לא נענשו


              עורך דין של אנשים ישרים!

              או עורך דין?

              ומי נותן לו "פלוסים"?
              1. +3
                12 באוגוסט 2017 14:50
                לא ממש אכפת לי מהיתרונות. קראת את המאמרים והספרים? האם דעתך השתנתה או לא? אחרת, הפוסט שלך הוא רק פטפוט ריק.
              2. +1
                12 באוגוסט 2017 20:31
                ומי נותן לו "פלוסים"?

                ומי נתן לך אגודל?
                לכל אחד יש את הדעה האישית שלו, לא כל אחד מחויב להיות רק שלך.
                על שלי, אתה יכול לקרוא למעלה.
            2. +1
              14 באוגוסט 2017 13:03
              אם כל המעורבים היו נענשים, לא היינו מאמנים כעת את שרירי האצבעות שלנו על המקלדת.
        2. +4
          12 באוגוסט 2017 10:01
          הנה הסרט
          1. +6
            12 באוגוסט 2017 10:28
            ולמה אסור להופיע ברוסיה? האם זו כתובת שנוספה למילה האדומה? לבקש
            1. +3
              12 באוגוסט 2017 10:31
              ובכן, כן ... u-tube הוא u-tube, דרך להשיג יותר צפיות
          2. +5
            12 באוגוסט 2017 11:20
            ציטוט של סורקינג
            הנה הסרט

            הסתכל. בקיצור, למי שאין זמן, המהות של הסרט הזה בכמה מילים:
            לא ניתן לסמוך על הברברים והפראים הרוסים עם נשק גרעיני ואנרגיה גרעינית. ובכן, לטובת המסקנה הזו, יש הרבה טיעונים מצוירים ודעתו של יהודה כמו קובלב. מדיניות השקרים, רוסיה היא מדינת משטרה, מאות עיתונאים נהרגו וכו'. בקיצור, לא סרט, אלא חלומו של ליברל.
            1. +5
              12 באוגוסט 2017 16:19
              הסתכל. בקיצור, למי שאין זמן, המהות של הסרט הזה בכמה מילים:

              ואתה מאלה שמשתינים בעיניים, הכל טל ה'! סלח לי על גסות רוח, אבל מה שראית ופירשת יש דברים אחרים לגמרי. הצרפתים סידרו את זה היטב והראיות נראות הגיוניות למדי, אבל הפנינה על "היא טבעה" פשוט הפכה למם. הערב היה אז צעיר, הוא פלט איזה שטויות. מצד שני, מה היו האפשרויות? להטביע את הצוללת של נאט"ו (ארה"ב) ולהתחיל במלחמת העולם השלישית? על ההריסות שנותרו מ-EBN. מה היית עושה אילו היית הנשיא? האם הם יבלעו גלולה מרה וישקרו לכל המדינה, או שיכריזו מלחמה על אמריקה, ויחשפו את כל המדינה למתקפה (גרעינית)?
              1. +3
                12 באוגוסט 2017 20:45
                מצד שני, מה היו האפשרויות? להטביע את הצוללת של נאט"ו (ארה"ב) ולהתחיל במלחמת העולם השלישית? על ההריסות שנותרו מ-EBN. מה היית עושה אם היית הנשיא? האם הם יבלעו גלולה מרה וישקרו לכל המדינה, או שיכריזו מלחמה על אמריקה, ויחשפו את כל המדינה למתקפה (גרעינית)?

                אני מסכים עם הכל. הצוללת לשעבר בעצמו הבין את כל זה כבר אז. השנאה לסיכות...דוס הופיעה דווקא אחרי ה'קורסק', לפני כן הוא היה ניטרלי כלפיהם (לא טיפש, לכל המדינות יש תעמולה משלהן, ורובן מתעמולה... אין להן דעה).
                1. +1
                  12 באוגוסט 2017 22:37
                  אם אתה צוללת לשעבר, אז אתה צריך להבין שלא יכול להיות שלא יהיו צוללות אמריקאיות (נאט"ו) באזור התרגיל. א-קדמורי. בגבולות המזבלה המוכרזת - כן. אבל בשביל להיכנס לאזור התרגילים ולהגיע להתנגשות? לא מדע בדיוני!
                  ואיזה צד יש כאן תקיפה גרעינית, מלחמה באמריקה וכו'?
                  סלח לי, אבל שירתת בדרגת קצין?
                  1. +1
                    14 באוגוסט 2017 13:17
                    אבל שום דבר לפני שהם כמעט רעו בקילדין והבסיס בגרמיחה נהרס בשביל כספם.
                  2. 0
                    14 באוגוסט 2017 20:53
                    שירת, מרכז הספינה. ובשנים ההן, סיכה... צרעות הרשו לעצמן הרבה דברים, וניגבנו את עצמנו (אני כותב את זה ואני חושב שהמצב השתנה לטובה עכשיו מעט).
                    אבל לא התמזל מזלי להיות אסטרונאוט, אבל אני עדיין אומר שתחנת החלל מיר הוטבעה כי היא הייתה מיושנת, אבל לבקשת 'אמריקאים עובדים'. זה אני לגבי העובדה שלא צריך להיות אסטרונאוט, איש צבא או מלח כדי להבין את הסיכה הזו... צרעות מרשות ומרשות לעצמן הרבה דברים, אפילו מה שהממשלה שלנו לא משמיעה (בסוריה) עכשיו למשל).
              2. +2
                12 באוגוסט 2017 20:47
                ציטוט מאת Sharky
                ואתה מאלה שמשתינים בעיניים, הכל טל ה'! סלח לי על גסות רוח, אבל מה שראית ופירשת יש דברים אחרים לגמרי. הצרפתים ערכו היטב והראיות נראות הגיוניות למדי

                היית מסתכל על העיניים שלך, נכון? מה שמו שם? העובדה ש-2 צוללות אמריקאיות דפקו צוללת רוסית שאינה ניתנת להטבעה (טוב, לפי הסרט) והצליחו להימלט בלי לשים לב (!) מאזור התרגיל (!) שורץ ספינות מלחמה רוסיות ותעופה ימית (!)? ובכן, בסדר, תאמין בזה ללא תנאים, ואני חוזר, העיקר בסרט ההייפ הזה הוא לא לבסס צדק, אלא לזרוק עוד אבן בטיפשות לביצת הרוסופוביה והאנטי-פוטיניזם. הפריימים האלה עם אמהות בוכיות הם רק טכניקה אסורה, הבמאי של הסרט הזה הוא גולם שעל טרגדיה של אנשים, מנסה לצבור לעצמו נקודות. אחרי הפיגועים בניס אמהות לא בוכים? תן להם להראות. ומהמשפט "לאחות יש תרופה סופר מרגיעה במזרק", התחלתי להסתבר. הוא אפילו, כאילו, יודע מה יש במזרק של האחות... אז אני חוזר על העיניים, תסתכל ביומן שלך, ואל תסתכל לתוך של אחרים.
                1. +4
                  13 באוגוסט 2017 00:28
                  היית מסתכל על העיניים שלך, נכון? מה שמו שם? העובדה ש-2 צוללות אמריקאיות דפקו צוללת רוסית שאינה ניתנת להטבעה (טוב, לפי הסרט) והצליחו להימלט בלי לשים לב (!) מאזור התרגיל (!) שורץ ספינות מלחמה רוסיות ותעופה ימית (!)? ובכן, בסדר, תאמין בזה ללא תנאים, ואני חוזר, העיקר בסרט ההייפ הזה הוא לא לבסס צדק, אלא לזרוק עוד אבן בטיפשות לביצת הרוסופוביה והאנטי-פוטיניזם. הפריימים האלה עם אמהות בוכיות הם רק טכניקה אסורה, הבמאי של הסרט הזה הוא גולם שעל טרגדיה של אנשים, מנסה לצבור לעצמו נקודות. אחרי הפיגועים בניס אמהות לא בוכים? תן להם להראות. ומהמשפט "לאחות יש תרופה סופר מרגיעה במזרק", התחלתי להסתבר. הוא אפילו, כאילו, יודע מה יש במזרק של האחות... אז אני חוזר על העיניים, תסתכל ביומן שלך, ואל תסתכל לתוך של אחרים.

                  סליחה, אבל מה יש לך לעשות עם קולנוע? שם המשפחה שלך הוא לא מיכלקוב במקרה? אתה קשור לחיל הים? העובדה שהראו שם אמהות ונשים בוכיות, אני לא רואה בזה שום טריקים. איך קרובי משפחה צריכים להגיב למות יקיריהם?
                  מי אמר שהסירה האמריקאית נעלמה מעיניו? כל אלו הניחושים שלך. הצוללות הובלו, אך איש לא נתן פקודה להשמדה. כי כולם הבינו (חוץ ממך) איך זה יכול לצאת. ובכן, או שאתה יכול לומר, אף אחד לא יכול לקחת על עצמו אחריות כזו.
                  ראיתם חור בצד של טורפדו? האם זה היה כל כך חלק מפיצוץ של טורפדו אימון? נו טוב.
                  אתה יכול להמשיך להאמין בגרסה הרשמית, זו זכותך. אבל, זה לא הופך אותך לאדם שיודע לחשוב בהיגיון ולהשוות עובדות.
                  1. +2
                    13 באוגוסט 2017 10:18
                    ציטוט מאת Sharky
                    אתה יכול להמשיך להאמין בגרסה הרשמית, זו זכותך. אבל, זה לא הופך אותך לאדם שיודע לחשוב בהיגיון ולהשוות עובדות.

                    אני לא מאמין לגרסה הרשמית, אבל אני מאמין לקינטסו הרוסופובי הזה אפילו פחות. אם אני רואה איך האירועים מעוותים בזוטות, איך אני יכול להאמין לכל השאר?
                    ציטוט מאת Sharky
                    מי אמר שהסירה האמריקאית נעלמה מעיניו? כל אלו הניחושים שלך. הצוללות הובלו, אך איש לא נתן פקודה להשמדה. כי כולם הבינו (חוץ ממך) איך זה יכול לצאת. ובכן, או שאתה יכול לומר, אף אחד לא יכול לקחת על עצמו אחריות כזו.

                    ובכן, בסדר, קראת באופן דיפלומטי לסיקוננים של הצי שלנו. הָהֵן. לאאמרס היה האומץ להטביע את הצוללת שלנו באזור התרגילים שלנו, אבל שלנו לא היה מספיק אומץ להחזיר, אבל המלחמה יכולה להתחיל. לפי הבנתי, אחרי זה נוכל להסיק שהאמריקאים יכולים להטביע את ספינותינו ולהפיל את המטוסים שלנו בכל מקום בעולם, האם אין לרוסים האומץ לענות? חס וחלילה רוסיה ממגנים כמוך.
                    בשביל זה אני מסיים את הדיאלוג, ולכן השקעתי יותר מדי תשומת לב באדם שמתחיל לתקשר עם זרים עם עלבונות.
              3. +2
                12 באוגוסט 2017 21:37
                לומר את האמת לכל העם.אבל אז כל ההעדפות מהמערב ומהעתיד שאיתם התחברה ממשלת רוסיה תיעלם.
        3. +10
          12 באוגוסט 2017 11:27
          ציטוט מאת Sharky
          זיכרון נצח למתים. ובכל זאת, אני דבק בתיאוריה של התקפת צוללת נאט"ו. תיאוריה זו מתוארת היטב במסמך הצרפתי. סרט: "קורסק: צוללת במים סוערים".


          כאן ב-VO כבר הייתה מאמר טוב מה-10 במאי 2012.

          https://topwar.ru/14155-gibel-kurska-tayny-bolshe
          -net.html

          יש לחפש את המידע המעניין ביותר לא בתאונה, אלא במה שהיה מסביב במהלך האירוע ולאחריו. הנה כמה ציטוטים -

          במהלך מבצע החיפוש וההצלה, לפני שהמצב עדיין היה בשליטת הרשויות, הודלף לתקשורת מידע לפיו נמצאו מצופי חילוץ בצבע ירוק בהיר סמוך למקום טביעת קורסק, למרות שהרוסים משתמשים רק בלבן ובאדום. עדות נוספת לסבירות הגרסה הזו היא קליטת אותות לעזרה שקיבלה הסיירת פיטר הגדול ב-13-14 באוגוסט. ואם בתחילה קיוו המחלצים שהאותות הללו נשלחו מהקורסק, אז מאוחר יותר, לאחר פענוחם, התברר שהם הגיעו מצוללת זרה (הם סופקו על ידי פולט מכני, והם אינם משמשים בצוללות רוסיות) .

          בעוד מטוסיהן של שתי טייסות נגד צוללות הוזעקו לחפש את הצוללת, גילו הטייסים כתמי שמן שהותירה צוללת אחרת. ברור שמיד נפל חשד על הבריטים והאמריקאים, שצוללותיהם היו באותו מקום. אבל אם הבריטים הגנו בקנאות על חפותם, ודרשו ראיות מהרוסים, האמריקאים התנהגו באיפוק רב יותר, כאילו יש להם מה להסתיר. אבל האמת הייתה ש: על קרקעית הים מצאו המחלצים גדר של מגדל קונינג, המותקנת בדרך כלל על צוללות אמריקאיות.

          כמה ימים לאחר הטרגדיה התקיימה שיחה בין נשיאי שתי המדינות, וככל הנראה הם הצליחו להסכים. לאחר פרק זמן קצר מאוד, הודיע ​​קלינטון כי ארצות הברית של אמריקה מסרבת לפרוס תוכנית להגנה מפני טילים. בנוסף, נמחל לרוסיה חוב גדול ואף ניתנה לה הלוואה של 10 מיליארד.

          עכשיו, במהלך השנים, זה נמחק מהזיכרון ולא מעניין עיתונאים... אבל לפעמים זה לפי סימנים עקיפים שאפשר להרכיב פאזל...

          אוסיף גם - לאחר מותה של הסירה, מנהל ה-CIA טס למוסקבה ... ואז מידע על זה חמק לחדשות ...

          2000 שנה.
          12 באוגוסט - התאונה "היא טבעה" צוללת גרעינית "קורסק".
          17 באוגוסט - "מנהל ה-CIA האמריקני ג'ורג' טנט מקיים שיחות במוסקבה עם עמיתיו הרוסים, בפרט, עם ראש שירות הביון החוץ, סרגיי לבדב. ראש שירות הביון האמריקני הגיע ביום חמישי לבירת רוסיה, RIA. נובוסטי מדווח".
          (C)
          1. +5
            12 באוגוסט 2017 12:45
            הדלקתי את הטלוויזיה ביום האסון, שמעתי כרוז ב-RTR - "תעופה SF רודפת אחרי שתי צוללות שיוצאות למים ניטרליים, אנחנו עוקבים אחר התפתחות האירועים"
            זה היה ההודעה המובנת האחרונה על האסון.
          2. 0
            12 באוגוסט 2017 14:56
            עכשיו, עם השנים, זה נמחק מהזיכרון ולא מעניין עיתונאים... אבל לפעמים זה לפי סימנים עקיפים שאפשר להרכיב חריץ
            אני... כן
        4. 0
          13 באוגוסט 2017 13:03
          שם, העובדות מופרכות, החור טכנולוגי, לא נמצאו עקבות של סירת חייזרים מהפגיעה, נותרו שרידי גוף הספינה.
    3. Maz
      +1
      12 באוגוסט 2017 13:08
      באופן הדדי, אני מצטרף
    4. +3
      12 באוגוסט 2017 15:40
      אנחנו זוכרים אותך!!!
    5. Maz
      +4
      12 באוגוסט 2017 16:36
      הוא כתב ספר כזה, ושאל את המלחים: האם אפשר להשתמש במידע על קורסק, אז ביקשו הגברים לא לגעת בו בשום אופן - נקודה כואבת מאוד. מאוד. אז אמרו - אל תיגע ובלי שאלה, זה קדוש, כולנו הולכים מתחת לאלוהים ושמים את הבטן בשביל המולדת. מים עדין, עד הברכיים, זיכרון לנצח.
      1. 0
        13 באוגוסט 2017 20:48
        אני חושד שהפעולה כולה בוצעה במטרה אחת בלבד - לאלץ את קית' להדחה, האיום האמיתי האחרון על ה-AUG האמריקאי. לגבי תעופה ימית וספינות שטח רוחשות, אני חושב שאי אפשר לשמוע צוללות אמריקאיות באופן עקרוני. אלו הפרות השואגות שלנו. ובארה"ב, כמעט בראשון, הבינו שהדבר העיקרי בסירה הוא התגנבות. הכל חייב להיות כפוף לה בלבד. השאר הוא תכונה טפילית שאפשר לסבול רק כל עוד היא לא משפיעה על התגנבות.
  2. +13
    12 באוגוסט 2017 08:10
    צוללת גרעינית "קורסק". 17 שנים למותו
    מותו של הקורסק הוא טרגדיה עבור הצי הרוסי. מותו הוליד יותר שאלות מאשר תשובות, נראה כאילו זה קרה אתמול. למשפחות, החברים והחברים של הקורבנות, תנחומי.
    1. +2
      12 באוגוסט 2017 08:22
      ציטוט: Observer2014
      מותו הוליד יותר שאלות מאשר תשובות.

      במקרים כאלה, אי אפשר לקבוע בדיוק מה קרה ואיך. עם "קומסומולץ" היה אותו מצב - המעצבים ובוני הספינות האשימו את חיל הים (ואחד את השני בערמומיות), ואת חיל הים על המעצבים ובוני הספינות.
      לאמת, במצב זה, אי אפשר להגיע.
      1. 0
        14 באוגוסט 2017 13:39
        יאללה, ההזמנה הובאה לבית הסירות, עם רשימה מסוימת של יצירות, אבל כאן (כאן) מופיעים אנשים לא צפויים. מה שהצבא מגלגל.
        צוללת גרעינית "Vepr" - וואלה.
  3. +9
    12 באוגוסט 2017 08:25
    זיכרון נצח לחיילים שמילאו את חובתם עד הסוף.
    IMHO - מותה של הסירה הוא תוצאה של קריסה נוראית של הכוחות המזוינים הרוסים שאורגנה על ידי "Spotted", ולאחר מכן EBN. זה מפחיד לחשוב איזה סוג של... הייתי צריך לצאת.
    1. +3
      12 באוגוסט 2017 09:09
      זה הטכנולוגיה שלנו. מזל רע לאן ללכת. אני זוכר הכל – פניה של הצוללת הגרעינית עדיין לנגד עיניי. סליחה חבר'ה - זכרון קדוש.
      1. 0
        12 באוגוסט 2017 13:14
        מה עם EBN? היא טבעה הוא אמר?
  4. +7
    12 באוגוסט 2017 08:25
    זיכרון נצח למגיני המולדת שנפלו!!! לוֹחֶם
  5. +9
    12 באוגוסט 2017 08:34
    פוטין יודע הכי הרבה על קורסק...
    1. +15
      12 באוגוסט 2017 08:53
      ציטוט מאת אנג'י
      פוטין יודע הכי הרבה על קורסק...

      באופן כללי, פוטין יודע יותר מכל אחד אחר על הכל, והוא גם אל הסמלים.
    2. +6
      12 באוגוסט 2017 09:47
      ציטוט מאת אנג'י
      פוטין יודע הכי הרבה על קורסק...

      זה פשוט לא הכרחי לזכור ביום כזה. כועס

      זכרון ברוך לשייטים.
      1. +8
        12 באוגוסט 2017 11:10
        פרופסור, אתה לא יכול לחיות יום בלי לזרוק חרא על הרוסים? האם אתה מתחכך באתר רוסי בשביל זה?
        1. +4
          12 באוגוסט 2017 12:02
          ציטוט: ולדימיר16
          פרופסור, אתה לא יכול לחיות יום בלי לזרוק חרא על הרוסים? האם אתה מתחכך באתר רוסי בשביל זה?

          לצוד גזע שרך? לא באשכול הזה בבקשה.
          1. +2
            12 באוגוסט 2017 14:30
            ילדים מתנהגים בתגובה לכל דבר - הוא עצמו כזה. אז אתה "פרופסור" קודם כל, ואז אתה זורק כל מיני תירוצים bespontovye.
            אתה כותב שאתה על ענף, אולי אתה ציפור, ואז הלשלשת הבלתי ניתנת לביטול שלך ברורה.
            פליז - מה זה? אנגלי? wassat
      2. +11
        12 באוגוסט 2017 12:30
        נראה שאם מדברים על פוטין, אז הוא פשוט, לשמחת סביבתו דאז, הטיל את כל האשמה והאחריות לאסון קורסק על עצמו, מסיר אותה ממפקד הקורסק, הפיקוד על הצי הצפוני. , כנראה, הרבה יותר, באותם ימים, דמויות גבוהות. בין אם הוא עשה את הדבר הנכון או לא, אני חושב שזה לא נכון. שאלה נוספת - האם הוא יכול אז לעשות אחרת?
        אנשים רבים מדברים על "המסתורין" של מותו של הקורסק תוך כדי "בליף בבוץ"! - אין שום מסתורין באסון הזה. אתם בוודאי זוכרים: ""אין תאונה מוצדקת ובלתי נמנעת. תאונות והתנאים להתרחשותה נוצרים על ידי אנשים עם חוסר האחריות והאנאלפביתיות שלהם" - זה נאמר מזמן, אבל זה נשאר רלוונטי עכשיו ובעתיד.
        תחילתו של אסון קורסק התאפיינה בהתנגשות תת-ימית עם צוללת זרה, שהייתה נחותה בהרבה בעקירה. ממוקם על מסלול מאונך. "קורסק", במהירות נמוכה, תקע את החרטום שלה בצידה השמאלי באזור אמצע הספינה. ואז - שיגור המנוע הראשי של שקוואל ישירות בצינור הטורפדו, אם לא יתכן שהרקטה תעלה מעל הסיפון בגלל הכיסוי הקדמי של צינור הטורפדו מהודק על ידי גוף הצוללת הנפגעת. זרם הסילון מחמם את הכיסוי האחורי, ומעלה את הלחץ ב-TA. לאחר מספר שניות, הזיזים במכסה מתכופפים והמכסה נפתח, מושך החוצה חתיכה מצינור ה-TA שאליו מחובר הציר שלו. המכסה עצמו מוטבע במחיצה האחורית של התא הראשון. הטמפרטורה והלחץ בתא הראשון עולים. מה שמוביל להפחתת הלחץ של מיכלי מי חמצן בטורפדו 65-76A. החמצן המשוחרר משפר עוד יותר את הבעירה. אי שם בשנות ה-70, הלחץ בתא הראשון עולה עד כדי כך שהוא קורע את המחיצה האחורית של התא הראשון מהגוף והורס הכל בשנייה ומחוצה לה. ב-135 שניות, בהשפעת לחץ הולך וגובר במקום לחץ מי הים הסטטי הנמוך ביותר, הגוף החזק נשבר. בהמשך, הקורסק מקבל חיתוך בחרטום, הסירה הנגועה, בהשפעת זרימת המים המתקרבת, עושה סיבוב סביב חרטום הקורסק, פוגעת בה עם מייצב ירכתיים בצד הימני ונשכבת על הקרקעית. קרקע, אדמה. בתורו, ה"קורסק" ממשיך לנוע עם עיטור על האף. הוא נצמד לאדמה התחתונה עם קצה האף שכבר נהרס, שבו הוא יוצר תלם עמוק. הוא מאבד את מסלולו רק כאשר המדחפים יוצאים מהמים.

        לגבי כל שמועות ורכילות, יש לכך הסבר הגיוני לחלוטין. הם אומרים כי הפיצוץ של הטורפדו 65-76A הוא האשם. - אומרים על מנת להוציאו משירות. אחרי הכל, בגלל הטווח שלו ומאפיינים אחרים, זה הטורפדו היעיל ביותר ללחימה בצוללות עם תצורות נושאות מטוסים של אויבנו הסביר יותר ויותר.
        אבל ה"סוד" העיקרי עבורי בטרגדיה הזו והשלכותיה הוא הסיבות להעדר האמצעים הדרושים לתמיכה בחיפוש והצלה בפעולות הצוללות בצי הצפוני. יתרה מכך, ההיעדרות גם אז וגם עכשיו - 17 שנים מאוחר יותר.

        כולכם פוטין, פוטין!? מבחינתי, פוטין במצב הזה הוא היחיד מהפיקוד העליון שהראה את עצמו כמפקד אכפתי!
        1. +1
          12 באוגוסט 2017 12:51
          איזו צוללת זרה, מאיפה?
          קרא איש מקצוע (אם כי מ-941 פרויקטים).
          https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-xiii/
          postlednij-pokhod
          התנהגות הפקודה (כולל פופוב) מתוארת היטב.
          נ.ב. הטורפדו לא היה 65-76A, אלא 65-76PV. לירות ד.ב. בדיוק PV.
          1. +3
            12 באוגוסט 2017 13:02
            ציטוט: AB0877
            איזו צוללת זרה, מאיפה?
            קרא איש מקצוע (אם כי מ-941 פרויקטים).
            https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-xiii/
            postlednij-pokhod
            התנהגות הפקודה (כולל פופוב) מתוארת היטב.
            נ.ב. הטורפדו לא היה 65-76A, אלא 65-76PV. לירות ד.ב. בדיוק PV.

            על אודות! וואנג צייר!
            1. +2
              12 באוגוסט 2017 14:55
              שוב - האם קראת את המאמר והספרים המוזכרים בו? יש עובדות. אם לשפוט לפי זמן התגובה, לא. אז על מה אנחנו מדברים, על איזה וואנג? אני לא מאמין בקהל הזה (מגידי עתידות, מגידי עתידות, מכשפים, מדיומים וכו') מהמילה "בהחלט", המאה ה-21 נמצאת בחצר.
              1. 0
                12 באוגוסט 2017 16:58
                אגב, מאז שזכרו את וונגה. אני עדיין זוכר איך הערוץ הראשון בתוכנית "זמן", שנה או שנתיים לפני הטרגדיה, צוטט עם התחזית של ואנגה "קורסק תהיה מתחת למים". אפילו היה דיווח מקורסק, ה-NPP של קורסק. כולם חייכו ואיש לא ניחש אז מה רצה הגיד עתיד לומר. תאמין לי, אני עדיין ספקן, ואלמלא הייתי רואה את הדיווח הספציפי הזה בעצמי, לא הייתי מאמין לו (כנראה כמו שאתה עכשיו לא )
                1. +1
                  12 באוגוסט 2017 18:50
                  מים, איפה מידע כזה מפורט? או שזו רק גרסה אחת?
        2. 0
          12 באוגוסט 2017 19:43
          ציטוט: מים
          נראה שאם נדבר על פוטין

          אני זוכר שאז הוא נתן פקודות לבצע פעולות חיפוש והצלה ולא הגיע לשם בעצמו, למען יחסי ציבור. אישית, אהבתי את זה.
        3. 0
          13 באוגוסט 2017 04:58
          מים,
          לתיאוריה שלך יש את המקום שלה, אבל איך להסביר את החור העגול המושלם בצד הימני קרוב יותר לחרטום קורסק? אתה כותב על המייצב האחורי, איתו פגעה צוללת נוספת בצד הימני של קורסק. אבל, לא סביר שיתקבל חור חלק כזה עם מייצב. יהיה חור קרוע או שחלק מהמייצב יתנתק ויושב בחור הזה. וכשהגבה הירכתיים הפסיקו (אסור) במהירות לצלם את הצוללת מצד הימני, למרות שהתמונה כבר דלפה לקהל הרחב.
          1. +5
            13 באוגוסט 2017 11:17
            תיאוריות של תיאורטיקנים. בפועל, חתיכת גוף קל באתר הפגיעה נחתכה בחיתוך הידרוגרפי על ידי צוללנים נורבגיים במעבר הראשון שלהם והוגשה לניתוח מתכת.
  6. +7
    12 באוגוסט 2017 08:34
    זה יום שחור בהיסטוריה של הצי שלנו. ממלכת שמים וזיכרון נצחי למלחינו שמתו במסגרת תפקידם הצבאי. תנחומים למשפחות ולחברים של הקורבנות.
  7. +7
    12 באוגוסט 2017 08:43
    יום גשום...צער וצער
    מדוע אירועי הימים ההם אינם דועכים בזיכרון
    תנחומים לכל המדינה
  8. +1
    12 באוגוסט 2017 09:01
    ציטוט: אח אפור
    ציטוט מאת אנג'י
    פוטין יודע הכי הרבה על קורסק...

    באופן כללי, פוטין יודע יותר מכל אחד אחר על הכל, והוא גם אל הסמלים.

    אין צורך באירוניה, זה פשוט ככה...
    1. 0
      12 באוגוסט 2017 09:09
      ציטוט מאת אנג'י
      אין צורך באירוניה, זה פשוט ככה...

      יש לי דעה הפוכה.
      אני אצטט את עצמי, למרות שזה מגונה:
      במקרים כאלה, אי אפשר לקבוע בדיוק מה קרה ואיך. עם "קומסומולץ" היה אותו מצב - המעצבים ובוני הספינות האשימו את חיל הים (ואחד את השני בערמומיות), ואת חיל הים על המעצבים ובוני הספינות.
      לאמת, במצב זה, אי אפשר להגיע.
  9. +1
    12 באוגוסט 2017 09:02
    חבר'ה נצחיים, תהילה לכם!!! לא נשכח אותך. על אנשים כמוך, רוסיה עומדת. מבחינתי, אין אף אחד - זר - אני אוהב אותך.
  10. +6
    12 באוגוסט 2017 09:26
    הו מלחים, אנו זוכרים אתכם ואתם בנפשנו לנצח...
    לאחרונה קראתי (אני לא זוכר את השם..) קצין צוללת על הקורסק, כבר גוסס בחושך, משרבט "אין צורך להתייאש.." למי הופנתה ההודעה הזו לא ידוע... סביר להניח שכולנו חיים עכשיו ברוסיה המתחדשת! המוות והמוות הנוראים של הקורסק הוא מאוד מסתורי, אבל כל זה הסעיף את רוסיה.. ופוטין התחיל להתנהג בצורה קשוחה וללא פשרות! אחרת, גורלה של הצוללת הגרעינית "קורסק" היה מחכה לרוסיה. בכי אני כבר מזדקן..
  11. התגובה הוסרה.
    1. +6
      12 באוגוסט 2017 10:28
      לא שלי, אבל שלך...
      1. התגובה הוסרה.
  12. +7
    12 באוגוסט 2017 09:46
    "היא טבעה."........ וזהו. עצוב
  13. +1
    12 באוגוסט 2017 09:46
    זיכרון נצחי....
  14. +2
    12 באוגוסט 2017 10:15
    זיכרון המתים, בריאות לקרובים!
    מעולם לא הושמע, מאיפה הגיע החור בגוף הצוללת הגרעינית, כשהקצוות כפופים פנימה, במהלך פיצוץ פנימי?
    1. +2
      12 באוגוסט 2017 10:30
      ה"חור" נוצר במהלך עבודת ההרמה "- כבר היה" הסבר רשמי כזה. כל שאר הגרסאות של הופעתו הן "רמיזות רעות של עובדי הסרט הלבן של נבלני" ...
      1. +7
        12 באוגוסט 2017 10:41
        זה טוב לתקוע.....
        כדי להבין מה קורה על ה-KSF (וגם על ציים אחרים) של צומת שנות ה-90 וה-00, היה צורך לשרת על ספינות שבסיסו מגרמיחה לאורה-גובה וסברומורסק. אם יש כאלה באתר, הם יגיבו ויספרו
        1. +3
          12 באוגוסט 2017 11:01
          אתה אומר "צוחק"... רק, מי צוחק? מר P עם ה"היא טבעה" הבלתי נשכחת שלו או אלה שכינו את ה"חור" "נזק" במהלך ההרמה "? אז, עכשיו, אנשי השירות כאן יספרו לכם הכל. כן, כרגע. נראה שזהו "MAGE" של מורמנסק " והספינה שלהם "Geophysicist" ביצעו עבודה באזור תאונת קורסק באמצעות מאתרי סריקה צדדית. אבל לא סביר שהם יספרו כלום, הם כנראה לקחו מכולם מנויים של סודיות. שמועות נפוצו בעקשנות ב מורמנסק באותה תקופה שהם מצאו לכאורה שברים מסירה אחרת, ככל הנראה אמריקאית. שוב, זו רק שמועה.
          1. +5
            12 באוגוסט 2017 11:09
            ציטוט מאת Monster_Fat
            אבל לא סביר שהם יספרו משהו, הם כנראה לקחו מנויי סודיות מכולם. שמועות נפוצו אז ברחבי מורמנסק כי נמצאו לכאורה שברים מסירה אחרת, ככל הנראה אמריקאית. שוב, זו רק שמועה.

            אז אתה בעצמך ענית - הכל ברמת השמועות....
            האם אתה באמת רוצה דם של מישהו "בהתקף זעם אצילי"?
            1. +5
              12 באוגוסט 2017 11:19
              והנה "התפרצות הזעם האצילית" רציתי לומר שמי שיודע משהו קרוב לוודאי רשום ב-FSB וחתום על הסכמי סודיות ונצטרך "להסתפק" בשמועות בלבד.... אמנם. .. יש משפט כזה- "אין עשן בלי אש"...
        2. +4
          12 באוגוסט 2017 12:07
          ציטוט מאת: stalkerwalker
          זה טוב לתקוע.....
          כדי להבין מה קורה על ה-KSF (וגם על ציים אחרים) של צומת שנות ה-90 וה-00, היה צורך לשרת על ספינות שבסיסו מגרמיחה לאורה-גובה וסברומורסק. אם יש כאלה באתר, הם יגיבו ויספרו

          פשוט תתקשר אליי - איליץ', כבר שלחתי את המפלצת הזו לאסור בעזרת תלונה. כרגע הממזר נזהר...
      2. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. +3
              12 באוגוסט 2017 13:00
              תהילה, אני איתך!
              כועס
              1. +4
                12 באוגוסט 2017 13:06
                ציטוט מאת: stalkerwalker
                תהילה, אני איתך!
                כועס

                קובפק התחיל עם 12 לוחמים... קריצה איליץ', אם המלחמה תתרחש כשאנחנו שורדים, כועס עכשיו אם אחרינו-כבר שאלה!
                1. +2
                  12 באוגוסט 2017 14:45
                  ציטוט מאת: sabakina
                  קובפק התחיל עם 12 לוחמים... קריצה איליץ', אם המלחמה תתרחש כשאנחנו שורדים, כועס עכשיו אם אחרינו-כבר שאלה!

                  כמה צנוע...
        2. +1
          12 באוגוסט 2017 12:22
          ציטוט מאת: sabakina
          ציטוט מאת Monster_Fat
          ה"חור" נוצר במהלך עבודת ההרמה "- כבר היה" הסבר רשמי כזה. כל שאר הגרסאות של הופעתו הן "רמיזות רעות של עובדי הסרט הלבן של נבלני" ...

          אם זה היה רצוני, הייתי נותן לך את ה"חור" הזה.......


          אני מפחד לנחש... להרגיש "תקע טכנולוגי"? עיכוב
          1. +4
            12 באוגוסט 2017 12:26
            משהו כזה! וכפי שגיבורת הסרט פאינה רנבסקיה אמרה "לא מספיק!",
      3. +1
        12 באוגוסט 2017 20:01
        ציטוט מאת Monster_Fat
        ה"חור" נוצר במהלך עבודת ההרמה "- כבר היה" הסבר רשמי כזה. כל שאר הגרסאות של הופעתו הן "רמיזות רעות של עובדי הסרט הלבן של נבלני" ...

        האם אתה מאמין שחור בפלדה בעובי 20 מ"מ נוצר במנגנון וכופף את הקצוות פנימה מצד אחד?
    2. +2
      12 באוגוסט 2017 10:52
      אם אתה מתכוון לפגיעת טורפדו, אז מדוע אין למכלי הטילים ולצינורות שבין הגוף הקל והחזק את הנזק הקשה שהיה בפיצוץ? האם אותו טיל שקוואל יכול לסטות עד כדי כך שהוא פוגע בצוללת משלו? למיטב זכרוני, לאחר ההשקה הוא כמעט לא נשלט. יש עדיין הרבה שאלות.
      1. התגובה הוסרה.
  15. +3
    12 באוגוסט 2017 11:28
    זיכרון נצחי לכם, בני מולדתם הראויים...
  16. +2
    12 באוגוסט 2017 12:05
    באבא ונגה אמר לנו שקורסק תטבע....לא הבנו.....זכרון מבורך לצוללים!
    1. +2
      12 באוגוסט 2017 21:06
      אני לא אעצור כאן.
      והגלובס הגלובלי שלנו, אני זוכר, כשהלך בקמצ'טקה ליד הגייזרים, אמר הצהרה גלובלית שקמצ'טקה תטבע, תכסה אותה באוקיינוס-ים. ואז הרבה אנשים, לאחר שמכרו דירות בזול למדי, מיהרו מקמצ'טקה, לא ניתן היה להשיג כרטיסי טיסה, הם קנו אותם בתשלומי יתר גדולים.
      ואחרי הכל, החלאות האלה עדיין גלובליות.
      אגב, היריבים שלך היו שנונים יותר, נתתי להם פלוסים. אני מכבד את השנון, חבל שאני עצמי נמנעת מהמתנה הזו ((.
  17. +3
    12 באוגוסט 2017 12:09
    ציטוט מאת: sabakina
    ציטוט מאת: stalkerwalker
    זה טוב לתקוע.....
    כדי להבין מה קורה על ה-KSF (וגם על ציים אחרים) של צומת שנות ה-90 וה-00, היה צורך לשרת על ספינות שבסיסו מגרמיחה לאורה-גובה וסברומורסק. אם יש כאלה באתר, הם יגיבו ויספרו

    פשוט תתקשר אליי - איליץ', כבר שלחתי את המפלצת הזו לאסור בעזרת תלונה. כרגע הממזר נזהר...

    למה ישנת ככה... לצחוק
    קו הדם נרכש.... wassat
  18. +1
    12 באוגוסט 2017 12:13
    זיכרון נצח לכם, מלחים.
  19. 0
    12 באוגוסט 2017 14:07
    בעקבות המוות... קראו את רבותי הכל נכון והכי חשוב כל הסיבות מתוארות בדיוק. כן, תן לאדמה לנוח בשלום עבור זולוטוי, לבה, רשיד וכולכם
    1. +6
      12 באוגוסט 2017 15:42
      ספר זה נותן כרונולוגיה טובה, אבוי, של פעולותיו האומללות של הצי הצפוני לחסל את ההשלכות של אסון קורסק, ציין בצדק את האנאלפביתיות המוחלטת של ראש פעולות החילוץ, רשלנות מחלקת פעולות החיפוש וההצלה של צי הצפון, חוסר הכשרה של מפקדי הרשות וכלי השיט הנושאים את הרשות. וזה, למרבה הצער, כל מה שלא מעוות שם. המחבר "שכח" מהצוותים S-178 (צי הפסיפיק, 1981), K-429 (צי הפסיפיק, 1983) שחולצו על ידי המצילים הימיים, כולל צוללנים בעומק הים ... . המחבר סבור כי על מסך התחנה ההידרואקוסטית MG-89 לחיפוש מכרות תחתית ועוגן ניתן לבלבל בין להקת דגים לבין גוף צוללת השוכב ללא תנועה על אדמת הקרקעית. בסיפור שלו יש עדיין הרבה דברים המעידים שכל זה נכתב לפי הזמנה. למרבה הצער, יש לנו אדמירלים במילואים שעושים הרבה כדי למנוע את החזרת שירות הצלילה במים עמוקים בחיל הים. ואם לשפוט על פי העובדה שבצי הצפוני כבר 17 שנה לא הופיעה ספינת חילוץ צוללת עם מתחם צלילה של צלילה רוויה על הסיפון, אם לשפוט לפי העובדה שעדיין אין הכשרה מרוכזת למפקדי ים עמוקים. רכבי חילוץ ומוטל על החלטה של ​​מי שלא מבין כלום במקרה זה של מפקד כלי השיט המוביל, לגמלאים אלו יש מקורבים פעילים. נכון לשאלה למה!? - אני לא מוצא תשובה.
      1. 0
        12 באוגוסט 2017 17:35
        אני בהחלט מסכים איתך - אני מנוי על כל מילה שלך! הנורבגים מיד "פתחו" את "שימורים", ושלנו? מקורביו של קולסניקוב?
        1. +7
          12 באוגוסט 2017 18:42
          וצוללני הים העמוק שלנו פשוט ייללו מאין אונות שלהם. הרי לא היה מה להיכנס מתחת למים, עד שנת 2000 העמיד פיקוד שייטת הצפון את כל המחלצים בצי מצוידים במערכות צלילה עמוקות על מחטים.
          נורדית!? - מטופחים, מטופחים, מלטפים על ידי צי הצוללות שלהם, הם הגיעו על כלי מאוד מודרני עם מיצוב דינמי ומתחם צלילה בים עמוק של צלילות רוויה. ובכן, למה לא לעבוד!?
          אני נסער ללא הרף מההצהרות של האדמירלים לשעבר והנוכחיים שלנו מצי הצוללות שצוללנים סובייטים ורוסים מעולם לא הצילו איש. זה לא רק שקר! לדעתי, דבר כזה שמגיע משפתיו של האדמירל יכול רק להעיד על כך שהוא לא קרא את הטקסט שהחליק בחוכמה על ידי מישהו לפני כן.
          1. +2
            12 באוגוסט 2017 22:24
            לא בוודאי בצורה כזו. עמד "מ. רודניצקי" עם AS-32 ו-AS-34, אך ב-4 שעות מוכנות למעשה עד 23.30 (מועד פרסום האזעקה). אבל באמת לא היו צוללנים בים עמוקים (מופחתים). כאשר התקרב "מ' רודניצקי" למקום התאונה, זה ידוע גם כתאריך שבו נזכרו וגררו את ה-36-קו, לאחר שקודם לכן כופפו אותו בדרך. עד כמה ואיך הם תיאמו את הגעתם של הנורגים ידוע בוודאות לפי השעון, איך הם לא הסכימו על ה-LR-5 ועל מה הם עבדו ידוע גם. לרוע המזל, עד אז לא היו ניצולים על סיפון הקורסק ...
            אי אפשר להתלונן על המחלצים (גם שלנו וגם הנורבגיים) - הם עשו מה שהם יכולים ועם מה שהם יכולים. לגבי המארגנים (אם אפשר לקרוא להם כך) של תהליך החילוץ... אין לי מילים הגונות.
            ולמעשה: לא בתקופת ברית המועצות, ולא מאוחר יותר, לא היה מבצע הצלה אחד מוצלח בים עמוק. אבוי, במקרה של תאונה, צוללות יכולים לסמוך רק על עצמם.
            1. +6
              13 באוגוסט 2017 00:09
              ציטוט מ-kaplei
              בעקבות המוות... קראו את רבותי הכל נכון והכי חשוב כל הסיבות מתוארות בדיוק.

              קראתי אותו שוב. ציטוט: פרק ט'. מבצע החילוץ: "לדיבורים על כך שכוחות ההצלה של הצי הרוסי הושמדו כתוצאה מהרפורמה בכוחות המזוינים של המדינה אין ויכוחים. כוחות ההצלה של הצי הסובייטי היו חסרי אונים בדיוק כמו כוחות ההצלה של הצי הרוסי היום. כמובן שמחליצים מתקופת ברית המועצות שהסתננו היו נמצאים בתא ה-9 של הצוללת הגרעינית "קורסק" ללא עזרה של מומחים זרים. באותה תקופה בכל צי היו צוללנים בעומק הים. זה ההבדל היחיד בין החילוץ כוחות של הצי מתקופת ברית המועצות מהמחלצים הימיים הנוכחיים". - לכן, יש הבדל בין ה-PSS של הצי של ברית המועצות ל-SPASR של הצי הרוסי. ואם המחבר היה לוקח בחשבון את הצוותים שחולצו של S-178, K-429, אז ההבדל בין אז לעכשיו היה גדל אפילו יותר באופן משמעותי. ובכן, אם הייתי מאמץ את זכרוני, הייתי זוכר שצללתי בעבודת ים עמוקה בעומק של 140 מטר כדי לסקור ולהתכונן לעלייתה של הצוללת הצפון קוריאנית של פרויקט 633 ב-1985. (בעבודה נטלו חלק פרויקט SS "ז'יגולי" 527, פרויקט SS "Sayans" 05361. ההגנה על אזור המים בוצעה על ידי BPC "Chapaev".). ברור שהחיפוש והתאוששות של שברי מטוס הסיור האמריקאי RS-135 מול חופי האי מונרון בים יפן באוקטובר-נובמבר 1983 בעומקים של עד 170 מטר המחבר לא יזכור. . ובינתיים הועלו כמעט כל ההריסות, כל המטען, כל ציוד הסיור. כל זה נעשה על ידי שירות החיפוש וההצלה של צי האוקיינוס ​​השקט.
            2. +5
              13 באוגוסט 2017 00:13
              ציטוט: AB0877
              ולמעשה: לא בתקופת ברית המועצות, ולא מאוחר יותר, לא היה מבצע הצלה אחד מוצלח בים עמוק. אבוי, במקרה של תאונה, צוללות יכולים לסמוך רק על עצמם.

              אבל אף אחד בצי הסובייטי לא יכול היה לחשוב על ביטוי כזה! כי ידעו שיבואו ויצילו.
  20. 0
    12 באוגוסט 2017 17:58
    ציטוט של פרס.
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    אבל אנחנו לא יודעים את האמת...
    הכל סודי, אנדריי יוריביץ' היקר, מתישהו מתבהר. הגרסה הרשמית של מותו של הקורסק היא גרסה על הפיצוץ של טורפדו 65-76A ("קיט") בצינור הטורפדו הרביעי עקב דליפה של רכיבי דלק טורפדו...בזמן מסוים, הגרסה הרשמית של מותה של ספינת הדגל "נובורוסייסק" הייתה הגרסה של פיצוץ במכרה תחתון גרמני ישן. מאוד התעניינתי בנושא הזה, ניסיתי לפרסם מאמר ב-VO, אבל העורכים המכובדים, בלי שום הסבר, בלי אזהרה, איפשרו את זה, עד עכשיו, אם אנסה לפרסם משהו, יראה שמנהל האתר אוסר עליי לפרסם מאמרים. אז תחשוב מה שאתה רוצה, הן על מערכת העריכה והן על ה"גרסאות הרשמיות" שלנו למעשיהם של ה"חברים" האנגלו-סכסים שלנו.


    טורפדו מסכן, לא משנה איך הם קדו לו! אחר כך ביצעו היצרן ומשרד הביטחון בדיקה: זרקו אותו על סיכה מ-10 מטרים. הם עשו אש מתחתיו וכלום.. כן, ולשברי הטורפדו אין עקבות של חימום פנימי ופיצוץ....
  21. +1
    12 באוגוסט 2017 19:40
    דייט עצוב.
    אני לא יכול שלא לבצע צ'ק-אין עם אות הבאגל "אג'נדה"

    http://mp3.co/song/4253555/signaly_gorna_Povestka
    /
  22. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  23. +1
    12 באוגוסט 2017 22:45
    זכרם לברכה של המלחים המתים.
    אני זוכר את היום ההוא, הייתי אז בבית חולים. שותף לחדר, כשהוא נכנס לחדשות האלה, התכסה בשמיכה והתחיל לבכות. בהתחלה בשקט כדי שלא ישמעו, ואז הוא כבר לא יכול היה להתאפק. את עצמו. הוא כנראה ידע. פרק נורא.
  24. 0
    13 באוגוסט 2017 20:29
    זיכרון נצח ותהילה נצחית!
  25. 0
    14 באוגוסט 2017 21:57
    פאק, אף ערוץ טלוויזיה, אף מילה, רק מעריצי זניט ביצעו מגניב, העלו את הנושא

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"