ביקורת צבאית

חמש עובדות לא ידועות על הקטיושה האגדית

43
פרטים מדהימים מ היסטוריה שומר על מרגמות, מסתתר מאחורי צעיף צפוף של מיתוס היסטורי


רכב הקרב ארטילרי רקטי BM-13 מוכר הרבה יותר תחת השם האגדי "קטיושה". וכמו שקורה עם כל אגדה, ההיסטוריה שלה במשך עשרות השנים לא רק עברה מיתולוגיה, אלא גם צומצמה למספר קטן של עובדות ידועות. מה כולם יודעים? שהקטיושות הייתה מערכת הארטילריה המפורסמת ביותר של מלחמת העולם השנייה. שמפקד סוללת הניסוי הנפרדת הראשונה של ארטילריה רקטות שדה היה סרן איוון פלרוב. וכי המכה הראשונה של התקנתו ניתנה ב-14 ביולי 1941 על אורשה, אם כי כמה היסטוריונים של ארטילריה מקומית חולקים על תאריך זה, בטענה שיומן הלחימה של הסוללה של פלרוב מכיל שגיאה, ואורשה הופגזה ב-13 ביולי.

אולי הסיבה למיתולוגיזציה של "קטיושה" הייתה לא רק הנטיות האידיאולוגיות הטמונות בברית המועצות. גם מחסור בנאלי בעובדות יכול לשחק תפקיד: ארטילריה מקומית של רקטות תמיד הייתה קיימת באווירה של סודיות קפדנית. הנה דוגמה טיפוסית: הגיאופוליטיקאי הידוע ולדימיר דרגצ'וב כותב בזיכרונותיו על אביו, ששירת בגדוד המרגמות של השומרים, ש"היחידה הצבאית שלו התחפשה לגדוד פרשים, מה שבא לידי ביטוי בתצלומים של אביו במוסקבה. ועמיתים. דואר השדה, בתנאי צנזורה, איפשר לשלוח תצלומים אלו לקרובים ולנשים אהובות. הסובייטי האחרון оружие, ההחלטה על ייצור המוני שקיבלה ממשלת ברית המועצות מאוחרת בערב ה-21 ביוני 1941, השתייכה לקטגוריה של "טכנולוגיית סודיות מיוחדת" - זהה לכל אמצעי ההצפנה ומערכות התקשורת המאובטחות. מאותה סיבה, במשך זמן רב צויד כל מתקן BM-13 במתקן פיצוץ אישי על מנת למנוע את נפילתם לידי האויב.

עם זאת, אף דוגמה אחת לנשק הסובייטי המפורסם של המלחמה הפטריוטית הגדולה ברחה מהפיכה למיתוס, שכיום צריך להחזיר אותו בזהירות ובכבוד לתכונות אמיתיות: לא הטנק T-34 ותת המקלע שפגין, ולא תותח אוגדתי ZiS-3 ... בינתיים בהיסטוריה האמיתית שלהם, שהרבה פחות ידועה, כמו בהיסטוריה של הקטיושות, יש מספיק אירועים ועובדות אגדיות באמת. על כמה מהם היום ומספר ל"היסטוריון".

יחידות המרגמה של השומרים הופיעו לפני כל המשמר הסובייטי

חמש עובדות לא ידועות על הקטיושה האגדית

מרגמה שומרים BM-13 על השלדה "Studebaker" US6 עם תג השומרים, אושרה ב-1942

התאריך הרשמי להופעתם של יחידות השומרים בצבא האדום היה 18 בספטמבר 1941, כאשר בהוראת קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות, ארבע דיוויזיות רובים "למעללי צבא, לארגון, משמעת וסדר למופת" קיבל את התואר שומרים. אבל בשלב זה, במשך יותר מחודש, כל יחידות הארטילריה הרקטות, ללא יוצא מן הכלל, נקראו שומרים, והם קיבלו את התואר הזה לא לפי תוצאות הקרבות, אלא במהלך הגיבוש!

בפעם הראשונה, המילה "שומרים" מופיעה במסמכים סובייטיים רשמיים ב-4 באוגוסט 1941 - בהחלטת ועדת ההגנה הממלכתית של ברית המועצות מס' GKO-383ss "על הקמת גדוד מרגמה של משמר אחד M-13". כך מתחיל המסמך הזה: "הוועדה להגנת המדינה מחליטה: 1. להסכים להצעת הקומיסר העממי להנדסה כללית של ברית המועצות חבר פרשין על הקמת גדוד מרגמה של משמר אחד החמוש במתקני M-13. 2. להקצות את שם הקומיסריון העממי להנדסה כללית לגדוד המשמר החדש שהוקם (פיטר פרשין. - בערך אוט.) ".


מטח של חטיבת הקטיושות - רכבים קרביים BM-13 על שלדת מכונית Studebaker US6, אביב 1945

ארבעה ימים לאחר מכן, ב-8 באוגוסט, בפקודת מפקדת הפיקוד העליון (SVGK) מס' 04, החלה הקמת שמונה גדודי מרגמה נוספים של שומרים במחנות אלאבינסקי ליד מוסקבה. מחציתם - מהראשון עד הרביעי - קיבלו מתקני BM-13, והשאר - BM-8, מצוידים ברקטות בקוטר 82 מ"מ.

ועוד רגע מעניין. בסוף סתיו 1941 כבר פעלו בחזית הסובייטית-גרמנית 14 גדודי מרגמות שומרים, אך רק בסוף ינואר 1942 הושוו חייליה ומפקדיהם בקצבה כספית לאנשי יחידות השומרים "הרגילות". . הוראת מפקדת הפיקוד העליון מס' 066 "על הקצבה הכספית של אנשי יחידות המרגמות של השומרים" התקבלה רק ב-25 בינואר ונכתבה: שכר כפול מאחזקה, כפי שנקבע ליחידות השומרים.

השלדה המאסיבית ביותר לקטיושות היו משאיות אמריקאיות


הכנת מתקן BM-13 על שלדת מכונית ZiS-6 לירי, חורף 1942

רוב מתקני ה-BM-13 ששרדו עד היום, ניצבים על כנים או הפכו לתערוכות מוזיאליות, הם קטיושות המבוססות על משאית ה-ZIS-6 התלת-סרנית. אתה חושב בעל כורחו שדווקא רכבים קרביים כאלה עברו בשביל הצבאי המפואר מאורשה לברלין. למרות שעד כמה שהיינו רוצים להאמין בכך, ההיסטוריה מרמזת שרוב ה-BM-13 היו מצוידים על בסיס Lend-Lease Studebakers.

הסיבה פשוטה: למפעל הרכבים של סטלין מוסקבה פשוט לא היה זמן לייצר מספר מספיק של מכוניות עד אוקטובר 1941, אז פונה לארבע ערים בבת אחת: מיאס, אולינובסק, צ'ליאבינסק ושדרינסק. בהתחלה לא ניתן היה להשיק במקומות חדשים ייצור של דגם תלת סרנים, חריג למפעל, ואז נטשו אותו לחלוטין לטובת בוגרים יותר. כתוצאה מכך, מיוני עד אוקטובר 1941 יוצרו רק כמה מאות מתקנים המבוססים על ה-ZIS-6, שבהם היו חמושים יחידות המרגמה הראשונות של השומרים. במקורות פתוחים ניתן מספר שונה: מ-372 כלי רכב קרביים (שנראה כמו נתון מוזל בעליל) ועד 456 ואפילו 593 מתקנים. אולי סתירה כזו בנתונים נובעת מהעובדה שה-ZIS-6 שימש לבניית לא רק את ה-BM-13, אלא גם את ה-BM-8, וכן מהעובדה שלמטרות אלו נתפסו משאיות מכל מקום בו הן נמצאו, והם נלקחים בחשבון במספר החדשים, או שלא.


שומרים מרגמות BM-13 על השלדה "Studebaker" US6 עם תג שומרים במצעד הניצחון ב-24 ביוני 1945

עם זאת, החזית הייתה זקוקה ליותר ויותר קטיושות חדשות, והן היו צריכות להיות מותקנות על משהו. המעצבים ניסו הכל - ממשאיות ZIS-5 ועד טנקים ורציפי רכבת, אבל רכבים בעלי שלושה סרנים נותרו היעילים ביותר. ואז באביב 1942, הם החליטו להציב משגרים על שלדת משאיות שסופקו במסגרת Lend-Lease. ה-American Studebakers US6 היו המתאימים ביותר - אותם שלושה סרנים כמו ה-ZIS-6, אך חזקים ועבירים יותר. כתוצאה מכך, הם היוו יותר ממחצית מכלל הקטיושות - 54,7%!


מטח של אוגדה של כלי רכב קרביים BM-13 במהלך מבצע ברלין, אפריל 1945

נותרה השאלה: מדוע הוצב ה-BM-13 על בסיס ה-ZIS-6 לרוב כאנדרטה? חוקרים רבים של תולדות הקטיושות נוטים לראות בכך רציונל אידיאולוגי: הם אומרים שהממשלה הסובייטית עשתה הכל כדי לגרום למדינה לשכוח מהתפקיד החשוב של תעשיית הרכב האמריקאית בגורל הנשק המפורסם. נכון, במציאות הכל הרבה יותר פשוט. מבין הקטיושות הראשונות, רק מעטות שרדו עד סוף המלחמה, ורובן הגיעו לבסיסי ייצור, שם הגיעו לארגון מחדש של חלקים והחלפת כלי נשק. ומתקני ה-BM-13 על ה-Studebakers נשארו בשירות הצבא הסובייטי לאחר המלחמה - עד שהתעשייה המקומית יצרה מכונות חדשות. אז החלו להוציא את המשגרים מהבסיס האמריקאי ולסדר אותם מחדש על השלדה, תחילה ה-ZIS-151, ולאחר מכן ה-ZIL-157 ואפילו ה-ZIL-131, והסטודבייקרים בדימוס הועברו לשינוי או נמחקו לגרוטאות.

קומיסריון עממי נפרד היה אחראי על מרגמות סילון


פיוטר פרשין בשנות הנהגת הקומיסריון העממי של נשק מרגמה


כפי שכבר הוזכר, גדוד המרגמות הראשון של השומרים החל להיווצר ב-4 ביולי 1941 ביוזמתו של הקומיסר העממי להנדסה כללית פיטר פרשין. ואחרי יותר מארבעה חודשים שונה שמו של הקומיסריון העממי, שבראשו עמד המהנדס הניהולי המפורסם הזה, והפך לאחראי כמעט בלעדי לאספקת ציוד ליחידות המרגמות של השומרים. ב-26 בנובמבר 1941 פרסמה הנשיאות של הסובייט העליון של ברית המועצות צו הקובע: "1. להפוך את הקומיסריון העממי להנדסה כללית לקומיסריון העממי של נשק מרגמה. 2. למנות את החבר פטר איבנוביץ פרשין לקומיסר העם של נשק מרגמות. כך, יחידות המרגמות של השומרים הפכו לסוג הכוחות המזוינים היחידים בצבא האדום שהיה לו משרד משלו: לא היה זה סוד לאיש ש"נשק מרגמה" מובן בעיקר כ"קטיושות", למרות שהקומיסריון של העם הזה ייצר מרגמות מכל וכל. גם מערכות קלאסיות אחרות הרבה.

אגב, זה ראוי לציון: גדוד המרגמות הראשון של השומרים, שהקמתו החלה ב-4 באוגוסט, ארבעה ימים לאחר מכן קיבל את המספר 9 - פשוט משום שעד מתן הפקודה לא היה לו מספר כלל. גדוד מרגמות 9 של המשמר הוקם והתחמש ביוזמתם ועל חשבון עובדי הקומיסריון העממי להנדסה כללית - הקומיסריון העממי העתידי לנשק מרגמה, וקיבל ציוד ותחמושת מאלה שיוצרו באוגוסט מעבר לתוכנית. . והקומיסריאט העממי עצמו התקיים עד ה-17 בפברואר 1946, ולאחר מכן הפך לקומיסריון העם להנדסת מכונות ומכשור של ברית המועצות - בהנהגתו של אותו פיוטר פרשין הקבוע.

סגן אלוף הפך למפקד יחידות המרגמות של השומרים


וסילי אבורנקוב מקבל את פרס סטלין על השתתפות בפיתוח והזמנת הקטיושה, 1943

ב-8 בספטמבר 1941, חודש לאחר הפקודה להקים את שמונת גדודי המרגמה הראשונים של השומרים, ניתנה החלטה של ​​ועדת ההגנה של המדינה מס' GKO-642ss. על ידי מסמך זה, שעליו חתום יוסף סטלין, הופרדו יחידות המרגמות של השומרים מהתותחנים של הצבא האדום, ותפקיד מפקד יחידות המרגמות הוכנס להנהיג אותן, בכפיפות ישירה למפקדתו. וסילי אבורנקוב, סגן ראש מנהלת התותחנים הראשית של הצבא האדום, מונה לתפקיד אחראי בצורה יוצאת דופן זה באותה צו - מהנדס צבאי בדרגה 1, כלומר, למעשה, סגן אלוף של ארטילריה! עם זאת, אלה שקיבלו החלטה זו לא היו נבוכים מהדרגה הנמוכה של אבורנקוב. אחרי הכל, שם משפחתו הוא שהופיע בתעודת המחבר ל"התקנה אוטומטית של טיל להתקפה ארטילרית וכימית פתאומית וחזקה על האויב בעזרת פגזי רקטות". וזה היה המהנדס הצבאי אבורנקוב, שתחילה כראש המחלקה, ולאחר מכן כסגן ראש ה-GAU, עשה הכל כדי שהצבא האדום יקבל נשק רקטי.


ראש המנהלת הכימית הצבאית הראשית של הצבא האדום וסילי אבורנקוב, 1945

בנו של תותחן בדימוס של חטיבת התותחנים של פרשי המשמר, הוא נכנס מרצונו לצבא האדום ב-1918 והעניק לו 30 שנה מחייו. במקביל, הכשרון הגדול ביותר של וסילי אבורנקוב, שנכנס לנצח בשמו בהיסטוריה הצבאית הלאומית, היה הופעתה של הקטיושה בשירות הצבא האדום. ואסילי אבורנקוב החל בקידום פעיל של תותחי רקטות לאחר ה-19 במאי 1940, כאשר נכנס לתפקיד ראש המחלקה לנשק רקטי של מנהלת הארטילריה הראשית של הצבא האדום. בפוסט זה הוא הפגין התמדה יוצאת דופן, אפילו הסתכן ב"קפיצה מעל ראשו" של הממונה המיידי שלו, שעמד בקיפאון בדעותיו הארטילריות של ראש ה-GAU לשעבר, מרשל גריגורי קוליק, והשיג תשומת לב לנשק החדש. מההנהגה הבכירה של המדינה. היה זה אבורנקוב שהיה אחד ממארגני הפגנת מרגמות רקטות למנהיגי ברית המועצות ב-15 וב-17 ביוני 1941, שהסתיימה עם קבלת הקטיושה לשירות.

וסילי אבורנקוב שימש כמפקד יחידות המרגמה של השומרים עד 29 באפריל 1943 - כלומר עד ליום שבו התפקיד הזה היה קיים. ב-30 באפריל חזרו הקטיושות בהנהגת המפקד העליון של התותחנים, ואבורנקוב נשאר אחראי על המנהלת הכימית הצבאית הראשית של הצבא האדום.

סוללות הארטילריה הרקטות הראשונות היו חמושים בהוביצרים


סוללה BM-13 על שלדת מכונית ZIS-6 יורדת, אביב 1942

לדעת רוב האנשים שאינם שקועים בהיסטוריה צבאית, הקטיושות עצמן הן נשק כה חזק עד שהיחידות החמושות בהן אינן זקוקות לאף נשק אחר. במציאות, זה רחוק מלהיות המצב. נניח, לפי מצב גדוד המרגמות של השומרים מס' 08/61, שאושר על ידי קומיסריאט ההגנה העממי ב-8 באוגוסט 1941, יחידה זו, בנוסף למתקנים BM-13, הייתה חמושה בשישה אוטומטיים של 37 מ"מ. נ"מ ותשעה מקלעי נ"מ DShK 12,7 מ"מ. אבל היו גם זרועות קטנות של אנשי כוח אדם, אשר, נניח, דיוויזיית מרגמות שומרים נפרדת במדינת 11 בנובמבר 1941, היו אמורות להכיל הרבה: ארבעה מקלעי DP קלים, 15 תת-מקלעים, 50 רובים ו-68 אקדחים!


חטיבת כלי הרכב הקרביים BM-13 על שלדת רכב ה-ZIS-6 מוכנה למחול. קיץ 1943

אם כי מוזר במיוחד שסוללת הניסוי הנפרדת הראשונה של תותחי רקטות שדה של סרן איוון פלרוב כללה גם הוביצר 122 מ"מ מדגם 1910/1930, ששימש כתותח ראייה. זה היה אמור להיות בעל מטען תחמושת של 100 פגזים - די מספיק, בהתחשב בכך שלסוללה היו פי שישה יותר רקטות ל-BM-13. והדבר המפתיע ביותר הוא שברשימה של החימוש של הסוללה של קפטן פלרוב, היו גם "שבעה תותחים בקליבר 210 מ"מ"! מתחת לעמוד זה עברו משגרי רקטות, בעוד השלדה שלהם - משאיות ZIS-6 - תועדה באותו מסמך כמו "רכבים מיוחדים". ברור שהדבר נעשה למען אותה סודיות ידועה לשמצה שאפפה את הקטיושות ותולדותיהן במשך תקופה ארוכה, ובסופו של דבר הפכה אותה למיתוס.
מחבר:
מקור מקורי:
http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/special_posts/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%B0/
43 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אנדרוקור
    אנדרוקור 12 באוגוסט 2017 15:51
    +8
    ובכן, שום דבר חדש על ה-BM13 עצמו, על פלרוב, הכל כבר מזמן ידוע, אז אבורנקוב נזכר במקרה!
  2. אלף
    אלף 12 באוגוסט 2017 15:52
    +12
    פשוט לא הבנתי, אבל איפה העובדות המעט ידועות? כל מה שהכותב ציטט ידוע כבר זמן רב, כל זה לא עושה סודות. כל מי שרצה לדעת, ומי שלא רצה, הוא לא רוצה לדעת.
  3. ק"ג pv
    ק"ג pv 12 באוגוסט 2017 15:53
    +7
    למעשה, הרוב המכריע של BM13s על כנים מבוסס על ZiL-157 ו-ZiS-6 אני לא זוכר משהו מיד ...
    אגב, אותו דבר לגבי ה-ZiS-151, שהוא מחזה נדיר למדי.
    1. avt
      avt 12 באוגוסט 2017 16:42
      +1
      ציטוט: kg pv
      למעשה, הרוב המכריע של BM13s על כנים מבוסס על ZIL-157

      טוב ,,הקשת הסתובב סביבי..." בריון
      1. Sharky
        Sharky 13 באוגוסט 2017 04:26
        +2

        מה אתם אומרים, חברים, איזה סוג של בסיס יש למקרה הזה?
        1. ק"ג pv
          ק"ג pv 13 באוגוסט 2017 11:51
          +1
          ZIL-157 הוא הבסיס המאסיבי ביותר על כנים.
    2. svp67
      svp67 13 באוגוסט 2017 00:49
      +3
      ציטוט: kg pv
      ו-ZiS-6, אני לא זוכר משהו מיד ...
      יש BM-8
      1. ק"ג pv
        ק"ג pv 13 באוגוסט 2017 11:52
        +1
        ובכן, זה עדיין עותק מוזיאלי. קריצה
  4. דזפדת
    דזפדת 12 באוגוסט 2017 17:41
    +2
    המחבר לא כתב דבר על צ'ליאבינסק; קוליושצ'נקו ריתק את קטיושה למלחמה ... מה
    1. פִּטמָה
      פִּטמָה 12 באוגוסט 2017 19:03
      +2
      ציטוט מ-Dzafdet
      המחבר לא כתב דבר על צ'ליאבינסק; קוליושצ'נקו ריתק את קטיושה למלחמה ...

      הם עשו את זה בלנינגרד, נראה שזה אפילו על שלדה של משאית, אבל אף פעם לא מצאתי תמונה
      1. avt
        avt 12 באוגוסט 2017 20:12
        +2
        ציטוט מ-Dzafdet
        המחבר לא כתב שום דבר על צ'ליאבינסק,

        ציטוט מאת T.I.T.
        הם עשו את זה בלנינגרד, נראה שזה אפילו על שלדת משאית,

        מפעל מוסקבה "קומפרסור" על Aviamotornaya.
        1. svp67
          svp67 13 באוגוסט 2017 00:55
          +4
          ציטוט מאת avt
          ציטוט מ-Dzafdet
          המחבר לא כתב שום דבר על צ'ליאבינסק,

          ציטוט מאת T.I.T.
          הם עשו את זה בלנינגרד, נראה שזה אפילו על שלדת משאית,

          מפעל מוסקבה "קומפרסור" על Aviamotornaya.

          עוד "Kkatyushi" BM-13 הופק ב"מפעל מס' 760": מפעל מדחס אורל, סברדלובסק
  5. ויאקה אה
    ויאקה אה 12 באוגוסט 2017 19:15
    +3
    לא ברור מדוע כלל לא קיבלו הגרמנים השראה מהקטיושות? הם תפסו בסתיו 41 וכמה מכוניות והרבה טילים. אבל הם לא העתיקו אותם. היה להם משגר רקטות משלהם,
    אבל הם לא היו בייצור המוני.
    1. סטוקרטייל
      סטוקרטייל 12 באוגוסט 2017 20:34
      +9
      ציטוט מאת: voyaka אה
      היה להם משגר רקטות משלהם,
      אבל הם לא יוצרו בהמוניהם.

      ההבדל בדעות על תפקידה של ארטילריה רקטות בניהול מלחמה.
      עגלת התותחים עבור תושבות 15 ס"מ Nb.W 41 (Nebelwerfer) נלקחה מתותח נ"ט בקוטר 3,7 ס"מ. הודות לכך, ההתקנה התבררה כקלה וניידת. הנסיעה הקפיצית אפשרה לעקוב אחרי הטרקטור לאורך הכביש המהיר במהירויות של עד 45-50 קמ"ש, ובשדה הקרב, החישוב העביר את המתקן ידנית בקלות למרחקים קצרים.
      בברית המועצות, עיקר משגרי הרקטות, כידוע, היו מורכבים על שלדות מתנייעות.
      בברית המועצות מאז אמצע שנות ה-1930. אומצה מערכת ייצוב רקטות מותקנת בכנפיים בלבד, אם כי נעשו ניסיונות נפרדים ליצור קליעי טורבו-סילון ניסיוניים.
      בגרמניה העדיפו אז ייצוב רקטות בסיבוב ומייצבי כנפיים נטושים. כתוצאה מכך, לרקטות הגרמניות היה טווח ירי מעט קצר יותר מפגזי M-13 סובייטיים עם מייצבי כנפיים, אך הגרמנים ניצחו בדייקנות. בנוסף, יכלו הגרמנים להשתמש במובילים צינוריים קצרים יחסית לשיגור קליעי טורבו, בניגוד למובילים מסוג אלומה ארוכים במשגרים סובייטים.
      שירוקורד. ארטילריה במלחמת העולם השנייה.
    2. svp67
      svp67 13 באוגוסט 2017 00:58
      +7
      ציטוט מאת: voyaka אה
      לא ברור מדוע כלל לא קיבלו הגרמנים השראה מהקטיושות?

      זהו "אוי מן השכל". הם לא הבינו את היתרונות של המערכת הזו, הם ראו רק חסרונות. אבל אם היו להם כמה חטיבות דומות לקטיושות ב-1944 בצרפת, בעלות הברית היו שוטפות את עצמן בדם רב בזמן הנחיתה בנורמנדי.
      1. פטריק66
        פטריק66 4 בספטמבר 2017 17:09
        +1
        תעופה בריטית ואמריקאית תעקור את כל החטיבות הללו בבת אחת. הם פשוט לא היו מגיעים 7 ק"מ לקו החזית.
        1. svp67
          svp67 4 בספטמבר 2017 17:15
          +4
          ציטוט מאת: Petrik66
          תעופה בריטית ואמריקאית תעקור את כל החטיבות הללו בבת אחת. הם פשוט לא היו מגיעים 7 ק"מ לקו החזית.

          בחיים האמיתיים, תעופה זו לא הייתה מסוגלת "לחפור" את אוגדת הטנקים של נוער היטלר, ואפילו באמצעות רשת דרכים רחבה ומקלטים, הקטיושות הגרמניות היו שם באופן מבצעי ובאמצעות דמדומים ולילה, הם היו נכנסים לתפקיד ומכסים את ראש הגשר רבים. פעמים במהלך הלילה, שניים או שלושה לילות וייתכן שבעלות הברית יצטרכו לפנות את ראשי הגשר, עקב אבדות כבדות...
    3. SUYUNBEK KAZYBAYEV
      SUYUNBEK KAZYBAYEV 16 באוגוסט 2017 10:28
      +1
      הדגימה הוצגה ל-F. , האמריקנים ספגו הרבה הפסדים דווקא מהחמור
  6. מונרכיסט
    מונרכיסט 12 באוגוסט 2017 21:33
    +2
    ציטוט מאת T.I.T.
    ציטוט מ-Dzafdet
    המחבר לא כתב דבר על צ'ליאבינסק; קוליושצ'נקו ריתק את קטיושה למלחמה ...

    הם עשו את זה בלנינגרד, נראה שזה אפילו על שלדה של משאית, אבל אף פעם לא מצאתי תמונה

    איפשהו במסגרות D/F הבזיקו: משגרי רקטות מלנינגרד נשלחים על פני אגם לאדוגה
  7. מונרכיסט
    מונרכיסט 12 באוגוסט 2017 21:51
    +2
    נתקלתי בכמה גרסאות למה "קטיושה", אבל בעצם זה מתכנס לעובדה שהאות K הייתה על מכונות מוסקבה של מפעל המדחס.
    שמעתי מהזקנים שיש מתקנים של "איבן דולביי" (לאחרונה גיליתי שיש כביכול שם רשמי "איבן האיום" למתקנים בקליבר גדול
  8. התגובה הוסרה.
  9. לינקור200
    לינקור200 13 באוגוסט 2017 00:17
    +5
    מאמר מוזר. מחבר, מה אתה עושה התקנה אחידה. אם לשפוט לפי "האגדה" שלך, היוצר הראשי של "קטיושה" הוא אבורנקוב מסוים, מה שנקרא מועמד סטאליניסטי. לא שמעתי עליו, ולא רוצה. אבל מיהו המהנדס הצבאי בדרגה 1 ג'ורג'י לנגמק, אתה יודע? אם לא, אז דעו שלנגמק הוא אבי משגר הרקטות של המשמר. אבל במקום פרסים והצטיינות על יצירת המופת הזו, הוא הודחק ב-1938, במיוחד, נורה. תתבייש, טרופימוב. לא רק שסטלין, עם אבורנקובים וגלדים שונים, הרס את האיש, אתה גם השפלת אותו לאחר מותו.
    1. צ'ניה
      צ'ניה 13 באוגוסט 2017 09:45
      +4
      ציטוט מ-linkor200
      לא רק שסטלין, עם אבורנקובים וגלדים שונים, הרס את האיש, אתה גם השפלת אותו לאחר מותו.


      בדיוק כמו סטאלין. והעובדה שהמכון, בהנהגתו של לנגמק, למעט קליע די לא מושלם, כמעט ולא יצר כלום (ואז הם נענשו בחומרה רבה יותר על חיתוך). ולא היו שם הצלחה משמעותית, כולם "כתבו" אחד את השני.
      היוצר של הקטיושה (המתקן) נחשב לקוסטיקוב, וזה כנראה נכון. הוא לא התעסק עם הקליע, אלא רק ב"ברזל".
    2. mrARK
      mrARK 13 באוגוסט 2017 18:27
      +3
      ציטוט מ-linkor200
      אם לא, אז דעו שלנגמק הוא אבי משגר הרקטות של המשמר. אבל במקום פרסים והצטיינות על יצירת המופת הזו, הוא הודחק ב-1938, במיוחד, נורה.


      שוב זכר היהודי את הנוכל שלו. הם ירו בו נכון.
      1. התגובה הוסרה.
        1. Parsec
          Parsec 14 באוגוסט 2017 04:32
          +1
          ציטוט: קורד127
          וזו דעתו של מרשל ברית המועצות, שר ההגנה של ברית המועצות וחבר הפוליטביורו של הוועד המרכזי של ה-CPSU D.F. אוסטינובה: "אם לנגמק לא היה נורה, אני הייתי סגנו, ולא גגארין, אבל טיטוב היה הופך לקוסמונאוט הראשון".


          ותן שם את המקור שנותן ציטוטים כאלה לד.פ. אוסטינוב, בבקשה.
          1. א פריבלוב
            א פריבלוב 14 באוגוסט 2017 12:34
            +3
            זהו ציטוט מספרו של אלכסנדר גלושקו - לנגמק לא ידוע. המעצבת "קטיושה" הוצאת אקסמו. http://qoo.by/2rM3
            1. Parsec
              Parsec 14 באוגוסט 2017 13:07
              +1
              ציטוט: א' פריבלוב
              זהו ציטוט מספרו של אלכסנדר גלושקו - לנגמק לא ידוע. המעצבת "קטיושה" הוצאת אקסמו. http://qoo.by/2rM3

              זהו ציטוט מהביאור לספר, מסופר צר אופקים, למרות שהוא בנו של מעצב מצטיין.

              אין צורך לצטט פנטזיות ממקור כה עכור כמו ציטוט של ד.פ. אוסטינוב.
              1. א פריבלוב
                א פריבלוב 14 באוגוסט 2017 14:00
                +2
                כנראה, יש לך כתובת שגויה, יקירי. אתה שאלת, עניתי. הכרחי או לא הכרחי, מרוחק או לא, בוצי או משהו אחר – לא בשבילי. hi
      2. עכביש
        עכביש 23 באוקטובר 2017, 16:29
        +1
        גאורגי לנגמק נולד בעיר סטארובלסק, מחוז חרקוב של האימפריה הרוסית, והוטבל לאורתודוקסיה ב-15 באוגוסט 1898, על ידי הכומר של גימנסיה אלכסנדר סטארובלסק, הכומר האב גבריאל פופוב, בכנסיית הקתדרלה של ההשתדלות, למרות ששני ההורים היו בני הדת הלותרנית, הם לימדו שפות זרות בגימנסיה.[3] אבא, גרמני מלידה, אריך פרנצביץ' לנגמק, סיים את לימודיו באוניברסיטת ברלין, יחד עם אשתו, שוויצרית מלידה,
  10. סקרן
    סקרן 13 באוגוסט 2017 00:37
    +6
    אם ניקח שלדות רכב, אז הותקנו מרגמות רקטות, בנוסף ל-ZIS-6 ו-Studebaker, על לפחות שמונה סוגי כלי רכב נוספים.

    פורדסון WOT8 (1,5 ט. 30-cwt, 4x4, מצויד ב-BM-13-16 "קטיושה").
    868 מהמשאיות הבריטיות הללו נשלחו לברית המועצות, 731 הגיעו.
    1. סקרן
      סקרן 13 באוגוסט 2017 00:40
      +6

      שברולט G-7117 (1,5 טון 4x4, מצויד ב-BM-8-48 ו-BM-13-16 "קטיושה"). 60 יחידות נמסרו.
      1. סקרן
        סקרן 13 באוגוסט 2017 00:45
        +5

        פורד / מרמון-הרינגטון ("פורד-מרמון") HH6-COE4 (1,5 טון 4x4, מצויד ב-BM-13-16 "קטיושה").
        נמסרו כ-500 יחידות. כמעט כולם שימשו למשגרי רקטות.
        1. סקרן
          סקרן 13 באוגוסט 2017 00:53
          +4

          דודג' T-203 B (1,5 טון 4x4, מצויד ב-BM-13-16 "קטיושה").
          1. סקרן
            סקרן 13 באוגוסט 2017 00:55
            +3

            בינלאומי M-5-6-318 (2.5 ט. 6x6, הושלם עם BM-13-16 "קטיושה").
            1. סקרן
              סקרן 13 באוגוסט 2017 00:58
              +4

              GMC CCKW-352 (2.5 ט', 6x6, מצויד עם תושבת קטיושות BM-13-16).
              1. סקרן
                סקרן 13 באוגוסט 2017 01:07
                +3

                הבינלאומי K7 ("אינטר") (2.5 ט, 4x2, מצויד BM-13-16 "קטיושה").
                אני מקווה שלא בלבלתי כלום. הטאבלט לעבודה כזו אינו נוח.
      2. ויאקה אה
        ויאקה אה 13 באוגוסט 2017 10:37
        +3
        כל המשאיות האמריקאיות נסעו לברית המועצות תחת השם הנפוץ
        "סטודיבייקר". גם דודג' וגם בינלאומי.
        איך כל רכבי הפיקוד קיבלו את הכינוי "וויליס".
        על שם אחד היצרנים.
  11. אנדרוקור
    אנדרוקור 13 באוגוסט 2017 07:07
    +4
    ציטוט מאת: voyaka אה
    לא ברור מדוע כלל לא קיבלו הגרמנים השראה מהקטיושות? הם תפסו בסתיו 41 וכמה מכוניות והרבה טילים. אבל הם לא העתיקו אותם. היה להם משגר רקטות משלהם,
    אבל הם לא היו בייצור המוני.

    הם העתיקו את ה-M8 כמעט אחד לאחד, אבל לא 82 מ"מ, אלא 80 מ"מ, 48 מטענים על בסיס נושאת משוריינת חצי מסלול. ומרגמות כימיות גרמניות והטילים שלהן, לדעתי, היו יותר מתקדמים באותה תקופה מה-M13 שלנו. לאחר מלחמת העולם השנייה בברית המועצות, הם נלחמו זמן רב על דיוק M13, הם פיתחו את ה-M13 UK עם כננת רקטה כמו הגרמנית, העתיקו את ה-M140, בסופו של דבר שילבו את כל הטוב משתי המערכות והגראד המפורסם בקצרה, משהו כזה.
  12. קירילקס
    קירילקס 13 באוגוסט 2017 08:09
    +1
    ציטוט מאת: svp67
    ציטוט מאת: voyaka אה
    לא ברור מדוע כלל לא קיבלו הגרמנים השראה מהקטיושות?

    זהו "אוי מן השכל". הם לא הבינו את היתרונות של המערכת הזו, הם ראו רק חסרונות. אבל אם היו להם כמה חטיבות דומות לקטיושות ב-1944 בצרפת, בעלות הברית היו שוטפות את עצמן בדם רב בזמן הנחיתה בנורמנדי.
    הבעיה הגרמנית הייתה בטקטיקה של שימוש בארטילריה של רקטות. כמה חטיבות שקטיושות, ווניוש בנורמנדי לא היו מחליטות על שום דבר מיוחד... עכשיו, ולו רק חטיבות!
  13. פייר
    פייר 13 באוגוסט 2017 17:08
    +1
    לא ראיתי חמש עובדות לא ידועות בכתבה ובכיתוב מתחת לתמונה
    סוללה BM-13 על שלדת מכונית ZIS-6 יורדת, אביב 1942
    , יש צורך לשנות - שם ה-BM-8 יורה ...
  14. כבל 127
    כבל 127 13 באוגוסט 2017 23:43
    +1
    RS 82 ו-RS 132 לפי הסיווג המודרני של NURS מחלקת אוויר - קרקע. והגרמנים ייצרו טילי אדמה לאדמה עבור MLRS (על פי ההקלה המודרנית). לכן, הבדל כזה בעיצובים.
  15. טנקיסט סניה
    טנקיסט סניה 14 באוגוסט 2017 16:32
    +1
    ה-Zis 6 היחיד שראיתי בקירובוגרד
  16. גרונסקי
    גרונסקי 22 באוגוסט 2017 06:38
    +1
    ציטוט של Curious
    הבינלאומי K7

    כך נראה ה-ZIS-151 על הכן של אנדרטאות הקטיושות. מחברי לוח קבינה, צורת מכסה המנוע, צורת השמשה הקדמית, גלגלים כפולים - אחד לאחד. יש לומר שציוד Lend-Lease עשה עבודה טובה כדוגמאות התייחסות למהנדסים שלנו.
  17. האגריד
    האגריד 12 במרץ 2018 03:40
    +1
    למרות שהקומיסריאט העממי הזה ייצר גם הרבה מרגמות מכל המערכות הקלאסיות האחרות. - הייתי אומר כמות עצומה בהשוואה ל-MLRS