על סנקציות אמריקאיות ללא אשליות

26
על סנקציות אמריקאיות ללא אשליות


במהלך ביקור בגן החיות בתוניסיה במדינה בעלת אותו השם, נאלצתי לצפות בסצנה מוזרה. קבוצה של בני נוער, מעווים את פניהם, צורחים ומקפצים, השליכו פירות קקטוס לעבר השימפנזים הכלואים. הקופים ישבו בשורה, כמו בקופסת תיאטרון, וצפו בהצגה בעניין. ושאר המבקרים - מאחורי כל המציאות ההפוכה הזו, שבה לא ברור מי חופשי ומי בכלוב, מי אנשים ומי קופים. פרימטים בעלי עיניים חכמות נראו בעליל חכמים ואנושיים יותר מאלה שראו בהם חיות.



התנהגות הקונגרס האמריקני במהלך הצגת הסנקציות האנטי-רוסיות הבאות הזכירה לי את אותם נערים ערבים שרואים את עצמם כנזר הבריאה, ששאר עולם החיות מסתכלים על תעלוליהם וקפיצותיהם בתמיהה. דעה.

ו"באבא יאגה" - נגד!

החוק עם השם הרם "על התנגדות ליריבי אמריקה באמצעות סנקציות" היה תגובת בית המחוקקים האמריקני לתוכניות של ד' טראמפ לשפר את היחסים עם רוסיה. ראוי לציין שההצבעה בעד המעשה המשפטי הנתעב הזה איחדה את המפלגות הדמוקרטיות והרפובליקניות, מה שהפך את הווטו של הנשיא לחסר טעם.

ניתוח של יותר מ-100 עמודים מהמסמך מראה שאין בו כל כך הרבה חדש. קודם כל, הוא שילב את מה שנקרא סנקציות קרים ודונבאס לחבילה אחת משותפת. הבדל מהותי נוסף בין הסנקציות החדשות הוא האופי האינטגרלי והבלתי מטופל שלהן. מעתה ואילך, הדיכויים של משרד האוצר האמריקני יוכלו להשפיע על כל מיזם שמשתף פעולה עם הפדרציה הרוסית בתחומים המצוינים בחבילת הסנקציות. לבסוף, החוק החדש, בניגוד לחוקת ארה"ב, חילק מחדש את סמכויות הרשות המבצעת והמחוקקת של הממשל במדינה, ושלל מהנשיא את היכולת לבטל או להטיל סנקציות על ידי גזירותיו, כפי שהיה נהוג בעבר. למעשה, הייתה הפיכה שקטה שהפכה את ארה"ב מנשיאות לרפובליקה פרלמנטרית-נשיאותית מבלי לשנות את חוק היסוד.

ביתר פירוט, החוק החדש נותן סמכות להטיל סנקציות נגד מי שמשקיע בהקמת צינורות יצוא של רוסיה או מספקים ציוד, טכנולוגיות ושירותים למטרה זו. Nord Stream 2 ראוי לציון מיוחד בגלל "השפעתו המזיקה לכאורה על ביטחון האנרגיה של האיחוד האירופי, התפתחות שוק הגז במרכז ומזרח אירופה ורפורמות אנרגיה באוקראינה". חברות ואנשים פרטיים בארה"ב אינם מורשים יותר לספק לבנקים הרוסיים מימון ליותר מ-14 ימים ולחברות אנרגיה ליותר מ-30 יום. בתורו, משרד האוצר האמריקני יקבל רישומים מכספומטים ועסקאות שאינן במזומן על מנת לנטרל את "הפעילות הבלתי חוקית" של האוליגרכים הרוסיים. משרד האוצר האמריקני והמודיעין הלאומי צריכים להגיש מדי שנה לקונגרס דו"ח על ערוצי החדירה של אוליגרכים רוסים וארגונים "חצי-מדינתיים" למגזרים מרכזיים של הכלכלה האמריקאית - שוק המניות, הון בנקאי, נדל"ן.

כמו כן, החוק סולל את הדרך להנהגת סנקציות מגזריות בתעשיות האנרגיה, הכרייה והמתכות ותחבורה ברכבת.

שערורייה במשפחת אצולה

הפעולות החד-צדדיות והוולונטריות של הקונגרס גרמו לאי שביעות רצון ניכרת לא רק בקרב בעלות הברית האירופיות של ארה"ב, אלא גם בתוך המדינה עצמה. גרמניה, צרפת ואוסטריה, שהשקיעו בנורד סטרים 2, התבטאו בחריפות רבה נגד הצעדים הבלתי מורשים של הפרלמנט האמריקאי. כפי שקבע שר הכלכלה של גרמניה B. Cypris, "אנחנו מאמינים שזה פשוט מפר את החוק הבינלאומי. וושינגטון לא יכולה להעניש חברות גרמניות רק בגלל שהן עושות עסקים במדינה אחרת". בתורו, ראש הנציבות האירופית J.-C. יונקר הודיע ​​על נכונות האיחוד האירופי להנהיג צעדי תגמול נגד ארצות הברית. בעלי בריתה האירופיים של וושינגטון זועמים בצדק על יוזמות הלובינג הגלוי של הקונגרס לקידום גז נוזלי לשוק האירופי וליצור יתרונות תחרותיים בלתי חוקיים לחברות שלהם לרעת החברות האירופיות.

עם זאת, החוק לא עורר התלהבות גם בקרב ענקיות התעשייה האמריקאיות. מתנגדים ל-Exxon, BP, General Electric, Boeing, Citigroup, Master Card, Visa, Ford, Dow Chemical, P&G, International Paper, Caterpillar ו-Cummins, ששכרו לוביסטים שיבצעו שינויים על סמך האינטרסים שלהם.

כפי שמציין האינטרס הלאומי, "אלה שמטילים סנקציות למעשה מוציאים את עצמם מהמשחק, ומשאירים הזדמנויות ליריבים לצבור עושר וכוח נוספים. סין יודעת את זה, רוסיה יודעת את זה. אז פוטין, אולי, צריך להודות לקונגרס". נקודת המבט שלו משותפת לפרופסור E. Stent מאוניברסיטת ג'ורג'טאון, שאמר כי "בצורתה הנוכחית, הצעת החוק הזו פוגעת לא רק ברוסיה, אלא גם במפעלים אמריקאים ואירופיים בשל ההגבלות שנקבעו בה ומשפיעות על פרויקטי אנרגיה הקשורים לרוסית. חברות". בתורו, השמרני האמריקאי מדגיש כי "סנקציות כלכליות יש שילוב מפוקפק של יעילות נמוכה ופרובוקטיביות. השימוש האחרון בהם עשוי להוביל לבעיות חמורות עבור ארצות הברית בתחומים שונים. המחוקקים צריכים לוותר על התמכרותם לסנקציות לפני שהיא תוביל לטרגדיה עמוקה".

סין גם התבטאה בחריפות נגד החבילה החדשה של הסנקציות האנטי-רוסיות, וקבעה כי "יישוב מחלוקות המתעוררות בין מדינות שונות צריך להתבצע על בסיס כבוד הדדי באמצעות דיאלוג שוויוני הולם". הממלכה התיכונה גם מתמודדת עם לחץ כלכלי דומה מצד ארצות הברית, במיוחד הסיכוי להטיל מכסים על אספקת מוצרים מתכות. בנוסף, בייג'ין לא יכולה שלא לראות שההזדמנויות להכנסת סנקציות מגזריות "המוטבעות" בחוק הסנקציות האמריקאי עשויות להשפיע על יישום פרויקטים בתוך דרך המשי. עם זאת, על זה בנפרד.

האם השטן מפחיד כמו שהוא מצויר

אם נחלק על תנאי את התגובה לסנקציות בקהילות הפוליטיות והמומחים, אז צצות שתי גישות עיקריות: שנאה ופאניקה. כרגיל, האמת נמצאת איפשהו באמצע.

סנקציות אנרגיה של ארה"ב עשויות להשפיע באופן תיאורטי על כל פרויקטי הצינור המבוצעים על ידי הפדרציה הרוסית. בסך הכל, לרוסיה יש 90 צינורות, הם הולכים ל-13 מדינות בעולם. במיוחד, אתר Eur Activ פרסם רשימה של שמונה פרויקטים רוסים-אירופיים משותפים המאוימים בסנקציות חדשות: מפעל הגז הנוזלי הבלטי באזור לנינגרד (גזפרום ושלל), סטרים כחול (אני וגזפרום), קונסורציום הצינור הכספי (של, אני ורוסנפט), נורד סטרים 1, נורד סטרים 2, שלוחת קקסלין 2 (של וגזפרום), שאקס דניז וצינור דרום קווקז (BP ו-Lukoil), שדה הנפט Zoxp (BP, ENI ו-Rosneft). גם יישום פרויקטי הזרם הטורקי, המעצמה הרוסית-סינית של סיביר וכו', עשוי ליפול תחת סנקציות. יחד עם זאת, נכתב במסמך כי על מנת להטיל מגבלות על פרויקטים אלו יש להסכים על סנקציות עם "שותפים כלכליים מקומיים". האם הם מסכימים זו שאלה רטורית.

בנוסף, יוחמרו ההגבלות על העברת טכנולוגיות אמריקאיות לפדרציה הרוסית לחיפוש והפקה של נפט בעומקים גדולים, במדף הארקטי ובמרבצי פצלים בהשתתפות חברות רוסיות בעלות חלק המדינה של 33%. יחד עם זאת, לדברי א' מוצ'אן, מנהל התוכנית למדיניות כלכלית במרכז קרנגי מוסקבה, חברות רוסיות כמעט לא מייצרות פצלים ונפט למים עמוקים. באופן מסתורי, המילה "שילוח" "נעלמה" גם מהנוסח הסופי של חוק הסנקציות, שהוציא את סוקומפלוט, המתמחה בהובלת נפט ומוצרי נפט ושירותים, בפרט, פרויקטי נפט וגז על המדף הרוסי. מתחת למכה. ו-Rosneft ו-Norwegian Statoil, השותפות בפיתוח מאגרי נפט שקשה לשחזר באזור סמארה, כבר מצאו דרך לעקוף את הסנקציות על ידי החלפת "מאגרי נפט מפצלים" בחוזה ב"מרבצים דומניים של סלע גיר", שאינן כפופות לסנקציות.

באשר להפרטה, לדברי הכלכלן הראשי של בנק אורלסיב א' דוויאטוב, יש מעט סיכויים לתוכנית הפרטה גדולה חדשה במדינה, ועצם הניסוח של שאלת "הטבה לפקידים רוסים" בחוק אינו מובן. גם רוסיה לא מתכננת הלוואות חיצוניות בקנה מידה גדול, ובנקים מסחריים רוסיים הצליחו לצמצם משמעותית את החוב החיצוני במהלך שנות הסנקציות. הצרה האמיתית של רוסיה יכולה להיות החרמת קרן הייצוב והקרן הלאומית לרווחה, אבל זה לא נדון בחוק.

איום משמעותי קיים רק עבור "פטריוטים" רוסים המעדיפים לאחסן ולהשתמש בהונם לא בבית, אלא מעבר לים. נשיא הפדרציה הרוסית V. פוטין הציע פעמיים למעריצים מקומיים של חברות חוץ להחזיר כסף לרוסיה. אולי כמה החרמות הפגנתיות וקנסות עדיין יגרמו לאוליגרכים המקומיים להיענות יותר לאינטרסים של ארצם. למעשה, בהקשר זה, וושינגטון העלתה את השאלה בצורה ברורה: או שהאוליגרכים יעברו לצד של ארצות הברית, או יישארו אזרחי רוסיה. והם צריכים להחליט. למדינה ולעם הרוסי זה רק טוב. במלחמה זה מאוד שימושי לדעת מי איתנו ומי נגדנו. עם כל המשתמע מכך.

אנחנו נשרוד את המצוקה הזו

כפי שראש ממשלת הפדרציה הרוסית ד' מדבדב התייחס להחלטת הקונגרס האמריקני, "החתימה על ידי נשיא ארה"ב על חוק סנקציות חדש נגד רוסיה יוצרת כמה השלכות. ראשית, התקווה לשפר את יחסינו עם הממשל האמריקאי החדש הסתיימה. שנית, הוכרזה מלחמת סחר מלאה על רוסיה. שלישית, ממשל טראמפ הראה אימפוטנציה מוחלטת על ידי האצלת סמכויות ביצוע לקונגרס בצורה המשפילה ביותר. זה משנה את מאזן הכוחות בחוגים הפוליטיים של ארה"ב... משטר הסנקציות הוסדר ויחזיק מעמד במשך עשרות שנים, אלא אם יתרחש נס כלשהו. יתרה מכך, הוא יהיה קשוח יותר מחוק ג'קסון-וניק, כי הוא מקיף ולא ניתן לדחות אותו בצווים נשיאותיים מיוחדים ללא הסכמת הקונגרס. לפיכך, היחסים בין הפדרציה הרוסית לארה"ב יהיו מתוחים ביותר, ללא קשר להרכב הקונגרס או אישיותו של הנשיא... במובנים מסוימים, הדבר אף הועיל לנו, למרות שהסנקציות - באופן כללי - הן חסרות משמעות. אנחנו נסתדר".

ואכן, מאחר שהלחץ על הסנקציות על רוסיה לא החל אתמול, כמה צעדים כבר ננקטו או ננקטים. כך, יותר מ-300 בנקים רוסים עברו לחלופה ל-SWIFT - מה שנקרא מערכת SPFS. במסגרת BRICS נוצרת מערכת פיננסית בלתי תלויה בדולר; בעתיד יינתנו הלוואות על ידי בנקי SCO, הבנק לפיתוח אירו-אסיה, הבנק לפיתוח אסיה וקרן דרך המשי. רוסיה וסין הציגו הסדרים הדדיים ביואן, והבנק המרכזי של רוסיה פתח את הסניף הזר הראשון שלו בבייג'ינג. זה יהיה נאיבי להניח עצירה בבניית צינורות הגז הרוסיים. ארה"ב בשנות ה-1970 כבר הניח את העצמות כדי למנוע בניית צינורות מברית המועצות לאירופה. התוצאות ידועות. עוד פחות יקשיבו לצעקות מוושינגטון בסין, הודו ומדינות אחרות באסיה.

במידה מסוימת, הכלכלה המקומית של הפדרציה הרוסית, שהחלה להראות צמיחה, הסתגלה גם היא למשטר הסנקציות. במאי 2017 אושרה "האסטרטגיה לביטחון הכלכלי של הפדרציה הרוסית לתקופה עד 2030", שהיא הרבה יותר גיוס במהותה מאשר קודמותיה הליברליות.

אם מסתכלים היטב, הסנקציות של ארה"ב הורסות בעיקר את אותם מגזרי הכלכלה שנוצרו בלחץ שלהם לאחר קריסת ברית המועצות ב-1991. זה כולל את התלות של המגזר הבנקאי בהלוואות מערביות, ותלות טכנולוגית, ו"מיובאים "מחט. כל מה שנוצר על ידי המערב כדי לקשור את רוסיה לקהילה הטרנס-אטלנטית, משום מה החליט הקונגרס לנתק אותו.

מטבע הדברים, מצב עניינים זה ידרוש מאמצים משמעותיים מהצד הרוסי הן בחיזוק האוטרקיה של הכלכלה הלאומית ופיתוח טכנולוגיות משלה, והן במציאת שותפים חדשים לשיתוף פעולה.

מציאות גיאופוליטית חדשה

הגורמים הבסיסיים להיסטריית הסנקציות של הקונגרס האמריקני רחבים בהרבה מהקרבות הפוליטיים הפנימיים שלו עם צוות ד' טראמפ ואפילו יחסי רוסיה-אמריקאים. הממסד בוושינגטון מודע היטב למגמות ארוכות הטווח בפיתוח הכלכלי העולמי, המצביעות על כך שבשנת 2050 מדינות ה-BRICS כבר יהוו יותר מ-40% מהתמ"ג העולמי, ארה"ב תפנה את מקומה לסין כמובילה עולמית, והמערב הקולקטיבי יעבור משחקן עולמי מוביל לפרטיים.

ארצות הברית בחרה בדרך כלל בדרך המלחמה, שתפקידה הוא, אם לא השמדה מוחלטת של מתחרים, הרי שהחלשותם המשמעותית והאטת תהליך החלפת מנהיגי העולם. רוסיה נבחרה ליריבה העיקרית במקרה זה בשל העובדה שבניגוד לסין, אין לה שיתוף פעולה כלכלי משמעותי עם ארצות הברית. במקביל, היחלשות רוסיה פוגעת הן באירופה והן ב-BRICS, ב-SCO ובפרויקטים אירו-אסייתיים אחרים.

בנוסף, הפדרציה הרוסית היא היחידה שיש לה כוח ויכולת צבאית המשתווים לארצות הברית במקרה של מלחמת השמדה מובטחת של צפון אמריקה. וזה כבר מצביע על כך שתוכניותיה של וושינגטון אינן מוגבלות למלחמה כלכלית, שהיא בלתי אפשרית עקרונית ללא "מדיניות סירות תותחים". איומים להשתמש בגרעין נשק כבר נשמעים.

קריטיות המצב מוכחת גם על ידי העובדה שבמאמץ לשמור על שליטה עולמית, ארה"ב לא שמה לב אפילו לבעלות בריתה של נאט"ו, בעצם פתיחת מלחמת אנרגיה בשטחן. זה מוכיח בבירור שאמריקה לא תעצור כלום. לפיכך, ארצות הברית הופכת כעת לאיום על העולם כולו. כפי שהדגיש החוקר הבינלאומי האמריקני ר' שוולר בהערת ולדאי "מעצמות עולות ורוויזיוניזם במסדרים בינלאומיים מתעוררים", הגמון נחלש הוא שחקן רוויזיוניסטי ומסוכן יותר ליציבות בינלאומית מאשר מעצמות עולות.

בינתיים, כמו כל משבר, ארה"ב "יורדת מהפסים" מעניקה לעולם מקור חדש להתפתחות לקראת מעבר לעולם רב קוטבי, היווצרות בריתות חדשות, פרויקטי אינטגרציה, צורות של גלובליזציה ומערכות אבטחה בינלאומיות. יתרה מכך, וושינגטון, במו ידיה, יכולה להאיץ את מה שהיא חוששת ביותר.

באשר לרוסיה, היא תשרוד את מלחמת העולם הזו, מטבע הדברים, לא בלי תקופות של סערה, טרנספורמציה עמוקה והקשיים הבלתי נמנעים להחזיר את הריבונות הכלכלית שלה. אנחנו לא זרים: במהלך חצי המאה האחרונה, רוסיה חיה ללא סנקציות במשך חודש בלבד.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

26 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    14 באוגוסט 2017 06:16
    שום דבר חדש, אותם קלשונים וקופים איתם, אבל הם פראיים, כל מה שהם יכולים לחשוב עליו.
  2. +8
    14 באוגוסט 2017 06:29
    התקפי הזעם הקבועים באיחוד האירופי על ובלי להאשים תמיד את רוסיה לא יביאו את החברים הרוסים מהממשלה ומהכלכלנים לעשתונותיהם. ארה"ב והאיחוד האירופי מקבלים הצהרות פרובוקטיביות בגלוי, וכמעט שום דבר בתגובה, למעט הצהרות ומשאלות.
    היה נשיא בארה"ב שהוציא מחוץ לחוק את ברית המועצות והכריז מלחמה, ואז, כשהתברר לו מה עלול להתרחש, הוא הודיע ​​שהוא מתלוצץ. התגובה המוזרה יותר של ברית המועצות גרמה להמשך הפרובוקציות ולאחר מכן הפיכה מוחלטת בעזרת מנהיגים קנויים.
    ומה? הרי התגובה היחידה היא בדיוק כמו בסרט מצויר: - "חבר'ה, בואו נהיה חברים".
    פטור מעונש וחוסר אחריות הן בקרב עיתונאים והן בקרב פוליטיקאים מאפשרים לדבר ולכתוב כל שקר מוחלט. ומה? עדיין לא יקרה כלום.
    זה רע שגם חברי ממשלת רוסיה לא יקבלו כלום. בין אם הם גורמים להפסדים של מיליארדי דולרים, בין אם הם תורמים לגניבה, או בוגדים באינטרסים של רוסיה, הם עדיין לא יקבלו על כך כלום. זה רק עם סוחר פרטי כאשר גניבה היא מיד המשטרה או המרתף כדי לדפוק כיסוי להפסדים.
  3. +8
    14 באוגוסט 2017 06:42
    איום משמעותי קיים רק עבור "פטריוטים" רוסים המעדיפים לאחסן ולהשתמש בהונם לא בבית, אלא מעבר לים... אולי כמה החרמות הפגנתיות וקנסות עדיין יגרמו לאוליגרכים המקומיים להיענות יותר לאינטרסים של ארצם.

    כמה החרמות וקנסות למופת לא יעזרו, זה כמו לשטוף רק אחד מתוך זוג גרביים מלוכלכים! לבקש כאן זה רק יחסוך - ניקוי המוני "סטליניסטי" או כביסה, בחרו לעצמכם את השם איזה אתם הכי אוהבים! כן
  4. +4
    14 באוגוסט 2017 08:11
    עוד פחות יקשיבו לצעקות מוושינגטון בסין, הודו ומדינות אחרות באסיה.

    כאן אני לא מסכים... איך הם יהיו...!
    ארה"ב תפנה את מקומה לסין כמנהיגה עולמית, והמערב הקולקטיבי יעבור משחקן עולמי מוביל לדרג.

    ... ועם זה, אגב, גם .... איכשהו זה נשמע קל ... ארה"ב תניב ... ובכן, כמו "אנחנו לא צריכים לקחת את זה בחינם" ... כלום יקרה ככה... רק דרך מלחמה... ובכן, תשפטו בעצמכם, מי בשכלו יסרב לשליטה עולמית...? במיוחד אם כל המבנה של הרווחה שלך מבוסס על זה? ... לא-e-e-only war...! אמיתי ... עולם שלישי. ואני אפילו חושב שה-3ndos כבר התחילו לחפש קורבן בקדחתנות כדי להפגין את כל הכוח שלהם בצורה יעילה ויעילה ככל האפשר... ברור, כדי לשדר לכולם שהם לא ישמעו... כאילו, תראו מה מחכה לאלה שידרסו... כמו שאומרים, הצגה טובה יקרה יותר מכסף. למרות שכל זה הוא חישוב לטיפש!
    1. +1
      14 באוגוסט 2017 13:40
      ציטוט של P0LYM
      עוד פחות יקשיבו לצעקות מוושינגטון בסין, הודו ומדינות אחרות באסיה.

      כאן אני לא מסכים... איך הם יהיו...!
      ארה"ב תפנה את מקומה לסין כמנהיגה עולמית, והמערב הקולקטיבי יעבור משחקן עולמי מוביל לדרג.

      ... ועם זה, אגב, גם .... איכשהו זה נשמע קל ... ארה"ב תניב ... ובכן, כמו "אנחנו לא צריכים לקחת את זה בחינם" ... כלום יקרה ככה... רק דרך מלחמה... ובכן, תשפטו בעצמכם, מי בשכלו יסרב לשליטה עולמית...? במיוחד אם כל המבנה של הרווחה שלך מבוסס על זה? ... לא-e-e-only war...! אמיתי ... עולם שלישי. ואני אפילו חושב שה-3ndos כבר התחילו לחפש קורבן בקדחתנות כדי להפגין את כל הכוח שלהם בצורה יעילה ויעילה ככל האפשר... ברור, כדי לשדר לכולם שהם לא ישמעו... כאילו, תראו מה מחכה לאלה שידרסו... כמו שאומרים, הצגה טובה יקרה יותר מכסף. למרות שכל זה הוא חישוב לטיפש!

      מלחמת העולם השלישית - סוף הציוויליזציה על פני כדור הארץ. זה אומר הכל. זה הוכח עוד בשנות ה-70.
      1. +1
        14 באוגוסט 2017 16:38
        על ידי מי זה מוכח? כמה פעמים כבר כתבתי - אל תפריז בכוחו של נשק גרעיני. מכיוון שאני יודע בוודאות שלא תהיה קרינה זוהרת בת אלף שנים, לא יהיו שממה חרוכה שבהן חיים רק עכבישים, ולא תהיה הכחדה של האנושות ומוות של הציוויליזציה. התחמושת הנוכחית מאוד נקייה ומדויקת מאוד. בכל אחד מהם, לכל היותר, כמה קילוגרמים של חומרים בקיעים. בסך הכל, אפילו כל הפוטנציאל הגרעיני של כדור הארץ אינו שווה צ'רנוביל אחד, שם נסקו מאות טונות של גרעיניים. יחד עם זאת, עצים גדלים באופן די נורמלי באזור, חיות רגילות חיות, יש אפילו מתיישבים עצמיים. בעיקרון די בטוח שם... במקרה של מלחמה אטומית, אותם מאות טונות ישמשו לא כגורמים מזיקים בפני עצמם, כמו בפצצה מלוכלכת, אלא כמקור אנרגיה לגל הלם חזק מאוד . הקרינה השיורית תהיה קטנה ביותר ובזכות כלל שבע עד עשר היא תגווע מעצמה ביום המחרת, והעשן הכימי לא יירדם... באופן כללי, נשק גרעיני אינו מפחיד כלל. , אין מה להתפשר. והשמועות הנוראות הופצו על ידי ממשלות שתי המעצמות רק כדי לשמור על האוכלוסייה בשליטה. הייתי מפחד יותר מתחמושת מפוצצת נפח, אתה לא יכול להסתתר מהם בשום מערה.
        1. 0
          15 באוגוסט 2017 08:34
          ציטוט: בסרב
          באופן כללי, נשק גרעיני הוא לא שולחן מפחיד בכלל, אין מה לסיים את עצמך

          ואף אחד לא "מתפתל". מגניב, אל תתפתל, וכשיש 400 מטר למוצב הפיקוד התת-קרקעי של הצי הבלטי, או אפילו פחות (איכשהו לא מדדתי את זה), אז סיכויי ההישרדות הם 0 בכל תרחיש של פעולות איבה. לכן, המחשבות קצת שונות.
          ו"בסיס הראיות" שלך חזק. ככל הנראה, אני ממשיך לחיות את לקחי ההגנה האזרחית, כאשר עבור אחד מתושבי כדור הארץ הוכנו נשק גרעיני בהעברת כ-6000 ק"ג של טול עבור המקבילה ל-TNT. כן, ואני זוכר במעורפל איך לטפל במד הדוסימטר. העולם משתנה.
          "נצ'פורנקו הפרטי! מה תעשה עם פיצוץ נמרץ?"
          "תהנה, חבר מנהל עבודה. כדי שהמתכת המותכת לא תטפטף על מדי הממשלה." בהצלחה.
          נ.ב. "פלאש מימין". ומבנה גוף בעפר
        2. 0
          15 באוגוסט 2017 08:49
          אתה אוכל או משוטט?
          1. התגובה הוסרה.
          2. 0
            16 באוגוסט 2017 16:39
            אתה לא יודע איך מבוצעת הפקודה "פלאש (שמאל, ימין)"? שרדנו.
      2. +1
        14 באוגוסט 2017 21:19
        ובכן, אני לא אהיה יותר מדי דרמטי. כמובן, מיליארדים ימותו, אבל רבים ישרדו.
        1. 0
          17 באוגוסט 2017 21:22
          כן, ולא הייתי ממחיז, פשוט תכתוב zhi shi עם האות ו.
    2. +2
      14 באוגוסט 2017 20:52
      ציטוט של P0LYM
      הצגה טובה יקרה יותר מכסף.

      יש להם משחק לטווח ארוך .... אין להם דבר יקר יותר מכסף. הכל ייחשב, גם מה שיש במעיים, והם ימשיכו לזרוע אי יציבות. ומכל מקום יחזירו מקום מתחת לשמש. בגלל שהם לא רומא, אין מי שימלא שם את תפקיד הברברים.. זה יהיה עניין אחר אם רוסיה תמצא משהו שיאחד את העמים- למשל, כל מי ששיחק באסטרטגיה יודע שמתישהו ייגמרו המשאבים ורק אחד יישאר. כאן תועיל הניסיון של בניית סוציאליזם, כי תחרות מערבית תוביל את האנושות למוות.
  5. +9
    14 באוגוסט 2017 08:53
    לא אהבתי את הכתבה. עוד "ולריאן" מאותיות וסימני פיסוק במתכון "אין כסף, אבל תחזיקו מעמד פה". אני אומר את זה כמי שנפגע מסנקציות. לא קטלני, אבל מעצבן. כותבי האופוסים "ואין לי סנקציות על כלום" היו מביכים אותי - כולם "בשביל מה" אבל הם לא... איך כן? ופוטין שינה את הרטוריקה שלו, ואנשי עסקים ואזרחים פשוטים מתחילים לגנוח, ולא אכפת להם... מי הם? ואז הבנתי - סנקציות לא דואגות לחסרי בית ולעניים. לאותו דבר אין מה להפסיד ואין לאן לרדת נמוך יותר. ואם תכתוב "לא אכפת לך", ואז סופרת את השינוי בכיס - האם יספיק להגיע הביתה, אז אתה צבוע ושקרן!
    1. +6
      14 באוגוסט 2017 10:18
      מה את מציעה? לחזור בתשובה ולבקש מהאמריקאים להסיר את הסנקציות? מבטיח לא לשחק יותר כוח גדול? להחזיר את קרים לאוקראינה? אתה חושב שצריכים להיות מאמרים ב-VO על זה?
      האם אתה בטוח בדרך כלל שאם יוסרו העיצומים, המצב במשק יחזור בנס לרמה שלפני העיצום?
      1. +12
        14 באוגוסט 2017 14:24
        אני אומר את זה כמי שנפגע מסנקציות.
        באיזה צד פגעו הסנקציות האנטי-רוסיות על תושב גרמניה? אני לא יודע כמה אנשים, כל הסנקציות האלה לא חשובות. מה קרה? החיים החמירו? לא, הם לא עשו זאת. ובכן, כן, המחירים גדלו, והמשכורות נשארו ברמה של 2014. אז המחירים גדלו בכל שנה בכל שנה, למשכורות שמאחוריהם עדיין לא היה זמן. שנגמר קצת אוכל, נגמרו התרופות, הבשר לא מדווח לאריות? מה פגע בך כל כך? האם זה נפגע בראש עם שק ריק?
        ואז הבנתי - סנקציות לא דואגות לחסרי בית ולעניים.
        זה נכון, סנקציות "לא נותנות לעזאזל" ל-80% מהאוכלוסייה, ובהתאם, כולם "חסרי בית"... כל הכבוד ליברל, מגיע לך ממתק, רוץ לשגרירות ארה"ב, אולי יש משהו שמאלה.
        ופוטין שינה את הרטוריקה שלו, ואנשי עסקים ואזרחים פשוטים מתחילים לגנוח
        אני לא יודע לגבי אנשי עסקים, אולי חלק מהגנבים גונחים, אבל אנשי עסקים רגילים גם עבדו ועדיין עובדים. באשר לאנשים רגילים, אני אישית לא ראיתי הרבה גניחות, אבל לאלה כמוך ולתומכיך, אני רוצה להזכיר לך את מה שבני עמנו חוו במהלך המלחמה, ולא יזיק להיזכר בשנות התשעים הנועזות. אז אין צורך למרוח כאן נזלת, במיוחד שאין לך מה לעשות עם רוסיה. אתה מבין, הם התעייפו, אני לא אתן לך מטפחת, אתה תעטוף את הנזלת שלך סביב האגרוף. הכריזו עלינו מלחמה, אבל במלחמה, כמו במלחמה. ואף אחד לא באמת ראה את המלחמה עדיין. אז לא מכובד על ידי היער, על ידי היער, בזמן שהרוח בלי אבנים ... שלילי
        1. +1
          14 באוגוסט 2017 18:06
          כנראה ששנינו התעלמנו ממשהו - אתה מתכוון שאני, אזרח רוסיה, חזרתי הביתה מנסיעת עסקים (בחודש מרץ), ואני מתכוון שפתאום התברר שאתה סמל זוטר...
      2. 0
        14 באוגוסט 2017 19:58
        אתה יכול להציע את הדברים הבאים:
        1. אנו משלימים את הסכמי מינסק בתנאי לקיום משאל עם באוקראינה על הכרה במשאל העם בקרים. עם תוצאה חיובית, אנו מבטיחים לאוקראינה את החזר כל החוב החיצוני שלה ויצירת כספים לשיקום ושיקום דונבאס ולשיקום הדיור והשירותים הקהילתיים באוקראינה. קבלנים טורקים וסינים. תקציב ההנפקה הוא 100-120 מיליארד דולר, המתאים לשנתיים מעודפי סחר החוץ שלנו. אני חושב שזה יתקבל בחיוב על ידי חלק נכבד מהחברה האוקראינית, עייף מהעוני, אבל לא רוצה לבנות מדינה אוטוריטרית.
        2. לאחר משאל העם, אנו מקיימים את הסכמי מינסק במונחים של סגירת הגבולות עם דונבאס. למעשה, אנחנו משכירים אותו, מציעים לכל מי שרוצה לעבור לפדרציה הרוסית, לאמץ תוכנית לעזור להם ולספק דיור.
        ברור שאחרי זה הסנקציות לא יוסרו לאלתר, אבל ההגבלות הבלתי פורמליות המסוכנות ביותר יהפכו לחסרות משמעות. רוסופובים עקשנים כמו מקיין ילחמו עד הסוף, אבל סנקציות חקיקתיות כרגע אינן ממש מסוכנות כמו הסיכון בהחמרתן ואיסור בלתי רשמי על פעילות בפדרציה הרוסית עבור תאגידים גדולים.
        כל חבילת הסנקציות הקיימת מתחדדת רק על נפט וגז, כתמיכה בסמכותיות בדמות מקורות חומרי גלם המקלים על מונופול על השלטון. גם שמירה פשוטה על רוח החוקה בהבנת חוסר התפיסה של המילה "ברצף" ושינוי הכוח בבחירות לכל אדם אחר הנוח לפוטין, השומר על איזון בין ליברליזם לשמרנות, להוביל לדפוק את הבסיס האידיאולוגי של כל מקיין.
        1. +1
          14 באוגוסט 2017 20:52
          אני עצמי לא מרגיש את הסנקציות, ומי מאיתנו יכול לשרטט גבול --- בגלל הסנקציות של הבעיה או בגלל משהו אחר? כנראה שאף אחד. קיצוצים, זריקות, חוסר יכולת, רובל נגנב על כל ---- "" -4 שחור מבוזבז" ...... או אולי ---- סנקציות --- תירוץ, הסתייגות?
          אחרי הכל, רוסיה תמיד תחת סנקציות!!!
  6. +1
    14 באוגוסט 2017 10:31
    ציטוט: מנהיג האדומים
    לא אהבתי את הכתבה. עוד "ולריאן" מאותיות וסימני פיסוק במתכון "אין כסף, אבל תחזיקו מעמד פה". אני אומר את זה כמי שנפגע מסנקציות.

    -----------------------------
    עד כה, חבילת הסנקציות כביכול פורטה בקווים כלליים. הן עשויות להיענש או לא להיענש, בפשטות. שם ניסו הלוביסטים של בואינג ושל של עצמם לטשטש פינות חדות. איך הסנקציות פגעו בך אז? היה משתף.
  7. 0
    14 באוגוסט 2017 10:32
    ציטוט של P0LYM
    ואני אפילו חושב שה-314ndos כבר התחילו לחפש קורבן בקדחתנות כדי להפגין את כל כוחם ביעילות וביעילות ככל האפשר...

    ----------------------------------
    מפגן כוח נוסף יכול להפיל את הפנטגון לחלוטין.
    1. 0
      14 באוגוסט 2017 21:00
      ציטוט מאלטונה
      מפגן כוח נוסף יכול להפיל את הפנטגון לתמיד

      אני ממליץ לך לקרוא כאן: http://doctormike10.livejournal.com/
      אתה תבין שאתה טועה. אני לא שותף לנקודת המבט של המחבר, אבל משהו נכון.
  8. +3
    14 באוגוסט 2017 13:13
    מבחינתי, מדובר ב"הערכה של מערכת היחסים בין האנשים המיועדים לנשיא ו' פוטין או חברים אחרים באליטה הרוסית השלטת", "מעורבותם בשחיתות", כמו גם "מצבם ומקורות ההכנסה של האנשים הללו ו בני משפחותיהם (לרבות בני זוג, ילדים, הורים ואחים/אחיות), נכסיהם, השקעותיהם ואינטרסים עסקיים" (פסקה א-ד סעיף 241) מהחוק HR 3364 טוב מאוד. הגיע הזמן שכל האזרחים הפטריוטים ביותר לעיל ישמעו את דברי הנשיא ויפסיקו להסתיר כסף ונדל"ן במערב, ויקדישו את רוב זמנם לשרת את המולדת.
  9. +1
    14 באוגוסט 2017 18:16
    "... על מנת לנטרל את" הפעילות הבלתי חוקית "של האוליגרכים הרוסים"... משום מה, אני באמת רוצה להסכים עם הביטוי הזה. אם עבור ארצות הברית פעילותם אינה חוקית, אז עבור הפדרציה הרוסית הם בדרך כלל פליליים. ברצינות, המדינות, לאחר שלא השיגו את התגובה הרצויה של האוכלוסייה, עברו ללחץ על ההון הגדול, שבאופן כללי, משרת אותן נאמנה, ולא את מדינתן, בתקווה לתגובתן בצורה של כעס על המדיניות. של הפדרציה הרוסית. האם הסנקציות ישיגו את התגובה הרצויה מההון הגדול היא שאלה רצינית. אם אזרחים רגילים מעריכים את המדינה שלהם, אז המולדת היא כיס אישי להון. אבל באופן כללי, למדינות יש מעבר לתוכנית ב': בכל האמצעים הן יבקשו לערער את יציבות הפדרציה הרוסית. אין כאן שום דבר אישי - הם צריכים להרוס את הפדרציה הרוסית, שאינה נופלת נכון על האת של באבא יאגה. נותר לזכור את הסיפור על איך איבנושקה העלתה את יאגה.
  10. +2
    14 באוגוסט 2017 21:55
    ציטוט של sot
    1. אנו משלימים את הסכמי מינסק בתנאי לקיום משאל עם באוקראינה על הכרה במשאל העם בקרים. עם תוצאה חיובית, אנו מבטיחים לאוקראינה את החזר כל החוב החיצוני שלה ויצירת כספים לשיקום ושיקום דונבאס ולשיקום הדיור והשירותים הקהילתיים באוקראינה. קבלנים טורקים וסינים. תקציב ההנפקה הוא 100-120 מיליארד דולר, המתאים לשנתיים מעודפי סחר החוץ שלנו. אני חושב שזה יתקבל בחיוב על ידי חלק נכבד מהחברה האוקראינית, עייף מהעוני, אבל לא רוצה לבנות מדינה אוטוריטרית.
    2. לאחר משאל העם, אנו מקיימים את הסכמי מינסק במונחים של סגירת הגבולות עם דונבאס. למעשה, אנחנו משכירים אותו, מציעים לכל מי שרוצה לעבור לפדרציה הרוסית, לאמץ תוכנית לעזור להם ולספק דיור.

    ואת המפתחות לדירה שבה הכסף, לא לתת?
  11. 0
    15 באוגוסט 2017 09:15
    כעת מנסים מדעני בית המשפט בארה"ב בכל דרך אפשרית למזער את ההשלכות של מלחמה גרעינית. אפילו קופסת רימונים, אם היא תתפוצץ, יכולה להרוס בית. וכאן על הפלנטה שלנו הצטברו ארסנלים ענקיים
    נשק גרעיני. ידועות ההשלכות של הטירוף העולמי - שחרור אדיר של קרינה לאטמוספירה, כתוצאה מכך
    איזה חורף גרעיני יבוא אז בואו נקפיד על כל מה שניתן על ידי הטבע ונמתן את הלהט התוקפני שלנו.
    אחרת, כפי שאמר יוצר פצצת האטום, המלחמה הבאה תהיה על מועדונים.
  12. 0
    16 באוגוסט 2017 14:26
    ציטוט מאת: aybolyt678
    אני ממליץ לך לקרוא כאן: http://doctormike10.livejournal.com/
    אתה תבין שאתה טועה. אני לא שותף לנקודת המבט של המחבר, אבל משהו נכון.

    -------------------------------
    קראתי את המחבר הזה, הוא לא שכנע אותי. באשר ל"הפגנת הכוח הצבאי" במדבריות המזרח התיכון, היא אוכלת במהירות את משאב הציוד. הפנטגון כבר מבולבל מההחלפה והתיקון של הציוד שלו.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"