ביקורת צבאית

פצצות נפילה חופשית עם תואר

27



מהימים הראשונים תְעוּפָה חילות האוויר של העולם חיפשו דרכים לשפר את הדיוק והיעילות של כלי נשק תעופה, אבל הזדמנות כזו הציגה את עצמה רק עם הופעתה של טכנולוגיית המיקרו-מעבד. רק אז החל חיל האוויר להשתמש בערכות הנחייה בעלות דיוק גבוה, שהחלו להיות מותקנות על פצצות נפילה חופשית קונבנציונליות.

נכון להיום, קיימים שני סוגים עיקריים של פצצות מונחות: פצצות מונחות לייזר (להלן, לקיצור פצצות לייזר - LAB) ו-GPS מונחות (Global Positioning System); כל סוג מיישם טכנולוגיית הנחייה ייחודית משלו ברמת דיוק גבוהה. LABs הם הסוג הנפוץ והנפוץ ביותר של פצצות מונחות. בעיקרו של דבר, לפצצה הנופלת חופשית מתווסף ראש ביות לייזר חצי פעיל (GOS), המחובר ליחידת מחשב בקרה עם אלקטרוניקת הדרכה ובקרה, סוללה ומערכת הנעה. כל פצצה מצוידת במשטחי שליטה קדמיים ומשטחי ייצוב זנב. כלי נשק כאלה משתמשים ביחידה אלקטרונית כדי לעקוב אחר מטרות המוארות בקרן לייזר (בדרך כלל בספקטרום האינפרא אדום), ולהתאים את מסלול התכנון שלהן כדי לפגוע בהן במדויק. מכיוון שהפצצה ה"חכמה" מסוגלת לעקוב אחר קרינת האור, המטרה יכולה להיות מוארת על ידי מקור נפרד, או על ידי מייצב לייזר של כלי טיס תוקף, מהקרקע או מכלי טיס אחר.

אחד ה-LABs המפורסמים ביותר הוא משפחת Paveway של לוקהיד מרטין וריית'און, הכוללת ארבעה דורות של רקטות: Paveway-I, Paveway-II, Paveway-II Dual Mode Plus, Paveway-III והגרסה האחרונה של Paveway-IV. משפחת Paveway של פצצות הלייזר חוללה מהפכה בקרב אוויר לקרקע על ידי הפיכת פצצות נופלות חופשיות לתחמושת חכמה מונחית דיוק. משפחת Paveway של פצצות הלייזר היא הבחירה המועדפת על חילות האוויר של מדינות רבות, שכן הן הוכיחו את דיוקן ויעילותן כמעט בכל עימות גדול בעבר. ג'ו סרה, ראש מערכות הנחיה מדויקות בלוקהיד מרטין, לגבי ערכות דיוק של Paveway, הסביר: חיל הים. אחד היתרונות העיקריים של מערכות אלו היה זמינותן כאמצעי לאספקת פצצות אוויריות מסורתיות. אני חושב שמערכת Paveway מוערכת בצבא בדיוק בגלל שהם מקבלים תוצאה מצוינת בעלות מתונה.

לוקהיד מרטין היא הספקית המורשית של כל שלוש אפשרויות Paveway-II לצייד את משפחת Mk.80 של פצצות נפילה חופשית, כלומר ה-GBU-10 Mk.84, GBU-12 Mk.82 ו-GBU-16 Mk.83. בתצורתו הנפוצה ביותר, ה-Paveway-II מותקן על פצצת נפילה חופשית של 500 פאונד (227,2 ק"ג) Mk.82, וכתוצאה מכך תחמושת GBU-12 מונחית מדויקת זולה וקלת משקל המתאימה לשימוש נגד כלי רכב וקטנים אחרים. מטרות. משפחת ערכות Pavewav-III היא פיתוח נוסף של Paveway-II, היא משתמשת בטכנולוגיית הנחייה פרופורציונלית יעילה יותר. הוא מספק טווח תכנון ארוך משמעותית ודיוק טוב יותר בהשוואה לסדרת Paveway-II, אך יחד עם זאת, ערכות הדור השלישי יקרות בהרבה, וכתוצאה מכך היקפן מוגבל למטרות חשובות במיוחד. ערכות ה-Paveway-III הורכבו על פצצות Mk.2000 ו-BLU-909 בקליבר גדול של 84 פאונד (109 ק"ג), והביאו לפצצות המדויקות GBU-24 ו-GBU-27. במהלך מבצע סערת מדבר ב-1991, הותקנו ערכות הנחיה של Paveway-III גם על הפצצה חודרת הבטון GBU-28/B. Raytheon מייצרת את כל הגרסאות של ערכות Paveway-III.

העצמה

באמצע 2016, לוקהיד מרטין בדקה את Paveway-II Dual Mode Plus LAB החדש עם אופטו-אלקטרוניקה חדשה וערכת הנחיית GPS/אינרציה. LAB Paveway-II Dual Mode Plus מיועד לעבוד הן על מטרות נייחות והן על מטרות נעות, בעל יעילות לחימה מוגברת עקב פעולה דיוק גבוהה בכל תנאי מזג האוויר (שכן הדיוק של הנחיית לייזר טהורה עשוי לרדת בנוכחות משקעים או עשן) בטווחים מורחבים מחוץ לטווח של האויב. תצורת Paveway-II זו משולבת בקלות עם מעבדות קיימות של Paveway-II. בשנה שעברה, לוקהיד מרטין קיבלה חוזה של 87,8 מיליון דולר מחיל האוויר לבניית ערכות Paveway-II Dual Mode Plus.

מערכת Paveway-IV מתוצרת Raytheon Systems Ltd נכנסה לשירות בשנת 2008. ה-Paveway-IV משתמש בשילוב של הנחיית לייזר חצי אקטיבית והנחיית אינרציה/GPS. הוא משלב את הגמישות והדיוק של הנחיית לייזר עם היכולות בכל מזג אוויר של הנחיית INS/GPS כדי לשפר מאוד את יכולות הלחימה. ערכת ההדרכה מבוססת על יחידת המחשב הקיימת ECCG של ערכת Enhanced Paveway-II. יחידת ה-ECCG המתקדמת החדשה מכילה חיישן גובה פיצוץ המאפשר לפוצץ את הפצצה בגבהים שנקבעו מראש, ומקלט GPS התואם למודול שיבוש זמינות סלקטיבי. ניתן להטיל את הפצצה רק במצב הנחיה אינרציאלית (צמצום זמן האתחול וכיול מערכת ההכוונה עקב מערכת הניווט של פלטפורמת המוביל) או רק במצב הנחייה באמצעות אות ה-GPS. הנחיית לייזר בקטע האחרון של המסלול זמינה בכל מצב. ערכת Paveway-IV נמצאת בשירות עם חילות האוויר הבריטיים והסעודיים.


טכנאים של חיל האוויר הקנדי בבסיס אוויר איטלקי תולים פצצת GBU-12 Paveway-II ממטוס. חיל האוויר הקנדי משתתף במבצע האו"ם להגנה על אזרחי לוב

GPS

הניסיון שנצבר במהלך מבצע סערת מדבר ובמהלך ההתערבות של ארה"ב בבלקן בשנות ה-90 הוכיח את ערכה של תחמושת מונחית מדויקת, אך יחד עם זאת חשף את הקושי בשימוש בהם, במיוחד כאשר נראות היעד הצטמצמה עקב כך. למזג אוויר או לעשן. . בהקשר זה הוחלט לפתח כלי נשק עם הנחיית GPS. חימוש כזה תלוי הן בדיוק של מערכת המדידה המשמשת לקביעת המיקום והן בדיוק של קואורדינטות המטרה; האחרון תלוי באופן קריטי במידע מודיעיני.

Joint Direct Attack Munition (JDAM) היא ערכה בעלות נמוכה להמרת פצצות קיימות בלתי מונחות לנפילה חופשית לפצצות כמעט דיוק. оружие. ערכת ה-JDAM מורכבת מחלק זנב עם יחידת GPS/INS ומשטחי בקרה על הגוף לייצוב נוסף והרמה מוגברת. JDAM מיוצר על ידי בואינג.

פצצות נפילה חופשית עם תואר

סט הגאים ומערכת הנחייה לפצצות קונבנציונליות JDAM-ER (Joint Direct Attack Munition Extended Range) שפותחה על ידי בואינג נמצאת כעת בשירות עם חיל האוויר האוסטרלי. JDAM-ER הוכיח עלייה משמעותית בטווח תוך שמירה על הדיוק המצופה מתחמושת מונחית GPS

ניתן להשתמש במשפחת JDAM בכל תנאי מזג האוויר ללא צורך בתמיכה אווירית או קרקעית נוספת. לתצורת ה-JDAM הסטנדרטית יש טווח נסיעה של עד 30 ק"מ. כלי נשק מונחי לוויין עובדים טוב מאוד, אולם ניסיון ההפעלה מראה שהכוונה המבוססת על קואורדינטות GPS אינה מאפשרת תיקון גמיש של המסלול באזור הצעדה וכתוצאה מכך הפצצת מטרות נעות ומתמרנות. בשנת 2007, במהלך פעולות צבאיות באפגניסטן ובעיראק, הצי וחיל האוויר האמריקאי זיהו צרכים דחופים שכן היה צורך להשמיד מטרות במהירות גבוהה במדויק. על מנת לפתור בעיה זו, ובהשתתפות ישירה של בואינג, נפרסה במהירות ערכת לייזר נוספת למשפחת JDAM, ערכת Dual-mode Laser-JDAM (LJDAM). מחפש הלייזר פותח על ידי בואינג ואלביט מערכות. LJDAM מרחיב את היכולות של JDAM על ידי שילוב של מערכת הנחיית לייזר עם ערכת JDAM. ה-LJDAM מספק דיוק בנשק לייזר וביצועים בכל מזג אוויר, כמו גם טווח ארוך עם הנחיית GPS/INS. פצצות אוויר עם ערכה זו יכולות לפגוע במטרות נייחות ונעות. LJDAM שולב עם פצצת GBU-38, המהווה חלק מהחימוש של מטוסי ה-F-15E, F-16, F/A-18 ו-A/V-8B האמריקאים. לדברי מנהל התוכנית צי ג'ים אנגדאל על נשק מדויק: "הנשק המועדף על הצי האמריקני כרגע הוא הלייזר JDAM. זה נובע מהאפשרות של שימוש גמיש: או ככלי מונחה GPS במזג אוויר גרוע נגד מטרות נייחות, או ככלי מונחה לייזר נגד מטרות הנעות במהירות".

בואינג פיתחה גם ערכת כנף חדשה, שכאשר היא משודכת עם ערכת הבקרה של JDAM, מגדילה את טווח הפצצה מכ-24 ק"מ ליותר מ-72 ק"מ; גרסה זו סומנה JDAM-ER (Extended Range - טווח מורחב). "חבילת JDAM-ER מנצלת את הממשק המסורתי של JDAM ואת טכנולוגיית הגלישה של בואינג GBU-39 Small Diameter Bomb", אמר גרג קופי, מנהל תוכניות JDAM בבואינג. "עם ערכות JDAM-ER, הלקוחות מקבלים את הטווח המוגדל מחוץ לטווח הדרוש כדי לנטרל איומים נוכחיים ועתידיים." חיל האוויר האוסטרלי הוא כיום המפעיל היחיד של ה-JDAM-ER.

היכולות הנוכחיות של הצי האמריקני מוגבלות לערכת לייזר-JDAM דו-מצבית המותקנת על פצצות חודרות בטון במשקל 900 ק"ג. שיפורים נוספים לנשק פגיעה ישירה בארה"ב אינם ממומנים כעת, אך בעתיד עשויים לכלול יכולות ניווט מדויקות בהיעדר או חסימה של אות ה-GPS, חיישני נשק נוספים, אפשרויות טווח מורחבות לכלי נשק נוכחיים, או הוספת יכולות רשת להגדלה הגמישות של הכוונת כלי נשק בטיסה. "בתקופתנו, הצורך ביכולות נוספות בסביבת לחימה מודרנית אינו מאושר, ואין דרישות לשיפור נוסף של כלי הנשק להשמדה ישירה שלנו", המשיך אנגדהל, אם כי הוסיף במקביל, "חיל הים עוקבת מקרוב אחר הפיתוח והפריסה של אפשרויות JDAM לטווח ארוך על ידי בעלי בריתנו הזרות. , למרות שכרגע אין לנו צורך ב-JDAM-ER.


מול מטוס קרב פקיסטני JF-17 Thunder, אנו רואים פצצה סינית LS מונחית דיוק (מימין), הידועה גם בשם Thunder Stone Glliding Guided Bomb. LS היא ערכה לשדרוג פצצות נפילה חופשית עם מערכת הנחיית לייזר בעלת דיוק גבוה.

תבלין

החברה הישראלית Rafael Advanced Defense Systems החלה לעבוד על נשק אוויר-קרקע דיוק גבוה בתחילת שנות ה-60, ופיתחה את טיל Roreue בעל דיוק גבוה עם מפעיל בלולאת הבקרה. רפאל פיתחה את הסט הראשון להנחיה מדויקת של פצצות קונבנציונליות בשנות ה-90, משפחה זו סומנה SPICE (Smart, Precise Impact, Cost-Effective - אינטליגנטי, מדוייק, חסכוני). משפחת SPICE כוללת כלי נשק אוטונומיים אוויר-קרקע, המשמשים מחוץ להישג ידם של כלי נשק, המסוגלים להשמיד מטרות בדיוק גבוה גם עם הפצצה מסיבית על אזורים.

ערכות SPICE משתמשות בטכניקות ניווט, הדרכה וביתות מתקדמות כדי להשיג השמדה מדויקת ואפקטיבית של מטרות אויב קריטיות עם סטייה סבירה מעגלית (CEP) של שלושה מטרים. מערכת הרכישה האוטומטית של SPICE משתמשת בטכנולוגיית בות מתאם ייחודית המשתמשת במערכת להשוואת תצוגת השטח האמיתית ותצוגת השטח (השוואת סצנות), המסוגלת לזהות תכונות שטח ייחודיות, אמצעי נגד, שגיאות ניווט ושגיאות בקביעת הקואורדינטות של המטרה. . במהלך הטיסה, התמונות המתקבלות בזמן אמת מהמחפש הכפול עם מצלמות אינפרא אדום ו-CCD מושוות לתמונת ייחוס המאוחסנת במחשב המערכת. SPICE יכולה לפעול בכל שעה ביום ובכל מזג אוויר בהתבסס על אלגוריתמים מתקדמים לחיפוש והשוואת שטח. מערכות SPICE נבדקו בשטח והן בשירות עם חיל האוויר הישראלי ומספר לקוחות זרים.

ערכת SPICE-2000 הייתה הראשונה שפותחה, שתוכננה עבור פצצות אוניברסליות וחוקב בטון במשקל 900 ק"ג, למשל, Mk.84, RAP-2000 ו-BLU-109. ל-SPICE-2000 טווח של 60 ק"מ. ערכת SPICE-1000 פותחה בשלב הבא (תמונה למטה), אשר, אם לשפוט לפי הייעוד, מותקנת על פצצות אוניברסליות וחודרות בטון במשקל 1000 פאונד (454 ק"ג), למשל, Mk.83 ו- RAP-1000. SPICE-1000 מספק טווח של 100 ק"מ. חיל האוויר הישראלי קיבל את הכוננות הלוחמת המלאה של SPICE-1000 בסוף 2016.



במהלך תכנון המשימה, באוויר או על הקרקע, נעשה שימוש בנתוני מטרה הכוללים קואורדינטות מטרה, זווית מטרה, אזימוט, נתוני הדמיה ונתונים טופוגרפיים לפיתוח משימת טיסה לכל מטרה, אותה שולח הטייס לכל פצצה לפני שהיא מופצת. מְשׁוּחרָר. הפרמטרים של משימת הלחימה נקבעים בהתאם לסוג היעד ולדרישות המבצעיות, למשל מחושבת זווית הצלילה לחדירה עמוקה. נשק ה-SPICE מוטל מחוץ לאזור התקיפה ומנווט באופן עצמאי את קטע הטיסה הראשי, תוך שימוש במערכת האינרציה/GPS שלו כדי להגיע למיקום המדויק של המטרה בזווית מפגש ובאזימוט קבועים מראש. כאשר המטרה מתקרבת, אלגוריתם השוואת סצנת הנשק הייחודי של SPICE משווה תמונות בזמן אמת מהאלקטרוניקה האופטואלית של המחפש עם נתוני מודיעין גולמיים המאוחסנים בזיכרון של מחשב SPICE. בשלב הביות, המערכת קובעת את המטרה ומפעילה את מכשיר המעקב כדי לפגוש אותה. הודות לשימוש ביכולות מסוג זה, SPICE אינה תלויה בשגיאות בקביעת הקואורדינטות של המטרה ותקיעת אות ה-GPS, וכתוצאה מכך ההפסדים העקיפים מצטמצמים באופן דרסטי. דובר מטעם רפאל אמר: "המגמה הנראית בבירור כיום היא המעבר של דרישות הדיוק של מטרות קבועות למטרות נעות. אני מאמין שיפתחו טכניקות הדרכה חדשות שיאפשרו תקיפה מדויקת על מטרות בהיעדר אות GPS: טווח היישום יגדל גם על מנת לצמצם את הסיכונים לצוותים הנוצרים מהיכולות המוגברות של מערכות ההגנה האווירית.


במסגרת מבצע UNIFIED PROTECTOR, מטוס קרב צרפתי מיראז' 2000 המצויד בפצצות GBU-12 Enhanced Paveway II דו-מצבי מתדלק בזמן טיסה מעל הים התיכון

התפתחויות במדינות אחרות

מדינות כמו הודו, סין, דרום אפריקה וטורקיה מייצרות ערכות הדרכה משלהן ברמת דיוק גבוהה עבור פצצות נופלות חופשיות. לדוגמה, באוקטובר 2013, הודו הציגה את ערכת הנחיית הלייזר הראשונה שלה ב-Sudarshan. הוא פותח על ידי מחלקת פיתוח התעופה ההודית ומיוצר על ידי Bharat Electronics. הפרויקט נועד לשפר את הדיוק של פצצות נפילה חופשית במשקל 1000 פאונד. ערכת ההנחיה מורכבת מיחידת מחשב, משטחי בקרה מותקנים באף הפצצה, ומערכת כנפיים המחוברת לאחור ליצירת עילוי אווירודינמי. הערכה מספקת CVO של פחות מ-10 מטר ובצניחה מגובה רגיל היא נותנת טווח של כ-9 ק"מ. מתבצעת עבודה לשיפור הדיוק והטווח של ערכה זו, כולל על ידי הוספת מערכת GPS.

מכון המחקר של תעשיית ההגנה הטורקית TUBITAK פיתח את ערכת המיקוד של HGK, שהופכת את פצצת ה-Mk.2000 במשקל 84 פאונד לנשק מדויק. הערכה מורכבת ממערכת הדרכה GPS / INS וכנפיים נפתחות. הערכה מספקת פגיעה במטרות בדיוק של שישה מטרים בכל תנאי מזג האוויר. בעבודה בתחום זה, חברת Denel Dynamics הדרום אפריקאית הקימה מיזם משותף עם Emirati Tawazun Holdings לפיתוח וייצור כלי נשק שונים בעלי דיוק גבוה. גרסה של ערכת Umbani של דנל מיוצרת כעת תחת הכינוי Al-Tariq. ערכת Al-Tariq מבוססת או על מחפש אינפרא אדום והנחיית GPS / INS עם מצב זיהוי ומעקב מטרות אוטומטי, או על מחפש לייזר חצי פעיל. במקרה של התקנת ראש נפץ מפוצל מראש, המערכת יכולה להיות מצוידת גם בפתיל מרחוק מכ"ם לתפעול שטח. בהתאם לתצורה, ייתכן שלמערכת תהיה מערכת זיהוי ומעקב מטרות אוטונומיות עם טווח של למעלה מ-100 ק"מ. ניתן להוסיף סט של כנפיים או מנועים כדי להגדיל את הטווח ואת יכולת ההפצצה בגובה נמוך. לפי החברה, ה-KVO של מערכת הנשק הוא שלושה מטרים. לבסוף, ערכת ה-AASM של חברת Safran הצרפתית, המורכבת ממערכת הנחייה ומערך מנועים נוספים, נכנסה לשירות ב-2008. הוא משמש את חיל האוויר הצרפתי בפעולות נגד המדינה האסלאמית (אסור בפדרציה הרוסית) בעיראק ובסוריה. עם טווח של יותר מ-60 ק"מ, AASM מאפשר למפעילים לבצע תקיפות דיוק גבוה נגד מטרות קבועות ונעות מסביב לשעון ובכל מזג אוויר.


בתמונה היא פצצה משופרת Paveway-II (ירוק) דו-מצבית מונחית לייזר מתוצרת Raytheon. לוקהיד מרטין וריית'און מייצרות ערכות Paveway-II ברמת דיוק גבוהה

פלט

על פי נתוני הצי האמריקני, רוב כלי הנשק שלהם המשמשים בפעולות לחימה נגד מטרות נייחות מצוידים בגרסאות שונות של ערכת ה-JDAM ויש להם מסה של 500 פאונד (227 ק"ג), 1000 ו-2000 פאונד; אלו הן בעיקר פצצות GBU-38/32/31. אנגדאל העיר בהזדמנות זו: "מערכת הלייזר-JDAM הדו-מצבית נכנסה לשירות בשנת 2010 והוכיחה את עצמה כנשק קרב גמיש בתפקוד נגד מטרות קבועות ונעות כאחד. חיל האוויר והצי האמריקאי ושותפיהם הזרים ימשיכו לרכוש ערכות זנב מודולרי של JDAM וערכות חיישן L-JDAM לעתיד הנראה לעין."

במהלך עשרים השנים האחרונות, המרת פצצות נופלות חופשיות לכלי נשק מונחים מדויקים, הן מונחי לייזר והן מונחי GPS, בשילוב עם מודיעין, מעקב ואיסוף מידע יעיל ושיפור יכולות הכוונה, הגדילו באופן דרמטי את יעילות הלחימה והקטינו את הנפגעים האזרחיים. . מערכות נשק כגון משפחת JDAM וכדומה הן האמצעי העיקרי למתן יכולות תקיפה מדויקות. בשנים הקרובות יפותחו באופן רציף מערכות כאלה עם מצבי פעולה שונים וחיישנים חדשים, והדגש יהיה על הגדלת הטווח ויכולת העבודה בהיעדר אות GPS.

לפי האתרים:
www.nationaldefensemagazine.org
www.boeing.com
www.lockheedmartin.com
www.raytheon.com
www.rafael.co.il
www.deneldynamics.co.za
www.safrangroup.com
www.pinterest.com
www.wikipedia.org
מחבר:
27 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. פרופסור
    פרופסור 15 באוגוסט 2017 07:28
    +8
    מאמר מעניין וכתוב היטב. טוב
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 15 באוגוסט 2017 11:55
      +2
      ציטוט: פרופסור
      מאמר מעניין וכתוב היטב. טוב

      בנוסף האיורים מעולים.
  2. sivuch
    sivuch 15 באוגוסט 2017 08:50
    +7
    נכון להיום, ישנם שני סוגים עיקריים של פצצות מונחות: פצצות מונחות לייזר (להלן, לקיצור פצצות לייזר - LAB) ו-GPS מונחות (מערכת מיקום גלובלית)
    --------------------------------------
    מהכתבה עצמה עולה כי ישנם לפחות -3 סוגים, מכיוון ש-GOS עם אופטרוניקה נמצאים בשימוש נרחב למדי.
    בנוסף כל מיני שילובים.
    1. לופאטוב
      לופאטוב 15 באוגוסט 2017 10:22
      +3
      ציטוט מאת: sivuch
      מהמאמר עצמו עולה שהסוגים הם לפחות -3

      אין ספק.
      מונחים עצמיים, מונחים טלפוניים וככיתה נפרדת, תחמושת פוגעת במטרה עם קואורדינטות מוגדרות מראש, או שומרת על מסלול קבוע.

      ציטוט מאת: sivuch
      בנוסף כל מיני שילובים.

      לא פלוס. רוב התחמושת בעלת הדיוק הגבוה משולבת במדויק. "טהור" מאוד מאוד מעט. יתרה מכך, "נקי" ברוב המקרים מופיע לצורך חיסכון, לרוב תוך פגיעה ביעילות 8)))
      1. רב טוראי
        רב טוראי 15 באוגוסט 2017 10:35
        0
        הודו, סין, דרום אפריקה וטורקיה

        איפה רוסיה? או שאנחנו, כמו תמיד, ב... דרכה
        1. לופאטוב
          לופאטוב 15 באוגוסט 2017 10:50
          +20
          הכל מסובך כאן... מצד אחד, זה הכרחי. מצד שני, זה יקר. לעתים קרובות יקר באופן בלתי סביר.
          בנוסף אופנה, באופן מוזר, כאן היא גם קיימת. האם רוסיה צריכה ללכת בעקבותיו? רוקדים סביב VTB עם מחפשי טלוויזיה, ואז "אופס, הם לא עובדים במהלך סופות אבק, בוא נשקיע חמש מאות מיליארד ב-VTB עם הדרכה המבוססת על נתוני מיקום גלובליים", ואז "אופס, פגעתי בטנק של טויוטה עם בונבוי ששווה כמה מאה אלף, ובמהלך הטיסה, הג'יפ עבר לצומת סמוך, בואו נשלוף מהארכיון את פיתוח הלייזר החצי פעיל ונשקיע בהם חמש מאות מיליארד "...

          הבעיה שלנו היא לא שאנחנו לא יכולים לעשות את מה שאנחנו צריכים. הבעיה שלנו היא שאנחנו לא יודעים מה אנחנו צריכים. וכדי לדעת, צריך לשחזר את המערכת של מכון המחקר של משרד הביטחון, ולא לעמול בשטויות בדמות "חברות מדעיות"
          1. רב טוראי
            רב טוראי 15 באוגוסט 2017 11:25
            0
            ציטוט: לופאטוב
            מצד אחד, זה הכרחי. מצד שני, זה יקר. לעתים קרובות יקר באופן בלתי סביר.

            כאופציה, הפקה בסטרימינג, שבסופו של דבר מוזיל את עלות ההפקה.
            אותן ערכות כמו JDAM.
            היו מפעלי רדיו, אבל מה בחור . כולם פישלו. am
            ציטוט: לופאטוב
            "אופס, הם לא עובדים במהלך סופות אבק,

            ובכן, משהו כזה

            ציטוט: לופאטוב
            ובמהלך הטיסה הג'יפ עבר לצומת סמוך,

            עם SVP-24 "שאין כמוהו בעולם" שלנו, אתה אפילו לא יכול לפגוע באחד עומד. wassat הכל תחמושת.
            ציטוט: לופאטוב
            אנחנו לא יודעים מה אנחנו צריכים. וכדי לדעת, יש צורך לשחזר את המערכת של מכון המחקר של משרד הביטחון

            חשבתי שזו העבודה של האנליסטים של מטכ"ל. מה
            1. Evillion
              Evillion 15 באוגוסט 2017 13:31
              +2
              אף אחד לא הבטיח לך פגיעות מפריקה בליסטית גרידא. הערכה נועדה לצייד כלי טיס שלא היה להם את היכולת להשתמש בפצצות מונחות. ובמה נבדל ג'ד"ם מקב"ה, חוץ אולי בשם.
          2. skyfotaur
            skyfotaur 17 באוגוסט 2017 20:10
            +1
            ציטוט: לופאטוב
            הכל מסובך כאן... מצד אחד, זה הכרחי. מצד שני, זה יקר. לעתים קרובות יקר באופן בלתי סביר.

            יקר למי שלא יכול לספור. אמריקאים שמאוד פרגמטיים במלחמה (אגב, כידוע, הם בכלל לא נלחמים ביריבים חזקים) ויודעים לספור כסף, אפילו במלחמת וייטנאם הם הבינו שיותר זול לעשות גיחה אחת ולהטיל פצצה מודרכת יקרה אחת כדי לפגוע במטרה מאשר לבצע מאות גיחות, להטיל אלפי טונות של פצצות קונבנציונליות, אבל שום דבר טוב לא ניתן להשיג בדרך זו. אחרי הכל, הם יוצרים יותר מכל סוגים חדשים של כלי נשק כמו מל"טי תקיפה מבוססי נושאות רק כדי להוזיל לעצמם את עלות ההבסה של מדינות חלשות - לפי הרעיון שלהם, השימוש במזל"טים בלתי מאוישים בלתי בולטים יהיה זול יותר מטילי שיוט יקרים . האמריקאים יודעים מה הם רוצים ומשיגים את המטרות שלהם. לרוסיה, לעומת זאת, אין לא תוכניות משלה וגם לא אמצעים ליישם אותן, כי בכל מקום יש בלגן ולמעשה לאף אחד לא אכפת מזה.
            1. לופאטוב
              לופאטוב 17 באוגוסט 2017 20:43
              +3
              ציטוט: סקיפוטבר
              יקר למי שלא יכול לספור.

              יקר למי שיודע שהאופציה היחידה כאשר השימוש בתחמושת מונחית מדויקת מוצדק מבחינה כלכלית היא תקיפות נקודתיות בהיעדר כמעט מוחלט של "ערפל המלחמה".
              עם זאת, לצערם של המתנצלים על תחמושת יקרה, רוב המטרות בשדה הקרב המודרני נותרו מטרות קבוצתיות, ופתיחה של 100% של תצורות קרב של האויב על ידי סיור מתאפשרת רק במחיר של איבוד זמן רב מאוד, ולכן איבוד קצב.
              1. skyfotaur
                skyfotaur 17 באוגוסט 2017 21:06
                0
                כמובן, לא כדאי להשתמש בפצצות מונחות נגד תצורות קרב או כנופיות מפוזרות של חמושים. עבור זה, פצצות קונבנציונליות או מצרר או ATGMs ו-NURs מתאימות יותר. ולמטרות נייחות, עדיין עדיף נשק טוב עם דיוק גבוה.
                1. לופאטוב
                  לופאטוב 17 באוגוסט 2017 22:08
                  +1
                  ציטוט: סקיפוטבר
                  כמובן נגד תצורות קרב

                  גם לא עובדה.
                  לדוגמה, עדיף לפגוע בחפצים משוריינים כמטרות נקודתיות. בתור יתרון, ולא במקום לעבוד על תחומים.
                  הבעיה היא שיש נטייה ברורה להפריז ביכולות של תחמושת מונחית מדויקת ולהמעיט בערכה הקונבנציונלית.
                  ואם הראשון מוביל רק לחריגות עלויות, אז השני מסוכן הרבה יותר.

                  אחרי הכל, התחמושת הקונבנציונלית בשום אופן לא מיצתה את מאגרי הדיוק שלה.
                  למשל, הזכרת את מטפלי תעופה. ניתן להפחית באופן משמעותי את הפיזור שלהם בסלבו. אולי אפילו בסדר גודל. באמצעות מערכות שמתחשבות ביתר דיוק בתנאי הצילום. אותם מכ"מים מודרניים לקביעת פרמטרי רוח מסוגלים בהחלט "לפרוץ" את כל האי-הומוגניות של האטמוספירה בנתיב הטיסה של ה- NURS מיד לפני השיגור.
          3. וובניה
            וובניה 18 באוגוסט 2017 15:17
            +1
            ציטוט: לופאטוב
            לא לעמול עם שטויות בצורת "פיות מדעיים"

            אני גם חושב שהצעירים בחברות ה"מדעיות" הללו, גם אם הם תלמידים מצוינים, לא יוכלו, בשל גילם, להיות בעלי רמת הידע הדרושה כדי ליצור משהו כדאי, אבל אפשר להשתמש בהם "על הוו", עם זאת, הוא יקר מאוד.
          4. סיברלט
            סיברלט 18 באוגוסט 2017 22:33
            0
            פצצה של חצי טון על ג'יפ? עיכוב ובשביל מה?
        2. פרופסור
          פרופסור 15 באוגוסט 2017 14:07
          +5
          ציטוט: רב"ט
          הודו, סין, דרום אפריקה וטורקיה

          איפה רוסיה? או שאנחנו, כמו תמיד, ב... דרכה

          וברוסיה מספרים אגדות על הרמס, שאין לו אנלוגים בעולם, "המאפשר לך להניח ברזל יצוק בדיוק של נשק חכם". עצוב

          PS
          ציטוט: רב"ט
          עם SVP-24 "שאין כמוהו בעולם" שלנו, אתה אפילו לא יכול לפגוע באחד עומד. הכל תחמושת

          אמנם איחרתי. בריון
          1. NG להודיע
            NG להודיע 18 באוגוסט 2017 03:26
            +1
            הרמס מקל על העבודה על מטרות פשוטות, ולמטרות מורכבות יש מערך גדול של טילי אוויר-קרקע.
        3. סרגיי N 58912062
          סרגיי N 58912062 3 בספטמבר 2022 15:54
          0
          ערכת IPC מבית בזלת - JDAM ברוסית.
  3. tchoni
    tchoni 15 באוגוסט 2017 11:26
    +2
    כתוב היטב. אבל, הבעיה עם מדינות כאלה היא היעדר השוואה עם פצצות נופלות חופשיות. אז בכתבה ה-CVO הוא 9 מטר. להפצצה מטיסה אופקית, ה-Su-24 נופל לחלוטין למעגל ברדיוס של 25 מטר (גובה הנפילה הוא כ-4 אלף). אני לא קורא לנטישת פצצות מתכווננות. אני רק רוצה להבין את מידת הצורך שלהם ואת גבולות היישום שלהם...
    1. ולנין
      ולנין 15 באוגוסט 2017 11:55
      +4
      ציטוט של tchoni
      גובה ירידה כ-4 אלף

      4 הוא אזור ההרס של MANPADS. מה זול יותר, פצצה יקרה או הסיכון לאבד מטוס עם טייסים?
    2. גרוס פלדהר
      גרוס פלדהר 15 באוגוסט 2017 12:52
      +2
      כלי נשק מתכווננים הם תמיד טובים יותר מאלה שאינם מונחים, אך יש לאזן את היעילות מול העלות. כמה עשרות אלפי דולרים (מ-20000$ לג'דאם, בעוד שסינים כנראה עולים אגורה) הם פשוט כסף מגוחך במחירים צבאיים, והיתרונות ברורים מדי. QUO של עשרות מטרים לא מבטיח פגיעה במטרה, יעילות העבודה על מטרה נעה תלויה יותר במזל, ההפסדים הנלווים של האוכלוסייה האזרחית גדולים מדי, כבר כתבנו על MANPADS למעלה, חוץ מזה, באזורים הרריים , כל מיני זיכרון גם יקבלו.
      1. tchoni
        tchoni 15 באוגוסט 2017 16:35
        +3
        האם אתה בכלל מדמיין את הפרטים של שימוש בפצצה אווירית!? בשימוש על כלי רכב משוריינים, פצצה במשקל 100 ק"ג עם שברים וגל הלם פוגעת בכלי רכב משוריינים קלים ברדיוס של 10-15 מטרים. כוח אדם חשוף (אם תרצו, אזרחים) במרחק של עד 50 מטר. ההשפעה של ה-FAB ה"רבעית" גבוהה בהרבה. מה זה משנה אם הוא פוגע בעשרה מטרים קרוב יותר ימינה או שמאלה. ובכלל, האם כדאי לרדוף אחרי טנק נפרד של טויוטה עם פצצות?
        פצצות הן, קודם כל, כלי נשק להשמדת עצמים נייחים (מחסנים, עמדות פיקוד, NPs, פילבוקס ועוד "מפקדות" ו"מפעלים".) עם הגנה אווירית מאורגנת מ-MANPADS ו-MZA - גובה נפילה של 4000 מטר הוא יותר מ- .
        בתחילה, למיטב הבנתי, ה-KAB פותחו כאמצעי זול ומסיבי להתגבר בדיוק על מערכות הגנה אווירית רציניות יותר או פחות וכאמצעי לצוד אחר סוגים שונים של טונגוסקים. כי עבור הטייסים הבורגנים, לסיים את המזיק הזה היה כמו לקבל רישיון להרוג את הטנקים שלנו.
  4. iouris
    iouris 15 באוגוסט 2017 12:16
    0
    אני לא מבין מה הקשר בין ה"תואר"? ברור שלנשק בעל דיוק גבוה יש יתרונות ברורים על פני קונבנציונליים. מאחורי הקלעים עמדו שאלות כמו אופי המלחמה, אפשרויות כלכלת המדינה (מחיר הנושא), זמינות הטכנולוגיות הנדרשות. כתוצאה מכך, המחבר פיתח את הנושא לטובתו של יריב פוטנציאלי הרואה בטכנולוגיות אלו אמצעי להשגת ניצחון על יריב ספציפי. הנה סוו. קוריאה שומרת על שוויון בעזרת ארטילריה תותחית, מאיימת, אם בכלל, להרוס את סיאול, פשוטו כמשמעו.
    1. גרוס פלדהר
      גרוס פלדהר 15 באוגוסט 2017 13:05
      +1
      אל תבלבלו בין כלי נשק וסחטנות בנאלית, המטרה זהה, אבל האמצעים שונים מכדי להעמיד אותם על אותה רמה, DPRK עדיין לא נהרסה רק בזכות "השחזת הגרון" של סיאול.
      ...
      עכשיו לגבי העלות... בעידן שבו יש יותר כוח מחשוב בסמארטפון קטן ב-5 רובל מאשר על כדור הארץ כולו לפני 40 שנה, סוגיית העלות של כלי נשק בעלי דיוק גבוה עולה רק בקנה אחד עם הרצון הפוליטי ומוטיבציה, ככל שאומרים, יהיו כל כך הרבה כי העלות שלה זניחה.
      1. iouris
        iouris 16 באוגוסט 2017 00:38
        +3
        תזכיר לי אילו סמארטפונים מיוצרים בפדרציה הרוסית ונמכרים בכל העולם בעלות זניחה?
        בשנת 1989, טייס אחד במגרש האימונים Saldus בלטביה שיגר טיל מונחה לייזר X-29 בעל דיוק גבוה, הוא עף ממגרש האימונים ופגע לא סתם, אלא באסם. על פי החשד, הרקטה לכדה את ה"שפן" בעננים. אין לך מושג כמה פחיות אלכוהול זה עלה.
        אי אפשר למנוע מארצות הברית הרפתקאות צבאיות קטלניות בעזרת דיוק גבוה. אבל פיצוץ "פצצת הצאר" על נובאיה זמליה אפשר לניקיטה לדפוק את הנעל שלו באו"ם.
      2. aiw
        aiw 18 באוגוסט 2017 23:14
        +1
        ראשית, החומרה בסמארטפון וב-GOS שונה מאוד - דרישות אמינות שונות לחלוטין. שנית, עלות מעבד ב-GOS היא אגורה בהשוואה לחיישנים, וגם גלגלי הגה עם כוננים שווים משהו, ואפילו מו"פ ופריסת ייצור.

        כמה עולה DSLR פרימיום עם עדשה עליונה?
  5. NG להודיע
    NG להודיע 18 באוגוסט 2017 03:09
    +2
    >חיל האוויר הקנדי משתתף במבצע האו"ם להגנה על אזרחי לוב
    מהאוכלוסייה האזרחית של לוב. בזכותם, לעזאזל, הרבה - אולי מתישהו גם הלובים יעזרו להם.
  6. התגובה הוסרה.
  7. סרגיי N 58912062
    סרגיי N 58912062 3 בספטמבר 2022 15:55
    0
    ערכת IPC מבית בזלת - JDAM ברוסית.