ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

צוות אווירובטי "Arlany" על מטוסי קרב Su-30SM מתגבש בקזחסטן

29
בכוונת פיקוד כוחות ההגנה האווירית של קזחסטן להקים צוות אווירובטי חדש, שיהיה לו ערך תדמיתי למדינה. אנחנו מדברים על מטוסי הקרב הרב-תפקידים האחרונים Su-30SM. כרגע בכוח קרב של ה-604 תְעוּפָה בסיס (Taldykorgan) של כוחות ההגנה האווירית של קזחסטן יש שש מכונות מסוג זה. כפי שהודיע ​​אולג דמצ'נקו, מנכ"ל תאגיד אירקוט הרוסי, בתחילת 2017, שני מטוסי Su-30SM נוספים בהרכבה עבור חיל האוויר הקזחי. האספקה ​​תתבצע בסוף השנה. ההנחה היא שהמספר הכולל של מכונות העל-תמרון הללו של דור 4++ בשנים הקרובות בקזחסטן יהיה 12, כלומר תהיה טייסת מאובזרת.

צוות אווירובטי "Arlany" על מטוסי קרב Su-30SM מתגבש בקזחסטן

מטוס קרב Su-30SM (מספר זנב "03 אדום", מספר סידורי 10MK5 1120) מבסיס התעופה ה-604 של כוחות ההגנה האווירית של קזחסטן.

הצוות האווירובטי החדש קיבל את השם "ארלני". האיוש כבר אושר, רס"ן אסלן קולבסוב, המכהן בתפקיד מפקד הטייסת, מונה למפקד.


צוות הטיסה של צוות האווירובטי שהוקם "ארלאני" של כוחות ההגנה האווירית של קזחסטן על ה-Su-30SM. טלדיקאורגן, אוגוסט 2017

ההנחה היא שהארלנים יהיו מעין אנלוגים של האבירים הרוסים הרוסים, שעברו לאחרונה ממטוסי Su-27 סדרתיים ל-Su-30SM. ההבדל היחיד הוא ש"האבירים" פועלים כיחידה אוטונומית, והטייסים שלנו הם משרתים של יחידה קרבית התורנית להגנה על המרחב האווירי של המדינה. בהחלט ייתכן שבשנה הבאה הם יציגו את כישורי הטיסה שלהם במשחקי הצבא הבינלאומיים במסגרת משחקי הצבא.
תמונות בשימוש:
(ג) גריגורי בדנקו / informburo.kz
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
29 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ויק66
    ויק66 10 באוגוסט 2017 14:12
    0
    ג'ינס אופנתי, עם ברכיים קרועות... לצחוק
    בדיחה... קרץ
    1. מתקדם
      מתקדם 10 באוגוסט 2017 14:13
      0
      התחפושות ממש מוזרות.
      1. אוסטין
        אוסטין 10 באוגוסט 2017 15:15
        +3
        שום דבר מוזר. PPK רגיל (חליפת אנטי-ג).
    2. Tusv
      Tusv 10 באוגוסט 2017 15:59
      +1
      ציטוט: Vik66
      ג'ינס אופנתי עם ברכיים קרועות... צוחק
      בדיחה

      מדובר בננו-ג'ינס עם מרכך מובנה. אני לובש אותם רק לטיולי אופניים hi [b]
  2. מתקדם
    מתקדם 10 באוגוסט 2017 14:13
    +3
    וזה טוב! העיקר במטוסים שלנו!!!
  3. בורוביק
    בורוביק 10 באוגוסט 2017 14:24
    +7
    בהצלחה לטייסים בשירותם הקשה!
  4. vzdrincher
    vzdrincher 10 באוגוסט 2017 14:32
    +4
    ציטוט: בורוביק
    בהצלחה לטייסים בשירותם הקשה!

    זהו זה בקזחית קנה מטוסים יקרים לצוות האווירובטי. ההצגות של אלבסי נמשכות
    מטוס קרב לא יכול ולא צריך להיות מושא להצגה. הוא חייב לבצע משימת לחימה.ולמופע האווירובטי משתמשים במטוסים שהוצאו משימוש קרבי.
    1. avt
      avt 10 באוגוסט 2017 14:36
      +4
      ציטוט: וזדרינצ'ר
      זהו זה בקזחית קנה מטוסים יקרים לצוות האווירובטי.

      לבקש גם אני לא הבנתי את הבדיחות של ההומור הקזחי ..... קח מכונות רב-תכליתיות חדשות לגמרי ולמען השוויון, כמו שיש לנו גם רוסים "לא יותר גרועים", תן אותן לטייסים! wassat ובכן, בעצם, מה העסק שלנו? הם משלמים, בניגוד אבל אבא, ובכן, תן להם לרכוב איך שהם רוצים. ובכן, זה לא ענייננו.
      1. UsRat
        UsRat 10 באוגוסט 2017 14:43
        +3
        לתרגל טייס... בדרך כלל, כביכול, ללמוד. שמנו את הכוונת למשחקים צבאיים בינלאומיים במסגרת משחקי הצבא - כלומר. לעבוד שוב. אל תשב על הארץ... רק בשמים נולדים אסים.

        למה אז "אבירים" עפים? לוֹחֶם
    2. קולונל שחור
      קולונל שחור 10 באוגוסט 2017 14:46
      0
      זהו זה בקזחית קנה מטוסים יקרים לצוות האווירובטי. ההצגות של אלבסי נמשכות
      חשב בערך אותו דבר
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 10 באוגוסט 2017 15:10
        +8
        אבל הכתבה אומרת שזו תהיה טייסת קרב בתפקיד קרבי של המדינה.
        ובמקביל (ולפעמים!) יופיעו בהופעות ובתחרויות.
        זה סביר יותר מיצירת צוותים אווירובטיים בלבד, ללא שימוש קרבי.
        1. Kurare
          Kurare 10 באוגוסט 2017 15:27
          +5
          צוותים אווירובטיים על כלי רכב קרביים יכולים להרשות לעצמם מדינות עשירות או יצרניות כדי להראות, אחרון חביב, את היכולות של כלי רכב קרביים. ישראל הייתה בונה לביא משלה בזמן אחד, סביר להניח אז הייתה מכינה צוות אווירובטי על בסיסו.

          למה קזחסטן עושה את זה? עבורי, זו תעלומה.
          ציטוט מאת: voyaka אה
          זה סביר יותר מיצירת צוותים אווירובטיים בלבד, ללא שימוש קרבי.

          אתה פשוט לא שוכח את המשאב של כלי רכב קרביים. אלה לא מטוסי שכר.
          1. ויאקה אה
            ויאקה אה 10 באוגוסט 2017 15:41
            +1
            "בבוא העת ישראל הייתה בונה לביא משלה, ככל הנראה
            אז הייתי מכין צוות אווירובטי על בסיס זה. "///

            לעולם לא. ולא בשום אופן. אסים בדרך כלל אינם זוכים להערכה רבה בקרבנו. כל הטייסים
            הם מנסים לבשל באותו אופן, 3 טייסים ניתנים להחלפה בכל מטוס. צריך לדעת
            אותו הדבר עבור F-16 ו-F-15. ובלי תחבולות ותעלולים!
            עבודת צוות ומשמעת קפדנית. בלי להשוויץ.

            (אותם האסים שהיו בחיל האוויר, כמו אפשטיין, למדו בעצמם אקסטרים בקרבות).
            1. Kurare
              Kurare 10 באוגוסט 2017 15:51
              +6
              מה דעתך על זה:
              https://en.wikipedia.org/wiki/IAF_Aerobatic_Team

              אם אתה חושב שצוותים אווירובטיים הם רק הצגה, אתה טועה עמוקות. בברית המועצות, צוותי האווירובטיקה הראשונים תרגלו דברים שאסורים לטייסי קרב. אבל אז התברר שאפשר וצריך להשתמש בכמה "טריקים" בתנאי לחימה, מכיוון שהם נותנים יתרון טקטי שאין להכחישו.
              1. MMX
                MMX 10 באוגוסט 2017 17:18
                +1
                ציטוט מאת Kurare
                מה דעתך על זה:
                https://en.wikipedia.org/wiki/IAF_Aerobatic_Team

                אם אתה חושב שצוותים אווירובטיים הם רק הצגה, אתה טועה עמוקות. בברית המועצות, צוותי האווירובטיקה הראשונים תרגלו דברים שאסורים לטייסי קרב. אבל אז התברר שאפשר וצריך להשתמש בכמה "טריקים" בתנאי לחימה, מכיוון שהם נותנים יתרון טקטי שאין להכחישו.


                צודק לחלוטין. צוותים אווירובטיים הם לא קרקס אוויר.
    3. ויאקה אה
      ויאקה אה 10 באוגוסט 2017 15:13
      +2
      "פונטי אולבסי ממשיך" ///

      פונטי, לדעתי, הוא לשמור על צוותים אווירובטיים נפרדים
      על מטוסי קרב (ולא אימונים, כמו יאקים).
      1. CentDo
        CentDo 10 באוגוסט 2017 18:11
        0
        כמו ציפורי הרעם והמלאכים הכחולים?
    4. דורז
      דורז 10 באוגוסט 2017 15:18
      +5
      קזחסטן היא הטריטוריה התשיעית בעולם מבחינת שטח, כך שהאיכות והכמות של חיל האוויר לא יהיו מיותרים.
  5. טופאן
    טופאן 10 באוגוסט 2017 14:45
    +1
    חבל ש"ארלן" s לא
  6. UAZ 452
    UAZ 452 10 באוגוסט 2017 15:22
    +4
    הרעיון של צוותים אווירובטיים במטוסי קרב מזיק לכל המדינות ללא יוצא מן הכלל. אלה לא רק שואו-אוף, אלא שואו-אופים סופר-יקרים, ולא רק לקזחסטן, ובו בזמן כמעט חסרי תועלת. כמה מכוניות וטייסים הפסידו האבירים הרוסים קל לגוגל. הבזבוז של משאב יקר של כלי רכב קרביים הוא עצום, אבל לא מביא כלום מבחינת הגברת המוכנות ללחימה - כל הטריקים האלה לא קשורים לטייס בתנאי לחימה, לשימוש קרבי אמיתי. אם אס מהצוות האווירובטי וטייס קרבי ממוצע, במיוחד כזה עם קצת ניסיון קרבי, התנגשו בקרב אוויר אמיתי, לא הייתי מהסס להמר על טייס קרבי, ולא על אקרובט מקרקס אוויר.
    פרסום נשק ביתי? כעת במדינות שיש להן את האמצעים לקנות מטוסים מודרניים, החלטות מתקבלות על ידי אנשים שאינם מונחים על ידי טינסל חיצוני, אך שוקלים את מאפייני הביצועים האמיתיים של ציוד וגורמים משעממים אחרים.
    מבדר אזרחים והגברת הפטריוטיות? בהחלט דבר שימושי, אבל בשביל זה זה לא יותר גרוע (אבל הרבה יותר זול) מצוותים אווירובטיים על מטוסי אימון - אותו יאק-130.
    1. CentDo
      CentDo 10 באוגוסט 2017 18:21
      +1
      אתה חושב שטייסים שאינם לוחמים נכנסים לצוותי אווירובטיקה? שולחים אותם לשם מיד אחרי הלימודים?
      1. UAZ 452
        UAZ 452 10 באוגוסט 2017 19:26
        0
        אתה חושב שטייס שנכנס לצוותים אווירובטיים כאלה (אני אבהיר שאני לא מדבר על הקזחית, למרות שגם אני לא מאמין באופציה שם - הם משרתים ומתכוננים למופעי הדגמה, אבל בערך צוותים מקומיים), יש לו זמן לשמור על מיומנויות, הנחוצות לטייס קרב? או שאתה חושב שלהיות אמן אווירובטיקה זה כבר מספיק כדי לנצח בקרב אמיתי? ומה לגבי טקטיקות, עבודה עם לוחמה אלקטרונית, שימוש בנשק?
        כן, והמטוסים בקבוצות הללו משוללים מכל מה "מיותר" עבור תפקידי הקרקס שלהם, כך שההפיכה ההפוכה של לפחות טייסת קרב זו (6 SUs עבור Vityaz ו-6 MIGs עבור Swifts, ללא ספירת מטוסי מילואים) לתוך כלי רכב המתאימים ללחימה, אפשרי רק תיאורטית.
        1. CentDo
          CentDo 11 באוגוסט 2017 10:12
          0
          "אבירים" טסים על מטוסי ייצור, אז אני לא חושב שהכנתם לפעולות קרב תגרום לבעיות כלשהן. כדוגמה, נוכל לקחת את "המלאכים הכחולים" האמריקאים: הם עוסקים אך ורק באירובטיקה, אך ניתן להכניס את המכונות לכוננות תוך 72 שעות.
          לגבי הטייסים, אתה כנראה צודק, כישורים עדיין אבדו.
  7. ביצות
    ביצות 10 באוגוסט 2017 15:54
    +6
    פונטה, פונטה וכו'...
    לאן נעלם בארסי ג'טסו? על ה-Su-27.
    עכשיו ייסעו מכוניות חדשות, המשאב ייהרס, מישהו יגדיל את זמן הטיסה, משך השירות, על חשבון אחרים.
    ולמה לקדם את ה-SU-30 על חשבוננו אם אנחנו לא מייצרים אותו. דבר נוסף הוא אם בכל זאת נפתח אצלנו מרכז השירות של MIG, עם אפשרות להרכבה בקנה מידה גדול של ה-MIG-35, אז יכולנו לחשוב על יצירת צוות אווירובטי חדש, כדי לקדם את השירותים והמוצרים שלהם.
    אני מאוד שלילי.
  8. נור
    נור 10 באוגוסט 2017 15:58
    +5
    נכון, קזחסטן לא צריכה שתהיה קבוצת טיסה אוטונומית, אנחנו לא מייצרים מטוסים צבאיים, גם טייסים קרביים יוכלו לטוס במצעד. מיג-35 יתאים בדיוק עבורנו.
  9. אהבה היא
    אהבה היא 10 באוגוסט 2017 16:48
    +2
    מזל טוב לטייסת ארלן! במיוחד לך ולכל מי שלא אדיש לתעופה!
  10. BVS
    BVS 10 באוגוסט 2017 17:03
    +2
    ציטוט מאת Kurare
    מה דעתך על זה:
    https://en.wikipedia.org/wiki/IAF_Aerobatic_Team

    אם אתה חושב שצוותים אווירובטיים הם רק הצגה, אתה טועה עמוקות. בברית המועצות, צוותי האווירובטיקה הראשונים תרגלו דברים שאסורים לטייסי קרב. אבל אז התברר שאפשר וצריך להשתמש בכמה "טריקים" בתנאי לחימה, מכיוון שהם נותנים יתרון טקטי שאין להכחישו.

    וחיי המנוע של שלדת האוויר, ובעיקר המנועים?
  11. vzdrincher
    vzdrincher 10 באוגוסט 2017 18:51
    +2
    ציטוט מאת Kurare
    צוותים אווירובטיים על כלי רכב קרביים יכולים להרשות לעצמם מדינות עשירות או יצרניות כדי להראות, אחרון חביב, את היכולות של כלי רכב קרביים. ישראל הייתה בונה לביא משלה בזמן אחד, סביר להניח אז הייתה מכינה צוות אווירובטי על בסיסו.

    למה קזחסטן עושה את זה? עבורי, זו תעלומה.
    ציטוט מאת: voyaka אה
    זה סביר יותר מיצירת צוותים אווירובטיים בלבד, ללא שימוש קרבי.

    אתה פשוט לא שוכח את המשאב של כלי רכב קרביים. אלה לא מטוסי שכר.


    הנה... כאן כשצריך את זה למיון והמשאב כבר מוצה בתוכנית האווירית לצחוק
    אף אחד לא ייתן למטוס קרב לצאת לחו"ל למופע אווירי, אף מדינה לא תיתן רק 100% מפורז
  12. יהלום
    יהלום 11 באוגוסט 2017 10:43
    +1
    יצירת צוותים אווירובטיים ממכונות כאלה במטרה להשתמש בהן באופן פעיל כמוצר תעמולה היא רצון בסיסי של יחידים לשעשע את יהירותם. אנו זקוקים לחיל אוויר הולם, המתמקד בעיקר בפתרון בעיות של שמירה על יכולת ההגנה של המדינה. ולקנות מכוניות כה מפוארות, כך שזמן לא מבוטל להפעיל עליהן כל מיני "באיטרקים" זה, למען האמת, פשוט טיפשי.